关闭

帖子主题:二战苏军算得上一流军队吗?

共 302 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8578090
  • 工分:755
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

二战苏军算得上一流军队吗?

二战苏军算得上一流军队吗?

在人类战争史上规模空前的第二次世界大战中,各国军队在大半个地球的角角落落展开了激烈的生死角逐。在将近六年的时间里,广阔的东欧平原上始终奋战着一支钢铁雄师,他们在整个二战期间死死拖住了最重要也是最强大的轴心国军队,这支钢铁雄师在不到五年的时间里几乎吞没了世界最强大的德国陆军和他的众多的仆从国军队。由此这支钢铁雄师——苏军,不仅被当时就是直到现在也被视为二战中最强大的陆军。那么事实真的如此吗,苏联陆军的作战能力真的是天下第一或是一流的吗?

二战期间,德国陆军和苏联陆军是当时毫无疑问的两支世界上最强大的陆军。就作战而言,他们的强大是有区别的,德军的强大在于战术方面,即擅于作战;而苏军的强大在于人数,有源源不断的兵员可以前赴后继。可以说苏军在二战中的胜利基本是以无数的苏军士兵的生命为代价的,毫不夸张的说,苏军是用鲜血浇灌出的胜利之花。苏军所会所最常用的战术几乎就只是一味的让步兵面对着德军的强大火力冲击冲击再冲击,直至用尸体将德军埋没,取得所谓的“胜利”,说是“人海战术”一点也不夸张。苏军在二战前期的失败几乎完全是因为苏军作战能力的低下,而其后期的反攻也几乎是用不计代价的尸山血海扛出来的,从军事上看,苏军的作战能力实在乏善可陈,至于将其称为天下第一或列入第一流陆军更是无从谈起。

1941年6月22日,德军对苏联发动闪击,苏德战争全面爆发。战争爆发前,德国部署在苏联边境的陆军部队为250万人,而而与德军对峙的苏军有空陆两军2,719,000人,有海军216,000人,有内务人民委员部的部队154,000人,此外,在4月至6月间苏联又召集了大约1,200,000名预备役军人和延期服役者,也就是说苏军相当于德军的1.6倍。而且,当时的苏军还向西部边境投入了第二梯队的77个师。到6月22日时,其中16个师已经到达西部边境军区,使红军人数再次扩大了202,000人,大炮增加了2746门,坦克增加了1763辆——相应地,苏军总人数上升到430万人,大炮迫击炮达59,787门,坦克达15,687辆,其中包括约1500辆性能优异的T-34坦克和克伏重型坦克(以克利姆·伏罗希洛夫命名的苏联重型坦克)。仅坦克一项,苏联所占的优势就是德军的4倍多。因为德军在东线只有最多不超过3650辆的坦克和突击火炮——其中还包括230辆不带炮弹装置的指挥车。即使把仆从的芬兰86辆坦克、罗马尼亚的60辆坦克和匈牙利的160辆坦克计算在内,苏军仍占有绝对优势。在如此强大的优势下,苏军在德军的一击之下几乎瞬间瓦解,我们可以说德军实施了袭击作战,但我认为这不能成为苏军惨败的借口,惨败的主要原因是苏军作战能力的低下。德军发动袭击,我们可以理解苏军最初的慌乱与被动,但是从战争爆发直到德军1942年4月兵挫莫斯科城下的将近一年的时间里苏军一溃千里一败涂地几乎毫无还手之力,我们还能再归因于德军最初的袭击吗,而且德军的袭击几乎已经成为公开的秘密,至于苏联不相信德军进攻而没有戒备几乎是一个可笑的理由。实际上苏军不仅在开战前的边境布防上占有优势,就是就总体军事实力而言,苏军也远比德军强大。但是,占有绝对优势的苏军却在德国的一击之下而一溃千里,部队损失之大达到了令人瞠目结舌的地步,走到这种地步,苏军作战能力的低下是不可否认的。

从1942年之后,苏德之间所有比较重大的战役,苏军大多都是占据着军事力量和天时地理上的优势,但结果大多数战役不是德军彻底获胜就是以苏军的惨胜告终,以极为惨重甚至损失大于德军的损失而获得“胜利” ,付出大量无谓的牺牲。比如在几乎占尽军事优势的库尔斯克战役中,在德军力竭转入防御而苏军转入进攻的作战中,苏军在北线伤亡429,890人,损失坦克2,586辆,火炮892门,飞机1,104架。而德军仅损失20万人,坦克1044辆,火炮2402门。在南线,苏军损失达255,566人,坦克1,864辆, 火炮423门,飞机153架,而德军只损失约20万人。真正的虽胜犹败,苏联陆军作战能力的低下由此可见一斑。

从两个细节再来看苏军,1941年9月到次年4月,德军和苏军在莫斯科城下展开了一场殊死搏杀。苏军在反攻中的1941年12月17日至19日期间,西部方面军仅一个323师阵亡和失踪人数就达1696人,平均每天死亡人数为565人。而同期整个德军东部集团军的全部150多个师,在12月11日至31日间平均每天的阵亡和失踪人数也只是686人。苏军一个师的伤亡竟然相当于德国150个师的伤亡,而且,并不是所有的德军师在1941年12月都在全力的进行作战。由此可见有时苏军的伤亡是德军的100多倍。1942年在向勒热夫登陆场里亚宾克村旁的一座高地发起进攻时,苏军一次进攻中就牺牲了800人,而德军只损失了17人。为什么会出现如此惊人的差距呢?正如曾作为苏联领导人之一的托洛茨基所指出的那样,对苏军而言,最好的方法是采取围困战略,而不是运用击破战略。这就是说,军事行动应该主要遵照防御方法,而坦克的运用也不在于求大,而是为了直接支援步兵。到时候苏联也会取得胜利,但所遭受的损失将会小得多。但是恰恰相反,苏军选择了进攻战略,面对德军的强大火力,苏军只会一味的不计代价的用密集散兵线密集梯队进行冲击,即使在猛烈的炮火准备之后,德军位于隐蔽和坚固据点里的火力也会照样吐出密集的火舌,对蜂拥而来的苏军步兵进行几乎是屠杀式的扫射。对此,德国外交官曾说:"在俄罗斯人进攻时,导致他们毁灭的最大障碍就是进攻时的密集冲锋。苏联人进攻时,一波接着一波,德国人简直就是砍瓜切菜一般,这样强攻的结果就是一波波的苏联人被击毙。",显然,这一战法是不适合的,就是这种战法直接导致了二战苏军令人吃惊的巨大伤亡,而其中的大多数不必要的伤亡本来是可以避免的。

综上所述,在战争中有着那么巨大优势的苏联陆军,不仅在战争前期在不强于甚至弱于自己的德国陆军面前一败涂地,而且在战争中后期又自大古板的只会用不计代价的人力资源去换取所谓的“胜利”。所以,苏联陆军的作战能力令人实在不敢恭维,至于再把苏联陆军列入一流军队或抬高到天下第一的位置的说法,实在有待于商榷!

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2015/4/2 7:50:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      中国军队在二战有当时苏军的装备,二战的历史早就改写了!

      2016/4/24 14:27:32
      左箭头-小图标

      说起陆军作战,还是我们的军队有看点,从成立起就以小博大以弱胜强,战略战术和战斗意志无出其右,中国军队在二战有当时苏军的装备,二战的历史早就改写了

      2015/4/3 12:45:34
      左箭头-小图标

      当时的苏联在火炮,坦克,机枪,冲锋枪,步枪及其弹药的生产能力近乎于神,其数量堪称天文数字级,特别是坦克的数量,苏联一家的坦克产量超过其他各国的总和还多。

      2015/4/3 0:00:19
      左箭头-小图标

      如果苏军是二流,估计一流的至今都没诞生……

      2015/4/2 22:33:23
      左箭头-小图标

      难道不算吗?反正英美肯定算不上了

      2015/4/2 21:58:39
      左箭头-小图标

      苏军在卫国战争初期用的是T-26和BT-2,装甲只有15毫米,而且火炮打不穿德军坦克装甲,而且分布在狭长的边境上,数量优势根本不算什么,加上德军突然进攻,弹药和物资都还在后方,导致初期苏军的溃败,但是后来苏军装备了科沃和T-34坦克,在列宁格勒战役中有过两辆科沃腹肌u十几辆三号的记录,结果是十几辆三号全部被击毁,科沃中弹140多发,但没有一发击穿,后期苏联的IS-2坦克和虎式势均力敌,而美军只有被吊打的份。苏联步兵,楼主说苏联是用士兵生命堆砌的胜利,不完全错,因为苏联步兵的宗旨就是不惜一切代价靠近敌人然后近距离消灭他们

      2015/4/2 20:53:12
      左箭头-小图标

      只说二战时期的话 比上不足比下有余的程度吧

      二战后稍微好点

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/2 8:11:57
      左箭头-小图标

      苏军也就是不入流的战五渣而已。。。

      不过你让美军法军英军还有半个欧洲被这种战五渣军队吓尿了半个世纪。。。

      情何以堪。。。

      2015/4/2 8:03:22
      左箭头-小图标

      路过

      2015/4/2 7:54:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对二战苏军算得上一流军队吗?回复