关闭

帖子主题:今天的土耳其共和国继承了谁?

共 3557 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:23182
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

今天的土耳其共和国继承了谁?

今天的土耳其共和国,位于小亚细亚。这一地区,历史上是奥斯曼帝国,再往前是罗姆苏丹国,再往前是塞尔柱帝国,再往前是阿拉伯帝国,再往前是东罗马帝国,再往前是罗马帝国,再往前又是谁呢?我没有细查,但总之,这一地区早期不是突厥族的。

今天的土耳其人,大多是土耳其族。土耳其族就是突厥族,形成于今天的阿尔泰人一带。早期,突厥人在此地建立了强大的突厥帝国,后来,帝国破灭,突厥人西迁,其中一支迁到今天的小亚细亚,建立了横跨三大洲的奥斯曼帝国,再后来,奥斯曼帝国破灭,形成今天的土耳其共和国。

所以说,今天的土耳其,从民族上是继承了早期的突厥族,从地域上继承了罗马帝国、阿拉伯帝国。那么,今天的土耳其共和国究竟应该和谁挂上钩呢?从国家上讲,土耳其共和国是早期突厥帝国的继承者呢,还是罗马帝国和阿拉伯帝国的继承者?哪个才是土耳其国家在历史上的正统?



      打赏
      收藏文本
      18
      0
      2015/3/31 20:40:00

      网友回复

      左箭头-小图标

      怪不得以前叫突厥,现在叫土耳其,应该是音译的差别造成的

      2015/4/6 20:46:06
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      以前的维吾尔确实不叫维吾尔族,我只是强调:那时的生活在新疆(西域)的各民族(其中也包括维吾尔族)也并不信奉伊斯兰教,西域各民族是后来才信奉伊斯兰教的。

      2015/4/5 23:56:05
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      土耳其人的祖先——

      “土耳其人其实是与其他突厥人血缘关系最远的突厥语民族。突厥语民族最早进入西亚是被阿拉伯人买来当雇佣兵的奴隶,但在八世纪开始,随着突厥人被中国和回鹘人打垮,突厥汗国灭亡后,突厥汗国下的各部落进入中亚,在接受了伊斯兰教后,突厥人开始大量成部落的向西亚进军,阿拉伯人和波斯人的国土成了突厥人的走廊。到十世纪以后,塞尔柱人建立了自己的帝国,控制了西亚。但值得指出的是,这些突厥部落并非严格意义的突厥人,而是突厥的别种乌古斯人,是真正突厥人的眼中的下等部落,而自命为高贵纯正突厥人的王室阿史那部落在历史上消失了。

      土耳其人历史上的“突厥化”和“伊斯兰化”——

      奥斯曼部落就是这些众多的乌古斯部落中不起眼的一支,在十三世纪初离开中亚,进入小亚细亚半岛安纳托利亚高原。由于后来的蒙古人西征和帖木儿帝国的建立,奥斯曼人无法补充更多的突厥人,就开始通过向自己统治的小亚细亚、东南欧各民族强征男性少年进行奥斯曼式训练,然后补充进自己的军队,这一突厥化过程持续了数百年,使得土耳其人的血统成了亚欧各民族的大杂烩,而突厥人内部的自相残杀的热情又让本来土耳其人本来不多的突厥血统所剩无几。突厥人与蒙古人、阿拉伯人等游牧民族分裂性都很强,但突厥人又尤为突出。导致突厥帝国要么很快分裂瓦解,要么通过王室内部的残杀维持政权的统一,奥斯曼帝国的王室基本每一代国王继位,都要把自己所有的兄弟杀尽或终身幽禁,这也是奥斯曼帝国到灭亡时,王族成员寥寥无几的原因。最终形成了一个讲突厥语,血统却几乎完全是中东和东南欧奴隶后裔,同时却以突厥帝国继承人自命的怪胎。”也就是说虽然奥斯曼最初的部落是十三世纪初从中亚迁出的乌古斯部落,但今天的土耳其人血统几乎完全是小亚细亚和巴尔干、高加索、中东等民族的,但说突厥语,认同自己为“突厥人”,更准确的来说,应该是认同于“奥斯曼人”。

      奥斯曼帝国也不是简单的使用异族军队,而是将奥斯曼帝国军队奴隶化同时,同时进行突厥化和伊斯兰化,减少近卫军与统治者的离心力,增加认同感。奥斯曼帝国除了对已完全征服地区进行土耳其化(如小亚细亚地区),也向未彻底征服,但已经屈服于奥斯曼帝国武力威胁之下的国家征收“血税”。就是要求这些国家向奥斯曼土耳其进贡青少年和儿童,其中男性小就在军队中进行军事化和土耳其化、伊斯兰化训练,并且培养他们对奥斯曼苏丹的绝对服从。经过这种奴化教育,这些来源多样化的少年儿童既有愚昧的勇敢和服从,同时由于低下的奴隶身份,没有社会基础和共同的民族意识,使其不对苏丹的统治构成威胁,成为被奥斯曼苏丹最为信任和依靠的群体,成为了奥斯曼帝国军事力量的主体。就好象那种蚂蚁世界中的奴隶蚁一样。不但成为别的蚂蚁的奴隶,同时在攻打自己出身的蚂蚁窝时也要出力,那些为奥斯曼帝国屠杀希腊人、亚美尼亚人的土耳其人,恐怕自己就是那些民族的血统出身。如此一来,原来的奥斯曼突厥人则逐渐边缘化,在奥斯曼帝国中的比重和影响也江河日下。这种血税基本来自于巴尔干,有罗马尼亚人、保加利亚人、塞尔维亚人、希腊人、马其顿人以及亚美尼亚人等,除了这些被奴役民族,也包括主动皈依伊斯兰教的阿尔巴尼亚人和波斯尼亚人所提供的大量人员,而阿尔巴尼亚人在奥斯曼帝国中的作用更是突出。这也导致了这些民族被巴尔干其它仍然保持了基督教信仰的民族所仇恨和蔑视,他们经常被其它民族蔑称为“土耳其人”,这种感情一直延续到今天,并仍在影响着巴尔干的国家和民族关系。

      土耳其占有的西亚美尼亚土地上的亚美尼亚人基本被突厥化;剩下的一百五十多万亚美尼亚人(他们依旧固守着原有的独立民族及宗教意识)被屠杀和驱逐殆尽;通过与希腊进行大规模人**换,爱琴海沿岸的不愿被突厥化的希腊人全部离开了土耳其领土(值得一提的是,其实现今很多土耳其人完全就是被突厥化了的希腊人、亚美尼亚人及其他东南欧、高加索民族后裔)。此时的土耳其除了还有东南部的库尔德人少数民族外,基本上成为了一个单一主体民族国家。

      土耳其的凯末尔革命——

      凯末尔将土耳其人从东方拉向了西方。将文字由阿拉伯字母改为拉丁字母,妇女禁止带面纱,政教分离,禁止一夫多妻等等。将土耳其西方化的“凯末尔革命”使土耳其成为当时世界上最为先进和西方化的伊斯兰教国家,并成为很多伊斯兰教国家,特别是那些在种族上不同于阿拉伯人,而与欧洲有更多关系的伊朗和阿富汗等国学习的样板。凯末尔的理想,就是谋求将土耳其建成一个西方化的、世俗的先进国家。与东方伊斯兰国家脱离,转而与西方融为一体。但土耳其的凯末尔革命虽然作用不小,但并不足以使土耳其脱胎换骨,完全融入西方。因为土耳其这个民族形成的基础是奥斯曼帝国,如果抽离了奥斯曼帝国的历史,以及这段期间伊斯兰化和突厥化政策,土耳其这个民族就丧失了认同基础。因此虽然土耳其在血统上与欧洲有极为密切的联系(土耳其人基本都是欧罗巴人种),其所在的地域在文化上与欧洲的渊源也颇深,但土耳其必须维持对奥斯曼帝国的历史和伊斯兰教、突厥化认同,才能维持其国家和民族本身。也因为如此,土耳其虽然想融入欧洲,但西方化只是外表,从深层次的认同和观念上,土耳其人与欧洲是不可能一致的。

      2015/4/4 18:04:42
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      2楼 张承业
      哪个都不是正统!连首都都是夺来的,君士坦丁堡的陷落标志着欧洲古文明的沉沦,其意义放在东方相当于神州陆沉。塞尔柱突厥是已经伊斯兰化的突厥,文化都变了,和唐时比邻而居的突厥就扯不上关系了,也就是说,最早就是罗姆苏丹国,至于阿拉伯人,和土耳其一点关系也没有。
      7楼 窦宪
      按你的观点,现在中国新疆的维吾尔族也不是古代新疆的那个维吾尔族了?
      根本就没有维吾尔族,只有天山南北回部,新疆、甘肃、宁夏、陕西、青海,信仰伊斯兰教的,建国前,都统一称为回部。维吾尔族,是建国后才划分出来的,之前只有回人。

      2015/4/4 18:02:16
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42091
      • 工分:29813
      左箭头-小图标

      2楼 张承业
      哪个都不是正统!连首都都是夺来的,君士坦丁堡的陷落标志着欧洲古文明的沉沦,其意义放在东方相当于神州陆沉。塞尔柱突厥是已经伊斯兰化的突厥,文化都变了,和唐时比邻而居的突厥就扯不上关系了,也就是说,最早就是罗姆苏丹国,至于阿拉伯人,和土耳其一点关系也没有。
      7楼 窦宪
      按你的观点,现在中国新疆的维吾尔族也不是古代新疆的那个维吾尔族了?
      古代新疆叫西域,居民是西域各民族。长时期处在汉唐王朝的统治下。就没有维吾尔人。现代维吾尔是唐宋时期迁徙过去的回鹘人后代

      2015/4/4 17:42:55
      左箭头-小图标

      2楼 张承业
      哪个都不是正统!连首都都是夺来的,君士坦丁堡的陷落标志着欧洲古文明的沉沦,其意义放在东方相当于神州陆沉。塞尔柱突厥是已经伊斯兰化的突厥,文化都变了,和唐时比邻而居的突厥就扯不上关系了,也就是说,最早就是罗姆苏丹国,至于阿拉伯人,和土耳其一点关系也没有。
      7楼 窦宪
      按你的观点,现在中国新疆的维吾尔族也不是古代新疆的那个维吾尔族了?
      决定民族划分的,不是血统,而是文化认同。文化都变了,民族也就不是原来的民族了。

      2015/4/3 21:37:31
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      2楼 张承业
      哪个都不是正统!连首都都是夺来的,君士坦丁堡的陷落标志着欧洲古文明的沉沦,其意义放在东方相当于神州陆沉。塞尔柱突厥是已经伊斯兰化的突厥,文化都变了,和唐时比邻而居的突厥就扯不上关系了,也就是说,最早就是罗姆苏丹国,至于阿拉伯人,和土耳其一点关系也没有。
      按你的观点,现在中国新疆的维吾尔族也不是古代新疆的那个维吾尔族了?

      2015/4/3 20:00:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81458
      左箭头-小图标

      奥斯曼、塞尔柱那点口丁,根本拿不出来见人。

      今天的土耳其人是奥斯曼人、塞尔柱人与巴尔干基督教男孩(拉丁人、斯拉夫人、希腊人)、阿拉伯人、库尔德人混合后的杂种,反而斯拉夫人占了土耳其人大半血缘!

      2015/4/3 18:42:01
      左箭头-小图标

      毛子迟早还会拿土耳其开刀,东正教徒不会放弃君士坦丁堡的!

      2015/4/2 0:54:20
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2926689
      • 工分:23961
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      首先,今天的土耳其人,只能说是那个和唐朝死磕多年的突厥民族的苗裔,说不上继承了突厥帝国。况且在契丹之前,长城以北虽然历经多个“草原帝国”,但也就是这么一说罢了,其实仍然只是强大一些的草原部落而已,看不到任何所谓“国家”的组织结构和社会框架。“突厥帝国”本身就是个笑话,何来继承一说?

      其次,今天的土耳其,当然是从奥斯曼帝国演变而来,但又不完全是。为什么这么说呢?因为所谓奥斯曼帝国,并非如中华帝国那样组织严谨的中央集权化帝国。它实际上更类似于一个伊斯兰邦联式的国家,奥斯曼帝国以“哈里发”作为国家象征,领土上有邦、有省、也有部落。这也就是在十九、二十世纪初,当“哈里发”光芒不再,帝国迅速分崩离析的原因,而今天的土耳其共和国,只是分崩之后,及时走入现代化的那部分而已。所以说它继承了奥斯曼帝国,很牵强。

      第三,当年19岁的穆罕默德二世站在千年帝国的废墟上,变“君士坦丁堡”为“伊斯坦布尔”,自称是“罗马帝国”的继承人时,可以想象,这就是年轻人意气风发的少年心性罢了,除了吐西方教皇一口唾沫外,其实没有任何意义。连蛮荒的俄罗斯人都赶紧把莫斯科称为“第三罗马”,可以想象那个时代,谁会把土耳其跟罗马联系起来。

      所以,今天的土耳其跟突厥、奥斯曼、罗马,统统不挂钩……它就是一个现代化,有伊斯兰传统的共和国。当然,可能相当一些土耳其人并不这么认为,就像韩国人一直主张孔子是他们的一样。

      2015/4/1 10:26:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8690483
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      在意识形态是阿拉伯帝国的继承者,只少是伊斯兰教的旗帜。但又不是阿拉伯帝国的复制。

      2015/4/1 7:46:53
      左箭头-小图标

      哪个都不是正统!连首都都是夺来的,君士坦丁堡的陷落标志着欧洲古文明的沉沦,其意义放在东方相当于神州陆沉。塞尔柱突厥是已经伊斯兰化的突厥,文化都变了,和唐时比邻而居的突厥就扯不上关系了,也就是说,最早就是罗姆苏丹国,至于阿拉伯人,和土耳其一点关系也没有。

      2015/4/1 6:54:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对今天的土耳其共和国继承了谁?回复