关闭

帖子主题:哪位大神能回答一下关于石油储备的问题吗?

共 236 个阅读者 

左箭头-小图标

哪位大神能回答一下关于石油储备的问题吗?

现在由于石油大跌,中国国家石油储备也到了峰值。

在此我想问一下为什么中国要建那么多石油储备基地来储存石油?

石油储备基地在战争时是最容易受到攻击和袭击的地方。为了保卫石油储备基地,国家需要花费大量的人力,物力,财力,军力,而且保护效果也不一定好,百密总有一疏,届时石油储备基地被攻击反而成为了中国的负担或达摩克斯之剑。

我在想,既然现在石油如此便宜,为什么不把外购的石油注入国内各大油田的地底,从而重新形成油田,补充日益枯竭的中国石油储量。等到战时只用保护各油田,就不用花大代价保护石油储备基地了。

哪位大神能解释一下吗?

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/3/20 11:49:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      6楼 typhoons
      你有这精力,还不如象美国一样封存国内现有的油田,向国外进口石油。

      现在的油田浅层基本开采完,都在开采较深的油田,成本较高,很多油田开采成本和运输成本一桶石油己接近国际市场的原油价格。你从国外购买石油,再花费大代价运到油田注入深层地下,一吨石油的成本就要超过现在市场价格的两倍以上。

      吃饱了撑着!

      有这精力,提高采油技术。地下有油,开采技术每提高一步,石油的储量就要提高数以亿吨计。象美国发展油页岩采油技术,虽然成本极高,但新技术一出现,可采原油储量大幅提高,一下把世界的原油从一桶一百美元的高位打到现在的六十美元一桶的价格。

      有这时间精力,投入新成源研究和开发上,用新能源取代石油的消耗。

      总而言之,你是在乱出主意、瞎折腾。

      7楼 为中华伟大复兴
      石油是工业血液,它不仅是重要能源,同时也是重要的化工原料,因此不是仅仅开发新能源就能简单的代替石油的。在可见的二三十年内,石油的作用仍然是无法代替的。石油储备安全在和平年代当然是没什么问题的,但若是战争开始了,石油储备基地就是敌方的首要攻击目标。

      中国是贫油国家,各大油田资源已经基本枯竭,为了能源安全,完全可以不惜成本的用枯竭油田来储存石油。

      8楼 typhoons
      你属于很偏执的那类人。

      中国的石油年产量达到2点2亿吨,进口原油约2点4亿吨,一年要消耗近五亿吨的石油,一个月中国经济消耗的石油就接近大庆油田的年产量。这么庞大的石油需求量,不是单纯用存储的方式能满足国内战时的需求。

      按你的计划存储四千万吨原油,也就是国内一个月的需求量,从国际上购买原油大约要200个亿美元,把四千万吨原油运到内陆再注入油田,起码再用十几亿美元的成本。重新开采又要用150亿美元,也就是存储中国一个月需求量的石油,大约要2000亿元人民币,一年要2万4千亿元人民币,根本不是中国财政能承受的庞大开支。

      浪费这钱,还不如国内现有油田封井限产,2点1亿吨原油的产量,限产4000万吨是很简单的事,国家花钱补贴三桶油也花不了多少钱。学习美国,国内封井限产,从国际上购买石油满足美国国内需求。

      现代战争爆发,就算是新疆的油田也在导弹射程内,想保持平时产量的可能性很低,所以只能在战争期间减少石油的消耗量,提高各种新型能源的研究和应用。世界范围内,也是减少石油的需求,提高新能源的比例。

      你一边花费大量开支开采国内原油,又把国外进口的原油再注回正在开采的油井里,这种天荒夜谭的计划纯属脱裤子放屁,多此一举。

      9楼 为中华伟大复兴
      同意你的封田限产,但看清楚,我说的是存到资源枯竭的油田
      10楼 typhoons
      开采石油,是把水注入含油层,然后才能抽吸出原油。你所认为的己采完油的地下并非是空的岩层,而是充满了地下水的岩层,想再把油注进去,得把地下水抽出。

      石油钻井把可采石油开采完后就会迁移设备,密封井口,想把石油重新注入岩层中,就得再次钻探。采油可以打到含油层的顶部,用水把石油替换出来,抽水就得把井打到岩层底部才有可能抽出地下水,抽出地下水的同时,还要考虑地下岩层的渗水,所以你的设想一是没有必要,二是代价高昂,纯属浪费。

      谢谢你的指教

      2015/3/22 15:44:52
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6851326
      • 工分:29145
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 为中华伟大复兴
      虽然您说的成本确实是个问题,但和国家的能源安全战略来说,一点也不是问题,油在地下肯定比在地面要安全得多,因为石油矿区肯定是国家重点保护的地方,而且就算敌方攻破防御,损失的也只是设备,于石油来说损失不大,但作为储备基地来说,防御一被攻破那损失就大了。因此我认为还是要不计成本,趁此轮低油价时期往枯竭的地下油田储存石油。
      6楼 typhoons
      你有这精力,还不如象美国一样封存国内现有的油田,向国外进口石油。

      现在的油田浅层基本开采完,都在开采较深的油田,成本较高,很多油田开采成本和运输成本一桶石油己接近国际市场的原油价格。你从国外购买石油,再花费大代价运到油田注入深层地下,一吨石油的成本就要超过现在市场价格的两倍以上。

      吃饱了撑着!

      有这精力,提高采油技术。地下有油,开采技术每提高一步,石油的储量就要提高数以亿吨计。象美国发展油页岩采油技术,虽然成本极高,但新技术一出现,可采原油储量大幅提高,一下把世界的原油从一桶一百美元的高位打到现在的六十美元一桶的价格。

      有这时间精力,投入新成源研究和开发上,用新能源取代石油的消耗。

      总而言之,你是在乱出主意、瞎折腾。

      7楼 为中华伟大复兴
      石油是工业血液,它不仅是重要能源,同时也是重要的化工原料,因此不是仅仅开发新能源就能简单的代替石油的。在可见的二三十年内,石油的作用仍然是无法代替的。石油储备安全在和平年代当然是没什么问题的,但若是战争开始了,石油储备基地就是敌方的首要攻击目标。

      中国是贫油国家,各大油田资源已经基本枯竭,为了能源安全,完全可以不惜成本的用枯竭油田来储存石油。

      8楼 typhoons
      你属于很偏执的那类人。

      中国的石油年产量达到2点2亿吨,进口原油约2点4亿吨,一年要消耗近五亿吨的石油,一个月中国经济消耗的石油就接近大庆油田的年产量。这么庞大的石油需求量,不是单纯用存储的方式能满足国内战时的需求。

      按你的计划存储四千万吨原油,也就是国内一个月的需求量,从国际上购买原油大约要200个亿美元,把四千万吨原油运到内陆再注入油田,起码再用十几亿美元的成本。重新开采又要用150亿美元,也就是存储中国一个月需求量的石油,大约要2000亿元人民币,一年要2万4千亿元人民币,根本不是中国财政能承受的庞大开支。

      浪费这钱,还不如国内现有油田封井限产,2点1亿吨原油的产量,限产4000万吨是很简单的事,国家花钱补贴三桶油也花不了多少钱。学习美国,国内封井限产,从国际上购买石油满足美国国内需求。

      现代战争爆发,就算是新疆的油田也在导弹射程内,想保持平时产量的可能性很低,所以只能在战争期间减少石油的消耗量,提高各种新型能源的研究和应用。世界范围内,也是减少石油的需求,提高新能源的比例。

      你一边花费大量开支开采国内原油,又把国外进口的原油再注回正在开采的油井里,这种天荒夜谭的计划纯属脱裤子放屁,多此一举。

      9楼 为中华伟大复兴
      同意你的封田限产,但看清楚,我说的是存到资源枯竭的油田
      开采石油,是把水注入含油层,然后才能抽吸出原油。你所认为的己采完油的地下并非是空的岩层,而是充满了地下水的岩层,想再把油注进去,得把地下水抽出。

      石油钻井把可采石油开采完后就会迁移设备,密封井口,想把石油重新注入岩层中,就得再次钻探。采油可以打到含油层的顶部,用水把石油替换出来,抽水就得把井打到岩层底部才有可能抽出地下水,抽出地下水的同时,还要考虑地下岩层的渗水,所以你的设想一是没有必要,二是代价高昂,纯属浪费。

      2015/3/22 12:58:15
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      石油储备油很多种形式,有人工建设的储备设施,也有利用天然洞穴储备的的(美国就是利用地下盐穹储存),也有探明储量不开发的油田.关键是这些储备设施要靠近石油工业地区,便于运输使用,在战时石油工业地区肯定是国家重点保护的地区,自然储备设施也就在保护范围之内了.至于你说的灌回地下油田的问题,这个要看地质情况来定的,地下油田的地质情况很复杂,有可能会有杂质渗入或者是油层的流失.有太多的无法确定因素在内,会加大储备的成本.
      5楼 为中华伟大复兴
      虽然您说的成本确实是个问题,但和国家的能源安全战略来说,一点也不是问题,油在地下肯定比在地面要安全得多,因为石油矿区肯定是国家重点保护的地方,而且就算敌方攻破防御,损失的也只是设备,于石油来说损失不大,但作为储备基地来说,防御一被攻破那损失就大了。因此我认为还是要不计成本,趁此轮低油价时期往枯竭的地下油田储存石油。
      6楼 typhoons
      你有这精力,还不如象美国一样封存国内现有的油田,向国外进口石油。

      现在的油田浅层基本开采完,都在开采较深的油田,成本较高,很多油田开采成本和运输成本一桶石油己接近国际市场的原油价格。你从国外购买石油,再花费大代价运到油田注入深层地下,一吨石油的成本就要超过现在市场价格的两倍以上。

      吃饱了撑着!

      有这精力,提高采油技术。地下有油,开采技术每提高一步,石油的储量就要提高数以亿吨计。象美国发展油页岩采油技术,虽然成本极高,但新技术一出现,可采原油储量大幅提高,一下把世界的原油从一桶一百美元的高位打到现在的六十美元一桶的价格。

      有这时间精力,投入新成源研究和开发上,用新能源取代石油的消耗。

      总而言之,你是在乱出主意、瞎折腾。

      7楼 为中华伟大复兴
      石油是工业血液,它不仅是重要能源,同时也是重要的化工原料,因此不是仅仅开发新能源就能简单的代替石油的。在可见的二三十年内,石油的作用仍然是无法代替的。石油储备安全在和平年代当然是没什么问题的,但若是战争开始了,石油储备基地就是敌方的首要攻击目标。

      中国是贫油国家,各大油田资源已经基本枯竭,为了能源安全,完全可以不惜成本的用枯竭油田来储存石油。

      8楼 typhoons
      你属于很偏执的那类人。

      中国的石油年产量达到2点2亿吨,进口原油约2点4亿吨,一年要消耗近五亿吨的石油,一个月中国经济消耗的石油就接近大庆油田的年产量。这么庞大的石油需求量,不是单纯用存储的方式能满足国内战时的需求。

      按你的计划存储四千万吨原油,也就是国内一个月的需求量,从国际上购买原油大约要200个亿美元,把四千万吨原油运到内陆再注入油田,起码再用十几亿美元的成本。重新开采又要用150亿美元,也就是存储中国一个月需求量的石油,大约要2000亿元人民币,一年要2万4千亿元人民币,根本不是中国财政能承受的庞大开支。

      浪费这钱,还不如国内现有油田封井限产,2点1亿吨原油的产量,限产4000万吨是很简单的事,国家花钱补贴三桶油也花不了多少钱。学习美国,国内封井限产,从国际上购买石油满足美国国内需求。

      现代战争爆发,就算是新疆的油田也在导弹射程内,想保持平时产量的可能性很低,所以只能在战争期间减少石油的消耗量,提高各种新型能源的研究和应用。世界范围内,也是减少石油的需求,提高新能源的比例。

      你一边花费大量开支开采国内原油,又把国外进口的原油再注回正在开采的油井里,这种天荒夜谭的计划纯属脱裤子放屁,多此一举。

      同意你的封田限产,但看清楚,我说的是存到资源枯竭的油田

      2015/3/22 11:41:24
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6851326
      • 工分:29145
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      石油储备油很多种形式,有人工建设的储备设施,也有利用天然洞穴储备的的(美国就是利用地下盐穹储存),也有探明储量不开发的油田.关键是这些储备设施要靠近石油工业地区,便于运输使用,在战时石油工业地区肯定是国家重点保护的地区,自然储备设施也就在保护范围之内了.至于你说的灌回地下油田的问题,这个要看地质情况来定的,地下油田的地质情况很复杂,有可能会有杂质渗入或者是油层的流失.有太多的无法确定因素在内,会加大储备的成本.
      5楼 为中华伟大复兴
      虽然您说的成本确实是个问题,但和国家的能源安全战略来说,一点也不是问题,油在地下肯定比在地面要安全得多,因为石油矿区肯定是国家重点保护的地方,而且就算敌方攻破防御,损失的也只是设备,于石油来说损失不大,但作为储备基地来说,防御一被攻破那损失就大了。因此我认为还是要不计成本,趁此轮低油价时期往枯竭的地下油田储存石油。
      6楼 typhoons
      你有这精力,还不如象美国一样封存国内现有的油田,向国外进口石油。

      现在的油田浅层基本开采完,都在开采较深的油田,成本较高,很多油田开采成本和运输成本一桶石油己接近国际市场的原油价格。你从国外购买石油,再花费大代价运到油田注入深层地下,一吨石油的成本就要超过现在市场价格的两倍以上。

      吃饱了撑着!

      有这精力,提高采油技术。地下有油,开采技术每提高一步,石油的储量就要提高数以亿吨计。象美国发展油页岩采油技术,虽然成本极高,但新技术一出现,可采原油储量大幅提高,一下把世界的原油从一桶一百美元的高位打到现在的六十美元一桶的价格。

      有这时间精力,投入新成源研究和开发上,用新能源取代石油的消耗。

      总而言之,你是在乱出主意、瞎折腾。

      7楼 为中华伟大复兴
      石油是工业血液,它不仅是重要能源,同时也是重要的化工原料,因此不是仅仅开发新能源就能简单的代替石油的。在可见的二三十年内,石油的作用仍然是无法代替的。石油储备安全在和平年代当然是没什么问题的,但若是战争开始了,石油储备基地就是敌方的首要攻击目标。

      中国是贫油国家,各大油田资源已经基本枯竭,为了能源安全,完全可以不惜成本的用枯竭油田来储存石油。

      你属于很偏执的那类人。

      中国的石油年产量达到2点2亿吨,进口原油约2点4亿吨,一年要消耗近五亿吨的石油,一个月中国经济消耗的石油就接近大庆油田的年产量。这么庞大的石油需求量,不是单纯用存储的方式能满足国内战时的需求。

      按你的计划存储四千万吨原油,也就是国内一个月的需求量,从国际上购买原油大约要200个亿美元,把四千万吨原油运到内陆再注入油田,起码再用十几亿美元的成本。重新开采又要用150亿美元,也就是存储中国一个月需求量的石油,大约要2000亿元人民币,一年要2万4千亿元人民币,根本不是中国财政能承受的庞大开支。

      浪费这钱,还不如国内现有油田封井限产,2点1亿吨原油的产量,限产4000万吨是很简单的事,国家花钱补贴三桶油也花不了多少钱。学习美国,国内封井限产,从国际上购买石油满足美国国内需求。

      现代战争爆发,就算是新疆的油田也在导弹射程内,想保持平时产量的可能性很低,所以只能在战争期间减少石油的消耗量,提高各种新型能源的研究和应用。世界范围内,也是减少石油的需求,提高新能源的比例。

      你一边花费大量开支开采国内原油,又把国外进口的原油再注回正在开采的油井里,这种天荒夜谭的计划纯属脱裤子放屁,多此一举。

      2015/3/22 2:24:52
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      石油储备油很多种形式,有人工建设的储备设施,也有利用天然洞穴储备的的(美国就是利用地下盐穹储存),也有探明储量不开发的油田.关键是这些储备设施要靠近石油工业地区,便于运输使用,在战时石油工业地区肯定是国家重点保护的地区,自然储备设施也就在保护范围之内了.至于你说的灌回地下油田的问题,这个要看地质情况来定的,地下油田的地质情况很复杂,有可能会有杂质渗入或者是油层的流失.有太多的无法确定因素在内,会加大储备的成本.
      5楼 为中华伟大复兴
      虽然您说的成本确实是个问题,但和国家的能源安全战略来说,一点也不是问题,油在地下肯定比在地面要安全得多,因为石油矿区肯定是国家重点保护的地方,而且就算敌方攻破防御,损失的也只是设备,于石油来说损失不大,但作为储备基地来说,防御一被攻破那损失就大了。因此我认为还是要不计成本,趁此轮低油价时期往枯竭的地下油田储存石油。
      6楼 typhoons
      你有这精力,还不如象美国一样封存国内现有的油田,向国外进口石油。

      现在的油田浅层基本开采完,都在开采较深的油田,成本较高,很多油田开采成本和运输成本一桶石油己接近国际市场的原油价格。你从国外购买石油,再花费大代价运到油田注入深层地下,一吨石油的成本就要超过现在市场价格的两倍以上。

      吃饱了撑着!

      有这精力,提高采油技术。地下有油,开采技术每提高一步,石油的储量就要提高数以亿吨计。象美国发展油页岩采油技术,虽然成本极高,但新技术一出现,可采原油储量大幅提高,一下把世界的原油从一桶一百美元的高位打到现在的六十美元一桶的价格。

      有这时间精力,投入新成源研究和开发上,用新能源取代石油的消耗。

      总而言之,你是在乱出主意、瞎折腾。

      石油是工业血液,它不仅是重要能源,同时也是重要的化工原料,因此不是仅仅开发新能源就能简单的代替石油的。在可见的二三十年内,石油的作用仍然是无法代替的。石油储备安全在和平年代当然是没什么问题的,但若是战争开始了,石油储备基地就是敌方的首要攻击目标。

      中国是贫油国家,各大油田资源已经基本枯竭,为了能源安全,完全可以不惜成本的用枯竭油田来储存石油。

      2015/3/22 0:37:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6851326
      • 工分:29145
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      石油储备油很多种形式,有人工建设的储备设施,也有利用天然洞穴储备的的(美国就是利用地下盐穹储存),也有探明储量不开发的油田.关键是这些储备设施要靠近石油工业地区,便于运输使用,在战时石油工业地区肯定是国家重点保护的地区,自然储备设施也就在保护范围之内了.至于你说的灌回地下油田的问题,这个要看地质情况来定的,地下油田的地质情况很复杂,有可能会有杂质渗入或者是油层的流失.有太多的无法确定因素在内,会加大储备的成本.
      5楼 为中华伟大复兴
      虽然您说的成本确实是个问题,但和国家的能源安全战略来说,一点也不是问题,油在地下肯定比在地面要安全得多,因为石油矿区肯定是国家重点保护的地方,而且就算敌方攻破防御,损失的也只是设备,于石油来说损失不大,但作为储备基地来说,防御一被攻破那损失就大了。因此我认为还是要不计成本,趁此轮低油价时期往枯竭的地下油田储存石油。
      你有这精力,还不如象美国一样封存国内现有的油田,向国外进口石油。

      现在的油田浅层基本开采完,都在开采较深的油田,成本较高,很多油田开采成本和运输成本一桶石油己接近国际市场的原油价格。你从国外购买石油,再花费大代价运到油田注入深层地下,一吨石油的成本就要超过现在市场价格的两倍以上。

      吃饱了撑着!

      有这精力,提高采油技术。地下有油,开采技术每提高一步,石油的储量就要提高数以亿吨计。象美国发展油页岩采油技术,虽然成本极高,但新技术一出现,可采原油储量大幅提高,一下把世界的原油从一桶一百美元的高位打到现在的六十美元一桶的价格。

      有这时间精力,投入新成源研究和开发上,用新能源取代石油的消耗。

      总而言之,你是在乱出主意、瞎折腾。

      2015/3/21 12:27:29
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      石油储备油很多种形式,有人工建设的储备设施,也有利用天然洞穴储备的的(美国就是利用地下盐穹储存),也有探明储量不开发的油田.关键是这些储备设施要靠近石油工业地区,便于运输使用,在战时石油工业地区肯定是国家重点保护的地区,自然储备设施也就在保护范围之内了.至于你说的灌回地下油田的问题,这个要看地质情况来定的,地下油田的地质情况很复杂,有可能会有杂质渗入或者是油层的流失.有太多的无法确定因素在内,会加大储备的成本.
      虽然您说的成本确实是个问题,但和国家的能源安全战略来说,一点也不是问题,油在地下肯定比在地面要安全得多,因为石油矿区肯定是国家重点保护的地方,而且就算敌方攻破防御,损失的也只是设备,于石油来说损失不大,但作为储备基地来说,防御一被攻破那损失就大了。因此我认为还是要不计成本,趁此轮低油价时期往枯竭的地下油田储存石油。

      2015/3/21 11:02:12
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      就一个答案,成本太高!

      做任何事情都要考虑成本问题,如果成本高得太离谱,就没任何可行性了。

      2015/3/20 20:24:36
      左箭头-小图标

      这是一个复杂的问题,不是我能解释的,我也是路过这儿来坐等高手解答的

      2015/3/20 16:22:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      石油储备油很多种形式,有人工建设的储备设施,也有利用天然洞穴储备的的(美国就是利用地下盐穹储存),也有探明储量不开发的油田.关键是这些储备设施要靠近石油工业地区,便于运输使用,在战时石油工业地区肯定是国家重点保护的地区,自然储备设施也就在保护范围之内了.至于你说的灌回地下油田的问题,这个要看地质情况来定的,地下油田的地质情况很复杂,有可能会有杂质渗入或者是油层的流失.有太多的无法确定因素在内,会加大储备的成本.

      2015/3/20 16:12:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对哪位大神能回答一下关于石油储备的问题吗?回复