关闭

帖子主题:[原创]中缅边境安全之我观——观点略幼稚或极端,谨慎翻阅

共 1446 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:6895048
  • 工分:26269
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中缅边境安全之我观——观点略幼稚或极端,谨慎翻阅

昨天在论坛发了一篇我对中缅边境安全不乐观的小文,有一个叫驻日特战队的网友认为我想多了,针对他的评论和相关帖子的观点,我来谈谈我的观点。事先申明,本文观点无具体事实根据,可能略显幼稚甚至极端,本人做好了被喷的准备,可是我希望大家带着辩证法的思维看下面的内容,至少在思考后再喷,谢谢。

第一,解放军的应对突显其战争意识不足:有网友认为不该叫嚣要打或解放军有自己的打算。这些我不作评论。我来说下我的战争观:战争观念不应该是如果战争爆发而是战争正在进行。我的战争观念分为狭义的战争观念即是如果战争爆发,现在着重讲广义的观念,即战争进行论:战争前,战争中,战争后,依次循环。训练,演习,对峙,热战,冷战都是战争;谋打赢和先虑败也是战争观念;如何摧毁,防护,反击,建设也是战争观念;防守反击和下手为强也是战争观念;如何面对处理挑衅争端和如何挑衅和扩大争端也是战争观念。战争观念和利益相关。自从有了人类就有了利益和争端。国家不是这样吗:打交道时一手橄榄枝一手刀子吗?可能你会说刀子会让对方不舒服,我兔不是一直会把刀子放背后吗?

第二,解放军的应对存在问题:有网友认为解放军有能力维护边境安全,是的我不否认。可是应对没有问题我也不承认。8日缅甸军机炸毁民房。12日有飞机坠毁,13日5死8伤,14日军队奔赴边境图片显示威慑意图。图片中有防空导弹,雷达和火箭炮,防御和威慑意图明显。可是8日有越境丢炸弹的事,为什么13日会有伤亡,14日增兵威慑,前几日解放军干嘛了?是领导开会去了没了指挥或没有预案还是在看外交努力的效果?这不是没有战争观念就是组织指挥有问题!!!如果9日就有新闻报道我民兵组织高炮演练,缅甸还会一周内屡次越境吗,可惜没有如果或者也是没有效果。可是现在的威慑有用的话为什么不是在民房被炸后就有呢????这不是问题吗?外交努力没错,可是军事准备呢???能战方能言和或者说敢战方能言和。蒋介石寄希望于外交调停换来了什么?

第三,解放军在这次事件中表现肯定有问题,不论是什么问题:为什么这么说?解放军有维护领土主权和人民生命财产安全的责任和义务。在中国领土内房屋被炸和5死8伤的事实证明了这一点。有人会说解放军不可能面面俱到已经很优秀了,没错是很优秀了,他们也是是人,毕竟流弹谁也没办法,可是责任和义务要求是需要完美的解放军。完美不可能,可是优秀到完美每一步不都是进步吗?解放军不可能完美,所以他一定有问题!有人肯定会喷完美不可能你太理想化了,可是辩证的一想发现解决接近完美不是进步的动力嘛????

第四,中缅边境安全不太乐观:我一直的观念是只有死掉的敌人才是最好的。边境如何安全很明显这要看缅甸一方的发展:恢复缅甸的和平不论是一方打败另一方还是双方和平谈判,我认为一方彻底倒下换来的和平或许会更长一些。很明显不管是缅甸哪方现在都没和平的意愿,政府军认为有能力剿灭民族武装来换取人民的选票,地方武装坚持抗争以求上谈判桌。双方都不愿先放下枪。缅甸多股民族武装都有与政府军开战的迹象。缅甸政府军没有能力应付国内内战,势必会加大缅北攻势以求最快解决问题!缅甸军队依靠飞机等重武器来应对缅北的游击战,可是雨季的降临会削弱重武器的优势,缅军势必加大打击力度。加上缅军的训练和操作使用的问题,按照概率论哪怕缅军不是有意的“误炸”,流弹落入中国境内的可能性极大。真正能实现中缅边境安全问题的办法只有缅甸和平或消除中缅边境,后者显得一劳永逸,没了边境就没了边境的问题。有人说你想多了或太激进了,可是你想下,哪怕现在条件下的歪理在条件成熟下也会成为道理吗?

第五,中缅边境问题只是中缅关系变化的一环:随着美日势力在缅甸的影响或挑拨,缅甸自身政治势力的变化和斗争,中国投资或中国在缅甸的利益包括边境安全势必受到影响。美军舰队司令到了缅甸,缅军就进攻缅北,昂山素季在缅甸政治实力扩大,中国项目停滞,缅甸部分民众抗议,可是中方投资企业做的可以说超过缅甸国内水平甚至比西方还好,为什么还是有问题很明显是政治问题。有人会说我在挑拨中缅关系或指责美国是阴谋论。可是中国只要在缅甸有利益必然受缅甸变化不管是来自内部还是外部的影响,边境问题与中缅关系变化息息相关。

第六,中国没有干预缅甸却在影响缅甸:缅甸有人指责中国有人支援缅北武装,中国政府否认但希望双方停火谈判。缅甸说民族武装受伤到中国治伤,可是受伤的没武器的伤病和受伤的难民怎么分辨,出于人道主义救治难民有错吗?缅甸说民族武装成建制躲入中国,没武器的散兵游勇与难民何异?中缅边境漫长,难民越境或出境怎么处理?把他们交给缅军吗?缅军能保证他们的安全或者这不也是一种干预吗?所以,中国一直是安置者交战逃离的难民。是的,都是难民!!!

第七,中缅边境安全事关国家利益:有人说处理边境问题要从国家利益出发,要顾大局,要实现中国梦。我来说说我的观点,我一直认为将中国公民平等的生存和发展权利加入中国核心利益的论述中去,毕竟人口是国家三要素之一。什么是国家核心利益我认为中国利益即是核心。人民生命财产的损失就是国家利益的损失。有人说中缅关系特别是中缅油气管道事关中国的战略问题。缅甸是中国战略中的一环,但是不是决定性的作用?中缅管线只是上岸绕过马六甲而已,缅甸不是产油国!在中国领土领空范围内威慑和打击入侵飞行器就决定中缅关系走向对抗?很明显不可能。中缅关系建立在实力和利益上面,可以这么认为在中国境内如果击落缅军飞机不会颠覆中缅关系的。历史一直都是这么教育我们的。

第八,我个人的分析不会比总参想的全面不代表总参一群人的想法就没有漏洞:有人说国家有国家的牵绊,有国家的利益,国家的宗旨是,和平实现中国伟大复兴的中国梦。没错总参会从国家利益有国家羁绊,可是不代表他们没有误判。机关算尽太聪明,反算了卿卿性命这就话是什么意思大家都懂,毕竟历史上误判不在少数,也许就是受了太多羁绊才有了误判呢?简单粗暴不也是一种方法吗?也许有人会说站着说话不腰疼,没错,哪怕云南被炸了遍对我的生命财产也没影响毕竟我在江苏,可是东海防空识别区监视美日军机却让缅军飞机进入领空投弹这是怎么回事?是云南边防空军不如东部还是军方被“所谓中缅友好关系”羁绊呢?和平不是靠维护来的是靠战争得来的?没了战争,和平就没了意义:和平的意义在于战争的发生和消亡。这二者是辩证的关系。

我再次声明,以上观点是个人观点不成熟甚至幼稚极端,有些观点甚至激进的有些理想化,法西斯化,极端化~~~~~~可是这就是我的一些思考。我不介意被喷,但是介意为了喷而喷。大家都学过辩证法,请用两面性去看待问题!!!

最后我想说: 喷吧,喷吧,喷吧,反正我听不见!!!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8673736_1.html
      打赏
      收藏文本
      25
      0
      2015/3/15 22:12:33

      网友回复

      • 军衔:海军上尉
      • 军号:6895048
      • 工分:26269
      左箭头-小图标

      补充一点使用民兵高炮部队在缅甸飞机快来时向天上来几发烟雾弹,既威慑又提醒缅方快越界了。这不比飞机便宜啊,下士对上士,为什么不用?是没想到,不可行还是不敢开炮

      2015/3/16 8:47:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]中缅边境安全之我观——观点略幼稚或极端,谨慎翻阅回复