关闭

帖子主题:转载《中国史不容置疑》

共 234 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:7158685
  • 工分:3061
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

转载《中国史不容置疑》

清代著名学者龚自珍说过,欲要亡其国,必先灭其史,欲灭其族,必先灭其文化。由此可见历史文化对国家民族十分重要,甚至直接左右国家民族的生死存亡。因此文化的侵扰也成为国与国之间博弈的一种方式。

我国拥有五千年历史,文化底蕴十分丰富。但有一段历史因为国家分裂所以经常被攻击,这段历史就是元蒙帝国时代。元蒙帝国时代算不算中国历史,下面是笔者论证的观点。

13世纪初基辅罗斯被蒙古人占领后最终分裂成多个国家这些国家都自称为是俄罗斯文化和地位的正统继承人。1472年,当时的莫斯科大公迎娶了东罗马帝国的末代公主,此后,俄国的统治者开始以罗马帝国继承人自居。1547年,莫斯科大公伊凡四世在克里姆林宫带上了罗马皇帝使用过的王冠,成为俄国的第一个沙皇(沙皇在俄语中的意思是凯撒)直到今天俄罗斯的国徽依然沿用罗马帝国的双头鹰。

沙俄只是迎娶了一个帝国末代公主就能算是罗马帝国继承者。我们又有什么理由说,蒙古帝国时代不是中国历史的一部分?

在拿破仑出生的前一年法国占领了科西嘉岛,所以拿破仑认为法国是侵略者,一直想把法国人赶出科西嘉。1789年法国大革命爆发后,拿破仑回到科西嘉,希望推动科西嘉独立,但是拿破仑在自己领导的独立运动中被法军击败,由于当时法国政局变幻莫测、形势风起云涌,所以法国当局并没有对拿破仑采取进一步的行动反而提升了拿破仑的军衔。因此,拿破仑的家乡人认为他是法国人派来的奸细,就把他赶出了科西嘉。被赶出家乡的拿破仑决定加入到法国的大革命中。最终通过政变成为了法兰西第一执政,后成为法兰西帝国的皇帝。

拿破仑是法兰西帝国的皇帝是法国的皇帝,忽必烈只是元蒙帝国的皇帝而不是中国历史上的皇帝么?蒙古共和国虽然独立出去了,但生活在中国的蒙古族同胞是蒙古共和国的几倍之多。

有一部分人会那这个对比韩国盗取中国历史来对比。中国与韩国最大的区别在于韩国是通过修改和歪曲历史从而达到盗取中国历史的目的。蒙古帝国是中国历史的一部这是历史的事实没有丝毫的修改和歪曲。

文化历史的否定对中国的威胁是实在的,如果否定了这段历史那么接下来就可以否定清朝历史、西藏历史、所有由少数民族统治和创造的属于中华民族的历史。这样就可以在历史文化上达到割裂中国的目的,历史文化上的割裂将会导致意识形态上的割裂。这就有可能形成在历史文化、意识形态、地缘政治等多种方式上从我国的蒙古、西藏、新疆、东北和台湾等多个方向上分裂我国。而且这种分裂方式所需要付出的代价十分低廉。

原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_c5e55bfb0102vean.html

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2015/3/5 18:24:54

      网友回复

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1356372
      • 工分:660
      左箭头-小图标

      说得有理,入木三分。

      2015/3/8 15:28:26
      左箭头-小图标

      一个连外族入侵都否定是对不起陆秀夫他们的。后来同化是两个事

      2015/3/8 0:21:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对转载《中国史不容置疑》回复