关闭

帖子主题:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

共 6036 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:107451
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

凡是关心航母且在六年前就上网的军迷朋友一定还记得六年前有个关于中国航母发展的巨贴吧?那是一个在*****上谈兵坛口中出现的名为最后的晚餐2010中国航母技术的巨贴,其点击率已经接近五百万大关,跟贴发表看法的贴子也已经达到七千之众,众人拾柴火焰高!在这个贴子中出现了大量的有关中国航母发展的重要看法及建议,其中有关于航母的创新设计及发展新概念,并且附有大量的图片,其中有不少具有现实的实用意义及指导意义,充分展示了中国军迷们对中国海军发展的期望心情,真可以说是中国航母发展过程中的一道亮丽风景线,非常可惜,就在辽宁舰下水的前期,这个具有历史意义的巨贴被不明不白地删除了,为什么会被删除?这里面肯定会有原因!那么倒底是什么原因?是至今日,中国在习大大力挽狂澜的历史性措施中大打反腐败战争,让一批批大老虎暴露在光天化日下,考虑到这个巨贴对中国航母发展过程中出现的官僚主义及买办现象进行了猛烈的批判,在其成长演变过程中不免会触及官僚买办们的神经,因此非常有可能导致某些集团的人利用手中权力封杀此贴,这真是小事一桩,连想到某人对高层某人提出质疑被抓,对此贴不明不白被删除就有了说得过去的解释;网管们在某些利益相关者的重压下删除了此贴,呵呵,有跟贴拉屎爱好者说是“网管忍受不了犯神经的发贴”怎么可能可能出现这样的情况,对于点击率居高不下热贴,网管们弹冠相庆都来不及!虽然对此贴的删除倒底是什么原因需要网管们来回答才有说服力,但这并不影响现在的我们对此事作出有理由的预测!

在这个巨贴成长过程中出现的建议及设想极大地丰富了中国航母理论,不仅如此,还修正了大量的错误观点!例如无论是官方还是媒价都一直认为弹射起飞导致飞机结构增重,严重影响舰载机作战性能,滑跃起飞将因此获得性能上的优势,而此贴中的跟贴用大量有力的数据批驳了这种说法。官方及媒价一真都认为舰载机飞行员训练困难,并且这样的观点导致中国军方在这上面浪费了大量的经费,而在此贴中的观点则认为跑尼特卡是长他人志气灭自己威风的愚蠢措施、并用大量的理由证明了中国军方的在飞行员训练上投入巨大是愚蠢作法,并且有事实理由,例如军方专家一真在说舰载机降落只有二百米跑道可用,但正确的说法应该是一次正确安全的降落只有落在阻拦索前面才算数!此贴在六年前就预测中国海军飞行员由于技术进步将不会重复美国海军同行的悲剧,与当时的官方说法是针锋相对!在中国航母发展的二十年间,中国军方的专家一直在说航母是战略兵器,也是一种既将过时的兵器,此贴中的观点也对此进行了批判,认为航母用战略兵器来形容不恰当,应该用主战兵器这样的词来说明其重要性,从这个角度出发才能得出对中国应该不应该发展航母做出正确的选择。在贴中还提到中国航母发展中存在着的因循守旧不思进取的官僚主义思维,并用大量的事实及创新对这种思维进行了批判,其中对发展过程中存在着的买办倾向进行猛烈的攻击,现在看来,这此批判与攻击正是恰如其分、及时到位!要不然此贴会在热烈兴旺的过程中被突然删除?因为在大量的跟贴中使用了“愚蠢可笑、走火入魔、形而上学、活人让屎弊端死、技术官僚不懂行”等言词来形容中国航母发展过程中决策者中暴露出来的官僚主义及买办特征,这要是一个稍有点血性的人都会跳将直来与发贴者拼命,但现实是人家说的有根有据,只能是凭借权力将其删除!现在节日过后,军中又有大老虎被赶进笼子,大快人心,猜想巨贴被被删除与大老虎有关也不失为有理有据?

不管怎么说,在中国航母发展过程,中国几百万军迷的热情及参与将会对中国航母的发展产生深远的影响!可以说这个巨贴对中国航母的影响将是全方面的,无论是航母发展的战略思维还是战术设计,都可以在其中找到对应的说法或办法,要不然贴中会号称“网上尼特卡”?有了此贴,中国军方不必再跑乌克兰了!无论是飞行员训练还是弹射器制造,无论是起降方式还是舰载机设计,都可以从中找到相应的具有启发意义的东西来!中国未来航母发展如果能从中吸取有益的养分,成为世界最强航母就有了七成的把握!从所有方面让航母的一切都可以有一个革命性的观念革新!这样的巨贴被不明“势力”删除,让中国航母发展过程缺少了很重要的章节,虽然非常可惜,但它出现过的意义也许在不远的将来会体现出来,就是让中国航母理论也有一个创新的基础!并不都是像国外媒介所认为的都是照猫画虎,不必让后来的军迷朋友在这一点上提不起精神来。下面这个有关蒸汽弹射改进建议就出现在这个巨贴中,由此也可以让没有看到的军迷想象一下看前面所说并不是虚言!

航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2015/3/4 13:44:31

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。

      你知道什么叫着舰复飞吗?你知道玩航母玩了多少年,死了多少人吗?人家的经验和咱们能比吗?人家玩了快一百年了,中国才玩了多少年,跟他们比,我们就是个幼儿园的。但是我们的起点高,一开始玩的就是毛子的第三代航母和重型喷气战斗机。另外你知道飞机降落航母的时候时速是多少吗?一旦着舰失败,要立刻复飞,你知道反应时间是多少吗?我从来都没有听说过美国的菜鸟了飞了几次就能在航母上降落,你以为去菜市场买菜啊!什么都不知道,张口就知道喷,我呸

      2015/3/5 23:41:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      119楼 redsock2009
      中国已经拥有完整的工业体系 ,已经生产了核潜艇,已经把飞船送上太空,这航母没有建造有什么了不起?不就是一艘甲板大一些特种船舶吗!想建造了开建就是了,你大概是没听说过“没吃过猪肉还没见过猪跑”这句话吧?
      125楼 哭泣的国土
      呵呵,你以为是造二战日本人的那种航母啊,把战列舰上面铲平,铺块甲板就是航母啊?哈哈
      126楼 redsock2009
      呵呵,你以为二战日本人的那种航母还用造啊?把大量的货船上面铲平,铺块甲板就是航母啊!问题是谁要?哈哈,卖给你?
      128楼 哭泣的国土
      看到没,这回傻眼了吧, 还敢小视日本的军工业,日本狗日的又下水了一艘直升机航母,大家有何感想,而我们的国产航母在哪里???轻视敌人是要吃亏的,自己家的事情只有自己人才知道啊,我们国家造航母的经验显然没有低温,缺少经验啊,以我们国家的经济打造三只航母完全没什么负担,但是你看现在连点动静都没,唉。
      129楼 redsock2009
      呵呵,看来你光知道 有实践经验,却不知道还有间接经验可供利用吧?
      在下愚昧,还请指教、兄台请教我何为间接经验?还请兄台为在下解惑。

      2015/4/6 18:12:58
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 哭泣的国土
      中国航母就到此为至吧,现在辽宁舰都快成博物馆了,建造航母需要技术团队,老乌的技术人员经过老美这么一搞全撤回去去了,想让我们中国自己搞出航母一个字,难 ,老是拿美国和俄罗斯来比,两个武器超级大国,别人搞航母搞了多少年?我们中国又搞航母搞了到少年?一比较,一句话,大人与小孩的比较,笑死人,美国从二战建造的第一艘航母开始到现在为止到底一共建了多少艘?现役的航母又有多少艘?不知道你们算过没?这就是经验,舰载机又有那些型号,退役了那些舰载机?你们又知道否?而我们中国从二战时期到现在建了多少艘航母?告诉你们,一艘也没有,搞出什么类型的舰载机?就一种,歼十五,现役的辽宁舰都是从老乌手里买来的旧货,建造航母经验的可以说是点都没有,更别说舰载机了,造航母?呵呵,算了吧,中国十四亿人口,能飞舰载机的飞行员才五六个,这就是差距。
      119楼 redsock2009
      中国已经拥有完整的工业体系 ,已经生产了核潜艇,已经把飞船送上太空,这航母没有建造有什么了不起?不就是一艘甲板大一些特种船舶吗!想建造了开建就是了,你大概是没听说过“没吃过猪肉还没见过猪跑”这句话吧?
      125楼 哭泣的国土
      呵呵,你以为是造二战日本人的那种航母啊,把战列舰上面铲平,铺块甲板就是航母啊?哈哈
      126楼 redsock2009
      呵呵,你以为二战日本人的那种航母还用造啊?把大量的货船上面铲平,铺块甲板就是航母啊!问题是谁要?哈哈,卖给你?
      128楼 哭泣的国土
      看到没,这回傻眼了吧, 还敢小视日本的军工业,日本狗日的又下水了一艘直升机航母,大家有何感想,而我们的国产航母在哪里???轻视敌人是要吃亏的,自己家的事情只有自己人才知道啊,我们国家造航母的经验显然没有低温,缺少经验啊,以我们国家的经济打造三只航母完全没什么负担,但是你看现在连点动静都没,唉。
      呵呵,看来你光知道 有实践经验,却不知道还有间接经验可供利用吧?

      2015/4/6 13:21:37
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上中国与美国并无差别,美国是菜鸟,中国是王牌,人家能飞六架次就结业,中国飞行上三十次就OK,这个2700实在是太多,
      118楼 哭泣的国土
      中国航母就到此为至吧,现在辽宁舰都快成博物馆了,建造航母需要技术团队,老乌的技术人员经过老美这么一搞全撤回去去了,想让我们中国自己搞出航母一个字,难 ,老是拿美国和俄罗斯来比,两个武器超级大国,别人搞航母搞了多少年?我们中国又搞航母搞了到少年?一比较,一句话,大人与小孩的比较,笑死人,美国从二战建造的第一艘航母开始到现在为止到底一共建了多少艘?现役的航母又有多少艘?不知道你们算过没?这就是经验,舰载机又有那些型号,退役了那些舰载机?你们又知道否?而我们中国从二战时期到现在建了多少艘航母?告诉你们,一艘也没有,搞出什么类型的舰载机?就一种,歼十五,现役的辽宁舰都是从老乌手里买来的旧货,建造航母经验的可以说是点都没有,更别说舰载机了,造航母?呵呵,算了吧,中国十四亿人口,能飞舰载机的飞行员才五六个,这就是差距。
      119楼 redsock2009
      中国已经拥有完整的工业体系 ,已经生产了核潜艇,已经把飞船送上太空,这航母没有建造有什么了不起?不就是一艘甲板大一些特种船舶吗!想建造了开建就是了,你大概是没听说过“没吃过猪肉还没见过猪跑”这句话吧?
      125楼 哭泣的国土
      呵呵,你以为是造二战日本人的那种航母啊,把战列舰上面铲平,铺块甲板就是航母啊?哈哈
      126楼 redsock2009
      呵呵,你以为二战日本人的那种航母还用造啊?把大量的货船上面铲平,铺块甲板就是航母啊!问题是谁要?哈哈,卖给你?
      看到没,这回傻眼了吧, 还敢小视日本的军工业,日本狗日的又下水了一艘直升机航母,大家有何感想,而我们的国产航母在哪里???轻视敌人是要吃亏的,自己家的事情只有自己人才知道啊,我们国家造航母的经验显然没有低温,缺少经验啊,以我们国家的经济打造三只航母完全没什么负担,但是你看现在连点动静都没,唉。

      2015/4/6 9:59:11
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      这样的甲板效率如何?利用率达到80%以上!

      2015/3/31 14:23:51
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 哭泣的国土
      不要老是那美国和俄罗斯与我们中国来比较,他们两个国家都是从战火中练出来的经验,从二战时期到苏联解体,再怎么说,瘦死的骆驼比马大,还有我们中国军工百分之九十八都是仿制前苏联和俄罗斯的,在军工这方面我们和西方国家差距太大,有这样的成绩已经不错了,我们不像印度只要花钱什么技术经验都可以买得到,美国甚至答应提供弹射器这样的东西,而我们中国就是花再多的他们也不敢卖,甚至还给我们中国添堵,捣乱,现在的老乌就是很好的例子,乌克兰内乱你们敢说不是美国人搞出来的事,只要对我们有帮助的国家,美国就会干涉,暗地里捣乱,特别是没核武器的国家,
      109楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上中国与美国并无差别,美国是菜鸟,中国是王牌,人家能飞六架次就结业,中国飞行上三十次就OK,这个2700实在是太多,
      118楼 哭泣的国土
      中国航母就到此为至吧,现在辽宁舰都快成博物馆了,建造航母需要技术团队,老乌的技术人员经过老美这么一搞全撤回去去了,想让我们中国自己搞出航母一个字,难 ,老是拿美国和俄罗斯来比,两个武器超级大国,别人搞航母搞了多少年?我们中国又搞航母搞了到少年?一比较,一句话,大人与小孩的比较,笑死人,美国从二战建造的第一艘航母开始到现在为止到底一共建了多少艘?现役的航母又有多少艘?不知道你们算过没?这就是经验,舰载机又有那些型号,退役了那些舰载机?你们又知道否?而我们中国从二战时期到现在建了多少艘航母?告诉你们,一艘也没有,搞出什么类型的舰载机?就一种,歼十五,现役的辽宁舰都是从老乌手里买来的旧货,建造航母经验的可以说是点都没有,更别说舰载机了,造航母?呵呵,算了吧,中国十四亿人口,能飞舰载机的飞行员才五六个,这就是差距。
      119楼 redsock2009
      中国已经拥有完整的工业体系 ,已经生产了核潜艇,已经把飞船送上太空,这航母没有建造有什么了不起?不就是一艘甲板大一些特种船舶吗!想建造了开建就是了,你大概是没听说过“没吃过猪肉还没见过猪跑”这句话吧?
      125楼 哭泣的国土
      呵呵,你以为是造二战日本人的那种航母啊,把战列舰上面铲平,铺块甲板就是航母啊?哈哈
      呵呵,你以为二战日本人的那种航母还用造啊?把大量的货船上面铲平,铺块甲板就是航母啊!问题是谁要?哈哈,卖给你?

      2015/3/31 14:22:36
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 redsock2009
      呵呵,起飞降落实仍最基本的技术,肯定是早就有了,着舰不过是再增加点什么,无非就是导引技术,这个陆基也有,航母上只不过有点特殊罢了,根本无秘密可谈,特别是在这种风和日丽的天气下,
      107楼 哭泣的国土
      不要老是那美国和俄罗斯与我们中国来比较,他们两个国家都是从战火中练出来的经验,从二战时期到苏联解体,再怎么说,瘦死的骆驼比马大,还有我们中国军工百分之九十八都是仿制前苏联和俄罗斯的,在军工这方面我们和西方国家差距太大,有这样的成绩已经不错了,我们不像印度只要花钱什么技术经验都可以买得到,美国甚至答应提供弹射器这样的东西,而我们中国就是花再多的他们也不敢卖,甚至还给我们中国添堵,捣乱,现在的老乌就是很好的例子,乌克兰内乱你们敢说不是美国人搞出来的事,只要对我们有帮助的国家,美国就会干涉,暗地里捣乱,特别是没核武器的国家,
      109楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上中国与美国并无差别,美国是菜鸟,中国是王牌,人家能飞六架次就结业,中国飞行上三十次就OK,这个2700实在是太多,
      118楼 哭泣的国土
      中国航母就到此为至吧,现在辽宁舰都快成博物馆了,建造航母需要技术团队,老乌的技术人员经过老美这么一搞全撤回去去了,想让我们中国自己搞出航母一个字,难 ,老是拿美国和俄罗斯来比,两个武器超级大国,别人搞航母搞了多少年?我们中国又搞航母搞了到少年?一比较,一句话,大人与小孩的比较,笑死人,美国从二战建造的第一艘航母开始到现在为止到底一共建了多少艘?现役的航母又有多少艘?不知道你们算过没?这就是经验,舰载机又有那些型号,退役了那些舰载机?你们又知道否?而我们中国从二战时期到现在建了多少艘航母?告诉你们,一艘也没有,搞出什么类型的舰载机?就一种,歼十五,现役的辽宁舰都是从老乌手里买来的旧货,建造航母经验的可以说是点都没有,更别说舰载机了,造航母?呵呵,算了吧,中国十四亿人口,能飞舰载机的飞行员才五六个,这就是差距。
      119楼 redsock2009
      中国已经拥有完整的工业体系 ,已经生产了核潜艇,已经把飞船送上太空,这航母没有建造有什么了不起?不就是一艘甲板大一些特种船舶吗!想建造了开建就是了,你大概是没听说过“没吃过猪肉还没见过猪跑”这句话吧?
      呵呵,你以为是造二战日本人的那种航母啊,把战列舰上面铲平,铺块甲板就是航母啊?哈哈

      2015/3/25 23:34:13
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      双层甲板其实从航母发展的历史中从来就没有出现过,所谓的赤城号是双层根本就是个误解!创新型的双层甲板在创新型的阻拦装置采用后一定能让双层设计发扬光大!

      2015/3/25 16:02:32
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      在排水量不大的情况下,双层甲板就是累赘,但合适的高架桥设计 却能让双层有利可图。

      2015/3/25 16:00:09
      左箭头-小图标

      航母巨贴点击率接近五百万大关,影响肯定不小,但相伴的情况令人生疑;某网站曾经有人提到过,但很快速就删除,有些网站在贴中有人提到,但这种贴往往被网管冷处理了,不排除其他网站受到不明来历的势力的干扰,影响了航母巨贴的散布。

      2015/3/25 8:12:08
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/24 21:58:11
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/24 10:48:50
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 哭泣的国土
      呵呵,那你告诉我俄罗斯的舰载机技术经验是从什么时候开始有的?用了几年?而我们国家舰载机着舰技术经验是从什么时候开始的?又用了几年?
      100楼 redsock2009
      呵呵,起飞降落实仍最基本的技术,肯定是早就有了,着舰不过是再增加点什么,无非就是导引技术,这个陆基也有,航母上只不过有点特殊罢了,根本无秘密可谈,特别是在这种风和日丽的天气下,
      107楼 哭泣的国土
      不要老是那美国和俄罗斯与我们中国来比较,他们两个国家都是从战火中练出来的经验,从二战时期到苏联解体,再怎么说,瘦死的骆驼比马大,还有我们中国军工百分之九十八都是仿制前苏联和俄罗斯的,在军工这方面我们和西方国家差距太大,有这样的成绩已经不错了,我们不像印度只要花钱什么技术经验都可以买得到,美国甚至答应提供弹射器这样的东西,而我们中国就是花再多的他们也不敢卖,甚至还给我们中国添堵,捣乱,现在的老乌就是很好的例子,乌克兰内乱你们敢说不是美国人搞出来的事,只要对我们有帮助的国家,美国就会干涉,暗地里捣乱,特别是没核武器的国家,
      109楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上中国与美国并无差别,美国是菜鸟,中国是王牌,人家能飞六架次就结业,中国飞行上三十次就OK,这个2700实在是太多,
      118楼 哭泣的国土
      中国航母就到此为至吧,现在辽宁舰都快成博物馆了,建造航母需要技术团队,老乌的技术人员经过老美这么一搞全撤回去去了,想让我们中国自己搞出航母一个字,难 ,老是拿美国和俄罗斯来比,两个武器超级大国,别人搞航母搞了多少年?我们中国又搞航母搞了到少年?一比较,一句话,大人与小孩的比较,笑死人,美国从二战建造的第一艘航母开始到现在为止到底一共建了多少艘?现役的航母又有多少艘?不知道你们算过没?这就是经验,舰载机又有那些型号,退役了那些舰载机?你们又知道否?而我们中国从二战时期到现在建了多少艘航母?告诉你们,一艘也没有,搞出什么类型的舰载机?就一种,歼十五,现役的辽宁舰都是从老乌手里买来的旧货,建造航母经验的可以说是点都没有,更别说舰载机了,造航母?呵呵,算了吧,中国十四亿人口,能飞舰载机的飞行员才五六个,这就是差距。
      中国已经拥有完整的工业体系 ,已经生产了核潜艇,已经把飞船送上太空,这航母没有建造有什么了不起?不就是一艘甲板大一些特种船舶吗!想建造了开建就是了,你大概是没听说过“没吃过猪肉还没见过猪跑”这句话吧?

      2015/3/24 10:47:46
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 redsock2009
      国家有时还真是瞎了眼!要不然军中会出现这么多的大老虎?,中国军方的官僚主义对技术不好好研究至少让中国舰载机晚着舰两个月,什么“别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了”俄罗斯实现舰载机降落有外援?真是瞎扯蛋!
      98楼 哭泣的国土
      呵呵,那你告诉我俄罗斯的舰载机技术经验是从什么时候开始有的?用了几年?而我们国家舰载机着舰技术经验是从什么时候开始的?又用了几年?
      100楼 redsock2009
      呵呵,起飞降落实仍最基本的技术,肯定是早就有了,着舰不过是再增加点什么,无非就是导引技术,这个陆基也有,航母上只不过有点特殊罢了,根本无秘密可谈,特别是在这种风和日丽的天气下,
      107楼 哭泣的国土
      不要老是那美国和俄罗斯与我们中国来比较,他们两个国家都是从战火中练出来的经验,从二战时期到苏联解体,再怎么说,瘦死的骆驼比马大,还有我们中国军工百分之九十八都是仿制前苏联和俄罗斯的,在军工这方面我们和西方国家差距太大,有这样的成绩已经不错了,我们不像印度只要花钱什么技术经验都可以买得到,美国甚至答应提供弹射器这样的东西,而我们中国就是花再多的他们也不敢卖,甚至还给我们中国添堵,捣乱,现在的老乌就是很好的例子,乌克兰内乱你们敢说不是美国人搞出来的事,只要对我们有帮助的国家,美国就会干涉,暗地里捣乱,特别是没核武器的国家,
      109楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上中国与美国并无差别,美国是菜鸟,中国是王牌,人家能飞六架次就结业,中国飞行上三十次就OK,这个2700实在是太多,
      中国航母就到此为至吧,现在辽宁舰都快成博物馆了,建造航母需要技术团队,老乌的技术人员经过老美这么一搞全撤回去去了,想让我们中国自己搞出航母一个字,难 ,老是拿美国和俄罗斯来比,两个武器超级大国,别人搞航母搞了多少年?我们中国又搞航母搞了到少年?一比较,一句话,大人与小孩的比较,笑死人,美国从二战建造的第一艘航母开始到现在为止到底一共建了多少艘?现役的航母又有多少艘?不知道你们算过没?这就是经验,舰载机又有那些型号,退役了那些舰载机?你们又知道否?而我们中国从二战时期到现在建了多少艘航母?告诉你们,一艘也没有,搞出什么类型的舰载机?就一种,歼十五,现役的辽宁舰都是从老乌手里买来的旧货,建造航母经验的可以说是点都没有,更别说舰载机了,造航母?呵呵,算了吧,中国十四亿人口,能飞舰载机的飞行员才五六个,这就是差距。

      2015/3/23 12:08:21
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/21 9:32:45
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这是印度海军舰载机飞行员在模拟器上模拟滑跃起飞的情景,人家虽然是固定翼飞机滑跃起飞晚,但在硬件建设上创造了世界第一,这就是编制了滑跃起飞操纵软件!

      2015/3/18 9:41:18
      左箭头-小图标

      一般来说飞行上千小时的已经可以算作是老飞行员,上舰的飞行员也是一样,绝不会因为上舰就要搞特殊化!

      2015/3/16 9:53:48
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 哭泣的国土
      呵呵,那你告诉我俄罗斯的舰载机技术经验是从什么时候开始有的?用了几年?而我们国家舰载机着舰技术经验是从什么时候开始的?又用了几年?
      100楼 redsock2009
      呵呵,起飞降落实仍最基本的技术,肯定是早就有了,着舰不过是再增加点什么,无非就是导引技术,这个陆基也有,航母上只不过有点特殊罢了,根本无秘密可谈,特别是在这种风和日丽的天气下,
      107楼 哭泣的国土
      不要老是那美国和俄罗斯与我们中国来比较,他们两个国家都是从战火中练出来的经验,从二战时期到苏联解体,再怎么说,瘦死的骆驼比马大,还有我们中国军工百分之九十八都是仿制前苏联和俄罗斯的,在军工这方面我们和西方国家差距太大,有这样的成绩已经不错了,我们不像印度只要花钱什么技术经验都可以买得到,美国甚至答应提供弹射器这样的东西,而我们中国就是花再多的他们也不敢卖,甚至还给我们中国添堵,捣乱,现在的老乌就是很好的例子,乌克兰内乱你们敢说不是美国人搞出来的事,只要对我们有帮助的国家,美国就会干涉,暗地里捣乱,特别是没核武器的国家,
      109楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上中国与美国并无差别,美国是菜鸟,中国是王牌,人家能飞六架次就结业,中国飞行上三十次就OK,这个2700实在是太多,
      113楼 yyxcgwx0
      你完全胡说八道,美国飞行员上航母前提条件是在陆地上飞行几万个小时,而且还必须有一定的理论知识,另外,据我所知美国人培养飞行员必须先让考试人员飞行上千小时才能考到驾照!照美国人的尿性,上航母的飞行员都是飞行老油条,在陆上都驾驶过舰载战斗机才会让飞行员上航母!!!
      呵呵,你才胡说八道!上万小时?

      2015/3/14 19:23:08
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3871987
      • 工分:68715
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 redsock2009
      国家有时还真是瞎了眼!要不然军中会出现这么多的大老虎?,中国军方的官僚主义对技术不好好研究至少让中国舰载机晚着舰两个月,什么“别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了”俄罗斯实现舰载机降落有外援?真是瞎扯蛋!
      98楼 哭泣的国土
      呵呵,那你告诉我俄罗斯的舰载机技术经验是从什么时候开始有的?用了几年?而我们国家舰载机着舰技术经验是从什么时候开始的?又用了几年?
      100楼 redsock2009
      呵呵,起飞降落实仍最基本的技术,肯定是早就有了,着舰不过是再增加点什么,无非就是导引技术,这个陆基也有,航母上只不过有点特殊罢了,根本无秘密可谈,特别是在这种风和日丽的天气下,
      107楼 哭泣的国土
      不要老是那美国和俄罗斯与我们中国来比较,他们两个国家都是从战火中练出来的经验,从二战时期到苏联解体,再怎么说,瘦死的骆驼比马大,还有我们中国军工百分之九十八都是仿制前苏联和俄罗斯的,在军工这方面我们和西方国家差距太大,有这样的成绩已经不错了,我们不像印度只要花钱什么技术经验都可以买得到,美国甚至答应提供弹射器这样的东西,而我们中国就是花再多的他们也不敢卖,甚至还给我们中国添堵,捣乱,现在的老乌就是很好的例子,乌克兰内乱你们敢说不是美国人搞出来的事,只要对我们有帮助的国家,美国就会干涉,暗地里捣乱,特别是没核武器的国家,
      109楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上中国与美国并无差别,美国是菜鸟,中国是王牌,人家能飞六架次就结业,中国飞行上三十次就OK,这个2700实在是太多,

      你完全胡说八道,美国飞行员上航母前提条件是在陆地上飞行几万个小时,而且还必须有一定的理论知识,另外,据我所知美国人培养飞行员必须先让考试人员飞行上千小时才能考到驾照!照美国人的尿性,上航母的飞行员都是飞行老油条,在陆上都驾驶过舰载战斗机才会让飞行员上航母!!!

      2015/3/14 12:20:56
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/14 9:51:35
      左箭头-小图标

      104楼 redsock2009
      舰载机也备受考验。舰载机的载油量不能太多或太少,一旦发生事故,太多的燃油会引燃整个甲板,太少的燃油则会造成降落失败后“逃逸复飞”计划的夭折。飞机降落速度不能太快或太慢,太快容易引起过载而拉断阻拦索,太慢则会导致飞机控制力减弱,不仅不容易钩住阻拦索,而且一旦着舰失败,很难再次拉起复飞。---------------------------------------------------------这种说法也很可笑,不管是什么飞机,不管是在陆地还是甲板,降落时都有这样那样的要求,飞行员按照要求来就是了,太快有上限,太慢也有下限,而这个很难拉起就是狗屁!歼十五推重比高,再加上降落时不挂弹及内燃料轻量,根本就没有再次拉起的困难,可以说比早期的美国飞行员条件好多了,完全可以与陆地着陆相比。
      108楼 哭泣的国土
      别人别人,别人是是再战火中摔出来的经验,美国前苏联这是两个超级大国,和别人比你有多少年的舰载机起飞着舰的经验啊?才飞了多久就想跑?不知量力。
      呵呵,要按照你的说法,中国飞行员在起飞降落次数上差了至少一个数量级,人家过亿次,中国则只有一千万,想赶上人家还得一百年后,那就算了,认耸就结了。

      2015/3/14 9:40:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      呵呵,军报上经常出现这样的文章,例如说什么后发国家可采用前瞻、超越的模式研发航母,这样的提法不错,可选择的目标却是错误可笑的,例如把超越的目标放在无人机上,大伙瞧瞧,这有嘛意思?“一般来说,后发国家在发展初期需要有漫长的跟踪发展过程,需要走完别人曾经走过的路。但是,在一个技术走到变化节点的时候,单纯的模仿追踪会造成走弯路的损失。对于后发国家发展航母,必须要有一个充分的前瞻性,要看到舰载机技术和其他技术对未来航母的价值和影响。只有采用前瞻式的研发、超越式的发展,后来的国家才能够真正超越前者,成为后起之秀。无人机就是这样一种节点,可以让后发国家超越前者”看完后你会感觉到有一种超越之路?不管什么样的航母无非就是起飞降落效率高、全寿命费用低等,它与无人机有嘛关系?里面有人无人就能形成战斗力的代差?真是天方夜谭!再说了,这个无人机并不是“那家强”的问题,无人机也是飞机,根本就不存在节点优势,靠航母载了一船的无人机就能打胜仗无疑是白日做梦!

      2015/3/14 9:35:55
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 哭泣的国土
      国家真是瞎了眼,放着你这个人才不用如果叫你去的话肯定一次OK,唉,,,国家花那么多人力,物力,财力,却没叫你去,真是为你不值,强烈建议你去俄罗斯发展,中国不适合你,美国也行,英国也可以,你不能呆在中国了,埋没了人才啊,你一去肯定能够重用你的才能,别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了,在外援这方面我们连印度三哥都比不上,呵呵。。。
      97楼 redsock2009
      国家有时还真是瞎了眼!要不然军中会出现这么多的大老虎?,中国军方的官僚主义对技术不好好研究至少让中国舰载机晚着舰两个月,什么“别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了”俄罗斯实现舰载机降落有外援?真是瞎扯蛋!
      98楼 哭泣的国土
      呵呵,那你告诉我俄罗斯的舰载机技术经验是从什么时候开始有的?用了几年?而我们国家舰载机着舰技术经验是从什么时候开始的?又用了几年?
      100楼 redsock2009
      呵呵,起飞降落实仍最基本的技术,肯定是早就有了,着舰不过是再增加点什么,无非就是导引技术,这个陆基也有,航母上只不过有点特殊罢了,根本无秘密可谈,特别是在这种风和日丽的天气下,
      107楼 哭泣的国土
      不要老是那美国和俄罗斯与我们中国来比较,他们两个国家都是从战火中练出来的经验,从二战时期到苏联解体,再怎么说,瘦死的骆驼比马大,还有我们中国军工百分之九十八都是仿制前苏联和俄罗斯的,在军工这方面我们和西方国家差距太大,有这样的成绩已经不错了,我们不像印度只要花钱什么技术经验都可以买得到,美国甚至答应提供弹射器这样的东西,而我们中国就是花再多的他们也不敢卖,甚至还给我们中国添堵,捣乱,现在的老乌就是很好的例子,乌克兰内乱你们敢说不是美国人搞出来的事,只要对我们有帮助的国家,美国就会干涉,暗地里捣乱,特别是没核武器的国家,
      呵呵,在起飞降落上中国与美国并无差别,美国是菜鸟,中国是王牌,人家能飞六架次就结业,中国飞行上三十次就OK,这个2700实在是太多,

      2015/3/14 9:23:03
      左箭头-小图标

      104楼 redsock2009
      舰载机也备受考验。舰载机的载油量不能太多或太少,一旦发生事故,太多的燃油会引燃整个甲板,太少的燃油则会造成降落失败后“逃逸复飞”计划的夭折。飞机降落速度不能太快或太慢,太快容易引起过载而拉断阻拦索,太慢则会导致飞机控制力减弱,不仅不容易钩住阻拦索,而且一旦着舰失败,很难再次拉起复飞。---------------------------------------------------------这种说法也很可笑,不管是什么飞机,不管是在陆地还是甲板,降落时都有这样那样的要求,飞行员按照要求来就是了,太快有上限,太慢也有下限,而这个很难拉起就是狗屁!歼十五推重比高,再加上降落时不挂弹及内燃料轻量,根本就没有再次拉起的困难,可以说比早期的美国飞行员条件好多了,完全可以与陆地着陆相比。
      别人别人,别人是是再战火中摔出来的经验,美国前苏联这是两个超级大国,和别人比你有多少年的舰载机起飞着舰的经验啊?才飞了多久就想跑?不知量力。

      2015/3/14 9:18:39
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 redsock2009
      这种瞎转悠无非有两种结果,一种是先于着舰成功摔掉几架飞机,然后再完成任务着舰,一种是终于完成着舰成功而没有摔机,呵呵,不是中国军方宣称着舰相当于走鬼门关,按照中国军方这样的训练保险心态,如果懂行,就会尽早完成训练计划,而不是将危险动作反复进行冒险。军队在和平时期一个重要的任务就是创造一个国家的历史,像这样有俄罗斯飞行员着舰一次成功,并且花费的资源要省得多!
      96楼 哭泣的国土
      国家真是瞎了眼,放着你这个人才不用如果叫你去的话肯定一次OK,唉,,,国家花那么多人力,物力,财力,却没叫你去,真是为你不值,强烈建议你去俄罗斯发展,中国不适合你,美国也行,英国也可以,你不能呆在中国了,埋没了人才啊,你一去肯定能够重用你的才能,别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了,在外援这方面我们连印度三哥都比不上,呵呵。。。
      97楼 redsock2009
      国家有时还真是瞎了眼!要不然军中会出现这么多的大老虎?,中国军方的官僚主义对技术不好好研究至少让中国舰载机晚着舰两个月,什么“别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了”俄罗斯实现舰载机降落有外援?真是瞎扯蛋!
      98楼 哭泣的国土
      呵呵,那你告诉我俄罗斯的舰载机技术经验是从什么时候开始有的?用了几年?而我们国家舰载机着舰技术经验是从什么时候开始的?又用了几年?
      100楼 redsock2009
      呵呵,起飞降落实仍最基本的技术,肯定是早就有了,着舰不过是再增加点什么,无非就是导引技术,这个陆基也有,航母上只不过有点特殊罢了,根本无秘密可谈,特别是在这种风和日丽的天气下,
      不要老是那美国和俄罗斯与我们中国来比较,他们两个国家都是从战火中练出来的经验,从二战时期到苏联解体,再怎么说,瘦死的骆驼比马大,还有我们中国军工百分之九十八都是仿制前苏联和俄罗斯的,在军工这方面我们和西方国家差距太大,有这样的成绩已经不错了,我们不像印度只要花钱什么技术经验都可以买得到,美国甚至答应提供弹射器这样的东西,而我们中国就是花再多的他们也不敢卖,甚至还给我们中国添堵,捣乱,现在的老乌就是很好的例子,乌克兰内乱你们敢说不是美国人搞出来的事,只要对我们有帮助的国家,美国就会干涉,暗地里捣乱,特别是没核武器的国家,

      2015/3/14 9:08:39
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/13 21:22:36
      左箭头-小图标

      航母巨贴对中国航母发展过程中的买办行为进行了批判,自始至终都紧紧抓住这根主线,其中用各种比喻或暗指对对中国航母发展中的官僚主义及买办行为进行了揭露,曾经曾经多次以社会现象来说明军方做为社会一个大的利益集团也不能免俗,指出中国航母发展消费巨大,成绩却与之不配,这就是为什么会被强令删除的原因!

      2015/3/13 12:17:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      舰载机也备受考验。舰载机的载油量不能太多或太少,一旦发生事故,太多的燃油会引燃整个甲板,太少的燃油则会造成降落失败后“逃逸复飞”计划的夭折。飞机降落速度不能太快或太慢,太快容易引起过载而拉断阻拦索,太慢则会导致飞机控制力减弱,不仅不容易钩住阻拦索,而且一旦着舰失败,很难再次拉起复飞。---------------------------------------------------------这种说法也很可笑,不管是什么飞机,不管是在陆地还是甲板,降落时都有这样那样的要求,飞行员按照要求来就是了,太快有上限,太慢也有下限,而这个很难拉起就是狗屁!歼十五推重比高,再加上降落时不挂弹及内燃料轻量,根本就没有再次拉起的困难,可以说比早期的美国飞行员条件好多了,完全可以与陆地着陆相比。

      2015/3/12 16:53:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      呵呵,再来一段落,中国航母理论完全可以摘抄他国的东西地,但如果是不加分析一并拿来,却只能是吓自己,瞧瞧这段是怎么说的?

      虽然有了阻拦系统,舰载机的降落仍然令人提心吊胆。

      对于飞行员来说,顶风穿云驾驶飞机降落到摇摆不定的移动甲板上,无异于在鬼门关前走一回。这是一次从身体极限、飞行技术、意志品质到心理素质的极端考验。在抵近航母的过程中,飞行员需要把航母甲板当做一个移动坐标原点,根据它不断调整飞行姿态,爬坡、转弯,观察,控制飞行轨迹,保证准确进入降落航线,降落瞬间要完成收腹、收腿、绷紧肌肉等动作,否则强大的过载可能会造成脱臼、晕厥以及短时失明等损害。[ 转自铁

      舰载机也备受考验。舰载机的载油量不能太多或太少,一旦发生事故,太多的燃油会引燃整个甲板,太少的燃油则会造成降落失败后“逃逸复飞”计划的夭折。飞机降落速度不能太快或太慢,太快容易引起过载而拉断阻拦索,太慢则会导致飞机控制力减弱,不仅不容易钩住阻拦索,而且一旦着舰失败,很难再次拉起复飞。

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      中国海军是后来者,吸取国外经验在战术上重视,但做为军报却没有必要在这上面添油加醋!有什么了不起?还极端考验?考验个屁!起飞降落实仍飞行员的看家本领,只要飞起来就得来上一次降落,因此在风和日丽能见度好的时候就跟玩一样,就是有点紧张也知道无非就是要求高一些才能完成着舰,得小心一点,还有什么了不起,这个暖意要收腹收腿绷紧肌肉否则要脱晕失明就是胡扯!中国海军进入二十一世纪才完成人家近百后着就完成的舰载机的降落着舰,此时的心情应该是不当回事,完全是小菜一碟的过程,这些个军报记者可能在写这篇文章时连自己是干什么的都记不起来?尽干这样长他人志气灭自己威风的事!

      2015/3/12 11:47:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      军方在航母理论上有太多误区!例如有军方人士说“采用电磁阻拦系统并不意味着能够安枕无忧。它只不过在限制过载和反应速度上有一些进步,对降低事故率不会有太多帮助,特别是“逃逸复飞”和紧急情况处理等关键环节,和液压阻拦系统并无不同”,不知道这是不是代表了军方的看法,如果真是这样,那就大错特错了!苏-33拉断索坠海处是一等事故,如果是电磁装置则这次就有可能避免!因为电磁阻拦装置可以将制动过程变得平稳,避免最大过载出现,这样就有可能让苏-33拉不断阻拦索,也就不会有严重事故 出现,另外电磁在制动是把跑偏现象几乎消灭,就是挂偏也不要紧,而现在的液压阻拦索在横向偏差大太时就是复飞,这个意义还能说与安全无关?

      2015/3/12 11:04:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      呵呵,这是官样文章中摘抄的一段,从中就可以看出关于起飞方式也存在着这样一个误区,把起飞方式的发展形而上学地当成“发展事物”,生硬套用哲学理论,结果就导出可笑推论来请看看这段高论吧!

      任何事物,都有一个根据“客观规律”和“矛盾运动”而产生、发展并最终走向消亡的过程,“弹射起飞”和“滑跃起飞”也是如此。二战时的舰载机大部分都是直接自航空母舰的飞行甲板上直接起飞的,既不用弹射器,也没有滑跃甲板。那是因为那时的舰载机重量相对较轻,而航空发动机的动力相对强劲所致。而到了喷气时代,尤其是到了第二代喷气式战斗机之后,由于舰载机的重量相对较重,而航空涡轮喷气发动机的动力相对不足,催生出了帮助舰载机在起飞时获得额外加速度的设备——弹射器,从最初的压缩空气弹射器,到后来的液压弹射器,再到现在流行的蒸汽弹射器,莫不是因此而生。因此,弹射器的产生和发展,其实质是对舰载机重量和发动机动力这两者之间此消彼长的矛盾运动的反映,任何对其的论述都不能离开对该矛盾运动的分析。

      呵呵,讲了一大堆,为嘛不讲科学规律,科学规律决定采用弹射是最省劲的方式,而滑跃会对飞机提出影响主要战术技术性能要求,扯什么此消彼长矛盾运动?

      2015/3/12 9:19:58
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 哭泣的国土
      算了,下回让你去着舰,你能,你厉害,你以为是在考汽车驾照呢,我个人认为安全第一,慢慢来,这是和平时期,没和哪个国家打仗,安全永远都要放在第一位,着不了舰复飞,再来,,,,
      78楼 redsock2009
      这种瞎转悠无非有两种结果,一种是先于着舰成功摔掉几架飞机,然后再完成任务着舰,一种是终于完成着舰成功而没有摔机,呵呵,不是中国军方宣称着舰相当于走鬼门关,按照中国军方这样的训练保险心态,如果懂行,就会尽早完成训练计划,而不是将危险动作反复进行冒险。军队在和平时期一个重要的任务就是创造一个国家的历史,像这样有俄罗斯飞行员着舰一次成功,并且花费的资源要省得多!
      96楼 哭泣的国土
      国家真是瞎了眼,放着你这个人才不用如果叫你去的话肯定一次OK,唉,,,国家花那么多人力,物力,财力,却没叫你去,真是为你不值,强烈建议你去俄罗斯发展,中国不适合你,美国也行,英国也可以,你不能呆在中国了,埋没了人才啊,你一去肯定能够重用你的才能,别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了,在外援这方面我们连印度三哥都比不上,呵呵。。。
      97楼 redsock2009
      国家有时还真是瞎了眼!要不然军中会出现这么多的大老虎?,中国军方的官僚主义对技术不好好研究至少让中国舰载机晚着舰两个月,什么“别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了”俄罗斯实现舰载机降落有外援?真是瞎扯蛋!
      98楼 哭泣的国土
      呵呵,那你告诉我俄罗斯的舰载机技术经验是从什么时候开始有的?用了几年?而我们国家舰载机着舰技术经验是从什么时候开始的?又用了几年?
      呵呵,起飞降落实仍最基本的技术,肯定是早就有了,着舰不过是再增加点什么,无非就是导引技术,这个陆基也有,航母上只不过有点特殊罢了,根本无秘密可谈,特别是在这种风和日丽的天气下,

      2015/3/11 20:32:59
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 redsock2009
      呵呵,头脑搞不清了吧?人家第二天就降落,你转悠了两个才着舰,骄傲大头?说要负责,也要完成着舰是不是?就官僚主义的科学规律不知道,很有可能摔了机还没完成着舰!
      75楼 哭泣的国土
      算了,下回让你去着舰,你能,你厉害,你以为是在考汽车驾照呢,我个人认为安全第一,慢慢来,这是和平时期,没和哪个国家打仗,安全永远都要放在第一位,着不了舰复飞,再来,,,,
      78楼 redsock2009
      这种瞎转悠无非有两种结果,一种是先于着舰成功摔掉几架飞机,然后再完成任务着舰,一种是终于完成着舰成功而没有摔机,呵呵,不是中国军方宣称着舰相当于走鬼门关,按照中国军方这样的训练保险心态,如果懂行,就会尽早完成训练计划,而不是将危险动作反复进行冒险。军队在和平时期一个重要的任务就是创造一个国家的历史,像这样有俄罗斯飞行员着舰一次成功,并且花费的资源要省得多!
      96楼 哭泣的国土
      国家真是瞎了眼,放着你这个人才不用如果叫你去的话肯定一次OK,唉,,,国家花那么多人力,物力,财力,却没叫你去,真是为你不值,强烈建议你去俄罗斯发展,中国不适合你,美国也行,英国也可以,你不能呆在中国了,埋没了人才啊,你一去肯定能够重用你的才能,别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了,在外援这方面我们连印度三哥都比不上,呵呵。。。
      97楼 redsock2009
      国家有时还真是瞎了眼!要不然军中会出现这么多的大老虎?,中国军方的官僚主义对技术不好好研究至少让中国舰载机晚着舰两个月,什么“别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了”俄罗斯实现舰载机降落有外援?真是瞎扯蛋!
      呵呵,那你告诉我俄罗斯的舰载机技术经验是从什么时候开始有的?用了几年?而我们国家舰载机着舰技术经验是从什么时候开始的?又用了几年?

      2015/3/11 14:47:40
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 哭泣的国土
      你们知道外国人起步着舰摔了多少次吗,死了多少飞行员吗?说话要对飞行员的安全要负责任,一个王牌飞行员那是要经过长时间的训练就像神枪手一样要子弹喂的,国家培养个舰载机飞行员不容易,你们的说话简直是在拿飞行员的生命当儿戏,有哪个国家舰载机飞行员着舰是零事故的??我们中国已经感到骄傲才是。
      57楼 redsock2009
      呵呵,头脑搞不清了吧?人家第二天就降落,你转悠了两个才着舰,骄傲大头?说要负责,也要完成着舰是不是?就官僚主义的科学规律不知道,很有可能摔了机还没完成着舰!
      75楼 哭泣的国土
      算了,下回让你去着舰,你能,你厉害,你以为是在考汽车驾照呢,我个人认为安全第一,慢慢来,这是和平时期,没和哪个国家打仗,安全永远都要放在第一位,着不了舰复飞,再来,,,,
      78楼 redsock2009
      这种瞎转悠无非有两种结果,一种是先于着舰成功摔掉几架飞机,然后再完成任务着舰,一种是终于完成着舰成功而没有摔机,呵呵,不是中国军方宣称着舰相当于走鬼门关,按照中国军方这样的训练保险心态,如果懂行,就会尽早完成训练计划,而不是将危险动作反复进行冒险。军队在和平时期一个重要的任务就是创造一个国家的历史,像这样有俄罗斯飞行员着舰一次成功,并且花费的资源要省得多!
      96楼 哭泣的国土
      国家真是瞎了眼,放着你这个人才不用如果叫你去的话肯定一次OK,唉,,,国家花那么多人力,物力,财力,却没叫你去,真是为你不值,强烈建议你去俄罗斯发展,中国不适合你,美国也行,英国也可以,你不能呆在中国了,埋没了人才啊,你一去肯定能够重用你的才能,别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了,在外援这方面我们连印度三哥都比不上,呵呵。。。
      国家有时还真是瞎了眼!要不然军中会出现这么多的大老虎?,中国军方的官僚主义对技术不好好研究至少让中国舰载机晚着舰两个月,什么“别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了”俄罗斯实现舰载机降落有外援?真是瞎扯蛋!

      2015/3/11 14:29:25
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      55楼 哭泣的国土
      你们知道外国人起步着舰摔了多少次吗,死了多少飞行员吗?说话要对飞行员的安全要负责任,一个王牌飞行员那是要经过长时间的训练就像神枪手一样要子弹喂的,国家培养个舰载机飞行员不容易,你们的说话简直是在拿飞行员的生命当儿戏,有哪个国家舰载机飞行员着舰是零事故的??我们中国已经感到骄傲才是。
      57楼 redsock2009
      呵呵,头脑搞不清了吧?人家第二天就降落,你转悠了两个才着舰,骄傲大头?说要负责,也要完成着舰是不是?就官僚主义的科学规律不知道,很有可能摔了机还没完成着舰!
      75楼 哭泣的国土
      算了,下回让你去着舰,你能,你厉害,你以为是在考汽车驾照呢,我个人认为安全第一,慢慢来,这是和平时期,没和哪个国家打仗,安全永远都要放在第一位,着不了舰复飞,再来,,,,
      78楼 redsock2009
      这种瞎转悠无非有两种结果,一种是先于着舰成功摔掉几架飞机,然后再完成任务着舰,一种是终于完成着舰成功而没有摔机,呵呵,不是中国军方宣称着舰相当于走鬼门关,按照中国军方这样的训练保险心态,如果懂行,就会尽早完成训练计划,而不是将危险动作反复进行冒险。军队在和平时期一个重要的任务就是创造一个国家的历史,像这样有俄罗斯飞行员着舰一次成功,并且花费的资源要省得多!
      国家真是瞎了眼,放着你这个人才不用如果叫你去的话肯定一次OK,唉,,,国家花那么多人力,物力,财力,却没叫你去,真是为你不值,强烈建议你去俄罗斯发展,中国不适合你,美国也行,英国也可以,你不能呆在中国了,埋没了人才啊,你一去肯定能够重用你的才能,别的国家有外援,我们中国人只能自己慢慢摸索了,在外援这方面我们连印度三哥都比不上,呵呵。。。

      2015/3/11 13:20:34
      左箭头-小图标

      将弹射滑车与牵引滑块结构在一起,可减弹射槽深度至少四十厘米,又能极大减少这部位的摩擦损耗,可乐而不为?美国弹射滑车在弹射时要承受垂直方向上的几十吨压力,摩擦损耗大大地滴!

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/11 10:59:46
      左箭头-小图标

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。
      18楼 二爷是我
      你知道什么叫着舰复飞吗?你知道玩航母玩了多少年,死了多少人吗?人家的经验和咱们能比吗?人家玩了快一百年了,中国才玩了多少年,跟他们比,我们就是个幼儿园的。但是我们的起点高,一开始玩的就是毛子的第三代航母和重型喷气战斗机。另外你知道飞机降落航母的时候时速是多少吗?一旦着舰失败,要立刻复飞,你知道反应时间是多少吗?我从来都没有听说过美国的菜鸟了飞了几次就能在航母上降落,你以为去菜市场买菜啊!什么都不知道,张口就知道喷,我呸
      93楼 cccpzkpfw
      这个回复最顶了,在飞机降落航母的时候,海况,风速,低空气流都要考虑到,夜间降落风险更大,美军有的战斗机甚至有降落瞬间就出事的情况,允许飞行员弹射的时间更是很少,可以看看《毁灭瞬间》这个纪录片。。。
      这个回复有什么好顶的?舰载机降落危险也是分几种条件原因的,在风和日丽的时候飞机降落航母的时候,危险有多大?,机中的燃料充足,挂架上又没弹药,是轻载降落,就是有事,飞行员可以一跳了之,你说你顶什么?你可能不知道吧?由于技术的进步,美国海军1988年就实现了与空军事故率一样的水平!

      2015/3/11 10:51:38
      左箭头-小图标

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。
      18楼 二爷是我
      你知道什么叫着舰复飞吗?你知道玩航母玩了多少年,死了多少人吗?人家的经验和咱们能比吗?人家玩了快一百年了,中国才玩了多少年,跟他们比,我们就是个幼儿园的。但是我们的起点高,一开始玩的就是毛子的第三代航母和重型喷气战斗机。另外你知道飞机降落航母的时候时速是多少吗?一旦着舰失败,要立刻复飞,你知道反应时间是多少吗?我从来都没有听说过美国的菜鸟了飞了几次就能在航母上降落,你以为去菜市场买菜啊!什么都不知道,张口就知道喷,我呸
      这个回复最顶了,在飞机降落航母的时候,海况,风速,低空气流都要考虑到,夜间降落风险更大,美军有的战斗机甚至有降落瞬间就出事的情况,允许飞行员弹射的时间更是很少,可以看看《毁灭瞬间》这个纪录片。。。

      2015/3/11 7:20:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国航母发展过程中受到国外媒介的很大影响,不光是在飞行员训练上受到大忽悠,还在其他方面受骗上当,当然不光是上当,还有自己吓自己的,说句难听话,是自己忽悠自己!呵呵,有网友在参与中国弹射发展已经赶路超过美国的贴子中是这样说的;听说不知是真是假,说老美蒸汽弹射器,在弹射时前面是弹射器推着飞机走,后半段时飞机拖着蒸汽弹射器走,老美真是SB,他们不知道加装气体流量控制阀。在弹射后半段时不知道把流量阀调大点。 呵呵,这是中国航母理论发展过程中的一个自己忽悠自己的一个想当然推理,还真蒙骗了不少人!其实就是不用调节器,也可以只截取最为丰满的一段做为弹射行程,而剩余的蒸汽放掉就是了。

      2015/3/10 22:22:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      都说舰载机降落难,其实这是一个相对的事情,早期舰载机降落时气动效率下降,操纵迟缓,下滑线就是正确也有在最后关头调整中陷入波动导致偏差出现,,在飞机重载、能见度不高,海况恶劣等情况下,难度会急度放大,而现在三代机操纵性能突出,舰载机降落重量高达二十吨以上,就是机体惯性也能克服什么“公鸡流”之类的干扰,在风和日丽的天气下,让轻载的歼十五降落可以说一点难度也没有!实际上从着舰的角度看,当机轮触及甲板后,危险其实已经避开一大半了,舰载机的主要危险是下滑线过底,在紧急关头拉不起来,会撞在甲板边缘上,因此完全可以说机轮触及甲板实际上是完全已经有了把握!就是有剩下的危险也与飞行员几乎是无关了,歼十五就是挂不上索,凭着高推重比及轻翼,完全可以轻松拉起,甚至用不着开加力。

      从辽宁舰上的轮胎擦印可以看出,歼十五已经之前现了机轮触及甲板,既然是为了找感觉,那就应该放下着舰钩进行真正的着钩,只有这样才能得到全面的感觉,而且还能让中国航母发展过程有声有色,可以大长中国军人的志气,可惜海军的决策者并没有意识到这一点,还在让歼十整天瞎在甲板上空转攸,白白浪费大好行情,而歼十五的飞行员也无意识这样做实际上是将自己与美国海军的飞行菜鸟并列,其实上还不如人家,因为人家刚进海军的菜鸟们也只是做完六个落舰就成为舰载机飞行员!

      2015/3/10 17:50:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      呵呵,某专家对中国电磁弹射器获得进展放出这样的话来;航母科研训练正在不断推进,走向远洋要等训练好了、技术成熟了、飞机够了,关键是要培养出足够舰载机飞行员。“辽宁号”有多少飞机,就需要多少个舰载机飞行员。“现在只有零头”,他坦承,航母要驶向广阔海洋远航可能再过两三年时间都够呛。这不是放屁是什么?中国有大把的飞行员,怎么可能在硬件都准备好会在这个飞行员上栽个大跟头?这显然是与中国军方官僚主义的技术官僚们宣扬的舰载机飞行员训练难错误观点影响所致!前面中国军方对外不是一直宣称是军队发展绝不会让武器等人,而要让人等武器,怎么到了航母上就是另一副腔调?

      2015/3/10 12:02:42
      左箭头-小图标

      舰载机为实现弹射起飞付出至少一百多公斤的重量,中国民间航母技术中的创新就可以让舰载机避开这一百多公斤的增重量,能够减少这么大的结构重量不是创新是什么?创新技术的名作叫做好前轮导向拖索弹射法!

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/10 10:55:43
      左箭头-小图标

      87楼 lhfde
      删得好,纸上谈兵不可取。
      呵呵,做人要厚道啊!前面说了那么多的事例,都有理有据,怎么就成了纸上谈兵?就算是纸上谈兵,也是受到大伙点击的,谈论的都是大伙感兴趣的,为嘛就要删除?

      2015/3/9 22:42:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:81050
      • 工分:14449
      左箭头-小图标

      删得好,纸上谈兵不可取。

      2015/3/9 22:02:38
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 哭泣的国土
      你们知道外国人起步着舰摔了多少次吗,死了多少飞行员吗?说话要对飞行员的安全要负责任,一个王牌飞行员那是要经过长时间的训练就像神枪手一样要子弹喂的,国家培养个舰载机飞行员不容易,你们的说话简直是在拿飞行员的生命当儿戏,有哪个国家舰载机飞行员着舰是零事故的??我们中国已经感到骄傲才是。
      57楼 redsock2009
      呵呵,头脑搞不清了吧?人家第二天就降落,你转悠了两个才着舰,骄傲大头?说要负责,也要完成着舰是不是?就官僚主义的科学规律不知道,很有可能摔了机还没完成着舰!
      75楼 哭泣的国土
      算了,下回让你去着舰,你能,你厉害,你以为是在考汽车驾照呢,我个人认为安全第一,慢慢来,这是和平时期,没和哪个国家打仗,安全永远都要放在第一位,着不了舰复飞,再来,,,,
      78楼 redsock2009
      这种瞎转悠无非有两种结果,一种是先于着舰成功摔掉几架飞机,然后再完成任务着舰,一种是终于完成着舰成功而没有摔机,呵呵,不是中国军方宣称着舰相当于走鬼门关,按照中国军方这样的训练保险心态,如果懂行,就会尽早完成训练计划,而不是将危险动作反复进行冒险。军队在和平时期一个重要的任务就是创造一个国家的历史,像这样有俄罗斯飞行员着舰一次成功,并且花费的资源要省得多!
      83楼 温柔老农
      F35C着舰实验也不是一次进场就直落甲板的。
      形而上学,F-35没有把甲板搓黑吧?

      2015/3/9 13:50:58
      左箭头-小图标

      84楼 温柔老农
      你没觉得飞机水平滑行,建那么长的跑道不是浪费?应该像航天飞机一样垂直发射。
      呵呵,这一排机库跨度在二百五十米吧?前面加一个滑跃台,再结合一个或两个转向盘,就形成了一个紧急起飞“航母”这是明摆的事例,你说的这个垂直起飞中国梦还差不多,是梦就不要提了,意思没有!

      2015/3/9 13:49:16
      左箭头-小图标

      你没觉得飞机水平滑行,建那么长的跑道不是浪费?应该像航天飞机一样垂直发射。

      2015/3/9 13:15:08
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      55楼 哭泣的国土
      你们知道外国人起步着舰摔了多少次吗,死了多少飞行员吗?说话要对飞行员的安全要负责任,一个王牌飞行员那是要经过长时间的训练就像神枪手一样要子弹喂的,国家培养个舰载机飞行员不容易,你们的说话简直是在拿飞行员的生命当儿戏,有哪个国家舰载机飞行员着舰是零事故的??我们中国已经感到骄傲才是。
      57楼 redsock2009
      呵呵,头脑搞不清了吧?人家第二天就降落,你转悠了两个才着舰,骄傲大头?说要负责,也要完成着舰是不是?就官僚主义的科学规律不知道,很有可能摔了机还没完成着舰!
      75楼 哭泣的国土
      算了,下回让你去着舰,你能,你厉害,你以为是在考汽车驾照呢,我个人认为安全第一,慢慢来,这是和平时期,没和哪个国家打仗,安全永远都要放在第一位,着不了舰复飞,再来,,,,
      78楼 redsock2009
      这种瞎转悠无非有两种结果,一种是先于着舰成功摔掉几架飞机,然后再完成任务着舰,一种是终于完成着舰成功而没有摔机,呵呵,不是中国军方宣称着舰相当于走鬼门关,按照中国军方这样的训练保险心态,如果懂行,就会尽早完成训练计划,而不是将危险动作反复进行冒险。军队在和平时期一个重要的任务就是创造一个国家的历史,像这样有俄罗斯飞行员着舰一次成功,并且花费的资源要省得多!

      F35C着舰实验也不是一次进场就直落甲板的。

      2015/3/9 13:13:09
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      喷气助推是二十一世纪航母舰载机起飞的一个不能忽视的起飞方法,但在航母上使用它目前的办法都不能满足需要,正确的作法是将喷气助器吊挂在机体的屁股上,可与机体一起滑行,并且在起飞未端与机体分离。

      2015/3/9 12:46:27
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      呵呵,超级大猞猁拉得狗屎臭气冲天,上个图冲淡一上!改进后的蒸汽弹射器也可以像电磁装置一样,让储能装置一套为两套弹射汽缸使用!

      2015/3/9 11:03:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      79楼 超级大猞猁
      学着你这个无赖的,老子让你找出舰载机装上航母的屁股的例证,你不是让老子找出航母的屁股吗,既然你让老子找航母的屁股,那么,你这个无赖说舰载机装舰尾,那你也给老子找出航母的尾巴来。到目前为止,你这无赖仍然找不出舰载机撞航母舰尾的证据吧,找不出来你就得承认你是猪,是疯狗!你要避免不可能发生的事情不发生,把航母的降落去设在最左边,这只能说明你在胡说八道,脱裤子放狗屁!
      呵呵,给你这个根本就不知道屁股与尾巴的大SB提供证据,有这个必要?智力还不如狗,更别提猪了,你就尽个拉屎顶贴的义务就行了!

      2015/3/9 10:30:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      学着你这个无赖的,老子让你找出舰载机装上航母的屁股的例证,你不是让老子找出航母的屁股吗,既然你让老子找航母的屁股,那么,你这个无赖说舰载机装舰尾,那你也给老子找出航母的尾巴来。到目前为止,你这无赖仍然找不出舰载机撞航母舰尾的证据吧,找不出来你就得承认你是猪,是疯狗!你要避免不可能发生的事情不发生,把航母的降落去设在最左边,这只能说明你在胡说八道,脱裤子放狗屁!

      2015/3/9 7:50:47
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      55楼 哭泣的国土
      你们知道外国人起步着舰摔了多少次吗,死了多少飞行员吗?说话要对飞行员的安全要负责任,一个王牌飞行员那是要经过长时间的训练就像神枪手一样要子弹喂的,国家培养个舰载机飞行员不容易,你们的说话简直是在拿飞行员的生命当儿戏,有哪个国家舰载机飞行员着舰是零事故的??我们中国已经感到骄傲才是。
      57楼 redsock2009
      呵呵,头脑搞不清了吧?人家第二天就降落,你转悠了两个才着舰,骄傲大头?说要负责,也要完成着舰是不是?就官僚主义的科学规律不知道,很有可能摔了机还没完成着舰!
      75楼 哭泣的国土
      算了,下回让你去着舰,你能,你厉害,你以为是在考汽车驾照呢,我个人认为安全第一,慢慢来,这是和平时期,没和哪个国家打仗,安全永远都要放在第一位,着不了舰复飞,再来,,,,
      这种瞎转悠无非有两种结果,一种是先于着舰成功摔掉几架飞机,然后再完成任务着舰,一种是终于完成着舰成功而没有摔机,呵呵,不是中国军方宣称着舰相当于走鬼门关,按照中国军方这样的训练保险心态,如果懂行,就会尽早完成训练计划,而不是将危险动作反复进行冒险。军队在和平时期一个重要的任务就是创造一个国家的历史,像这样有俄罗斯飞行员着舰一次成功,并且花费的资源要省得多!

      2015/3/9 0:08:27
      左箭头-小图标

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。
      24楼 哭泣的国土
      知不知道有一句词叫‘安全第一'啊,丫的如果你是航母舰长不知道会有多少飞行员会死在你手里,。
      65楼 redsock2009
      呵呵,你可能还没意识到,正是由于官僚主义不知道科学规律,非要用机轮把甲板上搓板黑了才降落,这意味着有可能着舰没完成,结果是出事了,因为降落一次就有一次的危险,而把甲板搓板黑了意味已经把这个危险给搓板过去了,危险数量次积累足够了,却还没有完成着舰,这在概率上就是没意识到不科学!
      你是行家啊,要不你去指挥舰载机着舰好了,我不懂,我只知道,安全第一,不管搓黑搓白,只要我们的飞行员不像美国那样摔跟头就行,慢慢摸索,毕竟第一次搞这东西,别的国家正在企盼我们的飞行员摔跟头,,但是我个人对我们的飞行员有信心,慢慢来,不急的,急不来的,这不是儿戏,摔不起,也不能让别人看笑话。

      2015/3/8 23:11:21
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      55楼 哭泣的国土
      你们知道外国人起步着舰摔了多少次吗,死了多少飞行员吗?说话要对飞行员的安全要负责任,一个王牌飞行员那是要经过长时间的训练就像神枪手一样要子弹喂的,国家培养个舰载机飞行员不容易,你们的说话简直是在拿飞行员的生命当儿戏,有哪个国家舰载机飞行员着舰是零事故的??我们中国已经感到骄傲才是。
      57楼 redsock2009
      呵呵,头脑搞不清了吧?人家第二天就降落,你转悠了两个才着舰,骄傲大头?说要负责,也要完成着舰是不是?就官僚主义的科学规律不知道,很有可能摔了机还没完成着舰!
      算了,下回让你去着舰,你能,你厉害,你以为是在考汽车驾照呢,我个人认为安全第一,慢慢来,这是和平时期,没和哪个国家打仗,安全永远都要放在第一位,着不了舰复飞,再来,,,,

      2015/3/8 22:49:21
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      斜角甲板让着舰下滑轨迹低的舰载机无人可逃!这一点可是中国官方媒介从来没有提及的吧?

      68楼 超级大猞猁
      让你找出舰载机使用斜角甲板会撞在舰尾的实例来,你不是答应造出来的吗?实际例子呢?天上的流星砸在你的身上会把你砸成渣渣,你是不是也应该去发明一种能够躲避流星把你砸成渣渣的方法?
      70楼 redsock2009
      前面就说让你先找出航母的屁股来,只要找出来就给你图片!凡是动的东西都有个屁股,你除外吧?
      赖驴打滚的又耍起这种无赖了。你是中国人吗?是中国人都应该清楚航母的屁股指的是航母的尾部,就是你说的舰尾,你用舰尾来描述航空母舰的最后面的部分没有任何人会像你这种无赖那样要你找出航空母舰的尾巴来!

      如果大家都像你这样无赖,那么,你这种狗屁的让舰载机避免撞在舰尾的方法根本就不可能做到!他妈的,耍无赖吗?老子也会!你知道航空母舰的尾巴有多长,有多粗?你知道航空母舰的尾巴有几条?任何尾巴都可以上下,左右,前后随意摆动,甚至做360度的画圆圈,就算你把航母的降落区放在最左边,甚至放在你认为更合适的任何一个地方,只要舰载机是从航母的后方降落在航母上,你凭什么就可以断定航空母舰的尾巴不会随意乱摆把正好要降落的舰载机一尾巴给打进海里面去?

      现在我再一次就着你自己发的图片里面的那段红色字“新航母设计可以让原本要撞在舰尾的舰载机顺利逃开撞机危险”这段话,你找出舰载机撞过舰尾的实际例子出来!找不出来你就是猪,就是疯狗!也证明了你的所谓“设计”根本就是狗屁不值的臭狗屎。我等着你在世界范围内找出舰载机撞过航母舰尾的证据来。

      记住了,这回使用的“舰尾可是你自己亲口说出来的,我不说航母的屁股了,按照你的原话让你去找,别到时候又来这套赖驴打滚的耍无赖!

      2015/3/8 20:34:18
      左箭头-小图标

      67楼 redsock2009
      航母巨贴的特点之一就是充分体现了创新精神!相比之下,当时的中国军方创新意识可以说是极端淡漠,更准确是说是连创新是什么、怎么来衡量也搞不清,当时电视上对伊丽莎白女王号航母的双舰岛说这是什么创新创举云云,其实这就是个坑,根本就不是创新,该航空母舰所依赖的动力源是燃气轮机动力组,这种发动机体积庞大,重达120吨,考虑到了船体的空间和重量分配,必须被们被分置于一前一后两个动力舱,燃气轮机进气排气者需要巨大的进排气通道,于是不得已采取了双岛分置的办法来解决这个问题。同时避免了舰岛过大的问题。别听着现在这分析那分析双岛对航母的各种好处,其实这也许仅仅是被迫的,与创新连毛的关系也没有,航母巨大的创新根本不是这种迫不得已,而是一定要让人耳目一新及感到有必要!。

      69楼 超级大猞猁
      创新?笑话!精神病人和白痴也经常会高一些创新,这种创新有嘛用?别这么没有自知之明的厚颜无耻了!在互联网上你已经成了人民取笑嘲弄的对象了,还有脸一而再再而三的推销你那些狗屁不如的发明?
      71楼 redsock2009
      SB货,看出来说的是什么没有?说得就是双舰岛不是创新,你放的屁是指双舰岛是还是不是,你倒是说清楚一些才对吧!
      自己放的屁自己都搞不清楚,就这种智商,这种语文水平还有脸来吹什么航母的第五大发明?

      “航母巨贴的特点之一就是充分体现了创新精神!”

      这是你厚颜无耻放的狗屁吗?

      2015/3/8 20:07:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      呵呵,中国军方的创新就是在辽宁舰上增加几道停机线,其实这就是个画蛇添足及狗尾续貂的事,根本没有必要,因为你就是不画,也会自然而然地在那个部位停上一架,这就是个不明而喻的事!总是有人认为中国民间航母技术是“上不了台面的”民科,其实在二十一世纪这十年间,中国的航母理论发展还真离不开中国民间航母技术中的理论修正作用!这已经有不少的例子可以做为证明了,就弹射器而言,可以信手拈来一个,例如美国人宣扬的所谓的电磁弹射器具有蒸汽弹射器不可比拟的一系列战术技术上的优势在中国军方的航母理论中很有市场,却没想到在中国民间航母技术面前却能碰到一些反击;什么蒸汽弹射器不能弹射无人机?这都是狗屁!无人如果是小形的,则由于结构尺寸小的原因,天生就比大型有人机抗过载,而到处被媒介及军方媒体运用的蒸汽弹射器波动大、到弹射未段没劲的说法也早已经在民间航母技术面前成为笑料!美国海军为争取研制经费泡制出的虚假言论也只有中国民间航母理论来揭穿!还有很多,不一而足,现在说说中国弹射器超过美国不是中国梦也不是梦话!

      2015/3/8 20:04:03
      左箭头-小图标

      67楼 redsock2009
      航母巨贴的特点之一就是充分体现了创新精神!相比之下,当时的中国军方创新意识可以说是极端淡漠,更准确是说是连创新是什么、怎么来衡量也搞不清,当时电视上对伊丽莎白女王号航母的双舰岛说这是什么创新创举云云,其实这就是个坑,根本就不是创新,该航空母舰所依赖的动力源是燃气轮机动力组,这种发动机体积庞大,重达120吨,考虑到了船体的空间和重量分配,必须被们被分置于一前一后两个动力舱,燃气轮机进气排气者需要巨大的进排气通道,于是不得已采取了双岛分置的办法来解决这个问题。同时避免了舰岛过大的问题。别听着现在这分析那分析双岛对航母的各种好处,其实这也许仅仅是被迫的,与创新连毛的关系也没有,航母巨大的创新根本不是这种迫不得已,而是一定要让人耳目一新及感到有必要!。

      69楼 超级大猞猁
      创新?笑话!精神病人和白痴也经常会高一些创新,这种创新有嘛用?别这么没有自知之明的厚颜无耻了!在互联网上你已经成了人民取笑嘲弄的对象了,还有脸一而再再而三的推销你那些狗屁不如的发明?
      SB货,看出来说的是什么没有?说得就是双舰岛不是创新,你放的屁是指双舰岛是还是不是,你倒是说清楚一些才对吧!

      2015/3/8 19:01:35
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      斜角甲板让着舰下滑轨迹低的舰载机无人可逃!这一点可是中国官方媒介从来没有提及的吧?

      68楼 超级大猞猁
      让你找出舰载机使用斜角甲板会撞在舰尾的实例来,你不是答应造出来的吗?实际例子呢?天上的流星砸在你的身上会把你砸成渣渣,你是不是也应该去发明一种能够躲避流星把你砸成渣渣的方法?
      前面就说让你先找出航母的屁股来,只要找出来就给你图片!凡是动的东西都有个屁股,你除外吧?

      2015/3/8 18:59:50
      左箭头-小图标

      67楼 redsock2009
      航母巨贴的特点之一就是充分体现了创新精神!相比之下,当时的中国军方创新意识可以说是极端淡漠,更准确是说是连创新是什么、怎么来衡量也搞不清,当时电视上对伊丽莎白女王号航母的双舰岛说这是什么创新创举云云,其实这就是个坑,根本就不是创新,该航空母舰所依赖的动力源是燃气轮机动力组,这种发动机体积庞大,重达120吨,考虑到了船体的空间和重量分配,必须被们被分置于一前一后两个动力舱,燃气轮机进气排气者需要巨大的进排气通道,于是不得已采取了双岛分置的办法来解决这个问题。同时避免了舰岛过大的问题。别听着现在这分析那分析双岛对航母的各种好处,其实这也许仅仅是被迫的,与创新连毛的关系也没有,航母巨大的创新根本不是这种迫不得已,而是一定要让人耳目一新及感到有必要!。

      创新?笑话!精神病人和白痴也经常会高一些创新,这种创新有嘛用?别这么没有自知之明的厚颜无耻了!在互联网上你已经成了人民取笑嘲弄的对象了,还有脸一而再再而三的推销你那些狗屁不如的发明?

      2015/3/8 17:38:14
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      斜角甲板让着舰下滑轨迹低的舰载机无人可逃!这一点可是中国官方媒介从来没有提及的吧?

      让你找出舰载机使用斜角甲板会撞在舰尾的实例来,你不是答应造出来的吗?实际例子呢?天上的流星砸在你的身上会把你砸成渣渣,你是不是也应该去发明一种能够躲避流星把你砸成渣渣的方法?

      2015/3/8 17:35:00
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      航母巨贴的特点之一就是充分体现了创新精神!相比之下,当时的中国军方创新意识可以说是极端淡漠,更准确是说是连创新是什么、怎么来衡量也搞不清,当时电视上对伊丽莎白女王号航母的双舰岛说这是什么创新创举云云,其实这就是个坑,根本就不是创新,该航空母舰所依赖的动力源是燃气轮机动力组,这种发动机体积庞大,重达120吨,考虑到了船体的空间和重量分配,必须被们被分置于一前一后两个动力舱,燃气轮机进气排气者需要巨大的进排气通道,于是不得已采取了双岛分置的办法来解决这个问题。同时避免了舰岛过大的问题。别听着现在这分析那分析双岛对航母的各种好处,其实这也许仅仅是被迫的,与创新连毛的关系也没有,航母巨大的创新根本不是这种迫不得已,而是一定要让人耳目一新及感到有必要!。

      2015/3/8 11:24:16
      左箭头-小图标

      呵呵,中国军方舰载机着舰方面的决策者就是典型的技术官僚,瞎指挥造成歼十五在辽宁舰上瞎转悠两个多月,危险不但没有避开,反而增加了不少!每一次的机轮搓板甲板就是一次危险,几百次就是几百次危险的概率叠加,真有可能让歼十五出事还没有完成具有历史意义的着舰!

      2015/3/8 10:11:50
      左箭头-小图标

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。
      24楼 哭泣的国土
      知不知道有一句词叫‘安全第一'啊,丫的如果你是航母舰长不知道会有多少飞行员会死在你手里,。
      呵呵,你可能还没意识到,正是由于官僚主义不知道科学规律,非要用机轮把甲板上搓板黑了才降落,这意味着有可能着舰没完成,结果是出事了,因为降落一次就有一次的危险,而把甲板搓板黑了意味已经把这个危险给搓板过去了,危险数量次积累足够了,却还没有完成着舰,这在概率上就是没意识到不科学!

      2015/3/7 19:21:10
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/7 19:15:42
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/7 19:13:56
      左箭头-小图标

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。
      18楼 二爷是我
      你知道什么叫着舰复飞吗?你知道玩航母玩了多少年,死了多少人吗?人家的经验和咱们能比吗?人家玩了快一百年了,中国才玩了多少年,跟他们比,我们就是个幼儿园的。但是我们的起点高,一开始玩的就是毛子的第三代航母和重型喷气战斗机。另外你知道飞机降落航母的时候时速是多少吗?一旦着舰失败,要立刻复飞,你知道反应时间是多少吗?我从来都没有听说过美国的菜鸟了飞了几次就能在航母上降落,你以为去菜市场买菜啊!什么都不知道,张口就知道喷,我呸
      15楼就是来逗他爹的

      2015/3/7 17:49:38
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/7 11:46:20
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/7 10:30:41
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      51楼 还是自己国家好
      你是怎么知道转悠将近两个月呢?感情你在渤海湾上空天天守着?还是新闻上听来的,如果新闻姑且这么一说,你姑且这么一听,别太为难自己
      看来你知道内情/那就用内情来打脸好了!这么溜溜的有嘛好处?

      2015/3/7 9:34:16
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      51楼 还是自己国家好
      你是怎么知道转悠将近两个月呢?感情你在渤海湾上空天天守着?还是新闻上听来的,如果新闻姑且这么一说,你姑且这么一听,别太为难自己
      52楼 redsock2009
      呵呵,想看看过程吗?本贴在降落之前就曾经发贴建议海军果断完成这一具有历史意义的头一次,可天天报道训练,就是不见着舰,到未了还让一架直升机把辽宁舰破了处,这真是浪费行情是不是?
      54楼 还是自己国家好
      行啦,辽宁海事局天天发布航行警告的时候,你可知道海军都是在演习什么?也没听见新闻报道海军的演习内容啊。不知道就别装内行啊,说多了你也转不过来。洗洗睡吧,感觉你的英文网名好龌龊,还红袜子,感觉你是不是比较崇洋媚外啊?难道你不喜欢你自己的国家?别跟我说让我给你一个喜欢自己国家的理由!
      呵呵,你喜欢你的国家窝囊废?明明第二天就能完成的事,为嘛要向后拖两个月!

      2015/3/7 9:32:20
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      55楼 哭泣的国土
      你们知道外国人起步着舰摔了多少次吗,死了多少飞行员吗?说话要对飞行员的安全要负责任,一个王牌飞行员那是要经过长时间的训练就像神枪手一样要子弹喂的,国家培养个舰载机飞行员不容易,你们的说话简直是在拿飞行员的生命当儿戏,有哪个国家舰载机飞行员着舰是零事故的??我们中国已经感到骄傲才是。
      呵呵,头脑搞不清了吧?人家第二天就降落,你转悠了两个才着舰,骄傲大头?说要负责,也要完成着舰是不是?就官僚主义的科学规律不知道,很有可能摔了机还没完成着舰!

      2015/3/7 9:30:38
      左箭头-小图标

      25楼 布多
      还历史意义??
      29楼 redsock2009
      第一次降落对于中国海军有特别的历史意义,可惜如果为这第一次付出太大时间拖得太长,就失去了意义,而且每次让机轮搓板黑的程度意味着撞舰危险增加,没有撞舰那就是中国海军的运气好!
      41楼 布多
      不是,我问得是,那个帖子有历史意义??
      46楼 redsock2009
      肯定有历史意义!俄罗斯新型航母采用了双滑跃甲板,呵呵,这在巨贴中已经提到过了!以后凡是国外出现的航母创新,大部分都可以在这个巨贴中找到,这意义还不大?
      53楼 布多
      好吧,帖子有历史意义还是第一次听到
      呵呵,针对中国军方的跑尼特卡,贴中指出这是走火入魔,而且还指出这是看了也是白看,因为这就像一个人从你眼前经过,他没有多余的动作,也不出声音,他的性格什么的你只能判断,而做不出的能够具有指导意义的结论,而飞行员本身上千次的着陆就能由此推断出着舰应该注重什么!并且指出在现在的条件下,舰载机的着舰对于中国飞行员根本就不是个问题,稍加努力就能过关!

      2015/3/7 9:26:25
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      你们知道外国人起步着舰摔了多少次吗,死了多少飞行员吗?说话要对飞行员的安全要负责任,一个王牌飞行员那是要经过长时间的训练就像神枪手一样要子弹喂的,国家培养个舰载机飞行员不容易,你们的说话简直是在拿飞行员的生命当儿戏,有哪个国家舰载机飞行员着舰是零事故的??我们中国已经感到骄傲才是。

      2015/3/6 22:00:49
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      51楼 还是自己国家好
      你是怎么知道转悠将近两个月呢?感情你在渤海湾上空天天守着?还是新闻上听来的,如果新闻姑且这么一说,你姑且这么一听,别太为难自己
      52楼 redsock2009
      呵呵,想看看过程吗?本贴在降落之前就曾经发贴建议海军果断完成这一具有历史意义的头一次,可天天报道训练,就是不见着舰,到未了还让一架直升机把辽宁舰破了处,这真是浪费行情是不是?
      行啦,辽宁海事局天天发布航行警告的时候,你可知道海军都是在演习什么?也没听见新闻报道海军的演习内容啊。不知道就别装内行啊,说多了你也转不过来。洗洗睡吧,感觉你的英文网名好龌龊,还红袜子,感觉你是不是比较崇洋媚外啊?难道你不喜欢你自己的国家?别跟我说让我给你一个喜欢自己国家的理由!

      2015/3/6 21:52:34
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      25楼 布多
      还历史意义??
      29楼 redsock2009
      第一次降落对于中国海军有特别的历史意义,可惜如果为这第一次付出太大时间拖得太长,就失去了意义,而且每次让机轮搓板黑的程度意味着撞舰危险增加,没有撞舰那就是中国海军的运气好!
      41楼 布多
      不是,我问得是,那个帖子有历史意义??
      46楼 redsock2009
      肯定有历史意义!俄罗斯新型航母采用了双滑跃甲板,呵呵,这在巨贴中已经提到过了!以后凡是国外出现的航母创新,大部分都可以在这个巨贴中找到,这意义还不大?
      好吧,帖子有历史意义还是第一次听到

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/6 21:30:25
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      51楼 还是自己国家好
      你是怎么知道转悠将近两个月呢?感情你在渤海湾上空天天守着?还是新闻上听来的,如果新闻姑且这么一说,你姑且这么一听,别太为难自己
      呵呵,想看看过程吗?本贴在降落之前就曾经发贴建议海军果断完成这一具有历史意义的头一次,可天天报道训练,就是不见着舰,到未了还让一架直升机把辽宁舰破了处,这真是浪费行情是不是?

      2015/3/6 20:11:49
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      28楼 redsock2009
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!
      你是怎么知道转悠将近两个月呢?感情你在渤海湾上空天天守着?还是新闻上听来的,如果新闻姑且这么一说,你姑且这么一听,别太为难自己

      2015/3/6 19:48:22
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      这样作有好处吗?当然是有好处了!而且还大大的。

      2015/3/6 19:43:36
      左箭头-小图标

      回复:航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!

      2015/3/6 19:40:45
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5486
      左箭头-小图标

      44楼 ppood68
      5人半年着舰训练2700次。平均一人,一人180天540次。 平均一天三次。什么飞机这么耐抗。都颠散架了吧。
      47楼 redsock2009
      所以说中国军方创造了世界上最为昂贵的第一次着舰付出记录!美国一个菜鸟飞行员也不过是在航母上降落六次就结业!
      正式的航母着舰,完成六次算结业。地面训练不算? 要一个阶段一个阶段的先练,下降飞行,再练复飞。然后连起飞,最后练习着舰。

      美国飞行员不知道在地上练习多少次了才上舰练习。你当美军飞行员都是天才,一次就成功,当人家都是铁打的不怕死,直接上舰练,那航母飞行员还没出师,早就死光了。

      2015/3/6 19:14:19
      左箭头-小图标

      44楼 ppood68
      5人半年着舰训练2700次。平均一人,一人180天540次。 平均一天三次。什么飞机这么耐抗。都颠散架了吧。
      所以说中国军方创造了世界上最为昂贵的第一次着舰付出记录!美国一个菜鸟飞行员也不过是在航母上降落六次就结业!

      2015/3/6 19:01:42
      左箭头-小图标

      25楼 布多
      还历史意义??
      29楼 redsock2009
      第一次降落对于中国海军有特别的历史意义,可惜如果为这第一次付出太大时间拖得太长,就失去了意义,而且每次让机轮搓板黑的程度意味着撞舰危险增加,没有撞舰那就是中国海军的运气好!
      41楼 布多
      不是,我问得是,那个帖子有历史意义??
      肯定有历史意义!俄罗斯新型航母采用了双滑跃甲板,呵呵,这在巨贴中已经提到过了!以后凡是国外出现的航母创新,大部分都可以在这个巨贴中找到,这意义还不大?

      2015/3/6 18:58:43
      左箭头-小图标

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。
      18楼 二爷是我
      你知道什么叫着舰复飞吗?你知道玩航母玩了多少年,死了多少人吗?人家的经验和咱们能比吗?人家玩了快一百年了,中国才玩了多少年,跟他们比,我们就是个幼儿园的。但是我们的起点高,一开始玩的就是毛子的第三代航母和重型喷气战斗机。另外你知道飞机降落航母的时候时速是多少吗?一旦着舰失败,要立刻复飞,你知道反应时间是多少吗?我从来都没有听说过美国的菜鸟了飞了几次就能在航母上降落,你以为去菜市场买菜啊!什么都不知道,张口就知道喷,我呸
      40楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上与人家比经验?真不知道天有多大,地有多高?中国有句话说得好;没吃过猪肉还没见过猪跑? 还幼儿园的啊?中国也就是在硬件上差不少,但在人玩技术上绝不次于任何人,这个起点高则相当可笑!制造上比较这个还靠谱,驾驶上比这个则相当的愚蠢,因为世界上还从来没人与你比这个,连最基本的什么要比什么不能比都不知道的主,本贴只能是说声;呸!
      42楼 a271193836
      看你的言论,我们技术不行你很开心?你很嫌弃我们自己的东西,却仰慕米国的东西?米国的就是在牛叉也和你一点关系都没有。
      看了你这段话,感觉你就是个邻不轻的主啊!说得就是不必被美国人的经验吓倒,连这也看不懂,还要提开心不开心,真是牛头马嘴!

      2015/3/6 18:56:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5486
      左箭头-小图标

      5人半年着舰训练2700次。平均一人,一人180天540次。 平均一天三次。什么飞机这么耐抗。都颠散架了吧。

      2015/3/6 18:54:11
      左箭头-小图标

      呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

      你呵呵够没

      2015/3/6 18:08:59
      左箭头-小图标

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。
      18楼 二爷是我
      你知道什么叫着舰复飞吗?你知道玩航母玩了多少年,死了多少人吗?人家的经验和咱们能比吗?人家玩了快一百年了,中国才玩了多少年,跟他们比,我们就是个幼儿园的。但是我们的起点高,一开始玩的就是毛子的第三代航母和重型喷气战斗机。另外你知道飞机降落航母的时候时速是多少吗?一旦着舰失败,要立刻复飞,你知道反应时间是多少吗?我从来都没有听说过美国的菜鸟了飞了几次就能在航母上降落,你以为去菜市场买菜啊!什么都不知道,张口就知道喷,我呸
      40楼 redsock2009
      呵呵,在起飞降落上与人家比经验?真不知道天有多大,地有多高?中国有句话说得好;没吃过猪肉还没见过猪跑? 还幼儿园的啊?中国也就是在硬件上差不少,但在人玩技术上绝不次于任何人,这个起点高则相当可笑!制造上比较这个还靠谱,驾驶上比这个则相当的愚蠢,因为世界上还从来没人与你比这个,连最基本的什么要比什么不能比都不知道的主,本贴只能是说声;呸!

      看你的言论,我们技术不行你很开心?你很嫌弃我们自己的东西,却仰慕米国的东西?米国的就是在牛叉也和你一点关系都没有。

      2015/3/6 14:57:04
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      25楼 布多
      还历史意义??
      29楼 redsock2009
      第一次降落对于中国海军有特别的历史意义,可惜如果为这第一次付出太大时间拖得太长,就失去了意义,而且每次让机轮搓板黑的程度意味着撞舰危险增加,没有撞舰那就是中国海军的运气好!
      不是,我问得是,那个帖子有历史意义??

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/6 11:40:45
      左箭头-小图标

      15楼 redsock2009
      呵呵,为了降落辽宁舰,五名飞行员在半年专门就着舰训练了2700次,创造了世界上第一次降落着舰付出最为昂贵的世界纪录!其实在这一点上用美国飞行员的训练过程就能说明这样做是走火入魔,人家就是新年飞行员也就是几次就能完成,而中国是老鸟,却要玩到极致才敢降落,是让国外的所谓着舰难说法吓破了胆,更为可笑的是经过高强试的训练后,在最后着舰时却不敢及时放下着舰钩完成具有历史意义的降落,硬是在辽宁舰上把甲板都搓黑了才完成过程,真是可笑愚蠢,因为按照相应的说法,把甲板都搓板黑了,实际上就是在不断地冒险,万一摔了机那是愚蠢的决策,明明是创造历史的关键时间,却要违背科学规律乞求保险,不是愚蠢是什么?。
      18楼 二爷是我
      你知道什么叫着舰复飞吗?你知道玩航母玩了多少年,死了多少人吗?人家的经验和咱们能比吗?人家玩了快一百年了,中国才玩了多少年,跟他们比,我们就是个幼儿园的。但是我们的起点高,一开始玩的就是毛子的第三代航母和重型喷气战斗机。另外你知道飞机降落航母的时候时速是多少吗?一旦着舰失败,要立刻复飞,你知道反应时间是多少吗?我从来都没有听说过美国的菜鸟了飞了几次就能在航母上降落,你以为去菜市场买菜啊!什么都不知道,张口就知道喷,我呸
      呵呵,在起飞降落上与人家比经验?真不知道天有多大,地有多高?中国有句话说得好;没吃过猪肉还没见过猪跑? 还幼儿园的啊?中国也就是在硬件上差不少,但在人玩技术上绝不次于任何人,这个起点高则相当可笑!制造上比较这个还靠谱,驾驶上比这个则相当的愚蠢,因为世界上还从来没人与你比这个,连最基本的什么要比什么不能比都不知道的主,本贴只能是说声;呸!

      2015/3/6 10:46:20
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      看看这张图就知道斜角让低飞的舰载机死路一条!而侧置降落甲板则可以轻松躲过一劫。

      2015/3/6 10:38:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      32楼 luxifaa
      半年2700次?就是5人一共2700次也不可能,每人每天三架次起降?什么人,什么飞机能经得住这么玩的?
      2700次并不是意味进行了两千七百次起飞降落,而是一个飞行周期或一次飞行,在一次飞行中降落至少也有五六次或更多!算不算多反正一名飞行员在半年中光飞行补贴费就能拿几万!

      2015/3/6 10:37:14
      左箭头-小图标

      35楼 你小姑父
      傻逼年年有 今天特别多 相信大家的眼睛都是雪亮的
      你还是悠着点吧!

      2015/3/6 10:33:59
      左箭头-小图标

      中国航母发展的二十年间也是中国军中大老虎迅速增长的年代,投入巨大的过程中老虎们可不会放过这一极好机会吧?因此老虎出没其间可能性极大!网络上就有传言,甲板用来打毛好上涂料的机器就是进口德国,犯得上进口?这么技么节的东西中国大把,有必要进口?。

      2015/3/6 10:32:19
      左箭头-小图标

      傻逼年年有 今天特别多 相信大家的眼睛都是雪亮的

      2015/3/6 10:29:30
      左箭头-小图标

      33楼 80式
      平时多流汗战时少流血 还有人嫌训练量太大的 一朵奇葩
      起飞降落仍飞行员的最基本功,这就跟出门要跨门栏一样,与打仗有毛关系?在这上连瞎胡闹岂不误码正事?

      2015/3/6 10:21:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8509147
      • 工分:1540
      左箭头-小图标

      平时多流汗战时少流血 还有人嫌训练量太大的 一朵奇葩

      2015/3/6 9:33:48
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31500
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      半年2700次?就是5人一共2700次也不可能,每人每天三架次起降?什么人,什么飞机能经得住这么玩的?

      2015/3/6 9:29:29
      左箭头-小图标

      21楼 a131646777
      我是个新人 我看了一下楼主的帖子 500W回复的原贴我没看过 就这个贴 我说楼主很关心我国的国防建设 希望我国的海军更强大 我不知道你们为什么要喷他 难道希望我们海军发展的更好不行吗
      为什么习大大要抓大老虎? 军中有大老虎不抓好行吗?军中有严重的官僚主义,严重影响了中国航母的发展,喷一喷有何不可?

      2015/3/6 9:11:05
      左箭头-小图标

      25楼 布多
      还历史意义??
      第一次降落对于中国海军有特别的历史意义,可惜如果为这第一次付出太大时间拖得太长,就失去了意义,而且每次让机轮搓板黑的程度意味着撞舰危险增加,没有撞舰那就是中国海军的运气好!

      2015/3/6 9:04:46
      左箭头-小图标

      20楼 还是自己国家好
      楼主你就等着洗地吧,感情你懂特别多似的,一天海上没待过还来提意见了?你忽悠,接着忽悠,甲板都搞不清楚还敢出来献丑,真是服了你的胆量!
      有对比就能明白这样做是不是愚蠢,苏联飞行员在航母开出的第二天就降落着舰,而二十年的中国飞行员却要在辽宁舰上空瞎转转悠近两个月,这差距可真是太大了!

      2015/3/6 9:02:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有123条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对航母巨贴被删是何原因?军中大老虎多少有直接间接关系!回复