关闭

帖子主题:[原创]绝对的时空,相对的运动

共 1211 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:7511371
  • 工分:99153
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]绝对的时空,相对的运动

对这一问题,历史上的学家都有了各种各样的解释,但是有很多现的解释都过于勉强,通过对他们的理论研究和实验的综合分析,和电磁波特性的深入研究,我得到了一个结论:时间绝对连续消逝,空间绝对固定,运动是相对于时空的。

为什么这么说?目前对于牛顿、爱因斯坦等无数科学家的观点世界都存在各种说法,更多的研究和现象却突现着矛盾,因此本人也来了兴趣,通过历史实验和自己的实验进行了研究,终于发现:用电磁波定位的空间可以准确解释很多物理现象。

首先,为了让大家能真正理解,我先简单解释一个时空现象:运动的时钟什么会变慢?这个现象很正常在不变的时空时我们都是相对运动的,之前的技术和理论尚无法测定我们的真实运动方向和速度,因此,我们的时钟到底是运动的快或静止的快根本不能确定,但有一点应该是对的,绝对运动方向上的运动速度越快,时钟越慢,注意:是时钟运动慢了,并不是时间消逝得慢了,同样我们的绝对运动速度快了我们的活动也会力不从心地被减慢,这到底是什么原因,是绝对速度变化了我们的单位时间的绝对位移量(路程)造成我们活动能力无法跟上。我们的运动速度越快,相同时间的位移量会增加越大,这样一来牛顿和爱因斯坦都能够解释了,但爱因斯坦的解释方法应该变一变,绝对速度改变了单位时间位移总量(路程)而延长了运动的时间。这在不久就会有科学家证明,也能通过现有技术加以证明,时钟为什么会在运动中慢下来呢,机械时钟有单摆,电子时钟有电荷运动,原子时钟有电子运动,这些计时的运动都有位移,只有绝对静止时才没有位移,所以在宇宙中我们的时钟都只能是相对计时,而时间的消逝速度却是不会改变的。绝对位移量与时间之比等于平均速度,位移是要确定有方向的。所以计算出的值也应加上方向,便于今后的数学分析。

历史上进行的时间随速度加快变慢的测试,因跨越的时间和空间不够,因此得出的时间会随速度加快而变慢的结论有重大错误,因为这只看到了部分结果,因为当时并不能定位我们的空间,不知道我们运动的绝对速度、位移量,因此用高速运动的时钟自身计数变慢来断定时间消逝减慢本身就是一大缪误。

其次,以上提到了绝对速度和绝对位移量,我们现在所处的星球、太阳系、银河系等相对于宇宙不说可以说是太小太小,因此,目前对宇宙的定位从技术上感觉无力,目前的人类活动可以说都是在一个很小的空间进行,对宇宙的认识也受到了极大的限制,历史上的科学家想尽了多种办法来了解宇宙,到现在都未能有个确定性的理解,至今也没有人不敢说我们有我们的绝对运动速度、绝对运动方向和绝对位移。

如何确定我们的几个绝对概念:运动速度、运动方向、绝对位移总量(路程)?时间在上述已经有了定论:时间的消逝速度是不变的!但是我们如何能测量和计算出我们的这些绝对值和相对值?

在此为了让大家更容易理解,我先说一些我们常见的现象以加深对宇宙现象的理解:

水波:在下雨天平静水塘边,我们会看到由雨点激起的很多均速放大的小水波并逐渐消逝;但这些小水波都不会移动起点的位置;但我们如果下雨天在水流较均匀的河面上观察这种雨点激起的小水波就有所不同了,小水波在均速放大和消逝的同时,原起点也会随水流移动。

以上观察都是水面上没有运动物体:如果是晴天无雨点时,水面上有连续游动的鸭时,情况就不同了,鸭会一个方向上的水波变形,无论鸭游速多快,而水波速度不变,随着鸭的游动,水波的起点也尾随时改变,这些水波起点的轨迹不变,交汇的水波记录的这个轨迹,也是鸭游动的轨迹;如果是平静流动的河面上观察连续游动的鸭,也会是这样的结果,通过最初的水波可以判定鸭的出发点,看到后来的水波可以鸭的运动方向和速度。

声波:在一个相对较小的空间,根据现有的技术应该能够实验证明其特点:没有气流声波牟传播只相对空气介质作均速传播,但是如果同时移动这个声波传播空气介质空间,声波同样只相对其传播空气介质作均速传播,但相对传播空气介质以外的空气和物体就不同了:就会出现传播速度的快慢,而声波的起点同时也在发生位移。

在无风的天气观察飞机,听飞机的声音的变化,当然其中的变化是不会凭听就知道的,需要一定技术手段来判断,现在技术很容易测试和验证,如果空气中没有其他气流,声波传播的速度没有从大变化,如果出现气流,气流将带动声波相对改变传向气流外的速度;

电磁波:很多的科学家都作过了很多实验:对高频率的光、一般无线电波的传播特性都有了一些总结,如光在真空中的速度不会改变,但对电磁波起源点是否会发生位移还没有准确的定论,电磁波是我们目前发现的传播速度最快的波,它起源点会不会也有相对传播媒质不产生位移的特性,目前尚无定论,因此就出现了多种不能解释的问题,主要的有:1,电磁波靠什么媒质传播?2、电磁波传播速度为什么不变?3、电磁波的起点会不会相对什么物质运动和静止?

我们先来讨论电磁波靠什么传播的问题,如果电磁波不靠什么传播,那么它产生时的起点就更不会发生位移,因为目前还不能确定其传播介质,也没有确定电磁波传播速度的改变,如果是这样我们的任何活动都与电磁波传播相对,这样电磁波就有了我们非常重要的利用价值——时空定位。利用电磁波我们会获得我们的相对于电磁波定位的相对运动方向、运动速度。

如果电磁波是绝对不依靠其他媒质传播的,我们将会获得我们的绝对方向上的相对电磁波起点运动速度、运动方向和相对位移;

如果电磁波必须依靠其他媒质传播,那么电磁波起点就会发生改变,我们还是很难确定我们的绝对方向上的运动速度、运动方向和相对位移,因为在我们狭小的空间内现有的科学技术还很难确定电磁波是否必须依靠其它的传播媒质传播,但这也不影响我们利用电磁波来定位我们现有的空间。更大的空间一定得发现电磁波确实依靠的传播媒质以后或出现传播速度比电磁波更快的波后才能进行研究,因此我们不必讨论更大的空间。

如何定位我们的宇宙空间?电磁波是一种波,在相同的媒质中传播速度不变,这是已经经过无数的实验验证了的,但是电磁波的起点位置会不会变,目前也没有可靠的测定,但是我们可以实验验证,怎么验证?

这就要用到我们所学的波的特性来讨论了,在平静的水平上雨点激起的小水波只是从中心均速向外放大,而每个波的圆心都是其最初的出发点,但平行流动的河面就有所不同了,每个波的圆心所指都是相对河边移动和相对流动的水平面静止的圆心。我们不会感觉有除电磁波以外的任何星球(或物质)的运动。

如果我们所处宇宙没有运动,电磁波也没有运动的传播媒质,星球(或物质)都相对宇宙不动而只发出电磁波,那么就好像平静的水面上雨点激起无数小水波一样充满水塘,而每个小水波都有一个静止不动的发源点;如果宇宙是运动的,星球(或物质)相对宇宙是不动的,电磁波必须依靠宇宙中随宇宙一起同时运动的某种物质传播,那么我们的宇宙就会出现像雨天里有平静流动水面的河面一样,无数的雨点激起的小水波相对流动水面是静止的,而相对河岸是运动的。我们在宇宙中的感觉会跟上述一样。

但是,目前的宇宙现象表明上述两种都不像,因为宇宙中的星球都在沿着各自的轨道相对地运动着,我们的星球实际就像水中游动的鸭,和天空上飞行的飞机,星球在移动,而所发出的电磁波也在变动,而移动的轨迹不变,所发出的电磁波如实记录了其轨迹,因此,我们可以利用对电磁波的测定记录进行分析,确定我们的运动方向的运动速度、运动轨迹和空间动静状态测定,目前这方面的技术日益成熟,确定我们是运动或静止目前只有利用电磁波

如何测定?我们利用自己发出连续的电磁波进行测定,我感觉最好用可见激光,频率稳定性和可观察性都高,我们通过连续接收测定和观察向各个方向所发出的光波,对接收的光波变化进行分析就可以获知我们相对我们的宇宙空间的运动方向和真实的相对速度,也可以根据这一原理制造出一台能够指出我们相对我们的宇宙空间的运动方向和运动速度,电磁波不会受星球自身磁场的干扰;但会受到物质质量(特别是强大质量星体)干扰(如折射、反射、散射);可能还受电磁波传播媒质的干扰(如果有必须要依靠的传播媒质的情况下),至少目前还不能确定。相比其它的各种波所要受到的干扰源及干扰强度就少得多而弱得多了,因此可见激光是作为运动方向和运动速度速度测定和未来导航系统的首选光源。

我相信这样的一些解释会给今后的空间探索提供一定的启发作用,科学家们会比我做得更好,我先申明一点:此文意在给大家启发,决没有想推翻什么理论的想法,在文中如发现与什么理论相悖的话,请大家认真分析指出缪误,我们必须尊重自然规律,欢迎大家仔细阅读和分析后进行讨论甚至研究,当然,需要大家的力量才能进步。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8641783_1.html
      打赏
      收藏文本
      2
      作假是道德修养的缺失!人格的耻辱!
      2015/2/27 12:54:59

      网友回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      59楼 长夜飞翔
      爱因斯坦对这个问题有回答!
      60楼 bd8mo
      爱因斯坦的回答矛盾重重,我并不认同。因为他至对物质没有正确的认知。
      61楼 长夜飞翔
      我回复了你很多贴子,并给你发了一个站内短信。

      现在要去作饭,从你的发贴中,我看到你有很多独特的物理见解,并且与当前被物理学界认可的观点不完全一致,不对你的观点对错,这份勇于探索的精神和态度值钦佩。

      但是,要想做一个成功的科学探索者,必须拥有一颗良好的能吸收他人思想的大脑,以便更好地与人交流。

      无论你是否认同别人的理论、观点,任何时候都必须首先放下自己的理论和观点,偿试用对方的思路去思考、推证,最终完全掌握对方的理论、观点,然后再拿自己的理论、观点与对方进行比较,从而用自己的理论找出对方的漏洞或不足,从而创造出严密完整的新理论。

      当然,在学习对方理论的过程中,也很有可能会从对方理论中找出自己理论中的错误,这时就必须或者修改、完善自己的理论,或者放弃自己理论,接受对方正确的理论。

      这样,你才能不断进步,千万不要一根筯,死咬着自己一切正确,对物理学研究者来说,这是最可怕事情。

      我对任何其他的观点都是先进行认真思考,以自然现象或者实验进行对比,不相符的我会想方设法去查找原因,到底问题出在哪里一定要搞清楚。 我不会盲目接受任何理论观点。

      一旦接受了错误的观点,对于科学研究更加可怕,会直接毁掉一个科学人的一生。现代科学的现状可以说是被一些错误观点给毁的。

      我的大量实验就已经出现了不少经典理论无法解释的现象,这足以说明一些经典理论已经出现了严重的错误。一些经典理论对世人的误导才是真正的可怕。

      2016/9/8 19:57:35
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2072343
      • 工分:25412
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      59楼 长夜飞翔
      爱因斯坦对这个问题有回答!
      60楼 bd8mo
      爱因斯坦的回答矛盾重重,我并不认同。因为他至对物质没有正确的认知。
      我回复了你很多贴子,并给你发了一个站内短信。

      现在要去作饭,从你的发贴中,我看到你有很多独特的物理见解,并且与当前被物理学界认可的观点不完全一致,不对你的观点对错,这份勇于探索的精神和态度值钦佩。

      但是,要想做一个成功的科学探索者,必须拥有一颗良好的能吸收他人思想的大脑,以便更好地与人交流。

      无论你是否认同别人的理论、观点,任何时候都必须首先放下自己的理论和观点,偿试用对方的思路去思考、推证,最终完全掌握对方的理论、观点,然后再拿自己的理论、观点与对方进行比较,从而用自己的理论找出对方的漏洞或不足,从而创造出严密完整的新理论。

      当然,在学习对方理论的过程中,也很有可能会从对方理论中找出自己理论中的错误,这时就必须或者修改、完善自己的理论,或者放弃自己理论,接受对方正确的理论。

      这样,你才能不断进步,千万不要一根筯,死咬着自己一切正确,对物理学研究者来说,这是最可怕事情。

      2016/9/8 19:12:14
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      59楼 长夜飞翔
      爱因斯坦对这个问题有回答!
      爱因斯坦的回答矛盾重重,我并不认同。因为他至对物质没有正确的认知。

      2016/9/8 19:01:10
      左箭头-小图标

      爱因斯坦对这个问题有回答!

      2016/9/8 18:54:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      57楼 lmmf1997
      曾经 看过一本书《从一到无穷大》,里面解释是运动的物体在时间轴上面投影缩短了。
      这种现象就是我们观察的方式问题,我来举一个例子判断一种结果:如果我们同时坐一架光速飞行器,按行驶方向分左右坐着,你我永远看不到对方,即使我们很近。你认为我这样判断对吗?

      2015/3/11 18:17:19
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1588485
      • 工分:32752
      左箭头-小图标

      曾经 看过一本书《从一到无穷大》,里面解释是运动的物体在时间轴上面投影缩短了。

      2015/3/11 17:22:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 bd8mo
      我之前也有过很多需要保密的想法,但都没用,什么保密、专利只能限制技术进步,因此就没有这个必要了,公开了还会心安理得,让大家跟着思路走走看就知道了正确与否了,正因为我验证了不算,所以要让更多的有条件的一起来验证,你认为这想法可好?
      51楼 倪码千奏
      不如出本书,系统、详细、通俗、科普的说说,即使只对下一代有用,也没啥可惜。
      52楼 bd8mo
      这是一个系统工程,并且我们国家必须作,否则我没有这些发贴的必要,我先是让大家展开更深入的讨论。为下一步打下基础,必要时我会将实验无偿地展现出来,说服更多的人做好这项工作。
      53楼 倪码千奏
      你真想做?那我给你提点正式意见。首先,你抓紧时间把这个贴重写一下。

      例如 :你说“我得到了一个结论:“时间绝对连续消逝,空间绝对固定,运动是相对于时空的”。 “为什么这么说?目前对于牛顿、爱因斯坦等无数科学家的观点世界都存在各种说法,”

      既然有这些不同,那你至少要把牛顿、爱因斯坦等科学家的说法也写出来,大家自己一比较久知道谁对谁错。

      54楼 倪码千奏
      再如你说:“更多的研究和现象却突现着矛盾,因此本人也来了兴趣,通过历史实验和自己的实验进行了研究,终于发现:用电磁波定位的空间可以准确解释很多物理现象。 ”

      既然如此,那你就举各几个例子,让大家通过突现矛盾例子,与你一样产生兴趣。这样大家可能你一样,自己就得出“用电磁波定位的空间可以准确解释很多物理现象。” 。

      目前的研究中对选择事物运动的参照争论不休,从本质上就出现了一些不可忽略的问题,如果参照出现问题,结果自然会出现问题,就如相对论中讨论运动参照时就是这个原因,直接用两个参照来研究狭小空间问题,小空间是主打参照,另外一个他的公式中有光,光是不受任何小空间约束的,但光虽说很快,但同样有起止点,起点我们暂时定为静止点,但所观察的问题就忽略了与这个起点的相对速度,因此就出现了什么时间消逝快慢、尺缩、质量随运动增减的问题,而实质上是物体内部的分子、粒子极限速度所致,如果没有光速限制,当物体接近或达到光速时,物体内部物质的运动速度不就超光速了吗?

      2015/3/9 19:26:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 倪码千奏
      我说的是现在你的这个想法,需要进实验室检验才能证明是否空谈?或证明是否别人早就解决可你并不知道?这跟您先前也很富有啥关系? 10年前你在重点实验室已经检测你的想法是唯一的?而且是伟大的?成果发布在哪里?保密?
      50楼 bd8mo
      我之前也有过很多需要保密的想法,但都没用,什么保密、专利只能限制技术进步,因此就没有这个必要了,公开了还会心安理得,让大家跟着思路走走看就知道了正确与否了,正因为我验证了不算,所以要让更多的有条件的一起来验证,你认为这想法可好?
      51楼 倪码千奏
      不如出本书,系统、详细、通俗、科普的说说,即使只对下一代有用,也没啥可惜。
      52楼 bd8mo
      这是一个系统工程,并且我们国家必须作,否则我没有这些发贴的必要,我先是让大家展开更深入的讨论。为下一步打下基础,必要时我会将实验无偿地展现出来,说服更多的人做好这项工作。
      53楼 倪码千奏
      你真想做?那我给你提点正式意见。首先,你抓紧时间把这个贴重写一下。

      例如 :你说“我得到了一个结论:“时间绝对连续消逝,空间绝对固定,运动是相对于时空的”。 “为什么这么说?目前对于牛顿、爱因斯坦等无数科学家的观点世界都存在各种说法,”

      既然有这些不同,那你至少要把牛顿、爱因斯坦等科学家的说法也写出来,大家自己一比较久知道谁对谁错。

      不,这个观点现在还没有改的必要,因为我们所处的空间暂时还没有谁能证明它是运动的,想像中的多维问题也不能从根本上解释清楚,因此在有人能充分证明时空的相对运动后再说。因为目前至少能证明时空是相对 我们所见的万物是稳定的,凭什么?从空间任意一点向任意方向发出电磁波,各方向上的电磁波如不受干扰都能指向唯一的出发点,不管光已经发出多长时间,这个点就是时空的一个静止点,其他任何物质都会相对于这样的点运动。并且可以通过计算其他物质的相对运动速度和方向获得。

      2015/3/9 19:12:01
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 倪码千奏
      我说的是现在你的这个想法,需要进实验室检验才能证明是否空谈?或证明是否别人早就解决可你并不知道?这跟您先前也很富有啥关系? 10年前你在重点实验室已经检测你的想法是唯一的?而且是伟大的?成果发布在哪里?保密?
      50楼 bd8mo
      我之前也有过很多需要保密的想法,但都没用,什么保密、专利只能限制技术进步,因此就没有这个必要了,公开了还会心安理得,让大家跟着思路走走看就知道了正确与否了,正因为我验证了不算,所以要让更多的有条件的一起来验证,你认为这想法可好?
      51楼 倪码千奏
      不如出本书,系统、详细、通俗、科普的说说,即使只对下一代有用,也没啥可惜。
      52楼 bd8mo
      这是一个系统工程,并且我们国家必须作,否则我没有这些发贴的必要,我先是让大家展开更深入的讨论。为下一步打下基础,必要时我会将实验无偿地展现出来,说服更多的人做好这项工作。
      53楼 倪码千奏
      你真想做?那我给你提点正式意见。首先,你抓紧时间把这个贴重写一下。

      例如 :你说“我得到了一个结论:“时间绝对连续消逝,空间绝对固定,运动是相对于时空的”。 “为什么这么说?目前对于牛顿、爱因斯坦等无数科学家的观点世界都存在各种说法,”

      既然有这些不同,那你至少要把牛顿、爱因斯坦等科学家的说法也写出来,大家自己一比较久知道谁对谁错。

      再如你说:“更多的研究和现象却突现着矛盾,因此本人也来了兴趣,通过历史实验和自己的实验进行了研究,终于发现:用电磁波定位的空间可以准确解释很多物理现象。 ”

      既然如此,那你就举各几个例子,让大家通过突现矛盾例子,与你一样产生兴趣。这样大家可能你一样,自己就得出“用电磁波定位的空间可以准确解释很多物理现象。” 。

      2015/3/9 18:56:32
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 bd8mo
      这不也是你的意断吗?国家重点实验室我在十多年前就去搞过试验。但是,说实话去了后才知道实验条件还真不是我预想的那么完美无缺,至今还想不通。
      49楼 倪码千奏
      我说的是现在你的这个想法,需要进实验室检验才能证明是否空谈?或证明是否别人早就解决可你并不知道?这跟您先前也很富有啥关系? 10年前你在重点实验室已经检测你的想法是唯一的?而且是伟大的?成果发布在哪里?保密?
      50楼 bd8mo
      我之前也有过很多需要保密的想法,但都没用,什么保密、专利只能限制技术进步,因此就没有这个必要了,公开了还会心安理得,让大家跟着思路走走看就知道了正确与否了,正因为我验证了不算,所以要让更多的有条件的一起来验证,你认为这想法可好?
      51楼 倪码千奏
      不如出本书,系统、详细、通俗、科普的说说,即使只对下一代有用,也没啥可惜。
      52楼 bd8mo
      这是一个系统工程,并且我们国家必须作,否则我没有这些发贴的必要,我先是让大家展开更深入的讨论。为下一步打下基础,必要时我会将实验无偿地展现出来,说服更多的人做好这项工作。

      你真想做?那我给你提点正式意见。首先,你抓紧时间把这个贴重写一下。

      例如 :你说“我得到了一个结论:“时间绝对连续消逝,空间绝对固定,运动是相对于时空的”。 “为什么这么说?目前对于牛顿、爱因斯坦等无数科学家的观点世界都存在各种说法,”

      既然有这些不同,那你至少要把牛顿、爱因斯坦等科学家的说法也写出来,大家自己一比较久知道谁对谁错。

      2015/3/9 18:52:11
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 倪码千奏
      那是中国确实好多年有两弹一星的制造工程,不是空想出来的。

      现代物理学已经是实验物理学,早已过了自己用脑子思考的阶段。人脑都差不多,科学家脑子也不笨。一方面,你能想到的他们也能想到, 你想不到的他们也能想到。另一方面,就算你先想到了,他们暂时没想到,但迟早他们也能想到。或许想法比你更高明。可这些都没有用,都是空想,无论你想的还丁肇中想的,如果停留在空谈中,都是空想。

      谁有资格先进实验室谁才有胜利机会。只要进了实验室,就是一头猪的想法,也有可能飞翔在物理学成果的殿堂。就算是土包子科学家,稍微落后点的工程技术,也一样能获得技术成果。

      问题是你根本进不了实验室,你当然只能空想。如果30年进不了,你老了也还停留在空想。毫无意义。抓紧吧,想法进实验室。

      48楼 bd8mo
      这不也是你的意断吗?国家重点实验室我在十多年前就去搞过试验。但是,说实话去了后才知道实验条件还真不是我预想的那么完美无缺,至今还想不通。
      49楼 倪码千奏
      我说的是现在你的这个想法,需要进实验室检验才能证明是否空谈?或证明是否别人早就解决可你并不知道?这跟您先前也很富有啥关系? 10年前你在重点实验室已经检测你的想法是唯一的?而且是伟大的?成果发布在哪里?保密?
      50楼 bd8mo
      我之前也有过很多需要保密的想法,但都没用,什么保密、专利只能限制技术进步,因此就没有这个必要了,公开了还会心安理得,让大家跟着思路走走看就知道了正确与否了,正因为我验证了不算,所以要让更多的有条件的一起来验证,你认为这想法可好?
      51楼 倪码千奏
      不如出本书,系统、详细、通俗、科普的说说,即使只对下一代有用,也没啥可惜。
      这是一个系统工程,并且我们国家必须作,否则我没有这些发贴的必要,我先是让大家展开更深入的讨论。为下一步打下基础,必要时我会将实验无偿地展现出来,说服更多的人做好这项工作。

      2015/3/9 17:02:04
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 bd8mo
      照你的说法中国搞出了“两弹一星”就是国外的口气:纯属技术盗窃产生的巧合?
      47楼 倪码千奏
      那是中国确实好多年有两弹一星的制造工程,不是空想出来的。

      现代物理学已经是实验物理学,早已过了自己用脑子思考的阶段。人脑都差不多,科学家脑子也不笨。一方面,你能想到的他们也能想到, 你想不到的他们也能想到。另一方面,就算你先想到了,他们暂时没想到,但迟早他们也能想到。或许想法比你更高明。可这些都没有用,都是空想,无论你想的还丁肇中想的,如果停留在空谈中,都是空想。

      谁有资格先进实验室谁才有胜利机会。只要进了实验室,就是一头猪的想法,也有可能飞翔在物理学成果的殿堂。就算是土包子科学家,稍微落后点的工程技术,也一样能获得技术成果。

      问题是你根本进不了实验室,你当然只能空想。如果30年进不了,你老了也还停留在空想。毫无意义。抓紧吧,想法进实验室。

      48楼 bd8mo
      这不也是你的意断吗?国家重点实验室我在十多年前就去搞过试验。但是,说实话去了后才知道实验条件还真不是我预想的那么完美无缺,至今还想不通。
      49楼 倪码千奏
      我说的是现在你的这个想法,需要进实验室检验才能证明是否空谈?或证明是否别人早就解决可你并不知道?这跟您先前也很富有啥关系? 10年前你在重点实验室已经检测你的想法是唯一的?而且是伟大的?成果发布在哪里?保密?
      50楼 bd8mo
      我之前也有过很多需要保密的想法,但都没用,什么保密、专利只能限制技术进步,因此就没有这个必要了,公开了还会心安理得,让大家跟着思路走走看就知道了正确与否了,正因为我验证了不算,所以要让更多的有条件的一起来验证,你认为这想法可好?
      不如出本书,系统、详细、通俗、科普的说说,即使只对下一代有用,也没啥可惜。

      2015/3/9 16:06:43
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 倪码千奏
      典型胡说八道。你不具备任何试验条件,哪里来的真理?上帝也嫌贫爱富,物理学真理现在 都在物理学权贵手里,在国家国际一流实验室大物理学家手里。山野草民只能看新闻。打个比喻:你就像一个从来没见过洲际导弹,突然宣布自己发明洲际导弹的新制造原理,除了胡扯毫无价值。因为制造是工程和工艺。你啥都没见过哪里来的新的制造精度?
      44楼 bd8mo
      照你的说法中国搞出了“两弹一星”就是国外的口气:纯属技术盗窃产生的巧合?
      47楼 倪码千奏
      那是中国确实好多年有两弹一星的制造工程,不是空想出来的。

      现代物理学已经是实验物理学,早已过了自己用脑子思考的阶段。人脑都差不多,科学家脑子也不笨。一方面,你能想到的他们也能想到, 你想不到的他们也能想到。另一方面,就算你先想到了,他们暂时没想到,但迟早他们也能想到。或许想法比你更高明。可这些都没有用,都是空想,无论你想的还丁肇中想的,如果停留在空谈中,都是空想。

      谁有资格先进实验室谁才有胜利机会。只要进了实验室,就是一头猪的想法,也有可能飞翔在物理学成果的殿堂。就算是土包子科学家,稍微落后点的工程技术,也一样能获得技术成果。

      问题是你根本进不了实验室,你当然只能空想。如果30年进不了,你老了也还停留在空想。毫无意义。抓紧吧,想法进实验室。

      48楼 bd8mo
      这不也是你的意断吗?国家重点实验室我在十多年前就去搞过试验。但是,说实话去了后才知道实验条件还真不是我预想的那么完美无缺,至今还想不通。
      49楼 倪码千奏
      我说的是现在你的这个想法,需要进实验室检验才能证明是否空谈?或证明是否别人早就解决可你并不知道?这跟您先前也很富有啥关系? 10年前你在重点实验室已经检测你的想法是唯一的?而且是伟大的?成果发布在哪里?保密?
      我之前也有过很多需要保密的想法,但都没用,什么保密、专利只能限制技术进步,因此就没有这个必要了,公开了还会心安理得,让大家跟着思路走走看就知道了正确与否了,正因为我验证了不算,所以要让更多的有条件的一起来验证,你认为这想法可好?

      2015/3/9 15:38:28
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 bd8mo
      几十亿我是在做梦,几百万、几千万我还是在做梦,甚至几十万、几万我都花不了,那又能说明什么呢?真理还真不是用钱能买到的。
      43楼 倪码千奏
      典型胡说八道。你不具备任何试验条件,哪里来的真理?上帝也嫌贫爱富,物理学真理现在 都在物理学权贵手里,在国家国际一流实验室大物理学家手里。山野草民只能看新闻。打个比喻:你就像一个从来没见过洲际导弹,突然宣布自己发明洲际导弹的新制造原理,除了胡扯毫无价值。因为制造是工程和工艺。你啥都没见过哪里来的新的制造精度?
      44楼 bd8mo
      照你的说法中国搞出了“两弹一星”就是国外的口气:纯属技术盗窃产生的巧合?
      47楼 倪码千奏
      那是中国确实好多年有两弹一星的制造工程,不是空想出来的。

      现代物理学已经是实验物理学,早已过了自己用脑子思考的阶段。人脑都差不多,科学家脑子也不笨。一方面,你能想到的他们也能想到, 你想不到的他们也能想到。另一方面,就算你先想到了,他们暂时没想到,但迟早他们也能想到。或许想法比你更高明。可这些都没有用,都是空想,无论你想的还丁肇中想的,如果停留在空谈中,都是空想。

      谁有资格先进实验室谁才有胜利机会。只要进了实验室,就是一头猪的想法,也有可能飞翔在物理学成果的殿堂。就算是土包子科学家,稍微落后点的工程技术,也一样能获得技术成果。

      问题是你根本进不了实验室,你当然只能空想。如果30年进不了,你老了也还停留在空想。毫无意义。抓紧吧,想法进实验室。

      48楼 bd8mo
      这不也是你的意断吗?国家重点实验室我在十多年前就去搞过试验。但是,说实话去了后才知道实验条件还真不是我预想的那么完美无缺,至今还想不通。
      我说的是现在你的这个想法,需要进实验室检验才能证明是否空谈?或证明是否别人早就解决可你并不知道?这跟您先前也很富有啥关系? 10年前你在重点实验室已经检测你的想法是唯一的?而且是伟大的?成果发布在哪里?保密?

      2015/3/9 15:27:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 倪码千奏
      你根本就没有,何谈精度?
      42楼 bd8mo
      几十亿我是在做梦,几百万、几千万我还是在做梦,甚至几十万、几万我都花不了,那又能说明什么呢?真理还真不是用钱能买到的。
      43楼 倪码千奏
      典型胡说八道。你不具备任何试验条件,哪里来的真理?上帝也嫌贫爱富,物理学真理现在 都在物理学权贵手里,在国家国际一流实验室大物理学家手里。山野草民只能看新闻。打个比喻:你就像一个从来没见过洲际导弹,突然宣布自己发明洲际导弹的新制造原理,除了胡扯毫无价值。因为制造是工程和工艺。你啥都没见过哪里来的新的制造精度?
      44楼 bd8mo
      照你的说法中国搞出了“两弹一星”就是国外的口气:纯属技术盗窃产生的巧合?
      47楼 倪码千奏
      那是中国确实好多年有两弹一星的制造工程,不是空想出来的。

      现代物理学已经是实验物理学,早已过了自己用脑子思考的阶段。人脑都差不多,科学家脑子也不笨。一方面,你能想到的他们也能想到, 你想不到的他们也能想到。另一方面,就算你先想到了,他们暂时没想到,但迟早他们也能想到。或许想法比你更高明。可这些都没有用,都是空想,无论你想的还丁肇中想的,如果停留在空谈中,都是空想。

      谁有资格先进实验室谁才有胜利机会。只要进了实验室,就是一头猪的想法,也有可能飞翔在物理学成果的殿堂。就算是土包子科学家,稍微落后点的工程技术,也一样能获得技术成果。

      问题是你根本进不了实验室,你当然只能空想。如果30年进不了,你老了也还停留在空想。毫无意义。抓紧吧,想法进实验室。

      这不也是你的意断吗?国家重点实验室我在十多年前就去搞过试验。但是,说实话去了后才知道实验条件还真不是我预想的那么完美无缺,至今还想不通。

      2015/3/9 15:15:21
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7072362
      • 工分:6537
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 bd8mo
      试验根本就不是设备价值高低才能决定实验结果吧!而是使用的实验设备本身的原理和精度。
      40楼 倪码千奏
      你根本就没有,何谈精度?
      42楼 bd8mo
      几十亿我是在做梦,几百万、几千万我还是在做梦,甚至几十万、几万我都花不了,那又能说明什么呢?真理还真不是用钱能买到的。
      43楼 倪码千奏
      典型胡说八道。你不具备任何试验条件,哪里来的真理?上帝也嫌贫爱富,物理学真理现在 都在物理学权贵手里,在国家国际一流实验室大物理学家手里。山野草民只能看新闻。打个比喻:你就像一个从来没见过洲际导弹,突然宣布自己发明洲际导弹的新制造原理,除了胡扯毫无价值。因为制造是工程和工艺。你啥都没见过哪里来的新的制造精度?
      44楼 bd8mo
      照你的说法中国搞出了“两弹一星”就是国外的口气:纯属技术盗窃产生的巧合?
      那是中国确实好多年有两弹一星的制造工程,不是空想出来的。

      现代物理学已经是实验物理学,早已过了自己用脑子思考的阶段。人脑都差不多,科学家脑子也不笨。一方面,你能想到的他们也能想到, 你想不到的他们也能想到。另一方面,就算你先想到了,他们暂时没想到,但迟早他们也能想到。或许想法比你更高明。可这些都没有用,都是空想,无论你想的还丁肇中想的,如果停留在空谈中,都是空想。

      谁有资格先进实验室谁才有胜利机会。只要进了实验室,就是一头猪的想法,也有可能飞翔在物理学成果的殿堂。就算是土包子科学家,稍微落后点的工程技术,也一样能获得技术成果。

      问题是你根本进不了实验室,你当然只能空想。如果30年进不了,你老了也还停留在空想。毫无意义。抓紧吧,想法进实验室。

      2015/3/9 14:59:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 倪码千奏
      所以,你完全是空想啊。

      让你去丁肇中的实验室当主持,工作几十年后,没准您成果真 比他大。

      可是,您命不好,没这资格和特权,几十年后回头看,您可能就是一年轻时喜欢瞎想的看门老头。

      38楼 bd8mo
      看来对问题的看法你一直都是凭主观意断,我命不好没错,如今可不是说话得看部分人脸色的时候了,错误的东西肯定不会含糊地接受,而是勇敢去面对。
      39楼 倪码千奏
      ,我说你命不好,只是幽默。实际我说的是客观事实,现代物理学就这一条路,其他都是胡扯,无论你是否认可,都是严酷事实。没有试验检测,您只能是哲学瞎猜,毫无科学意义
      41楼 bd8mo
      对!没有实验检验的东西只能是空想,任何科学问题都必须严谨,但不能过分胆小,能通过有力证据实验检验才能有说服力,否则就是空想。
      45楼 倪码千奏
      所以,你现在当务之急就是设法加入到一家重要实验室去试验自己想法,丁肇中之流的物理实验室就不去幻想了, 起码要有个省级试验室吧?否则,就是空谈。
      当然,这个想法很好,但是没人请我,我还真的连门都找不到呢。

      2015/3/9 14:52:19
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 bd8mo
      不能符合自然规律的东西有什么用?不用相当次数的实验证明,谁能相信他的正确信?首先有了脑子想法,必须用实验验证出结果这才是研究,否则就与空想无异。
      35楼 倪码千奏
      所以,你完全是空想啊。

      让你去丁肇中的实验室当主持,工作几十年后,没准您成果真 比他大。

      可是,您命不好,没这资格和特权,几十年后回头看,您可能就是一年轻时喜欢瞎想的看门老头。

      38楼 bd8mo
      看来对问题的看法你一直都是凭主观意断,我命不好没错,如今可不是说话得看部分人脸色的时候了,错误的东西肯定不会含糊地接受,而是勇敢去面对。
      39楼 倪码千奏
      ,我说你命不好,只是幽默。实际我说的是客观事实,现代物理学就这一条路,其他都是胡扯,无论你是否认可,都是严酷事实。没有试验检测,您只能是哲学瞎猜,毫无科学意义
      41楼 bd8mo
      对!没有实验检验的东西只能是空想,任何科学问题都必须严谨,但不能过分胆小,能通过有力证据实验检验才能有说服力,否则就是空想。
      所以,你现在当务之急就是设法加入到一家重要实验室去试验自己想法,丁肇中之流的物理实验室就不去幻想了, 起码要有个省级试验室吧?否则,就是空谈。

      2015/3/9 14:48:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 倪码千奏
      问题你连你几百万甚至几十万的试验设备都没有,你拿啥试验数据证明 你的理论不是空想呢?
      37楼 bd8mo
      试验根本就不是设备价值高低才能决定实验结果吧!而是使用的实验设备本身的原理和精度。
      40楼 倪码千奏
      你根本就没有,何谈精度?
      42楼 bd8mo
      几十亿我是在做梦,几百万、几千万我还是在做梦,甚至几十万、几万我都花不了,那又能说明什么呢?真理还真不是用钱能买到的。
      43楼 倪码千奏
      典型胡说八道。你不具备任何试验条件,哪里来的真理?上帝也嫌贫爱富,物理学真理现在 都在物理学权贵手里,在国家国际一流实验室大物理学家手里。山野草民只能看新闻。打个比喻:你就像一个从来没见过洲际导弹,突然宣布自己发明洲际导弹的新制造原理,除了胡扯毫无价值。因为制造是工程和工艺。你啥都没见过哪里来的新的制造精度?
      照你的说法中国搞出了“两弹一星”就是国外的口气:纯属技术盗窃产生的巧合?

      2015/3/9 14:48:31
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 bd8mo
      哲学用脑子想不用多少实验去验证它,因为很多哲学思想没法验证,只有物理问题必须通过实验验证,这个你应该比我懂得多。
      36楼 倪码千奏
      问题你连你几百万甚至几十万的试验设备都没有,你拿啥试验数据证明 你的理论不是空想呢?
      37楼 bd8mo
      试验根本就不是设备价值高低才能决定实验结果吧!而是使用的实验设备本身的原理和精度。
      40楼 倪码千奏
      你根本就没有,何谈精度?
      42楼 bd8mo
      几十亿我是在做梦,几百万、几千万我还是在做梦,甚至几十万、几万我都花不了,那又能说明什么呢?真理还真不是用钱能买到的。

      典型胡说八道。你不具备任何试验条件,哪里来的真理?上帝也嫌贫爱富,物理学真理现在 都在物理学权贵手里,在国家国际一流实验室大物理学家手里。山野草民只能看新闻。打个比喻:你就像一个从来没见过洲际导弹,突然宣布自己发明洲际导弹的新制造原理,除了胡扯毫无价值。因为制造是工程和工艺。你啥都没见过哪里来的新的制造精度?

      2015/3/9 14:35:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 倪码千奏
      其实,你这应该叫哲学探讨,不能叫物理学。人脑能凭空想出的 物理发现早就被以前的科学家想完了,今后的新物理学必须试验检测数据来总结,你没有数据,只能叫猜测。说客气是物理哲学探讨,说不客气就是神学或胡扯了。
      34楼 bd8mo
      哲学用脑子想不用多少实验去验证它,因为很多哲学思想没法验证,只有物理问题必须通过实验验证,这个你应该比我懂得多。
      36楼 倪码千奏
      问题你连你几百万甚至几十万的试验设备都没有,你拿啥试验数据证明 你的理论不是空想呢?
      37楼 bd8mo
      试验根本就不是设备价值高低才能决定实验结果吧!而是使用的实验设备本身的原理和精度。
      40楼 倪码千奏
      你根本就没有,何谈精度?
      几十亿我是在做梦,几百万、几千万我还是在做梦,甚至几十万、几万我都花不了,那又能说明什么呢?真理还真不是用钱能买到的。

      2015/3/9 14:03:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 倪码千奏
      我是说现代物理,少则需要几十万、几百万设备仪器 ,多则需要几十亿、几百亿的设备仪器,已经是特权物理学。是否完全合理不去说它,但是,起码说明现代物理试验检测数据才能证实,已经不流行靠脑子胡想一起了,脑想的再完美也是哲学或神学,至少要声明是科学假说。
      33楼 bd8mo
      不能符合自然规律的东西有什么用?不用相当次数的实验证明,谁能相信他的正确信?首先有了脑子想法,必须用实验验证出结果这才是研究,否则就与空想无异。
      35楼 倪码千奏
      所以,你完全是空想啊。

      让你去丁肇中的实验室当主持,工作几十年后,没准您成果真 比他大。

      可是,您命不好,没这资格和特权,几十年后回头看,您可能就是一年轻时喜欢瞎想的看门老头。

      38楼 bd8mo
      看来对问题的看法你一直都是凭主观意断,我命不好没错,如今可不是说话得看部分人脸色的时候了,错误的东西肯定不会含糊地接受,而是勇敢去面对。
      39楼 倪码千奏
      ,我说你命不好,只是幽默。实际我说的是客观事实,现代物理学就这一条路,其他都是胡扯,无论你是否认可,都是严酷事实。没有试验检测,您只能是哲学瞎猜,毫无科学意义
      对!没有实验检验的东西只能是空想,任何科学问题都必须严谨,但不能过分胆小,能通过有力证据实验检验才能有说服力,否则就是空想。

      2015/3/9 13:59:45
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 bd8mo
      我根本就不想申请什么专利,实质上我都已经公开了其基本原理,这东西使用的人实在太少。
      32楼 倪码千奏
      其实,你这应该叫哲学探讨,不能叫物理学。人脑能凭空想出的 物理发现早就被以前的科学家想完了,今后的新物理学必须试验检测数据来总结,你没有数据,只能叫猜测。说客气是物理哲学探讨,说不客气就是神学或胡扯了。
      34楼 bd8mo
      哲学用脑子想不用多少实验去验证它,因为很多哲学思想没法验证,只有物理问题必须通过实验验证,这个你应该比我懂得多。
      36楼 倪码千奏
      问题你连你几百万甚至几十万的试验设备都没有,你拿啥试验数据证明 你的理论不是空想呢?
      37楼 bd8mo
      试验根本就不是设备价值高低才能决定实验结果吧!而是使用的实验设备本身的原理和精度。
      你根本就没有,何谈精度?

      2015/3/9 13:56:23
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 bd8mo
      几百万,如果给我还可以赚你一些,你绝对不信,当你明白后,你可能就有千个不愿意了。
      29楼 倪码千奏
      我是说现代物理,少则需要几十万、几百万设备仪器 ,多则需要几十亿、几百亿的设备仪器,已经是特权物理学。是否完全合理不去说它,但是,起码说明现代物理试验检测数据才能证实,已经不流行靠脑子胡想一起了,脑想的再完美也是哲学或神学,至少要声明是科学假说。
      33楼 bd8mo
      不能符合自然规律的东西有什么用?不用相当次数的实验证明,谁能相信他的正确信?首先有了脑子想法,必须用实验验证出结果这才是研究,否则就与空想无异。
      35楼 倪码千奏
      所以,你完全是空想啊。

      让你去丁肇中的实验室当主持,工作几十年后,没准您成果真 比他大。

      可是,您命不好,没这资格和特权,几十年后回头看,您可能就是一年轻时喜欢瞎想的看门老头。

      38楼 bd8mo
      看来对问题的看法你一直都是凭主观意断,我命不好没错,如今可不是说话得看部分人脸色的时候了,错误的东西肯定不会含糊地接受,而是勇敢去面对。
      ,我说你命不好,只是幽默。实际我说的是客观事实,现代物理学就这一条路,其他都是胡扯,无论你是否认可,都是严酷事实。没有试验检测,您只能是哲学瞎猜,毫无科学意义

      2015/3/9 13:55:30
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      25楼 bd8mo
      几百万,如果给我还可以赚你一些,你绝对不信,当你明白后,你可能就有千个不愿意了。
      29楼 倪码千奏
      我是说现代物理,少则需要几十万、几百万设备仪器 ,多则需要几十亿、几百亿的设备仪器,已经是特权物理学。是否完全合理不去说它,但是,起码说明现代物理试验检测数据才能证实,已经不流行靠脑子胡想一起了,脑想的再完美也是哲学或神学,至少要声明是科学假说。
      33楼 bd8mo
      不能符合自然规律的东西有什么用?不用相当次数的实验证明,谁能相信他的正确信?首先有了脑子想法,必须用实验验证出结果这才是研究,否则就与空想无异。
      35楼 倪码千奏
      所以,你完全是空想啊。

      让你去丁肇中的实验室当主持,工作几十年后,没准您成果真 比他大。

      可是,您命不好,没这资格和特权,几十年后回头看,您可能就是一年轻时喜欢瞎想的看门老头。

      看来对问题的看法你一直都是凭主观意断,我命不好没错,如今可不是说话得看部分人脸色的时候了,错误的东西肯定不会含糊地接受,而是勇敢去面对。

      2015/3/9 13:47:10
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 ff0923
      你的专利号呢?发来看看
      31楼 bd8mo
      我根本就不想申请什么专利,实质上我都已经公开了其基本原理,这东西使用的人实在太少。
      32楼 倪码千奏
      其实,你这应该叫哲学探讨,不能叫物理学。人脑能凭空想出的 物理发现早就被以前的科学家想完了,今后的新物理学必须试验检测数据来总结,你没有数据,只能叫猜测。说客气是物理哲学探讨,说不客气就是神学或胡扯了。
      34楼 bd8mo
      哲学用脑子想不用多少实验去验证它,因为很多哲学思想没法验证,只有物理问题必须通过实验验证,这个你应该比我懂得多。
      36楼 倪码千奏
      问题你连你几百万甚至几十万的试验设备都没有,你拿啥试验数据证明 你的理论不是空想呢?
      试验根本就不是设备价值高低才能决定实验结果吧!而是使用的实验设备本身的原理和精度。

      2015/3/9 13:42:10
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 bd8mo
      在国外这叫什么?专利!专利是什么?就是常人搞不出来的东西,实际价值又有多高?
      27楼 ff0923
      你的专利号呢?发来看看
      31楼 bd8mo
      我根本就不想申请什么专利,实质上我都已经公开了其基本原理,这东西使用的人实在太少。
      32楼 倪码千奏
      其实,你这应该叫哲学探讨,不能叫物理学。人脑能凭空想出的 物理发现早就被以前的科学家想完了,今后的新物理学必须试验检测数据来总结,你没有数据,只能叫猜测。说客气是物理哲学探讨,说不客气就是神学或胡扯了。
      34楼 bd8mo
      哲学用脑子想不用多少实验去验证它,因为很多哲学思想没法验证,只有物理问题必须通过实验验证,这个你应该比我懂得多。
      问题你连你几百万甚至几十万的试验设备都没有,你拿啥试验数据证明 你的理论不是空想呢?

      2015/3/9 13:36:33
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      25楼 bd8mo
      几百万,如果给我还可以赚你一些,你绝对不信,当你明白后,你可能就有千个不愿意了。
      29楼 倪码千奏
      我是说现代物理,少则需要几十万、几百万设备仪器 ,多则需要几十亿、几百亿的设备仪器,已经是特权物理学。是否完全合理不去说它,但是,起码说明现代物理试验检测数据才能证实,已经不流行靠脑子胡想一起了,脑想的再完美也是哲学或神学,至少要声明是科学假说。
      33楼 bd8mo
      不能符合自然规律的东西有什么用?不用相当次数的实验证明,谁能相信他的正确信?首先有了脑子想法,必须用实验验证出结果这才是研究,否则就与空想无异。
      所以,你完全是空想啊。

      让你去丁肇中的实验室当主持,工作几十年后,没准您成果真 比他大。

      可是,您命不好,没这资格和特权,几十年后回头看,您可能就是一年轻时喜欢瞎想的看门老头。

      2015/3/9 13:34:28
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      26楼 bd8mo
      在国外这叫什么?专利!专利是什么?就是常人搞不出来的东西,实际价值又有多高?
      27楼 ff0923
      你的专利号呢?发来看看
      31楼 bd8mo
      我根本就不想申请什么专利,实质上我都已经公开了其基本原理,这东西使用的人实在太少。
      32楼 倪码千奏
      其实,你这应该叫哲学探讨,不能叫物理学。人脑能凭空想出的 物理发现早就被以前的科学家想完了,今后的新物理学必须试验检测数据来总结,你没有数据,只能叫猜测。说客气是物理哲学探讨,说不客气就是神学或胡扯了。
      哲学用脑子想不用多少实验去验证它,因为很多哲学思想没法验证,只有物理问题必须通过实验验证,这个你应该比我懂得多。

      2015/3/9 13:32:04
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      25楼 bd8mo
      几百万,如果给我还可以赚你一些,你绝对不信,当你明白后,你可能就有千个不愿意了。
      29楼 倪码千奏
      我是说现代物理,少则需要几十万、几百万设备仪器 ,多则需要几十亿、几百亿的设备仪器,已经是特权物理学。是否完全合理不去说它,但是,起码说明现代物理试验检测数据才能证实,已经不流行靠脑子胡想一起了,脑想的再完美也是哲学或神学,至少要声明是科学假说。
      不能符合自然规律的东西有什么用?不用相当次数的实验证明,谁能相信他的正确信?首先有了脑子想法,必须用实验验证出结果这才是研究,否则就与空想无异。

      2015/3/9 13:29:28
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      26楼 bd8mo
      在国外这叫什么?专利!专利是什么?就是常人搞不出来的东西,实际价值又有多高?
      27楼 ff0923
      你的专利号呢?发来看看
      31楼 bd8mo
      我根本就不想申请什么专利,实质上我都已经公开了其基本原理,这东西使用的人实在太少。
      其实,你这应该叫哲学探讨,不能叫物理学。人脑能凭空想出的 物理发现早就被以前的科学家想完了,今后的新物理学必须试验检测数据来总结,你没有数据,只能叫猜测。说客气是物理哲学探讨,说不客气就是神学或胡扯了。

      2015/3/9 13:28:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      26楼 bd8mo
      在国外这叫什么?专利!专利是什么?就是常人搞不出来的东西,实际价值又有多高?
      27楼 ff0923
      你的专利号呢?发来看看
      我根本就不想申请什么专利,实质上我都已经公开了其基本原理,这东西使用的人实在太少。

      2015/3/9 13:23:31
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      26楼 bd8mo
      在国外这叫什么?专利!专利是什么?就是常人搞不出来的东西,实际价值又有多高?
      28楼 ff0923
      你的专利号呢,发来看看

      发错

      2015/3/9 13:21:46
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 bd8mo
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      25楼 bd8mo
      几百万,如果给我还可以赚你一些,你绝对不信,当你明白后,你可能就有千个不愿意了。
      我是说现代物理,少则需要几十万、几百万设备仪器 ,多则需要几十亿、几百亿的设备仪器,已经是特权物理学。是否完全合理不去说它,但是,起码说明现代物理试验检测数据才能证实,已经不流行靠脑子胡想一起了,脑想的再完美也是哲学或神学,至少要声明是科学假说。

      2015/3/9 13:21:37
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 bd8mo
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      26楼 bd8mo
      在国外这叫什么?专利!专利是什么?就是常人搞不出来的东西,实际价值又有多高?

      你的专利号呢,发来看看

      2015/3/9 13:21:23
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 bd8mo
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      26楼 bd8mo
      在国外这叫什么?专利!专利是什么?就是常人搞不出来的东西,实际价值又有多高?

      你的专利号呢?发来看看

      2015/3/9 13:20:30
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 倪码千奏
      设备呢?这年头没几十亿美元的宇宙或微观探测 设备,任何物理你也证明不了。像你这样只能搞哲学或神学猜测
      21楼 bd8mo
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      在国外这叫什么?专利!专利是什么?就是常人搞不出来的东西,实际价值又有多高?

      2015/3/9 13:18:31
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 倪码千奏
      设备呢?这年头没几十亿美元的宇宙或微观探测 设备,任何物理你也证明不了。像你这样只能搞哲学或神学猜测
      21楼 bd8mo
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      24楼 倪码千奏
      好。几百万设备您有吗?
      几百万,如果给我还可以赚你一些,你绝对不信,当你明白后,你可能就有千个不愿意了。

      2015/3/9 13:16:21
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 bd8mo
      自圆其说不是物理研究的目的,我们要利用一切可能用的手段来破解各种谜团。
      20楼 倪码千奏
      设备呢?这年头没几十亿美元的宇宙或微观探测 设备,任何物理你也证明不了。像你这样只能搞哲学或神学猜测
      21楼 bd8mo
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      23楼 bd8mo
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。
      好。几百万设备您有吗?

      2015/3/9 13:12:45
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 倪码千奏
      太阳系之内很多东西都无法则定,你还像测定更大?太大尺度的宇宙,根本没有能直接测定的的,都是天文学家假说,自圆其说即可
      17楼 bd8mo
      自圆其说不是物理研究的目的,我们要利用一切可能用的手段来破解各种谜团。
      20楼 倪码千奏
      设备呢?这年头没几十亿美元的宇宙或微观探测 设备,任何物理你也证明不了。像你这样只能搞哲学或神学猜测
      21楼 bd8mo
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。
      22楼 倪码千奏
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实
      几千万?重新设计到交付使用都花不了十分之一,当然要依靠国外那就有可能不够了。

      2015/3/9 13:10:37
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 bd8mo
      目前还没有什么方法测定空间的移动,但却有办法确定空间的固定,暂时就这样定义吧,直到有人确定它的移动再说。
      16楼 倪码千奏
      太阳系之内很多东西都无法则定,你还像测定更大?太大尺度的宇宙,根本没有能直接测定的的,都是天文学家假说,自圆其说即可
      17楼 bd8mo
      自圆其说不是物理研究的目的,我们要利用一切可能用的手段来破解各种谜团。
      20楼 倪码千奏
      设备呢?这年头没几十亿美元的宇宙或微观探测 设备,任何物理你也证明不了。像你这样只能搞哲学或神学猜测
      21楼 bd8mo
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。
      起码你也要几千万吧?现代物理已经不能靠脑子胡想了,那是典型的哲学和神学理论 。你必须最用测验数据证实

      2015/3/9 11:24:39
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      9楼 倪码千奏
      空间绝对固定?

      空间是物质的容器,物质随时都会变化,空间咋可能绝对固定?

      10楼 bd8mo
      目前还没有什么方法测定空间的移动,但却有办法确定空间的固定,暂时就这样定义吧,直到有人确定它的移动再说。
      16楼 倪码千奏
      太阳系之内很多东西都无法则定,你还像测定更大?太大尺度的宇宙,根本没有能直接测定的的,都是天文学家假说,自圆其说即可
      17楼 bd8mo
      自圆其说不是物理研究的目的,我们要利用一切可能用的手段来破解各种谜团。
      20楼 倪码千奏
      设备呢?这年头没几十亿美元的宇宙或微观探测 设备,任何物理你也证明不了。像你这样只能搞哲学或神学猜测
      这样的设备恐怕没你想象的那么值钱,几十亿那都是个别人向国家伸手时的表现,不愿自己多动动脑筋的一种必然结果。

      2015/3/9 8:32:24
      左箭头-小图标

      9楼 倪码千奏
      空间绝对固定?

      空间是物质的容器,物质随时都会变化,空间咋可能绝对固定?

      10楼 bd8mo
      目前还没有什么方法测定空间的移动,但却有办法确定空间的固定,暂时就这样定义吧,直到有人确定它的移动再说。
      16楼 倪码千奏
      太阳系之内很多东西都无法则定,你还像测定更大?太大尺度的宇宙,根本没有能直接测定的的,都是天文学家假说,自圆其说即可
      17楼 bd8mo
      自圆其说不是物理研究的目的,我们要利用一切可能用的手段来破解各种谜团。
      设备呢?这年头没几十亿美元的宇宙或微观探测 设备,任何物理你也证明不了。像你这样只能搞哲学或神学猜测

      2015/3/8 22:44:13
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      12楼 whitelie
      按照爱因斯坦的引力理论,空间不是一成不变。我认为与能量密度,如早期宇宙的炽热度有关,当宇宙冷却下来,就如同由水结冰一样相变,消失了某些自由度和对称性,改变了"空间"形态。
      13楼 bd8mo
      至少目前没有任何事件能证明空间的任何变化,我希望有可靠的事件能证明空间的变化与运动。
      15楼 倪码千奏
      唉,你不适合研究天文
      天文同样不能逃脱自然规律,天像的观测同样会证明物理,但是要明白:天文永远是在研究星空的变化史,所看到的一切都是历史。

      2015/3/8 20:52:36
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      8楼 倪码千奏
      时间绝对连续消逝??

      时间也是物质,一定条件下也能储存、退货。只不过一般思维接受不了

      11楼 bd8mo
      时间是不能储存的,储存的永远是记录,是历史。
      14楼 倪码千奏
      那是你自己在 井底

      眼界不同、尺度不同、纬度不同,你根本想不到而已

      正因为在井底才有跳出井底的想法,自然法则也不会因为身处井外而网开一面。

      2015/3/8 20:49:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      9楼 倪码千奏
      空间绝对固定?

      空间是物质的容器,物质随时都会变化,空间咋可能绝对固定?

      10楼 bd8mo
      目前还没有什么方法测定空间的移动,但却有办法确定空间的固定,暂时就这样定义吧,直到有人确定它的移动再说。
      16楼 倪码千奏
      太阳系之内很多东西都无法则定,你还像测定更大?太大尺度的宇宙,根本没有能直接测定的的,都是天文学家假说,自圆其说即可
      自圆其说不是物理研究的目的,我们要利用一切可能用的手段来破解各种谜团。

      2015/3/8 20:45:59
      左箭头-小图标

      9楼 倪码千奏
      空间绝对固定?

      空间是物质的容器,物质随时都会变化,空间咋可能绝对固定?

      10楼 bd8mo
      目前还没有什么方法测定空间的移动,但却有办法确定空间的固定,暂时就这样定义吧,直到有人确定它的移动再说。

      太阳系之内很多东西都无法则定,你还像测定更大?太大尺度的宇宙,根本没有能直接测定的的,都是天文学家假说,自圆其说即可

      2015/3/8 20:02:15
      左箭头-小图标

      12楼 whitelie
      按照爱因斯坦的引力理论,空间不是一成不变。我认为与能量密度,如早期宇宙的炽热度有关,当宇宙冷却下来,就如同由水结冰一样相变,消失了某些自由度和对称性,改变了"空间"形态。
      13楼 bd8mo
      至少目前没有任何事件能证明空间的任何变化,我希望有可靠的事件能证明空间的变化与运动。

      唉,你不适合研究天文

      2015/3/8 19:59:47
      左箭头-小图标

      8楼 倪码千奏
      时间绝对连续消逝??

      时间也是物质,一定条件下也能储存、退货。只不过一般思维接受不了

      11楼 bd8mo
      时间是不能储存的,储存的永远是记录,是历史。
      那是你自己在 井底

      眼界不同、尺度不同、纬度不同,你根本想不到而已

      2015/3/8 19:57:18
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      12楼 whitelie
      按照爱因斯坦的引力理论,空间不是一成不变。我认为与能量密度,如早期宇宙的炽热度有关,当宇宙冷却下来,就如同由水结冰一样相变,消失了某些自由度和对称性,改变了"空间"形态。
      至少目前没有任何事件能证明空间的任何变化,我希望有可靠的事件能证明空间的变化与运动。

      2015/3/8 18:39:23
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3597210
      • 工分:11736
      左箭头-小图标

      按照爱因斯坦的引力理论,空间不是一成不变。我认为与能量密度,如早期宇宙的炽热度有关,当宇宙冷却下来,就如同由水结冰一样相变,消失了某些自由度和对称性,改变了"空间"形态。

      2015/3/8 18:25:45
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      8楼 倪码千奏
      时间绝对连续消逝??

      时间也是物质,一定条件下也能储存、退货。只不过一般思维接受不了

      时间是不能储存的,储存的永远是记录,是历史。

      2015/3/8 17:20:04
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      9楼 倪码千奏
      空间绝对固定?

      空间是物质的容器,物质随时都会变化,空间咋可能绝对固定?

      目前还没有什么方法测定空间的移动,但却有办法确定空间的固定,暂时就这样定义吧,直到有人确定它的移动再说。

      2015/3/8 17:18:03
      左箭头-小图标

      空间绝对固定?

      空间是物质的容器,物质随时都会变化,空间咋可能绝对固定?

      2015/3/8 15:51:02
      左箭头-小图标

      时间绝对连续消逝??

      时间也是物质,一定条件下也能储存、退货。只不过一般思维接受不了

      2015/3/8 15:48:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      6楼 aaphoenix
      基础知识太弱了
      你用高深的知识来理解肯定不行,我喜欢用一般人都能懂的常识说话。你感觉没趣我可没办法了哦。

      2015/2/28 18:47:41
      左箭头-小图标

      基础知识太弱了

      2015/2/28 13:50:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      2楼 理想中国人
      宇宙间任何事物的“存在”,都是相对的。
      3楼 bd8mo
      为电磁波假设的传播媒体物质不存在就有绝对的静止,这种静止就是运动的参照。
      4楼 理想中国人
      谢谢长知识!我觉得参照、不就是相对吗?
      目前对静止参照物还没有定性的说法,主要是不能确定有没有这样的参照。一旦确认,会带来很多的问题,就需要大量的物理实验观测进行验证。

      2015/2/28 13:43:25
      左箭头-小图标

      2楼 理想中国人
      宇宙间任何事物的“存在”,都是相对的。
      3楼 bd8mo
      为电磁波假设的传播媒体物质不存在就有绝对的静止,这种静止就是运动的参照。
      谢谢长知识!我觉得参照、不就是相对吗?

      2015/2/28 12:52:27
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      2楼 理想中国人
      宇宙间任何事物的“存在”,都是相对的。
      为电磁波假设的传播媒体物质不存在就有绝对的静止,这种静止就是运动的参照。

      2015/2/27 19:01:30
      左箭头-小图标

      宇宙间任何事物的“存在”,都是相对的。

      2015/2/27 18:13:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有62条记录] 分页:

      1
       对[原创]绝对的时空,相对的运动回复