关闭

帖子主题:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

共 2190 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上等兵
  • 军号:8398795
  • 工分:814
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

掐指一算,歼20出现已经有5年了,她现在还在试飞,而且进度可喜,网上对他称赞也好,抹黑也罢,总之她就在那里,他是兔子家第一款真正的五代机。身为一个中国人,我对她感到自豪。这几天也总结了一些关于歼20的资料,和大家分享,第一次发帖,有什么不足欢迎指出(要喷的还是回某易待着吧)。

严正声明:歼20不是盗版,不是抄袭,他是中国军工呕心沥血而得出的骄傲。你们可以批评他,但决不能污蔑他。

首先谈谈隐身。

铁血网提醒您:点击查看大图

歼20鸭翼

一款五代机,评价他好与不好最重要的方面之一就是隐身。说到隐身,鸭翼强迫症又犯了……话说回来,20姬的鸭翼其实不怎么影响隐身。由于鸭翼布置在飞机前端,位置更加显眼,要说完全没有影响是不可能的。不过20姬的鸭翼采用高强度复合材料(其实10姬已经采用了)。所谓复合材料,是因为鸭翼既不用挂弹,也不用承重,只是用于帮灰机做一些动作,用韧性大的金属材料既浪费,还增大反射面积,多此一举。复合材料透波性本来很好,再加上隐身涂层,隐身效果不言而喻。其他方面,歼20采用S进气道、翼身融合、锯齿弹仓等隐身设计,隐身效果大大增强(喷子们,你们肿么看)。不过考虑到20姬的PP暂时还没有像鹰酱家一样呈方块状,尾鳍也还保留着,对隐身有一定影响,所以客观说“黑丝”隐身性暂时还是比爱抚娘娘略差。至于T50嘛?如下图。

铁血网提醒您:点击查看大图

T50

铁血网提醒您:点击查看大图

再对比2015姬

网上还有说歼20装备了等离子隐身,原因在于鸭翼下面那两个六边形的东西。其实楼主个人认为等离子隐身还不成熟,连提出他来的毛子都不敢说完全掌握,所以兔子装备的可能性不大。而且等离子吊舱也没有这么小的。至于那两个丁丁嘛……应该是EO DAS系统的一部分。

铁血网提醒您:点击查看大图

网上流传的歼20等离子“贴片”

应某网友要求,加上歼20隐身尾喷证明:

铁血网提醒您:点击查看大图

歼20尾喷

如图为歼20尾喷,可见收敛片与机身间明显的锯齿。收敛片涂有一层银色隔热层。

铁血网提醒您:点击查看大图

歼20尾喷,可见火焰为蓝色,表明涂有隔热层。

铁血网提醒您:点击查看大图

对比F15尾喷

再说武器方面。

武器嘛,侧弹仓歼20和F22一样,容量一枚格斗蛋蛋(T50除外,对了,他的侧弹仓在哪?),那就说说主弹仓。20姬虽然主弹仓比爱抚娘娘大(T50纯粹是螺丝壳里做道场),但是不得不承认咱的霹雳-12也比人家AIM-120大。

霹雳12与AIM-120数据对比

AIM-120

长度 3.66米

直径 178毫米

翼展 526毫米(AIM-120A/B)

速度 4马赫

射程 75公里(AIM-120C-5射程约110公里)

霹雳12

长度 3.85米

直径 203毫米

翼展 674毫米

速度 4马赫

射程 80公里

可见,我兔的霹雳12和AIM-120仍然有差距。

铁血网提醒您:点击查看大图

歼20弹仓

铁血网提醒您:点击查看大图

F22弹仓

对比歼20和F22弹仓可以发现,F22有三个导弹挂架,20姬却只有两个。不过究竟歼20弹仓最多放得下几颗蛋蛋还不得而知。F22早期试飞时也只挂载了两颗导弹,而且歼20弹仓比F22要深,空间再安排紧密一点三颗霹雳12应该没问题。据说(只是据说,兔子嘛,你懂的……)兔子的霹雳15试射成功了,那蛋蛋尺寸可不得了。按照兔子惯例兔子一代灰机一代导弹的惯例,歼20是五代机,而且他的对手是爱抚娘娘,如果装备霹雳12,空中狗斗少两枚导弹,明摆着吃亏嘛!所以霹雳15应该是存在的。至于T50嘛?T50的弹仓太小,一个弹仓只相当于歼20的一个侧弹仓,恐怕只放得下一枚格斗蛋蛋。

铁血网提醒您:点击查看大图

T50弹仓

机炮方面,米帝的爱抚娘娘航炮在舱盖底下,为了隐身平时不漏出来。

铁血网提醒您:点击查看大图

F22航炮位置

F-22配备一门口径M61A2 20MM机炮。歼20应该也有航炮,只是还没打开过。按照兔子的灰机惯例,机炮应该是用毛子的23MM机炮。航炮本来就是辅助武器,且灰机没有装甲,大部分都是铝合金的,步枪都能打穿,所以23MM机炮跟20MM加特林都能击落敌机,只是耗费的弹药不同。这就又扯到毛子和鹰酱的设计路线上了。毛版机炮追求杀伤力,一两枚炮弹就能击落敌机,因此口径大,但是问题也随之而来,最大的问题就是弹药不够用,开四五次火就没蛋蛋了,射速也比鹰酱的慢,导致命中率低;鹰版机炮射速快,命中率高,但口径较小,威力也减小,怎么打敌机就是不掉下来,但是……人家子弹多啊。两者各有优缺点,谁也不吃亏。

武器说完,说说航电。

铁血网提醒您:点击查看大图

图204运输机安装疑似歼20机头测试

这是网友拍到的图204运输机安装歼20雷达测试的照片。看到有些杂牌网站上对歼20航电的各种黑,我也是醉了(一句话,不懂的人没资格喷)。20姬个头比F22大,安装的雷达的面积比F22大,功率也会相应增大。歼10B已经配备有源相控阵了,20姬的雷达比起10姬只好不坏。同样是相控阵雷达,功率越大性能越强,因此20姬机载雷达比爱抚娘娘略强。

铁血网提醒您:点击查看大图

大家好,我是图三

还是这张图,有没有人注意到20姬头下面的吊舱(瘤子)?没错,这就是EOTS系统,这款系统其实就是对地打击光电吊舱,这说明歼20是一款拥有对地对海攻击能力的多用途空优战斗机,可以依靠EOTS系统进行精确对地打击。F22可是载过跟头的,他当初的设计思路是绝对空中优势,所以他的弹舱设计非常紧凑,无法容纳大多数对地攻击弹药,即使可以塞进1000磅航弹,却没有可配套的空地导弹,弹药种类十分单一,而且F22缺乏专门对地打击的机载雷达,虽然APG-77雷达升级后可以对地对海探测,却还是远不如安装了EOTS的F35,这就是EOTS系统的优势。

铁血网提醒您:点击查看大图

歼20的EO DAS系统

箭头的地方是歼20的EO DAS系统,他和EOTS系统名字相似,功能却完全不同,EO DAS系统能识别和跟踪逼近飞机的有危险目标,它增强了飞行员对战场的全方位感知能力,可以说毫无感知死角(行车雷达表示:这什么系统明明是盗版我)。20姬有了他,是不是如虎添翼呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

F35的EO DAS系统示意图

铁血网提醒您:点击查看大图

歼20雷达布局一览(感谢环球网)

最后说说机动性

机动性是20姬最骄傲也是最蛋疼的一方面。骄傲的是20姬采用了史无前例的上置鸭翼+边条+DSI进气道+全动尾翼的布局,这样的布局充分利用空气动力,为亚音速机动性奠定了良好基础。这使歼20在空中狗斗方面占有优势。但是纵观歼20,超音速性能却是设计特点,例如较小的翼展、较薄的机翼、细长的机身及较小的全动尾翼都有利于减小超音速阻力。歼20的超音速特点如此突出,可能也是源于发动机短板吧。

说到发动机,问(pen)题(zi)就来了。关于发动机,今天毛子专家说歼20发动机弱算不上五代机,明天白头鹰教授说歼20发动机落后几十年,搞得天朝都成最大输家了。那么20姬的发动机到底如何呢?先看几幅图:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这些都是实拍矢量喷口的图片,个人认为歼20有一架或几架已经装备了带矢量喷口的涡扇10来测试矢量喷口,其他的装备毛发测试。这也说明我国的矢量喷口技术已经掌握。因为歼20的气动采用超音速设计,一定会有一款更大推力的发动机来带20姬上天,实现超寻。请大家拭目以待,总有一天涡扇15会面世,总有一天“黑丝”会装备着中国的发动机飞天,在种花家领空翱翔!这一天已经不远了!

总结:歼20隐身优于T50,略差于F22;攻击力与F22者相当,略优于T50:航电优于二者;亚音速机动性优于F22,略差于T50;超音速机动性略差于二者。总体性能优于T50,略差于F22。

发几张歼20靓图:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

完。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8641047_1.html
      打赏
      收藏文本
      183
      0
      2015/2/26 18:55:46

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主观点很中肯,鸭翼可以提升升力,弥补下发动机弱的缺憾,外形和涂装20很好了,至于T50只能呵呵,,真的不是用来坑阿三的吗 ?

      2016/1/12 15:25:35
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2957175
      • 头衔:WoW
      • 工分:179557 / 排名:9567
      左箭头-小图标
      热回复背景

      歼-20于兔子是划时代的产物,是架好飞机这些没问题,但通篇硬伤多了点,既然撸主开篇提到了不足欢迎指正的话,那我就厚颜随便说两句。

      首先是关于隐身性的T-50图。撸主贴的是T-50一号原型机的图,而图中标示的空速管在2号原型机开始就取消了,和歼-20较早批次机头空速管后来取消是一个道理。后期都用了FADS,在对于机身各种大气数据传感器的处理上两者水平都差不多。

      其次是大家误会成等离子隐身而被撸主判断为EODAS的机身六边形窗口实际为“环控系统进气、排气口”,与光学窗口无干。

      歼-20尾焰呈蓝色,与尾喷是否经过隐身处理无关。对兔子发动机关心的朋友应该了解,我们使用毛发的发动机加力时基本都是蓝色尾焰。回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      再来是撸主对机动性的观点,的确鸭翼带来的瞬盘及机头指向更灵活,但机动性是变量因素太多,抛开人的因素战机本身从瞬、稳、飞控到推比等等任何一项都有可能改变对比的优劣结果。尤其是歼-20在发动机数据未明,推比未知的前提下,就称其狗斗中占有优势至少不敢苟同。其实娘娘的机动性网上视频也有的是,可能没有苏-35表现的那么惊世骇俗但前者能做的动作娘娘基本也都能做就是了。

      再来是航电,雷达部分,的确看起来更大的歼-20应该能有条件装备更大孔径也就是容纳更多TR模块的AESA,撸主提到的更大功率对发动机电机要求也更高,而更大孔径、更大功率所以得更大优势的前提是建立TR及雷达相应技术处于相同水平基础上才能达成的条件。事实上目前兔子战机用AESA说白了还在起步阶段,棍B究竟是PE还是AE都还有待商榷,歼-16究竟有没有装备AE及使用情况怎么样都还不得而知。歼-20使用AESA这点毋庸置疑,但和已经换了几代AE的MD在研制使用经验、性能成熟度方面比不了。航电其他方面,已与EODSA一体而MD已经成熟也同样更新了几代的盔显技术,我们至少目前为止还没有成熟或已投入使用的同类产品,我们一直使用的是从苏-27继承而来技术上相对简单的多的盔瞄。FADEC更是我们的硬伤。所以如今就下判断说航电、雷达孰优孰劣,总之路漫漫其修远兮。。。

      最后是撸主对歼-20已经使用了矢量尾喷的误会。图中只是1、2号发动机校验时尾喷分别收敛,亦或使用了不同红外处理尾喷的实验而已,和轴向矢量尾喷压根两码事。

      2016/1/12 16:53:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7461775
      • 工分:3769
      左箭头-小图标
      热回复背景

      技术贴,比那些唯美为好的喷子贴强N倍。

      2016/1/12 16:20:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      20楼 waynewang
      歼-20于兔子是划时代的产物,是架好飞机这些没问题,但通篇硬伤多了点,既然撸主开篇提到了不足欢迎指正的话,那我就厚颜随便说两句。

      首先是关于隐身性的T-50图。撸主贴的是T-50一号原型机的图,而图中标示的空速管在2号原型机开始就取消了,和歼-20较早批次机头空速管后来取消是一个道理。后期都用了FADS,在对于机身各种大气数据传感器的处理上两者水平都差不多。

      其次是大家误会成等离子隐身而被撸主判断为EODAS的机身六边形窗口实际为“环控系统进气、排气口”,与光学窗口无干。

      歼-20尾焰呈蓝色,与尾喷是否经过隐身处理无关。对兔子发动机关心的朋友应该了解,我们使用毛发的发动机加力时基本都是蓝色尾焰。回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      再来是撸主对机动性的观点,的确鸭翼带来的瞬盘及机头指向更灵活,但机动性是变量因素太多,抛开人的因素战机本身从瞬、稳、飞控到推比等等任何一项都有可能改变对比的优劣结果。尤其是歼-20在发动机数据未明,推比未知的前提下,就称其狗斗中占有优势至少不敢苟同。其实娘娘的机动性网上视频也有的是,可能没有苏-35表现的那么惊世骇俗但前者能做的动作娘娘基本也都能做就是了。

      再来是航电,雷达部分,的确看起来更大的歼-20应该能有条件装备更大孔径也就是容纳更多TR模块的AESA,撸主提到的更大功率对发动机电机要求也更高,而更大孔径、更大功率所以得更大优势的前提是建立TR及雷达相应技术处于相同水平基础上才能达成的条件。事实上目前兔子战机用AESA说白了还在起步阶段,棍B究竟是PE还是AE都还有待商榷,歼-16究竟有没有装备AE及使用情况怎么样都还不得而知。歼-20使用AESA这点毋庸置疑,但和已经换了几代AE的MD在研制使用经验、性能成熟度方面比不了。航电其他方面,已与EODSA一体而MD已经成熟也同样更新了几代的盔显技术,我们至少目前为止还没有成熟或已投入使用的同类产品,我们一直使用的是从苏-27继承而来技术上相对简单的多的盔瞄。FADEC更是我们的硬伤。所以如今就下判断说航电、雷达孰优孰劣,总之路漫漫其修远兮。。。

      最后是撸主对歼-20已经使用了矢量尾喷的误会。图中只是1、2号发动机校验时尾喷分别收敛,亦或使用了不同红外处理尾喷的实验而已,和轴向矢量尾喷压根两码事。

      我虽然不太懂飞机发动机,但我看的出我们的发动机还不是矢量发动机,我见过老美的发动机图片,真叫科幻,怪不得人家能实现垂直起降,我们似乎还不掌握这项技术,多多努力吧!

      2016/2/3 14:44:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      20楼 waynewang
      歼-20于兔子是划时代的产物,是架好飞机这些没问题,但通篇硬伤多了点,既然撸主开篇提到了不足欢迎指正的话,那我就厚颜随便说两句。

      首先是关于隐身性的T-50图。撸主贴的是T-50一号原型机的图,而图中标示的空速管在2号原型机开始就取消了,和歼-20较早批次机头空速管后来取消是一个道理。后期都用了FADS,在对于机身各种大气数据传感器的处理上两者水平都差不多。

      其次是大家误会成等离子隐身而被撸主判断为EODAS的机身六边形窗口实际为“环控系统进气、排气口”,与光学窗口无干。

      歼-20尾焰呈蓝色,与尾喷是否经过隐身处理无关。对兔子发动机关心的朋友应该了解,我们使用毛发的发动机加力时基本都是蓝色尾焰。回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      再来是撸主对机动性的观点,的确鸭翼带来的瞬盘及机头指向更灵活,但机动性是变量因素太多,抛开人的因素战机本身从瞬、稳、飞控到推比等等任何一项都有可能改变对比的优劣结果。尤其是歼-20在发动机数据未明,推比未知的前提下,就称其狗斗中占有优势至少不敢苟同。其实娘娘的机动性网上视频也有的是,可能没有苏-35表现的那么惊世骇俗但前者能做的动作娘娘基本也都能做就是了。

      再来是航电,雷达部分,的确看起来更大的歼-20应该能有条件装备更大孔径也就是容纳更多TR模块的AESA,撸主提到的更大功率对发动机电机要求也更高,而更大孔径、更大功率所以得更大优势的前提是建立TR及雷达相应技术处于相同水平基础上才能达成的条件。事实上目前兔子战机用AESA说白了还在起步阶段,棍B究竟是PE还是AE都还有待商榷,歼-16究竟有没有装备AE及使用情况怎么样都还不得而知。歼-20使用AESA这点毋庸置疑,但和已经换了几代AE的MD在研制使用经验、性能成熟度方面比不了。航电其他方面,已与EODSA一体而MD已经成熟也同样更新了几代的盔显技术,我们至少目前为止还没有成熟或已投入使用的同类产品,我们一直使用的是从苏-27继承而来技术上相对简单的多的盔瞄。FADEC更是我们的硬伤。所以如今就下判断说航电、雷达孰优孰劣,总之路漫漫其修远兮。。。

      最后是撸主对歼-20已经使用了矢量尾喷的误会。图中只是1、2号发动机校验时尾喷分别收敛,亦或使用了不同红外处理尾喷的实验而已,和轴向矢量尾喷压根两码事。

      22楼 史无畏
      我虽然不太懂飞机发动机,但我看的出我们的发动机还不是矢量发动机,我见过老美的发动机图片,真叫科幻,怪不得人家能实现垂直起降,我们似乎还不掌握这项技术,多多努力吧!
      矢量发动机也分几种,老美的是二维,只能上下,我们和毛子开发的是三维,是360度,另外最近爆出狗日的心神发动机喷口,那是在老美二维上改动的。所以呢,从技术角度上来讲,老美没有我们和毛子的先进,另外F35就没矢量喷口,F22现在又停产,所以也不能确定老美的矢量喷口是不是真的那么神,但你说到科幻美观上,那是没得比。

      2016/2/24 17:22:30
      左箭头-小图标

      20楼 waynewang
      歼-20于兔子是划时代的产物,是架好飞机这些没问题,但通篇硬伤多了点,既然撸主开篇提到了不足欢迎指正的话,那我就厚颜随便说两句。

      首先是关于隐身性的T-50图。撸主贴的是T-50一号原型机的图,而图中标示的空速管在2号原型机开始就取消了,和歼-20较早批次机头空速管后来取消是一个道理。后期都用了FADS,在对于机身各种大气数据传感器的处理上两者水平都差不多。

      其次是大家误会成等离子隐身而被撸主判断为EODAS的机身六边形窗口实际为“环控系统进气、排气口”,与光学窗口无干。

      歼-20尾焰呈蓝色,与尾喷是否经过隐身处理无关。对兔子发动机关心的朋友应该了解,我们使用毛发的发动机加力时基本都是蓝色尾焰。回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      再来是撸主对机动性的观点,的确鸭翼带来的瞬盘及机头指向更灵活,但机动性是变量因素太多,抛开人的因素战机本身从瞬、稳、飞控到推比等等任何一项都有可能改变对比的优劣结果。尤其是歼-20在发动机数据未明,推比未知的前提下,就称其狗斗中占有优势至少不敢苟同。其实娘娘的机动性网上视频也有的是,可能没有苏-35表现的那么惊世骇俗但前者能做的动作娘娘基本也都能做就是了。

      再来是航电,雷达部分,的确看起来更大的歼-20应该能有条件装备更大孔径也就是容纳更多TR模块的AESA,撸主提到的更大功率对发动机电机要求也更高,而更大孔径、更大功率所以得更大优势的前提是建立TR及雷达相应技术处于相同水平基础上才能达成的条件。事实上目前兔子战机用AESA说白了还在起步阶段,棍B究竟是PE还是AE都还有待商榷,歼-16究竟有没有装备AE及使用情况怎么样都还不得而知。歼-20使用AESA这点毋庸置疑,但和已经换了几代AE的MD在研制使用经验、性能成熟度方面比不了。航电其他方面,已与EODSA一体而MD已经成熟也同样更新了几代的盔显技术,我们至少目前为止还没有成熟或已投入使用的同类产品,我们一直使用的是从苏-27继承而来技术上相对简单的多的盔瞄。FADEC更是我们的硬伤。所以如今就下判断说航电、雷达孰优孰劣,总之路漫漫其修远兮。。。

      最后是撸主对歼-20已经使用了矢量尾喷的误会。图中只是1、2号发动机校验时尾喷分别收敛,亦或使用了不同红外处理尾喷的实验而已,和轴向矢量尾喷压根两码事。

      看不懂在说什么,很厉害的样子,默默的点赞好了

      2016/2/24 15:10:16
      左箭头-小图标

      不过考虑到20姬的PP暂时还没有像鹰酱家一样呈方块状,尾鳍也还保留着,对隐身有一定影响,所以客观说“黑丝”隐身性暂时还是比爱抚娘娘略差。——————————首先说一下你所谓的尾鳍那应该叫腹鳍,目前的几款5代战机就中国还保留着腹鳍,所以就成了某些人嘴里落后的标志了,不过从歼20腹鳍的位置来看,恐怕腹鳍不仅仅像其它战机只是来改善气动性能的作用了,而歼20的腹鳍不仅仅不会影响隐身性而且还是歼20红外隐身的重要装置,它正好从侧面把尾喷口挡住了!!

      2016/2/4 0:33:32
      左箭头-小图标

      20楼 waynewang
      歼-20于兔子是划时代的产物,是架好飞机这些没问题,但通篇硬伤多了点,既然撸主开篇提到了不足欢迎指正的话,那我就厚颜随便说两句。

      首先是关于隐身性的T-50图。撸主贴的是T-50一号原型机的图,而图中标示的空速管在2号原型机开始就取消了,和歼-20较早批次机头空速管后来取消是一个道理。后期都用了FADS,在对于机身各种大气数据传感器的处理上两者水平都差不多。

      其次是大家误会成等离子隐身而被撸主判断为EODAS的机身六边形窗口实际为“环控系统进气、排气口”,与光学窗口无干。

      歼-20尾焰呈蓝色,与尾喷是否经过隐身处理无关。对兔子发动机关心的朋友应该了解,我们使用毛发的发动机加力时基本都是蓝色尾焰。回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      再来是撸主对机动性的观点,的确鸭翼带来的瞬盘及机头指向更灵活,但机动性是变量因素太多,抛开人的因素战机本身从瞬、稳、飞控到推比等等任何一项都有可能改变对比的优劣结果。尤其是歼-20在发动机数据未明,推比未知的前提下,就称其狗斗中占有优势至少不敢苟同。其实娘娘的机动性网上视频也有的是,可能没有苏-35表现的那么惊世骇俗但前者能做的动作娘娘基本也都能做就是了。

      再来是航电,雷达部分,的确看起来更大的歼-20应该能有条件装备更大孔径也就是容纳更多TR模块的AESA,撸主提到的更大功率对发动机电机要求也更高,而更大孔径、更大功率所以得更大优势的前提是建立TR及雷达相应技术处于相同水平基础上才能达成的条件。事实上目前兔子战机用AESA说白了还在起步阶段,棍B究竟是PE还是AE都还有待商榷,歼-16究竟有没有装备AE及使用情况怎么样都还不得而知。歼-20使用AESA这点毋庸置疑,但和已经换了几代AE的MD在研制使用经验、性能成熟度方面比不了。航电其他方面,已与EODSA一体而MD已经成熟也同样更新了几代的盔显技术,我们至少目前为止还没有成熟或已投入使用的同类产品,我们一直使用的是从苏-27继承而来技术上相对简单的多的盔瞄。FADEC更是我们的硬伤。所以如今就下判断说航电、雷达孰优孰劣,总之路漫漫其修远兮。。。

      最后是撸主对歼-20已经使用了矢量尾喷的误会。图中只是1、2号发动机校验时尾喷分别收敛,亦或使用了不同红外处理尾喷的实验而已,和轴向矢量尾喷压根两码事。

      我虽然不太懂飞机发动机,但我看的出我们的发动机还不是矢量发动机,我见过老美的发动机图片,真叫科幻,怪不得人家能实现垂直起降,我们似乎还不掌握这项技术,多多努力吧!

      2016/2/3 14:44:27
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2957175
      • 头衔:WoW
      • 工分:179557 / 排名:9567
      左箭头-小图标

      歼-20于兔子是划时代的产物,是架好飞机这些没问题,但通篇硬伤多了点,既然撸主开篇提到了不足欢迎指正的话,那我就厚颜随便说两句。

      首先是关于隐身性的T-50图。撸主贴的是T-50一号原型机的图,而图中标示的空速管在2号原型机开始就取消了,和歼-20较早批次机头空速管后来取消是一个道理。后期都用了FADS,在对于机身各种大气数据传感器的处理上两者水平都差不多。

      其次是大家误会成等离子隐身而被撸主判断为EODAS的机身六边形窗口实际为“环控系统进气、排气口”,与光学窗口无干。

      歼-20尾焰呈蓝色,与尾喷是否经过隐身处理无关。对兔子发动机关心的朋友应该了解,我们使用毛发的发动机加力时基本都是蓝色尾焰。回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      再来是撸主对机动性的观点,的确鸭翼带来的瞬盘及机头指向更灵活,但机动性是变量因素太多,抛开人的因素战机本身从瞬、稳、飞控到推比等等任何一项都有可能改变对比的优劣结果。尤其是歼-20在发动机数据未明,推比未知的前提下,就称其狗斗中占有优势至少不敢苟同。其实娘娘的机动性网上视频也有的是,可能没有苏-35表现的那么惊世骇俗但前者能做的动作娘娘基本也都能做就是了。

      再来是航电,雷达部分,的确看起来更大的歼-20应该能有条件装备更大孔径也就是容纳更多TR模块的AESA,撸主提到的更大功率对发动机电机要求也更高,而更大孔径、更大功率所以得更大优势的前提是建立TR及雷达相应技术处于相同水平基础上才能达成的条件。事实上目前兔子战机用AESA说白了还在起步阶段,棍B究竟是PE还是AE都还有待商榷,歼-16究竟有没有装备AE及使用情况怎么样都还不得而知。歼-20使用AESA这点毋庸置疑,但和已经换了几代AE的MD在研制使用经验、性能成熟度方面比不了。航电其他方面,已与EODSA一体而MD已经成熟也同样更新了几代的盔显技术,我们至少目前为止还没有成熟或已投入使用的同类产品,我们一直使用的是从苏-27继承而来技术上相对简单的多的盔瞄。FADEC更是我们的硬伤。所以如今就下判断说航电、雷达孰优孰劣,总之路漫漫其修远兮。。。

      最后是撸主对歼-20已经使用了矢量尾喷的误会。图中只是1、2号发动机校验时尾喷分别收敛,亦或使用了不同红外处理尾喷的实验而已,和轴向矢量尾喷压根两码事。

      2016/1/12 16:53:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7461775
      • 工分:3769
      左箭头-小图标

      技术贴,比那些唯美为好的喷子贴强N倍。

      2016/1/12 16:20:23
      左箭头-小图标

      楼主观点很中肯,鸭翼可以提升升力,弥补下发动机弱的缺憾,外形和涂装20很好了,至于T50只能呵呵,,真的不是用来坑阿三的吗 ?

      2016/1/12 15:25:35
      左箭头-小图标

      好东东,什么时候装备呀

      2015/2/28 16:47:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5064176
      • 工分:236
      左箭头-小图标

      比毛子雷达强?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/28 7:50:56
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 种花神盾
      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      效果图,可能不太精确。

      11楼 蛋黄有派
      T50是 前后串列双弹仓,你只画了一个,,,,
      12楼 种花神盾
      画了两个哦,亲
      13楼 蛋黄有派
      J20翼展12.88米、T50翼展13.95米,你看看你的图,那个翼展大那个翼展小,明明就是把T50缩小了。
      14楼 种花神盾
      即是T50放大后弹仓大小比歼20大,别忘了,歼20是有侧弹仓的。
      我说的是住弹仓,20姬跟娘娘都有测弹仓,T50没有,我几道。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/27 22:35:53
      左箭头-小图标

      8楼 蛋黄有派
      T50弹仓最大吧。。。还有那个是矢量喷口么?
      9楼 种花神盾
      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      效果图,可能不太精确。

      11楼 蛋黄有派
      T50是 前后串列双弹仓,你只画了一个,,,,
      12楼 种花神盾
      画了两个哦,亲
      13楼 蛋黄有派
      J20翼展12.88米、T50翼展13.95米,你看看你的图,那个翼展大那个翼展小,明明就是把T50缩小了。

      即是T50放大后弹仓大小比歼20大,别忘了,歼20是有侧弹仓的。

      2015/2/27 20:53:34
      左箭头-小图标

      8楼 蛋黄有派
      T50弹仓最大吧。。。还有那个是矢量喷口么?
      9楼 种花神盾
      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      效果图,可能不太精确。

      11楼 蛋黄有派
      T50是 前后串列双弹仓,你只画了一个,,,,
      12楼 种花神盾
      画了两个哦,亲
      J20翼展12.88米、T50翼展13.95米,你看看你的图,那个翼展大那个翼展小,明明就是把T50缩小了。

      2015/2/27 11:52:14
      左箭头-小图标

      8楼 蛋黄有派
      T50弹仓最大吧。。。还有那个是矢量喷口么?
      9楼 种花神盾
      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      效果图,可能不太精确。

      11楼 蛋黄有派
      T50是 前后串列双弹仓,你只画了一个,,,,

      画了两个哦,亲

      2015/2/27 9:26:07
      左箭头-小图标

      8楼 蛋黄有派
      T50弹仓最大吧。。。还有那个是矢量喷口么?
      9楼 种花神盾
      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      效果图,可能不太精确。

      T50是 前后串列双弹仓,你只画了一个,,,,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/27 7:42:40
      左箭头-小图标

      2楼 别用PG思考
      其实鸭翼的负担不想楼主说的那么轻松的,高机动的时候,鸭翼的负担比尾翼可高多了,平时是没什么负担。武器方面,不能完全和F-22比较,隐身飞机,战略打击是第一位的,带弹未必就是越多越好,关键是看携带的质量,不一定看数量。另外J-20的弹舱未必就是最终版,要更改里面的挂架,应该也不是多难的事。
      3楼 种花神盾
      多谢补充,我看过歼10的鸭翼,那次摔飞机,歼10一个的拍在地上,金属韧性大,已经变形了,鸭翼没有变形,说明鸭翼是用复合材料做的。
      符合材料是没问题的,但是你要知道,现在的某些符合材料的强度可能比金属还高。而且符合材料的人性应该也超过金属的。

      2015/2/27 6:31:10
      左箭头-小图标

      8楼 蛋黄有派
      T50弹仓最大吧。。。还有那个是矢量喷口么?
      回复:[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20

      效果图,可能不太精确。

      2015/2/27 1:08:37
      左箭头-小图标

      T50弹仓最大吧。。。还有那个是矢量喷口么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/26 23:57:05
      左箭头-小图标

      6楼 hawk19999
      回复:[原创]“黑丝”成长记-谈谈歼20

      楼主加强学习

      学习了

      2015/2/26 23:36:52
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      回复:[原创]“黑丝”成长记-谈谈歼20

      楼主加强学习

      2015/2/26 23:19:24
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      回复:[原创]“黑丝”成长记-谈谈歼20

      铆钉。

      不是螺丝钉

      2015/2/26 23:18:41
      左箭头-小图标

      说到隐身,只谈外形是不全面的,和22对比,还应该包括发动机喷口的红外隐身和相控阵雷达的底可探测性。20似乎没考虑红外这部分,而雷达,从多年来与美国在航电方面巨大的技术差距来看,不太可能达到22的水平。

      2015/2/26 22:43:44
      左箭头-小图标

      2楼 别用PG思考
      其实鸭翼的负担不想楼主说的那么轻松的,高机动的时候,鸭翼的负担比尾翼可高多了,平时是没什么负担。武器方面,不能完全和F-22比较,隐身飞机,战略打击是第一位的,带弹未必就是越多越好,关键是看携带的质量,不一定看数量。另外J-20的弹舱未必就是最终版,要更改里面的挂架,应该也不是多难的事。

      多谢补充,我看过歼10的鸭翼,那次摔飞机,歼10一个的拍在地上,金属韧性大,已经变形了,鸭翼没有变形,说明鸭翼是用复合材料做的。

      2015/2/26 22:40:41
      左箭头-小图标

      其实鸭翼的负担不想楼主说的那么轻松的,高机动的时候,鸭翼的负担比尾翼可高多了,平时是没什么负担。武器方面,不能完全和F-22比较,隐身飞机,战略打击是第一位的,带弹未必就是越多越好,关键是看携带的质量,不一定看数量。另外J-20的弹舱未必就是最终版,要更改里面的挂架,应该也不是多难的事。

      2015/2/26 21:57:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对[原创]“黑丝”成长记-浅谈歼20回复