关闭

帖子主题:[原创]驳:买枭龙打水漂论。

共 3993 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:2523783
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]驳:买枭龙打水漂论。

阿根廷总统来华访问签署军购大单后,阿根廷会否进一步引进中国战机(枭龙或歼10),成为网上热炒话题。这消息出来后,就有媒体采访某功勋试飞员,并采访出“买枭龙是打水漂”的论调。 笔者对此论调不敢苟同。

首先就访谈中提到的枭龙“最早的渊源是歼-7,严格意义上不算四代机”的说法,相信很多人都不会赞同。关于枭龙到底是三代(俄系四代)还是二代的问题,小弟曾经在铁血撰文分析过,这里可以再贴出来给大家参考参考。http://bbs.tiexue.net/post_5516412_1.html事实上枭龙的总设计师都明确过枭龙是三代机(俄系四代),枭龙和歼-7已经没任何技术上的继承。

回到实用性的问题上,该试飞员认为枭龙不足以对抗台风,就认为装备枭龙是打水漂,从而推荐达到三代半水平的歼-10B。作为阿根廷来说,难道他们买战机就是一定要向英国人开战么?当年马岛海战时,阿根廷正处于经济高速发展期,国力已经达到发达国家水平,而英国则经历多年经济低迷。那时候英国的军力对比阿根廷并不占多大优势,航母也只是2:1的比例。甚至阿根廷攻占马岛后,很多英国高官还认为英国已经缺乏远洋作战能力,且财力困难,不应该开战。正是这种大环境,让加尔铁里看到战争取胜的希望,才发动马岛战争。而时代变迁,英国在80年代撒切尔夫人改革后,伦敦成为世界金融中心,经济已经重新振作。而阿根廷经过世纪之交的经济危机,已经从发达国家掉回发展中国家。从国力上说,英国GDP达到2.5万亿美元,阿根廷只有6000亿,军费英国接近600亿美元,阿根廷只有30亿,两国明显不在一个重量级。由于英国国力已经有所提升,他们除了大量装备台风战斗机外,还有正准备服役的伊丽莎白女王号航母和已经列装的F-35。现在对阿根廷来说,以打赢二次马岛战争为目的进行军备升级,显然是不现实的。如果阿根廷真的以这个为目的,歼10B都未必可以压制台风,更莫论F-35。他们更应该去选购苏-35。如此类推,印度已经计划装备T-50或阵风了,空军还有大量苏-30MKI,那枭龙在巴基斯坦是不是更打水漂?对于阿根廷来说,振兴经济才是他们目前迫切的事情,而不是打仗。

对抗英国不可能,难道阿根廷就应该放弃军备升级么?其实那篇访谈也提到,邻国智利、巴西都已经装备F-16和鹰狮,而阿根廷还在用老旧的A-4天鹰攻击机,军力军备水平甚至比马岛海战时还差了不少。这个情况下,作为一支军队正常的军备换装,也是需要的。只是阿根廷的历史原因,他们曾经被军政府统治,国会并不愿意军队力量坐大,因此也一直不愿意拨更多军费。对于一年只有30亿美元军费的阿根廷来说,苏-35也罢,歼10B也罢,显然都有点奢侈。作为“经济适用战机”研发的枭龙,应该是更适合阿根廷使用的。正如汽车市场,奔驰、帕萨特、捷达都各自有自己的市场定位,各自有自己的用户。军备市场也一样。

作为中国来说,歼10B是最新装备的轻型三代半战斗机,在歼10A都没出口的前提下,讨论阿根廷购买歼10B,并不是很现实的事情。中国现在出口的军备,基本都是本国不用的或次于本国现役装备水平的武器,这也是一般大国军备出口的习惯。现在中国显然没到出口歼10B的合适时机。

对于英国来说,纵然阿根廷没能力再次发动马岛战争。但阿根廷进行军力升级后,英国人也势必要增加马岛的军力部署。如果阿根廷引进30架枭龙,那么英国人显然不能再指望6架台风可以守住马岛。英国人肯定要增加马岛的战机部署,不管F-35还是台风,价格都是枭龙的5倍以上。加上远离本土带来的生活资源、燃料、零配件、弹药的补给压力,对英国来说肯定是巨大的牵制。

正如前面所说的,阿根廷眼下急需的是改善经济状况,国力提升了才可以谈怎么去打仗。中国可以通过先出口枭龙这样的低端战斗机,扩大自己的拉美军火市场的影响力,带动一些在拉美地区的投资、建设项目。(比如可以构想布宜诺斯艾利斯-蒙得维的亚-里约-圣保罗的高铁项目)待时机成熟,再打开歼31的出口市场。

[原创]驳:买枭龙打水漂论。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8628281_1.html
      打赏
      收藏文本
      26
      0
      2015/2/13 9:49:55

      网友回复

      左箭头-小图标

      有人一说军备就说要先进而不考虑国情和实力,就比如一个农民,人家买个蹦蹦就好,经济还可以赚钱,可你愣是让人家买辆大奔。你即使忽略也拿皮卡忽悠啊。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/23 11:26:16
      左箭头-小图标

      打这嘴仗没意思,很简单的问题,要是阿根廷买了枭龙,那徐勇凌就是自打嘴巴,如果没买,那楼主就是自己掌嘴,何必洋洋洒洒一大篇文章,强逼别人认可自己呢?

      2015/2/23 2:15:38
      左箭头-小图标

      2楼 haliboo
      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      5楼 sativ
      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。
      6楼 haliboo
      你文中所写,是有一定道理。

      歼10能不能出口,是人定的;英国到现在1架F35也没有,就是有了形成战斗力了,歼10是不是拿它没招呢,也不好说。因为我们都不可能得到F35的一手资料,就是F22到底应该怎么用,美帝都是通过各种演习研究了好多年;前文所提的“面子”是阿和其邻居相比,而且不能总是屈居人后吧。

      最终不论是枭龙还是洞狮,都是成功的,拭目以待吧。

      7楼 sativ
      对于中国来说,歼10毕竟是自用的战机,出口了就面临被外国熟知的风险。所以中国一直是自用出口两套武器不是没道理的。F-35英国人已经装备第一个中队了,F-35B也已经交付。即使中国和阿根廷签订合同出口10B,到交付形成战斗力,英国的伊丽莎白女王早就服役了。所谓面子问题,阿根廷都没面子那么久了,买战机更多是武器更新的实际需要。
      11楼 liu8577

      新闻都没看清楚还吹 那是美国向在英国的空军基地部署一个中队的f35 以加强美国在欧洲的军事存在 英国的f35最早也要2017年以后才能开始交付 形成战斗力也要到2020后了 英国航母刚下手 连海试都还没完成 而且定的舰载机是f35b 那玩意貌似美国人还没弄好 先期服役的 少量装备的是f35a空军型的 英国的f35是美国人的 而且才部署了几架 那一个中队还没出厂呢吧 而且美国人会为英国出动飞机打仗? 顶多也就保护一下领土安全

      战机、商机都是机遇,一松手就失去了。中国商场的习惯就是:把青黄瓜放到黄了再卖。等中国开始淘汰了,国际市场上也就掉价了。

      2015/2/22 22:11:48
      左箭头-小图标

      17楼 zy4803
      对于阿根廷来说,振兴经济才是他们目前迫切的事情,而不是打仗。

      那后面还说个毛啊

      只是说明阿根廷不是要针对打赢英国为目的而建军。

      2015/2/15 16:50:24
      左箭头-小图标

      16楼 ahe
      歼10B出口给阿根廷应该无关大碍吧,反正出口的不是歼20或歼31
      歼20和31还没交付呢。歼10B也是刚刚装备,出口还远着。

      2015/2/15 16:49:56
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:7162255
      • 工分:2702
      左箭头-小图标

      对于阿根廷来说,振兴经济才是他们目前迫切的事情,而不是打仗。

      那后面还说个毛啊

      2015/2/15 11:22:37
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:686746
      • 工分:3655
      左箭头-小图标

      歼10B出口给阿根廷应该无关大碍吧,反正出口的不是歼20或歼31

      2015/2/15 10:33:52
      左箭头-小图标

      13楼 susugujing
      埃及养不起的,你没有见台湾幻影2000,现在都不敢飞,把有故障飞机拆零件用!这是个陷阱,印度2万亿美元的GDP,最后也买不起,埃及这种国家买枭龙才是正当,以后飞机进入四代,很多国家只能玩教练机兼挂导弹那种,动不动1~2亿美元,飞次回来还要请老美刷涂料,谁玩得起?
      埃及已经决定买阵风了,美国和法国有给军事援助资金。

      2015/2/15 10:05:51
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 sativ
      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。
      6楼 haliboo
      你文中所写,是有一定道理。

      歼10能不能出口,是人定的;英国到现在1架F35也没有,就是有了形成战斗力了,歼10是不是拿它没招呢,也不好说。因为我们都不可能得到F35的一手资料,就是F22到底应该怎么用,美帝都是通过各种演习研究了好多年;前文所提的“面子”是阿和其邻居相比,而且不能总是屈居人后吧。

      最终不论是枭龙还是洞狮,都是成功的,拭目以待吧。

      7楼 sativ
      对于中国来说,歼10毕竟是自用的战机,出口了就面临被外国熟知的风险。所以中国一直是自用出口两套武器不是没道理的。F-35英国人已经装备第一个中队了,F-35B也已经交付。即使中国和阿根廷签订合同出口10B,到交付形成战斗力,英国的伊丽莎白女王早就服役了。所谓面子问题,阿根廷都没面子那么久了,买战机更多是武器更新的实际需要。
      11楼 liu8577

      新闻都没看清楚还吹 那是美国向在英国的空军基地部署一个中队的f35 以加强美国在欧洲的军事存在 英国的f35最早也要2017年以后才能开始交付 形成战斗力也要到2020后了 英国航母刚下手 连海试都还没完成 而且定的舰载机是f35b 那玩意貌似美国人还没弄好 先期服役的 少量装备的是f35a空军型的 英国的f35是美国人的 而且才部署了几架 那一个中队还没出厂呢吧 而且美国人会为英国出动飞机打仗? 顶多也就保护一下领土安全

      12楼 sativ
      你自己再去看清楚新闻吧,别告诉我机头那圆形军徽是美国的。回复:[原创]驳:买枭龙打水漂论。
      这个肌腹里就装两个导弹的小胖子能干啥?

      2015/2/15 9:39:26
      左箭头-小图标

      埃及养不起的,你没有见台湾幻影2000,现在都不敢飞,把有故障飞机拆零件用!这是个陷阱,印度2万亿美元的GDP,最后也买不起,埃及这种国家买枭龙才是正当,以后飞机进入四代,很多国家只能玩教练机兼挂导弹那种,动不动1~2亿美元,飞次回来还要请老美刷涂料,谁玩得起?

      2015/2/15 8:59:44
      左箭头-小图标

      2楼 haliboo
      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      5楼 sativ
      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。
      6楼 haliboo
      你文中所写,是有一定道理。

      歼10能不能出口,是人定的;英国到现在1架F35也没有,就是有了形成战斗力了,歼10是不是拿它没招呢,也不好说。因为我们都不可能得到F35的一手资料,就是F22到底应该怎么用,美帝都是通过各种演习研究了好多年;前文所提的“面子”是阿和其邻居相比,而且不能总是屈居人后吧。

      最终不论是枭龙还是洞狮,都是成功的,拭目以待吧。

      7楼 sativ
      对于中国来说,歼10毕竟是自用的战机,出口了就面临被外国熟知的风险。所以中国一直是自用出口两套武器不是没道理的。F-35英国人已经装备第一个中队了,F-35B也已经交付。即使中国和阿根廷签订合同出口10B,到交付形成战斗力,英国的伊丽莎白女王早就服役了。所谓面子问题,阿根廷都没面子那么久了,买战机更多是武器更新的实际需要。
      11楼 liu8577

      新闻都没看清楚还吹 那是美国向在英国的空军基地部署一个中队的f35 以加强美国在欧洲的军事存在 英国的f35最早也要2017年以后才能开始交付 形成战斗力也要到2020后了 英国航母刚下手 连海试都还没完成 而且定的舰载机是f35b 那玩意貌似美国人还没弄好 先期服役的 少量装备的是f35a空军型的 英国的f35是美国人的 而且才部署了几架 那一个中队还没出厂呢吧 而且美国人会为英国出动飞机打仗? 顶多也就保护一下领土安全

      你自己再去看清楚新闻吧,别告诉我机头那圆形军徽是美国的。回复:[原创]驳:买枭龙打水漂论。

      2015/2/15 7:47:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8387940
      • 工分:144
      左箭头-小图标

      2楼 haliboo
      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      5楼 sativ
      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。
      6楼 haliboo
      你文中所写,是有一定道理。

      歼10能不能出口,是人定的;英国到现在1架F35也没有,就是有了形成战斗力了,歼10是不是拿它没招呢,也不好说。因为我们都不可能得到F35的一手资料,就是F22到底应该怎么用,美帝都是通过各种演习研究了好多年;前文所提的“面子”是阿和其邻居相比,而且不能总是屈居人后吧。

      最终不论是枭龙还是洞狮,都是成功的,拭目以待吧。

      7楼 sativ
      对于中国来说,歼10毕竟是自用的战机,出口了就面临被外国熟知的风险。所以中国一直是自用出口两套武器不是没道理的。F-35英国人已经装备第一个中队了,F-35B也已经交付。即使中国和阿根廷签订合同出口10B,到交付形成战斗力,英国的伊丽莎白女王早就服役了。所谓面子问题,阿根廷都没面子那么久了,买战机更多是武器更新的实际需要。

      新闻都没看清楚还吹 那是美国向在英国的空军基地部署一个中队的f35 以加强美国在欧洲的军事存在 英国的f35最早也要2017年以后才能开始交付 形成战斗力也要到2020后了 英国航母刚下手 连海试都还没完成 而且定的舰载机是f35b 那玩意貌似美国人还没弄好 先期服役的 少量装备的是f35a空军型的 英国的f35是美国人的 而且才部署了几架 那一个中队还没出厂呢吧 而且美国人会为英国出动飞机打仗? 顶多也就保护一下领土安全

      2015/2/14 23:56:32
      左箭头-小图标

      军事交易很多都是国家机密,怎么这么多人讨论,都是专业人士??

      奇怪

      2015/2/14 14:30:19
      左箭头-小图标

      2楼 haliboo
      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      5楼 sativ
      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。
      6楼 haliboo
      你文中所写,是有一定道理。

      歼10能不能出口,是人定的;英国到现在1架F35也没有,就是有了形成战斗力了,歼10是不是拿它没招呢,也不好说。因为我们都不可能得到F35的一手资料,就是F22到底应该怎么用,美帝都是通过各种演习研究了好多年;前文所提的“面子”是阿和其邻居相比,而且不能总是屈居人后吧。

      最终不论是枭龙还是洞狮,都是成功的,拭目以待吧。

      7楼 sativ
      对于中国来说,歼10毕竟是自用的战机,出口了就面临被外国熟知的风险。所以中国一直是自用出口两套武器不是没道理的。F-35英国人已经装备第一个中队了,F-35B也已经交付。即使中国和阿根廷签订合同出口10B,到交付形成战斗力,英国的伊丽莎白女王早就服役了。所谓面子问题,阿根廷都没面子那么久了,买战机更多是武器更新的实际需要。
      8楼 haliboo
      中国不是一直自用出口两套武器的。在我们J7Q5当家的时候,也出口这些飞机。航空武器的保密一般讲就是飞行特性和电子系统保密性,对于J10的飞行特性,通过对航展上的分析和老美对X31的研究、LAVI的参与研究,早心中有数了;而看不到的电子特性,中国自用和出口的肯定不同,如出口的J7后期就用的意大利的雷达和干扰机。 如果没记错,枭龙是第一款我们没有装备而出口的作战飞机。
      那时候咱们最好的武器拿去国际市场都不见得人,国家严重缺乏资金、外汇,和现在能比么?不管以前美国人对J10有多少了解,和拿到真机深入研究是完全不一样的。

      2015/2/14 8:42:35
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3218452
      • 工分:7410
      左箭头-小图标

      2楼 haliboo
      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      5楼 sativ
      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。
      6楼 haliboo
      你文中所写,是有一定道理。

      歼10能不能出口,是人定的;英国到现在1架F35也没有,就是有了形成战斗力了,歼10是不是拿它没招呢,也不好说。因为我们都不可能得到F35的一手资料,就是F22到底应该怎么用,美帝都是通过各种演习研究了好多年;前文所提的“面子”是阿和其邻居相比,而且不能总是屈居人后吧。

      最终不论是枭龙还是洞狮,都是成功的,拭目以待吧。

      7楼 sativ
      对于中国来说,歼10毕竟是自用的战机,出口了就面临被外国熟知的风险。所以中国一直是自用出口两套武器不是没道理的。F-35英国人已经装备第一个中队了,F-35B也已经交付。即使中国和阿根廷签订合同出口10B,到交付形成战斗力,英国的伊丽莎白女王早就服役了。所谓面子问题,阿根廷都没面子那么久了,买战机更多是武器更新的实际需要。
      中国不是一直自用出口两套武器的。在我们J7Q5当家的时候,也出口这些飞机。航空武器的保密一般讲就是飞行特性和电子系统保密性,对于J10的飞行特性,通过对航展上的分析和老美对X31的研究、LAVI的参与研究,早心中有数了;而看不到的电子特性,中国自用和出口的肯定不同,如出口的J7后期就用的意大利的雷达和干扰机。 如果没记错,枭龙是第一款我们没有装备而出口的作战飞机。

      2015/2/13 21:59:35
      左箭头-小图标

      2楼 haliboo
      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      5楼 sativ
      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。
      6楼 haliboo
      你文中所写,是有一定道理。

      歼10能不能出口,是人定的;英国到现在1架F35也没有,就是有了形成战斗力了,歼10是不是拿它没招呢,也不好说。因为我们都不可能得到F35的一手资料,就是F22到底应该怎么用,美帝都是通过各种演习研究了好多年;前文所提的“面子”是阿和其邻居相比,而且不能总是屈居人后吧。

      最终不论是枭龙还是洞狮,都是成功的,拭目以待吧。

      对于中国来说,歼10毕竟是自用的战机,出口了就面临被外国熟知的风险。所以中国一直是自用出口两套武器不是没道理的。F-35英国人已经装备第一个中队了,F-35B也已经交付。即使中国和阿根廷签订合同出口10B,到交付形成战斗力,英国的伊丽莎白女王早就服役了。所谓面子问题,阿根廷都没面子那么久了,买战机更多是武器更新的实际需要。

      2015/2/13 17:27:16
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3218452
      • 工分:7410
      左箭头-小图标

      2楼 haliboo
      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      5楼 sativ
      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。
      你文中所写,是有一定道理。

      歼10能不能出口,是人定的;英国到现在1架F35也没有,就是有了形成战斗力了,歼10是不是拿它没招呢,也不好说。因为我们都不可能得到F35的一手资料,就是F22到底应该怎么用,美帝都是通过各种演习研究了好多年;前文所提的“面子”是阿和其邻居相比,而且不能总是屈居人后吧。

      最终不论是枭龙还是洞狮,都是成功的,拭目以待吧。

      2015/2/13 16:37:45
      左箭头-小图标

      2楼 haliboo
      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      歼10目前还没出口许可,而且生产线首先要满足中国自己需求。中国出口歼10B压制台风,英国人就可以部署F-35,也是压制不了。要说面子问题,阿根廷都没面子很久了。马岛目前是英国实际控制,英国不会没事找事去再跟阿根廷打一场。如果说因为阿根廷备战不力被英国打,英国人也根本不用等到中国交付战机。

      2015/2/13 14:00:26
      左箭头-小图标

      现在还是那个原则,没有制空权,就算在你家门口的岛子,你也别想拿回来?

      多远距离可以无视制空权?完全靠陆军就可以解决?100公里??

      2015/2/13 13:47:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8522438
      • 工分:1230
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      非常同意楼主的说法,阿根廷收回马岛,她既无此雄心,也无此实力。现在买飞机不过是正常的军备跟新换代。

      再者我们还要从更大的角度看这个问题,中国与阿根刚刚廷签署了《压水堆核电站的协议》。

      该协议的签署标志着中国自主三代核电技术首次成功出口,对于中国核电发展具有历史性重要意义。此次核电机型已经确定为“华龙一号”。目前,华龙一号首台套国产化率可达到90%,基准造价低于2500美元/千瓦,与当前三代主流机型相比具有明显的经济竞争力。

      据悉,中国将负责总承包,并在技术、商务、工程、贷款等方面给予全方位支撑。另据了解,目前中阿双方正在开工建设的有铁路和水电站等重点项目,未来还将在基础设施建设、农业、能源、矿产、装备制造等领域展开积极合作,核电将会作为下阶段重点合作领域加以推进。

      2015/2/13 12:41:35
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3218452
      • 工分:7410
      左箭头-小图标

      1.歼10无论是A或B,都可以出口

      2.歼10B未必压制台风,但起码相当,在探测技术层面更胜一筹

      3.智利有16,巴西有格里芬,阿的面子(之前这的一篇文章说了)放哪里?

      4.马岛未必开战,但“防人之心不可无”。你放弃哪场战争,那场战争就是最有可能打响的

      2015/2/13 11:47:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对[原创]驳:买枭龙打水漂论。回复