关闭

帖子主题:日本绝密文件如何反思二战

共 3032 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1406884
  • 工分:224869 / 排名:7335
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

日本绝密文件如何反思二战

战后,日本政府启动秘密调研,检讨日本二战外交的致命失误

1951年,据时任日本首相兼外相的吉田茂的指令,日本外务省启动了一项秘密调研,旨在彻底检讨自“满洲事变”以来,至太平洋战争结束,日本在外交上的致命失误。研究历时数月,后形成一批绝密文件,至2003年始解密公布。

这些文件,代表了日本政府在外交折冲层面,对二战败因的一种反思。鉴于中国抗战,亦主要胜在外交折冲,日本对败之反思,与中国对胜之理解,实为一事之两面。故本期短史记,拟就日本此番反思作一扼要介绍,以期能加深及修正国人对抗战的诸多认知。具体如下:

1、不该因“九一八事变”而退出国联。文件认为,即便外务省无力阻止军方的行动,也不应该让事件发展到“满洲国独立”的程度、更不应该让日本退出国联。即便国联成员国全体反对“满洲国独立”,日本作为五大常任理事国之一,也应设法留在其中。简言之,退出国联,使日本陷于国际孤立,“成了日本和英美决裂的开端”,为其后与德、意结盟提供了路径。相反,作为敌人的苏联,稍后“不仅加入了国际联盟,还通过与欧洲的邻接各国签订各种条约,不断巩固了国际地位”。

战后曾出任日本首相的吉田茂

2、不该与德国缔结防共协定。文件认为,日、德缔结防共协定,从日本的立场而言,是为了牵制苏联。但因为苏联当时“在对外行使武力方面一直比较本分”,故很难让不满希特勒政权的英、法等国,对日本与德国的亲近,产生同情与理解。所以,日、德签订防共协定,“除满足了日本想摆脱国际孤立的感受以外,可以说在对外关系上没有任何益处。”

3、不该在没有任何让步准备的前提下对美交涉。1941年初开始的日美交涉,日方在关键问题(诸如日军在中国的驻留)上立场非常强硬,毫无妥协。文件认为,“现在看来,那时日本应忍痛做出让步。……真要想使日美交涉成立的话,当然应该备有接受对方主张的觉悟。另外……在这几个问题上做出让步而使交涉成立,对日本是极为有利的。……进而言之,如没有让步的准备,最好不要尝试交涉。因为那样会使形势全面恶化。”尤其是在御前会议上已得出结论,认为对美战争,“初期能够取胜,但最终还是缺乏使敌屈服的手段”,仍选择在不让步的前提下对美交涉,下一步无疑只能是打不赢的战争了。

诸多反思中,以涉苏外交用词最为沉痛,乃至呼作“最愚蠢”

4、不该幻想将苏联拉入三国同盟。文件认为:二战爆发之初,日本采取不介入政策,本有助于提高日本的国际地位。但稍后政府竟一厢情愿地相信德、苏关系良好,认为与德、意缔结三国军事同盟后,能够通过德国这个“正直的中介人”,把苏联也拉入到同盟之中,太过失策。正确的做法应该是:“从开始就以四国同盟为目标,只要苏联不加入,就不缔结三国同盟。”简言之,除了帮助德国牵制美国、而使本无对日作战意图的美国陡增对日恶感之外,缔结三国同盟,“可谓有百害而无一利”。

5、不该幻想通过对苏妥协来压服英美。日本与苏联签署《日苏中立条约》,本有通过对苏妥协,以“使日美外交能朝有利于日本的方向展开”的目的,但却未意识到,苏联之所以愿意签订中立条约,也是“为了给予日美的对抗增加刺激”。 文件认为,“历史所证明的是,日本只有和美英提携,才能够有利于展开对俄外交;与此相反,日本和英美反目,结果都是不得不屈服于俄国的威势之下。但松冈外相却试图通过向苏联妥协来压服美英,这个策略不仅徒增美英的恶感,最终结局,也不过是为斯大林所期待的日美关系的恶化作贡献而已。……只要缔结日苏中立条约,就注定必然会给苏联利用。”简言之,中立条约,不但促使日本军部对美态度硬化,而且使苏联“在对美英交易时居于有利的地位”,条约“所有方面都是有助于苏联的……再没有比这更大的祸害了。”

6、不该幻想通过苏联的斡旋来终止战争。1945年6月,日本政府“决定通过苏联实现和平”,并派遣特使赴莫斯科,希望苏联担当对美英的斡旋角色。该决策主要是受军方所迫而采取。文件认为,“日本不应该给予苏联任何对日参战的机会,应迅速直接对美英通告无条件投降,并在极短的时间内实现它。像依赖苏联斡旋终止战争这样的事,实为最愚蠢的政策。”“不直接或间接以美英为对手,进行和平交涉,却要求苏联这样的国家斡旋和平,这一点尤其应该予以批判。……如果在雅尔塔宣言之前向美英投降,苏联的参战,以及让苏联分享对日战争战果的事情就不会存在。”

不难看出,外务省该项调研文件,涉及对苏问题之反思,用词最为沉痛。可供参照的,是吉田茂1945年4月因反战被日军宪兵队逮捕后的审讯供词。吉田氏声称:“无论谁怎么说,日本若不同美英交好,就决不能成为繁荣的国家。必须尽早结束对美英之战,即使战争败于美英,也决不会破坏国体,但国内如被赤化,日本就只有灭亡了。”

      打赏
      收藏文本
      8
      2015/2/12 8:42:54

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8407452
      • 工分:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没有一条在理,白死那么多人了。

      最大的错误就是对华夏大地动武,触犯天威的事情,它怎么做都是会失败的。

      不信,就再来一次侵华战争,验证一下我说的对不对,保证这次让他们连反思的后人都剩不下。

      2015/2/16 13:55:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      话说,杀了人在讨论为啥没有逃跑成功?拜托,你是想告诉我如果你在聪明点,成功跑掉的话,杀人也不是什么大事了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/16 18:01:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:394921 / 排名:3109
      左箭头-小图标

      反思了这么多条,还是不着正道,都是些隔靴搔痒的总结。日本二战战败的最根本原因是做了与国力不相符的事情,野心太大而实力又不够,过分高估自己低估对手,焉能不败?

      2015/2/16 17:10:36
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1391821
      • 工分:9761
      左箭头-小图标

      都怪满洲地质大调查时在大庆打的那口井没有再往下打100米,否则就没有后面的太平洋战争了是不是

      2015/2/16 15:59:56
      左箭头-小图标

      这叫反思?这分明是总结教训,以免重蹈覆辙

      看样子小日本亡我之心从来就没有停止过

      2015/2/16 14:35:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8407452
      • 工分:18
      左箭头-小图标

      没有一条在理,白死那么多人了。

      最大的错误就是对华夏大地动武,触犯天威的事情,它怎么做都是会失败的。

      不信,就再来一次侵华战争,验证一下我说的对不对,保证这次让他们连反思的后人都剩不下。

      2015/2/16 13:55:27
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3212821
      • 工分:13148
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      各条反省有可取之处,但有两点没说到位:

      第2点——但因为苏联当时“在对外行使武力方面一直比较本分”

      ——这话在我看来实质等于:但因我国(日本)如果不主动攻打苏联(及蒙古),那么苏联就不会主动打我国。可是在反省中,日本人没这么说,因此这种反省等于是日本人没有反省自己的侵略性质。

      说这种话犹如:日本人打了张三,后来后悔了,反省时不说后悔欺负了张三,而是说:张三一般不打我,因此我和张三的敌人结盟很后悔。

      第6点——如果在雅尔塔宣言之前向美英投降,苏联的参战,以及让苏联分享对日战争战果的事情就不会存在。

      ——有句话叫见好就收。只有能控制自己欲望的人才能做到这点,日本人怎么不说:我们只需要攻占中国就很满足了。说什么欲征服世界必先征服亚洲,欲征服亚洲必先征服中国。现在只反省在宣言之前投降,实质是不反省自己的欲望无限膨胀。

      这么反省犹如:前线的士兵要逃跑,逃跑到100步的时候被宪兵抓,在军事法庭上法官问:你逃跑被抓,可伏法?逃兵回答:我很后悔,要是当初逃跑我只逃50步就好了,555。

      从这里可以看到,日本所谓的反省,实质上对自己侵略欲望没有反省,只反省了错误大树上的枝叶,甚至可以到树干,但树根部分依然埋藏在地下不愿触及。由于树根的存在,我们必须世代提防这个邻居,有朝一日它又发芽。

      2015/2/15 1:33:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对日本绝密文件如何反思二战回复