关闭

帖子主题:转载——网友评价二战中英陆军缺乏名将的原因

共 864 个阅读者 

左箭头-小图标

转载——网友评价二战中英陆军缺乏名将的原因

整个二战,英国人的陆军的表现真是差劲,最起码是对不起那优良的装备。英国人也就是有个蒙哥马利出名点,而且蒙哥马利出名的北非战场,完全是靠着装备和人员数量的绝对优势,加上意呆利的猪队友,拖垮德军。什么蒙哥马利打败隆美尔,纯属西方的意淫。相比之下,二战的参战过当中,无论是哪个国家都不乏名将,当然,意大利人需要排除在外。可以说当时的主要参战国里面,几乎每个国家的陆军都有那么几个名将。比如说美国就有一个巴顿和艾森豪威尔,麦克阿瑟。

德国的自然更多了,就连当时被英美瞧不起的中国,也都有一些可以被称之为名将的将领。甚至可以说,如果不是中国的武器装备落后,所以很多时候不得不用人命去拼,当然。最重要的是他们有一个极为愚蠢,偏偏却又喜欢乱指挥的统帅的话。这些中国的将领完全毫无疑问可以称之为名将。不过可惜的是。受限于许多原因,他们在中国战场上却是败多胜少。毕竟名将是要靠战绩来评价的,而不是靠其他什么写点诗、或者做生意做的好能自筹军费之类的东西。

即便是有那么几个获胜的将领,在获胜之后也有可能会受到他们统帅的猜忌—就比如说李宗仁的台儿庄战役,战役成功之后,李宗仁就再也没有上过战场了。为什么会出现这种情况?其中的一个原因不就是因为他们的那位蒋校长担心这位出自于桂系的将领,在战场上立下的功勋太多了,声望太高了,会影响到自己的地位吗?

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/2/6 10:44:20

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1797578
      • 工分:86
      左箭头-小图标

      英国佬打赢了每场该赢的战役?放屁吧。一个以敦刻尔克撤退都能称之为胜利的国家,创造的奇迹。日军马来之役,8万5千英军向3万8千日军投降,仁安羌8千英军被3个大队日军包围,一个视撤退为胜利的军队,所谓陆军名将也就是蒙哥马利,他很厉害么,面对非洲军饥寒交迫,他囤积和损耗的物资,不接胜计,实力不行还喜欢装B,美军欧洲战场地面兵力百万,英国也就是几十万,居然妄想指挥所有盟军

      2015/5/17 11:31:21
      左箭头-小图标

      英国陆军大部分由美国人指挥,英国要名将辈出就奇怪了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/9 11:29:22
      左箭头-小图标

      如果杜聿明将军是中共将领,他的成就会很大。

      2015/2/8 13:37:48
      左箭头-小图标

      英国人打赢了每一场必赢的战役,中国打输了没一场必输的战役,美国人左右了二战的全部的进程,俄国人是我的地盘我做主。

      2015/2/6 12:03:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对转载——网友评价二战中英陆军缺乏名将的原因回复