关闭

帖子主题:二战日军能打过ISIS吗?

共 2800 个阅读者 

左箭头-小图标

二战日军能打过ISIS吗?

对于轻武器来说,现在的武器对比二战时期的轻武器在威力上没有区别,因为武器轻量化的要求,甚至不足,就拿你所说的50机枪,也就是12.7毫米口径的机枪,美国人一直用M2,是1921年开始入役的一直服役到现在,在弹种上没有太多的改变,穿甲能力与二战时期没有区别,当时对付不了日军92坦克,现在依然对付不了。至于当时的栓动步枪与现代中威力子弹的自动步枪比较,在射程上二战步枪占优势,精度上栓动步枪强于自动步枪,如果两家依托工事对射,自动步枪不占便宜。如果距离远,栓动步枪占便宜,

      打赏
      收藏文本
      8
      坏透了的锦州农民工陈雷不得好死!!!
      2015/2/4 1:32:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      日军的战斗力还是很高的,那会儿日军有很多兵力都不在中国大陆,东南亚除中国大陆地区消耗掉很多日军战力。如果不是如此,日军全部战力都投入中国大陆而且不和美国打,抗战就绝对不是8年而是能不能顶住的事儿了

      2015/5/1 18:19:33
      左箭头-小图标

      2楼 锦州死胖子死全家
      纯陆战的话日军能把iss打出翔来

      单兵武器优势那也是要地形有利才能发挥出来

      很难想象一群乌合之众能在战斗经验极其丰富单兵素质极高的军队面前立于不败之地

      IS是经过军事训练的,不全是乌合之众,要不能把皿煮国家提供装备并训练的伊拉克安全部队打败?

      2015/2/6 21:35:10
      左箭头-小图标

      打败以后,日军将与所有穆斯林为敌。这可不是闹着玩的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/4 12:50:26
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      </div>

      如果让二战日军出动3个治安师团,伊斯兰黎凡特国就不复存在了。

      不过日军的手段,会让全世界转而同情那些MSL倒霉蛋。

      有真实背景,但不是真事。即基于真实背景的虚构。

      最简单一点,当时德国在法国占领区实行“配给制”,一下子冒出来这么多英国特务而脱离法国地下组织密切配合是不可能的,因为这些女人直接都会饿死。因此多半会一个两个这样派遣,地下组织靠省吃俭用和伪造票据养活才不会被发现。

      此外,当时法国地下组织非常发达,如著名的“地下铁路”,就有大批成员加入,其中很多是年轻女性,她们年纪都很轻,但是任务却非常危险-----她们的职责是装作“情人”伴随不会说法语的英国空军飞行员穿越法战区去西班牙。沿途必须独自面对随时出现的危险和困难,身边那个“包袱”一点忙都帮不上,反而是个累赘。

      老电影《虎口脱险》中,就反映了法国女孩如何掩护英国飞行员---倒霉的英国飞行员坐在德国军官对面,德国军官和他说法语,法国女孩只能用手势一一暗示应该如何应对。事实上一旦他们被俘,英国飞行员作为俘虏进战俘营,而法国女孩zehui

      <div>

      2015/2/4 10:28:22
      左箭头-小图标

      期待楼主安排双方比划比划。

      2015/2/4 10:09:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7613743
      • 工分:13414
      左箭头-小图标

      回复:二战日军能打过ISIS吗?

      2015/2/4 9:12:53
      左箭头-小图标

      日军的人员数量占绝对优势,适合作包抄合围,相信对爱屎有绝对的杀伤力。爱屎虽有先进的的冲锋枪、重机枪,火箭筒,但是没有制空权的话,二者在火力配备上,爱屎的优势并不突出。加上人员素质相差太大,日军利用战略战术胜爱屎应当是没问题,假使鬼子再发展一批伪军的话,那胜算更大

      2015/2/4 1:40:48
      左箭头-小图标

      纯陆战的话日军能把iss打出翔来

      单兵武器优势那也是要地形有利才能发挥出来

      很难想象一群乌合之众能在战斗经验极其丰富单兵素质极高的军队面前立于不败之地

      2015/2/4 1:38:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对二战日军能打过ISIS吗?回复