关闭

帖子主题:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

共 20094 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:941998
  • 工分:10688
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

1、再次申明下我喜欢95式,全世界的枪让我选,我会优先选95式,请不提什么那种科幻类和很重的枪。

2、我只是提下我的看法,不要当我是喷子,我的目的是希望95式更好,不是诋毁。

3、我提的两观点:

一个是在侧面增点瞄准标尺“如果用左面瞄准可以瞄准目标左侧,这个数据要测试也可以加横向标尺,没有就凭借经验用侧面盲瞄准,不会把头伸很高当靶子,这不是怕死。

二个就是把描具加装到枪左右两侧的选择,而不是把提把取消,有提把,我想在距离遭遇战时,可以快速瞄准射击,不用把头低很多贴到枪身上“这个可以试想下,直枪身的95如果没有提把,快速瞄准时要把头低下,脸贴到枪身上去瞄准是什么感觉”,另提把也有一定对枪身加固作用,毕竟95枪身外壳是专用工程材料不是金属,另也有其它等等作用,把左右两侧增加标尺和瞄具看上一点。

===============================================================

===============================================================

下面引用一些楼层并回复下,以后我就不来探讨了,毕竟我不是专业军迷,我只是来抛砖引玉的。

关于被顶的58楼,我是没摸过枪,但我只是说的我想法,如果战争时让我去选枪,我会选95式,我喜欢这枪,我不认为提拔过高,但只是加装瞄具时有点和阵地战时偏高,当然图中的描具是演习时用的描具,下方块让人感觉高了“44楼说的激活器吧?铁血首页不是用这就张图来讽刺基线高钓鱼用的",另网上太多各类的描具,另个人还是建议厂家出一点专用描具,毕竟当阵地战时,有了描具,才有可能提高准心度。

关于7楼说的取消上提手,我想是不太现实的,印像中95外壳是“引用网上:工程塑料~~高分子材料(纤维增强尼龙), ”,材质在哪,另有这个提拔不算是坏处,上提手除了携带,另一个用处是加固枪身吧,还有提拔下的那个扳手高度也在那了,95改也大大减低了提拔高度。

关于47楼说的用95枪战是否疯了,难道军队还要专门出来巷战部队,另用什么枪你来推荐下,如果没有了巷战部队,你让用其它非巷战专用枪的都换掉手头枪?

40楼 你说的瞄准线与弹着点,子弹是抛物线我知道,比如距离远的目标,枪头标尺应该要低一点(就是枪口向上),在侧面确实有角度问题,但侧面标准时,举例,用左侧面描准目标时你可以凭借经验,把准心向目标左面,其它和上面标准方式一样,95设计师做的就是枪口标尺和提拔侧面增加一点标准基线等,就算设计师不做改动,如果在阵地我肯定会如图中,用侧面去瞄准,熟练了准心不会有太大问题。

34楼的 盲瞄

32楼 14楼 19楼说的如何抵枪托,用脸来抵枪,你可以把键盘当枪低着肩膀后,把脸贴到键盘侧面,看看脸能否抵到键盘瞄准射击,我图中改的美工不好,只是做个样子,实际侧面瞄准和边侧面加装描具是可以的。

============================================================

============================================================

鄙视那些只为喷而喷的人!

在不加瞄具情况,个人不对基准线过高过多评论,没用过不参于,本人不是军迷,下面是个人几点小小的看法和建议,有些用词不当请大家见谅:

关于基准过高的看法,是否高低,只有军人做使用者才说的算,就算基准过高,除了那些为喷而喷的人,还有就是说基准过高:

1、基准高,我想在巷战短距遭遇站时,95可以更快的瞄准和射击,基准是否高不太重要。

2、如果野战阵地站,人员需要掩体后瞄准,有些人说暴露面积过大,就算是大吧,从我角度来说,如果我是当兵的,如果我担心暴露过多,我有可能不会用图中“红色”正常基准线去瞄准,我有可能会凭借熟练度用侧面“蓝色”去瞄准,如图:

铁血网提醒您:点击查看大图

于是个人有两点建议:

1、在手提把,左右能否加上瞄准槽位,在枪前端瞄孔支架两侧多做一点齿槽,用来配合提把两侧瞄准槽位,这样在隐蔽时,解决基准线过高问题,如上图和下图:

铁血网提醒您:点击查看大图

2、建议瞄具时不一定要按常规来,95就是我国自已军用,不是外贸,就算要买瞄具也是国产的,又不是高精狙击枪,可以专门为95做一款通用描准镜,而不是网上各式各样的,如图, 可以把高倍的描准镜做到提把左右两侧:

铁血网提醒您:点击查看大图

这样在野站和阵地站时,可以减少暴露面积,尤其今天看到铁血首页一个贴子里,如下图的两张图标,描准镜位基线特别高的,如果做到两侧可以大大减低基线,而由于高倍的瞄准镜都是,视野不大,装到枪两侧不会影响视野:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

3、至于如何做到枪两侧,除了上面保留或不保留导轨,我想做到两侧都可以安装不是问题。

      打赏
      收藏文本
      142
      为中国人而自豪!
      2015/2/3 1:39:12

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      还是那句 老话 一堆连枪都没有摸过的2b加白痴 喷一群 枪械专家设计出来的枪

      2015/2/3 8:54:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。

      2015/2/3 8:40:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      87楼 yzyzy2002
      lz真是好人呐回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。 你那设计 留着自己玩吧 ps:你用自己的脸去顶枪托吧 然后把脸打烂回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      小朋友看了都不喷95了回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      弱爆了,我都直接用耳朵顶枪托的。

      2015/2/25 8:25:26
      左箭头-小图标

      94楼 保夫鲁沙
      又不是让你买狙击枪的瞄准镜,一个步枪的瞄准镜能有多贵。
      95楼 417166857
      一个瞄具定价500RMB,中国军人230万,价格为1150000000元,这么高的价钱还不如多买点子弹手枪得了
      97楼 保夫鲁沙
      就不能让刘志军、徐才厚捐点儿。
      好主意

      2015/2/12 16:33:34
      左箭头-小图标

      94楼 保夫鲁沙
      又不是让你买狙击枪的瞄准镜,一个步枪的瞄准镜能有多贵。
      95楼 417166857
      一个瞄具定价500RMB,中国军人230万,价格为1150000000元,这么高的价钱还不如多买点子弹手枪得了
      就不能让刘志军、徐才厚捐点儿。

      2015/2/12 13:47:16
      左箭头-小图标

      一个瞄具定价500RMB,中国军人230万,价格为1150000000元

      2015/2/12 12:30:06
      左箭头-小图标

      94楼 保夫鲁沙
      又不是让你买狙击枪的瞄准镜,一个步枪的瞄准镜能有多贵。
      一个瞄具定价500RMB,中国军人230万,价格为1150000000元,这么高的价钱还不如多买点子弹手枪得了

      2015/2/12 12:28:16
      左箭头-小图标

      又不是让你买狙击枪的瞄准镜,一个步枪的瞄准镜能有多贵。

      2015/2/8 18:22:17
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      84楼 三饮三蛇酒
      提手没什么实用?笑了...其实要我说 在我国这样的地形地貌作战,大多数情况下不必要那么高大上的,实战中简便、快速才是根本的,另 毕竟庞大的军队基数在那里,匹配各种瞄具各种器件 这可不是小开销,损耗也会较大....(楼主对95的看法,我还是持中立态度,可议不瞎喷就OK)
      85楼 保夫鲁沙
      让战士自己掏钱买。
      90楼 976024008
      你知道一套瞄具多少钱吗,解放军官兵要是买完了,当月的工资就剩不了多少了
      92楼 保夫鲁沙
      有多少人买的起苹果手机?大街上那么多人用苹果,打仗为了保命道舍不得花钱了。
      逗比,你以为苹果有多贵?3W5W?几千块的玩意有什么买起买不起的

      2015/2/8 17:09:45
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      84楼 三饮三蛇酒
      提手没什么实用?笑了...其实要我说 在我国这样的地形地貌作战,大多数情况下不必要那么高大上的,实战中简便、快速才是根本的,另 毕竟庞大的军队基数在那里,匹配各种瞄具各种器件 这可不是小开销,损耗也会较大....(楼主对95的看法,我还是持中立态度,可议不瞎喷就OK)
      85楼 保夫鲁沙
      让战士自己掏钱买。
      90楼 976024008
      你知道一套瞄具多少钱吗,解放军官兵要是买完了,当月的工资就剩不了多少了
      有多少人买的起苹果手机?大街上那么多人用苹果,打仗为了保命道舍不得花钱了。

      2015/2/7 16:24:41
      左箭头-小图标

      有多少人买苹果手机?

      2015/2/7 16:22:58
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      84楼 三饮三蛇酒
      提手没什么实用?笑了...其实要我说 在我国这样的地形地貌作战,大多数情况下不必要那么高大上的,实战中简便、快速才是根本的,另 毕竟庞大的军队基数在那里,匹配各种瞄具各种器件 这可不是小开销,损耗也会较大....(楼主对95的看法,我还是持中立态度,可议不瞎喷就OK)
      85楼 保夫鲁沙
      让战士自己掏钱买。
      你知道一套瞄具多少钱吗,解放军官兵要是买完了,当月的工资就剩不了多少了

      2015/2/7 16:12:20
      左箭头-小图标

      10楼 flrr8897
      还是那句 老话 一堆连枪都没有摸过的2b加白痴 喷一群 枪械专家设计出来的枪
      天朝处处是专家

      2015/2/5 9:53:35
      左箭头-小图标

      95就算加上瞄具也不会高到哪里去,你们拿的图片从一开始就是错的,那么高的瞄具是不可能装备部队的军队比你们更清楚,你们看清楚图片的人戴的头盔就知道那是在瞄具下多安装了激光对战系统才会看起来太高,你们可以去找找前段时间赴国外维和的步兵营,瞄具和上图的瞄具一样,都是远远没有那么高,你们不要拿平时公布的演习场景当成解放军平时的场景,解放军的专家不是一群连键盘超人都比不过的蠢货

      2015/2/5 3:14:20
      左箭头-小图标

      lz真是好人呐回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。 你那设计 留着自己玩吧 ps:你用自己的脸去顶枪托吧 然后把脸打烂回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      小朋友看了都不喷95了回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      2015/2/5 1:39:17
      左箭头-小图标

      10楼 flrr8897
      还是那句 老话 一堆连枪都没有摸过的2b加白痴 喷一群 枪械专家设计出来的枪
      处男出来分享性经验

      2015/2/4 23:27:01
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      84楼 三饮三蛇酒
      提手没什么实用?笑了...其实要我说 在我国这样的地形地貌作战,大多数情况下不必要那么高大上的,实战中简便、快速才是根本的,另 毕竟庞大的军队基数在那里,匹配各种瞄具各种器件 这可不是小开销,损耗也会较大....(楼主对95的看法,我还是持中立态度,可议不瞎喷就OK)
      让战士自己掏钱买。

      2015/2/4 18:21:16
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      提手没什么实用?笑了...其实要我说 在我国这样的地形地貌作战,大多数情况下不必要那么高大上的,实战中简便、快速才是根本的,另 毕竟庞大的军队基数在那里,匹配各种瞄具各种器件 这可不是小开销,损耗也会较大....(楼主对95的看法,我还是持中立态度,可议不瞎喷就OK)

      2015/2/4 17:30:35
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7342426
      • 工分:1425
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 冰凝战争之火
      瞄准基线那么低,他是想拿脸来抵枪托。
      32楼 标兵突击2011
      那是没脖子的人类哈哈
      54楼 铁中国
      我在文中也说了,还有就是37楼说的运动过程中,直枪身配合高提把(标尺)可以很方面瞄准射击,人不用把头下勾脸贴到枪身上去。

      还有14楼你也说了那个是激光器,铁血首页有这张图时,估计也是用来钓鱼的,可钓鱼只提了演习,但最好多说几句有激光器。

      对于19楼和32楼,你可以把键盘,当95直板枪身,把一侧贴着肩膀,看看能否把脸贴到键盘边角去瞄准,测试是可以,我可没有说让你在运动过程中去这样做,只是让你在人爬在地上和墙掩体后这样去做,尤其是爬在地上,我后面枪托低肩脸贴到枪身上,会比把头抬地来还要舒服。

      当然我没有摸过枪,可有些我要说出来,是否可行是让大家去判断,总比万一哪一天,专家采纳了,有些人和喷提拔过高一样去喷把瞄准做在枪两侧。

      71楼 NaCN
      95的瞄准基线高,这事我不知道是怎么传的,但95我摸过,我的身高臂长也非常接近中国人的平均数值,我只能说这个传法比较扯淡。

      还一个问题,就是,你的修改将彻底破坏95的指向性,而这一点是95非常突出的优点

      当然,你要加微光或者热成像,那我也没办法,这样加上去的确会高很多

      79楼 标兵突击2011
      最简单的例子:猎枪后面枪托为什么是弯的,还不是降低了枪托的高度从而达到抬高基线的目的。9
      猎枪这样做有一个大缺点,那就是射击重心上移了,所以猎枪只能是单发不能连发,如果连发,那就要支撑手给猎枪一个向下的力,才能防止枪口上跳,这对射手来说无疑是个灾难。95为什么是无托枪,因为无托枪的好处是1、枪管最长化;2、射击重心、枪管和支撑肩成一直线,作用就是可以有效防止枪口上跳,两个好处都是大大加强射击精度。问题来了,因为要射击重心、枪管和支撑肩成一直线,肩和眼之间是有距离的,这个是无法改变的(狗例外,因为狗的肩和眼可以做到一直线,所以美狗喷95基线高是必需的,问题这枪也不是做给他用的),所以所有的无托枪必定是瞄准基线高于射击基线,这是必需的,无论是FAMAS、AUG和95。为什么国家武器专家不考虑这个问题,因为先敌开火、先敌命中才是关键,因为命中不单单要考虑露出太大这个上下2维的问题,还有个左右和前后的3维问题。在95的有效命中距离,拿M4的对上95的早给打趴下下,因为你M4的枪管短、射击重心高导致它比无托枪的射击命中有效命中距离要低。如果你拿95和高精度狙击步枪来比,那我们还是聊聊99A和捍马的事更好。

      2015/2/4 16:44:53
      左箭头-小图标

      80楼 我是预备役民兵
      昨天去打靶我们这一个参谋说95的确可以,但是到了晚上就没有八一杠好了!这是原话,具体为啥没说,我也没问!有哪位打过八一杠的和九五的说一下!到底为啥?
      81- 弹匣在前面 换弹匣比95稍微方便一小点

      2015/2/4 15:20:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8499235
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      我也不懂,但是我感觉应该是没有问题的吧!因为95是无枪托结构,瞄准基线这样设计应该是方便抵肩和贴鳃瞄准吧!如果调整握把的话,是不是得重新改枪托?不然怎么瞄准?这样搞95又变回81了。菜鸟愚见

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/4 15:00:47
      左箭头-小图标

      昨天去打靶我们这一个参谋说95的确可以,但是到了晚上就没有八一杠好了!这是原话,具体为啥没说,我也没问!有哪位打过八一杠的和九五的说一下!到底为啥?

      2015/2/4 13:03:14
      左箭头-小图标

      14楼 NaCN
      从最后一张图看,你让设计者如何抵肩?而且那个被演习用的激光器加高了那么多,跟瞄准线又有什么关系了?
      19楼 冰凝战争之火
      瞄准基线那么低,他是想拿脸来抵枪托。
      32楼 标兵突击2011
      那是没脖子的人类哈哈
      54楼 铁中国
      我在文中也说了,还有就是37楼说的运动过程中,直枪身配合高提把(标尺)可以很方面瞄准射击,人不用把头下勾脸贴到枪身上去。

      还有14楼你也说了那个是激光器,铁血首页有这张图时,估计也是用来钓鱼的,可钓鱼只提了演习,但最好多说几句有激光器。

      对于19楼和32楼,你可以把键盘,当95直板枪身,把一侧贴着肩膀,看看能否把脸贴到键盘边角去瞄准,测试是可以,我可没有说让你在运动过程中去这样做,只是让你在人爬在地上和墙掩体后这样去做,尤其是爬在地上,我后面枪托低肩脸贴到枪身上,会比把头抬地来还要舒服。

      当然我没有摸过枪,可有些我要说出来,是否可行是让大家去判断,总比万一哪一天,专家采纳了,有些人和喷提拔过高一样去喷把瞄准做在枪两侧。

      71楼 NaCN
      95的瞄准基线高,这事我不知道是怎么传的,但95我摸过,我的身高臂长也非常接近中国人的平均数值,我只能说这个传法比较扯淡。

      还一个问题,就是,你的修改将彻底破坏95的指向性,而这一点是95非常突出的优点

      当然,你要加微光或者热成像,那我也没办法,这样加上去的确会高很多

      最简单的例子:猎枪后面枪托为什么是弯的,还不是降低了枪托的高度从而达到抬高基线的目的。9

      2015/2/4 12:26:38
      左箭头-小图标

      14楼 NaCN
      从最后一张图看,你让设计者如何抵肩?而且那个被演习用的激光器加高了那么多,跟瞄准线又有什么关系了?
      19楼 冰凝战争之火
      瞄准基线那么低,他是想拿脸来抵枪托。
      32楼 标兵突击2011
      那是没脖子的人类哈哈
      54楼 铁中国
      我在文中也说了,还有就是37楼说的运动过程中,直枪身配合高提把(标尺)可以很方面瞄准射击,人不用把头下勾脸贴到枪身上去。

      还有14楼你也说了那个是激光器,铁血首页有这张图时,估计也是用来钓鱼的,可钓鱼只提了演习,但最好多说几句有激光器。

      对于19楼和32楼,你可以把键盘,当95直板枪身,把一侧贴着肩膀,看看能否把脸贴到键盘边角去瞄准,测试是可以,我可没有说让你在运动过程中去这样做,只是让你在人爬在地上和墙掩体后这样去做,尤其是爬在地上,我后面枪托低肩脸贴到枪身上,会比把头抬地来还要舒服。

      当然我没有摸过枪,可有些我要说出来,是否可行是让大家去判断,总比万一哪一天,专家采纳了,有些人和喷提拔过高一样去喷把瞄准做在枪两侧。

      95站姿举枪缩脖子,03更加严重,卧姿95高度最舒服,03太低。民兵集训打56,胖子肉厚贴腮贴不上,根本打不准

      2015/2/4 12:25:04
      左箭头-小图标

      军用制式装备铁律就是,便宜,易于大量生产,皮实,加那么多照门准星都是成本,时间金钱成本,军用装备和警用装备不要混,带一圈皮卡汀尼的枪一般都是给警察或者特种部队用的,产量小,应对多任务需要改造,大批量装备可玩不起,德国二战就是这么被玩坏的。

      另外,95的枪机是直接后坐到肩托的,那个部分不可能往下弯,如果想舒服,降低基线,不如换装03式。

      2015/2/4 9:05:39
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:5186026
      • 工分:5253
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 万箭齐发遮天蔽日
      很难压到那么低,95的枪机和枪管轴线延伸到枪托里,而36枪托是向下弯的。
      63楼 激扬文字
      压低提把,把95托后面高出的部分改平,加装一个可上下调节的抵肩板,让平面做托腮板用。
      68楼 中午吃俩茶叶蛋
      对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。
      70楼 激扬文字
      既然不是使用95弹,那就改成半自由枪机式,原抛壳位置加宽并设一隔板,把抛壳窗前移然后由枪机复进时推出。回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。
      74楼 188124421
      自作聪明。肩窝和眼睛是有距离的,对于无托步枪来说,基线无法放很低,就是因为要满足这个距离!

      哼哼,这玩意肯定和车一样,在常规部队这是标配。特种部队的各种魔改我相信也是存在的,而且生产厂家也肯定给了部队各种魔改的可行方案,我们在这讨论,是不是有点杞人忧天了,呵呵……

      2015/2/4 3:25:05
      左箭头-小图标

      67楼 遽然
      盒子炮似得瞄准?有点意思 顶回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      解决了抵肩的问题,可是没有想过贴腮的问题!

      2015/2/4 2:14:51
      左箭头-小图标

      18楼 亿梢
      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。直接借鉴G36C的提把设计就好了,这样就不用担心装光瞄之后过高了
      23楼 万箭齐发遮天蔽日
      很难压到那么低,95的枪机和枪管轴线延伸到枪托里,而36枪托是向下弯的。
      63楼 激扬文字
      压低提把,把95托后面高出的部分改平,加装一个可上下调节的抵肩板,让平面做托腮板用。
      68楼 中午吃俩茶叶蛋
      对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。
      70楼 激扬文字
      既然不是使用95弹,那就改成半自由枪机式,原抛壳位置加宽并设一隔板,把抛壳窗前移然后由枪机复进时推出。回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      自作聪明。肩窝和眼睛是有距离的,对于无托步枪来说,基线无法放很低,就是因为要满足这个距离!

      2015/2/4 1:56:05
      左箭头-小图标

      楼主没有什么枪械常识,枪托是要抵肩的。瞄准系统装左边会严重影响瞄准视野和举枪姿势!

      2015/2/4 1:50:31
      左箭头-小图标

      请问楼主摸过枪么。。。。。我记得有人说过95研发期是为了24小时攻克台湾而设计的,高基线是利于站立设计,只要头微微偏向右侧,不需要可以缩着脖子就可以瞄准。,所以利于装配特战部队。还有,现代战争不像二战那样必须地壕战,如果是要打战多半是找掩体,而不是趴在地上,因为这个世界上还有个东西叫手雷,如果趴着遇到手雷会影响躲避。最后我还是要说,中国要花费那么多钱给解放军装备95-1式步枪是有原因的,请那些道听途说没摸过枪的人闭嘴好么!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/4 0:07:36
      • 军衔:海军中校
      • 军号:103786
      • 工分:134595
      左箭头-小图标

      14楼 NaCN
      从最后一张图看,你让设计者如何抵肩?而且那个被演习用的激光器加高了那么多,跟瞄准线又有什么关系了?
      19楼 冰凝战争之火
      瞄准基线那么低,他是想拿脸来抵枪托。
      32楼 标兵突击2011
      那是没脖子的人类哈哈
      54楼 铁中国
      我在文中也说了,还有就是37楼说的运动过程中,直枪身配合高提把(标尺)可以很方面瞄准射击,人不用把头下勾脸贴到枪身上去。

      还有14楼你也说了那个是激光器,铁血首页有这张图时,估计也是用来钓鱼的,可钓鱼只提了演习,但最好多说几句有激光器。

      对于19楼和32楼,你可以把键盘,当95直板枪身,把一侧贴着肩膀,看看能否把脸贴到键盘边角去瞄准,测试是可以,我可没有说让你在运动过程中去这样做,只是让你在人爬在地上和墙掩体后这样去做,尤其是爬在地上,我后面枪托低肩脸贴到枪身上,会比把头抬地来还要舒服。

      当然我没有摸过枪,可有些我要说出来,是否可行是让大家去判断,总比万一哪一天,专家采纳了,有些人和喷提拔过高一样去喷把瞄准做在枪两侧。

      95的瞄准基线高,这事我不知道是怎么传的,但95我摸过,我的身高臂长也非常接近中国人的平均数值,我只能说这个传法比较扯淡。

      还一个问题,就是,你的修改将彻底破坏95的指向性,而这一点是95非常突出的优点

      当然,你要加微光或者热成像,那我也没办法,这样加上去的确会高很多

      2015/2/3 21:42:48
      左箭头-小图标

      18楼 亿梢
      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。直接借鉴G36C的提把设计就好了,这样就不用担心装光瞄之后过高了
      23楼 万箭齐发遮天蔽日
      很难压到那么低,95的枪机和枪管轴线延伸到枪托里,而36枪托是向下弯的。
      63楼 激扬文字
      压低提把,把95托后面高出的部分改平,加装一个可上下调节的抵肩板,让平面做托腮板用。
      68楼 中午吃俩茶叶蛋
      对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。
      既然不是使用95弹,那就改成半自由枪机式,原抛壳位置加宽并设一隔板,把抛壳窗前移然后由枪机复进时推出。回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      2015/2/3 21:03:14
      左箭头-小图标

      其实多数多虑了,真打的实际基本上就是瞄个大概一梭子子弹捎过去

      2015/2/3 20:40:32
      左箭头-小图标

      18楼 亿梢
      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。直接借鉴G36C的提把设计就好了,这样就不用担心装光瞄之后过高了
      23楼 万箭齐发遮天蔽日
      很难压到那么低,95的枪机和枪管轴线延伸到枪托里,而36枪托是向下弯的。
      63楼 激扬文字
      压低提把,把95托后面高出的部分改平,加装一个可上下调节的抵肩板,让平面做托腮板用。

      对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      2015/2/3 19:42:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5705625
      • 工分:115
      左箭头-小图标

      盒子炮似得瞄准?有点意思 顶回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      2015/2/3 19:41:27
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。

      对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      2015/2/3 19:40:06
      左箭头-小图标
      2015/2/3 19:38:58
      左箭头-小图标

      对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      2015/2/3 19:38:27
      左箭头-小图标

      18楼 亿梢
      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。直接借鉴G36C的提把设计就好了,这样就不用担心装光瞄之后过高了
      23楼 万箭齐发遮天蔽日
      很难压到那么低,95的枪机和枪管轴线延伸到枪托里,而36枪托是向下弯的。
      压低提把,把95托后面高出的部分改平,加装一个可上下调节的抵肩板,让平面做托腮板用。

      2015/2/3 19:21:32
      左箭头-小图标

      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      b166a5ff597235c.jpg听说95式加了瞄具基线太高?看看德国G36.------看德国佬的??

      2015/2/3 19:19:32
      左箭头-小图标

      既然提把妨碍安装瞄具,不妨把底座加宽,提把再往旁边移以下,让光学瞄具与提把共用一个底座。也不用横向纠偏,瞄准时握把左右扭动一下就行,盒子炮都能侧着打,95为啥不能,而且机械瞄和光瞄都能用,想用哪个就哪个,肩托不合适就加个移动肩托,想高就高,想低就低,谁让咱中国人聪明呢。

      95这枪老百姓摸不着,如果能摸着,准会改它个七荤八素。

      2015/2/3 19:16:33
      左箭头-小图标

      我觉得图片里那位士兵用的是模拟器。。。。

      2015/2/3 16:43:39
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      29楼 举报专家007
      你不知道上提手的重要性。95步枪最重要的就是便携性。在巷战中,拿着95步枪奔跑穿插迂回,迅速单手射击。它在这方面,比M16,AK47要好多少倍。
      43楼 自由圣战
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      46楼 举报专家007
      95突出的就是简易,便携。他是一支进攻型的战术武器,用它只能是迅速转移,越敌后位。所以枪支越简单越好。巷战中,挂那么一堆东西是没用的。而且会拖累。您说的持枪机动而迅速的转为持枪射击,在巷战时不可能会有。在野战中倒有那么一丝可能。。
      47楼 princehe688
      巷战用95你们都TMD疯了吧!特别在城市水泥林中,一梭子子弹下去打不死几个敌人,自己人被跳弹打死一片,巷战都是近距离接触战,枪械威力是次要的的,关键要求瞬时火力猛,像mp5冲锋枪类型枪械是首选。实在不行用像Glock18冲锋手枪也行!
      您说的这种情况是室内战。巷战离的也很远。

      2015/2/3 16:41:37
      • 军衔:海军下士
      • 军号:2621782
      • 工分:1130
      左箭头-小图标

      弄把AUG试试感觉

      2015/2/3 15:54:49
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:913682
      • 工分:214469 / 排名:7607
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 自由圣战
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      46楼 举报专家007
      95突出的就是简易,便携。他是一支进攻型的战术武器,用它只能是迅速转移,越敌后位。所以枪支越简单越好。巷战中,挂那么一堆东西是没用的。而且会拖累。您说的持枪机动而迅速的转为持枪射击,在巷战时不可能会有。在野战中倒有那么一丝可能。。
      47楼 princehe688
      巷战用95你们都TMD疯了吧!特别在城市水泥林中,一梭子子弹下去打不死几个敌人,自己人被跳弹打死一片,巷战都是近距离接触战,枪械威力是次要的的,关键要求瞬时火力猛,像mp5冲锋枪类型枪械是首选。实在不行用像Glock18冲锋手枪也行!
      48楼 yf-jsf
      95钢芯弹可以打穿各种墙体,除非小角度打在构造柱上,否则不会跳弹,难道你没听说过水泥钢钉吗?
      50楼 princehe688
      我们家刚装修的,我很清楚,跟开发商一个楼,高标号水泥,射钉枪打钉抵着墙打还经常性钉断,墙就有个眼,一个月的工程干了俩月。不管你什么芯,只要水泥标号高,不是垂直射击,只要有角度发生跳弹很正常。大量采用钢做为材料,95步枪子弹的穿透力强了,但是弹头的质量轻了想打洞钻孔是不太现实的。
      铅弹打到很硬的地方会把弹头打散,根本打不穿,钢芯弹不会。连续射击构造柱,不管什么弹都会把水泥打碎

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/3 15:35:19
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:913682
      • 工分:214469 / 排名:7607
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 自由圣战
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      46楼 举报专家007
      95突出的就是简易,便携。他是一支进攻型的战术武器,用它只能是迅速转移,越敌后位。所以枪支越简单越好。巷战中,挂那么一堆东西是没用的。而且会拖累。您说的持枪机动而迅速的转为持枪射击,在巷战时不可能会有。在野战中倒有那么一丝可能。。
      47楼 princehe688
      巷战用95你们都TMD疯了吧!特别在城市水泥林中,一梭子子弹下去打不死几个敌人,自己人被跳弹打死一片,巷战都是近距离接触战,枪械威力是次要的的,关键要求瞬时火力猛,像mp5冲锋枪类型枪械是首选。实在不行用像Glock18冲锋手枪也行!
      48楼 yf-jsf
      95钢芯弹可以打穿各种墙体,除非小角度打在构造柱上,否则不会跳弹,难道你没听说过水泥钢钉吗?
      50楼 princehe688
      我们家刚装修的,我很清楚,跟开发商一个楼,高标号水泥,射钉枪打钉抵着墙打还经常性钉断,墙就有个眼,一个月的工程干了俩月。不管你什么芯,只要水泥标号高,不是垂直射击,只要有角度发生跳弹很正常。大量采用钢做为材料,95步枪子弹的穿透力强了,但是弹头的质量轻了想打洞钻孔是不太现实的。
      54手枪弹是铅弹,两层红砖毫无压力

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/3 15:27:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:913682
      • 工分:214469 / 排名:7607
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 自由圣战
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      46楼 举报专家007
      95突出的就是简易,便携。他是一支进攻型的战术武器,用它只能是迅速转移,越敌后位。所以枪支越简单越好。巷战中,挂那么一堆东西是没用的。而且会拖累。您说的持枪机动而迅速的转为持枪射击,在巷战时不可能会有。在野战中倒有那么一丝可能。。
      47楼 princehe688
      巷战用95你们都TMD疯了吧!特别在城市水泥林中,一梭子子弹下去打不死几个敌人,自己人被跳弹打死一片,巷战都是近距离接触战,枪械威力是次要的的,关键要求瞬时火力猛,像mp5冲锋枪类型枪械是首选。实在不行用像Glock18冲锋手枪也行!
      48楼 yf-jsf
      95钢芯弹可以打穿各种墙体,除非小角度打在构造柱上,否则不会跳弹,难道你没听说过水泥钢钉吗?
      50楼 princehe688
      我们家刚装修的,我很清楚,跟开发商一个楼,高标号水泥,射钉枪打钉抵着墙打还经常性钉断,墙就有个眼,一个月的工程干了俩月。不管你什么芯,只要水泥标号高,不是垂直射击,只要有角度发生跳弹很正常。大量采用钢做为材料,95步枪子弹的穿透力强了,但是弹头的质量轻了想打洞钻孔是不太现实的。
      你用的是哪种射钉枪,气泵带的还是装弹的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/3 15:26:18
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:941998
      • 工分:10688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 NaCN
      从最后一张图看,你让设计者如何抵肩?而且那个被演习用的激光器加高了那么多,跟瞄准线又有什么关系了?
      19楼 冰凝战争之火
      瞄准基线那么低,他是想拿脸来抵枪托。
      32楼 标兵突击2011
      那是没脖子的人类哈哈
      我在文中也说了,还有就是37楼说的运动过程中,直枪身配合高提把(标尺)可以很方面瞄准射击,人不用把头下勾脸贴到枪身上去。

      还有14楼你也说了那个是激光器,铁血首页有这张图时,估计也是用来钓鱼的,可钓鱼只提了演习,但最好多说几句有激光器。

      对于19楼和32楼,你可以把键盘,当95直板枪身,把一侧贴着肩膀,看看能否把脸贴到键盘边角去瞄准,测试是可以,我可没有说让你在运动过程中去这样做,只是让你在人爬在地上和墙掩体后这样去做,尤其是爬在地上,我后面枪托低肩脸贴到枪身上,会比把头抬地来还要舒服。

      当然我没有摸过枪,可有些我要说出来,是否可行是让大家去判断,总比万一哪一天,专家采纳了,有些人和喷提拔过高一样去喷把瞄准做在枪两侧。

      2015/2/3 14:54:24
      左箭头-小图标

      37楼 举报专家007
      95步枪在战时,不只是火力压制搞对射,,在巷战中,用95步枪就是要士兵动起来,跑起来。这个你懂了吧。
      如果不是巷战,或巷战对峙时候,枪管要对着敌人,这时标尺在提把上,暴露面积过大。

      我没反对提把过高问题,在运动过程中,这个高提把配合直枪身可以更快更好的瞄准。

      但如果野外阵地防御站巷战对峙时,可以把头多低下应该还是能提高生存能力,总不能这个时候再去换枪,换部队吧。

      2015/2/3 14:47:18
      左箭头-小图标

      2楼 九七手枪
      瞄高瞄低不是问题,关键是国情问题,俄国佬美国佬全是怎 么打仗的,两国估计战法特点不同。但是全不用无托枪。法国佬用无托枪的,但是战法是如何。不过法国佬的军力一直是个低能。我国凭什么用无托枪,是钱多还是武器先进,一条都挨不上。再提法国无托枪和我国的一比就比我国的设计外观配重要好。人家在先,专利在前,我国的只好瞎设计一下,不如无那个提把呢。幸好,南苏丹的维和安全营出发了,估计已执勤了,装备一水九五,到时看情况消息,再分析吧。
      5楼 galilfool
      用无托枪的国家多了去了 也没见那个所谓战力低能 法国你说他低能 是冲着这次反恐的吗?这次反恐上的枪大部分都是带托的喔
      法军的作战能力历史上老是低吧回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。和意大利军的威名相比差不多。

      2015/2/3 14:27:15
      左箭头-小图标

      2楼 九七手枪
      瞄高瞄低不是问题,关键是国情问题,俄国佬美国佬全是怎 么打仗的,两国估计战法特点不同。但是全不用无托枪。法国佬用无托枪的,但是战法是如何。不过法国佬的军力一直是个低能。我国凭什么用无托枪,是钱多还是武器先进,一条都挨不上。再提法国无托枪和我国的一比就比我国的设计外观配重要好。人家在先,专利在前,我国的只好瞎设计一下,不如无那个提把呢。幸好,南苏丹的维和安全营出发了,估计已执勤了,装备一水九五,到时看情况消息,再分析吧。
      9楼 记住81192
      貌似有一个叫以色列的国家,也用无托啊,为什么这么多人选择性忽视,还是压根不知道?
      是么,以色列也主力用无托么回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。,好了不提了。

      2015/2/3 14:20:07
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 举报专家007
      你不知道上提手的重要性。95步枪最重要的就是便携性。在巷战中,拿着95步枪奔跑穿插迂回,迅速单手射击。它在这方面,比M16,AK47要好多少倍。
      43楼 自由圣战
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      46楼 举报专家007
      95突出的就是简易,便携。他是一支进攻型的战术武器,用它只能是迅速转移,越敌后位。所以枪支越简单越好。巷战中,挂那么一堆东西是没用的。而且会拖累。您说的持枪机动而迅速的转为持枪射击,在巷战时不可能会有。在野战中倒有那么一丝可能。。
      47楼 princehe688
      巷战用95你们都TMD疯了吧!特别在城市水泥林中,一梭子子弹下去打不死几个敌人,自己人被跳弹打死一片,巷战都是近距离接触战,枪械威力是次要的的,关键要求瞬时火力猛,像mp5冲锋枪类型枪械是首选。实在不行用像Glock18冲锋手枪也行!
      48楼 yf-jsf
      95钢芯弹可以打穿各种墙体,除非小角度打在构造柱上,否则不会跳弹,难道你没听说过水泥钢钉吗?
      我们家刚装修的,我很清楚,跟开发商一个楼,高标号水泥,射钉枪打钉抵着墙打还经常性钉断,墙就有个眼,一个月的工程干了俩月。不管你什么芯,只要水泥标号高,不是垂直射击,只要有角度发生跳弹很正常。大量采用钢做为材料,95步枪子弹的穿透力强了,但是弹头的质量轻了想打洞钻孔是不太现实的。

      2015/2/3 12:54:49
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2142623
      • 工分:456
      左箭头-小图标

      10楼 flrr8897
      还是那句 老话 一堆连枪都没有摸过的2b加白痴 喷一群 枪械专家设计出来的枪

      不知不觉得联想到了歪把子~大家有没有这感觉!这年头沽名钓誉的太多,阿猫阿狗都成了专家,信专家的话,也就没法活了~皮卡丁尼老东西可,两侧皮卡丁尼装机械,红点,acog也是老东西……老东西炒老东西就是死东西!

      2015/2/3 12:34:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:913682
      • 工分:214469 / 排名:7607
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      29楼 举报专家007
      你不知道上提手的重要性。95步枪最重要的就是便携性。在巷战中,拿着95步枪奔跑穿插迂回,迅速单手射击。它在这方面,比M16,AK47要好多少倍。
      43楼 自由圣战
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      46楼 举报专家007
      95突出的就是简易,便携。他是一支进攻型的战术武器,用它只能是迅速转移,越敌后位。所以枪支越简单越好。巷战中,挂那么一堆东西是没用的。而且会拖累。您说的持枪机动而迅速的转为持枪射击,在巷战时不可能会有。在野战中倒有那么一丝可能。。
      47楼 princehe688
      巷战用95你们都TMD疯了吧!特别在城市水泥林中,一梭子子弹下去打不死几个敌人,自己人被跳弹打死一片,巷战都是近距离接触战,枪械威力是次要的的,关键要求瞬时火力猛,像mp5冲锋枪类型枪械是首选。实在不行用像Glock18冲锋手枪也行!

      95钢芯弹可以打穿各种墙体,除非小角度打在构造柱上,否则不会跳弹,难道你没听说过水泥钢钉吗?

      2015/2/3 12:34:11
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      29楼 举报专家007
      你不知道上提手的重要性。95步枪最重要的就是便携性。在巷战中,拿着95步枪奔跑穿插迂回,迅速单手射击。它在这方面,比M16,AK47要好多少倍。
      43楼 自由圣战
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      46楼 举报专家007
      95突出的就是简易,便携。他是一支进攻型的战术武器,用它只能是迅速转移,越敌后位。所以枪支越简单越好。巷战中,挂那么一堆东西是没用的。而且会拖累。您说的持枪机动而迅速的转为持枪射击,在巷战时不可能会有。在野战中倒有那么一丝可能。。
      巷战用95你们都TMD疯了吧!特别在城市水泥林中,一梭子子弹下去打不死几个敌人,自己人被跳弹打死一片,巷战都是近距离接触战,枪械威力是次要的的,关键要求瞬时火力猛,像mp5冲锋枪类型枪械是首选。实在不行用像Glock18冲锋手枪也行!

      2015/2/3 12:22:20
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      29楼 举报专家007
      你不知道上提手的重要性。95步枪最重要的就是便携性。在巷战中,拿着95步枪奔跑穿插迂回,迅速单手射击。它在这方面,比M16,AK47要好多少倍。
      43楼 自由圣战
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      95突出的就是简易,便携。他是一支进攻型的战术武器,用它只能是迅速转移,越敌后位。所以枪支越简单越好。巷战中,挂那么一堆东西是没用的。而且会拖累。您说的持枪机动而迅速的转为持枪射击,在巷战时不可能会有。在野战中倒有那么一丝可能。。

      2015/2/3 12:00:27
      左箭头-小图标

      这个事扯了很多年,兔军工肯定没闲着,咱就不叨叨了。

      2015/2/3 10:52:15
      左箭头-小图标

      演习中的瞄具是专用的激光交战系统中的仿真激光发生瞄具,瞄准镜下面的激光发射器才是重点,若实战中用(空包弹+仿真激光发生瞄具)能打死人,那叫激光枪!!!楼主也别意淫啦,若是瞄准基线高,95-1已解决,那早期的95是扔了还是卖破烂,全面换装95-1是不现实的。既然有95-1,那就会有95-2的,以及其他的衍生型号的诞生,就像美军的M16一样A1、A2、A3、A4.....

      2015/2/3 10:50:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:683638
      • 工分:22660
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      29楼 举报专家007
      你不知道上提手的重要性。95步枪最重要的就是便携性。在巷战中,拿着95步枪奔跑穿插迂回,迅速单手射击。它在这方面,比M16,AK47要好多少倍。
      你认为在巷战和丛林战视野狭小发现距离往往在20-50米的近距离和极近距离遭遇战中士兵采取提枪机动要比持枪进行机动从而转换为持枪射击来的要快?还有长途行军多采用肩背或者挎枪,乘车行军也多采用手持护木乘坐。只有在散步走能较为放松和行走距离不太远的情况下才会采取提着把手走如果加装观瞄设备时提枪也不是很方便。

      M系列步枪基础设计也存在提手包括英国的那个SA80,经过多年的改进升级也多作为辅助配件可有可无。战地条件下执勤巡逻士兵也多不会采用。还有一些比如AUG德国的G36把简易瞄准镜设计成兼顾提手功能也可以接受,但是相对于成本要高一些。

      2015/2/3 10:40:46
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      楼主,国产抗日剧不能再看了,再下去连歪把子都要出来了。

      2015/2/3 10:38:46
      左箭头-小图标

      来说说我的感受吧。当兵那会儿95 10发子弹速点74环! 95枪瞄准基线高我感觉舒服多了,81虽然低,但是扣扳机的手肘必须要抬起来,95不用,95在射击的时候扣扳机的手肘可以自然垂直向下很舒服,人舒服了 射击精度就上去了。 去拿过81和95就知道了,其实瞄准基线也没怎么高,因为81要把枪提高一点,95不用,你看枪托比较就一清二楚了,81枪托是斜下去的,所以要把瞄准基线提起来!95虽然没枪托,但是是直的枪托不用把瞄准基线提起来。 我就说说 大家不要骂我。

      2015/2/3 10:38:21
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2927992
      • 工分:1759
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主,我来给你说下瞄准线与弹着点的关系,,,子弹是一个抛物线,而视线却是一个直线,弹着点与视线同一个点为归零点,因为视线与枪管有一定的上下距离,所以要让两个点重合就必须要有一个夹角,有了夹角了,对距离就有了要求了,远了也不重合,近了也不重合,所以就有了标尺,当然要让视线与弹着点重合,还需要视线与弹轨垂直,你的标尺才有了意义,有的远程狙击枪还有水平装置,为了就是要让视线与弹轨完全垂直,这样对弹着点的计算就更简单了,当然装在侧面,基线是很低了,但视线与弹道不垂直了,要让弹着点与视线重合,你的视线与弹着点就有了两个夹角,一个是让下基线的夹角,一个是瞄左右的夹角,距离远了,上下的夹角都计算不过来,更别说左右的夹角了,战场上瞬息万变,等你估算完距离,调整了标尺的上下,还要调整标尺的左右,估计你也快光荣了。

      2015/2/3 10:32:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6046245
      • 工分:112
      左箭头-小图标

      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。

      95的瞄准镜有两种,白光瞄准镜和微光瞄准镜,由于设计时并没有考虑大规模装备光学瞄准镜,所以在安上微光瞄准镜瞄准线确实高了不少,可话说光学瞄准镜在实战就一定比机械瞄准镜好吗,不见得。应为瞄准线高就把全军的枪换装成本太高,效果又不见的太好,倒不如给个别特殊单位改装一批的好。。

      2015/2/3 10:30:28
      左箭头-小图标

      我就不明白,上面的那架子,跟m16一样,设计成scar 那种不就行了吗

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/3 10:26:27
      左箭头-小图标

      95步枪在战时,不只是火力压制搞对射,,在巷战中,用95步枪就是要士兵动起来,跑起来。这个你懂了吧。

      2015/2/3 10:20:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2322505
      • 工分:8927
      左箭头-小图标

      我指的提把导轨那那部分设计

      2015/2/3 10:19:11
      左箭头-小图标

      对95枪不满在那喷基准的就好像是一个学画画的在教一个老木匠怎么做椅子,你在乎的或许只是审美,而不是实践与实用。

      2015/2/3 10:17:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3061743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我说说我认为的这枪的毛病:

      1、担心枪管向下,在提枪奔跑的时候总担心枪口撞地沾灰,或者枪管被撞弯掉。所以,这个提把在猫腰前行的时候根本没有意义。这毛病是因为弹夹后置造成的,如果要改进,要么弹夹前置,要么设计成P90那样的横置弹夹。我认为这枪绝对有弹夹横置的空间。

      2、是老毛病,瞄准基线高,所以战士瞄准的时候总是害怕被敌方狙击手爆头,所以总会缩脖子,导致不能按照教科书的要求瞄准,这样的错误操作,根本打不中敌人。

      3、这枪如果没有架子,应该怎么摆?横放地上怕是不行,难道要一直背着?设计师居然没考虑休息时如何放置的问题,好奇葩。

      4、还是人机工效,抵肩那里有个斜向上突起,本来是好事,但是因为这个突起,导致枪管和枪托不平行,依然影响盲瞄。

      我一直强调盲瞄是因为战场上士兵盲瞄是最普遍的事,如果能心理素质好到可以控制自己不盲瞄,这样的人应该提拔去特务营,换一把枪。

      2015/2/3 10:16:10
      左箭头-小图标

      没打过枪,提个问题:为什么不可以将枪放平点拿呢?必须垂直着持枪吗?

      2015/2/3 10:15:56
      左箭头-小图标

      14楼 NaCN
      从最后一张图看,你让设计者如何抵肩?而且那个被演习用的激光器加高了那么多,跟瞄准线又有什么关系了?
      19楼 冰凝战争之火
      瞄准基线那么低,他是想拿脸来抵枪托。
      那是没脖子的人类哈哈

      2015/2/3 10:14:51
      左箭头-小图标

      27楼 lovexiao3
      支持这种提合理化建议的人,而且楼主言语谦虚,写的帖子也很认真,比那些光知道动嘴的强多了!
      去试试枪托不抵肩射击

      2015/2/3 10:13:41
      左箭头-小图标

      10楼 flrr8897
      还是那句 老话 一堆连枪都没有摸过的2b加白痴 喷一群 枪械专家设计出来的枪
      26楼 老帅哥汉子
      卡拉什尼科夫造AK以前还是个坦克兵,之前他摸过AK47吗?尤金M·斯通纳造枪前是造小飞机甘,之前他摸过M16吗???

      95本来就问题一堆。十几年了改出来甘95-1又是问题一堆,95枪族本来就不算设计很出色的枪械,需要修改的问题超级多,难道不容别人说个啥???容不下别人的建议的人只会清高自大最终害了自己,这点基本做人做事的道理都不懂,你说什么屁话。。。。。枪械专家也是人。不是圣人同样他的设计的武器也不会是十全十美,所以请你闭嘴。。。。。

      讲的 你好像摸过上面三种枪似的 唉 装备部 怎么没有找你去啊 原来我们中国960万平方公里的土地都是靠问题一堆的枪来保卫的 我在这里求 王师等陆 解救我们啊 还有啊 你上面提到的那些人 他们都是军人出身 知道士兵要什么枪 我想95的 设计师也是一样的

      2015/2/3 10:11:45
      左箭头-小图标

      7楼 自由圣战
      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。
      你不知道上提手的重要性。95步枪最重要的就是便携性。在巷战中,拿着95步枪奔跑穿插迂回,迅速单手射击。它在这方面,比M16,AK47要好多少倍。

      2015/2/3 10:11:42
      左箭头-小图标

      22楼 中南海房东
      为什么这么多人对95不满?枪这东西只有用户才有发言权吧?
      没用过不代表不能评论~

      你从来没睡过女人,难道还不知道睡女人爽么?

      2015/2/3 10:08:05
      左箭头-小图标

      支持这种提合理化建议的人,而且楼主言语谦虚,写的帖子也很认真,比那些光知道动嘴的强多了!

      2015/2/3 10:06:17
      左箭头-小图标

      10楼 flrr8897
      还是那句 老话 一堆连枪都没有摸过的2b加白痴 喷一群 枪械专家设计出来的枪
      卡拉什尼科夫造AK以前还是个坦克兵,之前他摸过AK47吗?尤金M·斯通纳造枪前是造小飞机甘,之前他摸过M16吗???

      95本来就问题一堆。十几年了改出来甘95-1又是问题一堆,95枪族本来就不算设计很出色的枪械,需要修改的问题超级多,难道不容别人说个啥???容不下别人的建议的人只会清高自大最终害了自己,这点基本做人做事的道理都不懂,你说什么屁话。。。。。枪械专家也是人。不是圣人同样他的设计的武器也不会是十全十美,所以请你闭嘴。。。。。

      2015/2/3 10:04:14
      左箭头-小图标

      我对95就很不满意,一梭子子弹几秒就干完了,一点都打不爽

      2015/2/3 10:03:21
      左箭头-小图标

      一群白痴 天天说瞄准基线高 把基线搞那么低那瞄准的时候你是准备把枪托顶在脸上还是准备像乌龟一样把头的比肩膀还低么 屁股都能想到的东西还天天在那里炒

      2015/2/3 10:01:37
      左箭头-小图标

      18楼 亿梢
      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。直接借鉴G36C的提把设计就好了,这样就不用担心装光瞄之后过高了
      很难压到那么低,95的枪机和枪管轴线延伸到枪托里,而36枪托是向下弯的。

      2015/2/3 10:00:44
      左箭头-小图标

      为什么这么多人对95不满?枪这东西只有用户才有发言权吧?

      2015/2/3 10:00:36
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539342 / 排名:1723
      左箭头-小图标

      提建议的人根本莫名其妙,95瞄准基线高是因为提把吗?

      你给95加上一个弯枪托,瞄准基线马上降下来,想降多低能多低。

      听着,人的眼睛到肩部的距离是固定的!

      2015/2/3 9:56:06
      左箭头-小图标

      LZ那个是演戏用的激光器因为演习不可能真枪真刀的干所以就用的这个,虽然没看到过95但是我想我大天朝枪械师设计出来的枪还没那么不堪吧。。。。

      2015/2/3 9:49:20
      左箭头-小图标

      14楼 NaCN
      从最后一张图看,你让设计者如何抵肩?而且那个被演习用的激光器加高了那么多,跟瞄准线又有什么关系了?
      瞄准基线那么低,他是想拿脸来抵枪托。

      2015/2/3 9:49:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2322505
      • 工分:8927
      左箭头-小图标

      回复:对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。直接借鉴G36C的提把设计就好了,这样就不用担心装光瞄之后过高了

      2015/2/3 9:47:11
      左箭头-小图标

      10楼 flrr8897
      还是那句 老话 一堆连枪都没有摸过的2b加白痴 喷一群 枪械专家设计出来的枪
      哈哈,精辟。

      2015/2/3 9:39:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3061743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      错!瞄准线应该和枪管平行才是最准的。然后根据人机工效,略微调整基线高度,但绝对没有你画的提升那么高。

      想要精确射击,瞄准镜大概能保证95%的精度,剩下那5%,就是人的盲瞄感应,就是对风、空气、湿度、高度的潜意识感应, 高手还是菜鸟,区别就这5%。

      如果枪本身设计时没有考虑这个盲瞄能力,那么,本身就是不很准的枪,再怎么加装多高级的镜头,也不能保证首发必中。何况这枪本身就不是狙。

      好狙是没有枪口制退器的,制退器那么大一坨在枪口上,非常的影响那5%的精度,制退器的枪只是威力大而已。

      我认为95改造最好就是将枪管提升到你的红线,这样盲瞄准确率非常高。

      2015/2/3 9:36:09
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1070683
      • 工分:401
      左箭头-小图标

      用类似夜视镜的那样装在头盔上的瞄准镜,通过软线连接抢上如何?

      2015/2/3 9:22:53
      • 军衔:海军中校
      • 军号:103786
      • 工分:134595
      左箭头-小图标

      从最后一张图看,你让设计者如何抵肩?而且那个被演习用的激光器加高了那么多,跟瞄准线又有什么关系了?

      2015/2/3 9:14:54
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:4621
      左箭头-小图标

      枪托位置下方加一个可拆卸折叠枪托。这样改最大的好处是打击左前方敌人时右面有防护,整体评分好于03式,很有前途。

      2015/2/3 9:03:28
      • 军衔:汉军前将军
      • 军号:134801
      • 工分:186551 / 排名:9086
      左箭头-小图标

      眼睛里只有瞄准镜..可枪托在耳朵上..看着可笑啊

      2015/2/3 8:57:12
      左箭头-小图标

      还是那句 老话 一堆连枪都没有摸过的2b加白痴 喷一群 枪械专家设计出来的枪

      2015/2/3 8:54:06
      左箭头-小图标

      2楼 九七手枪
      瞄高瞄低不是问题,关键是国情问题,俄国佬美国佬全是怎 么打仗的,两国估计战法特点不同。但是全不用无托枪。法国佬用无托枪的,但是战法是如何。不过法国佬的军力一直是个低能。我国凭什么用无托枪,是钱多还是武器先进,一条都挨不上。再提法国无托枪和我国的一比就比我国的设计外观配重要好。人家在先,专利在前,我国的只好瞎设计一下,不如无那个提把呢。幸好,南苏丹的维和安全营出发了,估计已执勤了,装备一水九五,到时看情况消息,再分析吧。
      貌似有一个叫以色列的国家,也用无托啊,为什么这么多人选择性忽视,还是压根不知道?

      2015/2/3 8:52:19
      • 军衔:中国陆军少校
      • 军号:6501419
      • 头衔:万里山河狼烟祭
      • 工分:46448
      左箭头-小图标

      说基线高的,我只想问你眼睛TM长在脸颊上的么?

      2015/2/3 8:48:11
      左箭头-小图标

      干脆就应该取消上提手,有什么用啊?标配1.5倍固定倍数瞄准镜上面加一个简易机械瞄,跟英国SA80或者AUG一样形式的就可以了!拉机柄挪到前护木左侧可折叠的就完了,啥也不耽误。

      2015/2/3 8:40:59
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1514496
      • 工分:4090
      左箭头-小图标

      首先,95的瞄准基线并不高。

      其次,谁说基线高暴露面积就多,快的瞄准更能救命。

      最后,加瞄具是应对特种作战,不好拿来当论据!

      2015/2/3 8:39:07
      左箭头-小图标

      2楼 九七手枪
      瞄高瞄低不是问题,关键是国情问题,俄国佬美国佬全是怎 么打仗的,两国估计战法特点不同。但是全不用无托枪。法国佬用无托枪的,但是战法是如何。不过法国佬的军力一直是个低能。我国凭什么用无托枪,是钱多还是武器先进,一条都挨不上。再提法国无托枪和我国的一比就比我国的设计外观配重要好。人家在先,专利在前,我国的只好瞎设计一下,不如无那个提把呢。幸好,南苏丹的维和安全营出发了,估计已执勤了,装备一水九五,到时看情况消息,再分析吧。
      用无托枪的国家多了去了 也没见那个所谓战力低能 法国你说他低能 是冲着这次反恐的吗?这次反恐上的枪大部分都是带托的喔

      2015/2/3 8:33:26
      左箭头-小图标

      那个图都是激光指示器闹的 而且是95标准型 不是最新型号 新型号装在准星座侧面 且整体基线也降低了!

      2015/2/3 8:31:54
      • 军衔:武警下士
      • 军号:1571632
      • 工分:909
      左箭头-小图标

      咸吃萝卜淡操心

      2015/2/3 8:24:29
      左箭头-小图标

      瞄高瞄低不是问题,关键是国情问题,俄国佬美国佬全是怎 么打仗的,两国估计战法特点不同。但是全不用无托枪。法国佬用无托枪的,但是战法是如何。不过法国佬的军力一直是个低能。我国凭什么用无托枪,是钱多还是武器先进,一条都挨不上。再提法国无托枪和我国的一比就比我国的设计外观配重要好。人家在先,专利在前,我国的只好瞎设计一下,不如无那个提把呢。幸好,南苏丹的维和安全营出发了,估计已执勤了,装备一水九五,到时看情况消息,再分析吧。

      2015/2/3 7:45:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有98条记录] 分页:

      1
       对对95枪基准线两个建议:1、除正常基线枪两侧也做。2、瞄具除常规安装两侧也可装。回复