关闭

帖子主题:[原创]今天的日本就是二战前的德国

共 992 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:129252
  • 工分:124199
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]今天的日本就是二战前的德国

1 都是战败国,都是各种条约限制。

二战前的德国情况甚至远远不如今天的日本,连重型机关枪都不许造,哪比得上今天的日本绕着弯造航母。 二战前的德国虽然军队不行,但工业科技还算得上一流,跟今天的日本也是一样的。

2 美帝都睁一只眼闭一只眼。

二战前英美的绥靖就不谈了,大家都知道的事。 今天的日本也是如此,唯一能管得住日本的只有美帝,但是各种限制正在放开,从航母到对外卖武器到对外派兵,甚至以后的大规模核武器库,都会逐渐放开。

二战前的德国,基本上处于一种想造什么都能造的状态,要爆兵非常容易,只需要让工厂开足马力很快就能武装一支强大的军队。今天的日本也是一样,只要美帝允许,日本马上就能转入战时经济批量制造任何武器,包括核武器。

3 都是经济逐渐一塌糊涂

二战前的德国经济稀烂,也远远不如今天的日本。今天的日本面临的只是老龄化,创新动力不足等问题,二战前的德国还面临各种赔款,海外市场几乎没有等问题。

4 背后都会有一股势力唆使其武装化。

二战前的德国发展军力得到美帝的大力支持,英美还在做梦让希特勒暴打苏联一顿,而今天的美帝会很乐意看到日本跟中国两败俱伤。

虽然日本现在的军力并不太强大,但对于一个一流的工业强国来说要造任何一流的武器,只是时间问题而已。比如日本目前核武器为0, 但以日本现成的火箭技术,核工业技术,要造一支灭世级的核武器库,不会比开发一款SUV费力多少。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8530305_1.html
      打赏
      收藏文本
      11
      2015/2/1 17:11:14

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8379553
      • 工分:1205
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 sniperad
      有点麻烦?

      越南要是能打两发核弹到北京,就是捏住了中国的蛋,除非有被灭国的危险,谁也不会拿自己首都开玩笑。

      就算越南技术不佳,发射的核弹只有10%的可能性会爆炸,中国也根本不可能对他怎么样。

      25楼 tup2014
      一个小孩手上拿把菜刀,你一个壮汉手中拿着一把砍刀,

      即使小孩先砍你一刀也会被你反击一刀砍死

      但是小孩有一定的小概率人品爆发一刀砍中你的脖子让你当场毙命,

      你对这个小孩不爽,你会因为怕小概率而不敢和这个小孩打么?

      26楼 汉长梢
      但是你周边有一圈小孩,没人都有20%的概率搞死你。

      你敢跟他们拼命?

      28楼 tup2014
      秦怎么灭6国的?你不会各个击破么?

      苏联有90%的概率让美国灭亡,美国不是照样敢让苏联解体?

      一群小学生拿着菜刀,你就不敢上了?你让关羽赵云情何以堪

      你不是关羽赵云,可是现实中还是有关羽赵云的

      29楼 汉长梢
      可惜,现实中也没有关羽赵云。

      事实是,苏联虽然国力远不如美帝,但是美帝军队就是不敢上。

      你不懂什么叫不战而屈人之兵么?

      能和平演变何必军事威胁?

      古巴导弹危机的时候就准备开打了,你打别人和自卫的触发点是不同的

      2016/4/26 16:03:47
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 mipamipa
      你的想法是最基本的象征核威慑,这种小国的核力量只会让大国对付的时候感觉有点麻烦而已,你能用全灭换对方一点小损失,有底牌有富余的大国不会怎么在乎这种叫的很欢的吉娃娃。

      当然一个国家常规军事力量占绝对优势的时候它会考虑用常规力量解决问题,利益最大化的同时避免额外的损失,你要把这个理解为他们怕了就大错特错了,用核力量解决问题也未尝不可,只要利益够大,对方那种核力量对他们来说只是一种可控风险,连威胁都说不上。你要记住最流氓的不是那些小国,而是联合国那4个大流氓。所以你举的例子可以这样回答,你能砍对方一个指头,对方的确很痛,但是对方随随便便就能灭你全家呢?你还敢惹它么?

      还有就是投送力量,要对俄罗斯或者美国产生最基本的威胁,你至少要有中国这种等级的投送能力,足够的机动核部署和多层指挥网络,不然你连按下发射的机会都没有。

      23楼 sniperad
      有点麻烦?

      越南要是能打两发核弹到北京,就是捏住了中国的蛋,除非有被灭国的危险,谁也不会拿自己首都开玩笑。

      就算越南技术不佳,发射的核弹只有10%的可能性会爆炸,中国也根本不可能对他怎么样。

      25楼 tup2014
      一个小孩手上拿把菜刀,你一个壮汉手中拿着一把砍刀,

      即使小孩先砍你一刀也会被你反击一刀砍死

      但是小孩有一定的小概率人品爆发一刀砍中你的脖子让你当场毙命,

      你对这个小孩不爽,你会因为怕小概率而不敢和这个小孩打么?

      26楼 汉长梢
      但是你周边有一圈小孩,没人都有20%的概率搞死你。

      你敢跟他们拼命?

      28楼 tup2014
      秦怎么灭6国的?你不会各个击破么?

      苏联有90%的概率让美国灭亡,美国不是照样敢让苏联解体?

      一群小学生拿着菜刀,你就不敢上了?你让关羽赵云情何以堪

      你不是关羽赵云,可是现实中还是有关羽赵云的

      可惜,现实中也没有关羽赵云。

      事实是,苏联虽然国力远不如美帝,但是美帝军队就是不敢上。

      2016/4/26 13:32:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8379553
      • 工分:1205
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 sniperad
      举个例子

      你隔壁有个无赖,虽然打不赢你,但是可以砍掉你的手。你敢惹他么?

      或者,以色列只要确保能灭掉莫斯科,就是绝对安全的,因为没有哪个2B俄罗斯总统会为了以色列这么小的地方拿莫斯科冒险。

      核战下是越小的国家越安全,就算是斐济,能有2发原子弹,同时威胁美帝俄罗斯都够了。

      有2000核弹有毛用,你灭无赖全家50次,无赖砍你一只手,如何?

      22楼 mipamipa
      你的想法是最基本的象征核威慑,这种小国的核力量只会让大国对付的时候感觉有点麻烦而已,你能用全灭换对方一点小损失,有底牌有富余的大国不会怎么在乎这种叫的很欢的吉娃娃。

      当然一个国家常规军事力量占绝对优势的时候它会考虑用常规力量解决问题,利益最大化的同时避免额外的损失,你要把这个理解为他们怕了就大错特错了,用核力量解决问题也未尝不可,只要利益够大,对方那种核力量对他们来说只是一种可控风险,连威胁都说不上。你要记住最流氓的不是那些小国,而是联合国那4个大流氓。所以你举的例子可以这样回答,你能砍对方一个指头,对方的确很痛,但是对方随随便便就能灭你全家呢?你还敢惹它么?

      还有就是投送力量,要对俄罗斯或者美国产生最基本的威胁,你至少要有中国这种等级的投送能力,足够的机动核部署和多层指挥网络,不然你连按下发射的机会都没有。

      23楼 sniperad
      有点麻烦?

      越南要是能打两发核弹到北京,就是捏住了中国的蛋,除非有被灭国的危险,谁也不会拿自己首都开玩笑。

      就算越南技术不佳,发射的核弹只有10%的可能性会爆炸,中国也根本不可能对他怎么样。

      25楼 tup2014
      一个小孩手上拿把菜刀,你一个壮汉手中拿着一把砍刀,

      即使小孩先砍你一刀也会被你反击一刀砍死

      但是小孩有一定的小概率人品爆发一刀砍中你的脖子让你当场毙命,

      你对这个小孩不爽,你会因为怕小概率而不敢和这个小孩打么?

      26楼 汉长梢
      但是你周边有一圈小孩,没人都有20%的概率搞死你。

      你敢跟他们拼命?

      秦怎么灭6国的?你不会各个击破么?

      苏联有90%的概率让美国灭亡,美国不是照样敢让苏联解体?

      一群小学生拿着菜刀,你就不敢上了?你让关羽赵云情何以堪

      你不是关羽赵云,可是现实中还是有关羽赵云的

      2016/4/26 12:20:35
      左箭头-小图标

      24楼 mipamipa
      你太小看那些大流氓了,那对他们真的只是有点麻烦。

      越南要能保证有两颗核弹能打到中国,那它那么屁大点国家需要很多机动核部署,路基和海基的都要有,搞点核弹很容易,想用就很难了,想用到地方就更困难。

      越南只有有10发射程足够的核弹,还根本不用什么分导技术,往山里面一藏,至少50%可以命中。

      机动部署个屁,现在要藏个核导弹还是什么难事? 当年苏联随便搞个货船里都能运输然后发射。

      2016/4/26 11:04:15
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 mipamipa
      冷战的时候,毛子和美帝各有超过2000以上的部署核弹,他们都没怕过,双方还都在研究如何进行全面核战争。

      以色列或者日本那种屁大点的地方,没有任何资格玩核武器,核交换的时候他们有多少真正的机动核部署?首次核交换后能保留下来多少二次打击能力?能剩下多少核储备和再生产能力?能进行远洋二次装填 作业么?

      这些目前玩的起的只有毛子和美帝,所以也只有他们考虑过全面核战争,中国和法国都玩不起,后两者只有最基本的核反击能力,勉强能保持平衡。剩下的国家的核力量已经沦为象征能力。

      最后再说下,不要动不动就把核武器想象成灭世武器,当年冷战的最高峰,毛子和美帝的核储备只能毁灭对方大部分城市,做不到全灭,不是他们不想,而是这个已经是极限了。

      20楼 sniperad
      举个例子

      你隔壁有个无赖,虽然打不赢你,但是可以砍掉你的手。你敢惹他么?

      或者,以色列只要确保能灭掉莫斯科,就是绝对安全的,因为没有哪个2B俄罗斯总统会为了以色列这么小的地方拿莫斯科冒险。

      核战下是越小的国家越安全,就算是斐济,能有2发原子弹,同时威胁美帝俄罗斯都够了。

      有2000核弹有毛用,你灭无赖全家50次,无赖砍你一只手,如何?

      22楼 mipamipa
      你的想法是最基本的象征核威慑,这种小国的核力量只会让大国对付的时候感觉有点麻烦而已,你能用全灭换对方一点小损失,有底牌有富余的大国不会怎么在乎这种叫的很欢的吉娃娃。

      当然一个国家常规军事力量占绝对优势的时候它会考虑用常规力量解决问题,利益最大化的同时避免额外的损失,你要把这个理解为他们怕了就大错特错了,用核力量解决问题也未尝不可,只要利益够大,对方那种核力量对他们来说只是一种可控风险,连威胁都说不上。你要记住最流氓的不是那些小国,而是联合国那4个大流氓。所以你举的例子可以这样回答,你能砍对方一个指头,对方的确很痛,但是对方随随便便就能灭你全家呢?你还敢惹它么?

      还有就是投送力量,要对俄罗斯或者美国产生最基本的威胁,你至少要有中国这种等级的投送能力,足够的机动核部署和多层指挥网络,不然你连按下发射的机会都没有。

      23楼 sniperad
      有点麻烦?

      越南要是能打两发核弹到北京,就是捏住了中国的蛋,除非有被灭国的危险,谁也不会拿自己首都开玩笑。

      就算越南技术不佳,发射的核弹只有10%的可能性会爆炸,中国也根本不可能对他怎么样。

      25楼 tup2014
      一个小孩手上拿把菜刀,你一个壮汉手中拿着一把砍刀,

      即使小孩先砍你一刀也会被你反击一刀砍死

      但是小孩有一定的小概率人品爆发一刀砍中你的脖子让你当场毙命,

      你对这个小孩不爽,你会因为怕小概率而不敢和这个小孩打么?

      但是你周边有一圈小孩,没人都有20%的概率搞死你。

      你敢跟他们拼命?

      2016/4/26 11:01:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8379553
      • 工分:1205
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      19楼 mipamipa
      冷战的时候,毛子和美帝各有超过2000以上的部署核弹,他们都没怕过,双方还都在研究如何进行全面核战争。

      以色列或者日本那种屁大点的地方,没有任何资格玩核武器,核交换的时候他们有多少真正的机动核部署?首次核交换后能保留下来多少二次打击能力?能剩下多少核储备和再生产能力?能进行远洋二次装填 作业么?

      这些目前玩的起的只有毛子和美帝,所以也只有他们考虑过全面核战争,中国和法国都玩不起,后两者只有最基本的核反击能力,勉强能保持平衡。剩下的国家的核力量已经沦为象征能力。

      最后再说下,不要动不动就把核武器想象成灭世武器,当年冷战的最高峰,毛子和美帝的核储备只能毁灭对方大部分城市,做不到全灭,不是他们不想,而是这个已经是极限了。

      20楼 sniperad
      举个例子

      你隔壁有个无赖,虽然打不赢你,但是可以砍掉你的手。你敢惹他么?

      或者,以色列只要确保能灭掉莫斯科,就是绝对安全的,因为没有哪个2B俄罗斯总统会为了以色列这么小的地方拿莫斯科冒险。

      核战下是越小的国家越安全,就算是斐济,能有2发原子弹,同时威胁美帝俄罗斯都够了。

      有2000核弹有毛用,你灭无赖全家50次,无赖砍你一只手,如何?

      22楼 mipamipa
      你的想法是最基本的象征核威慑,这种小国的核力量只会让大国对付的时候感觉有点麻烦而已,你能用全灭换对方一点小损失,有底牌有富余的大国不会怎么在乎这种叫的很欢的吉娃娃。

      当然一个国家常规军事力量占绝对优势的时候它会考虑用常规力量解决问题,利益最大化的同时避免额外的损失,你要把这个理解为他们怕了就大错特错了,用核力量解决问题也未尝不可,只要利益够大,对方那种核力量对他们来说只是一种可控风险,连威胁都说不上。你要记住最流氓的不是那些小国,而是联合国那4个大流氓。所以你举的例子可以这样回答,你能砍对方一个指头,对方的确很痛,但是对方随随便便就能灭你全家呢?你还敢惹它么?

      还有就是投送力量,要对俄罗斯或者美国产生最基本的威胁,你至少要有中国这种等级的投送能力,足够的机动核部署和多层指挥网络,不然你连按下发射的机会都没有。

      23楼 sniperad
      有点麻烦?

      越南要是能打两发核弹到北京,就是捏住了中国的蛋,除非有被灭国的危险,谁也不会拿自己首都开玩笑。

      就算越南技术不佳,发射的核弹只有10%的可能性会爆炸,中国也根本不可能对他怎么样。

      一个小孩手上拿把菜刀,你一个壮汉手中拿着一把砍刀,

      即使小孩先砍你一刀也会被你反击一刀砍死

      但是小孩有一定的小概率人品爆发一刀砍中你的脖子让你当场毙命,

      你对这个小孩不爽,你会因为怕小概率而不敢和这个小孩打么?

      2016/4/26 10:56:15
      左箭头-小图标

      你太小看那些大流氓了,那对他们真的只是有点麻烦。

      越南要能保证有两颗核弹能打到中国,那它那么屁大点国家需要很多机动核部署,路基和海基的都要有,搞点核弹很容易,想用就很难了,想用到地方就更困难。

      2015/2/5 17:43:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      19楼 mipamipa
      冷战的时候,毛子和美帝各有超过2000以上的部署核弹,他们都没怕过,双方还都在研究如何进行全面核战争。

      以色列或者日本那种屁大点的地方,没有任何资格玩核武器,核交换的时候他们有多少真正的机动核部署?首次核交换后能保留下来多少二次打击能力?能剩下多少核储备和再生产能力?能进行远洋二次装填 作业么?

      这些目前玩的起的只有毛子和美帝,所以也只有他们考虑过全面核战争,中国和法国都玩不起,后两者只有最基本的核反击能力,勉强能保持平衡。剩下的国家的核力量已经沦为象征能力。

      最后再说下,不要动不动就把核武器想象成灭世武器,当年冷战的最高峰,毛子和美帝的核储备只能毁灭对方大部分城市,做不到全灭,不是他们不想,而是这个已经是极限了。

      20楼 sniperad
      举个例子

      你隔壁有个无赖,虽然打不赢你,但是可以砍掉你的手。你敢惹他么?

      或者,以色列只要确保能灭掉莫斯科,就是绝对安全的,因为没有哪个2B俄罗斯总统会为了以色列这么小的地方拿莫斯科冒险。

      核战下是越小的国家越安全,就算是斐济,能有2发原子弹,同时威胁美帝俄罗斯都够了。

      有2000核弹有毛用,你灭无赖全家50次,无赖砍你一只手,如何?

      22楼 mipamipa
      你的想法是最基本的象征核威慑,这种小国的核力量只会让大国对付的时候感觉有点麻烦而已,你能用全灭换对方一点小损失,有底牌有富余的大国不会怎么在乎这种叫的很欢的吉娃娃。

      当然一个国家常规军事力量占绝对优势的时候它会考虑用常规力量解决问题,利益最大化的同时避免额外的损失,你要把这个理解为他们怕了就大错特错了,用核力量解决问题也未尝不可,只要利益够大,对方那种核力量对他们来说只是一种可控风险,连威胁都说不上。你要记住最流氓的不是那些小国,而是联合国那4个大流氓。所以你举的例子可以这样回答,你能砍对方一个指头,对方的确很痛,但是对方随随便便就能灭你全家呢?你还敢惹它么?

      还有就是投送力量,要对俄罗斯或者美国产生最基本的威胁,你至少要有中国这种等级的投送能力,足够的机动核部署和多层指挥网络,不然你连按下发射的机会都没有。

      有点麻烦?

      越南要是能打两发核弹到北京,就是捏住了中国的蛋,除非有被灭国的危险,谁也不会拿自己首都开玩笑。

      就算越南技术不佳,发射的核弹只有10%的可能性会爆炸,中国也根本不可能对他怎么样。

      2015/2/5 10:34:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7001312
      • 工分:6002
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      19楼 mipamipa
      冷战的时候,毛子和美帝各有超过2000以上的部署核弹,他们都没怕过,双方还都在研究如何进行全面核战争。

      以色列或者日本那种屁大点的地方,没有任何资格玩核武器,核交换的时候他们有多少真正的机动核部署?首次核交换后能保留下来多少二次打击能力?能剩下多少核储备和再生产能力?能进行远洋二次装填 作业么?

      这些目前玩的起的只有毛子和美帝,所以也只有他们考虑过全面核战争,中国和法国都玩不起,后两者只有最基本的核反击能力,勉强能保持平衡。剩下的国家的核力量已经沦为象征能力。

      最后再说下,不要动不动就把核武器想象成灭世武器,当年冷战的最高峰,毛子和美帝的核储备只能毁灭对方大部分城市,做不到全灭,不是他们不想,而是这个已经是极限了。

      20楼 sniperad
      举个例子

      你隔壁有个无赖,虽然打不赢你,但是可以砍掉你的手。你敢惹他么?

      或者,以色列只要确保能灭掉莫斯科,就是绝对安全的,因为没有哪个2B俄罗斯总统会为了以色列这么小的地方拿莫斯科冒险。

      核战下是越小的国家越安全,就算是斐济,能有2发原子弹,同时威胁美帝俄罗斯都够了。

      有2000核弹有毛用,你灭无赖全家50次,无赖砍你一只手,如何?

      你的想法是最基本的象征核威慑,这种小国的核力量只会让大国对付的时候感觉有点麻烦而已,你能用全灭换对方一点小损失,有底牌有富余的大国不会怎么在乎这种叫的很欢的吉娃娃。

      当然一个国家常规军事力量占绝对优势的时候它会考虑用常规力量解决问题,利益最大化的同时避免额外的损失,你要把这个理解为他们怕了就大错特错了,用核力量解决问题也未尝不可,只要利益够大,对方那种核力量对他们来说只是一种可控风险,连威胁都说不上。你要记住最流氓的不是那些小国,而是联合国那4个大流氓。所以你举的例子可以这样回答,你能砍对方一个指头,对方的确很痛,但是对方随随便便就能灭你全家呢?你还敢惹它么?

      还有就是投送力量,要对俄罗斯或者美国产生最基本的威胁,你至少要有中国这种等级的投送能力,足够的机动核部署和多层指挥网络,不然你连按下发射的机会都没有。

      2015/2/5 1:11:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      中国有当年的苏联强么?

      2015/2/4 13:53:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      19楼 mipamipa
      冷战的时候,毛子和美帝各有超过2000以上的部署核弹,他们都没怕过,双方还都在研究如何进行全面核战争。

      以色列或者日本那种屁大点的地方,没有任何资格玩核武器,核交换的时候他们有多少真正的机动核部署?首次核交换后能保留下来多少二次打击能力?能剩下多少核储备和再生产能力?能进行远洋二次装填 作业么?

      这些目前玩的起的只有毛子和美帝,所以也只有他们考虑过全面核战争,中国和法国都玩不起,后两者只有最基本的核反击能力,勉强能保持平衡。剩下的国家的核力量已经沦为象征能力。

      最后再说下,不要动不动就把核武器想象成灭世武器,当年冷战的最高峰,毛子和美帝的核储备只能毁灭对方大部分城市,做不到全灭,不是他们不想,而是这个已经是极限了。

      举个例子

      你隔壁有个无赖,虽然打不赢你,但是可以砍掉你的手。你敢惹他么?

      或者,以色列只要确保能灭掉莫斯科,就是绝对安全的,因为没有哪个2B俄罗斯总统会为了以色列这么小的地方拿莫斯科冒险。

      核战下是越小的国家越安全,就算是斐济,能有2发原子弹,同时威胁美帝俄罗斯都够了。

      有2000核弹有毛用,你灭无赖全家50次,无赖砍你一只手,如何?

      2015/2/4 13:52:31
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7001312
      • 工分:6002
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      冷战的时候,毛子和美帝各有超过2000以上的部署核弹,他们都没怕过,双方还都在研究如何进行全面核战争。

      以色列或者日本那种屁大点的地方,没有任何资格玩核武器,核交换的时候他们有多少真正的机动核部署?首次核交换后能保留下来多少二次打击能力?能剩下多少核储备和再生产能力?能进行远洋二次装填 作业么?

      这些目前玩的起的只有毛子和美帝,所以也只有他们考虑过全面核战争,中国和法国都玩不起,后两者只有最基本的核反击能力,勉强能保持平衡。剩下的国家的核力量已经沦为象征能力。

      最后再说下,不要动不动就把核武器想象成灭世武器,当年冷战的最高峰,毛子和美帝的核储备只能毁灭对方大部分城市,做不到全灭,不是他们不想,而是这个已经是极限了。

      2015/2/3 18:08:37
      左箭头-小图标

      个人觉得日本永远成不了德国,因为中国已经不是当年的中国了。

      2015/2/3 16:15:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      5常对日本意义不大。

      而且联合国这个机构本身也就是打酱油的,能做的事很有限。

      以前是华约+北约,以及现在的北约才是真正的强力机构。

      2015/2/3 14:23:32
      左箭头-小图标

      日本就那么大点地方又高度透明化。况且日本有了核武会打破东北亚整个均势格局。美国更无法控制日本不说而且会面临日本的摊派和讹诈。后续连锁反应不堪设想。美国这域外力量的脆弱平衡之手瞬间就弱化了。所以美国和驻日美军这一关都过不去!再者说谁告诉楼主造核弹比造汽车没啥难度的?有这么比的吗?你体育老师教的文化课?真等日本想造和开始造的时候估计日本周年都该过完了吧?

      2015/2/3 12:30:10
      左箭头-小图标

      不首先使用核武是最聪明的做法!

      2015/2/3 11:02:20
      左箭头-小图标

      就算开片也不会轻易动用核武,除非到了灭国之时,所以未来中日很可能是海战,就像甲午一样!

      2015/2/3 11:01:37
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      4楼 虎牙男
      假想敌也要结合实际来假想,以色列跟毛子打核战怎么打?有弓没有箭,难不成背着核弹坐民航去毛子家炸么?依你的说法,毛子国土面积比中国还大。日本只要有20个核弹就敢跟中国互射了。假如一颗核弹毁灭中国一个三线城市,中国有多少这样城市?那些乡镇呢。不要把核弹想象的无坚不摧,有诸多因素制约 核弹威力。比如高楼林立的钢筋混凝土建筑、风速、阴雨、山地,也不要说当量越大破坏越大,几个百万吨的按一定距离投放绝对比一个千万吨有威力。试想一下,同等条件下,国土面积大小不同,城市人口密度不同,谁的损失大。所以我说日本玩不起,除非他想亡国亡种。
      7楼 sniperad
      你觉得什么样的S.B会用中国北上广去换日本?
      9楼 虎牙男
      那你认为日本会舍弃东京攻击北上广了?所以请注意我所说的核弹最大作用是威慑,谁也不敢扔了。
      11楼 sniperad
      核武器的目的只是保证对方不会用核武器打自己。

      日本只要有3发,就可以达到这个目的。

      只要日本有量产核武器的能力别说能跟中国正面对抗,就是申请常任理事国都可能批准。

      2015/2/3 10:25:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      以色列空军跨几国炸别人的战例跟经验是毛子可以比的么?

      况且这个世界上有犹太人弄不到的东西?

      2015/2/2 18:44:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      4楼 虎牙男
      假想敌也要结合实际来假想,以色列跟毛子打核战怎么打?有弓没有箭,难不成背着核弹坐民航去毛子家炸么?依你的说法,毛子国土面积比中国还大。日本只要有20个核弹就敢跟中国互射了。假如一颗核弹毁灭中国一个三线城市,中国有多少这样城市?那些乡镇呢。不要把核弹想象的无坚不摧,有诸多因素制约 核弹威力。比如高楼林立的钢筋混凝土建筑、风速、阴雨、山地,也不要说当量越大破坏越大,几个百万吨的按一定距离投放绝对比一个千万吨有威力。试想一下,同等条件下,国土面积大小不同,城市人口密度不同,谁的损失大。所以我说日本玩不起,除非他想亡国亡种。
      7楼 sniperad
      你觉得什么样的S.B会用中国北上广去换日本?
      9楼 虎牙男
      那你认为日本会舍弃东京攻击北上广了?所以请注意我所说的核弹最大作用是威慑,谁也不敢扔了。
      核武器的目的只是保证对方不会用核武器打自己。

      日本只要有3发,就可以达到这个目的。

      2015/2/2 18:43:43
      左箭头-小图标

      8楼 sniperad
      那是你智力有问题

      用莫斯科去换以色列? 毛子再蠢也不会蠢到这种程度。

      智商问题由不得你说,以色列是事实上核武国。但就目前来说,他的核武对毛子来说没有威胁。至于你所说的互射目前是不存在的,以色列拿什么射呢?这是个问题。什么样的智商能把威胁不到自己的存在设为假想敌呢

      2015/2/2 13:18:19
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      4楼 虎牙男
      假想敌也要结合实际来假想,以色列跟毛子打核战怎么打?有弓没有箭,难不成背着核弹坐民航去毛子家炸么?依你的说法,毛子国土面积比中国还大。日本只要有20个核弹就敢跟中国互射了。假如一颗核弹毁灭中国一个三线城市,中国有多少这样城市?那些乡镇呢。不要把核弹想象的无坚不摧,有诸多因素制约 核弹威力。比如高楼林立的钢筋混凝土建筑、风速、阴雨、山地,也不要说当量越大破坏越大,几个百万吨的按一定距离投放绝对比一个千万吨有威力。试想一下,同等条件下,国土面积大小不同,城市人口密度不同,谁的损失大。所以我说日本玩不起,除非他想亡国亡种。
      7楼 sniperad
      你觉得什么样的S.B会用中国北上广去换日本?

      那你认为日本会舍弃东京攻击北上广了?所以请注意我所说的核弹最大作用是威慑,谁也不敢扔了。

      2015/2/2 12:57:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      那是你智力有问题

      用莫斯科去换以色列? 毛子再蠢也不会蠢到这种程度。

      2015/2/2 12:39:47
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      4楼 虎牙男
      假想敌也要结合实际来假想,以色列跟毛子打核战怎么打?有弓没有箭,难不成背着核弹坐民航去毛子家炸么?依你的说法,毛子国土面积比中国还大。日本只要有20个核弹就敢跟中国互射了。假如一颗核弹毁灭中国一个三线城市,中国有多少这样城市?那些乡镇呢。不要把核弹想象的无坚不摧,有诸多因素制约 核弹威力。比如高楼林立的钢筋混凝土建筑、风速、阴雨、山地,也不要说当量越大破坏越大,几个百万吨的按一定距离投放绝对比一个千万吨有威力。试想一下,同等条件下,国土面积大小不同,城市人口密度不同,谁的损失大。所以我说日本玩不起,除非他想亡国亡种。
      你觉得什么样的S.B会用中国北上广去换日本?

      2015/2/2 12:38:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:26250
      • 工分:21613
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      毛子会互射的

      2015/2/2 8:51:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:26250
      • 工分:21613
      左箭头-小图标

      二战前的德国经济蒸蒸日上,哪像日本经济这么低迷!

      2015/2/2 8:49:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:8434965
      • 工分:9713
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      3楼 sniperad
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      假想敌也要结合实际来假想,以色列跟毛子打核战怎么打?有弓没有箭,难不成背着核弹坐民航去毛子家炸么?依你的说法,毛子国土面积比中国还大。日本只要有20个核弹就敢跟中国互射了。假如一颗核弹毁灭中国一个三线城市,中国有多少这样城市?那些乡镇呢。不要把核弹想象的无坚不摧,有诸多因素制约 核弹威力。比如高楼林立的钢筋混凝土建筑、风速、阴雨、山地,也不要说当量越大破坏越大,几个百万吨的按一定距离投放绝对比一个千万吨有威力。试想一下,同等条件下,国土面积大小不同,城市人口密度不同,谁的损失大。所以我说日本玩不起,除非他想亡国亡种。

      2015/2/2 2:36:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      2楼 虎牙男
      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。
      面积大有毛用。

      以色列要是有20发核弹,毛子敢跟他互相射么?

      2015/2/1 18:54:32
      左箭头-小图标

      核武器并不是万能的,用核武器首先考虑清楚自己能承受多少核反击。现在核武器最大作用就是威慑。而且你有我有,为了壮胆数量越装备越多。后果就是谁也不敢扔了。中国国土面积是日本多少倍?真要打核战争美国是不会陪日本玩的。日本不会傻到装备核武器跟中国玩核战的。他玩不起。

      2015/2/1 17:47:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对[原创]今天的日本就是二战前的德国回复