关闭

帖子主题:[原创]城市作战,坦克?

共 317 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:1539640
  • 工分:530974 / 排名:1779
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]城市作战,坦克?

看到很多网友在讨论用于城市作战的坦克,于是仰慕以色列没卡蛙的,推崇德国豹2a7的,当然少不了吹嘘美国m1a2的。纷纷提出要中国发展城市作战坦克。

坦克是干什么的?坦克的产生是用于大规模突破野战防御阵地的用具,是攻防合一的,能打能走的作战利器。坦克发展到今天,为了攻有力,使用的火炮口径越来越大,普遍是120/125炮,今后还要发展到140/155。同时又为了防御敌人的反坦克火力,前装甲越来越厚。这样倾斜正方向火力和防御措施的代价就是:侧后装甲必须减薄,沉重的发动机和油料弹药靠后布置。你总得让车辆前后重量平衡啊,不可能有一种坦克前后上下左右都是等效一米厚的钢装甲,弹药油料还都藏在最安全的底甲角落,发动机保护极为完善,火炮还厉害到无坚不摧。哈以哈德哈美的无非是梦想有这样的坦克。但是按科学常识,这是不可能事件。

西德是美国的附庸,而美以都面临一个作战的严重困难:他们是侵略者,而且是在现有的野战条件下,他们没有可以一战的敌人,在当今的陆海空一体作战条件下,被他们侵略的国家基本是没有自己基础工业的落后国家,不可能对美以的侵略行动组织会战进行抵抗。这一点上,受美以侵略的国家或地区根本连当年常凯申的地位也远远不如的,根本凑不起一场淞沪会战的本钱。所以原来美国依据和苏联中国进行大规模坦克会战建立起来的坦克部队基本没有用武之地。但是他们毕竟是侵略者,侵占了人家国土后,就面临着人数超过侵略者许多倍的被侵略国家地区的人民反抗,这对人口稀少的以色列或者陆军战斗力不强的美军是个严峻考验:在被侵略地区具有大批人口密集的居民点,道路曲折房屋林立,美以军无法面对人民的自发反抗和有组织的游击战,并且由于宗教信仰的巨大差别,美军在当地雇佣的伪军基本没有战斗力,别说用伪军去清剿游击队,用它当炮灰也不堪使用,这一点上美军还远远不如当年占领中国大部的日本鬼子,倭寇还雇佣了上百万伪军,并且使用伪军基本剿灭了东北的抗联部队,给八路军和新四军制造了严重的困难。美国佬既残暴还懒惰,始终没有出现过泪战犯土肥原,佐佐木之流的中国通侵略者,能够有效率的组织大批伪军,实现“一百多鬼子二百多伪军”的炮灰策略。美军在被侵略地方雇的伪军,其水平低劣到了让人发笑的地步。远的南越伪军,近的伊拉克伪军的拙劣水平,足以让大家笑掉大牙。要消灭游击运动,只能靠美军自己。

但这时美军的劣势就来了,前面说过:被美以侵略的国家或地区根本没有正规作战的需要,坦克部队基本没有用武之地。但是侵略者侵占了人家国土后,面临着人数远超过侵略者许多倍的人民的自发或有组织反抗,这对人口稀少的以色列或者陆军战斗力不强的美军形式严峻:他们承受不起在人口密集的居民点进行反游击作战的伤亡。那些居民点道路曲折房屋林立,美以军面对人民的自发反抗和有组织的游击战,伤亡惨重。现代的通信手段又让美帝没法实施倭寇的三光政策搞无人区,毕竟美军侵略中东国家的目的是控制哪里的石油生产出口,而不是屠尽中东的好几亿回教信徒。所以只能钻牛角尖的去搞什么城市作战坦克,希望减少面对游击战的伤亡。

至少世界上曾经的坦克部队最强大国家苏联是不搞什么城市作战坦克的,除了中国,苏联也不存在什么对它具有人口优势的敌国,面对西欧的滚滚铁流,一旦发动的话,是没有什么居民点可以阻挡的,想阻挡也无非是用喀秋莎的儿子龙卷风吹平了,还不说那些居民点根本不可能搞什么游击战,那些养尊处优的世界寄生虫们除了跪舔北极熊的铁脚板外做不出任何反抗。就算有人搞什么贴标语要旗帜,切断水电三天什么都解决了。

中国需要城市坦克吗?答案是否定的,今天中国一个独立自主并且拥有强大军事力量的国家,但是从没不想到处侵略别人,占领别国土地,所以并不需要多考虑类似美国的那些既贪吃又怕烫的招数,中国现在拥有世界最庞大的坦克部队,它的主要用途就是野战歼敌,没必要去考虑什么城市作战,中国又不需要侵略别国,窃取抢夺人家的财产,不需要占领敌国的大型居民点,没必要学美以搞什么城市作战坦克!也许有少数地方需要攻城作战,但那主要是炮兵和强击航空兵的工作,把那些中华民族敌人的糜集区用炸药饱和就是了。先切断水电,再投几十万吨炸药,这不过是中国强大重化工业工厂几天的产量,彻底消灭它们是最好的解决方式。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8530041_1.html
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2015/2/1 13:09:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      古往今来战场上只有愚蠢的官兵,没有愚蠢的武器。

      所谓“城市坦克”不过是制造商制造是噱头罢了。

      2015/7/14 15:20:26
      左箭头-小图标

      所有军事家都想用炸药解决问题,但都不能如愿,最后还是得让端着枪的步兵去占领阵地,因此,城市巷战不可避免。

      一点保护也没有的步兵,还是希望有坦克壮胆的。

      2015/7/14 14:24:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创]城市作战,坦克?回复