关闭

帖子主题:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

共 613 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8461414
  • 工分:1141
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

台:张灵甫将军贡献不容抹杀

台湾“国防部”回应称,张灵甫抗日屡创佳捷,素有“常胜将军”和“国军王牌”之称,“是国军永远的典范,贡献不容抹杀”。“国军”发言人罗绍和还称,张灵甫在抗战时期取得多次战果,最后战死沙场,被蒋介石誉为“模范军人”。

???

国民党抗日名将张灵甫遗骨被曝埋羊圈

《环球时报》26日刊登在15版的《拔高张灵甫,有人认识错乱》一文在岛内引发关注。台湾“国防部”回应称,张灵甫抗日屡创佳捷,素有“常胜将军”和“国军王牌”之称,“是国军永远的典范,贡献不容抹杀”。“国军”发言人罗绍和还称,张灵甫在抗战时期取得多次战果,最后战死沙场,被蒋介石誉为“模范军人”。

台湾《中国时报》27日称,张灵甫1924年加入国民革命军,国共内战期间数次立下“战功”,颇受蒋介石赏识。1936年,他因持枪击毙第一任妻子被判死刑,次年“七七事变”爆发,蒋介石急需用人,命他回到军队戴罪立功。抗战胜利后,张灵甫被任命为整编74师师长,该部兵强马壮,被形容为“王牌模范军”。1947年第二次国共内战时,他在孟良崮遭华东野战军十几万大军围困,“孤立无援下,张灵甫战死沙场,时年44岁”。

《联合报》解读称,由大陆国防大学教授徐焰撰写的文章,暗批宣扬张灵甫为抗日名将的目的是想否定当年的革命战争和建立新中国的合理性,是一种政治斗争手段。该报27日评论认为,这使两岸共同纪念抗战胜利的期待被“蒙上强大阴影”。大陆近年来虽然不再对内宣传“国民党不抗日”,改以比较务实的态度评价国民党军队抗日史实,“但中共官方正式文件和官方领导人的说法,从未白纸黑字写明‘抗战主要是国民党打的’”。文章称,正视历史、承认国民党在抗战中的史实,是两岸合作及共同纪念抗战胜利70周年的基础。

针对台军表态,徐焰27日回应说,他本人所写文章已肯定张灵甫在抗战中有过战功,并澄清一些不实说法,指责的是有人借纪念抗战之名煽动反对中国革命的情绪,“今天看到台湾军方发言人的提法,实在感到遗憾”。他说,“请问张灵甫是战死在哪个沙场?此举算什么模范?”中共念及张灵甫抗战中打过硬仗,当年就对尸体给予厚葬,2005年又向其家属郑重颁发抗日纪念章,这已是注重大局而搁下旧怨。在两岸关系已有很大发展的今天,恐怕不宜再称赞张灵甫“战死沙场”之事,双方共同纪念全民族的抗战才是应有之义。 ▲

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2015/1/29 9:14:59

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      他越牛逼,越显得我军伟大,不服就看看最后谁胜了

      2015/1/29 14:30:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 忠党爱国2014
      一个傻x,看得我心烦
      4楼 46531256
      这是台湾报道的,你不爽可以去收复台湾啊!在这里瞎鸡巴喷粪,你以为你很吊吗?
      傻逼货,刮民党早干什么去了?蒋该死既然这么器重张灵甫,为何吝啬到连一枚青天白日勋章都舍不得给?为何在八年抗战中老让他干副职,什么副旅长,副师长的干活?为什么不给个集团军司令或者战区司令让他干?他怎么能打,武汉会战交给他指挥上百万大军把日寇打回老家去多好!

      2015/1/29 17:35:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      王耀武算什么?看我张灵甫将军战功大揭秘!

      张灵甫将军是长久以来被人所忽视的抗日名将,随着一系列尘封已久的民间档案揭秘,“抗日十大名将”、“荣获国民政府第一号武功状”、“支那第一KB军人”……一系列令人眼花缭乱的头衔终于归于张将军名下,张将军扬眉吐气的日子终于到来,怎能不令人不胜仰慕之至!在下这几年来,从网络上终于了解了张将军赫赫战功。由此,激动了、气愤了——TG太TMD无耻了,竟然把这样一个抗日英雄整死了,而且还拍电影《红日》来显摆!然而,在下作为准张粉,其实心里也有些不解。众所周知,“青天白日勋章”是国军政府颁发的代表军人最高荣誉的奖章,从抗战到内战共有191获得(其中抗战166人)。然而,在这近200人中,竟然没有“抗战十大名将”张灵甫的大名。 尼玛TG不长眼,难道KMT政府也瞎了眼,对这样一个战功赫赫、举世闻名的“抗战名将”视而不见听而不闻吗?!难道是国民政府有意配合TG打压张将军的一世英名呢?不仅如此,网络上竟然还有侮辱张将军赫赫战功的流言。在下悲愤之余,这里展示一下张战神的赫赫战功,让那些嘲笑、讽刺张将军的愤青们看看!

      张将军抗战生涯是从淞沪会战开始的,咱就先说说“淞沪会战”中的战功。

      淞沪会战前,蒋总裁把所有非政治犯的在押国军军官释放出来,令其戴罪立功。因杀妻入狱的张灵甫得以投奔老友51师师长王耀武,并被封为305团团长。对于张团长在淞沪会战中的战绩,有网文是这样描述的:“张灵甫上任后,率部紧急奔赴淞沪战场。在著名的罗店战役中,张灵甫以勇猛果断,指挥有方赢得全团官兵的爱戴。嘉定作战的时候,面对武器装备远远优于国军的日寇蜂拥冲锋,杀红眼的张灵甫甩掉上身军服,抱着机枪跳出战壕,身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击,杀得日军丢盔卸甲,抱头鼠窜。后他率领该团又连续打退敌人七次冲锋,打死打伤日军800多人,取得了显著战果”威猛!网文中的张团长实在是威猛!怎能不令人敬佩不已?!

      可是,在下所困惑的是,

      305团是淞沪会战前才由陕西保安团改编而成的新兵团,罗店战役、嘉定作战之时,该团官兵还在千里之外的汉中踢正步、学瞄准,直到10月才赶赴上海,张团长莫非带着“神兵”冲锋陷阵?

      我怎么觉得这种宣扬有点白痴啊——张团长的神威可不是在这里展现的,这样吹嘘不是为张团长扬威,而是添乱啊!

      对于305团赶赴上海后的英勇表现,《王牌悍将张灵甫传》则是这样描述的:“新兵团珊珊来迟,……在张灵甫的调教和指挥下,第305团这个新兵团初生之犊不怕虎,不仅成功地抵御住日军对阵地的轮番冲击,还不时向日军发起夜袭反击,战况危急之时,张灵甫甚至自己跳出战壕,率兵冲锋,给敌人以出其不意的打击。”该文描述张团长英勇作战之态绘声绘色,栩栩如生,不由得令人信服。然而,在下这里也不知道该如何解释:

      下面是台湾国史馆公布的淞沪会战期间的部分电文:

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      该电文内容为:“{#王耀武#}电{#钱大钧#}新编两旅四团就绪派任{#李天霞#}兼旅长选任原三团干部升任及罗店战役夺得武器惟新编第三〇五团无枪派往前线构筑工事。时间(起迄):1937-10-26~”

      惟新编第三〇五团无枪派往前线构筑工事”,这支陕西保安团升格的杂牌队奔赴战场后竟然无枪作战,只好忙乎一些构筑工事神马的体力劳动罢了。305团基础不好,这也不能怪张团长无能。但是,我不知道《王牌悍将张灵甫传》从哪听到的小道消息,就言之凿凿声称“张灵甫甚至自己跳出战壕,率兵冲锋,给敌人以出其不意的打击”的?

      这些历史小说臆想成分是不是太多了?这样毫无根据的吹捧张团长是不是有点过了?

      给敌人以出其不意的打击”的?

      这些历史小说臆想成分是不是太多了?这样毫无根据的吹捧张团长是不是有点过了?

      我觉得还是应当说说张团长在“南京保卫战”中的战功为好。

      淞沪会战后,张团长随51师参加了南京保卫战。在此战中,51师以其鏖战淳化镇打出了士气和威风,成为51师战报浓墨重彩的一笔。虽然此战的主力是301团纪鸿儒部,305团则在战场后方十里之外(甚至位于51师师部身后)的高桥门观敌了阵。但是,张团长的表现还是可圈可点的,当301团失守淳化后,305团突进到上方镇负责掩护51师撤退,张团长在与日寇激战中中弹负伤,为抗战流出了第一滴血,可赞可叹!

      《王牌悍将张灵甫传》为烘托张团长的勇猛,对这段是这样描写的:在河定桥的“冲杀中,张灵甫的左臂中弹负伤,他匆匆包扎后继续投入战斗,部下力劝团长随伤兵撤过长江到后方就医,张灵甫勃然作色道:‘昔日项羽兵败,犹不愿渡乌江,我岂能因伤渡长江?当与敌决一生死以践誓言!’……第305团终于在夜战中拼死夺回了河定桥阵地,把日军堵在南京东南郊的大门之外。……对王耀武要他离队就医的传话,张灵甫充耳不闻,他拒绝在激战的危急时刻扔下手下的官兵自己脱离部队,便自顾带领第305团向雨花台的新阵地转移……,第305团成为南京中华门前的一道坚强屏障”

      这段文字看起来的确令人热血沸腾,因此,被凤凰、搜狐等网站冠之以《南京保卫战中的张灵甫:自诩项羽负伤不肯渡江》所转载。众所周知,被国军战史所记载的雨花台之战是南京保卫战中最为激烈之战,因此张团长在雨花台英勇抗敌自然要为其抗日名将的名分加分了!然而,《第五十一师战斗详报》对此战却是这样记述的:“当晚奉到司令长官唐命令,放弃淳化、方山阵地,向河定桥(不含)、麻田之线转移……我三O五团担任之高桥门至河定桥之线,于七日晚,奉命交由八七师接替。当以该团位置于管头左翼构筑阵地,掩护淳化部队之战斗。八日晚,我奉命放弃淳化,该团即负责掩护我第一线部队之转移,在管头上方镇附近与敌激战甚烈,该团团长张灵甫负伤,连长伤亡五员,排长以下伤亡六百余名。”(《抗日战争正面战场》,中国第二历史档案馆,428页)

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      看上图,河定桥是“我第一线部队之转移”撤退方向且已经“奉命交由八七师接替”,张团长是在“管头上方镇附近”负伤的。《悍将》竟然张冠李戴,让张团长“拼死夺回了河定桥阵地”!这不是典型的胡说八道,讽刺张团长比被掩护的部队还先逃跑吗?

      不仅如此,南京卫戍司令长官部8日下午4时下达的“卫参作字第28号”命令如下:“第74军固守牛首山一带据点至河定桥之线;第88师固守雨花台;第71军之87师固守河定桥至孩子里(江南(宁芜)铁路北)之线,右与88师及51师、左与教导总队联系”(《第三战区第二期作战指导计划》。载中国第二历史档案馆编《抗日战争正面战场》,第412页)。

      南京卫戍司令长官部命令“第88师固守雨花台”,看看上面的示意图,雨花台在河定桥后方十多里地,张团长完成掩护撤退任务后,不去固守牛首山-河定桥之线,却“自顾带领第305团向雨花台的新阵地转移”,分明是指责张团长临阵脱逃,这是要掉脑袋的啊!

      不仅如此,《王牌悍将张灵甫传》还让“第305团成为南京中华门前的一道坚强屏障”。中华门及其前面的雨花台是88师的驻防阵地,74军负责的是水西门内外的城垣守备,你让张团长跑到人家88师的阵地充什么大尾巴狼啊?擅自转移阵地,是要挨枪子的!这些喷子们知道不?

      对于俺这样一个正版张粉来说,你们这些盗版张粉实在是无耻至尊了:这样胡编乱造、夸大其词,难道不是羞辱张团长吗?!

      在南京保卫战中,51师浴血奋战,付出了惨重代价,4个团长中301团团长纪鸿儒重伤昏迷、302团团长程智殉国、306团团长邱维达腿被打断。在后面当预备队长的张团长胳膊上也受点伤了,真的已经令我们张粉感到痛心不已了。当然,尽管《王牌悍将张灵甫传》非要让张团长“自诩项羽”不肯过江东,实际上却是张团长受伤后就过江去也(俞济时《八十虚度追忆》)。

      尽管邱维达没有“自诩项羽”,可是腿被打断后也未过江,甚至王耀武师长过江之际仍在战场苦战,比起邱维达,张团长实在是幸运的要命了!再说了,死一万个邱维达算什么,岂能跟“抗日十大名将”张团长相比?作为张粉,我们其实还是感到挺欣慰的!

      作为张粉,我所气愤的是,竟然有人说“此战国军出动十万大军,不知多少军师旅长亲临一线浴血奋战,一个负伤离场的二线团长,离‘抗日十大名将’还有差距的”。

      这些鸟人,怎么不说张团长此战之中流了血,怎么也算抗日有功啊!

      作为张粉,我们很自豪!谁要敢抹杀张团长的功绩,我们就跟他没完!

      说说“兰封会战”中的战功。

      1938年5月,张团长随74军参加了被蒋总裁称之为“千古笑柄”的“兰封会战(蒋总裁曰“兰封附近之敌,最多不过五六千之数,而我以12师兵力围攻不克,不仅部队复杂,彼此推诿,溃败可虞;即使攻克,在战史上亦为一千古笑柄”),此战的结果是国军挖开黄河大堤以河御敌,结果日军没死几个,可怜的却是近89万无辜百姓“不幸殉水”,受灾人口逾千万,罹难民众竟然比南京大屠杀还多(这还是KMT行政院善后救济总署的官方数字)!

      而张粉们吹捧张团长的三义寨之战,实际上是“俞济时第74军、孙桐萱第20师、新第35师王劲哉、第106师沈克进攻三义寨”(《抗日战争正面战场档案全纪录·上》,第374页),此战中第51师302团长纪鸿儒、第20师团长刘沣水先后阵亡。

      而张团长的305团作为74军51师153旅下的一个团,又一次充当了预备队的角色,据74军51师302团中校副团长应承增回忆:“团长纪逢儒率两个营正面阻击敌人,我率领第3营在后面作为预备队。……纪团长……当场阵亡。……纪团长阵亡之后,由我指挥所余部队坚守黄河大堤。……王耀武师长派传令兵传达口头命令:率余部撤离……我没有执行师长的撤退命令,继续坚守阵地。午夜过后,王师长派张灵甫团长率一个团前来我团阵地接防。”

      尽管没有张团长在此战之中与日军激战的相关史料,但我确信,凭张团长的血性,他在此战之中肯定有身先士卒,与敌血战的情形的。

      但是,又一次作为预备队出场张团长,在这次国军数十万大军出场的“千古笑柄”之战中,其战功顶多算一般吧?

      再说说万家岭战役中的战功。

      张旅长在此役中“血战张古山”的经典传奇,彻底塑造了我们张粉心目中张旅长神一般的形象,我怎能不大树特树、大书特书?!

      对于张旅长这段赫赫战功的经典描述是这样的:万家岭战役中,张旅长献奇计,并主动请缨亲率敢死队“穿过艰险的深山峡谷,老林恶水,从日军疏于防范的张古山后山绝壁上进攻,飞夺张古山……与日寇鏖战五天五夜……亲临死线指挥的他身中7块弹片,鲜血直流也没有退下火线。张古山的攻取封死了日军106师团的最后退路,该师团最终几乎全军覆没。”

      张旅长血战张古山,而“张古山的攻取封死了日军106师团的最后退路,该师团最终几乎全军覆没”,张旅长绝对是万家岭之捷第一功臣啊!作为张粉,自然首先要迫不及待翻开国军战史,让那些嘲笑张旅长的愤青们看看,我们张旅长是如何让106师团“几乎全军覆没”的!

      下面是蒋纬国先生主编的国军抗战史《抗日御侮》中关于“德安大捷”的记述:

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      这个记述没写错吧?难道“万家岭大捷”竟然是薛总司令动用6个师围攻106师团下面的1个旅团?而且从九月末到十月上旬才搞定?当然,即便如此也没什么,在我们张粉心中,6个师的围攻算什么?除了张旅长之外,其他师旅长不过都是打酱油的而已!

      然而,我所气愤的是,国军战史中竟然让10月10日“几乎全军覆没”的106师团,在14天后就会同101师团包围了德安,并逼得国军“自动放弃德安”?

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      蒋纬国,你在搞什么飞机?!106师团明明是在张旅长血战之下几被全歼的啊!你这让“该师团最终几乎全军覆没”的张旅长情何以堪?!

      好吧,我们先不说“全歼106师团”了。就说张古山的事儿吧,这个才是张旅长大显神威之处!

      关于51师在张古山的战斗,时任51师少校作战参谋叶方华是这样记述的:“我第五十一师于十月二日从德安乌石门附近出发,当我先头部队第一五一旅第三〇一团第一营刚到张古山(即岷山脚下万家岭附近)时,与敌第一〇六师团先头部队遭遇,展开战斗。……次日(即三日)自拂晓直至黄昏,敌曾集中主力向第一五一旅正面猛冲十余次,相互争夺道旁山头,双方白刃相接,肉搏数次,战斗之烈为以前各战场听未有。该旅旅长周志道亲身至最前线之山头指挥。战至午后,因伤亡过重,连勤务兵都参加了战斗。”

      叶参谋,你又在搞什么飞机?明明是张旅长亲率敢死队死战张古山,怎么变成了周旅长“亲身至最前线之山头指挥”了?

      当然,叶参谋也没有埋没张旅长的功绩:“四日拂晓,敌人又集中大约一个联队的兵力,向第一五三旅第三〇六团阵地猛攻,……该营营长李石见似有招架不住之势,师部已经准备后撤,这时该旅旅长张灵甫亲上前线督战,将各营残兵及杂役兵等都集中起来,由营附王鸿范率领加入李石见营之战斗,这样才堵住敌人儿次进攻,战局得以稳定。”

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      叶参谋,你不是眼花了吧?网上都说了,是张旅长亲率敢死队与日作战的,您怎么说是张旅长在督战,亲率各营残兵及杂役兵跟日军死磕的怎么变成了营附王鸿范啊?

      这个叶参谋肯定有意埋没我们张旅长的战功!

      作为资深张粉,我有大杀器来证明153旅在飞夺张古山中的赫赫战功。

      《第三十六军团南浔线战斗详报》载:“(七日)五一师以一五三旅为攻击部队(三0六团在右,三0五团在左)……,占领张古山制高点之敌初亦顽强抵抗,经我四面包围白刃相接,于八日拂晓前将该敌大部歼灭,此制高点仍入我手。……天甫明后,……我守兵第五八师守北制高点之将士全数殉职,虽经派队增援敌已藉飞机之掩护继续进犯,激战数小时张古山北部制高点重入敌手。”(《第三十六军团南浔线战斗详报》之《万家岭附近之战斗(九月三十日至十月十二日)》,详见二史馆档案8203号案卷)

      不过,在下研究一番后,发现这跟张旅长关系不太大。据《陆军第六十六军司令部参谋处战斗要报第37号》记载,率队进攻的是三零五团长何生海:“我三零五团长率部向敌冲锋肉搏,一度占领张古山最高点”。而坚守张古山的则是58师一部,最终因“五八师守北制高点之将士全数殉职”复入敌手!我们认为,张旅长高度疑似参加了51师在10月9日对张古山的进攻。

      《第三十六军团南浔线战斗详报》记载:“九日下午八时左右,五一师奋勇队继续向张古山北攻击,九时与敌接触,即以手榴弹投掷,继以白刃肉搏,反复冲击,激战至十一时,将敌击溃,张古山、长岭完全为我收复。”

      看到“五一师奋勇队”没有?虽然战报没说是谁亲率“五一师奋勇队”,但我们确信,那一定是张旅长亲率的!别问为什么,我们说是就是!

      但是,作为正派的张粉,我有几个困惑至今尚未解答,这里也想求教各位网友:

      1、不是说是张旅长运筹帷幄,献奇计偷袭张古山吗?

      然而,《第三十六军团南浔线战斗详报》上对此次进攻是这样记述的:“十月九日……奉电话命令:‘……五一师应选突击队四百员任张古山、哔叽街、田步苏及田步苏东西面高地之突击……”。而且《白水街万家岭甘木关附近战斗详报》也是这样记述的:“奉总司令薛命令合围,各师应挑选奋勇队于十九时向指定目标攻击,围歼盘据万家岭、张古山附近之敌。”。很明显,10月9日的进攻是薛总司令统一安排各师于19时同时进攻在“万家岭、张古山”被困的日军的,张旅长献毛计啊?

      2、不是说张旅长“后山绝壁上”偷袭张古山吗?

      怎么变成了“五一师奋勇队继续向张古山北攻击”?要知道,该《战报》同时记载:“查张古山制高点为附近山地之最高峰南陡北缓”。51师奋勇队往北边攻击,哪里可是缓坡啊!怎么去找“后山绝壁”?下面就是张古山,看看所谓“深山峡谷,老林恶水”的张古山“后山绝壁”在哪里?

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      3、不是说张旅长在张古山“鏖战五天五夜”吗?

      《战斗详报》中怎么记载“十月十日晨敌向我高坑潘、墩上郭、长岭、张古山全阵地猛烈反攻,……张古山北部制高点又入敌手”

      ,9日收复张古山,10日就“张古山北部制高点又入敌手”了?据战报记载,在整个万家岭战役期间,51师占据张古山阵地的时间从来没有超过一天,张旅长是如何“鏖战五天五夜”的?张旅长莫非是隐身人?

      4、不是说张旅长“封死了日军106师团的最后退路”吗?

      占领张古山一天就败退,如何封死退路的?“只要国军再推进100米,106师团的师团长就只得剖腹了”说的是第4军前卫突击队逼近日军指挥所,跟74军的张旅长有毛关系?下面是陈诚10月15日给老头子的电报:

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      百思不得其解,张旅长到底怎样“封死了日军106师团的最后退路”?

      5、不是说,张旅长“奇袭”张古山吗?

      《第三十六军团南浔线战斗详报》记载:“十月九日奉总司令薛佳寅机电:“墩上郭、张古山以北、万家岭、田步苏一带之敌为我军心腹之患,限佳日攻破达成任务。”旋奉电话命令:‘五八师应选突击队官兵二百保任墩上郭箭炉苏方面之突击,五一师应选突击队四百员任张古山、哔叽街、田步苏及田步苏东西面高地之突击,(万家岭、石堡山、老虎尖、杨家山、李村、金村、松树熊均为我友军突击队突击目标)。下午六时开始炮击,七时五分各部开始攻击前进,除突击队外其余攻击部队一律遵令协同攻击前进’等。因两师遵即分别编成突击队按时开始动作并预期突破敌军阵地后乘机转移攻势。”

      九日“下午六时开始炮击,七时五分各部开始攻击前进”,这不是典型的打草惊蛇吗?这还怎么奇袭?!

      对于这些十万个为什么的问题,我想破脑袋还没想清楚,还望各位高人多多指点。

      不过,要说奇袭,《陆军第六十六军司令部参谋处战斗要报第39号》中真还专门提到了:“先是五一师攻击张古山之际,同时即以一部绕张古山之侧背向哔叽街进攻,以切断敌之连络,不但可为我正面攻击部队之声援,且可截击该敌近于覆灭,该部开始攻击后,旋即以霜敢之行动突入敌阵,敌在该处久已构筑工事顽抗不退,且以预备队由村后来袭,经数度冲击,我官兵牺牲过半,旋以张古山形势转变,庐训深入敌阵众寡悬殊反被敌包围,全数作壮烈牺牲。”

      这只奇袭的队伍竟然“全数作壮烈牺牲”?我们张旅长怎么能这时候就“壮烈牺牲”?张旅长如果真的亲率这支奇袭队伍的话,那么张旅长不就成了借尸还魂的僵尸了吗?

      其实,别说受伤人员了,战报中对作战英勇人员都有记载。但是,在战报中“亲历死线”、“鏖战五天五夜”、“身中7块弹片”张旅长的大名根本一次都没有出现!

      而战报中之所以没有张旅长大名,那是因为我们张旅长一向都是深藏功与名的!

      要不是我们张粉充分发挥想象力,张旅长的赫赫战功怎会轻易示人?张旅长怎会“名震天下”?

      万家岭战役,动用了第1集团军、第9集团军、第10集团军、第4军余汉谋、第66军叶肇、第74军俞济时,第一八七师,第九十一师,第一四二师,第六十师、第十九师,新编第十三师,预备第六师,第一三九师的一个旅,新编第十五师的一个旅,共十万余人,自9月下旬始、10月中旬止,期间的攻坚战不知道又有多少,又不知道有多少官兵浴血奋战,才取得了最后胜利!

      然而,在我们张粉看来,在万家岭战役中,上至指挥战役的薛岳司令、吴奇伟司令、俞济时军长、王耀武师长,下到率部肉搏的三零五团团长何生海、三零六团长常集德,都是打酱油的,唯有负责“督战”的张旅长才是真正的抗日英雄!既然国军战报中竟然连“血战张古山”的张旅长大名都不提,自然也就知道为什么张将军最近才爆得大名了:俺们张旅长一向都是深藏功与名的!

      再来说说1939年南昌会战中的战功。

      张旅长参加了南昌会战前期战役,虽然只参战几日就因伤离场跑到大后方治疗去也(打黑枪的就是几个月之前“几被全歼”的106师团),但张旅长的大名终于被上峰看到了:“因当面地形不良,我官兵奋勇应战,敌战车不限公路,向我广正面冲击。我负伤一五三旅张旅长及营长三员,士兵伤亡颇众,确数查报。”(1939年4月1日《罗卓英报告在赣湘公路激战情形密电》)

      张旅长的赫赫战功终于被党国看到了!怎能不令我们激动万分!

      然而,这里我要严正谴责某些无耻文人对我张旅长的侮辱与诽谤!张旅长受伤的经历,《悍将张灵甫传》是这样记载的,106师团123和147两个联队在祥符观向51师阵地进攻,306团团长“卢醒硬顶了一阵,难以招架。危急之中,他不得不向在高安城内的旅长张灵甫喊话求救。”,“张灵甫把钢盔朝头上一扣,立刻抽调一个营,亲自率队冲出高安城增援。”,“张灵甫在指挥部队冲杀的时候,右腿膝盖突然被鬼子的机枪扫中。”

      然而,1939年3月27日《罗卓英报告日军进攻南昌战况及我军部署情形密电》中对74军的布防是这样要求的:“俞军以一部占领松湖街、高邮市、锦江南岸各要点,主力于刘庄、祥符观街、赶车垄线,就攻击准备位置。”

      下面就是74军布防示意图:

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      早在3月27日74军主力都布防在高安城东北近十公里外了,《悍将张灵甫传》却让张旅长到了4月1日还在距前线十几里后的高安城内坐山观虎斗?!这种信口开河,胡乱抹黑我们张旅长的无耻文人,实在是太不要脸了!

      再来说说1941年上高会战中的战功:

      这里也应当大书特书,因为此战令74军真正名声鹊起。此战之后,老蒋亲自将将陆海空军武功状第一、第二号都给了74军的两个师,而74军则荣膺“飞虎旗”,声威大震!

      据《悍将张灵甫传》称:“58师师长廖龄奇当时去湖南岳麓山参加军官训练团学习,不在任上,于是新到乍来的副师长张灵甫就代理起师长职务,指挥全师行动。”

      这里,就要对《悍将张灵甫传》作者钟子麟好好表扬一下了,书中对张副师长在此战中的指挥若定、敢打敢冲的高大形象进行了富有想象力的展示!

      然而,作为张粉,在下对老蒋的所作所为深表鄙视!此战之后,老蒋分别将陆海空军武功状第一、第二号颁发给了74军下辖的51李天霞部、57师余程万部,而58师竟然一无所获!!

      回复:台:张灵甫将军贡献不容抹杀

      我们张粉的心在流血,原来网络上四处流传什么张将军的“第一号武功状”竟然是李天霞的??这不是说我们张将军偷了李天霞的荣誉吗?!

      总裁不公啊!!

      再来说说1941年第二次长沙会战的战功吧。

      此战张副师长又一次代理师长,58师在张副师长带领下由江西新余开拔湖南战场。此战完全成了张副师长的挨打之战。

      时任第九战区司令部参谋处长的赵子立是这样记述58师的威武战绩的:“第七十四军虽然在行进中有作战的准备,但兵力悬殊,态势不利,立足未稳就被日军打个落花流水,尤其第五十八师垮得最厉害。”

      时任58师作战科科长的罗文浪对此是这样回忆的,“在24日、25日,第57师、第58师及军部通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,……未曾参战,就被敌机将指挥系统打乱,挫伤士气,给以后的战斗带来不利”。26日,58师挨打两日后继续开拔,依旧是屡打不改,“敌主力由永安市向前进中的第五十八师突然袭击。该师在蕉溪岭被轰炸扫射,官兵伤亡颇多,加之数百里行军疲劳,受到敌军由侧背突击,被切成数段,各级指挥官均失去掌握。混战不到几小时,即全师崩溃。(《原国民党将领抗战亲历记湖南四大会战之罗文浪《蕉溪岭及春华山的遭遇战》中国文史出版社1995年)。

      张代师长,怎么搞的?“混战不到几小时,即全师崩溃”!不知道吃一堑长一智吗?对得起“十大名将”名号吗?

      再来说说鄂西会战的战功。

      此战中,真正声名大噪的是“石牌保卫战”,具体详情可以百度之。

      当然,此战中74军也是打得非常顽强。张师长是在鄂西会战即将结束之时随同74军参加了此战的后期战斗。据《中国抗日战争正面战场作战记》记载:“独立混成第17旅团在进至磨盘洲西南约10公里的裴李桥附近时,与第74军遭遇,战斗激烈,该旅团遭到重创”。

      然而,此战仍是由周志道的51师打头阵,而王耀武军长则亲率张师长的58师随后跟进(57师留在常德驻守)。

      此战后,陈诚、方天、胡琏、罗广文、吴奇伟等皆获得青天白日勋章,我们亲爱的名将——张师长依旧是一无所获!

      再来说说1943年常德会战的战功。

      提起常德会战,必然要与“虎贲之师”联系起来。此战之中,74军虎贲57师驻守常德,在易攻难守、无险可凭的情况下,以八千之师,对付装备精良日军四万之寇。敌众我寡,自然形势危急。

      蒋介石当时正在开罗跟国际大佬开会,大吹牛皮说什么常德无恙。结果会上闻听常德危急,连忙给六、九战区和前方将领方先觉、王耀武、王甲本等下了一道命令:“常德如失陷,应由第十军、第七十四军、第七十九军负完全责任。”

      在老头子的严督下,王耀武指挥下的七十四、七十九、一〇〇三个军(其中就有张师长的58师),向常德移动援救57师。然而,面对日军第3、13师团的拦阻,3个装备精良的中央嫡系军竟然束手无策,突破不了日军2个师的防线!

      57师孤军奋战16个昼夜,苦等援军不至,八千虎贲只剩200余人,几乎全军阵亡。面对日寇紧逼,师长余程万悲愤之余,向第六战区上将司令孙连仲发出最后一电:“弹尽人亡,城已破,友军观望不前”。常德终于陷落!

      常德会战之后,虎贲57师壮举声震中华!然而,当老头子听说57师师长余程万本人最后没有以死殉国之后,感觉给自己丢了面子,盛怒之下便下了处决余程万的手令。最后,还是在老上级的回护之下保全了性命。拼死作战却落得这样的下场,怎能不令人心寒?

      不知道,眼睁睁看着兄弟之师伤亡殆尽的张师长,该做如何感想?!

      再来说说1944年长衡会战的战功。

      据《悍将张灵甫传》记载:此战后,“1944年8月,张灵甫因功授勋,荣膺宝鼎勋章,不久之后再获颁忠勤勋章,随军的美军观察顾问也对他的表现欣赏,张灵甫还获得了美国金棕自由勋章。”

      然而,这个钟子麟又在胡扯了!据国军史政局编撰的《张灵甫烈士传》记载,张灵甫曾先后获得四等和三等云麾勋章(其中三等云麾勋章是抗战后的1946年所获),谁给他颁发的什么“宝鼎勋章”?!

      所谓“忠勤勋章”的等级在远在九等云麾勋章之下,基本上跟纪念章一个级别。张名将怎么可能获得四等云麾勋章之后,再去荣膺什么“忠勤勋章”这样的小红花一朵?!

      所谓的“美国金棕自由勋章”更是异想天开,这个勋章是1945年才设立的,张师长怎么可能1944年就荣膺?

      钟子麟你这样胡乱给张师长颁发这个勋章、哪个勋章,明明是讽刺张师长的勋章都是网购的地摊货嘛!!

      再来看看1945年湘西会战中的战功

      74军在湘西会战中获得飞虎旗三面,58师也终于获得了陆海空军武功状!

      然而,不巧的是,张师长在此次战役前刚刚荣升74军副军长,且正在陆军大学第二期甲级将官班学习,指挥58师的是蔡仁杰师长。

      再后来,还没等张副军长大展宏图,小日本竟然抢先一步主动投降了!

      气死我们了!这些小日本为什么就不能让我们张副军长变成张军长再投降呢?网上盛传的张军长可是日本人眼中“支那第一恐怖军军长”啊!

      张灵甫将军自淞沪会战以后,随74军参加了南京保卫战、兰封会战、武汉会战、南昌会战、上高会战、长沙会战、浙赣会战、鄂西会战、常德会战、长衡会战等N多与日作战的战斗,而且有作战勇猛之名,是一名合格的抗日军人,其在抗战期间的贡献是值得尊敬和纪念的!

      每一位为了抗战胜利、为了保家卫国而付出生命和鲜血代价的将士都值得我们尊敬和怀念!其中,也包括曾经在抗战一线奋战的张灵甫师长!

      然而,抗战八年,与敌浴血奋战、舍生忘死的师旅长成百上千。而张灵甫在此期间不过是担任团长、旅长、师长、副军长(抗战胜利后才正经八百当上军长),其所参加的战斗中,虽然不都是打酱油的,但大都只是配角中的配角,毫无出奇之处。

      别的不说,与74军师级以上的将领俞济时(黄埔一期)、施中诚、王耀武(黄埔三期)、冯圣法(黄埔一期)、李天霞(黄埔三期)、余程万(黄埔一期)、廖龄奇(黄埔四期)、周志道(黄埔四期)、李琰、蔡仁杰(黄埔五期)相比,张灵甫(黄埔四期)有何德何能称之为“抗日十大名将”?!

      曾任74军人事处长的吴鸢评价张灵甫:“他当一个营、团军官是可以的,要当军、师长则是难以胜任的。

      李天霞平时说他是张飞,有勇无谋。他平时不务实际,专好附庸风雅,喜骑马、练字,收买古董字画,室内悬挂成吉思汗、拿破仑等人的画像,俨然摆出一副儒将的风度……在作战紧要关头,拿不出办法,有时只晓得‘冲’。充分表现出‘一介武夫’的样子。”

      如果说吴鸢对张灵甫的评价有个人成见的话,

      那么蒋总裁对其爱将总该是褒奖有加了吧。可是蒋总裁是如何评价张将军的呢:

      1947年5月19日,蒋介石在对军官训练团第二期讲《对于匪军战术的研究与军队作战的要领》时,其中谈到孟良崮之战。

      蒋介石说:“讲到这里,我要提出最近一次的教训告诉大家,这就是第74师在孟良崮战斗的经过。74师这次在鲁中攻击匪军根据地坦埠,攻击两天没有攻下,发现敌人的主力已向他包围,于是全师撤退到距蒙阴30里的一个山地——孟良崮。当时全师有六个团兵力,如果师、旅、团长平时有高深的战术修养,能够选择适当的地形,配置兵力,构成周密的火网,则不论敌人兵力如何雄厚,绝不能在一天之内解决我们。但当时该师不守山口,只守山头,而山头又是石山,又没有饮水,因此敌人的炮火威力倍增,而我军的伤亡更大,以至整个失败。”

      委座说了:74师攻击坦埠两天没有攻克;74师师长旅长团长平时没有高深的战术修养,防御也没有守住!74师可是号称国民党第一主力啊。

      张灵甫如此指挥,对得起一手打造出铁军的王耀武将军吗?对得起“名将”的称号吗?

      有时候,真的很佩服张粉们,在他们的苦思冥想之下,一个在抗战中籍籍无名之辈,硬是通过他们的移花接木、无中生有,将74军抗战中一系列战役的主角都变成了张灵甫。张粉们不仅将老上级王耀武的战功归在张旅长名下,而且偷梁换柱,将同僚下级的战功也拼命往张旅长身上抹,令其摇身一变成为“一代抗日名将”横空出世,真可谓“贪天功为一人”!如前所述,每一位抗日英雄我们应当永远缅怀和纪念,这点毋庸置疑。问题是,真正称得上抗日名将的如李宗仁、张自忠、王耀武、杜隶明、卫立煌、佟麟阁、赵登禹、戴安澜……这一连串抗日英雄,张粉们完全无视了,偏偏要把一个抗战中打酱油的张灵甫吹嘘到天上去!

      为什么果粉们对这些抗战中真正有影响的国军抗日英雄无视呢,说到底就是因为他们的出路有以下几种:1、投TG(如卫立煌、黄樵松等);2、被TG俘虏,洗脑后为TG说好话(如王耀武、杜聿明、宋希濂等);3、在抗战中牺牲,被TG大书特书,封为烈士(如戴安澜、张自忠等)。

      在果粉们眼中,抗日名将必须有两个基本条件:一、必须打过日本人,还不能死;二、必须打过解放军,还必须死了。唯有如此,方可证明TG谋害抗日名将的罪状!

      对照上述条件,张灵甫将军就明显有其“高大全”的一面:忠于校长为校长而死,没有被抓进功德林污染赤化,可谓留得清白在人间的典范!又没有最后被校长卸磨杀驴,被校长捅刀子,不暴露校长的另一面,可谓是忠孝两全!在抗日中还丢了一条腿,搞了几个惨烈的大战役,长的又帅,流的血又够多,一看就比不是“真正的军人”整天只会钻大山的TG,KMT里只指挥不流血又长的丑的最后还被污染晚节不保的将领们强!

      多完美的一个典型啊,啊,张大英雄,死得是时候,真值!!

      2015/1/29 20:30:46
      左箭头-小图标

      2楼 忠党爱国2014
      一个傻x,看得我心烦
      4楼 46531256
      这是台湾报道的,你不爽可以去收复台湾啊!在这里瞎鸡巴喷粪,你以为你很吊吗?
      傻逼货,刮民党早干什么去了?蒋该死既然这么器重张灵甫,为何吝啬到连一枚青天白日勋章都舍不得给?为何在八年抗战中老让他干副职,什么副旅长,副师长的干活?为什么不给个集团军司令或者战区司令让他干?他怎么能打,武汉会战交给他指挥上百万大军把日寇打回老家去多好!

      2015/1/29 17:35:34
      左箭头-小图标

      他越牛逼,越显得我军伟大,不服就看看最后谁胜了

      2015/1/29 14:30:10
      左箭头-小图标

      2楼 忠党爱国2014
      一个傻x,看得我心烦
      这是台湾报道的,你不爽可以去收复台湾啊!在这里瞎鸡巴喷粪,你以为你很吊吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/1/29 12:17:09
      左箭头-小图标

      2楼 忠党爱国2014
      一个傻x,看得我心烦
      这是台湾报道的,你不爽可以去收复台湾啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/1/29 10:42:21
      左箭头-小图标

      2楼 忠党爱国2014
      一个傻x,看得我心烦
      这是台湾报道的,你不爽可以去收复台湾啊!在这里瞎鸡巴喷粪,你以为你很吊吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/1/29 10:36:10
      左箭头-小图标

      一个傻x,看得我心烦

      2015/1/29 9:16:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对台:张灵甫将军贡献不容抹杀回复