关闭

帖子主题:[原创]推理学

共 185 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6156429
  • 工分:46146
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]推理学

推理学最早是英国人柯南.道尔发明的一种思维式科学。从本质上而言,这种思维领域的科学门类,和美国商业领域的头脑风暴式的说法是差不多的,都是一种开拓思维的方法。

人类的思维在早期一直处在一种原始的自发状态。聪明的人想东西想的快,对于一个事情能想的更多。但是聪明到达了一个限度,就会显得不相伯仲。但是一个思维不算完善的,智商也不算高的人,是可以通过思维方式上的科学整理,变成一个很出色的人。这就是推理学的魅力所在。

道尔在发明这套思维科学的时候,还没有给出很完整的定义。他其实也是在一些经验总结的基础上,发展出了一套思维体系。

柯南道尔所在的年代,被称之为大英帝国最后的一个繁荣时期。当时的英国正处在科技和工业日渐兴盛的时代,人的财富和文化素质都在日渐拉大,贫富悬殊造成了罪案飙升。在当时开始出现了不少文学上的反映和实际案例,不过主要是法医方面的东西。通过对蛛丝马迹的判断和搜集,法医成为了重要的判案依据。一直到现在,这类故事仍然层出不穷。

不过这类东西始终只是停留在医疗和断案的阶段。

柯南道尔的创新,在于引进了法医学之外的其他的边缘科学。他把很多其他的和案件相关的知识给引进,成为推理案件的重要线索甚至关键因素。

但是柯南道尔还没有能够系统的总结出整个推理学的真面目。

而比较系统的总结出来这个东西的,最早应该是苏格兰场的警官们。但是因为封闭的环境,在柯南道尔的影响下虽然有个不错的开头,但是对于推理学的探索依然在后来发生了没落。所以推理学的定义终于还是没有得到学术上的完善。

所以我这里给出了一个推理学的定义:

在相关的事物上,结合所有与之有关的所有学科的所有知识,进行逻辑上的最完善的推算,最终得出准确结论的科学的思维方法。通常在和人有关的事件上,必须把所有的相关人等甚至包括执法人员都列为嫌疑对象,必要的话连自己也可以算进去,然后在拥有必须具备的足够的与事件有关的知识的自身条件下,在逻辑上综合所有能发现的蛛丝马迹进行分析和演绎,逐个的排除掉所有的嫌疑人。那么剩下的最后一个或者几个根本无法排除掉的,不论表面上如何的让人感到无法相信,他或者他们就一定会是事件的元凶!

推理,其实是一种逻辑思维,但是也是一种发散式思维。它要求把所有能想到的东西,综合起来仔细的考虑,却必须赋予相应的逻辑,来进行推算。

比如说野兽有野兽的逻辑思维方式。如果要考虑野兽的因素,就必须按照野兽的思维方式来进行推算。比如说有一些案件中出现了猫狗,那么它们平常爱干什么,可能在何处引发案件的联系,也是必须考虑的。也只有逻辑思维运用的最为完善,才能让敌人或者凶手无一点漏洞可钻

又比如说罪犯有罪犯的思维方式。曾经有罪犯演警察很像,一个主要原因就是一些罪犯为了防范警察,经常琢磨警察的思维方式,所以反而很像。而一些警察也惯常琢磨罪犯的思维方式和行动做法,所以演罪犯反而比警察还像

但是推理学里面有一个心理陷阱是非常危险的,这和演戏的道理是一样的

就是如果哲学知识不够丰富,就容易陷入心理陷阱之中无法自拔

我曾经谈到过罪犯的思维。罪犯的思维其实有不少时候是很不正常的。正常人的思维比如热爱生活,在罪犯的逻辑中根本不存在。美国曾经发生过一些事情,就是联邦特工在抓捕罪犯的时候,尤其是一些罪大恶极的人的时候,曾经试图解开罪犯的思维方式,结果因为陷进去以后无法自拔,精神崩溃了。以至于后来美国政府的执法部门在办案的时候,在一些思维方式上甚至要借鉴一些老牌罪犯的高智商逻辑运转来模拟凶手,找出推理中必须的逻辑推算阶段。

把思维方式作为逻辑推算的基础,在推理学的经验和理论总结上,都是已经被证实的东西。

推理学不仅可以用在断案上,也可以用在战略上,甚至棋牌类的活动中,等等。但是因为过于敏感,所以这里就不赘述了。

演戏演的很好的人,和推理能推断的非常完善的人都有一个共同特点,那就是心态很正,也很坚强,可以面对很多的危险

所以为什么现在的中国大陆有很多烂片和烂警察,原因其实只有一个:心术不正。

作者 鲍博

工作单位 蚌埠学院

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8511325_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      已经不能去战场的军人
      2015/1/26 17:40:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 大沈阳
      推理是小说的产物,证据才是警察侦破案件的依据。相信推理,只能够产生冤假错案。
      6楼 onlyonebob
      比如说,发生了一次强奸案。警察赶到以后,发现没有精液。照着一些警察的错误认识,这案子就没有证据了。但是如果男人的阴茎有女人的液体呢?避孕套可能还没有完全冲走呢?

      但是实际上不少大陆警察都办的很马虎,所以大陆的社会治安才这么差,动不动地沟油和黑帮。整个社会风气不纯,和警察素质确实有直接关系。随便拉出来一个警察,有几个能把诉讼法倒背如流?执法的时候心口胡诌的倒是比比皆是

      说够了没有?说了这么多,只能说明你的浅薄无知,居然连地沟油与社会风气不好都让你推给警察了。我还可以说你点什么?你看柯南看多了吧?

      2015/1/27 8:13:54
      左箭头-小图标

      推理还需要实证,要不然可能就是冤案

      2015/1/27 6:46:45
      左箭头-小图标

      2楼 大沈阳
      推理是小说的产物,证据才是警察侦破案件的依据。相信推理,只能够产生冤假错案。
      比如说,发生了一次强奸案。警察赶到以后,发现没有精液。照着一些警察的错误认识,这案子就没有证据了。但是如果男人的阴茎有女人的液体呢?避孕套可能还没有完全冲走呢?

      但是实际上不少大陆警察都办的很马虎,所以大陆的社会治安才这么差,动不动地沟油和黑帮。整个社会风气不纯,和警察素质确实有直接关系。随便拉出来一个警察,有几个能把诉讼法倒背如流?执法的时候心口胡诌的倒是比比皆是

      2015/1/26 22:17:54
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6156429
      • 工分:46146
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 大沈阳
      推理是小说的产物,证据才是警察侦破案件的依据。相信推理,只能够产生冤假错案。
      推理学的一个主要作用,就是可以缩小范围。比如说同一个证据,就有可能有多种可能性。比如我刚才说的案件。法医明明告诉了警察不要动额头,但是还是出了问题,这是怎么回事情呢?这其实就是思维方式的问题

      有过思维方式训练的人,和有专业知识的人,是可以在一些事情上达到共同效果的。医生是因为有专业经验,所以要求不要动。但是警察没有这个专业知识,又没有经过思维训练,所以就会干蠢事

      其实如果经过了推理学的训练,就会摆脱思维的束缚。警察往往面临的一些事情,就是到了以后要整理现场,但是整理到什么程度,就大多靠经验

      但是这种惯性思维往往会害人

      推理学的训练,就是要让人知道,在一种证据面前,可能有很多种可能。所以保护现场,而不是着急整理,是历史上办案经验的总结,但是也是一种推理智慧的结晶

      所以那个警察看到三滴血。如果他的第一个反应是,这个血迹有可能有一部分是别人的,那么他就不会随便动

      但是如果这只是经验,那么就可能不稳定,甚至被人嘲笑

      但是作为推理学而言,一个证据的背后,却隐藏了很多的可能性,所以一个蛛丝马迹的背后,就可能有很多的线索

      所以警察的素质几千年没什么变化,一个最主要的原因,就是办案方面缺乏专业的科学思维的系统整合

      2015/1/26 22:07:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6156429
      • 工分:46146
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 大沈阳
      推理是小说的产物,证据才是警察侦破案件的依据。相信推理,只能够产生冤假错案。
      证据也是要看何种情况下才能成为证据。一些警察的无知,就在于经常会忽略证据。比如说美国曾经发生过某次案件,警察无意中居然把受害人额头上的三滴血擦掉,以至于法医失去了一个关键证据,因为后来发现有的不是受害人的。所以证据虽然必须讲究,但是如果没有对蛛丝马迹的分析,没有对过程的仔细推敲,证据就算在你面前,也是没用的。这也就是现代刑事犯罪科学系统不完善,导致警察经常被说无能的一个主要原因。最主要的问题,就是推理学,还没有成为系统的科学,进入刑事侦查领域。而之前的讨论,都在西方没落了。因为刑事案件之中,需要推理的并非很多,所以不是常态。但是我发现,推理学其实不仅仅只是可以使用在刑事领域。比如说下棋打牌,其实只要摸透一个人的心思,就可以通过推理的办法,知道他何时能用何种招数。所以我在我的定义里面,并没有把推理局限在犯罪领域。麻烦大家看清楚一些。推理学,其实是一门应用可以相当广泛的科学,而且是一种有助于整理自己的思维,达到一个科学阶段的独特学科。推理学也可以说是世界上第一种,甚至是唯一的一种关于思维方式的革命性科学理论。使用好这门科学,就算是面对智商高你十倍的人,也是可以找到途径击败对手的。因为人类的科学在不断发展,人们终究会找到一种办法,通过自觉的来发掘思维方面的潜力,来达到以往只有依靠天然智力才能达到的某些成就

      2015/1/26 22:00:09
      左箭头-小图标

      2楼 大沈阳
      推理是小说的产物,证据才是警察侦破案件的依据。相信推理,只能够产生冤假错案。
      比如说在古代,鸡血和人血在一起。那么这个证据有多少可信?但是通过推理,可以知道二者的证据含量有多高。这位也许是警察。但是作为法律工作者,对证据重视是必须的常识。但是推理,是最终决定成败的唯一因素。不然就不至于现在大陆警察老是被人说烂了,以至于必须搞宣传。随便从一个地方拉出来一个警察,能对付得了特种兵吗?国际上有几个国际警察竞赛项目,大陆警察每次去都是倒数的,就是因为素质太差,文不能文武不能武,被说成是闭门造车

      2015/1/26 21:48:55
      左箭头-小图标

      推理是小说的产物,证据才是警察侦破案件的依据。相信推理,只能够产生冤假错案。

      2015/1/26 17:47:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]推理学回复