关闭

帖子主题:[原创]对越自卫反击战中你不知道的解放军高技术武器装备和战术

共 10164 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]对越自卫反击战中你不知道的解放军高技术武器装备和战术

关于对越自卫反击战,也许有些网友会认为解放军当时的无论是战术、技术、武器装备都是非常落后的。本文主要谈谈当时解放军使用的战术和高技术武器装备。

一、解放军先进的战术水平

1、特种作战能力首屈一指

越南的特种作战师从美军等西方主要发达国家军队的特种作战。

越军在与美军、法军等作战中,学习了很多关于特种作战的技战术。

越军前期派遣多批军官也从解放军侦察兵作战中 学习了解放军关于侦察兵作战的技战术。

对于学贯中西的越军特战队,解放军侦察兵分队给越军上了一课。

打到后面,越军不敢派遣特战队出动作战!

相关作战战例请朋友阅读相关文章。

比如:空降兵特战队(侦察兵分队)深入敌军45公里敌后进行侦查和破坏活动,并抓捕多名越军战俘。

2、解放军陆军战备值班作战部队战斗力特别强悍。

许多网友误解,当时的解放军政治挂帅,没有战斗力。其实,当时担负战备值班任务的解放军作战部队,战斗力是非常强悍的。

比如:A、解放军某军的一个某师执行穿插作战任务,成师建制的上万人解放军精锐作战部队,隐秘穿插几百公里山路,神兵天降般的突现在越军面前,顺利完成穿插任务,并完成堵截甚至是强攻任务。全歼当面越军。

B、解放军某军某师某团。担负某军正面强攻任务。

该团强攻越军当面防御阵地。该团全歼当面越军两个半团的兵力。该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!

C、解放军某军某师某团某营在执行断后任务的时候。(负责全团回撤祖国的拦截追击越军的艰巨任务)

该营在加强一个火力连(轻火力)在该团副团长的指挥下。

强攻越军某防御阵地。取得辉煌战绩——我们应该起立向他们致敬!

强攻连队的指导员带领一个加强班合计15人。从绝壁攀岩在越军当面防御阵地。全歼越军一个加强连队160余人。指导员被子弹击中光荣负伤。其他人无一人伤亡。

该加强营面对越军防御阵地,后来查明是越军一个加强团的兵力防御在此。

解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!

解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力。

至此,越军不再追击解放军回撤部队!

ABC三个战例各属于不同的军的编制,举例说明了解放军战备师、团、营的战斗力!

二、解放军高技术武器装备

1、解放军无人侦察机投入使用。

空军配属的无人侦察飞机、电子战飞机、有人侦察飞机执行多批次的侦察任务。

查明战役方向上全部敌情!

2、解放军炮瞄雷达投入使用。

解放军炮瞄雷达可以在越军炮兵发射炮弹10-25秒中内测定越军炮兵阵地并完成火力覆盖。

解放军的炮兵曾经打的越军炮兵不敢开火!

3、解放军的轻武器紧急投入使用

著名的81自动步枪就是紧急研制的压制型轻武器。

4、解放军后勤保障分队装备更新超速

工兵开辟通路、猫耳洞开辟、防化、分队级别侦查设备以及饮食、医疗等后勤保障武器装备更新超越常规。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8509795_1.html
      打赏
      收藏文本
      128
      0
      2015/1/25 10:54:48

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      别的我不知道,家父是塔山团营教导员参加过对越作战,他的一个战友是侦察连长,个头不高一米七左右,体格有如兰博,经常听他讲和越南特工交手的情形。说实话,讲装备的话可能美国等西方国家会更先进,但是在人的素质方面,中国侦察兵特种兵完全可以称为世界一流,训练强度可能令西方军队感到恐惧。仅说格斗训练方面,练拳都是用绑上麻绳的木桩和千层纸,单手开砖六七块是小菜,俯卧撑动辄数百个,引体向上六七十个,五公里十公里全副武装越野是家常便饭,伸手捏死个人不是吹牛。其实我觉得最关键的还是中国军人那种视死如归的精神和强烈的荣誉感,在这种精神和荣誉感支持下的军人会爆发出务必强悍的力量,死都不怕还怕什么。有这种精神,军队可以称为无敌于天下。

      2015/8/7 22:12:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      别的我不知道,家父是塔山团营教导员参加过对越作战,他的一个战友是侦察连长,个头不高一米七左右,体格有如兰博,经常听他讲和越南特工交手的情形。说实话,讲装备的话可能美国等西方国家会更先进,但是在人的素质方面,中国侦察兵特种兵完全可以称为世界一流,训练强度可能令西方军队感到恐惧。仅说格斗训练方面,练拳都是用绑上麻绳的木桩和千层纸,单手开砖六七块是小菜,俯卧撑动辄数百个,引体向上六七十个,五公里十公里全副武装越野是家常便饭,伸手捏死个人不是吹牛。其实我觉得最关键的还是中国军人那种视死如归的精神和强烈的荣誉感,在这种精神和荣誉感支持下的军人会爆发出务必强悍的力量,死都不怕还怕什么。有这种精神,军队可以称为无敌于天下。

      2015/8/7 22:12:36
      左箭头-小图标

      6楼 国家人文历史
      楼主的文章79年和84年两个完全不同阶段的作战不分,叙述得乱七八糟。

      一、

      1、所谓空降兵特战队就是空降兵第15军组成的昆明军区第7侦察大队,两山作战时负责猛硐方向正面63公里地段的侦察任务。作战一年零二个月,执行侦察作战任务142次,毙敌191名,俘敌5名,摧毁一批越南军事目标。己方伤亡16人。

      2、这个所谓战备值班部队只能是指79年的参战部队。可惜,没有一个战例是真实的。

      A、解放军一个师执行长途穿插作战任务,只有41军121师。80公里插到3号B公路上的班庄、董赛、809、841高地地区,截断了高平越军西退原平的道路。但121师在路上遭到越军层层拦阻损失惨重,且全师断粮,已根本无力组织什么强攻。而且因友邻123师没有穿插到位,高平之敌尚能通过3号A公路南退太原,也就不存在什么“全歼当面越军”的事情。

      B、在79年战争中,越军只在同登地区一次损失了接近一个团,而从没有损失两个半团的事情。而我军团级规模战例中,最多是一个团一次歼敌一个加强营,也不存在“全歼当面越军两个半团的兵力”的神话。而什么“该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!”,更是毫无根据的胡扯。

      C、在所有79年的战例中,都没有过“一个加强班合计15人全歼越军一个加强连队160余人”的神话存在。

      “解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!”大致类似的情况出现在同登攻坚战的鬼屯炮台战斗中,但这并不是回撤时发生的。

      “解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力”同样是鬼扯。

      二,

      2、所谓解放军炮瞄雷达是指购自英国的辛柏林迫击炮侦测雷达,但其只对迫击炮有效果,对直射炮和榴弹炮无效果,也就不存在什么“曾经打的越军炮兵不敢开火”的事情。

      3、81自动步枪进入老山作战已经是86年的事情了,都到了作战后期,又谈什么“解放军的轻武器紧急投入使用”呢?

      14楼 lantian0801
      你这个炮瞄雷达说的不对,当时从英国和瑞典各进口2部雷达,一半战备值班,一半研究所研究。
      16楼 武穆山河我神州
      上老山战场的两部都是英国的辛柏林,没有别国雷达,人家说得没问题。
      19楼 383779190
      不是说有一部被越南特工炸毁了吗?
      只是破坏了发电车,很快就修复了。

      2015/4/30 21:54:38
      左箭头-小图标

      6楼 国家人文历史
      楼主的文章79年和84年两个完全不同阶段的作战不分,叙述得乱七八糟。

      一、

      1、所谓空降兵特战队就是空降兵第15军组成的昆明军区第7侦察大队,两山作战时负责猛硐方向正面63公里地段的侦察任务。作战一年零二个月,执行侦察作战任务142次,毙敌191名,俘敌5名,摧毁一批越南军事目标。己方伤亡16人。

      2、这个所谓战备值班部队只能是指79年的参战部队。可惜,没有一个战例是真实的。

      A、解放军一个师执行长途穿插作战任务,只有41军121师。80公里插到3号B公路上的班庄、董赛、809、841高地地区,截断了高平越军西退原平的道路。但121师在路上遭到越军层层拦阻损失惨重,且全师断粮,已根本无力组织什么强攻。而且因友邻123师没有穿插到位,高平之敌尚能通过3号A公路南退太原,也就不存在什么“全歼当面越军”的事情。

      B、在79年战争中,越军只在同登地区一次损失了接近一个团,而从没有损失两个半团的事情。而我军团级规模战例中,最多是一个团一次歼敌一个加强营,也不存在“全歼当面越军两个半团的兵力”的神话。而什么“该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!”,更是毫无根据的胡扯。

      C、在所有79年的战例中,都没有过“一个加强班合计15人全歼越军一个加强连队160余人”的神话存在。

      “解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!”大致类似的情况出现在同登攻坚战的鬼屯炮台战斗中,但这并不是回撤时发生的。

      “解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力”同样是鬼扯。

      二,

      2、所谓解放军炮瞄雷达是指购自英国的辛柏林迫击炮侦测雷达,但其只对迫击炮有效果,对直射炮和榴弹炮无效果,也就不存在什么“曾经打的越军炮兵不敢开火”的事情。

      3、81自动步枪进入老山作战已经是86年的事情了,都到了作战后期,又谈什么“解放军的轻武器紧急投入使用”呢?

      14楼 lantian0801
      你这个炮瞄雷达说的不对,当时从英国和瑞典各进口2部雷达,一半战备值班,一半研究所研究。
      16楼 武穆山河我神州
      上老山战场的两部都是英国的辛柏林,没有别国雷达,人家说得没问题。
      不是说有一部被越南特工炸毁了吗?

      2015/4/30 21:49:33
      左箭头-小图标

      6楼 国家人文历史
      楼主的文章79年和84年两个完全不同阶段的作战不分,叙述得乱七八糟。

      一、

      1、所谓空降兵特战队就是空降兵第15军组成的昆明军区第7侦察大队,两山作战时负责猛硐方向正面63公里地段的侦察任务。作战一年零二个月,执行侦察作战任务142次,毙敌191名,俘敌5名,摧毁一批越南军事目标。己方伤亡16人。

      2、这个所谓战备值班部队只能是指79年的参战部队。可惜,没有一个战例是真实的。

      A、解放军一个师执行长途穿插作战任务,只有41军121师。80公里插到3号B公路上的班庄、董赛、809、841高地地区,截断了高平越军西退原平的道路。但121师在路上遭到越军层层拦阻损失惨重,且全师断粮,已根本无力组织什么强攻。而且因友邻123师没有穿插到位,高平之敌尚能通过3号A公路南退太原,也就不存在什么“全歼当面越军”的事情。

      B、在79年战争中,越军只在同登地区一次损失了接近一个团,而从没有损失两个半团的事情。而我军团级规模战例中,最多是一个团一次歼敌一个加强营,也不存在“全歼当面越军两个半团的兵力”的神话。而什么“该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!”,更是毫无根据的胡扯。

      C、在所有79年的战例中,都没有过“一个加强班合计15人全歼越军一个加强连队160余人”的神话存在。

      “解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!”大致类似的情况出现在同登攻坚战的鬼屯炮台战斗中,但这并不是回撤时发生的。

      “解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力”同样是鬼扯。

      二,

      2、所谓解放军炮瞄雷达是指购自英国的辛柏林迫击炮侦测雷达,但其只对迫击炮有效果,对直射炮和榴弹炮无效果,也就不存在什么“曾经打的越军炮兵不敢开火”的事情。

      3、81自动步枪进入老山作战已经是86年的事情了,都到了作战后期,又谈什么“解放军的轻武器紧急投入使用”呢?

      14楼 lantian0801
      你这个炮瞄雷达说的不对,当时从英国和瑞典各进口2部雷达,一半战备值班,一半研究所研究。
      6楼说的没错,79年后,从英国进口了3部辛柏林雷达,有两部在炮兵院校教学用,一部在广州军区,我曾经参观过,非常小巧,在吉普车上,有教员给讲解,只对迫击炮有用,对线膛炮没用。

      2015/3/24 22:16:13
      左箭头-小图标

      呵呵,穿着插曲规模太大,而且这一战术越南人了解的非常到位,要是这种战术规模小一些,穿插数量也砍掉大半,相信至少少损失两千人!

      2015/3/24 21:55:33
      左箭头-小图标

      6楼 国家人文历史
      楼主的文章79年和84年两个完全不同阶段的作战不分,叙述得乱七八糟。

      一、

      1、所谓空降兵特战队就是空降兵第15军组成的昆明军区第7侦察大队,两山作战时负责猛硐方向正面63公里地段的侦察任务。作战一年零二个月,执行侦察作战任务142次,毙敌191名,俘敌5名,摧毁一批越南军事目标。己方伤亡16人。

      2、这个所谓战备值班部队只能是指79年的参战部队。可惜,没有一个战例是真实的。

      A、解放军一个师执行长途穿插作战任务,只有41军121师。80公里插到3号B公路上的班庄、董赛、809、841高地地区,截断了高平越军西退原平的道路。但121师在路上遭到越军层层拦阻损失惨重,且全师断粮,已根本无力组织什么强攻。而且因友邻123师没有穿插到位,高平之敌尚能通过3号A公路南退太原,也就不存在什么“全歼当面越军”的事情。

      B、在79年战争中,越军只在同登地区一次损失了接近一个团,而从没有损失两个半团的事情。而我军团级规模战例中,最多是一个团一次歼敌一个加强营,也不存在“全歼当面越军两个半团的兵力”的神话。而什么“该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!”,更是毫无根据的胡扯。

      C、在所有79年的战例中,都没有过“一个加强班合计15人全歼越军一个加强连队160余人”的神话存在。

      “解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!”大致类似的情况出现在同登攻坚战的鬼屯炮台战斗中,但这并不是回撤时发生的。

      “解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力”同样是鬼扯。

      二,

      2、所谓解放军炮瞄雷达是指购自英国的辛柏林迫击炮侦测雷达,但其只对迫击炮有效果,对直射炮和榴弹炮无效果,也就不存在什么“曾经打的越军炮兵不敢开火”的事情。

      3、81自动步枪进入老山作战已经是86年的事情了,都到了作战后期,又谈什么“解放军的轻武器紧急投入使用”呢?

      14楼 lantian0801
      你这个炮瞄雷达说的不对,当时从英国和瑞典各进口2部雷达,一半战备值班,一半研究所研究。
      上老山战场的两部都是英国的辛柏林,没有别国雷达,人家说得没问题。

      2015/3/24 21:47:14
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2874633
      • 工分:2841
      左箭头-小图标

      吹吧,牛都是吹死的。

      2015/3/24 21:38:51
      左箭头-小图标

      6楼 国家人文历史
      楼主的文章79年和84年两个完全不同阶段的作战不分,叙述得乱七八糟。

      一、

      1、所谓空降兵特战队就是空降兵第15军组成的昆明军区第7侦察大队,两山作战时负责猛硐方向正面63公里地段的侦察任务。作战一年零二个月,执行侦察作战任务142次,毙敌191名,俘敌5名,摧毁一批越南军事目标。己方伤亡16人。

      2、这个所谓战备值班部队只能是指79年的参战部队。可惜,没有一个战例是真实的。

      A、解放军一个师执行长途穿插作战任务,只有41军121师。80公里插到3号B公路上的班庄、董赛、809、841高地地区,截断了高平越军西退原平的道路。但121师在路上遭到越军层层拦阻损失惨重,且全师断粮,已根本无力组织什么强攻。而且因友邻123师没有穿插到位,高平之敌尚能通过3号A公路南退太原,也就不存在什么“全歼当面越军”的事情。

      B、在79年战争中,越军只在同登地区一次损失了接近一个团,而从没有损失两个半团的事情。而我军团级规模战例中,最多是一个团一次歼敌一个加强营,也不存在“全歼当面越军两个半团的兵力”的神话。而什么“该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!”,更是毫无根据的胡扯。

      C、在所有79年的战例中,都没有过“一个加强班合计15人全歼越军一个加强连队160余人”的神话存在。

      “解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!”大致类似的情况出现在同登攻坚战的鬼屯炮台战斗中,但这并不是回撤时发生的。

      “解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力”同样是鬼扯。

      二,

      2、所谓解放军炮瞄雷达是指购自英国的辛柏林迫击炮侦测雷达,但其只对迫击炮有效果,对直射炮和榴弹炮无效果,也就不存在什么“曾经打的越军炮兵不敢开火”的事情。

      3、81自动步枪进入老山作战已经是86年的事情了,都到了作战后期,又谈什么“解放军的轻武器紧急投入使用”呢?

      你这个炮瞄雷达说的不对,当时从英国和瑞典各进口2部雷达,一半战备值班,一半研究所研究。

      2015/3/24 21:33:41
      左箭头-小图标

      只有战争才能锻炼部队,创造武器,创造奇迹。

      2015/3/24 21:17:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5353965
      • 工分:10880
      左箭头-小图标

      楼主是在哪里找到的资料?刚开战的时候,因为一些原因各个部队大量损员你知道不知道?你说的高科技都是在反面发生的事,找资料的时候好歹也找全点,那时候我军还没有所谓的“特种部队”好不好——有时看到一些军盲乱发贴,真的是能把潜水的人都炸起来

      2015/3/24 19:59:16
      左箭头-小图标

      这牛吹的,做梦啦?不过当时越南的一个团人数也只有五六百人,相当于中方的一个营。

      2015/3/18 20:48:03
      左箭头-小图标

      6楼 国家人文历史
      楼主的文章79年和84年两个完全不同阶段的作战不分,叙述得乱七八糟。

      一、

      1、所谓空降兵特战队就是空降兵第15军组成的昆明军区第7侦察大队,两山作战时负责猛硐方向正面63公里地段的侦察任务。作战一年零二个月,执行侦察作战任务142次,毙敌191名,俘敌5名,摧毁一批越南军事目标。己方伤亡16人。

      2、这个所谓战备值班部队只能是指79年的参战部队。可惜,没有一个战例是真实的。

      A、解放军一个师执行长途穿插作战任务,只有41军121师。80公里插到3号B公路上的班庄、董赛、809、841高地地区,截断了高平越军西退原平的道路。但121师在路上遭到越军层层拦阻损失惨重,且全师断粮,已根本无力组织什么强攻。而且因友邻123师没有穿插到位,高平之敌尚能通过3号A公路南退太原,也就不存在什么“全歼当面越军”的事情。

      B、在79年战争中,越军只在同登地区一次损失了接近一个团,而从没有损失两个半团的事情。而我军团级规模战例中,最多是一个团一次歼敌一个加强营,也不存在“全歼当面越军两个半团的兵力”的神话。而什么“该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!”,更是毫无根据的胡扯。

      C、在所有79年的战例中,都没有过“一个加强班合计15人全歼越军一个加强连队160余人”的神话存在。

      “解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!”大致类似的情况出现在同登攻坚战的鬼屯炮台战斗中,但这并不是回撤时发生的。

      “解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力”同样是鬼扯。

      二,

      2、所谓解放军炮瞄雷达是指购自英国的辛柏林迫击炮侦测雷达,但其只对迫击炮有效果,对直射炮和榴弹炮无效果,也就不存在什么“曾经打的越军炮兵不敢开火”的事情。

      3、81自动步枪进入老山作战已经是86年的事情了,都到了作战后期,又谈什么“解放军的轻武器紧急投入使用”呢?

      9楼 小青菜丫头
      对越自卫反击战包括上述的时间段吧!

      朋友应该明白:

      一、无论是79年还是84年,解放军的绝对主力都没有完成出动。

      几个战功最显赫的作战部队特别是作战值班部队,解放军基本上没有选派主力参战。

      二、雷达仅仅是对迫击炮有效果,这个可能朋友误解了。

      三、三个战例都是绝对真的。

      哪个战例是真的?番号亮出来,老兵都知道。有吗?

      2015/1/25 22:04:58
      左箭头-小图标

      6楼 国家人文历史
      楼主的文章79年和84年两个完全不同阶段的作战不分,叙述得乱七八糟。

      一、

      1、所谓空降兵特战队就是空降兵第15军组成的昆明军区第7侦察大队,两山作战时负责猛硐方向正面63公里地段的侦察任务。作战一年零二个月,执行侦察作战任务142次,毙敌191名,俘敌5名,摧毁一批越南军事目标。己方伤亡16人。

      2、这个所谓战备值班部队只能是指79年的参战部队。可惜,没有一个战例是真实的。

      A、解放军一个师执行长途穿插作战任务,只有41军121师。80公里插到3号B公路上的班庄、董赛、809、841高地地区,截断了高平越军西退原平的道路。但121师在路上遭到越军层层拦阻损失惨重,且全师断粮,已根本无力组织什么强攻。而且因友邻123师没有穿插到位,高平之敌尚能通过3号A公路南退太原,也就不存在什么“全歼当面越军”的事情。

      B、在79年战争中,越军只在同登地区一次损失了接近一个团,而从没有损失两个半团的事情。而我军团级规模战例中,最多是一个团一次歼敌一个加强营,也不存在“全歼当面越军两个半团的兵力”的神话。而什么“该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!”,更是毫无根据的胡扯。

      C、在所有79年的战例中,都没有过“一个加强班合计15人全歼越军一个加强连队160余人”的神话存在。

      “解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!”大致类似的情况出现在同登攻坚战的鬼屯炮台战斗中,但这并不是回撤时发生的。

      “解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力”同样是鬼扯。

      二,

      2、所谓解放军炮瞄雷达是指购自英国的辛柏林迫击炮侦测雷达,但其只对迫击炮有效果,对直射炮和榴弹炮无效果,也就不存在什么“曾经打的越军炮兵不敢开火”的事情。

      3、81自动步枪进入老山作战已经是86年的事情了,都到了作战后期,又谈什么“解放军的轻武器紧急投入使用”呢?

      对越自卫反击战包括上述的时间段吧!

      朋友应该明白:

      一、无论是79年还是84年,解放军的绝对主力都没有完成出动。

      几个战功最显赫的作战部队特别是作战值班部队,解放军基本上没有选派主力参战。

      二、雷达仅仅是对迫击炮有效果,这个可能朋友误解了。

      三、三个战例都是绝对真的。

      2015/1/25 21:16:21
      左箭头-小图标

      7楼 铁血士兵不死
      楼主用意挺好,但与事实有出入,战备值班师战斗力是强,也是全训,生产任务少点,但也有少量生产连队,作战稍差。另外也有当时较先进的武器参战,如我团就有一个78年刚从炮校学成归来的红箭73反坦克导弹连参战。
      我是看到的战例,写的真实的作战情况。

      2015/1/25 21:12:17
      左箭头-小图标

      楼主用意挺好,但与事实有出入,战备值班师战斗力是强,也是全训,生产任务少点,但也有少量生产连队,作战稍差。另外也有当时较先进的武器参战,如我团就有一个78年刚从炮校学成归来的红箭73反坦克导弹连参战。

      2015/1/25 20:13:34
      左箭头-小图标

      楼主的文章79年和84年两个完全不同阶段的作战不分,叙述得乱七八糟。

      一、

      1、所谓空降兵特战队就是空降兵第15军组成的昆明军区第7侦察大队,两山作战时负责猛硐方向正面63公里地段的侦察任务。作战一年零二个月,执行侦察作战任务142次,毙敌191名,俘敌5名,摧毁一批越南军事目标。己方伤亡16人。

      2、这个所谓战备值班部队只能是指79年的参战部队。可惜,没有一个战例是真实的。

      A、解放军一个师执行长途穿插作战任务,只有41军121师。80公里插到3号B公路上的班庄、董赛、809、841高地地区,截断了高平越军西退原平的道路。但121师在路上遭到越军层层拦阻损失惨重,且全师断粮,已根本无力组织什么强攻。而且因友邻123师没有穿插到位,高平之敌尚能通过3号A公路南退太原,也就不存在什么“全歼当面越军”的事情。

      B、在79年战争中,越军只在同登地区一次损失了接近一个团,而从没有损失两个半团的事情。而我军团级规模战例中,最多是一个团一次歼敌一个加强营,也不存在“全歼当面越军两个半团的兵力”的神话。而什么“该团强悍到无一个人牺牲!仅仅是伤不到一百人的微小代价!”,更是毫无根据的胡扯。

      C、在所有79年的战例中,都没有过“一个加强班合计15人全歼越军一个加强连队160余人”的神话存在。

      “解放军一个连队强攻越军某防御工事,导致越军一个营的兵力被困工事里面,全部战死!”大致类似的情况出现在同登攻坚战的鬼屯炮台战斗中,但这并不是回撤时发生的。

      “解放军在伤亡三个排的兵力情况下,全歼越军一个加强团的兵力”同样是鬼扯。

      二,

      2、所谓解放军炮瞄雷达是指购自英国的辛柏林迫击炮侦测雷达,但其只对迫击炮有效果,对直射炮和榴弹炮无效果,也就不存在什么“曾经打的越军炮兵不敢开火”的事情。

      3、81自动步枪进入老山作战已经是86年的事情了,都到了作战后期,又谈什么“解放军的轻武器紧急投入使用”呢?

      2015/1/25 17:15:54
      左箭头-小图标

      楼主用心是好的,但是经不住老兵们的质疑,不像你说的那么厉害,也不是喷子们说的那么窝囊。

      多研究一下战例,看一下老兵的回忆录,对你有用的。

      祝你有更好的作品。

      2015/1/25 16:45:17
      左箭头-小图标

      2楼 小青菜丫头
      特别需要声明的是:担负穿插任务的某师当时作战时间是1979年,说这个是想让朋友们知道,当时解放军的值班作战部队的彪悍!
      3楼 92870
      穿插几百公里有点夸张了,79年的时候战场没有那么大的纵深,一般穿插几十公里就够了,要知道凭祥到河内距离也就一百多公里,几百公里穿插都能抄到河内去了.当时121师在广西方向穿插包行军80多公里阻敌增援逃窜立下大功,在山区穿插行军几十公里已经非常困难了,而且是一路上大小战斗几十次付出很大的代价才穿插到位的.至于炮位侦察雷达那是到两山作战的时候才有的了.
      上百公里是有的。

      引进以色列的两个侦查雷达。

      2015/1/25 16:02:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      2楼 小青菜丫头
      特别需要声明的是:担负穿插任务的某师当时作战时间是1979年,说这个是想让朋友们知道,当时解放军的值班作战部队的彪悍!
      穿插几百公里有点夸张了,79年的时候战场没有那么大的纵深,一般穿插几十公里就够了,要知道凭祥到河内距离也就一百多公里,几百公里穿插都能抄到河内去了.当时121师在广西方向穿插包行军80多公里阻敌增援逃窜立下大功,在山区穿插行军几十公里已经非常困难了,而且是一路上大小战斗几十次付出很大的代价才穿插到位的.至于炮位侦察雷达那是到两山作战的时候才有的了.

      2015/1/25 14:33:05
      左箭头-小图标

      特别需要声明的是:担负穿插任务的某师当时作战时间是1979年,说这个是想让朋友们知道,当时解放军的值班作战部队的彪悍!

      2015/1/25 11:12:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对[原创]对越自卫反击战中你不知道的解放军高技术武器装备和战术回复