关闭

帖子主题:日媒:中国最顶尖智库排世界第20 领军人才缺乏

共 15084 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2269125
  • 工分:789342 / 排名:731
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

日媒:中国最顶尖智库排世界第20 领军人才缺乏

日本《外交学者》1月22日文章,原题:中国谋求全球影响力——通过智库中国官媒周二援引中共中央和国务院发布的新方针称,中国将寻求通过打造“中国特色新型智库”来促进软实力,到2020年建成“一批具有较大影响力的高端智库”。

中国智库目前排名如何?宾夕法尼亚大学每年对全球6500多家智库进行排名。据2013年的报告,美国占到全球前5名智库的3个(另两个在英国和瑞典),占了前10名的6个。而中国最顶尖的智库社科院排名第20。中国只有3个智库(除了中国社科院,还有排名第36的中国国际问题研究院及44名的中国现代国际关系研究院)跻身全球智库50强。即便仅限于“中印日韩的智库”,中国也不及日韩。

所以,北京正寻求提升其智库的国际声望,也就不足为奇了。中国一直在谋求与其不断增强的经济政治力量相称的软实力。智库的重要性在于它既是软实力的一个衡量尺度,也是增加全球影响力的一个渠道。正如中共方针所言:智库是国家软实力的重要载体,越来越成为国际竞争力的重要因素,在对外交往中发挥着不可替代的作用。但在中国,具有较大影响力和国际知名度的高质量智库缺乏,提供的高质量研究成果不够多,资源配置不够科学,领军和杰出人才也匮乏。

对此,北京开出的处方是,鼓励打造高端的专业智库。北京还让本国智库扩大国际交流,邀请外国专家参与本国研究机构,并增加与其他智库的国际合作。这是个有意思的建议,因为去年6月社科院曾被指被“外国势力渗透”。此类指责可能让中国其他智库重新考虑增加对外交流项目。在这方面,北京有必要消除混乱不一的讯息。

中国重塑智库,显然一个主要目标是增强本国的全球影响力。另外,北京还想要智库在国家治理中发挥更重要作用,为政策决定出谋划策。但与此同时,指导方针对中国研究机构的限定也非常明确。这会制约中国智库的研究广度,造成学者不太可能放心提出真正大胆的建议。它还会——不论公平与否,继续有损中国智库在海外的形象。

      打赏
      收藏文本
      51
      0
      2015/1/23 9:02:02

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 中国心1972
      中国智库里的汉奸越来越少,当然排不到前几名了。日韩都是他美国爹做主 ,当然美国说好了
      真相了!

      2015/1/23 11:03:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信

      2015/1/23 12:39:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国智库里的汉奸越来越少,当然排不到前几名了。日韩都是他美国爹做主 ,当然美国说好了

      2015/1/23 10:43:25
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标
      热回复背景

      日韩的智库可能比中国好吧,智库好(你们自己说的)就能带领日韩搞好政治和经济吗?撒泡尿照一照吧,日韩的政治经济比起中国又怎样?中国的人大是一个更健全的智库,比起日韩实用多了,中国有句古语:空谈误国!

      2015/1/23 10:34:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      智库那么厉害也没见有个吊用。无聊。

      2015/1/23 10:22:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      说对了!一家大学就来给各国智库排名,真是个大笑话!消息渠道就是大问题嘛!真以为它自己带了副透视眼镜了,排名就是个愚蠢的举动。

      2015/1/23 20:41:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      结果是检验真理的唯一标准。

      要排名世界智库,就按照这些年的经济发展速度、社会安全程度、科技进步程度来排名,因为这才是智库智商高低的唯一实践结果。

      2015/1/23 11:28:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实是中国缺乏侵略性眼光的智库!!

      2015/1/23 12:44:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 总参谋部总长
      宾西法尼亚大学排名。。
      8楼 房中梁
      幼儿园里谈论华山论剑。
      华山论贱谁第一,当属彼岸美丽贱

      2015/1/23 18:16:29

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4026848
      • 工分:2696
      左箭头-小图标

      可口可乐、百事可乐、肯德基、麦当劳事实上在中国就是垄断,中国的智库在哪里?政府的处罚在哪里?长安福特、长安马自达、一汽马自达、上海大众等等车企,这些所谓的合资企业用的就是借鸡生蛋的方法!用极少的投资,用中国自主企业的生产设备来生产他们品牌的车子!他们打着合资的幌子,攫取中国汽车市场的最大利益,中国智库在哪里?当美国、日本西方国家对中国实行高科技管制的时候,中国的应对措施在哪里?所谓的智库在哪里?

      2015/8/12 9:03:46
      左箭头-小图标

      美国智库很叼啊,整天发神经,一会中国碉堡了,一会中国是渣渣,整天想着核大战的虐想狂

      2015/2/25 15:26:41
      左箭头-小图标

      日本很智慧,怎么越玩越要亡国呢;

      美国很智慧,怎么越玩越衰呢,美元霸权都快玩不下去了;

      中国很土鳖,连日韩都不及,你们怕中国干嘛牙,直接抽傢伙上啊;

      2015/2/25 13:01:41
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      24楼 向着胜利前进前进
      说对了!一家大学就来给各国智库排名,真是个大笑话!消息渠道就是大问题嘛!真以为它自己带了副透视眼镜了,排名就是个愚蠢的举动。
      59楼 风中打摆子
      真正的黑科技会亮出来吗?能亮出来的科技大多是经过官8股之后的,以兔子的善良无害,那些黑科技不能用于民生的话,亮出来只能制造人道主义灾难
      不说别的,你只要能知道国家的金融政策,相信你就不用在这发帖子了。同样的话你也可以对那所大学说的。

      2015/1/27 20:11:39
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 forest4108
      我们刚从从洋媚外的误区走出来,不要又陷入民粹主义,不要觉得我们什么都好。认清自己的不足没什么坏处,就算别人夸大其词,缺点却是现实存在的。不断的克服缺点,我们才能进步。
      45楼 tekeda
      16楼你真傻= =

      像这种排名有意思吗?只要想搞,几个记者,几个所谓专家,找个场地,就能搞个出来。

      你居然还当真......

      你是天真和无知呢,还是无知又天真呢?或者干脆就是对现实不满的愤青?因为你没有能力上位,所以渴望上位,因此无所不用其极?

      48楼 forest4108
      你是智库?踩你尾巴了?就烦你这样的,批评这个批评那个,话里一点干货也没有 。想交流说出你的观点和证据,总指责别人有什么用?
      54楼 总有太监勾引本宫
      中国之苦的的能力看你怎么评价,中国之外的西方国家,智库都是由大财团出资的,代表的是大财团利益,而中国是由国家出资的,与财团这些不挂钩。再者,西方为何需要智库?因为他们的领导人大部分是一时选举而来,无太多实际从政治国经验。而我国的高层基本都有几十年的从政经历,智库需求不如他们强烈
      61楼 forest4108
      我倒不是认可日媒的观点和美国大学的排名,因为从各方面的信息看,2015年以至未来的水平几年,中国面临的国际国内环境会是十分严峻和复杂的,是改革开放以来前所未见的。这几年中国的决策将决定中国是继续健康稳定的发展还是遭受挫折。而智库对国家决策会产生致关重要的作用,所以提高中国智库的水平是迫在眉睫的,即使这个智库水平也许并不低。伊朗核问题、国际油价、乌克兰危机、欧洲QE、朝核问题、俄罗斯卢布危机、中日争端、南海问题、美联储加息、国内经济软著陆、通胀与通缩,维稳、新疆等等等等,需要智库为国家提供决策依据的形势太复杂了,我建议提高我们的智库水平又有什么不对呢?
      说得有理有据,佩服

      2015/1/27 1:12:50
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7535813
      • 工分:13986
      左箭头-小图标

      39楼 九州干城
      看《中国好呻吟》,我受到一启发,大中华藏龙卧虎,而在中国真正的战将都是在战争中学习战争,在战争中成长起来的,近观近代中国,大战略家是个曾经北漂的湖南小学教员,战神粟裕、胡宗南(这两人摆在一起好像不太合适)好像也是小学教员出身, 战神林彪则是一标准的富二代,领军中国,难在不能像好呻吟一样,搞个舞台大家飙狼嚎,战场才是军神们的“胎动之地”,但是真正的战争环境是“模拟”不出来的,只有大炮一响,你看吧,中国特么的遍地“李云龙”,没有战火的淬炼,纸上谈兵空想杜撰出来的都是假的百无一用。
      44楼 tekeda
      好像美国大片里的人物,全是纸上谈兵空想出来的吧,你咋看那么起劲呢?

      不过我告诉你,李云龙的很多战术、战法,是完全符合战争的。

      如果你连想象力都没有,你还想当将军= =

      你得让多少人送命啊。

      在战争中学习战争这话是没错,但是你得先有基础。基础都没,学个屁。

      抓个飞机直接让你开,开不了砍头,你干嘛

      49楼 九州干城
      键盘侠永远正确回复:日媒:中国最顶尖智库排世界第20 领军人才缺乏
      你自己表扬自己,还是挺有个性的。

      2015/1/27 0:38:54
      左箭头-小图标

      回复58楼:

      老夫踩着你了?这位小同学开口闭口就是SB之类,这等教养看来是你家舅舅管不了你。

      2015/1/26 9:27:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:222272
      • 工分:8804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      16楼 forest4108
      我们刚从从洋媚外的误区走出来,不要又陷入民粹主义,不要觉得我们什么都好。认清自己的不足没什么坏处,就算别人夸大其词,缺点却是现实存在的。不断的克服缺点,我们才能进步。
      45楼 tekeda
      16楼你真傻= =

      像这种排名有意思吗?只要想搞,几个记者,几个所谓专家,找个场地,就能搞个出来。

      你居然还当真......

      你是天真和无知呢,还是无知又天真呢?或者干脆就是对现实不满的愤青?因为你没有能力上位,所以渴望上位,因此无所不用其极?

      48楼 forest4108
      你是智库?踩你尾巴了?就烦你这样的,批评这个批评那个,话里一点干货也没有 。想交流说出你的观点和证据,总指责别人有什么用?
      54楼 总有太监勾引本宫
      中国之苦的的能力看你怎么评价,中国之外的西方国家,智库都是由大财团出资的,代表的是大财团利益,而中国是由国家出资的,与财团这些不挂钩。再者,西方为何需要智库?因为他们的领导人大部分是一时选举而来,无太多实际从政治国经验。而我国的高层基本都有几十年的从政经历,智库需求不如他们强烈
      我倒不是认可日媒的观点和美国大学的排名,因为从各方面的信息看,2015年以至未来的水平几年,中国面临的国际国内环境会是十分严峻和复杂的,是改革开放以来前所未见的。这几年中国的决策将决定中国是继续健康稳定的发展还是遭受挫折。而智库对国家决策会产生致关重要的作用,所以提高中国智库的水平是迫在眉睫的,即使这个智库水平也许并不低。伊朗核问题、国际油价、乌克兰危机、欧洲QE、朝核问题、俄罗斯卢布危机、中日争端、南海问题、美联储加息、国内经济软著陆、通胀与通缩,维稳、新疆等等等等,需要智库为国家提供决策依据的形势太复杂了,我建议提高我们的智库水平又有什么不对呢?

      2015/1/26 8:31:32
      左箭头-小图标

      46楼 中古男人
      日本的智库才是世界第一,脚踢北方大毛熊,拳打南来美利坚。
      错,棒子的智库是蓝星No.1的

      2015/1/26 0:08:20
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      24楼 向着胜利前进前进
      说对了!一家大学就来给各国智库排名,真是个大笑话!消息渠道就是大问题嘛!真以为它自己带了副透视眼镜了,排名就是个愚蠢的举动。
      真正的黑科技会亮出来吗?能亮出来的科技大多是经过官8股之后的,以兔子的善良无害,那些黑科技不能用于民生的话,亮出来只能制造人道主义灾难

      2015/1/26 0:04:14
      左箭头-小图标

      52楼 yigewangyou
      真正理想的国家智库应当是基于国家(全民)利益,专业从事内政、外交、军事等各类战略课题研究并向高层提出策略建议的机构。中国并不缺专业人才,中国也确实需要高水准的智库广泛吸收此类专业人士。

      如果相关研究仅仅是附和高层的决策,那么所谓智库也纯属多余。问题在于,如果独立的智库基于客观的研究针对高层的决策理念提出批评或修正,那么高层是否因感觉到有损权威而习惯性地产生排斥策略歧见的潜意识呢?虽然高层拥有权衡抉择的权力,但逆耳之言总会让人有难堪的感觉。

      中国政府(包括地方政府)只有充分克服了这一心理障碍,中国的智库才会强化壮大并能与世界一流的智库并驾齐驱,其独立性的客观研究以服务于国家利益为最高目标,摆脱束缚才能充分发掘智慧、缜密论证并向高层提出更具前瞻性的建言,否则只有集中、“理解与否皆执行”的话,所谓智库也无非就是一件摆设。

      SB,有独立的智库么?

      2015/1/25 23:59:38
      左箭头-小图标

      西方国家的领导人,大都行政经历不足,就象美国的奥巴马,当总统前只做过参议员,没有行政经历,没有经济管理经历。没有外交经历,只是会吹牛,其他欧洲国家也是一样,中国的就不同了,政治局的各个成员都有三十年以上的各种管理经验,做为总书记的,更有5 年的实习期,本身就成为多个领域的专家,同时,可以利用的资源又很充分,对智库没有那么多的需求,当然智库就不显眼了,

      2015/1/25 23:57:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8191792
      • 工分:139
      左箭头-小图标

      不知道韩战美国是哪个智库决策地?中国又是哪个智库决策的?我只知道全世界绝大部分智库的智者们都是混饭吃或者为某集团谋利的.真正伟大的决策是天才才能做出的。不要以为多读几年书拿个什学位就能做出什么伟大的决策!

      2015/1/25 22:30:49
      左箭头-小图标

      我们国家的事不是你们说什么就是什么,你们算什么东西,屎——都不如。强烈回复:日媒:中国最顶尖智库排世界第20 领军人才缺乏这帮狗日的放的屁。

      2015/1/25 22:23:41
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      16楼 forest4108
      我们刚从从洋媚外的误区走出来,不要又陷入民粹主义,不要觉得我们什么都好。认清自己的不足没什么坏处,就算别人夸大其词,缺点却是现实存在的。不断的克服缺点,我们才能进步。
      45楼 tekeda
      16楼你真傻= =

      像这种排名有意思吗?只要想搞,几个记者,几个所谓专家,找个场地,就能搞个出来。

      你居然还当真......

      你是天真和无知呢,还是无知又天真呢?或者干脆就是对现实不满的愤青?因为你没有能力上位,所以渴望上位,因此无所不用其极?

      48楼 forest4108
      你是智库?踩你尾巴了?就烦你这样的,批评这个批评那个,话里一点干货也没有 。想交流说出你的观点和证据,总指责别人有什么用?
      中国之苦的的能力看你怎么评价,中国之外的西方国家,智库都是由大财团出资的,代表的是大财团利益,而中国是由国家出资的,与财团这些不挂钩。再者,西方为何需要智库?因为他们的领导人大部分是一时选举而来,无太多实际从政治国经验。而我国的高层基本都有几十年的从政经历,智库需求不如他们强烈

      2015/1/25 22:07:49
      左箭头-小图标

      13楼 lijiaxing263185
      其实是中国缺乏侵略性眼光的智库!!
      白痴,别人说什么你就信什么?智库差也一路一带了,智库差也再搞海上丝路了,估计你也不懂这是为什么,这是什么大战略,你也就看个热闹吧。

      2015/1/25 19:29:26
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:4111832
      • 工分:159692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      真正理想的国家智库应当是基于国家(全民)利益,专业从事内政、外交、军事等各类战略课题研究并向高层提出策略建议的机构。中国并不缺专业人才,中国也确实需要高水准的智库广泛吸收此类专业人士。

      如果相关研究仅仅是附和高层的决策,那么所谓智库也纯属多余。问题在于,如果独立的智库基于客观的研究针对高层的决策理念提出批评或修正,那么高层是否因感觉到有损权威而习惯性地产生排斥策略歧见的潜意识呢?虽然高层拥有权衡抉择的权力,但逆耳之言总会让人有难堪的感觉。

      中国政府(包括地方政府)只有充分克服了这一心理障碍,中国的智库才会强化壮大并能与世界一流的智库并驾齐驱,其独立性的客观研究以服务于国家利益为最高目标,摆脱束缚才能充分发掘智慧、缜密论证并向高层提出更具前瞻性的建言,否则只有集中、“理解与否皆执行”的话,所谓智库也无非就是一件摆设。

      2015/1/25 19:19:23
      左箭头-小图标

      13楼 lijiaxing263185
      其实是中国缺乏侵略性眼光的智库!!
      中国亘古以来从不缺战略性人才,世界上伟大的战略性人才中国占多少,中国缺的是挖掘这些人才的社会机制。

      2015/1/25 17:42:44
      左箭头-小图标

      中华大地从不缺少天才,几千年前,俺们的智者在用脑子杀人的时候,白皮猪还在整天琢磨怎么才让自己吃的饱穿的暖呢

      2015/1/25 17:32:57
      左箭头-小图标

      39楼 九州干城
      看《中国好呻吟》,我受到一启发,大中华藏龙卧虎,而在中国真正的战将都是在战争中学习战争,在战争中成长起来的,近观近代中国,大战略家是个曾经北漂的湖南小学教员,战神粟裕、胡宗南(这两人摆在一起好像不太合适)好像也是小学教员出身, 战神林彪则是一标准的富二代,领军中国,难在不能像好呻吟一样,搞个舞台大家飙狼嚎,战场才是军神们的“胎动之地”,但是真正的战争环境是“模拟”不出来的,只有大炮一响,你看吧,中国特么的遍地“李云龙”,没有战火的淬炼,纸上谈兵空想杜撰出来的都是假的百无一用。
      44楼 tekeda
      好像美国大片里的人物,全是纸上谈兵空想出来的吧,你咋看那么起劲呢?

      不过我告诉你,李云龙的很多战术、战法,是完全符合战争的。

      如果你连想象力都没有,你还想当将军= =

      你得让多少人送命啊。

      在战争中学习战争这话是没错,但是你得先有基础。基础都没,学个屁。

      抓个飞机直接让你开,开不了砍头,你干嘛

      键盘侠永远正确回复:日媒:中国最顶尖智库排世界第20 领军人才缺乏

      2015/1/25 12:49:59
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      16楼 forest4108
      我们刚从从洋媚外的误区走出来,不要又陷入民粹主义,不要觉得我们什么都好。认清自己的不足没什么坏处,就算别人夸大其词,缺点却是现实存在的。不断的克服缺点,我们才能进步。
      45楼 tekeda
      16楼你真傻= =

      像这种排名有意思吗?只要想搞,几个记者,几个所谓专家,找个场地,就能搞个出来。

      你居然还当真......

      你是天真和无知呢,还是无知又天真呢?或者干脆就是对现实不满的愤青?因为你没有能力上位,所以渴望上位,因此无所不用其极?

      你是智库?踩你尾巴了?就烦你这样的,批评这个批评那个,话里一点干货也没有 。想交流说出你的观点和证据,总指责别人有什么用?

      2015/1/25 12:32:14
      左箭头-小图标

      35楼 中华魂精
      怎么什么都有排名,请问这是怎么排的,依据是什么?
      跟美国关系好坏

      2015/1/25 11:05:27
      左箭头-小图标

      日本的智库才是世界第一,脚踢北方大毛熊,拳打南来美利坚。

      2015/1/25 10:40:55
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7535813
      • 工分:13986
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      16楼 forest4108
      我们刚从从洋媚外的误区走出来,不要又陷入民粹主义,不要觉得我们什么都好。认清自己的不足没什么坏处,就算别人夸大其词,缺点却是现实存在的。不断的克服缺点,我们才能进步。
      16楼你真傻= =

      像这种排名有意思吗?只要想搞,几个记者,几个所谓专家,找个场地,就能搞个出来。

      你居然还当真......

      你是天真和无知呢,还是无知又天真呢?或者干脆就是对现实不满的愤青?因为你没有能力上位,所以渴望上位,因此无所不用其极?

      2015/1/25 9:25:17
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7535813
      • 工分:13986
      左箭头-小图标

      39楼 九州干城
      看《中国好呻吟》,我受到一启发,大中华藏龙卧虎,而在中国真正的战将都是在战争中学习战争,在战争中成长起来的,近观近代中国,大战略家是个曾经北漂的湖南小学教员,战神粟裕、胡宗南(这两人摆在一起好像不太合适)好像也是小学教员出身, 战神林彪则是一标准的富二代,领军中国,难在不能像好呻吟一样,搞个舞台大家飙狼嚎,战场才是军神们的“胎动之地”,但是真正的战争环境是“模拟”不出来的,只有大炮一响,你看吧,中国特么的遍地“李云龙”,没有战火的淬炼,纸上谈兵空想杜撰出来的都是假的百无一用。
      好像美国大片里的人物,全是纸上谈兵空想出来的吧,你咋看那么起劲呢?

      不过我告诉你,李云龙的很多战术、战法,是完全符合战争的。

      如果你连想象力都没有,你还想当将军= =

      你得让多少人送命啊。

      在战争中学习战争这话是没错,但是你得先有基础。基础都没,学个屁。

      抓个飞机直接让你开,开不了砍头,你干嘛

      2015/1/25 9:22:12
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7535813
      • 工分:13986
      左箭头-小图标

      17楼 见朕骑妓的时刻
      谁说我们缺人才?吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷。天朝灵道一个比一个有智慧,纪委有时候都查不到。
      41楼 来看关爱人类的
      你什么时候死?
      17楼的对吃喝嫖赌,贪污腐败各种羡慕嫉妒恨啊。他上台也一个鸟样。

      除了关注这些,其他啥都关注不到了。

      话说,国外就没有吃喝嫖赌,贪污腐败了?他怎么不关注?评价无法公允,至少也是个愤青。

      头脑简单,下体发达。

      2015/1/25 9:19:04
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7535813
      • 工分:13986
      左箭头-小图标

      国际声望是什么你知道么?其实就是透明。智库这么透明要他干嘛?

      你家金库能透明吗?楼主是脑洞无法补了。

      2015/1/25 9:17:05
      左箭头-小图标

      17楼 见朕骑妓的时刻
      谁说我们缺人才?吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷。天朝灵道一个比一个有智慧,纪委有时候都查不到。
      你什么时候死?

      2015/1/25 2:47:58
      左箭头-小图标

      13楼 lijiaxing263185
      其实是中国缺乏侵略性眼光的智库!!
      我吹下事实.全世界都读的孙子兵法.他们不知道是中国出的吗?战略这东西中国人天生的.当然老美战略也不错玩了全世界几十年[除中国].

      2015/1/25 2:22:52
      左箭头-小图标

      看《中国好呻吟》,我受到一启发,大中华藏龙卧虎,而在中国真正的战将都是在战争中学习战争,在战争中成长起来的,近观近代中国,大战略家是个曾经北漂的湖南小学教员,战神粟裕、胡宗南(这两人摆在一起好像不太合适)好像也是小学教员出身, 战神林彪则是一标准的富二代,领军中国,难在不能像好呻吟一样,搞个舞台大家飙狼嚎,战场才是军神们的“胎动之地”,但是真正的战争环境是“模拟”不出来的,只有大炮一响,你看吧,中国特么的遍地“李云龙”,没有战火的淬炼,纸上谈兵空想杜撰出来的都是假的百无一用。

      2015/1/24 22:54:30
      左箭头-小图标

      智库排名这玩意和诺贝尔和平奖是一个玩意

      2015/1/24 21:00:13
      左箭头-小图标

      一个智库领军人才,超过一个集团军的威力。谁整天跟你拿出来显摆,这不是有病么。

      2015/1/24 19:54:40
      左箭头-小图标

      5楼 中国心1972
      中国智库里的汉奸越来越少,当然排不到前几名了。日韩都是他美国爹做主 ,当然美国说好了
      我们的智者都是被匿名保护的,当然排不到前列,谁在乎呢

      2015/1/24 18:18:44
      左箭头-小图标

      怎么什么都有排名,请问这是怎么排的,依据是什么?

      2015/1/24 17:53:32
      左箭头-小图标

      这么多年过去了,中国取得的成果累累,你敢说中国的智库不入流?! 中国的一句老话,空谈误国!!

      2015/1/24 13:18:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7494205
      • 工分:589
      左箭头-小图标

      领军人物缺乏,我看是不是说缺乏美日派驻的战略忽悠师 ?

      2015/1/24 10:10:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:578218
      • 工分:26687
      左箭头-小图标

      底牌都是雪藏的,公开的都不是真正的底牌。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/1/24 2:45:41
      左箭头-小图标

      纸上谈兵的人多了对一个国家和一个国家的军队都是个灾难.

      2015/1/24 2:26:02
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。

      无知而又无畏 中国威胁论 是我们智库最好的排名

      2015/1/24 0:01:51
      左箭头-小图标

      18楼 2022东京大屠杀
      楼下的都不要反驳16楼,也u不要理他,这狗就在求存在··········记住

      那是17楼吧

      2015/1/23 23:56:39
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      22楼 aaa4901181

      乱世为什么会出现一大波人才?请你对一下历史!

      你傻啊 哪国不是乱世出英雄 而他是说我们的人才制度比不上别国

      2015/1/23 23:54:36
      左箭头-小图标

      奇怪,国家智库不是作机密研究,而是像学生做作业?摊开来投到美国报考?由一间大学去审阅评定?如果是养这样的“智库”,不如养“饭桶”算了。

      2015/1/23 23:11:52
      左箭头-小图标

      有那么好的智库不知道体现在哪里呢??经济,政治,军事,文化或者其他??哪一方面比中国发展快??

      2015/1/23 21:34:05
      左箭头-小图标

      日本有智库?有了会成现在这样?

      2015/1/23 20:42:14
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      说对了!一家大学就来给各国智库排名,真是个大笑话!消息渠道就是大问题嘛!真以为它自己带了副透视眼镜了,排名就是个愚蠢的举动。

      2015/1/23 20:41:20
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信

      乱世为什么会出现一大波人才?请你对一下历史!

      2015/1/23 19:50:18
      左箭头-小图标

      5楼 中国心1972
      中国智库里的汉奸越来越少,当然排不到前几名了。日韩都是他美国爹做主 ,当然美国说好了
      一来就把人扒个精光,还要不要愉快的玩耍了

      2015/1/23 19:14:12
      左箭头-小图标

      6楼 总参谋部总长
      宾西法尼亚大学排名。。
      8楼 房中梁
      幼儿园里谈论华山论剑。
      华山论贱谁第一,当属彼岸美丽贱

      2015/1/23 18:16:29
      左箭头-小图标

      17楼,说错了 171717171717楼

      2015/1/23 18:08:46
      左箭头-小图标

      楼下的都不要反驳16楼,也u不要理他,这狗就在求存在··········记住

      2015/1/23 18:08:15
      左箭头-小图标

      谁说我们缺人才?吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷。天朝灵道一个比一个有智慧,纪委有时候都查不到。

      2015/1/23 17:14:52
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      12楼 老衲我又迷失了
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信
      我们刚从从洋媚外的误区走出来,不要又陷入民粹主义,不要觉得我们什么都好。认清自己的不足没什么坏处,就算别人夸大其词,缺点却是现实存在的。不断的克服缺点,我们才能进步。

      2015/1/23 17:01:04
      左箭头-小图标

      安倍经济三支箭------我没说笑话。。

      2015/1/23 16:28:48
      左箭头-小图标

      这评选标准是什么?

      2015/1/23 15:57:16
      左箭头-小图标

      其实是中国缺乏侵略性眼光的智库!!

      2015/1/23 12:44:42
      左箭头-小图标

      2楼 forest4108
      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。
      我觉得你就不属于聪明人,因为别人说什么你都信

      2015/1/23 12:39:39
      左箭头-小图标

      年薪500万,咱就去!

      2015/1/23 11:30:33
      左箭头-小图标

      结果是检验真理的唯一标准。

      要排名世界智库,就按照这些年的经济发展速度、社会安全程度、科技进步程度来排名,因为这才是智库智商高低的唯一实践结果。

      2015/1/23 11:28:36
      左箭头-小图标

      6楼 总参谋部总长
      宾西法尼亚大学排名。。
      幼儿园里谈论华山论剑。

      2015/1/23 11:04:21
      左箭头-小图标

      5楼 中国心1972
      中国智库里的汉奸越来越少,当然排不到前几名了。日韩都是他美国爹做主 ,当然美国说好了
      真相了!

      2015/1/23 11:03:55
      左箭头-小图标

      宾西法尼亚大学排名。。

      2015/1/23 10:57:58
      左箭头-小图标

      中国智库里的汉奸越来越少,当然排不到前几名了。日韩都是他美国爹做主 ,当然美国说好了

      2015/1/23 10:43:25
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      日韩的智库可能比中国好吧,智库好(你们自己说的)就能带领日韩搞好政治和经济吗?撒泡尿照一照吧,日韩的政治经济比起中国又怎样?中国的人大是一个更健全的智库,比起日韩实用多了,中国有句古语:空谈误国!

      2015/1/23 10:34:25
      左箭头-小图标

      智库那么厉害也没见有个吊用。无聊。

      2015/1/23 10:22:11
      左箭头-小图标

      中国人的智商位居世界前列,智库却难比智商的地位,说明我们缺乏一个选拔人才提拔人才的长效机制。说白了,我们不缺聪明人,但聪明人不容易混进决策圈。

      2015/1/23 9:39:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有66条记录] 分页:

      1
       对日媒:中国最顶尖智库排世界第20 领军人才缺乏回复