关闭

帖子主题:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

共 5439 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:229237
  • 工分:7160
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

最近在网上看到一个关于以贺龙名义打的借条:

当时大家真是真伪莫辩,竟还有老同志、老首长开出证明信来:

但经我与战友刘伟亚的谈论,及翻阅史料史证实其借条应该存在一些问题,现将史证及一些历史事实附下,请铁血战友明鉴:

一、1937年9月11日,国民政府军事委员会按全国陆海空军战斗序列(把各“路军”编为“集团军”),并下达命令:将八路军改称第十八集团军,八路军总部改称第十八集团军总司令部。朱德改任总司令,彭德怀改任副总司令。9月14日,朱德、彭德怀发布八路军改为第十八集团军的通令。

这是一九四五年三月的借条,我们八路军对外已不可能称八路军,而应称国民革命军第十八集团军;

二、陈菊生是后勤部长在网上随便大家都能看到,就算有其人,也不不足为怪;

三、关于纪年一九四九年前全称为民国多少年,不可能写一九四五年三月,应写民国三十五年三月;

四、借条措辞不对,当时国家并未分裂,何谈国家统一,就算日本鬼子入侵也只是小日本侵略,四五年三月打走小日本已是很明朗的事了;

五、最后一句来中央,是谁的中央?国民党中央?还是共产党中央?当时四五年三年我党尚未建国,何来中央?、

以上五点疑惑,请铁友斧正

中华国儿

二零一五年一月二十一日

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8505766_1.html
      打赏
      收藏文本
      82
      中国人要自信、自强。
      2015/1/21 15:59:28

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 zergzero
      楼主所言极是,支持。

      当时贺龙人在陕北,1945年只有南下支队贺炳炎部经过湖南,即使写借条,也不可能以身在陕北的贺龙名义吧。

      其实这个要验证太简单了,去找陈菊生的档案,笔迹一对便知。

      这张借条经查证也是假的

      2015/1/23 12:09:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 zergzero
      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      这新四军的借条经鉴定也是假的

      2015/1/23 12:10:32

      网友回复

      左箭头-小图标

      解放后好像还过,但规定地主之类的有借条也不还,说是不是借算征收什么的

      2015/2/2 1:07:54
      左箭头-小图标

      还有那会我们还专门有印好的借条啊,好多就是随后写一张,说实话就是走一形式,谁知道明天怎么回事啊,战争期间的事,打借条不是抢,其实差不多你敢说不借吗

      2015/2/2 1:05:41
      左箭头-小图标

      13楼 Q也谈国是A
      借条疑点确实多,应该是张假借条。除楼主说的外,解放初期能找到借条的大家凭此证明其对革命有功,哪来明知有此借条还不敢拿出来的道理。
      哎你知道个屁,他家怎么成分你的看,地主什么的拿出来借条也不还,这是当年政府定的

      2015/2/2 1:03:10
      左箭头-小图标

      谁的中央。,十八路军是谁给的番号啊,你装什么大尾巴狼

      2015/2/2 1:01:46
      左箭头-小图标

      什么对外称十八路军,你以为是外交啊,给老百姓打个借条不是有那么正规吗,你说假的就假的啊,你算干嘛的

      2015/2/2 0:59:40
      左箭头-小图标

      3楼 zergzero
      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      26楼 darkgreen
      解放前有蓝色圆珠笔么?
      27楼 zergzero
      这个借条是真的……内容是假的
      应该说款式是真的,借条是假的.

      2015/1/29 15:24:05
      左箭头-小图标

      3楼 zergzero
      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      26楼 darkgreen
      解放前有蓝色圆珠笔么?
      这个借条是真的……内容是假的

      2015/1/29 13:34:35
      左箭头-小图标

      3楼 zergzero
      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      解放前有蓝色圆珠笔么?

      2015/1/29 10:31:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5424533
      • 工分:177
      左箭头-小图标

      2楼 zergzero
      楼主所言极是,支持。

      当时贺龙人在陕北,1945年只有南下支队贺炳炎部经过湖南,即使写借条,也不可能以身在陕北的贺龙名义吧。

      其实这个要验证太简单了,去找陈菊生的档案,笔迹一对便知。

      对完笔迹公开出来吗?那以后他们有了模仿对象,岂不是更难辨别了

      2015/1/29 9:07:55
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1309815
      • 工分:3240
      左箭头-小图标

      这种借条广州有卖的

      2015/1/25 8:41:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8464544
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      必须严惩造假者!

      2015/1/25 1:05:36
      左箭头-小图标

      这招蛮狠的,已经说借条是假的了,网易一帮狗还在说来说去~说共产党不认账

      2015/1/24 23:58:30
      左箭头-小图标

      这就跟多年前找藏宝手法一样。不同的是那是骗个人,这是讹国家。

      2015/1/24 23:08:05
      左箭头-小图标

      3楼 zergzero
      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      5楼 中华国儿
      这新四军的借条经鉴定也是假的
      不用鉴定,一看就知道,糧不=粮,元不=圓

      2015/1/24 22:25:55
      左箭头-小图标

      3楼 zergzero
      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      5楼 中华国儿
      这新四军的借条经鉴定也是假的
      这个新四军借条也是假的,有专家组出过鉴定了。好象有好几条明显造假,第一使用了圆珠笔,第二印泥采用的是解放后才生产的化工印泥,还是就是墨汁也是解放后生产的化工产品。为什么“借条”这时候扎堆出现呢?

      2015/1/24 22:19:00
      左箭头-小图标

      ,,很,,高兴地看到,,,,西方的250000000000000,,已经,,神经失控了,,,,,,,,,,

      2015/1/24 22:10:39
      左箭头-小图标

      ,,,想捞钱的,,,,要是,,做假,,露了,,马脚,,那,,好象他,玩这样的,假戏,,是要,,负,,非常的政治责任。。的,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      2015/1/24 22:09:42
      左箭头-小图标

      ,,,,,,有些人,,想钱,,想,,疯,,了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      2015/1/24 22:07:50
      左箭头-小图标

      本借条是钓鱼的

      2015/1/24 21:41:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3183163
      • 工分:22295
      左箭头-小图标

      3楼 zergzero
      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      一看就是假的!

      2015/1/24 21:39:04
      左箭头-小图标

      借条疑点确实多,应该是张假借条。除楼主说的外,解放初期能找到借条的大家凭此证明其对革命有功,哪来明知有此借条还不敢拿出来的道理。

      2015/1/24 21:25:19
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531877 / 排名:1855
      左箭头-小图标

      建国之前也还是有党中央的,这一点不足为据。

      2015/1/24 18:29:46
      左箭头-小图标

      中央情报局的疯狗,,他,咬人的花样,,很多,,,有些是,,我们根本无法,,想象的到的,,,

      2015/1/24 11:36:49
      左箭头-小图标

      中央情报局的疯狗,,他,咬人的花样,,很多,,,有些是,,我们根本无法,,想象的到的,,,

      2015/1/24 11:35:58
      左箭头-小图标

      中央情报局的疯狗,,他,咬人的花样,,很多,,,有些是,,我们根本无法,,想象的到的,,,

      2015/1/24 11:35:00
      左箭头-小图标

      中央情报局的疯狗,,他,咬人的花样,,很多,,,有些是,,我们根本无法,,想象的到的,,,

      2015/1/24 11:34:16
      左箭头-小图标

      中央情报局的疯狗,,他,咬人的花样,,很多,,,有些是,,我们根本无法,,想象的到的,,,

      2015/1/24 11:34:08
      左箭头-小图标

      中央情报局的疯狗,,他,咬人的花样,,很多,,,有些是,,我们根本无法,,想象的到的,,,

      2015/1/24 11:33:49
      左箭头-小图标

      3楼 zergzero
      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      这新四军的借条经鉴定也是假的

      2015/1/23 12:10:32
      左箭头-小图标

      2楼 zergzero
      楼主所言极是,支持。

      当时贺龙人在陕北,1945年只有南下支队贺炳炎部经过湖南,即使写借条,也不可能以身在陕北的贺龙名义吧。

      其实这个要验证太简单了,去找陈菊生的档案,笔迹一对便知。

      这张借条经查证也是假的

      2015/1/23 12:09:19
      左箭头-小图标

      回复:[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法

      这是正宗的借条

      2015/1/21 16:55:55
      左箭头-小图标

      楼主所言极是,支持。

      当时贺龙人在陕北,1945年只有南下支队贺炳炎部经过湖南,即使写借条,也不可能以身在陕北的贺龙名义吧。

      其实这个要验证太简单了,去找陈菊生的档案,笔迹一对便知。

      2015/1/21 16:37:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对[原创]关于署名八路军贺龙借条的真伪性内对其鉴定证书的看法回复