关闭

帖子主题:[原创]越战军力超一半由农民组成

共 198 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5746164
  • 工分:587082 / 排名:1425
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]越战军力超一半由农民组成

请善待农民工,请善待你的人民,包括本人在内的诸多网友已不止一次发出这样的呼唤,但鉴于传统劣根的根深蒂固,这样的呼唤显得苍白无力,为了给论坛一点震慑或者说警示,今天本人想从越战(这里指自卫还击战,下同)的角度来谈论一下这个话题。

大家都知道越战中我军一线连队的伤亡非常惨重,有的全连牺牲,有的剩下一二十个到三四十个,为了快速地增补兵员,有的连队采用部队与民兵的混合偏制,有的一线连队其民兵的比例竟达六七成,因此与其说是部队在参战,倒不如说是民兵在参战,因为民兵已成为连队的主体。除此之外,民兵在后勤这一块也发挥了巨大的作用,他们除了向阵地源源不断地输送弹药及给养之外,在运送伤员这一块民兵也是主力,可以这么说,没有民兵这仗根本就没法打。

十八大之后虽不再提民兵,但战争对于民兵的依赖性依然存在,因为对于大陆这样一个直升机缺乏的国家来说,无论是战场物资的运送及伤员的及时转移均离不开民兵的参与,特别是在正规军遭到重创的前提下,民兵将成为快速补充兵源的唯一个选项,因为有时在战场上你要调兵谴将没那么快,而民兵具有地缘上的优势,招之能来,来之能战。这里面说的重创除了人员之外,装备的重创也不能不考虑。现在的一些陆军装备都是移动的,但其机动的装备如战车很容易毁坏,在这种情况下采用民用汽车作机动装备将是最好的选项,如在一些国家中皮卡就被广泛地运用到军用装备的机动中,在越战中,一线百姓也有开广播调集民用汽车为军队搬运物资的先例。

在民兵被取消的情况下要想象越战那样快速地用民兵去充实一线已不太可能,但在兵力锐减的情况下,国家还是要重新启动民兵机制,而这样的机制必须在平时作适当的准备,其中包括民心的储备,如果在平时动员不够或者在与群众的关系上出现了裂痕,则这样的机制就很难建立起来,因此在平时善待农民和农民工这不仅是建设公平正义社会体系的要求,同时它也是增加国家凝聚力的重要一环,切不可等闲视之。(谢绝转载)

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8505659_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2015/1/21 14:10:01

      网友回复

      左箭头-小图标

      民兵在解放战争中是补进军中过,中越作战还真不能轻易入列。再说也没楼主讲的死到那份上。中越作战上民是民,军是军,没混。不过民兵是参战了。至少不参战的参战,越南人不管什么人都打的。

      2015/10/22 16:17:38
      左箭头-小图标

      1 反击战情况我只了解了点,不是特别清楚,但是,民兵在后勤方面的作用是巨大的,这个没疑问。

      2 轮战中,民兵担负了大部分军工任务,这个是我经历过的。

      3 中国不提民兵根本无伤大雅,因为民兵现在属于预备役。无论管理,训练等,预备役更加完善。也就是说,中国事实上从没放弃”民兵“,而是把民兵管理得更加合理。所以,楼主的论点不存在。中国军队现在有大约230万现役部队以及800万左右预备役部队。按照楼主的想法,这个比例,貌似中国军力70%多是“农民”等组成的了???

      4 “越战”一词请别再在这个场合使用,这个词在世界军事上是有专门的含义的,那场战争的正式名称是“对越防御反击战争”,当然,你可以称它为“反击战”“对越防御战”“对越自卫还击”等等,但是,千万别说成”越战“。

      5 关于反击战的伤亡,楼主就别胡说八道了。战后,昆明军区有比较可靠的统计资料,可以看一看。

      2015/10/22 11:11:34
      左箭头-小图标

      哪有这么扯淡的!胡说也不分在哪里,论坛上有很多参加对越作战的老兵,你这个帖子只能被大家耻笑!

      2015/10/22 10:57:45
      左箭头-小图标

      楼主被对越反击的老兵抽了。。。

      哈哈。

      让你瞎说。睁眼说瞎话。

      活该。

      2015/10/22 10:18:49
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5337716
      • 工分:31719
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这帖子是楼主猜想所写,没有任何根据。

      1、有的全连牺牲,有的剰下一二十个到三四十个。这是楼主胡编,没事实。

      2、为了快速地增补兵员,有的连队采用部队与民兵混合编制。79年对越自卫还击战民兵参与运送烈士和伤员,我带领的375团指挥部救护运输队有水口公社民兵参加。进入越南部队根本没有民兵编入连队参战的。战争其间有其它军区老兵补充到连队参战。

      3、有的一线连队其民兵的比例达到六七成。这是楼主胡编、没事实。

      4、其说是部队在叁战,倒不如说民兵在参战。没有任何根据,就是胡编。请问广州军区部队、昆明军区部队、武汉军区部队、成都军区部队进入越南没参战,等着民兵来参战。

      79年我在125师[2013年恢复番号125两栖机步旅]375团指挥部28天,我亲历了那场战争。我请楼主今后不是实事不要胡编。

      2015/10/22 6:36:09
      左箭头-小图标

      大家都知道越战中我军一线连队的伤亡非常惨重,有的全连牺牲,有的剩下一二十个到三四十个,为了快速地增补兵员,有的连队采用部队与民兵的混合偏制,有的一线连队其民兵的比例竟达六七成,因此与其说是部队在参战,倒不如说是民兵在参战,因为民兵已成为连队的主体。除此之外,民兵在后勤这一块也发挥了巨大的作用,他们除了向阵地源源不断地输送弹药及给养之外,在运送伤员这一块民兵也是主力,可以这么说,没有民兵这仗根本就没法打。

      ------------------------------------------------------------------------------------------

      我以读了一千多个中越战争战例的老资格想问一下楼主,中越战争中,我军哪个连队“全连牺牲”了?哪个连队还剩下“一二十个”了?哪个连队“采用部队与民兵的混合偏制”了?哪个“一线连队其民兵的比例竟达六七成”了?楼主只要能拿出一个证据来,我就将我的20个勋章全送你,叫一下板,楼主,你行吗?

      2015/10/21 21:50:30
      左箭头-小图标

      你错了.富人也可以不怕死.说人蠢还真蠢.

      2015/10/21 21:45:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]越战军力超一半由农民组成回复