关闭

帖子主题:[原创]对于二战的问题给铁血网友扫盲

共 4065 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]对于二战的问题给铁血网友扫盲

本来不想发言。但二战吧里NC实在是太多,让人受不了。我就跟大家普及一下二战基础知识吧。

1二战中最优秀的战略家是罗斯福。原因:罗斯福上任前,美国只是列强之一。美国的对手太平洋有日本,英国。印度洋有英国。大西洋有英国和德国,法国。地中海有英国,法国,意大利。亚欧大陆有德国,法国,苏联。当时的世界中心是欧洲。主导体系是英法体系。罗斯福引诱日本侵略中国,利用中国牵制日本。利用日本清洗英法在东南亚的势力。提出民族自决权,反对殖民主义。把英国赶出了印度,埃及,中东。利用德国打击英法。利用苏联对付德国。反对丘吉尔巴尔干登陆计划,利用苏联撕裂欧洲,挤压欧洲。二战后,美国成为世界霸主,他是最大功臣。

2二战中最悲剧的人物是丘吉尔。原因是英国历经三百年的开拓,被他一手葬送。东条英机,希特勒,墨索里尼对本国造成的灾难跟他比就是毛毛雨。

3二战中最优秀的将领是朱可夫。这个完全不用解释。他的优秀在于比同时代任何将领都高出一个层次。

4二战中的优秀将领。苏联是朱可夫,罗科索夫斯基。德国是曼斯坦因。日本是山下奉文。美国是艾森豪威尔。英国没有。法国没有。意大利没有。中国没有。

5二战中包括解放战争中,国共双方最出色的将领。按能力排序共军方面粟裕,林彪,刘伯承。国军方面白崇禧,杜垏明,薛岳。

6二战中中国和日本最有战略眼光的人。中国是毛泽东。日本是石原莞尔。

7二战中各国贡献分配。欧洲战场苏联占七成,英美占三成。亚洲战场美国占七成,中国占两成,苏联占一成。

8二战中各国军队战斗意志排序。1日本,2苏联,3德国,4南斯拉夫游击队,5中国共产党游击队,7美国海军陆战队。英国,法国,意大利。

9二战中各国民族战斗精神排序。1苏联,2南斯拉夫,3中国,4德国,5英国,6美国,7日本,8法国,9意大利。

10二战中各国战争能力排序。1美国,2苏联,3德国,4英国,5法国,6日本,7意大利,8波兰,9中国

11关于德国军队。德国军队是资本主义世界所能够诞生的最强大的军队,在资本主义世界中它是无敌的。它的强大在于普鲁士军官团的传统,容克贵族的纪律,骄傲的民族记忆,雪耻的民族精神,优秀的科技和工业实力,至上而下的唯一意志,纳粹深入基层的强悍动员能力。

12关于苏联军队。德国军队是悲哀的。如果它的东边是美国,它早就灭亡美国了。民族之间爆发的生死战,美国的国家实力是有明显缺陷的。但是可惜的是它的东边是苏联。不但德国有的条件,苏联都具备。而且苏联还是个共产党领导的国家。德国的全国动员能力和组织能力也许能够俯视资本主义世界,但对社会主义国家那就是毛毛雨。对于资本主义国家,失去了全部军队就代表亡国了。但对于社会主义国家,这只是刚刚开始热身运动。德国输给苏联不冤,德国没有任何机会战胜苏联。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8480276_1.html
      打赏
      收藏文本
      21
      0
      2014/12/29 18:29:15

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      35楼 困难人民上好处领导先
      “9二战中各国民族战斗精神排序。1苏联,2南斯拉夫,3中国,4德国,5英国,6美国,7日本,8法国,9意大利。”

      为何日本排位这么低,不知LZ是否能解惑一下。

      日本是个神系国家。所以没有铸造出真正有个人思考的群体。在日本,天皇的意志代表绝对正确。当天皇宣布投降的时候,整个日本民族都认为这是正确的,也就迅速放弃了抵抗。反观中国,在国府已经放弃东北的情况下,各路人马纷纷反抗。而东北的反抗人群更是五花八门,有土匪,有共党游击队,有逃兵,有妓女,有农民。这种反抗都是人们自发的,它不会因为政府的命令而改变。这种自发的,不是来源于政府命令的反抗,我认为才是一个民族固有的反抗精神。

      2014/12/31 18:13:43

      网友回复

      左箭头-小图标

      29楼 我们的将军
      罗斯福远没有楼主说的那样伟大,说他纵容日本侵略中国,则更不符合史实。美国和日本在远东的利益冲突是第一位的,远超过美国和其他国家的利益纠纷,日本对中国的侵略,是完全侵害美国在华利益的,这一点毫无疑问,即使极端仇视苏联的英国也不愿日本人独霸中国东北。罗斯福不是狠角色。
      40楼 二战爱好者
      当时美国的国力已经超过英国。但是英国才是世界霸主,因为英国完全控制了印度洋。控制了马六甲海峡,苏伊士,印度洋就成了英国内湖。控制直布罗陀,就扼住了当时世界最重要的运输线。在欧洲大陆和法国,波兰结盟,就控制欧洲。当时世界最主要货币是英镑,那才是世界货币。美国当时的地位就是现如今中国的地位。我可以说中国超过美国至少还要三十年,因为即便中国有一天,国力是美国的两倍。但是中国还是小二。因为世界主要的航道,被美国控制。美国在欧洲有北约,在亚洲有日韩澳非同盟。所以认为当时美国是世界霸主,那是不对的。看看美国现如今如何对待中国,仅知道当时英国如何对待美国了。

      你去看看美国的成长史,就知道美国从建国以来对中国干过的事情,英国全部对美国干过。所以美国首要敌人是英国。但在远东确实日本是美国头号敌人。日本攻击东北是伤害美国的利益,但是这是美国引诱日本攻击苏联必须付的代价。只有在诺门坎战役后,日本开始出现南进苗头时,日本美国矛盾才开始激化。如果没有怂恿日本,你不能解释为什么直到1940年,美国才开始对日本进行战略物资禁运。为什么不是1931年?为什么不是1937年?

      说美国和英国是盟友,我只能呵呵。英美签订租借法案时,美国就用物资换英国西半球军事基地。你现在要中国用物资换美国关岛,你看美国同不同意。罗斯福和斯大林谈论反对殖民主义,支持民族自决,你让大英帝国怎么办?逼着英国答应让印度大陆在二战后独立。反对巴尔干半岛登陆,把东南欧放给苏联。联手苏联在二战后,把英法赶出中东和埃及。这可真是好盟友。

      2015/1/1 15:17:11
      左箭头-小图标

      29楼 我们的将军
      罗斯福远没有楼主说的那样伟大,说他纵容日本侵略中国,则更不符合史实。美国和日本在远东的利益冲突是第一位的,远超过美国和其他国家的利益纠纷,日本对中国的侵略,是完全侵害美国在华利益的,这一点毫无疑问,即使极端仇视苏联的英国也不愿日本人独霸中国东北。罗斯福不是狠角色。
      当时美国的国力已经超过英国。但是英国才是世界霸主,因为英国完全控制了印度洋。控制了马六甲海峡,苏伊士,印度洋就成了英国内湖。控制直布罗陀,就扼住了当时世界最重要的运输线。在欧洲大陆和法国,波兰结盟,就控制欧洲。当时世界最主要货币是英镑,那才是世界货币。美国当时的地位就是现如今中国的地位。我可以说中国超过美国至少还要三十年,因为即便中国有一天,国力是美国的两倍。但是中国还是小二。因为世界主要的航道,被美国控制。美国在欧洲有北约,在亚洲有日韩澳非同盟。所以认为当时美国是世界霸主,那是不对的。看看美国现如今如何对待中国,仅知道当时英国如何对待美国了。

      你去看看美国的成长史,就知道美国从建国以来对中国干过的事情,英国全部对美国干过。所以美国首要敌人是英国。但在远东确实日本是美国头号敌人。日本攻击东北是伤害美国的利益,但是这是美国引诱日本攻击苏联必须付的代价。只有在诺门坎战役后,日本开始出现南进苗头时,日本美国矛盾才开始激化。如果没有怂恿日本,你不能解释为什么直到1940年,美国才开始对日本进行战略物资禁运。为什么不是1931年?为什么不是1937年?

      2015/1/1 14:40:58
      左箭头-小图标

      楼主评论得很有水平

      2014/12/31 23:01:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我的记忆中日本大概有六百多万军队。当然我的记忆很可能不准。但是日本有多少军队根本无关紧要,只要日本没有海军,日本就彻底输了。失去了补给的军队,它的命运就是当俘虏。

      2014/12/31 20:11:15
      左箭头-小图标

      35楼 困难人民上好处领导先
      “9二战中各国民族战斗精神排序。1苏联,2南斯拉夫,3中国,4德国,5英国,6美国,7日本,8法国,9意大利。”

      为何日本排位这么低,不知LZ是否能解惑一下。

      日本是个神系国家。所以没有铸造出真正有个人思考的群体。在日本,天皇的意志代表绝对正确。当天皇宣布投降的时候,整个日本民族都认为这是正确的,也就迅速放弃了抵抗。反观中国,在国府已经放弃东北的情况下,各路人马纷纷反抗。而东北的反抗人群更是五花八门,有土匪,有共党游击队,有逃兵,有妓女,有农民。这种反抗都是人们自发的,它不会因为政府的命令而改变。这种自发的,不是来源于政府命令的反抗,我认为才是一个民族固有的反抗精神。

      2014/12/31 18:13:43
      左箭头-小图标

      “9二战中各国民族战斗精神排序。1苏联,2南斯拉夫,3中国,4德国,5英国,6美国,7日本,8法国,9意大利。”

      为何日本排位这么低,不知LZ是否能解惑一下。

      2014/12/31 16:34:59
      左箭头-小图标

      25楼 大汉壮士
      确实,太平洋战争的关键在于制海权,否则再多的陆军也是散布在岛群上的饿死鬼罢了。但是,炮军早期的战斗精神我想还是要比意呆利强的,这点过了。
      28楼 二战爱好者
      大哥,我没有排过炮党军队在意大利之后吧,我好像是漏排了炮党军队。我排的民族抵抗意志中国是排第三位,仅次于苏联和南斯拉夫。如果评价军队战斗意志,炮党前期是比后期强,炮党前期应该排在美国海军陆战队后面,英军的前面。
      回复:[原创]对于二战的问题给铁血网友扫盲嗯嗯

      2014/12/31 2:15:21
      左箭头-小图标

      22楼 195548083
      第七条真胡扯,欧洲的美军虽然参战晚,但是也不能一点贡献都没有,亚洲战场没有中国牵牵制大部分日军美国不能打的那么顺利,你只给了中国两成,别忘了亚洲中国才是主战场。
      24楼 二战爱好者
      在英美占的三成中,英美的空军海军就占了两成,陆军只占了一成。第一你要理解希特勒的德军是资本主义世界所能产生的最强大的军队。以前没有,以后也不会有。因为构成这只军队那些条件在资本主义世界再也不会出现。英军,美军碰到德军就是碾压的份。第二在希特勒的视野中,德国和英美进行的战争,是高贵人种之间的骑士战争。德国和苏联之间的战争是高贵民族和低劣民族之间的存亡之战。简而言之就是这场战争只有一个民族能够活下去,这不是一场灭国之战,这是一场灭族之战。第三诺曼底之后,德国和苏联的战争是为保存民族而战。而德国和英美的战争,英美被视为挽救德国被苏联灭族的救星。难道英美分到三成还觉得不公平吗?

      我是中国人,我也很想说中国能够超过两成。但是中国真只有两成。我知道中国拖住了日本大量陆军,但是在太平洋战争中,日本缺过陆军吗?日本是个海权国家,打败日本的必须要靠海权国家。中国对于打败日本的最大贡献是,高强度不断的持续抵抗吸引了日本投入大量资源,日本在占领区的掠夺的资源不足以弥补这种资源的消耗,导致日本改变了国内经济结构,对日本国内经济造成了不可挽回的伤害。

      不要为中国只有两成而自卑,而应该为中国骄傲。这两成是中国用三千五百万同胞的鲜血换来的。对于二战,中国的贡献是仅次于苏联,美国,和英国持平,远远超过了其它所有国家。而美国,苏联,英国都是高度发达的工业国。而只有中国是以半殖民地的农业国取得这份贡献的,这难道还不值得中国人民骄傲吗?

      我说过中国不值得骄傲吗,麻烦你看清楚我说的什么,?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/31 1:08:48
      左箭头-小图标

      22楼 195548083
      第七条真胡扯,欧洲的美军虽然参战晚,但是也不能一点贡献都没有,亚洲战场没有中国牵牵制大部分日军美国不能打的那么顺利,你只给了中国两成,别忘了亚洲中国才是主战场。
      24楼 二战爱好者
      在英美占的三成中,英美的空军海军就占了两成,陆军只占了一成。第一你要理解希特勒的德军是资本主义世界所能产生的最强大的军队。以前没有,以后也不会有。因为构成这只军队那些条件在资本主义世界再也不会出现。英军,美军碰到德军就是碾压的份。第二在希特勒的视野中,德国和英美进行的战争,是高贵人种之间的骑士战争。德国和苏联之间的战争是高贵民族和低劣民族之间的存亡之战。简而言之就是这场战争只有一个民族能够活下去,这不是一场灭国之战,这是一场灭族之战。第三诺曼底之后,德国和苏联的战争是为保存民族而战。而德国和英美的战争,英美被视为挽救德国被苏联灭族的救星。难道英美分到三成还觉得不公平吗?

      我是中国人,我也很想说中国能够超过两成。但是中国真只有两成。我知道中国拖住了日本大量陆军,但是在太平洋战争中,日本缺过陆军吗?日本是个海权国家,打败日本的必须要靠海权国家。中国对于打败日本的最大贡献是,高强度不断的持续抵抗吸引了日本投入大量资源,日本在占领区的掠夺的资源不足以弥补这种资源的消耗,导致日本改变了国内经济结构,对日本国内经济造成了不可挽回的伤害。

      不要为中国只有两成而自卑,而应该为中国骄傲。这两成是中国用三千五百万同胞的鲜血换来的。对于二战,中国的贡献是仅次于苏联,美国,和英国持平,远远超过了其它所有国家。而美国,苏联,英国都是高度发达的工业国。而只有中国是以半殖民地的农业国取得这份贡献的,这难道还不值得中国人民骄傲吗?

      美国参战以后日落从中国战场抽调很多部队去东南亚跟美军作战,你能说日本不缺乏陆军,日本总共多少人口?有数据支持吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/31 1:07:27
      • 军衔:海军上士
      • 军号:6297453
      • 工分:5174
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 医巫闾山
      提到苏德战争,他必到。并且,人人都是二百五!
      16楼 金刀伏兔
      有道理,他认为库尔斯克战役是苏联打输了,他的座右铭是:嗨‘希特勒!!
      18楼 医巫闾山
      对,永远有理!
      20楼 niaoshi
      17楼就是了哈哈哈
      26楼 我们的将军
      脱裤放屁对苏德战争还是有些见地的,就是太极端,分不清主次,所以才得出荒唐的结论。
      能讲那么多东西确实就是本事,不过我觉得没什么道理....

      2014/12/30 23:59:17
      左箭头-小图标

      罗斯福远没有楼主说的那样伟大,说他纵容日本侵略中国,则更不符合史实。美国和日本在远东的利益冲突是第一位的,远超过美国和其他国家的利益纠纷,日本对中国的侵略,是完全侵害美国在华利益的,这一点毫无疑问,即使极端仇视苏联的英国也不愿日本人独霸中国东北。罗斯福不是狠角色。

      2014/12/30 22:40:02
      左箭头-小图标

      25楼 大汉壮士
      确实,太平洋战争的关键在于制海权,否则再多的陆军也是散布在岛群上的饿死鬼罢了。但是,炮军早期的战斗精神我想还是要比意呆利强的,这点过了。
      大哥,我没有排过炮党军队在意大利之后吧,我好像是漏排了炮党军队。我排的民族抵抗意志中国是排第三位,仅次于苏联和南斯拉夫。如果评价军队战斗意志,炮党前期是比后期强,炮党前期应该排在美国海军陆战队后面,英军的前面。

      2014/12/30 22:30:04
      左箭头-小图标

      如果美军那边陆军不算陆航,说德国资本主义第一陆军还行

      2014/12/30 22:27:07
      左箭头-小图标

      2楼 老刺
      坐等那个放皮拐弯
      5楼 医巫闾山
      提到苏德战争,他必到。并且,人人都是二百五!
      16楼 金刀伏兔
      有道理,他认为库尔斯克战役是苏联打输了,他的座右铭是:嗨‘希特勒!!
      18楼 医巫闾山
      对,永远有理!
      20楼 niaoshi
      17楼就是了哈哈哈
      脱裤放屁对苏德战争还是有些见地的,就是太极端,分不清主次,所以才得出荒唐的结论。

      2014/12/30 22:21:55
      左箭头-小图标

      确实,太平洋战争的关键在于制海权,否则再多的陆军也是散布在岛群上的饿死鬼罢了。但是,炮军早期的战斗精神我想还是要比意呆利强的,这点过了。

      2014/12/30 21:36:00
      左箭头-小图标

      22楼 195548083
      第七条真胡扯,欧洲的美军虽然参战晚,但是也不能一点贡献都没有,亚洲战场没有中国牵牵制大部分日军美国不能打的那么顺利,你只给了中国两成,别忘了亚洲中国才是主战场。
      在英美占的三成中,英美的空军海军就占了两成,陆军只占了一成。第一你要理解希特勒的德军是资本主义世界所能产生的最强大的军队。以前没有,以后也不会有。因为构成这只军队那些条件在资本主义世界再也不会出现。英军,美军碰到德军就是碾压的份。第二在希特勒的视野中,德国和英美进行的战争,是高贵人种之间的骑士战争。德国和苏联之间的战争是高贵民族和低劣民族之间的存亡之战。简而言之就是这场战争只有一个民族能够活下去,这不是一场灭国之战,这是一场灭族之战。第三诺曼底之后,德国和苏联的战争是为保存民族而战。而德国和英美的战争,英美被视为挽救德国被苏联灭族的救星。难道英美分到三成还觉得不公平吗?

      我是中国人,我也很想说中国能够超过两成。但是中国真只有两成。我知道中国拖住了日本大量陆军,但是在太平洋战争中,日本缺过陆军吗?日本是个海权国家,打败日本的必须要靠海权国家。中国对于打败日本的最大贡献是,高强度不断的持续抵抗吸引了日本投入大量资源,日本在占领区的掠夺的资源不足以弥补这种资源的消耗,导致日本改变了国内经济结构,对日本国内经济造成了不可挽回的伤害。

      不要为中国只有两成而自卑,而应该为中国骄傲。这两成是中国用三千五百万同胞的鲜血换来的。对于二战,中国的贡献是仅次于苏联,美国,和英国持平,远远超过了其它所有国家。而美国,苏联,英国都是高度发达的工业国。而只有中国是以半殖民地的农业国取得这份贡献的,这难道还不值得中国人民骄傲吗?

      2014/12/30 20:51:39
      左箭头-小图标

      其实我觉得除了那些被动卷入战争的国家,二战中最精明的国家就是美国,先是坐山观虎斗看欧洲列强们打死打活,看大家掐的差不多了再出来收拾残局(美国在战争开始的时候号称中立但立场是在同盟国一方的,否则日本人也不会去触那个霉头,人家又不是喝三鹿长大的)。

      2014/12/30 20:36:31
      左箭头-小图标

      第七条真胡扯,欧洲的美军虽然参战晚,但是也不能一点贡献都没有,亚洲战场没有中国牵牵制大部分日军美国不能打的那么顺利,你只给了中国两成,别忘了亚洲中国才是主战场。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/30 17:48:53
      左箭头-小图标

      13楼 二战爱好者
      何谓名将?一料敌于先。苏军统帅部完全看清楚了德军的行动,构筑了坚强防御。而德军攻击点却选择了苏军最强防御地带。到底谁料敌于先啊。二知彼知己。德军到最后都没弄明白苏军参战人数,而苏军对德军了如指掌。到底谁知彼知己啊。三适时进退。曼斯坦因明知德军战略已经完全失败,还想进攻,妄图扭转。这还是名将作为吗?比较林彪顶着毛泽东的命令撤守山海关,粟裕顶着毛泽东的命令拒过江南。谁更像名将作为啊?
      17楼 拖库防皮
      堡垒战役能发动起来,德军就占了先机,苏联人只能被动挨打,这已经胜了一半。曼和朱这一轮较量可以说曼斯坦因料敌在先、处处抢占先机,朱可夫已经被算计了。苏联人在库尔斯克的防御是很坚固,但是实战被德国人轻松突破了,这一切朱可夫等人始料未及、措手不及,可以说在和曼的较量中已然败下阵来而且败得无话可说。要不是莫德尔消极怠工,就只能引颈受戮当断头鬼了!可以说这一轮的斗智斗勇曼斯坦因完胜,朱可夫完败,高下立判。曼斯坦因千算万算没算到北线的莫德尔会出现这样的异常状况,简直就是共谍也没有他干得妙!再者请大家相信曼斯坦因的眼光,就像下围棋要相信聂卫平的眼光一样。聂卫平下棋时偶有缺氧,但是局后评棋时绝对不会出错!曼斯坦因在战后多年一直坚持认为正确的东西,是绝对不会有错的,我也反复验证过,应该不会有错

      看,脱裤放屁的来了,前方左拐,拐弯,快拐弯

      2014/12/30 17:43:32
      • 军衔:海军上士
      • 军号:6297453
      • 工分:5174
      左箭头-小图标

      2楼 老刺
      坐等那个放皮拐弯
      5楼 医巫闾山
      提到苏德战争,他必到。并且,人人都是二百五!
      16楼 金刀伏兔
      有道理,他认为库尔斯克战役是苏联打输了,他的座右铭是:嗨‘希特勒!!
      18楼 医巫闾山
      对,永远有理!

      17楼就是了哈哈哈

      2014/12/30 12:02:55
      左箭头-小图标

      为什么巴顿在美国不是名将?因为巴顿在二战结束后,还想攻击苏联。他完全不明白美国的国家战略。美国需要的是一个撕裂的欧洲,利用苏联对欧洲的挤压,以保护者的身份进入欧洲。苏联的存在对美国的国家战略是必须的。艾森豪威尔为什么是名将?因为他深知美国的国家战略,坚决反对在巴尔干半岛登陆,主张在法国登陆。如果在巴尔干半岛登陆,那只有利于英国的利益。美国的二战就算白打了。巴顿的行为对美国就如同卖国贼的行为,你不死谁死。二战有四个战胜国。中国二战前,国家最大的危险是日本肢解中国的企图。二战后,中国保住了统一,主要的敌人日本被消灭了。中国基本完成了自己的战略目标。苏联二战前,是唯一的社会主义国家。所有的资本主义国家都是它的敌人,国家环境空前险恶。二战后,它拆解了资本主义集团。建立起了一个从东德到中国和越南的庞大社会主义联盟。苏联是二战的主要赢家。美国二战前,国家利益最大的敌人是英国。其次是日本。二战后,它占领了日本,控制了太平洋。赶跑了英国,控制了印度洋。以解放者的身份进入了欧洲,控制住了欧洲。它是二战最大的获益者。而最后一个战胜国英国了。英国丢失了新加坡,马来西亚,缅甸,印尼,澳大利亚,新西兰,孟加拉,印度,斯里兰卡,巴基斯坦,埃及,利比亚和中东。二战前,英国控制欧洲的主要盟友有法国,波兰。二战后苏联进入东欧,波兰加入苏联阵营。美国势力进入西欧,英镑让位于美元。这就是英国作为主要二战主要战胜国得到的成果吗?丘吉尔对英国的贡献远远超过了戈尔巴乔夫对苏联的贡献。丘吉尔没有战略眼光。英国作为霸权国家的基础是完全控制印度洋。英国的欧洲政策是大陆均势。英国最主要的敌人是美国。德国不是英国的主要敌人。而从德国的国家战略,德国追求的是大陆霸权,它的主要敌人是苏联,而不是英国。而苏联的国家战略决定苏联的主要敌人是日本和德国,而不是英国。而美国的国家战略决定英国,日本是美国的头号敌人,德国,苏联是次要敌人。而日本的国家战略决定,美国是日本头号敌人。英国和苏联是日本次要敌人。从英国考虑,在欧洲大陆上,德国和苏联都不是英国的首要敌人,它们互为首要敌人。英国的国家利益需要它们互相开战,而自己是中立者,为此法国是可以暂时放弃的。从英国考虑,在太平洋上日本和美国都不是英国首要敌人。它们互为首要敌人。英国的国家利益需要它们互相开战,而英国作为中立者,为此中国是可以暂时放弃的。

      2014/12/30 10:22:03
      左箭头-小图标

      2楼 老刺
      坐等那个放皮拐弯
      5楼 医巫闾山
      提到苏德战争,他必到。并且,人人都是二百五!
      16楼 金刀伏兔
      有道理,他认为库尔斯克战役是苏联打输了,他的座右铭是:嗨‘希特勒!!
      对,永远有理!

      2014/12/30 0:04:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7182074
      • 工分:66126
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 二战爱好者
      何谓名将?一料敌于先。苏军统帅部完全看清楚了德军的行动,构筑了坚强防御。而德军攻击点却选择了苏军最强防御地带。到底谁料敌于先啊。二知彼知己。德军到最后都没弄明白苏军参战人数,而苏军对德军了如指掌。到底谁知彼知己啊。三适时进退。曼斯坦因明知德军战略已经完全失败,还想进攻,妄图扭转。这还是名将作为吗?比较林彪顶着毛泽东的命令撤守山海关,粟裕顶着毛泽东的命令拒过江南。谁更像名将作为啊?
      堡垒战役能发动起来,德军就占了先机,苏联人只能被动挨打,这已经胜了一半。曼和朱这一轮较量可以说曼斯坦因料敌在先、处处抢占先机,朱可夫已经被算计了。苏联人在库尔斯克的防御是很坚固,但是实战被德国人轻松突破了,这一切朱可夫等人始料未及、措手不及,可以说在和曼的较量中已然败下阵来而且败得无话可说。要不是莫德尔消极怠工,就只能引颈受戮当断头鬼了!可以说这一轮的斗智斗勇曼斯坦因完胜,朱可夫完败,高下立判。曼斯坦因千算万算没算到北线的莫德尔会出现这样的异常状况,简直就是共谍也没有他干得妙!再者请大家相信曼斯坦因的眼光,就像下围棋要相信聂卫平的眼光一样。聂卫平下棋时偶有缺氧,但是局后评棋时绝对不会出错!曼斯坦因在战后多年一直坚持认为正确的东西,是绝对不会有错的,我也反复验证过,应该不会有错

      2014/12/29 23:39:14
      左箭头-小图标

      2楼 老刺
      坐等那个放皮拐弯
      5楼 医巫闾山
      提到苏德战争,他必到。并且,人人都是二百五!
      有道理,他认为库尔斯克战役是苏联打输了,他的座右铭是:嗨‘希特勒!!

      2014/12/29 23:35:30
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 二战爱好者
      库尔斯克会战德军的战略意图是消灭库尔斯克突出部的苏军,策略是两个根部的向心突击。问题是1苏联已经判断出了德国统帅部的意图。从战略上说这场战斗已经没有必要打了,德国在战略布局上已经输了。2德国的策略是两个方向向心突击。北面还没开始两天就结束了。德国的包夹的战斗策略已经完全失败了。德国统帅部的战略,与战争策略已经彻底破产。在这种情况下你还在讨论曼斯坦因的南部,这就是你对战争能够认识到的高度吗。
      9楼 拖库防皮
      库尔斯克战役本该5月就打,稳胜!但即便5月不打,拖到七月再打,假设一切条件不变的情况下,打赢才是真本领。也确实能打赢,稳赢滴。南北两线同时打好合围百万苏军没商量,判断出又如何,就是判断出照样吃掉你!苏军唯一的机会就是在德军堡垒前先攻奥勒尔突出部,这也是为何要5月打的缘故,中间存在变数,可惜朱可夫等胜利将帅木瓜思维错失这一机会,就给德军送来了一锤定音的机会,双方错进错出,胜利的天平左右摇摆
      10楼 二战爱好者
      德国闪电战的精髓是避开强大防御地带,形成深远向心突破,截断补给线,然后完成包夹。造成包围圈内的敌军因为缺乏补给,动摇崩溃。你要曼斯坦因在北线失败的情况下,去攻打强大筑垒地带。这还是闪电战吗。你能够包围三个方面军吗。你能够切断他们的补给吗,你能够让他们动摇崩溃吗?
      11楼 拖库防皮
      北线莫德尔垃圾失败后,光凭南线进攻也能获胜,只不过无法大规模合围而已。但消除库尔斯克突出部,赢得一场皮洛士式的胜利还是可以滴。皮洛士式的胜利总比实战失败的强,只要曼斯坦因坦克到了库尔斯克,罗司机侧后遭到攻击了,对奥勒尔突出部的进攻也就戛然而止,莫德尔也就转危为安了。这叫围魏救赵
      12楼 二战爱好者
      德国攻击法国的时候,曼斯坦因提议穿过阿登森林完成包夹,那叫闪电战。因为它选择了最薄弱的防御进行突破。如果曼斯坦因提议攻击马奇诺防线,进行包夹。那还叫闪电战吗?库尔斯克南部是厚度达几十公里的纵深防御,后面还有草原方面军。这是曼斯坦因应该选择突破的最薄弱的防御地带吗?他不就是在强攻吗?这和攻打马奇诺防线包夹法国有何区别,这还符合德国的战斗原则吗?曼帅是想在库尔斯克搞出个一战的凡尔登绞肉战吗?
      闪电战虽然讲究乘虚而入,但是并不是绝对不硬碰,决定命运的关键时刻也是要强攻突破滴。畏缩避战心理千万要不得,不然就成莫德尔了

      2014/12/29 23:21:18
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:7495982
      • 工分:543
      左箭头-小图标

      以后大家统一 脱裤放屁的贴子 一律不点击 不评价 憋死他

      2014/12/29 22:58:08
      左箭头-小图标

      何谓名将?一料敌于先。苏军统帅部完全看清楚了德军的行动,构筑了坚强防御。而德军攻击点却选择了苏军最强防御地带。到底谁料敌于先啊。二知彼知己。德军到最后都没弄明白苏军参战人数,而苏军对德军了如指掌。到底谁知彼知己啊。三适时进退。曼斯坦因明知德军战略已经完全失败,还想进攻,妄图扭转。这还是名将作为吗?比较林彪顶着毛泽东的命令撤守山海关,粟裕顶着毛泽东的命令拒过江南。谁更像名将作为啊?

      2014/12/29 22:19:10
      左箭头-小图标

      7楼 拖库防皮
      一句话,楼主,你这种平庸的脑袋是理解不了战争艺术的奥妙滴
      8楼 二战爱好者
      库尔斯克会战德军的战略意图是消灭库尔斯克突出部的苏军,策略是两个根部的向心突击。问题是1苏联已经判断出了德国统帅部的意图。从战略上说这场战斗已经没有必要打了,德国在战略布局上已经输了。2德国的策略是两个方向向心突击。北面还没开始两天就结束了。德国的包夹的战斗策略已经完全失败了。德国统帅部的战略,与战争策略已经彻底破产。在这种情况下你还在讨论曼斯坦因的南部,这就是你对战争能够认识到的高度吗。
      9楼 拖库防皮
      库尔斯克战役本该5月就打,稳胜!但即便5月不打,拖到七月再打,假设一切条件不变的情况下,打赢才是真本领。也确实能打赢,稳赢滴。南北两线同时打好合围百万苏军没商量,判断出又如何,就是判断出照样吃掉你!苏军唯一的机会就是在德军堡垒前先攻奥勒尔突出部,这也是为何要5月打的缘故,中间存在变数,可惜朱可夫等胜利将帅木瓜思维错失这一机会,就给德军送来了一锤定音的机会,双方错进错出,胜利的天平左右摇摆
      10楼 二战爱好者
      德国闪电战的精髓是避开强大防御地带,形成深远向心突破,截断补给线,然后完成包夹。造成包围圈内的敌军因为缺乏补给,动摇崩溃。你要曼斯坦因在北线失败的情况下,去攻打强大筑垒地带。这还是闪电战吗。你能够包围三个方面军吗。你能够切断他们的补给吗,你能够让他们动摇崩溃吗?
      11楼 拖库防皮
      北线莫德尔垃圾失败后,光凭南线进攻也能获胜,只不过无法大规模合围而已。但消除库尔斯克突出部,赢得一场皮洛士式的胜利还是可以滴。皮洛士式的胜利总比实战失败的强,只要曼斯坦因坦克到了库尔斯克,罗司机侧后遭到攻击了,对奥勒尔突出部的进攻也就戛然而止,莫德尔也就转危为安了。这叫围魏救赵
      德国攻击法国的时候,曼斯坦因提议穿过阿登森林完成包夹,那叫闪电战。因为它选择了最薄弱的防御进行突破。如果曼斯坦因提议攻击马奇诺防线,进行包夹。那还叫闪电战吗?库尔斯克南部是厚度达几十公里的纵深防御,后面还有草原方面军。这是曼斯坦因应该选择突破的最薄弱的防御地带吗?他不就是在强攻吗?这和攻打马奇诺防线包夹法国有何区别,这还符合德国的战斗原则吗?曼帅是想在库尔斯克搞出个一战的凡尔登绞肉战吗?

      2014/12/29 21:20:40
      左箭头-小图标

      7楼 拖库防皮
      一句话,楼主,你这种平庸的脑袋是理解不了战争艺术的奥妙滴
      8楼 二战爱好者
      库尔斯克会战德军的战略意图是消灭库尔斯克突出部的苏军,策略是两个根部的向心突击。问题是1苏联已经判断出了德国统帅部的意图。从战略上说这场战斗已经没有必要打了,德国在战略布局上已经输了。2德国的策略是两个方向向心突击。北面还没开始两天就结束了。德国的包夹的战斗策略已经完全失败了。德国统帅部的战略,与战争策略已经彻底破产。在这种情况下你还在讨论曼斯坦因的南部,这就是你对战争能够认识到的高度吗。
      9楼 拖库防皮
      库尔斯克战役本该5月就打,稳胜!但即便5月不打,拖到七月再打,假设一切条件不变的情况下,打赢才是真本领。也确实能打赢,稳赢滴。南北两线同时打好合围百万苏军没商量,判断出又如何,就是判断出照样吃掉你!苏军唯一的机会就是在德军堡垒前先攻奥勒尔突出部,这也是为何要5月打的缘故,中间存在变数,可惜朱可夫等胜利将帅木瓜思维错失这一机会,就给德军送来了一锤定音的机会,双方错进错出,胜利的天平左右摇摆
      10楼 二战爱好者
      德国闪电战的精髓是避开强大防御地带,形成深远向心突破,截断补给线,然后完成包夹。造成包围圈内的敌军因为缺乏补给,动摇崩溃。你要曼斯坦因在北线失败的情况下,去攻打强大筑垒地带。这还是闪电战吗。你能够包围三个方面军吗。你能够切断他们的补给吗,你能够让他们动摇崩溃吗?
      北线莫德尔垃圾失败后,光凭南线进攻也能获胜,只不过无法大规模合围而已。但消除库尔斯克突出部,赢得一场皮洛士式的胜利还是可以滴。皮洛士式的胜利总比实战失败的强,只要曼斯坦因坦克到了库尔斯克,罗司机侧后遭到攻击了,对奥勒尔突出部的进攻也就戛然而止,莫德尔也就转危为安了。这叫围魏救赵

      2014/12/29 20:48:59
      左箭头-小图标

      7楼 拖库防皮
      一句话,楼主,你这种平庸的脑袋是理解不了战争艺术的奥妙滴
      8楼 二战爱好者
      库尔斯克会战德军的战略意图是消灭库尔斯克突出部的苏军,策略是两个根部的向心突击。问题是1苏联已经判断出了德国统帅部的意图。从战略上说这场战斗已经没有必要打了,德国在战略布局上已经输了。2德国的策略是两个方向向心突击。北面还没开始两天就结束了。德国的包夹的战斗策略已经完全失败了。德国统帅部的战略,与战争策略已经彻底破产。在这种情况下你还在讨论曼斯坦因的南部,这就是你对战争能够认识到的高度吗。
      9楼 拖库防皮
      库尔斯克战役本该5月就打,稳胜!但即便5月不打,拖到七月再打,假设一切条件不变的情况下,打赢才是真本领。也确实能打赢,稳赢滴。南北两线同时打好合围百万苏军没商量,判断出又如何,就是判断出照样吃掉你!苏军唯一的机会就是在德军堡垒前先攻奥勒尔突出部,这也是为何要5月打的缘故,中间存在变数,可惜朱可夫等胜利将帅木瓜思维错失这一机会,就给德军送来了一锤定音的机会,双方错进错出,胜利的天平左右摇摆
      德国闪电战的精髓是避开强大防御地带,形成深远向心突破,截断补给线,然后完成包夹。造成包围圈内的敌军因为缺乏补给,动摇崩溃。你要曼斯坦因在北线失败的情况下,去攻打强大筑垒地带。这还是闪电战吗。你能够包围三个方面军吗。你能够切断他们的补给吗,你能够让他们动摇崩溃吗?

      2014/12/29 20:22:28
      左箭头-小图标

      7楼 拖库防皮
      一句话,楼主,你这种平庸的脑袋是理解不了战争艺术的奥妙滴
      8楼 二战爱好者
      库尔斯克会战德军的战略意图是消灭库尔斯克突出部的苏军,策略是两个根部的向心突击。问题是1苏联已经判断出了德国统帅部的意图。从战略上说这场战斗已经没有必要打了,德国在战略布局上已经输了。2德国的策略是两个方向向心突击。北面还没开始两天就结束了。德国的包夹的战斗策略已经完全失败了。德国统帅部的战略,与战争策略已经彻底破产。在这种情况下你还在讨论曼斯坦因的南部,这就是你对战争能够认识到的高度吗。
      库尔斯克战役本该5月就打,稳胜!但即便5月不打,拖到七月再打,假设一切条件不变的情况下,打赢才是真本领。也确实能打赢,稳赢滴。南北两线同时打好合围百万苏军没商量,判断出又如何,就是判断出照样吃掉你!苏军唯一的机会就是在德军堡垒前先攻奥勒尔突出部,这也是为何要5月打的缘故,中间存在变数,可惜朱可夫等胜利将帅木瓜思维错失这一机会,就给德军送来了一锤定音的机会,双方错进错出,胜利的天平左右摇摆

      2014/12/29 19:56:13
      左箭头-小图标

      7楼 拖库防皮
      一句话,楼主,你这种平庸的脑袋是理解不了战争艺术的奥妙滴
      库尔斯克会战德军的战略意图是消灭库尔斯克突出部的苏军,策略是两个根部的向心突击。问题是1苏联已经判断出了德国统帅部的意图。从战略上说这场战斗已经没有必要打了,德国在战略布局上已经输了。2德国的策略是两个方向向心突击。北面还没开始两天就结束了。德国的包夹的战斗策略已经完全失败了。德国统帅部的战略,与战争策略已经彻底破产。在这种情况下你还在讨论曼斯坦因的南部,这就是你对战争能够认识到的高度吗。

      2014/12/29 19:48:19
      左箭头-小图标

      一句话,楼主,你这种平庸的脑袋是理解不了战争艺术的奥妙滴

      2014/12/29 19:28:51
      左箭头-小图标

      别的不说。光第3、12两点就错得一塌糊涂,还敢称基础知识。说明你基础极为不牢固,需要认真听敝人讲课

      2014/12/29 19:28:00
      左箭头-小图标

      2楼 老刺
      坐等那个放皮拐弯
      提到苏德战争,他必到。并且,人人都是二百五!

      2014/12/29 19:26:00
      左箭头-小图标

      楼主,你这水准就别用“扫盲”二字了,而且扫盲这活不好干,还是老老实实扎好根基再来干这活,不要自己本身就是盲还来给别人扫盲

      2014/12/29 19:25:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7613743
      • 工分:13414
      左箭头-小图标

      坐等楼主被打脸

      2014/12/29 19:17:43
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:7495982
      • 工分:543
      左箭头-小图标

      坐等那个放皮拐弯

      2014/12/29 18:39:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有39条记录] 分页:

      1
       对[原创]对于二战的问题给铁血网友扫盲回复