关闭

帖子主题:关于054B是否有必要存在的一点看法

共 6310 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:7003510
  • 工分:9712
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

关于054B是否有必要存在的一点看法

我想来说说关于054b的谣言,本来不想说这些,因为实在无聊。

054b只是网上的谣传和臆想的一种军舰,现实中并没有!

我们看看054A的吨位四千吨左右的吨位,满足了远洋护卫作战的需求,而且武备方面比较全面,适当改进的空间也有那么如果真的存在054B那他的吨位会是多少呢,五千吨吗,六千吨吗,那就奇怪了052C也不过五六千吨的级别,在搞个054B出来不是脱裤子放屁吗,054B不能有,也不应该有!

大家应该清醒的认识到海军发展的原则问题,如果重复的发展一个吨位接近的舰艇有什么必要吗?

如果真的有054B型那么我认为是海军的大人吗脑残了!

054A型不是护卫舰的终极版,目前改进型首艘舰已经下水,主要是改进了反潜,武备和电子方面的技术,整体吨位和船体依然沿用了054A!不断的改进升级这个很必要,而且054A这个吨位也适合中国海军的需求,用的起,造的起,损失的起!一味的追求吨位最大化也是没有必要的!

就现阶段而言护卫舰四千吨左右,驱逐舰七千吨左右就行了,没必要搞万吨级的驱逐舰,但是我同时认为发展航母和两栖攻击舰是必要的,未来我们的海洋利益会不断的延伸,护卫舰驱逐舰的吨位在大,武备再先进,如果没有区域的制空能力,那么怎么能支撑远洋作战和远洋威慑!

我们只走适合中国国情和需求的海军发展之路!制定符合我国战略利益的海洋政策,建造一支能支撑我国战略发展的人民海军就够,不必要去和人家攀比什么!合适的才是最好的!

以上观点仅代表本人,不涉及第三方观点

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8472104_1.html
      打赏
      收藏文本
      17
      钦命征倭大将军
      2014/12/23 9:19:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      31楼 wyansheng
      054b型护卫舰5000吨,054c6000吨,054d.7500吨,为什么?

      你懂的

      054b大概就是威哥南森级护卫舰的排水量,没有你说的那么多。回复:关于054B是否有必要存在的一点看法

      2016/11/27 15:29:47
      左箭头-小图标

      不同意楼主意见,更大的驱逐舰还是要造的

      2015/3/26 1:57:24
      左箭头-小图标

      054b型护卫舰5000吨,054c6000吨,054d.7500吨,为什么?

      你懂的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/25 23:07:28
      • 军衔:中国海军中校
      • 军号:2739649
      • 头衔:海军航空大学
      • 工分:111642
      左箭头-小图标

      18楼 银月恶魔i
      054A只是技术水平有限下的妥协产物,根本无法很好的履行它的职责,也就是编队反潜。难道型号提升在楼主眼里只是吨位提升么?我们搞一种6000吨的护卫舰有用么?直接造052C不就行了?新的改进型不会是吨位的提升,而是内部的动力系统和电子系统的提升,这会是一次飞跃
      28楼 晶体管革命
      用途不一样,052是区域防空反舰,是紧跟着航母的,054是护卫间,是点面的反潜和反小舰艇偷袭的,要求能大范围搜索,就是要数量多,价格便宜,同时执行一些远程护航任务,总不可能亚丁湾护航也派个052去吧,未来大国间的战争很小几率会发生,更多的是反恐和护航,美国的濒海战斗舰满载排水量3000吨,上面的武器系统更是少得可怜,主要还是各种侦查侦测设备为主,
      054A的主要职能应该是反潜,远洋反潜,但是现在的配置根本无法很好地执行这个任务,基本上054A的反潜能力应该是不如改装过的佩里的,至于和052C的问题就那么一说,要是搞出来个6000吨的护卫舰,那直接把052C改改改成反潜型也没啥,就远洋反潜护卫舰而言5000吨足够,主要是内部配置的问题,至于濒海战斗舰,那是另一种作战思路的产物了,就像9000吨的弗吉尼亚只有四具鱼雷发射管一样

      2015/3/25 22:09:33
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201201 / 排名:8259
      左箭头-小图标

      也不管054B啊C,只要能改的更强都欢迎。

      2015/3/25 0:03:40
      左箭头-小图标

      18楼 银月恶魔i
      054A只是技术水平有限下的妥协产物,根本无法很好的履行它的职责,也就是编队反潜。难道型号提升在楼主眼里只是吨位提升么?我们搞一种6000吨的护卫舰有用么?直接造052C不就行了?新的改进型不会是吨位的提升,而是内部的动力系统和电子系统的提升,这会是一次飞跃
      用途不一样,052是区域防空反舰,是紧跟着航母的,054是护卫间,是点面的反潜和反小舰艇偷袭的,要求能大范围搜索,就是要数量多,价格便宜,同时执行一些远程护航任务,总不可能亚丁湾护航也派个052去吧,未来大国间的战争很小几率会发生,更多的是反恐和护航,美国的濒海战斗舰满载排水量3000吨,上面的武器系统更是少得可怜,主要还是各种侦查侦测设备为主,

      2015/3/24 16:52:24
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 yexao163
      我是说现阶段应该在有限的军费下优先发展航母和两栖攻击舰,
      12楼 血性中国人杀倭寇
      现阶段美国的军费也不充裕,但是美国在F22领先全世界的情况下已经开始发展6代机,阿利伯克的数量超过亚太驱逐舰总和,瞩目沃尔特依然下水了,要说够用,我觉得他的斯普鲁恩斯级到现在也不算落后,长滩级巡洋舰都不用退役,因为美国人知道先进的军事装备带动的不仅仅是整体装备水平的提升,还有作战理念和战争概念的提升,应用在实战中就是给全世界当老师,并且会出现碾压式的局势。当你的护卫舰能当驱逐舰用的时候,当你的大部分潜艇不用浮上水面充电,水下毫无顾忌的高速机动的时候,你在使用的时候还会是现在方法么?航母对于解放军还不是一个很熟悉的东西,航母编队最核心的是舰载机,其次就是护航舰只,如果你的护航舰只够牛逼,你拿一个30万吨的邮轮来改航母也会很牛逼,只要跑的够快。(当然这有些夸张)054A依然是落后世界上主力护卫舰的配置,已经为了兼顾成本和数量降低了技术要求,就算以后真的出来了054B他也是为了替换早期的护卫舰,或者是护卫舰队数量的补充,现在海军里依然有很多的053护卫舰还有两艘054基本型,15年左右的时间这些军舰必定被替换,15年后054A不改进能行?现有的054A够用?
      14楼 yexao163
      你这个就是有点抬杠的意思,你说美国的经费有限,美国每年维持四五千亿美元的军费开支,而中国却只有一千多亿美元的军费开支!

      而美国的大吨位巡洋舰驱逐舰大多编制的航母战斗群的体制内,在强大航母战斗群内才能发挥其必要的实力,如果没有航母的制空,那么万吨的驱逐舰不就是靶子吗,英阿马岛之战不就是个例子吗,在没有强大航母制空能力的情况下,阿军轻易的击沉了谢尔菲德号!

      其次中国的国家战略和美国的国家战略是不同的,我们不能什么都去跟美国比啊,我们要发展自己的特色海军,发展符合自己国家战略和海洋战略的海军,至少现阶段大吨位驱护舰还不是我们迫切需要的,

      我在重申一下我的观点,目前我们需要航母和两栖攻击舰(直升机航母)而我说的是现阶段不适合追求舰艇的大吨位,不是说我们以后不需要!等航母能够远航战备值班了肯定需要吨位大的武备齐全的护卫舰和驱逐舰!

      还有就是054A型的改进型已经下水了,不是不能改,但是都是些实用的必要的改进,如果054B 存在,那它的吨位是多少,如果是五千吨或者六千吨,那还造054B干什么啊,直接把052C型改叫护卫舰不就行了!

      15楼 水袖绾青丝
      告诉你最简单的道理!人民币要想走向世界,没有强大的海军是不行的。海上丝绸之路,没有强大的海军能行?海上能源供应没有海军能行?美元只所以绑架世界,就是因为美国有全球到达的海军,并且能够长久的停留!弱国无外交啊!搞不懂楼主还清醒不了,中国的屈辱少了?
      17楼 yexao163
      美国的全球到达靠的是什么???难道是一艘万吨级的巡洋舰吗???

      美国之所以能在全球任何地方形成强大的威慑力,靠的是强大的航母战斗群

      一个帖子就看出多少人是在不懂装懂了,!

      1万吨的巡洋舰的续航力是多少?经济效益是否比7000吨的更高,你算过没有?靠航母战斗群,不错。但是7000吨的052D能跟航母跑多远?麻烦你过下脑子,算算这笔帐!

      2015/3/24 12:22:29
      左箭头-小图标

      我就喜欢看大神们的回复。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/1/2 12:02:38
      左箭头-小图标

      楼主,我只想跟你说一句话,在中国人民解放军人的思想绝对比你强,建不建054B不是你我能知道的,难道你的思想比他们还聪明?

      2015/1/2 11:15:02
      左箭头-小图标

      8楼 血性中国人杀倭寇
      5000吨的护卫舰大么?奇了怪了,还有人嫌军舰大的,现在的054A作为远洋主力舰,4000出头只能说勉强够用?难道中国海军就像你说的,固步自封,那干脆闭关锁国算求了,又一个满清败类,美国航母为什么能走到今天的10万吨 ,朱姆沃尔特为什么比阿利伯克还大?美国为什么没有常规动力潜艇????弱智!!!!
      11楼 yexao163
      我是说现阶段应该在有限的军费下优先发展航母和两栖攻击舰,
      12楼 血性中国人杀倭寇
      现阶段美国的军费也不充裕,但是美国在F22领先全世界的情况下已经开始发展6代机,阿利伯克的数量超过亚太驱逐舰总和,瞩目沃尔特依然下水了,要说够用,我觉得他的斯普鲁恩斯级到现在也不算落后,长滩级巡洋舰都不用退役,因为美国人知道先进的军事装备带动的不仅仅是整体装备水平的提升,还有作战理念和战争概念的提升,应用在实战中就是给全世界当老师,并且会出现碾压式的局势。当你的护卫舰能当驱逐舰用的时候,当你的大部分潜艇不用浮上水面充电,水下毫无顾忌的高速机动的时候,你在使用的时候还会是现在方法么?航母对于解放军还不是一个很熟悉的东西,航母编队最核心的是舰载机,其次就是护航舰只,如果你的护航舰只够牛逼,你拿一个30万吨的邮轮来改航母也会很牛逼,只要跑的够快。(当然这有些夸张)054A依然是落后世界上主力护卫舰的配置,已经为了兼顾成本和数量降低了技术要求,就算以后真的出来了054B他也是为了替换早期的护卫舰,或者是护卫舰队数量的补充,现在海军里依然有很多的053护卫舰还有两艘054基本型,15年左右的时间这些军舰必定被替换,15年后054A不改进能行?现有的054A够用?
      14楼 yexao163
      你这个就是有点抬杠的意思,你说美国的经费有限,美国每年维持四五千亿美元的军费开支,而中国却只有一千多亿美元的军费开支!

      而美国的大吨位巡洋舰驱逐舰大多编制的航母战斗群的体制内,在强大航母战斗群内才能发挥其必要的实力,如果没有航母的制空,那么万吨的驱逐舰不就是靶子吗,英阿马岛之战不就是个例子吗,在没有强大航母制空能力的情况下,阿军轻易的击沉了谢尔菲德号!

      其次中国的国家战略和美国的国家战略是不同的,我们不能什么都去跟美国比啊,我们要发展自己的特色海军,发展符合自己国家战略和海洋战略的海军,至少现阶段大吨位驱护舰还不是我们迫切需要的,

      我在重申一下我的观点,目前我们需要航母和两栖攻击舰(直升机航母)而我说的是现阶段不适合追求舰艇的大吨位,不是说我们以后不需要!等航母能够远航战备值班了肯定需要吨位大的武备齐全的护卫舰和驱逐舰!

      还有就是054A型的改进型已经下水了,不是不能改,但是都是些实用的必要的改进,如果054B 存在,那它的吨位是多少,如果是五千吨或者六千吨,那还造054B干什么啊,直接把052C型改叫护卫舰不就行了!

      21楼 血性中国人杀倭寇
      美军在全球那么大的摊子,相比来说真未必就比中国的军费宽裕,航母项目,包括两栖攻击舰,我还是希望海军能够遵循小步快跑,毕竟在后勤保障,部署和战术使用上这个我们基本是空白,把护航舰只造扎实才是迫切需求的,针对航母编队的攻击绝对是立体全方位的饱和攻击,高强度的海战中是没有时间给武器再装填的。对于单舰单机来讲,一专多能,但是一定先把一专,做精,防空舰就要把放空做到极致,反潜舰就要把反潜能力挖掘到极致,在一个航母编队中各司其责,不要有明显短板,才是一个合格的作战群,这就是木桶理论,只适合体系,不适合个体。
      这次的回复才有点煮酒论英雄的味道,我也比较赞同,

      就目前来说扎实做好前期航母的探索和实验,未来战备部署是才能少出问题,

      扎实推进舰艇和军机的研制和建造,期望在未来十年内中国海军再有一次质的飞跃,中华民族的屈辱历史将一去不复返!

      2015/1/2 9:05:42
      左箭头-小图标

      8楼 血性中国人杀倭寇
      5000吨的护卫舰大么?奇了怪了,还有人嫌军舰大的,现在的054A作为远洋主力舰,4000出头只能说勉强够用?难道中国海军就像你说的,固步自封,那干脆闭关锁国算求了,又一个满清败类,美国航母为什么能走到今天的10万吨 ,朱姆沃尔特为什么比阿利伯克还大?美国为什么没有常规动力潜艇????弱智!!!!
      11楼 yexao163
      我是说现阶段应该在有限的军费下优先发展航母和两栖攻击舰,
      12楼 血性中国人杀倭寇
      现阶段美国的军费也不充裕,但是美国在F22领先全世界的情况下已经开始发展6代机,阿利伯克的数量超过亚太驱逐舰总和,瞩目沃尔特依然下水了,要说够用,我觉得他的斯普鲁恩斯级到现在也不算落后,长滩级巡洋舰都不用退役,因为美国人知道先进的军事装备带动的不仅仅是整体装备水平的提升,还有作战理念和战争概念的提升,应用在实战中就是给全世界当老师,并且会出现碾压式的局势。当你的护卫舰能当驱逐舰用的时候,当你的大部分潜艇不用浮上水面充电,水下毫无顾忌的高速机动的时候,你在使用的时候还会是现在方法么?航母对于解放军还不是一个很熟悉的东西,航母编队最核心的是舰载机,其次就是护航舰只,如果你的护航舰只够牛逼,你拿一个30万吨的邮轮来改航母也会很牛逼,只要跑的够快。(当然这有些夸张)054A依然是落后世界上主力护卫舰的配置,已经为了兼顾成本和数量降低了技术要求,就算以后真的出来了054B他也是为了替换早期的护卫舰,或者是护卫舰队数量的补充,现在海军里依然有很多的053护卫舰还有两艘054基本型,15年左右的时间这些军舰必定被替换,15年后054A不改进能行?现有的054A够用?
      14楼 yexao163
      你这个就是有点抬杠的意思,你说美国的经费有限,美国每年维持四五千亿美元的军费开支,而中国却只有一千多亿美元的军费开支!

      而美国的大吨位巡洋舰驱逐舰大多编制的航母战斗群的体制内,在强大航母战斗群内才能发挥其必要的实力,如果没有航母的制空,那么万吨的驱逐舰不就是靶子吗,英阿马岛之战不就是个例子吗,在没有强大航母制空能力的情况下,阿军轻易的击沉了谢尔菲德号!

      其次中国的国家战略和美国的国家战略是不同的,我们不能什么都去跟美国比啊,我们要发展自己的特色海军,发展符合自己国家战略和海洋战略的海军,至少现阶段大吨位驱护舰还不是我们迫切需要的,

      我在重申一下我的观点,目前我们需要航母和两栖攻击舰(直升机航母)而我说的是现阶段不适合追求舰艇的大吨位,不是说我们以后不需要!等航母能够远航战备值班了肯定需要吨位大的武备齐全的护卫舰和驱逐舰!

      还有就是054A型的改进型已经下水了,不是不能改,但是都是些实用的必要的改进,如果054B 存在,那它的吨位是多少,如果是五千吨或者六千吨,那还造054B干什么啊,直接把052C型改叫护卫舰不就行了!

      美军在全球那么大的摊子,相比来说真未必就比中国的军费宽裕,航母项目,包括两栖攻击舰,我还是希望海军能够遵循小步快跑,毕竟在后勤保障,部署和战术使用上这个我们基本是空白,把护航舰只造扎实才是迫切需求的,针对航母编队的攻击绝对是立体全方位的饱和攻击,高强度的海战中是没有时间给武器再装填的。对于单舰单机来讲,一专多能,但是一定先把一专,做精,防空舰就要把放空做到极致,反潜舰就要把反潜能力挖掘到极致,在一个航母编队中各司其责,不要有明显短板,才是一个合格的作战群,这就是木桶理论,只适合体系,不适合个体。

      2015/1/1 17:28:11
      左箭头-小图标

      16楼 sos147
      现在搞万吨驱逐舰是很有必要的。一是可以给航母编队护航。二是给普通水面舰队提供远程防空防御。我国必尽缺乏海外基地和航母,要对能源、贸易运输提供保护,现有的054A052D052C都会力不从心。特别是要对付美国和印度的航母编队。

      美国的确是强大的敌人 印度就算了

      2015/1/1 16:25:52
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5232929
      • 工分:7857
      左箭头-小图标

      林子大了啥子鸟都有。054B只要比054A先进就可以造,不自己用也可以用来卖。

      2015/1/1 15:19:39
      • 军衔:中国海军中校
      • 军号:2739649
      • 头衔:海军航空大学
      • 工分:111642
      左箭头-小图标

      054A只是技术水平有限下的妥协产物,根本无法很好的履行它的职责,也就是编队反潜。难道型号提升在楼主眼里只是吨位提升么?我们搞一种6000吨的护卫舰有用么?直接造052C不就行了?新的改进型不会是吨位的提升,而是内部的动力系统和电子系统的提升,这会是一次飞跃

      2015/1/1 10:53:06
      左箭头-小图标

      8楼 血性中国人杀倭寇
      5000吨的护卫舰大么?奇了怪了,还有人嫌军舰大的,现在的054A作为远洋主力舰,4000出头只能说勉强够用?难道中国海军就像你说的,固步自封,那干脆闭关锁国算求了,又一个满清败类,美国航母为什么能走到今天的10万吨 ,朱姆沃尔特为什么比阿利伯克还大?美国为什么没有常规动力潜艇????弱智!!!!
      11楼 yexao163
      我是说现阶段应该在有限的军费下优先发展航母和两栖攻击舰,
      12楼 血性中国人杀倭寇
      现阶段美国的军费也不充裕,但是美国在F22领先全世界的情况下已经开始发展6代机,阿利伯克的数量超过亚太驱逐舰总和,瞩目沃尔特依然下水了,要说够用,我觉得他的斯普鲁恩斯级到现在也不算落后,长滩级巡洋舰都不用退役,因为美国人知道先进的军事装备带动的不仅仅是整体装备水平的提升,还有作战理念和战争概念的提升,应用在实战中就是给全世界当老师,并且会出现碾压式的局势。当你的护卫舰能当驱逐舰用的时候,当你的大部分潜艇不用浮上水面充电,水下毫无顾忌的高速机动的时候,你在使用的时候还会是现在方法么?航母对于解放军还不是一个很熟悉的东西,航母编队最核心的是舰载机,其次就是护航舰只,如果你的护航舰只够牛逼,你拿一个30万吨的邮轮来改航母也会很牛逼,只要跑的够快。(当然这有些夸张)054A依然是落后世界上主力护卫舰的配置,已经为了兼顾成本和数量降低了技术要求,就算以后真的出来了054B他也是为了替换早期的护卫舰,或者是护卫舰队数量的补充,现在海军里依然有很多的053护卫舰还有两艘054基本型,15年左右的时间这些军舰必定被替换,15年后054A不改进能行?现有的054A够用?
      14楼 yexao163
      你这个就是有点抬杠的意思,你说美国的经费有限,美国每年维持四五千亿美元的军费开支,而中国却只有一千多亿美元的军费开支!

      而美国的大吨位巡洋舰驱逐舰大多编制的航母战斗群的体制内,在强大航母战斗群内才能发挥其必要的实力,如果没有航母的制空,那么万吨的驱逐舰不就是靶子吗,英阿马岛之战不就是个例子吗,在没有强大航母制空能力的情况下,阿军轻易的击沉了谢尔菲德号!

      其次中国的国家战略和美国的国家战略是不同的,我们不能什么都去跟美国比啊,我们要发展自己的特色海军,发展符合自己国家战略和海洋战略的海军,至少现阶段大吨位驱护舰还不是我们迫切需要的,

      我在重申一下我的观点,目前我们需要航母和两栖攻击舰(直升机航母)而我说的是现阶段不适合追求舰艇的大吨位,不是说我们以后不需要!等航母能够远航战备值班了肯定需要吨位大的武备齐全的护卫舰和驱逐舰!

      还有就是054A型的改进型已经下水了,不是不能改,但是都是些实用的必要的改进,如果054B 存在,那它的吨位是多少,如果是五千吨或者六千吨,那还造054B干什么啊,直接把052C型改叫护卫舰不就行了!

      15楼 水袖绾青丝
      告诉你最简单的道理!人民币要想走向世界,没有强大的海军是不行的。海上丝绸之路,没有强大的海军能行?海上能源供应没有海军能行?美元只所以绑架世界,就是因为美国有全球到达的海军,并且能够长久的停留!弱国无外交啊!搞不懂楼主还清醒不了,中国的屈辱少了?
      美国的全球到达靠的是什么???难道是一艘万吨级的巡洋舰吗???

      美国之所以能在全球任何地方形成强大的威慑力,靠的是强大的航母战斗群

      一个帖子就看出多少人是在不懂装懂了,!

      2015/1/1 9:23:49
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2483911
      • 工分:9770
      左箭头-小图标

      现在搞万吨驱逐舰是很有必要的。一是可以给航母编队护航。二是给普通水面舰队提供远程防空防御。我国必尽缺乏海外基地和航母,要对能源、贸易运输提供保护,现有的054A052D052C都会力不从心。特别是要对付美国和印度的航母编队。

      2014/12/31 21:29:21
      左箭头-小图标

      8楼 血性中国人杀倭寇
      5000吨的护卫舰大么?奇了怪了,还有人嫌军舰大的,现在的054A作为远洋主力舰,4000出头只能说勉强够用?难道中国海军就像你说的,固步自封,那干脆闭关锁国算求了,又一个满清败类,美国航母为什么能走到今天的10万吨 ,朱姆沃尔特为什么比阿利伯克还大?美国为什么没有常规动力潜艇????弱智!!!!
      11楼 yexao163
      我是说现阶段应该在有限的军费下优先发展航母和两栖攻击舰,
      12楼 血性中国人杀倭寇
      现阶段美国的军费也不充裕,但是美国在F22领先全世界的情况下已经开始发展6代机,阿利伯克的数量超过亚太驱逐舰总和,瞩目沃尔特依然下水了,要说够用,我觉得他的斯普鲁恩斯级到现在也不算落后,长滩级巡洋舰都不用退役,因为美国人知道先进的军事装备带动的不仅仅是整体装备水平的提升,还有作战理念和战争概念的提升,应用在实战中就是给全世界当老师,并且会出现碾压式的局势。当你的护卫舰能当驱逐舰用的时候,当你的大部分潜艇不用浮上水面充电,水下毫无顾忌的高速机动的时候,你在使用的时候还会是现在方法么?航母对于解放军还不是一个很熟悉的东西,航母编队最核心的是舰载机,其次就是护航舰只,如果你的护航舰只够牛逼,你拿一个30万吨的邮轮来改航母也会很牛逼,只要跑的够快。(当然这有些夸张)054A依然是落后世界上主力护卫舰的配置,已经为了兼顾成本和数量降低了技术要求,就算以后真的出来了054B他也是为了替换早期的护卫舰,或者是护卫舰队数量的补充,现在海军里依然有很多的053护卫舰还有两艘054基本型,15年左右的时间这些军舰必定被替换,15年后054A不改进能行?现有的054A够用?
      14楼 yexao163
      你这个就是有点抬杠的意思,你说美国的经费有限,美国每年维持四五千亿美元的军费开支,而中国却只有一千多亿美元的军费开支!

      而美国的大吨位巡洋舰驱逐舰大多编制的航母战斗群的体制内,在强大航母战斗群内才能发挥其必要的实力,如果没有航母的制空,那么万吨的驱逐舰不就是靶子吗,英阿马岛之战不就是个例子吗,在没有强大航母制空能力的情况下,阿军轻易的击沉了谢尔菲德号!

      其次中国的国家战略和美国的国家战略是不同的,我们不能什么都去跟美国比啊,我们要发展自己的特色海军,发展符合自己国家战略和海洋战略的海军,至少现阶段大吨位驱护舰还不是我们迫切需要的,

      我在重申一下我的观点,目前我们需要航母和两栖攻击舰(直升机航母)而我说的是现阶段不适合追求舰艇的大吨位,不是说我们以后不需要!等航母能够远航战备值班了肯定需要吨位大的武备齐全的护卫舰和驱逐舰!

      还有就是054A型的改进型已经下水了,不是不能改,但是都是些实用的必要的改进,如果054B 存在,那它的吨位是多少,如果是五千吨或者六千吨,那还造054B干什么啊,直接把052C型改叫护卫舰不就行了!

      告诉你最简单的道理!人民币要想走向世界,没有强大的海军是不行的。海上丝绸之路,没有强大的海军能行?海上能源供应没有海军能行?美元只所以绑架世界,就是因为美国有全球到达的海军,并且能够长久的停留!弱国无外交啊!搞不懂楼主还清醒不了,中国的屈辱少了?

      2014/12/31 21:06:12
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7003510
      • 工分:9712
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 血性中国人杀倭寇
      5000吨的护卫舰大么?奇了怪了,还有人嫌军舰大的,现在的054A作为远洋主力舰,4000出头只能说勉强够用?难道中国海军就像你说的,固步自封,那干脆闭关锁国算求了,又一个满清败类,美国航母为什么能走到今天的10万吨 ,朱姆沃尔特为什么比阿利伯克还大?美国为什么没有常规动力潜艇????弱智!!!!
      11楼 yexao163
      我是说现阶段应该在有限的军费下优先发展航母和两栖攻击舰,
      12楼 血性中国人杀倭寇
      现阶段美国的军费也不充裕,但是美国在F22领先全世界的情况下已经开始发展6代机,阿利伯克的数量超过亚太驱逐舰总和,瞩目沃尔特依然下水了,要说够用,我觉得他的斯普鲁恩斯级到现在也不算落后,长滩级巡洋舰都不用退役,因为美国人知道先进的军事装备带动的不仅仅是整体装备水平的提升,还有作战理念和战争概念的提升,应用在实战中就是给全世界当老师,并且会出现碾压式的局势。当你的护卫舰能当驱逐舰用的时候,当你的大部分潜艇不用浮上水面充电,水下毫无顾忌的高速机动的时候,你在使用的时候还会是现在方法么?航母对于解放军还不是一个很熟悉的东西,航母编队最核心的是舰载机,其次就是护航舰只,如果你的护航舰只够牛逼,你拿一个30万吨的邮轮来改航母也会很牛逼,只要跑的够快。(当然这有些夸张)054A依然是落后世界上主力护卫舰的配置,已经为了兼顾成本和数量降低了技术要求,就算以后真的出来了054B他也是为了替换早期的护卫舰,或者是护卫舰队数量的补充,现在海军里依然有很多的053护卫舰还有两艘054基本型,15年左右的时间这些军舰必定被替换,15年后054A不改进能行?现有的054A够用?
      你这个就是有点抬杠的意思,你说美国的经费有限,美国每年维持四五千亿美元的军费开支,而中国却只有一千多亿美元的军费开支!

      而美国的大吨位巡洋舰驱逐舰大多编制的航母战斗群的体制内,在强大航母战斗群内才能发挥其必要的实力,如果没有航母的制空,那么万吨的驱逐舰不就是靶子吗,英阿马岛之战不就是个例子吗,在没有强大航母制空能力的情况下,阿军轻易的击沉了谢尔菲德号!

      其次中国的国家战略和美国的国家战略是不同的,我们不能什么都去跟美国比啊,我们要发展自己的特色海军,发展符合自己国家战略和海洋战略的海军,至少现阶段大吨位驱护舰还不是我们迫切需要的,

      我在重申一下我的观点,目前我们需要航母和两栖攻击舰(直升机航母)而我说的是现阶段不适合追求舰艇的大吨位,不是说我们以后不需要!等航母能够远航战备值班了肯定需要吨位大的武备齐全的护卫舰和驱逐舰!

      还有就是054A型的改进型已经下水了,不是不能改,但是都是些实用的必要的改进,如果054B 存在,那它的吨位是多少,如果是五千吨或者六千吨,那还造054B干什么啊,直接把052C型改叫护卫舰不就行了!

      2014/12/31 20:47:07
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      大就是比小好

      2014/12/31 19:40:04
      左箭头-小图标

      8楼 血性中国人杀倭寇
      5000吨的护卫舰大么?奇了怪了,还有人嫌军舰大的,现在的054A作为远洋主力舰,4000出头只能说勉强够用?难道中国海军就像你说的,固步自封,那干脆闭关锁国算求了,又一个满清败类,美国航母为什么能走到今天的10万吨 ,朱姆沃尔特为什么比阿利伯克还大?美国为什么没有常规动力潜艇????弱智!!!!
      11楼 yexao163
      我是说现阶段应该在有限的军费下优先发展航母和两栖攻击舰,
      现阶段美国的军费也不充裕,但是美国在F22领先全世界的情况下已经开始发展6代机,阿利伯克的数量超过亚太驱逐舰总和,瞩目沃尔特依然下水了,要说够用,我觉得他的斯普鲁恩斯级到现在也不算落后,长滩级巡洋舰都不用退役,因为美国人知道先进的军事装备带动的不仅仅是整体装备水平的提升,还有作战理念和战争概念的提升,应用在实战中就是给全世界当老师,并且会出现碾压式的局势。当你的护卫舰能当驱逐舰用的时候,当你的大部分潜艇不用浮上水面充电,水下毫无顾忌的高速机动的时候,你在使用的时候还会是现在方法么?航母对于解放军还不是一个很熟悉的东西,航母编队最核心的是舰载机,其次就是护航舰只,如果你的护航舰只够牛逼,你拿一个30万吨的邮轮来改航母也会很牛逼,只要跑的够快。(当然这有些夸张)054A依然是落后世界上主力护卫舰的配置,已经为了兼顾成本和数量降低了技术要求,就算以后真的出来了054B他也是为了替换早期的护卫舰,或者是护卫舰队数量的补充,现在海军里依然有很多的053护卫舰还有两艘054基本型,15年左右的时间这些军舰必定被替换,15年后054A不改进能行?现有的054A够用?

      2014/12/31 17:52:28
      左箭头-小图标

      8楼 血性中国人杀倭寇
      5000吨的护卫舰大么?奇了怪了,还有人嫌军舰大的,现在的054A作为远洋主力舰,4000出头只能说勉强够用?难道中国海军就像你说的,固步自封,那干脆闭关锁国算求了,又一个满清败类,美国航母为什么能走到今天的10万吨 ,朱姆沃尔特为什么比阿利伯克还大?美国为什么没有常规动力潜艇????弱智!!!!
      我是说现阶段应该在有限的军费下优先发展航母和两栖攻击舰,

      2014/12/31 17:00:00
      左箭头-小图标

      关键在于054A和054B如何定义?如何定位?

      没有定义,就先瞎激动,有意义么??

      2014/12/31 13:04:11
      左箭头-小图标

      损失的起?海军一人弄个帆板更损失的起,你以为损失一艘军舰就单单是一艘舰???还上面的上百号人哪!!!!海军有多少优秀指挥官和舰员够你拜的傻逼!美国损失不起么????

      2014/12/31 12:03:15
      左箭头-小图标

      5000吨的护卫舰大么?奇了怪了,还有人嫌军舰大的,现在的054A作为远洋主力舰,4000出头只能说勉强够用?难道中国海军就像你说的,固步自封,那干脆闭关锁国算求了,又一个满清败类,美国航母为什么能走到今天的10万吨 ,朱姆沃尔特为什么比阿利伯克还大?美国为什么没有常规动力潜艇????弱智!!!!

      2014/12/31 12:01:23
      • 军衔:海军上士
      • 军号:5817911
      • 工分:2733
      左箭头-小图标

      o54A应该退役援外,海军应以055,052为高低搭配。055级12艘 052CD48艘

      2014/12/31 11:14:00
      左箭头-小图标

      一年结束了,新的一年到来了,希望我人民解放军在新的一年里,再创新的辉煌,再立新的功勋!谢谢大家

      2014/12/31 8:57:34
      左箭头-小图标

      同志们,今天圣诞节,霉菌估计要吃烤肉了,把我们国家的死猪肉都免费援助他们吧

      2014/12/25 15:11:24
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201201 / 排名:8259
      左箭头-小图标

      个人认为如果做放大型054B倒是确实如楼主所说没有大必要,但是今后在054A基础上进行局部性武备.船体结构与电子等改进升级是有必要的,根据需要进行适度小几百吨的加大船体倒是很可能,千把吨大吨位放大我也认为没必要,上头接近那个吨位的已经有052CD级别了。

      2014/12/23 16:25:03
      左箭头-小图标

      谁说054不能改进。上个单面相控阵雷达。也要加强了054的数据处理能力。要不你带那么咄咄蛋蛋有什么用。

      2014/12/23 14:08:55
      左箭头-小图标

      我承认你说的在理,但万吨大驱还是要的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/23 10:13:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有31条记录] 分页:

      1
       对关于054B是否有必要存在的一点看法回复