关闭

帖子主题:[原创]汪洋的杰作:中美在农业领域将进行创新性讨论

共 73 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5746164
  • 工分:588153 / 排名:1498
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]汪洋的杰作:中美在农业领域将进行创新性讨论

据华尔街日报报道,美国农业部部长维尔萨克称,中国农业部已经批准进口一种引发争议的转基因玉米——先正达(Syngenta)的Agrisure Viptera,一年前,中国曾退运据称含有未经批准成分的玉米。维尔萨克说,中国国务院副总理汪洋在芝加哥的一次中美官员会议上告诉他,这一玉米和两种转基因大豆已经被允许进口。维尔萨克还说,他与汪洋两人还同意,需要举行一次高级别战略对话,就农业领域的一般性创新进行讨论。先正达2010年将这种玉米提交中国监管部门审查...12月5日,农业部披露转基因发展路线,转基因将按照非食用、间接食用、食用的步骤稳步推进。财经频道

早在几年前,袁隆平在发表人民不是小白鼠高论的同时又对媒体表达了自己甘当小白鼠的愿望,因此近日袁隆平关于自己愿意试吃转基因的想法只是老调重弹而已,并非是有什么新的思维问世,但袁隆平在中国农业部确定了推广转基因分三步走最终实现人际之间的直接食用的规划之后又提出自已想试吃转基因的想法自然吸人眼球,但仔细一想,实际上袁隆平试吃转基因的意义并不大:其一是袁隆平年龄已大,已失去生殖的能力,转基因对于生殖能力的影响不可能在他的身上试出来:其二是现在的老人多数因癌症而仙逝,因此假设袁老在百岁时查出患了癌症,也很难分辨出其癌症的原因到底是什么?

因此所谓的转基因毒性试验应当是多组的、年轻化的试验,否则就会失去试验的意义,可为什么袁隆平张罗了几年,关于转基因的人体实验既没有人报名也没有人组织实施?为什么社会主义的优越性在许多方面都可以得到体现,惟独在转基因的人体试验方面体现不出来?或许政府并没有张罗这件事?或者政府认为转基因的安全性已在猪的身上作过实验,而猪的生理系统与人体有许多相似之处,因此转基因在猪身上的安全性等同于在人体上的安全性,所以转基因的安全性在人体上的试验可免?或许政府已将大量的转基因粮食推向流通领域,正在进行着大规模大面积的实验?

央视曾报道转基因在武汉大面积种植并在流通中的大米中加入百分之三十的转基因成份,如此看来农业部关于转基因推广分三步走的顶层设计已经落后,因为转基因已经进入到了直接食用的环节,还高论什么分三步走,真是装腔作势、自欺其人啊同志们!所以说不仅今天袁隆平愿意试吃转基因的老调重弹是马后炮,而且崔永元想告农业部也显得落伍,因为转基因不仅已在海南和武汉等地广泛种植,而且已广泛地进入流通领域,或许今晚我们吃的米饭就有大量的转基因成份,你告谁呢?你告农业部,农业部会反驳说它们只批准过转基因的实验种植并没有推广转基因的商业种植;你告粮储企业,但国家并没有收购粮食要进行转基因化验的规定;你告农户,但粮食是从各家各户收来的,谁家的粮食是转基因谁家的不是你根本无法界定,也就是说法律上的被告主体无法界定,因此崔永元就算请外星人当律师也打不赢这场无厘头的官司...(谢绝转载)

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2014/12/19 22:45:46

      网友回复

      左箭头-小图标

      坚决反对进口美国的转基因玉米与大豆,中国千万不要开这个危险的口子。美国这个国家非常邪恶,一定不要给它任何机会来残害中国!

      2014/12/19 23:41:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]汪洋的杰作:中美在农业领域将进行创新性讨论回复