关闭

帖子主题:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

共 2054 个阅读者 

左箭头-小图标

呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

呼格案的最大悲剧在于一群指责“有罪推定草菅人命”的人,对公检法进行有罪推定。在没任何证据的情况下,对警察刑讯逼供做有罪推定。

从朱令案到呼格案,全民族其实都是”有罪推定“这个习惯和思维定势,如果不从自己改起,从现在改起,就彻底好不了了。

无药可医。

中央台《今日说法》里面没有任何刑讯逼供,自己扛死刑的审讯同步录音录像,我就见过5~6次,最后警察找到真凶才避免误杀,天知道这些认罪的人什么心态。

但是这种事,绝对是有的。

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2014/12/17 19:49:04

      热门回复

      • 军衔:武警大校
      • 军号:6323155
      • 头衔:秋风秋雨中飘零
      • 工分:204728 / 排名:8063
      左箭头-小图标
      热回复背景

      斑竹友情提醒:请大家文明理论,切勿谩骂甚至人身攻击,否则按照版规我们会禁言用户ID,特此申明。

      2014/12/17 20:43:39

      网友回复

      左箭头-小图标

      警察还是好的占绝大多数

      2015/1/12 16:29:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20430
      左箭头-小图标

      20楼 爱民如子的警察
      中国从医疗、到服装、到汽车、到军舰、到坦克、到航空发动机、到教育,各个方面都没有达到世界第一。

      但是中国的治安,早就达到了世界第一,世界最好。

      出国都知道,中国治安远远好于法国、意大利、美国等西方发达国家,更不是俄罗斯、南非这种谋杀之国能比的。

      虽然公安工作还有不足,但是公安工作比中国大陆其它行业做的都好,警察比其它人更敬业,也是毋庸置疑的。

      22楼 zmjcd
      自夸也不是你这样的
      在你眼里,只看得到警察中的坏人,警察中的大批好人,你是一个也看不到,我就不明白,警察全是坏人,你怎么还能在这儿打字?????

      2015/1/3 20:54:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20430
      左箭头-小图标

      9楼 liangxiang_5
      四楼对某个历史人物的说法头次听说,不过历史上此人得罪人极多,事或确有其事。但该人这么做的时候是战争时期,有其必要性和紧迫性。

      举例说:八路要伏击从某山沟公路经过的日军辎重队,这个战斗打好了,收获很大,弹药棉衣全都很大收获。但是你要错了,那就不是损失几百上千人头的事。随日军情报来的内线消息说:行军必经的胡杨寨有日寇间谍。所以政委要求必须在三天内破案!这情报极为可靠,是担任日军辎重大队副队长的日共党员提供的,但它没见过内奸本人,只从宪兵队长那里知道:这是一个女人,缠足,但有文化会写信。怎么办,锄奸科长亲赴胡杨寨坐镇审查,先排除法,男人都除去了,没缠足的小女孩排除了,逐渐压缩,最后落实到三个女人:做半掩门的杨二寡妇,刘四姑娘,村中尼姑庵的住持慧心。这时已过去了一天半,锄奸科长不是神仙,政委的命令也是军令如山。所以他就简单粗暴把三个人分别吊起来鞭子抽,烧红的铁棍烫。自然都拿到了招认的口供,但它并不是拿到就信,而是仔细分析:杨寡妇会写俩字,但写供述的时候字迹狗爬的一样,错字占了近半,所以她排除。慧心的书法很好,也出外化缘有通敌的可能,但她五十多了,三寸金莲是不可能快速走到县城的。也该排除。只有刘四姑娘蹊跷多:她是本村人,从小跟家里去太原城,在那里念书,跟她同代的全都是不缠足,她却缠足,但缠得很潦草。她的字写得也不坏,字迹潦草是被刑讯的原因。但写的不慢。于是,锄奸队长命令把杨寡妇和尼姑拉出去枪毙。然后给了刘四姑娘一百大洋,说错怪了他。带队离开了。结果这倭奸出村去报信自然被抓住真枪毙了。伏击战大胜结束后,锄奸队长放了杨寡妇尼姑,给她们每人50元赔偿。

      请评价这锄奸队长的做法对不对?要我说这很对,战争时期,这样做是迫不得已。但和平时期这样就有些问题了,尤其刑事案件和这样的敌我矛盾,民族生死存亡的关头是两回事。但曾有一个时期我们的侦察队伍还难以适应和平建设,人民内部矛盾为主的社会状况。所以说要逐步适应新情况修改法律和改善执法机关的行为作法。但修改约束执法机关,和肆意诽谤执法机关以便推翻至少捣乱中华人民共和国的政权和制度是完全不同的两回事。国家现在希望做和正在做的是前者,而某些西画的gzjy鸡者叫兽们干的是后一件事。因为它们就是那些为美敌倭寇做间谍的汉奸。

      你是明白人,赞一个

      2015/1/3 20:50:33
      左箭头-小图标

      44楼 秋风几度
      其实警察干的事就是进行有罪推定,并为之寻找证据,至于判断是否该定罪,那是法院的事情。

      如果警察一上来就是无罪推定,谁也不能怀疑,那警察什么事也不用做了。

      你说的太对了,理性网友太难得了

      2014/12/21 11:09:43
      左箭头-小图标

      13楼 zmjcd
      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步
      17楼 0p9o8i7u2014
      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!

      现在网上说当初储存的精液已经丢失,万一哪天办案的都进了监狱,这个储存的精液证据又回来了---一比对---哈哈哈!好看了!

      呼案现在办案的唯一翻稍的机会就是找到已经丢失的当初储存的精液,你们有可能办错以有可能没有办错!如果找到丢失的初储存的精液进行DNA比对就什么都明白了!当然如果找不到,就任载吧!信天信地万万不可信领导!按规定办就是我们基层民警的护身符!大不了老子辈子老科员!

      18楼 0p9o8i7u2014
      原来、现在的领导容的你提半点反对意见?要不你就要有我这种甘当辈子巡警老科员的决心!就是按规定办!其实对那些不把我们基层当人看的白衣服,我很憎恨,我只是提出自己的见解而已,不要为了推翻一个冤案而制造另外的冤案!一切都要经受得住时间的检验!那就是实事求是!现在一切的疑点就在那个精液没有做DNA检验,找到它,与呼格的遗骸DNA对比,才能服众!
      36楼 chenyue1
      你当年不过是一个刚上学的小屁孩吧,当年呼格发现尸体去报案 当时的副局长仅用10分钟就判定是呼格做的案,这种杀人强奸的重案,都是刑警大队负责,这个案子就是公安局副局长兼刑警队长亲自挂帅负责的,如果你当年真是一个小巡警根本没资格参与这样的大案,本案最重要的精液等证据消失,正是在2005年连续杀人强奸犯赵志红(杀害妇女27人,最小的年仅12岁)供述了其当年在女厕杀人不就呼格家属要求翻案时,这难道真是巧合吗
      37楼 捷达3008
      这人根本不是呼市公安局的!不要听他瞎咧咧!
      这个人的观点有一个问题,就是即使是精液与呼格的DNA比对上了,也就是进一步证实了呼格不但有猥亵女尸的行为,而且还有强奸行为,好像现在还是证实不了呼格的杀人罪,如果没有出现赵志红,那么基本可以定案,但是现在出现了赵志红,就必须与赵志红的DNA进行比对,才可以证实赵志红是否是此案的真凶,因为排除不了二人都强奸了女尸,其中一人是杀人凶手的可能性的。

      2014/12/21 10:57:55
      左箭头-小图标

      33楼 liangxiang_5
      楼主的质疑很有见地,北京的警察遇到疑难疑罪从无,把嫌疑人放了——请注意当时就不是一个嫌疑人,记者和它们掌管的舆论要痛骂:警察无能,警察畏惧权势。内蒙的警察用了私刑,把嫌疑人认成罪犯处理了,记者们和它们掌管的舆论还要骂:警察黑心屈打成招。那警察怎么办才好?有两个选择:必须给中国的各级公安法院检察系统配备世界最高级的先进检查设备,和最优秀的检验人员。否则出现错案的可能性是很大的。但这需要大量的钱怎么办?其实记者阶级想的是:你把这些钱上贡给我胡吃海塞,我们的笔就不骂你们。
      以后公安机关都要安排民警学风水学预测,警服换道袍,来了案子先上香,建七星坛,烧黄符,然后执桃木剑去现场!

      2014/12/21 10:30:18
      左箭头-小图标

      其实警察干的事就是进行有罪推定,并为之寻找证据,至于判断是否该定罪,那是法院的事情。

      如果警察一上来就是无罪推定,谁也不能怀疑,那警察什么事也不用做了。

      2014/12/21 9:35:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      33楼 liangxiang_5
      楼主的质疑很有见地,北京的警察遇到疑难疑罪从无,把嫌疑人放了——请注意当时就不是一个嫌疑人,记者和它们掌管的舆论要痛骂:警察无能,警察畏惧权势。内蒙的警察用了私刑,把嫌疑人认成罪犯处理了,记者们和它们掌管的舆论还要骂:警察黑心屈打成招。那警察怎么办才好?有两个选择:必须给中国的各级公安法院检察系统配备世界最高级的先进检查设备,和最优秀的检验人员。否则出现错案的可能性是很大的。但这需要大量的钱怎么办?其实记者阶级想的是:你把这些钱上贡给我胡吃海塞,我们的笔就不骂你们。
      38楼 捷达3008
      你说的很对!胡说有理、瞎编无罪是媒体人的真实写照!
      41楼 zmjcd
      媒体带有商业性质特点...也不能全部打死完,监督作用还是大大的..这个就要理性而不是冲动的看了
      42楼 第十局派出所
      现在的媒体让人无语 标题党 文字游戏 生怕不能吸引观众眼球 生怕不能让一大堆愤世嫉俗的人来乱喷
      不要忘了媒体虽然有商业性质,但媒体是多样化的,媒体之间的相互监督是显而易见的!媒体虽然不完美,但对打击贪污腐化,徇私舞弊,滥用职权,等等的曝光监督作用具有重大意义,没有媒体,国家的蛀虫败类腐败分子等还不无法无天...

      2014/12/20 21:45:49
      左箭头-小图标

      33楼 liangxiang_5
      楼主的质疑很有见地,北京的警察遇到疑难疑罪从无,把嫌疑人放了——请注意当时就不是一个嫌疑人,记者和它们掌管的舆论要痛骂:警察无能,警察畏惧权势。内蒙的警察用了私刑,把嫌疑人认成罪犯处理了,记者们和它们掌管的舆论还要骂:警察黑心屈打成招。那警察怎么办才好?有两个选择:必须给中国的各级公安法院检察系统配备世界最高级的先进检查设备,和最优秀的检验人员。否则出现错案的可能性是很大的。但这需要大量的钱怎么办?其实记者阶级想的是:你把这些钱上贡给我胡吃海塞,我们的笔就不骂你们。
      38楼 捷达3008
      你说的很对!胡说有理、瞎编无罪是媒体人的真实写照!
      41楼 zmjcd
      媒体带有商业性质特点...也不能全部打死完,监督作用还是大大的..这个就要理性而不是冲动的看了
      现在的媒体让人无语 标题党 文字游戏 生怕不能吸引观众眼球 生怕不能让一大堆愤世嫉俗的人来乱喷

      2014/12/20 21:06:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      33楼 liangxiang_5
      楼主的质疑很有见地,北京的警察遇到疑难疑罪从无,把嫌疑人放了——请注意当时就不是一个嫌疑人,记者和它们掌管的舆论要痛骂:警察无能,警察畏惧权势。内蒙的警察用了私刑,把嫌疑人认成罪犯处理了,记者们和它们掌管的舆论还要骂:警察黑心屈打成招。那警察怎么办才好?有两个选择:必须给中国的各级公安法院检察系统配备世界最高级的先进检查设备,和最优秀的检验人员。否则出现错案的可能性是很大的。但这需要大量的钱怎么办?其实记者阶级想的是:你把这些钱上贡给我胡吃海塞,我们的笔就不骂你们。
      38楼 捷达3008
      你说的很对!胡说有理、瞎编无罪是媒体人的真实写照!
      媒体带有商业性质特点...也不能全部打死完,监督作用还是大大的..这个就要理性而不是冲动的看了

      2014/12/20 17:40:41
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1539640
      • 工分:530974 / 排名:1779
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      35楼的说法是完全错误的,和你说的相反,呼格的是警察办案有缺点,有草菅人命的嫌疑——不能肯定,仅凭不足证据定了。但这案子双方都是平民,捣乱生事的媒体和记者目的旨在诽谤国家机关。

      北京的案子被指出的嫌疑人是平民,请注意嫌疑人不是一个,但只有一个被指出就因为他是平民子弟,被害人的家族地位很高,部分起哄此事才是高官子弟,这根本不是仇官仇富的问题,而是一场政治阴谋。具体可以去查相关网文,其阴谋直指某位国家领导,造谣诬陷他徇私枉法。实际上真有这件求情,哪位领导为什么不让嫌疑人滚出国去?你家孩子惹事,求请求到我这里,看在老情面上给你个特赦。都可以理解。这样还留着这颗定时炸弹随时威胁自己?哪位领导人傻了糊涂了?让他滚远点不什么都一了百了?

      恰好因为这事除了嫌疑人确实是有大的嫌疑,有点像呼格手上有血迹。但就和呼格手上有血也许他有猥亵行为类似,而不但能认定就是他杀人。那个嫌疑人去医院探视被害人,有机会接触毒品不等于就是拿了毒品毒死人的罪犯!而且还要低一等。据我看到的现有文字,呼格手上有血迹,而血迹被认定是被害人的,而且提取了体内分泌物,似乎也作了鉴定得到肯定答复——是不是有警察伪造证据未看到说法。这样看说呼格是完全无辜不成立,其家人不前去参加最后二审,显然也是有内因。而北京的案子,所指的嫌疑人,仅有有机会接触毒品,和被害人同舍两个条件,也就和与呼格在一起的闫某情况类似,内蒙警方都在讯问后放了闫某,而且根本对闫某没有任何私刑行为。那些对北京案件造谣的神经病们,却疯狂地认定北京公安机关不对一个中国最高工科学府的优等女学生狠打猛揍,不刑讯出口供来就是“中国法制的耻辱”!?这已经不能用糊涂和中二来形容了。

      2014/12/20 14:32:15
      左箭头-小图标

      一群法盲加流氓的家伙抓住一个疑罪从无拼命意淫,继而根据想象式的推理来给公检法下结论!你也是,愿意搭理他们!

      2014/12/19 21:10:30
      左箭头-小图标

      33楼 liangxiang_5
      楼主的质疑很有见地,北京的警察遇到疑难疑罪从无,把嫌疑人放了——请注意当时就不是一个嫌疑人,记者和它们掌管的舆论要痛骂:警察无能,警察畏惧权势。内蒙的警察用了私刑,把嫌疑人认成罪犯处理了,记者们和它们掌管的舆论还要骂:警察黑心屈打成招。那警察怎么办才好?有两个选择:必须给中国的各级公安法院检察系统配备世界最高级的先进检查设备,和最优秀的检验人员。否则出现错案的可能性是很大的。但这需要大量的钱怎么办?其实记者阶级想的是:你把这些钱上贡给我胡吃海塞,我们的笔就不骂你们。
      你说的很对!胡说有理、瞎编无罪是媒体人的真实写照!

      2014/12/19 21:07:33
      左箭头-小图标

      13楼 zmjcd
      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步
      17楼 0p9o8i7u2014
      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!

      现在网上说当初储存的精液已经丢失,万一哪天办案的都进了监狱,这个储存的精液证据又回来了---一比对---哈哈哈!好看了!

      呼案现在办案的唯一翻稍的机会就是找到已经丢失的当初储存的精液,你们有可能办错以有可能没有办错!如果找到丢失的初储存的精液进行DNA比对就什么都明白了!当然如果找不到,就任载吧!信天信地万万不可信领导!按规定办就是我们基层民警的护身符!大不了老子辈子老科员!

      18楼 0p9o8i7u2014
      原来、现在的领导容的你提半点反对意见?要不你就要有我这种甘当辈子巡警老科员的决心!就是按规定办!其实对那些不把我们基层当人看的白衣服,我很憎恨,我只是提出自己的见解而已,不要为了推翻一个冤案而制造另外的冤案!一切都要经受得住时间的检验!那就是实事求是!现在一切的疑点就在那个精液没有做DNA检验,找到它,与呼格的遗骸DNA对比,才能服众!
      36楼 chenyue1
      你当年不过是一个刚上学的小屁孩吧,当年呼格发现尸体去报案 当时的副局长仅用10分钟就判定是呼格做的案,这种杀人强奸的重案,都是刑警大队负责,这个案子就是公安局副局长兼刑警队长亲自挂帅负责的,如果你当年真是一个小巡警根本没资格参与这样的大案,本案最重要的精液等证据消失,正是在2005年连续杀人强奸犯赵志红(杀害妇女27人,最小的年仅12岁)供述了其当年在女厕杀人不就呼格家属要求翻案时,这难道真是巧合吗
      这人根本不是呼市公安局的!不要听他瞎咧咧!

      2014/12/19 21:05:57
      左箭头-小图标

      13楼 zmjcd
      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步
      17楼 0p9o8i7u2014
      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!

      现在网上说当初储存的精液已经丢失,万一哪天办案的都进了监狱,这个储存的精液证据又回来了---一比对---哈哈哈!好看了!

      呼案现在办案的唯一翻稍的机会就是找到已经丢失的当初储存的精液,你们有可能办错以有可能没有办错!如果找到丢失的初储存的精液进行DNA比对就什么都明白了!当然如果找不到,就任载吧!信天信地万万不可信领导!按规定办就是我们基层民警的护身符!大不了老子辈子老科员!

      18楼 0p9o8i7u2014
      原来、现在的领导容的你提半点反对意见?要不你就要有我这种甘当辈子巡警老科员的决心!就是按规定办!其实对那些不把我们基层当人看的白衣服,我很憎恨,我只是提出自己的见解而已,不要为了推翻一个冤案而制造另外的冤案!一切都要经受得住时间的检验!那就是实事求是!现在一切的疑点就在那个精液没有做DNA检验,找到它,与呼格的遗骸DNA对比,才能服众!
      你当年不过是一个刚上学的小屁孩吧,当年呼格发现尸体去报案 当时的副局长仅用10分钟就判定是呼格做的案,这种杀人强奸的重案,都是刑警大队负责,这个案子就是公安局副局长兼刑警队长亲自挂帅负责的,如果你当年真是一个小巡警根本没资格参与这样的大案,本案最重要的精液等证据消失,正是在2005年连续杀人强奸犯赵志红(杀害妇女27人,最小的年仅12岁)供述了其当年在女厕杀人不就呼格家属要求翻案时,这难道真是巧合吗

      2014/12/19 20:52:36
      左箭头-小图标

      33楼 liangxiang_5
      楼主的质疑很有见地,北京的警察遇到疑难疑罪从无,把嫌疑人放了——请注意当时就不是一个嫌疑人,记者和它们掌管的舆论要痛骂:警察无能,警察畏惧权势。内蒙的警察用了私刑,把嫌疑人认成罪犯处理了,记者们和它们掌管的舆论还要骂:警察黑心屈打成招。那警察怎么办才好?有两个选择:必须给中国的各级公安法院检察系统配备世界最高级的先进检查设备,和最优秀的检验人员。否则出现错案的可能性是很大的。但这需要大量的钱怎么办?其实记者阶级想的是:你把这些钱上贡给我胡吃海塞,我们的笔就不骂你们。
      支持你,朱令案不就是这样吗?破不了案一堆网络暴民说警察害怕权贵,不敢把孙维抓起来枪毙了

      只要到了仇官仇富仇警的时候,网络暴民们绝不会再要求疑罪从无

      2014/12/19 20:44:09
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 爱民如子的警察
      呼格案逼供没有任何证据。

      你现在这种行为属于指供,也是职务犯罪的一种。

      你一点也不比你指责刑讯逼供的警察高尚。

      6楼 kyo2539
      显然我没有对个案进行评价,更不影射任何个人或人群。

      之所以就事论事,因为我相信自己站在历史正确、政治正确、司法正确的一边。

      7楼 爱民如子的警察
      ISIS杀人的时候都觉得自己正确,能上天堂。

      你以为你自己正确有意义吗?

      8楼 chenyue1
      我把你杀了,当然没证据了
      10楼 爱民如子的警察
      呼格案那个女的也被杀了,警察还不是要想办法找证据破案
      是警察找的证据吗,是2005年一个杀人强奸犯自己承认的,当年一位记者就揭发了这件事,铁证如山硬是被压了将近十年,电视上老妈妈在儿子坟前失声痛哭,用双手捧着泥土为含冤去世的儿子整理坟墓,办案警察的良心早就被狗吃了

      2014/12/19 20:25:40
      左箭头-小图标

      楼主的质疑很有见地,北京的警察遇到疑难疑罪从无,把嫌疑人放了——请注意当时就不是一个嫌疑人,记者和它们掌管的舆论要痛骂:警察无能,警察畏惧权势。内蒙的警察用了私刑,把嫌疑人认成罪犯处理了,记者们和它们掌管的舆论还要骂:警察黑心屈打成招。那警察怎么办才好?有两个选择:必须给中国的各级公安法院检察系统配备世界最高级的先进检查设备,和最优秀的检验人员。否则出现错案的可能性是很大的。但这需要大量的钱怎么办?其实记者阶级想的是:你把这些钱上贡给我胡吃海塞,我们的笔就不骂你们。

      2014/12/19 8:43:57
      左箭头-小图标

      19楼 爱民如子的警察
      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      23楼 zmjcd
      哈哈,老兄不要再抹黑了,战士,勇士,武士是打出来的 强国也是打不来的 生物进化本质也是打出来的...
      24楼 爱民如子的警察
      你总算说句人话,还有,美国中情局的情报也是打出来的
      28楼 zmjcd
      付给案的那位副局长已经被批准逮捕了.......一批殉葬着也要出现了喔...哈哈哈
      29楼 爱民如子的警察
      原来批捕就一定是有罪的?那呼格也被批捕啦?呼格肯定没有被冤枉啦?

      你的逻辑实在是混乱

      呼格被毙了,于是警察们呢?哈

      2014/12/18 23:40:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      19楼 爱民如子的警察
      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      23楼 zmjcd
      哈哈,老兄不要再抹黑了,战士,勇士,武士是打出来的 强国也是打不来的 生物进化本质也是打出来的...
      24楼 爱民如子的警察
      你总算说句人话,还有,美国中情局的情报也是打出来的
      28楼 zmjcd
      付给案的那位副局长已经被批准逮捕了.......一批殉葬着也要出现了喔...哈哈哈
      29楼 爱民如子的警察
      原来批捕就一定是有罪的?那呼格也被批捕啦?呼格肯定没有被冤枉啦?

      你的逻辑实在是混乱

      问下你老,局座从火眼金睛开始到现在多大岁数?来的越晚越痛苦喔.......你娃信不信,一大堆什么人肉的飞出来了........哈哈,这个岁数出这事,惨喔...家庭成员也不舒服喔.........哈哈哈...钱财债可以有,命债谁扛得起????你怕哇.........不你娃立马扔掉换对象聊,看你这个小丑,如何继续摸黑

      2014/12/18 23:22:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      19楼 爱民如子的警察
      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      23楼 zmjcd
      哈哈,老兄不要再抹黑了,战士,勇士,武士是打出来的 强国也是打不来的 生物进化本质也是打出来的...
      24楼 爱民如子的警察
      你总算说句人话,还有,美国中情局的情报也是打出来的
      28楼 zmjcd
      付给案的那位副局长已经被批准逮捕了.......一批殉葬着也要出现了喔...哈哈哈
      29楼 爱民如子的警察
      原来批捕就一定是有罪的?那呼格也被批捕啦?呼格肯定没有被冤枉啦?

      你的逻辑实在是混乱

      这不是我关心的...俺现在关心的只是他们在法庭上狗嚼狗的事情了....哈哈..赵“英雄”还在后面顶着哈,他是地狱无门赖活着..好奇观的喔,你急什么急,你以为是以前,啥高瞻远瞩,火眼金睛的领导,哇..一眼看穿罪犯....没得点东西,如此浪头能够正式批准逮捕?记住:党中央对腐败零容忍!!!!你娃怕啥子怕...

      2014/12/18 22:55:17
      左箭头-小图标

      19楼 爱民如子的警察
      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      23楼 zmjcd
      哈哈,老兄不要再抹黑了,战士,勇士,武士是打出来的 强国也是打不来的 生物进化本质也是打出来的...
      24楼 爱民如子的警察
      你总算说句人话,还有,美国中情局的情报也是打出来的
      28楼 zmjcd
      付给案的那位副局长已经被批准逮捕了.......一批殉葬着也要出现了喔...哈哈哈
      原来批捕就一定是有罪的?那呼格也被批捕啦?呼格肯定没有被冤枉啦?

      你的逻辑实在是混乱

      2014/12/18 22:44:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      19楼 爱民如子的警察
      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      23楼 zmjcd
      哈哈,老兄不要再抹黑了,战士,勇士,武士是打出来的 强国也是打不来的 生物进化本质也是打出来的...
      24楼 爱民如子的警察
      你总算说句人话,还有,美国中情局的情报也是打出来的
      付给案的那位副局长已经被批准逮捕了.......一批殉葬着也要出现了喔...哈哈哈

      2014/12/18 22:07:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      19楼 爱民如子的警察
      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      23楼 zmjcd
      哈哈,老兄不要再抹黑了,战士,勇士,武士是打出来的 强国也是打不来的 生物进化本质也是打出来的...
      24楼 爱民如子的警察
      你总算说句人话,还有,美国中情局的情报也是打出来的
      打也得将下规矩3,不知道你知道庄子的:王者之剑!治国的终极利器

      2014/12/18 21:45:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      13楼 zmjcd
      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步
      17楼 0p9o8i7u2014
      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!

      现在网上说当初储存的精液已经丢失,万一哪天办案的都进了监狱,这个储存的精液证据又回来了---一比对---哈哈哈!好看了!

      呼案现在办案的唯一翻稍的机会就是找到已经丢失的当初储存的精液,你们有可能办错以有可能没有办错!如果找到丢失的初储存的精液进行DNA比对就什么都明白了!当然如果找不到,就任载吧!信天信地万万不可信领导!按规定办就是我们基层民警的护身符!大不了老子辈子老科员!

      俺脚的冥冥之中翻不了了...如果是小呼的,它不会不出现...赵同学如此“英雄”气概,主动找死无门,大闹法庭,一副混扫千军万马,气吞山河,下地狱都这么难?如何打击他家伙这个千刀万剐罪恶之徒,就在法庭上.....小呼也去了,采集不了精液了....造假没得机会了....要的话只有赵“英雄”的....老兄,他们死了,完蛋了,听领导话的乖娃娃全是殉葬品.....

      2014/12/18 21:40:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 zmjcd
      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步
      17楼 0p9o8i7u2014
      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!

      现在网上说当初储存的精液已经丢失,万一哪天办案的都进了监狱,这个储存的精液证据又回来了---一比对---哈哈哈!好看了!

      呼案现在办案的唯一翻稍的机会就是找到已经丢失的当初储存的精液,你们有可能办错以有可能没有办错!如果找到丢失的初储存的精液进行DNA比对就什么都明白了!当然如果找不到,就任载吧!信天信地万万不可信领导!按规定办就是我们基层民警的护身符!大不了老子辈子老科员!

      18楼 0p9o8i7u2014
      原来、现在的领导容的你提半点反对意见?要不你就要有我这种甘当辈子巡警老科员的决心!就是按规定办!其实对那些不把我们基层当人看的白衣服,我很憎恨,我只是提出自己的见解而已,不要为了推翻一个冤案而制造另外的冤案!一切都要经受得住时间的检验!那就是实事求是!现在一切的疑点就在那个精液没有做DNA检验,找到它,与呼格的遗骸DNA对比,才能服众!
      祸福相依...其实这个是真理.....权利越大,收益越高(名利),责任也越大,贡献也越大..那么作为万物的反物质(大家明白?)就是损失越大,罪责越大,祸害越大!如此简单而已....呼案那张马屁报纸,真是把领导吹上了天,神马火眼金睛,神马立即指示下级什么什么...看看..功劳跑谁的脑花去了....祸害来了,你不下炼狱谁下炼狱...高收益伴随的是高风险,值得同情吗?如果原始的dna真找出来,赵同学那里一对比,一目了然.....赵同学法庭的“英雄”壮举是多么巨大的讽刺,他找死都死不了了,赵同学才是关键!

      2014/12/18 21:30:31
      左箭头-小图标

      19楼 爱民如子的警察
      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      23楼 zmjcd
      哈哈,老兄不要再抹黑了,战士,勇士,武士是打出来的 强国也是打不来的 生物进化本质也是打出来的...
      你总算说句人话,还有,美国中情局的情报也是打出来的

      2014/12/18 21:24:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      19楼 爱民如子的警察
      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      哈哈,老兄不要再抹黑了,战士,勇士,武士是打出来的 强国也是打不来的 生物进化本质也是打出来的...

      2014/12/18 21:18:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      20楼 爱民如子的警察
      中国从医疗、到服装、到汽车、到军舰、到坦克、到航空发动机、到教育,各个方面都没有达到世界第一。

      但是中国的治安,早就达到了世界第一,世界最好。

      出国都知道,中国治安远远好于法国、意大利、美国等西方发达国家,更不是俄罗斯、南非这种谋杀之国能比的。

      虽然公安工作还有不足,但是公安工作比中国大陆其它行业做的都好,警察比其它人更敬业,也是毋庸置疑的。

      自夸也不是你这样的

      2014/12/18 20:34:12
      左箭头-小图标

      中国从医疗、到服装、到汽车、到军舰、到坦克、到航空发动机、到教育,各个方面都没有达到世界第一。

      但是中国的治安,早就达到了世界第一,世界最好。

      出国都知道,中国治安远远好于法国、意大利、美国等西方发达国家,更不是俄罗斯、南非这种谋杀之国能比的。

      虽然公安工作还有不足,但是公安工作比中国大陆其它行业做的都好,警察比其它人更敬业,也是毋庸置疑的。

      2014/12/18 20:19:50
      左箭头-小图标

      今天百度已经根据有关部门要求,把呼格吉勒图吧彻底封掉了,我觉得应该尽快结束对本案的讨论了。

      不要给美粉诋毁中国社会制度的机会。如果公检法被网络暴民打倒了,早晚他们会去攻击军队。

      回复:呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人

      2014/12/18 20:15:21
      左箭头-小图标

      13楼 zmjcd
      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步
      17楼 0p9o8i7u2014
      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!

      现在网上说当初储存的精液已经丢失,万一哪天办案的都进了监狱,这个储存的精液证据又回来了---一比对---哈哈哈!好看了!

      呼案现在办案的唯一翻稍的机会就是找到已经丢失的当初储存的精液,你们有可能办错以有可能没有办错!如果找到丢失的初储存的精液进行DNA比对就什么都明白了!当然如果找不到,就任载吧!信天信地万万不可信领导!按规定办就是我们基层民警的护身符!大不了老子辈子老科员!

      原来、现在的领导容的你提半点反对意见?要不你就要有我这种甘当辈子巡警老科员的决心!就是按规定办!其实对那些不把我们基层当人看的白衣服,我很憎恨,我只是提出自己的见解而已,不要为了推翻一个冤案而制造另外的冤案!一切都要经受得住时间的检验!那就是实事求是!现在一切的疑点就在那个精液没有做DNA检验,找到它,与呼格的遗骸DNA对比,才能服众!

      2014/12/18 20:04:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6770343
      • 工分:4516
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 zmjcd
      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步
      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!

      现在网上说当初储存的精液已经丢失,万一哪天办案的都进了监狱,这个储存的精液证据又回来了---一比对---哈哈哈!好看了!

      呼案现在办案的唯一翻稍的机会就是找到已经丢失的当初储存的精液,你们有可能办错以有可能没有办错!如果找到丢失的初储存的精液进行DNA比对就什么都明白了!当然如果找不到,就任载吧!信天信地万万不可信领导!按规定办就是我们基层民警的护身符!大不了老子辈子老科员!

      2014/12/18 19:41:35
      左箭头-小图标

      15楼 0p9o8i7u2014
      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!
      现在网上说当初储存的精液已经丢失,万一哪天办案的都进了监狱,这个储存的精液证据又回来了---一比对---哈哈哈!好看了!

      呼案现在办案的唯一翻稍的机会就是找到已经丢失的初储存的精液,你们有可能办错以有可能没有办错!如果找到丢失的初储存的精液进行DNA比对就什么都明白了!当然如果找不到,就任载吧!信天信地万万不可信领导!按规定办就是我们基层民警的护身符!大不了老子辈子老科员!

      2014/12/18 19:35:07
      左箭头-小图标

      在民众一片喊好声中,作为一名基层民警,以谈谈我的一点看法!呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹究竟是怎么回事还是要向大众交代清楚!我是当时的办案民警,既然已经提取到女尸阴道内精液,那么就要求上级对呼格手指甲里的和他血型不一样的血迹进行DNA比对,至于省里有没有设备那是领导的事,我的调查就此结束,我绝对不会说呼格是凶手以不会说他不是凶手!上级想办法把血迹和精液进行DNA比对后由上级做出他是不是凶手的结论!大不了打发我去当巡警!这一是我三十年了一个老办事员的原因哈!

      2014/12/18 18:59:44
      左箭头-小图标

      13楼 zmjcd
      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步
      你毫无证据的指责警察刑讯逼供,你和被你指责的警察并没有什么区别

      你高尚不到哪里去

      2014/12/18 18:51:17
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主煞费苦心的目的就是捣乱,俺就明说了,领导主观断案导致的悲剧,那么作为领导主观问题,老话:成也萧何败也萧何!那么全对当然好..问题是比如前面9件你都对。第10件就翻船,一夜就回到解放前了.....这个是主观断案的系统风险,那么作为个人来说也是如此..如何降低这个风险,只能从系统上解决..比如呼案,就算你主观认定嫌疑最大,就不能听听其他人的意见,毕竟一个人的脑瓜再缜密也有疏忽的时候,那篇马屁文章应征这个主观臆断,难道当初的办案者没一个人提出一点不同意见?????难道就不走访调查一下???所以此案领导负最大责任...那么刑讯逼供,什么那个女的没死诱供都出来了...肯定会这么做.....说穿了家长制作风,对就英明,错当然罪该万死遗臭万年.....如果说性质的话,此案的全体办案者虽然错了,但其本质意愿是好的,就是尽快破案而已,至少这点高尚!那直接伪证就是践踏法制,该千刀万剐,这是有本质区别的...如果楼主基于此点同情呼案的全体办案者,俺是赞同的,但错误必须纠正,责任必须承担...这才是法制的进步

      2014/12/18 16:19:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      9楼 liangxiang_5
      四楼对某个历史人物的说法头次听说,不过历史上此人得罪人极多,事或确有其事。但该人这么做的时候是战争时期,有其必要性和紧迫性。

      举例说:八路要伏击从某山沟公路经过的日军辎重队,这个战斗打好了,收获很大,弹药棉衣全都很大收获。但是你要错了,那就不是损失几百上千人头的事。随日军情报来的内线消息说:行军必经的胡杨寨有日寇间谍。所以政委要求必须在三天内破案!这情报极为可靠,是担任日军辎重大队副队长的日共党员提供的,但它没见过内奸本人,只从宪兵队长那里知道:这是一个女人,缠足,但有文化会写信。怎么办,锄奸科长亲赴胡杨寨坐镇审查,先排除法,男人都除去了,没缠足的小女孩排除了,逐渐压缩,最后落实到三个女人:做半掩门的杨二寡妇,刘四姑娘,村中尼姑庵的住持慧心。这时已过去了一天半,锄奸科长不是神仙,政委的命令也是军令如山。所以他就简单粗暴把三个人分别吊起来鞭子抽,烧红的铁棍烫。自然都拿到了招认的口供,但它并不是拿到就信,而是仔细分析:杨寡妇会写俩字,但写供述的时候字迹狗爬的一样,错字占了近半,所以她排除。慧心的书法很好,也出外化缘有通敌的可能,但她五十多了,三寸金莲是不可能快速走到县城的。也该排除。只有刘四姑娘蹊跷多:她是本村人,从小跟家里去太原城,在那里念书,跟她同代的全都是不缠足,她却缠足,但缠得很潦草。她的字写得也不坏,字迹潦草是被刑讯的原因。但写的不慢。于是,锄奸队长命令把杨寡妇和尼姑拉出去枪毙。然后给了刘四姑娘一百大洋,说错怪了他。带队离开了。结果这倭奸出村去报信自然被抓住真枪毙了。伏击战大胜结束后,锄奸队长放了杨寡妇尼姑,给她们每人50元赔偿。

      请评价这锄奸队长的做法对不对?要我说这很对,战争时期,这样做是迫不得已。但和平时期这样就有些问题了,尤其刑事案件和这样的敌我矛盾,民族生死存亡的关头是两回事。但曾有一个时期我们的侦察队伍还难以适应和平建设,人民内部矛盾为主的社会状况。所以说要逐步适应新情况修改法律和改善执法机关的行为作法。但修改约束执法机关,和肆意诽谤执法机关以便推翻至少捣乱中华人民共和国的政权和制度是完全不同的两回事。国家现在希望做和正在做的是前者,而某些西画的gzjy鸡者叫兽们干的是后一件事。因为它们就是那些为美敌倭寇做间谍的汉奸。

      破案是需要技巧与机智外加严密的逻辑判断..正如后面的话,对手往往是高明的,永远不要低估他们

      2014/12/18 16:00:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      4楼 kyo2539
      其实所谓的逼供,目的是什么?并不能定罪,我们都知道,逼出的口供若嫌犯没有那个事实,在庭审中完全可以坚持自己没做过,那么逼供也无用。

      也有人说是为了打击犯罪分子的嚣张气焰,攻破嫌犯的心理防线,确实很多嚣张气焰、心理防线是这样被击破的,取得口供后的指认、取证若都能符合供述,也算是可以结案。

      有许多不为人知的事实、隐匿的罪行,是这样出现的,这就是为什么有时候抓到一个嫌疑犯居然可以破好几个悬案,盗窃案是最典型的例子,有些盗窃案好多年没破,偶然抓到一个嫌犯,警方用手段把他过去不为人知的犯罪事实都给搞出来了,还了被害人一个公道。

      即便如此,我仍否定刑讯逼供。因为刑讯逼供有几率会造成冤案。说永远没冤案不现实,但积极避免冤案是极有必要。

      既然这个手段的负作用那么明显,而且形式上那么简单粗暴,即便再好用都应该放弃使用它,这才是司法进步的必然选择。

      社会进步逼着司法进步,人民觉悟的提高,法治的清醒,逼着司法系统要有更无懈可击的办案程序。

      逼供是一种侥幸心理,退一万步说,当逼供手段被使用的时候,就已经设置了有罪推定的前提,这就是不符合法治理念。若对方真无罪呢?这样的侥幸心理造成的结果就不幸了,

      历史上有一个人叫康生,他在逼供方面是行家,假枪毙都用过,当很多人质疑他逼供信时,他说他是逼供而不信,那不信你要口供来做什么?做线索?还是信。

      当逼供的结果被警方采信、检察、法院也跟着信的时候(法官有自由裁量权),这个案是完全判得下来的。只要“上头”有压力施加下来,时限将至,能不判?因此在我国这样的司法环境中,更应该放弃使用逼供手段。

      警察在第一线,要顶住一些压力,因为当政法部门施加破案压力的时候,基本上都转嫁到由警察去顶,警察不突破,其他部门都没法跟进突破嘛,但能否顶住压力就真是靠本事了。

      总结:相信没人那么愿意当“神探”,“神探”都是逼出来的。但这样的做法绝对不能是主动为之、习惯为之!只作为被迫手段、终极手段!就好像“不首先使用核武器”一样,要做到不是万不得已,不使用逼供手段。前苏联为什么倒台?他们的警察惯用逼供信,倒台后人人拍手称快,警察对此结果的造成起到了非常重大的作用。

      好啊,就是要让那些捣乱份子显出原形

      2014/12/18 15:55:11
      左箭头-小图标

      4楼 kyo2539
      其实所谓的逼供,目的是什么?并不能定罪,我们都知道,逼出的口供若嫌犯没有那个事实,在庭审中完全可以坚持自己没做过,那么逼供也无用。

      也有人说是为了打击犯罪分子的嚣张气焰,攻破嫌犯的心理防线,确实很多嚣张气焰、心理防线是这样被击破的,取得口供后的指认、取证若都能符合供述,也算是可以结案。

      有许多不为人知的事实、隐匿的罪行,是这样出现的,这就是为什么有时候抓到一个嫌疑犯居然可以破好几个悬案,盗窃案是最典型的例子,有些盗窃案好多年没破,偶然抓到一个嫌犯,警方用手段把他过去不为人知的犯罪事实都给搞出来了,还了被害人一个公道。

      即便如此,我仍否定刑讯逼供。因为刑讯逼供有几率会造成冤案。说永远没冤案不现实,但积极避免冤案是极有必要。

      既然这个手段的负作用那么明显,而且形式上那么简单粗暴,即便再好用都应该放弃使用它,这才是司法进步的必然选择。

      社会进步逼着司法进步,人民觉悟的提高,法治的清醒,逼着司法系统要有更无懈可击的办案程序。

      逼供是一种侥幸心理,退一万步说,当逼供手段被使用的时候,就已经设置了有罪推定的前提,这就是不符合法治理念。若对方真无罪呢?这样的侥幸心理造成的结果就不幸了,

      历史上有一个人叫康生,他在逼供方面是行家,假枪毙都用过,当很多人质疑他逼供信时,他说他是逼供而不信,那不信你要口供来做什么?做线索?还是信。

      当逼供的结果被警方采信、检察、法院也跟着信的时候(法官有自由裁量权),这个案是完全判得下来的。只要“上头”有压力施加下来,时限将至,能不判?因此在我国这样的司法环境中,更应该放弃使用逼供手段。

      警察在第一线,要顶住一些压力,因为当政法部门施加破案压力的时候,基本上都转嫁到由警察去顶,警察不突破,其他部门都没法跟进突破嘛,但能否顶住压力就真是靠本事了。

      总结:相信没人那么愿意当“神探”,“神探”都是逼出来的。但这样的做法绝对不能是主动为之、习惯为之!只作为被迫手段、终极手段!就好像“不首先使用核武器”一样,要做到不是万不得已,不使用逼供手段。前苏联为什么倒台?他们的警察惯用逼供信,倒台后人人拍手称快,警察对此结果的造成起到了非常重大的作用。

      5楼 爱民如子的警察
      呼格案逼供没有任何证据。

      你现在这种行为属于指供,也是职务犯罪的一种。

      你一点也不比你指责刑讯逼供的警察高尚。

      6楼 kyo2539
      显然我没有对个案进行评价,更不影射任何个人或人群。

      之所以就事论事,因为我相信自己站在历史正确、政治正确、司法正确的一边。

      7楼 爱民如子的警察
      ISIS杀人的时候都觉得自己正确,能上天堂。

      你以为你自己正确有意义吗?

      8楼 chenyue1
      我把你杀了,当然没证据了
      呼格案那个女的也被杀了,警察还不是要想办法找证据破案

      2014/12/18 8:59:13
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1539640
      • 工分:530974 / 排名:1779
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      四楼对某个历史人物的说法头次听说,不过历史上此人得罪人极多,事或确有其事。但该人这么做的时候是战争时期,有其必要性和紧迫性。

      举例说:八路要伏击从某山沟公路经过的日军辎重队,这个战斗打好了,收获很大,弹药棉衣全都很大收获。但是你要错了,那就不是损失几百上千人头的事。随日军情报来的内线消息说:行军必经的胡杨寨有日寇间谍。所以政委要求必须在三天内破案!这情报极为可靠,是担任日军辎重大队副队长的日共党员提供的,但它没见过内奸本人,只从宪兵队长那里知道:这是一个女人,缠足,但有文化会写信。怎么办,锄奸科长亲赴胡杨寨坐镇审查,先排除法,男人都除去了,没缠足的小女孩排除了,逐渐压缩,最后落实到三个女人:做半掩门的杨二寡妇,刘四姑娘,村中尼姑庵的住持慧心。这时已过去了一天半,锄奸科长不是神仙,政委的命令也是军令如山。所以他就简单粗暴把三个人分别吊起来鞭子抽,烧红的铁棍烫。自然都拿到了招认的口供,但它并不是拿到就信,而是仔细分析:杨寡妇会写俩字,但写供述的时候字迹狗爬的一样,错字占了近半,所以她排除。慧心的书法很好,也出外化缘有通敌的可能,但她五十多了,三寸金莲是不可能快速走到县城的。也该排除。只有刘四姑娘蹊跷多:她是本村人,从小跟家里去太原城,在那里念书,跟她同代的全都是不缠足,她却缠足,但缠得很潦草。她的字写得也不坏,字迹潦草是被刑讯的原因。但写的不慢。于是,锄奸队长命令把杨寡妇和尼姑拉出去枪毙。然后给了刘四姑娘一百大洋,说错怪了他。带队离开了。结果这倭奸出村去报信自然被抓住真枪毙了。伏击战大胜结束后,锄奸队长放了杨寡妇尼姑,给她们每人50元赔偿。

      请评价这锄奸队长的做法对不对?要我说这很对,战争时期,这样做是迫不得已。但和平时期这样就有些问题了,尤其刑事案件和这样的敌我矛盾,民族生死存亡的关头是两回事。但曾有一个时期我们的侦察队伍还难以适应和平建设,人民内部矛盾为主的社会状况。所以说要逐步适应新情况修改法律和改善执法机关的行为作法。但修改约束执法机关,和肆意诽谤执法机关以便推翻至少捣乱中华人民共和国的政权和制度是完全不同的两回事。国家现在希望做和正在做的是前者,而某些西画的gzjy鸡者叫兽们干的是后一件事。因为它们就是那些为美敌倭寇做间谍的汉奸。

      2014/12/18 7:39:48
      左箭头-小图标

      4楼 kyo2539
      其实所谓的逼供,目的是什么?并不能定罪,我们都知道,逼出的口供若嫌犯没有那个事实,在庭审中完全可以坚持自己没做过,那么逼供也无用。

      也有人说是为了打击犯罪分子的嚣张气焰,攻破嫌犯的心理防线,确实很多嚣张气焰、心理防线是这样被击破的,取得口供后的指认、取证若都能符合供述,也算是可以结案。

      有许多不为人知的事实、隐匿的罪行,是这样出现的,这就是为什么有时候抓到一个嫌疑犯居然可以破好几个悬案,盗窃案是最典型的例子,有些盗窃案好多年没破,偶然抓到一个嫌犯,警方用手段把他过去不为人知的犯罪事实都给搞出来了,还了被害人一个公道。

      即便如此,我仍否定刑讯逼供。因为刑讯逼供有几率会造成冤案。说永远没冤案不现实,但积极避免冤案是极有必要。

      既然这个手段的负作用那么明显,而且形式上那么简单粗暴,即便再好用都应该放弃使用它,这才是司法进步的必然选择。

      社会进步逼着司法进步,人民觉悟的提高,法治的清醒,逼着司法系统要有更无懈可击的办案程序。

      逼供是一种侥幸心理,退一万步说,当逼供手段被使用的时候,就已经设置了有罪推定的前提,这就是不符合法治理念。若对方真无罪呢?这样的侥幸心理造成的结果就不幸了,

      历史上有一个人叫康生,他在逼供方面是行家,假枪毙都用过,当很多人质疑他逼供信时,他说他是逼供而不信,那不信你要口供来做什么?做线索?还是信。

      当逼供的结果被警方采信、检察、法院也跟着信的时候(法官有自由裁量权),这个案是完全判得下来的。只要“上头”有压力施加下来,时限将至,能不判?因此在我国这样的司法环境中,更应该放弃使用逼供手段。

      警察在第一线,要顶住一些压力,因为当政法部门施加破案压力的时候,基本上都转嫁到由警察去顶,警察不突破,其他部门都没法跟进突破嘛,但能否顶住压力就真是靠本事了。

      总结:相信没人那么愿意当“神探”,“神探”都是逼出来的。但这样的做法绝对不能是主动为之、习惯为之!只作为被迫手段、终极手段!就好像“不首先使用核武器”一样,要做到不是万不得已,不使用逼供手段。前苏联为什么倒台?他们的警察惯用逼供信,倒台后人人拍手称快,警察对此结果的造成起到了非常重大的作用。

      5楼 爱民如子的警察
      呼格案逼供没有任何证据。

      你现在这种行为属于指供,也是职务犯罪的一种。

      你一点也不比你指责刑讯逼供的警察高尚。

      6楼 kyo2539
      显然我没有对个案进行评价,更不影射任何个人或人群。

      之所以就事论事,因为我相信自己站在历史正确、政治正确、司法正确的一边。

      7楼 爱民如子的警察
      ISIS杀人的时候都觉得自己正确,能上天堂。

      你以为你自己正确有意义吗?

      我把你杀了,当然没证据了

      2014/12/18 1:26:05
      左箭头-小图标

      4楼 kyo2539
      其实所谓的逼供,目的是什么?并不能定罪,我们都知道,逼出的口供若嫌犯没有那个事实,在庭审中完全可以坚持自己没做过,那么逼供也无用。

      也有人说是为了打击犯罪分子的嚣张气焰,攻破嫌犯的心理防线,确实很多嚣张气焰、心理防线是这样被击破的,取得口供后的指认、取证若都能符合供述,也算是可以结案。

      有许多不为人知的事实、隐匿的罪行,是这样出现的,这就是为什么有时候抓到一个嫌疑犯居然可以破好几个悬案,盗窃案是最典型的例子,有些盗窃案好多年没破,偶然抓到一个嫌犯,警方用手段把他过去不为人知的犯罪事实都给搞出来了,还了被害人一个公道。

      即便如此,我仍否定刑讯逼供。因为刑讯逼供有几率会造成冤案。说永远没冤案不现实,但积极避免冤案是极有必要。

      既然这个手段的负作用那么明显,而且形式上那么简单粗暴,即便再好用都应该放弃使用它,这才是司法进步的必然选择。

      社会进步逼着司法进步,人民觉悟的提高,法治的清醒,逼着司法系统要有更无懈可击的办案程序。

      逼供是一种侥幸心理,退一万步说,当逼供手段被使用的时候,就已经设置了有罪推定的前提,这就是不符合法治理念。若对方真无罪呢?这样的侥幸心理造成的结果就不幸了,

      历史上有一个人叫康生,他在逼供方面是行家,假枪毙都用过,当很多人质疑他逼供信时,他说他是逼供而不信,那不信你要口供来做什么?做线索?还是信。

      当逼供的结果被警方采信、检察、法院也跟着信的时候(法官有自由裁量权),这个案是完全判得下来的。只要“上头”有压力施加下来,时限将至,能不判?因此在我国这样的司法环境中,更应该放弃使用逼供手段。

      警察在第一线,要顶住一些压力,因为当政法部门施加破案压力的时候,基本上都转嫁到由警察去顶,警察不突破,其他部门都没法跟进突破嘛,但能否顶住压力就真是靠本事了。

      总结:相信没人那么愿意当“神探”,“神探”都是逼出来的。但这样的做法绝对不能是主动为之、习惯为之!只作为被迫手段、终极手段!就好像“不首先使用核武器”一样,要做到不是万不得已,不使用逼供手段。前苏联为什么倒台?他们的警察惯用逼供信,倒台后人人拍手称快,警察对此结果的造成起到了非常重大的作用。

      5楼 爱民如子的警察
      呼格案逼供没有任何证据。

      你现在这种行为属于指供,也是职务犯罪的一种。

      你一点也不比你指责刑讯逼供的警察高尚。

      6楼 kyo2539
      显然我没有对个案进行评价,更不影射任何个人或人群。

      之所以就事论事,因为我相信自己站在历史正确、政治正确、司法正确的一边。

      ISIS杀人的时候都觉得自己正确,能上天堂。

      你以为你自己正确有意义吗?

      2014/12/17 22:56:46
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6045653
      • 工分:3108
      左箭头-小图标

      4楼 kyo2539
      其实所谓的逼供,目的是什么?并不能定罪,我们都知道,逼出的口供若嫌犯没有那个事实,在庭审中完全可以坚持自己没做过,那么逼供也无用。

      也有人说是为了打击犯罪分子的嚣张气焰,攻破嫌犯的心理防线,确实很多嚣张气焰、心理防线是这样被击破的,取得口供后的指认、取证若都能符合供述,也算是可以结案。

      有许多不为人知的事实、隐匿的罪行,是这样出现的,这就是为什么有时候抓到一个嫌疑犯居然可以破好几个悬案,盗窃案是最典型的例子,有些盗窃案好多年没破,偶然抓到一个嫌犯,警方用手段把他过去不为人知的犯罪事实都给搞出来了,还了被害人一个公道。

      即便如此,我仍否定刑讯逼供。因为刑讯逼供有几率会造成冤案。说永远没冤案不现实,但积极避免冤案是极有必要。

      既然这个手段的负作用那么明显,而且形式上那么简单粗暴,即便再好用都应该放弃使用它,这才是司法进步的必然选择。

      社会进步逼着司法进步,人民觉悟的提高,法治的清醒,逼着司法系统要有更无懈可击的办案程序。

      逼供是一种侥幸心理,退一万步说,当逼供手段被使用的时候,就已经设置了有罪推定的前提,这就是不符合法治理念。若对方真无罪呢?这样的侥幸心理造成的结果就不幸了,

      历史上有一个人叫康生,他在逼供方面是行家,假枪毙都用过,当很多人质疑他逼供信时,他说他是逼供而不信,那不信你要口供来做什么?做线索?还是信。

      当逼供的结果被警方采信、检察、法院也跟着信的时候(法官有自由裁量权),这个案是完全判得下来的。只要“上头”有压力施加下来,时限将至,能不判?因此在我国这样的司法环境中,更应该放弃使用逼供手段。

      警察在第一线,要顶住一些压力,因为当政法部门施加破案压力的时候,基本上都转嫁到由警察去顶,警察不突破,其他部门都没法跟进突破嘛,但能否顶住压力就真是靠本事了。

      总结:相信没人那么愿意当“神探”,“神探”都是逼出来的。但这样的做法绝对不能是主动为之、习惯为之!只作为被迫手段、终极手段!就好像“不首先使用核武器”一样,要做到不是万不得已,不使用逼供手段。前苏联为什么倒台?他们的警察惯用逼供信,倒台后人人拍手称快,警察对此结果的造成起到了非常重大的作用。

      5楼 爱民如子的警察
      呼格案逼供没有任何证据。

      你现在这种行为属于指供,也是职务犯罪的一种。

      你一点也不比你指责刑讯逼供的警察高尚。

      显然我没有对个案进行评价,更不影射任何个人或人群。

      之所以就事论事,因为我相信自己站在历史正确、政治正确、司法正确的一边。

      2014/12/17 22:48:01
      左箭头-小图标

      4楼 kyo2539
      其实所谓的逼供,目的是什么?并不能定罪,我们都知道,逼出的口供若嫌犯没有那个事实,在庭审中完全可以坚持自己没做过,那么逼供也无用。

      也有人说是为了打击犯罪分子的嚣张气焰,攻破嫌犯的心理防线,确实很多嚣张气焰、心理防线是这样被击破的,取得口供后的指认、取证若都能符合供述,也算是可以结案。

      有许多不为人知的事实、隐匿的罪行,是这样出现的,这就是为什么有时候抓到一个嫌疑犯居然可以破好几个悬案,盗窃案是最典型的例子,有些盗窃案好多年没破,偶然抓到一个嫌犯,警方用手段把他过去不为人知的犯罪事实都给搞出来了,还了被害人一个公道。

      即便如此,我仍否定刑讯逼供。因为刑讯逼供有几率会造成冤案。说永远没冤案不现实,但积极避免冤案是极有必要。

      既然这个手段的负作用那么明显,而且形式上那么简单粗暴,即便再好用都应该放弃使用它,这才是司法进步的必然选择。

      社会进步逼着司法进步,人民觉悟的提高,法治的清醒,逼着司法系统要有更无懈可击的办案程序。

      逼供是一种侥幸心理,退一万步说,当逼供手段被使用的时候,就已经设置了有罪推定的前提,这就是不符合法治理念。若对方真无罪呢?这样的侥幸心理造成的结果就不幸了,

      历史上有一个人叫康生,他在逼供方面是行家,假枪毙都用过,当很多人质疑他逼供信时,他说他是逼供而不信,那不信你要口供来做什么?做线索?还是信。

      当逼供的结果被警方采信、检察、法院也跟着信的时候(法官有自由裁量权),这个案是完全判得下来的。只要“上头”有压力施加下来,时限将至,能不判?因此在我国这样的司法环境中,更应该放弃使用逼供手段。

      警察在第一线,要顶住一些压力,因为当政法部门施加破案压力的时候,基本上都转嫁到由警察去顶,警察不突破,其他部门都没法跟进突破嘛,但能否顶住压力就真是靠本事了。

      总结:相信没人那么愿意当“神探”,“神探”都是逼出来的。但这样的做法绝对不能是主动为之、习惯为之!只作为被迫手段、终极手段!就好像“不首先使用核武器”一样,要做到不是万不得已,不使用逼供手段。前苏联为什么倒台?他们的警察惯用逼供信,倒台后人人拍手称快,警察对此结果的造成起到了非常重大的作用。

      呼格案逼供没有任何证据。

      你现在这种行为属于指供,也是职务犯罪的一种。

      你一点也不比你指责刑讯逼供的警察高尚。

      2014/12/17 22:44:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6045653
      • 工分:3108
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实所谓的逼供,目的是什么?并不能定罪,我们都知道,逼出的口供若嫌犯没有那个事实,在庭审中完全可以坚持自己没做过,那么逼供也无用。

      也有人说是为了打击犯罪分子的嚣张气焰,攻破嫌犯的心理防线,确实很多嚣张气焰、心理防线是这样被击破的,取得口供后的指认、取证若都能符合供述,也算是可以结案。

      有许多不为人知的事实、隐匿的罪行,是这样出现的,这就是为什么有时候抓到一个嫌疑犯居然可以破好几个悬案,盗窃案是最典型的例子,有些盗窃案好多年没破,偶然抓到一个嫌犯,警方用手段把他过去不为人知的犯罪事实都给搞出来了,还了被害人一个公道。

      即便如此,我仍否定刑讯逼供。因为刑讯逼供有几率会造成冤案。说永远没冤案不现实,但积极避免冤案是极有必要。

      既然这个手段的负作用那么明显,而且形式上那么简单粗暴,即便再好用都应该放弃使用它,这才是司法进步的必然选择。

      社会进步逼着司法进步,人民觉悟的提高,法治的清醒,逼着司法系统要有更无懈可击的办案程序。

      逼供是一种侥幸心理,退一万步说,当逼供手段被使用的时候,就已经设置了有罪推定的前提,这就是不符合法治理念。若对方真无罪呢?这样的侥幸心理造成的结果就不幸了,

      历史上有一个人叫康生,他在逼供方面是行家,假枪毙都用过,当很多人质疑他逼供信时,他说他是逼供而不信,那不信你要口供来做什么?做线索?还是信。

      当逼供的结果被警方采信、检察、法院也跟着信的时候(法官有自由裁量权),这个案是完全判得下来的。只要“上头”有压力施加下来,时限将至,能不判?因此在我国这样的司法环境中,更应该放弃使用逼供手段。

      警察在第一线,要顶住一些压力,因为当政法部门施加破案压力的时候,基本上都转嫁到由警察去顶,警察不突破,其他部门都没法跟进突破嘛,但能否顶住压力就真是靠本事了。

      总结:相信没人那么愿意当“神探”,“神探”都是逼出来的。但这样的做法绝对不能是主动为之、习惯为之!只作为被迫手段、终极手段!就好像“不首先使用核武器”一样,要做到不是万不得已,不使用逼供手段。前苏联为什么倒台?他们的警察惯用逼供信,倒台后人人拍手称快,警察对此结果的造成起到了非常重大的作用。

      2014/12/17 22:14:04
      • 军衔:武警大校
      • 军号:6323155
      • 头衔:秋风秋雨中飘零
      • 工分:204728 / 排名:8063
      左箭头-小图标

      斑竹友情提醒:请大家文明理论,切勿谩骂甚至人身攻击,否则按照版规我们会禁言用户ID,特此申明。

      2014/12/17 20:43:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7842635
      • 工分:1023
      左箭头-小图标

      看你咋个抹黑

      2014/12/17 20:00:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有48条记录] 分页:

      1
       对呼格案的最大悲剧在于一群指责有罪推定的人回复