关闭

帖子主题:澳特警救人质被指协调似不足 装备枪械存缺陷

共 131 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上将
  • 军号:718697
  • 工分:7460991 / 排名:11
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

澳特警救人质被指协调似不足 装备枪械存缺陷

澳特警救人质被指协调似不足 装备枪械存缺陷

澳特警救人质被指协调似不足 装备枪械存缺陷

澳特警救人质被指协调似不足 装备枪械存缺陷澳特警救人质被指协调似不足 装备枪械存缺陷

澳特警救人质被指协调似不足 装备枪械存缺陷

[环球军事报道]澳大利亚特警16日凌晨强攻被劫持的咖啡馆,导致包括劫持者在内的3人死亡,4人受伤。新南威尔士州警方专员安德鲁·斯皮翁16日表示,由于建筑物内出现枪声,警方决定攻入店内,“如果警方不采取行动,将导致更大伤亡”。然而如此大的伤亡在近年反劫持行动中实属罕见,澳警员在行动中的表现是否得当,也引起外界的议论。

客观上看,澳警方行动面临诸多不利因素。闻风而至的新闻媒体和铺天盖地的跟踪报道,让警方行动碍手碍脚。此外案发地点周边环境也不利于澳特警展开部署和行动。嫌犯挟持人质所处的咖啡馆为临街建筑物,面向大门的一侧是大面积塑钢窗,视野非常开阔,特警在接近目标过程中很难摆脱屋内劫持者的视线。

但澳警方自身行动也存在诸多缺陷。由于案发突然,澳警方主要以悉尼当地警员作为基础处置力量,国家级专业反恐部队未见投入。2014年布里斯班G20峰会时,澳专业反恐部队和情报机关的能力都受到外界一致好评,其中澳大利亚陆军第1特种空勤团(SASR)更是西方顶尖的“反恐精英”,但他们都因为各种原因未参加此次营救。在专业反劫持部队缺席的情况下,针对性训练不足的警方仍下令强攻,显得有些草率。

在武力突击环节,澳特警选择在咖啡馆大门两侧实施突入,同时为造成恐怖分子判断失误、思维混乱,投掷多枚闪光震撼弹。但从现场视频的情况看,澳特警的行动仍显稚嫩。通常特战队员在突袭行动时各有分工,位于最前面的尖兵队员一般持盾牌和手枪作为掩护,后面队员分别负责攻击、火力支援、抓捕等职责。但在澳警方行动中的破门环节,几个特警几乎是莽莽撞撞地集合在一起往里闯,似乎未经过认真的战术协调。原本咖啡馆有多扇大落地窗,完全可以形成多路、多方向、全方位的围攻部署,令恐怖分子首尾难以兼顾。而实际情况是全副武装的多名特警与劫持者交火长达一分钟,未能发挥突袭的效果。

国际上对反劫持行动成败有一条不成文的标准,人质伤亡数量超过17%即为失败。不过这一标准在战斗实施中很难控制。突击队解救人质的最高准则就是救人为先,必须在装备方面最大程度确保人质安全。

有人认为,澳特警在行动中所用的枪械为美制M4卡宾枪,但从照片分析,也可能是更高级的P-0923卡宾枪。该枪系美国柯尔特公司按照“完美M4”理念设计的产品,据说无需额外的枪械精调就能充当高精度步枪使用。美国的调查数据表明,80%的反劫持枪战发生在7米以内,时间不超过30秒,枪弹发射数不超过5发,因此反劫持行动中使用的武器装备多数不需要巨大杀伤力,否则会伤及与劫持分子混在一起的人质。一般而言,突击队员使用的突击武器主要是近距离射击武器,如短突击步枪、冲锋枪、手枪,可以充分发挥其在近距离对抗中的优势,既能有效命中劫持分子,又能使突击队员在有限空间内行动自如,同时避免误伤己方人员。当今世界最著名枪械中,德国MP5系列、以色列乌兹9毫米冲锋枪、比利时P90单兵自卫武器、俄罗斯野牛冲锋枪等,都被许多国家的军警部队广泛使用。因此从澳警方采用的装备而言,无论是M4还是P-0923卡宾枪,枪身都偏长,不利于室内狭小空间的携带和快速反应。而且这两种枪械都采用军标的5.56毫米枪弹,与大多数国家警方常用的9毫米派拉贝鲁姆型高膛压空尖弹相比,军用弹威力过大,打在墙上出现的跳弹易造成误伤,即便穿透目标后子弹仍可能伤及人质。因此澳特警用这种弹药展开强攻,是否造成人质误伤已在澳大利亚引起广泛争议。

      打赏
      收藏文本
      1
      2014/12/17 8:20:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对澳特警救人质被指协调似不足 装备枪械存缺陷回复