关闭

帖子主题:[原创]个人对空中加油机性能评价的一点看法

共 1823 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]个人对空中加油机性能评价的一点看法

最近这段时间利用业余时间看了点预警机和空中加油机的资料,越看越让人吃惊美畜的力量。美畜到现在为止一共建造了大约900架空中加油机,900架啊!!扣除老化退役的,到现在,不包括数量KC130等这样不入流的,仅仅是主力的KC135+KC10,美畜依然现役大约470架。其中列装最多的就是KC135系列,一共装备了大约700多架,到现在为止依然有大约400架,此外还有大约60架KC10,貌似这个KC10一直没有退役,估计是跟其巨大和载油量有关,最大起飞重量265吨——跟C17差不多,载油量达到了155吨,而且非常有特色的是,这个东西的载体是3发发动机的DC-10喷气客机,两发机翼吊挂、一发尾部。此外,还有少量的KC130,又矮又搓的C130为载体的,用于海军陆战队和海军,估计是为直升机加油为主。这个空中加油机,怎么评价优劣呢,个人认为有这么几个重要指标:

1,载油量和有效供油量

肯定的是,载油量越大是一个指标。如此美畜KC10、KC135的载油量分别为155吨、92吨,毛子的IL78MK90为110吨。除了这个三个最出名的之外,还有A330MRTT,这个货是空客A330飞机为基础上改造而来,A330最大起飞重量大约220吨、座位数为250-350,而这个A330MRTT载油量为115吨;貌似这个A330MRTT挺受欢迎的,仅大英帝国就订购16架!仅仅这16架就能完爆兔子那可怜的空中加油机力量了,兔子的加油机力量真是悲催和可怜,最可怜的是还有很多红裤衩过头的军迷居然不以为然——他们的逻辑是美畜多是因为美畜全球部署、兔子不需要,那么今天衰落的大英帝国全球利益有兔子广泛否?为啥大英帝国装备那么多呢?好吧,大英帝国好歹曾经是列强和霸主,大英帝国除了新的A330MRTT之外,还有20多架载油量83吨的VC10(大英帝国60年代初首飞的客机VC10为载体的,这个VC10是150-170座的民机,最大起飞重量达到153吨,看来早期这些民机都偏重,要知道现在70多吨的C919也能有150-170座,当然C919航程小得多)和载油量130吨的三星(怎么取个棒子化的名字,这个是洛马公司在60年代的200吨的客机L1011为载体的,军工飞机为主的洛马也生产过民机,不过洛马的民机商业化不成功,所以后来洛马专心去干其特长军工去了)。那么华人为主却最反华的新加坡——那个又矮又搓又小却自以为是的东西呢?搜到的资料表明,新加坡现有4架KC135,还订购5架更大的A330MRTT!就这空中加油力量,一个鼻屎大的东西,都空中加油力量比一个大国兔子强得多。就说二战战败国,按照现行国际秩序规定不得拥有进攻能力的倭寇,也订购了KC767这种典型用于进攻的辅助性东西,KC767是美畜的180吨、200最多座的宽体客机波音767改装而来,貌似这波音767军民两用特色更加明显,美畜甚至可以改装为运输机,飞最多可以运载19个容积463升的货盘、或10个容积463升的货盘和100名人员,35吨载重居然能飞行9000公里!——这个数据比很多大型运输机强。大概是因为这个KC767留有改装为运输机的余地,所以180吨起飞重量比KC135的150吨大,结果载油量反而略小才80吨。

加油机的目的是给受油机——战斗机、轰炸机、运输机等加油用的,所以除了载油量外,更重要应该是有效供油量。个人感觉有效供油量,跟供油量还有一点区别,有效供油量应该是指飞机一定距离,或者滞空一段时间,然后能提供的供油量。这个显而易见,滞空时间长,表面加油机留空时间长,因为战斗机和加油机不是马上就能见面的,如此留空时间长就能更好地加油。至于飞出去一定距离,这个更是有用,直接表明保障半径,将战火推到对方头顶上去,那么战斗机就可以在靠近对方较近的地方进行加油后,继续短时间内返回攻击,如果加油机飞出去一定距离如1500公里或2000公里,还有大量油料进行可以供应战机,这体现战略进攻空军的能力。以飞出去1000海里为比较,美畜的KC135R还能供油61.5吨,KC10是90吨,A330MRTT是69.5吨,而IL78MK90就只有53吨了,要知道IL78MK90载油量可是110吨,超过92吨的KC135R,跟115吨的A330MRTT接近。由此可见,IL78的有效供油量明显低于A330MRTT,也明显低于比他个头更小、载油量更低的KC135R。究其原因,就是因为加油机平台的耗油性能方面,军用运输机出身的IL78,不如民机平台的波音707、A330。而美畜的KC135系列从A发展到R,都是不断进行省油节油改进的,从他们发动机就可以看出一斑:KC135A——4台J57涡喷,KC135R——4台CFM-56涡扇。如此,平台本身耗油性高,那么在保证同样的供油量的前提下,就能飞的更远,保障半径更大,远程攻击能力越强。。。。。所以兔子要成为战略空军,还路漫漫兮!才刚刚接近解决了大型运输机平台,远程轰炸机和远程空中加油机都还没着落呢?Y20即使改装为加油机,其有效供油率,比民机出生的美畜加油机,肯定会低,比IL78怎么样,还不好说。如果搞出200吨的民机C929来,那么不一样了,不过按照商飞那个买办德行和思路,C929基本上是没戏——A和B的政府不会白痴到培养宽体远程干线飞机的对手,还是吧C929交给中航工业让西飞为主、加上沈飞成飞三家联合搞来的实际。所以Y20勉强当个超级大奶妈吧,但下面的一款轰油六实在是太差了,强烈建议吧C919进行变异加长机身加大起飞重量变成100吨的YX,这个任务,买办的商飞显然不胜任,还得落到西飞+沈飞成飞头上。

2,加油保障适应能力多样性

这个第一点体现在加油“多面手”。空中加油机,尤其是大型空中加油机,加油的对象应该具备多样性,从轰炸机、运输机、到战斗机等等,都能胜任;因为空中力量是多样化的,尤其是战略空军的空中力量,可不仅仅限于战斗机。而且还能提供多点小油量软管加油、或单点大油量硬管加油的能力,据说美畜的KC135具备硬管锥套适配器提供软式加油能力。

第二点体现在速度方面,毕竟空军讲究的是快速突进,如果你的加油机慢吞吞到达现场,就会无法在第一时间部署到指定目的,从而可能延误战机。所以现在加油机尤其是大型加油机大部分都采用WS发动机,而不是WJ,而且巡航时速往往能达到800公里。而且,加油机速度够快,那么也能更喷气式战斗机轰炸机的快速更加匹配。其实美畜很早就追求加油机的速度,即使在当年螺旋桨的KB29(B29轰炸机改装)时候,美畜为了加油机速度更快,在机翼下加装2台喷气式发动机,用于加速用。据说,乌克兰的AN70也曾经推出将JS发动机变成WS发动机,以增加速度用于打入世界加油机平台的计划,不过可惜没钱,最后泡汤。

3,受油能力

这个非常明显的就是欧洲人的A400M,除了加油还有受油能力,曾经试验一架A400M给另外一架A400M加油。KC135、A330MRTT、KC10、VC10、KC767等都具备这个能力。这个能力的关键在于能让一架加油机最大限度为受油机加油,而无需考虑回去的油料——尤其是距离比较远的情况下,然后可以接受后续赶来的加油机给他提供的油料,如此接受油料之后,可以继续滞留为其他战斗机或轰炸机继续加油。

4,运输机+加油机组合

这点对于大型加油机,显得似乎有些用。估计一方面是可以执行部分运输机任务——即使运送不了大型物件(毕竟大多是民机,而非IL78那样的军机),也能运送人员和一些物资,从而缓解运输机部队的压力,也许我朝新买来的IL78也是具备这种功能,当然这个是有代价的,那就是载油量和供油量肯定没有同等条件下的完全加油机来得多。KC10、KC767、A300MRTT、IL78都具备这些能力,在当加油机的同时,留出货舱或者客舱用来运送货物或者载人,如KC767和A330MRTT都是仅仅在下层货舱(空间较小,不过油料是液体)增加了油箱,而货舱客舱得以保留,这也是KC767虽然比KC135更大,但载油量供油量却更低的原因。

5,其他

这个主要是指加油系统的软件方面,如自动化程度高、多点软/硬式加油设备、定位功能强等等。甚至还具备自卫功能,貌似IL76上面就有发射干扰弹的能力,IL78保留这项功能非常简单;美畜的KC46据说还具备电磁脉冲防护能力、低于高射机枪甚至高射炮的能力。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8463177_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2014/12/15 21:04:49

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2760839
      • 工分:64202
      左箭头-小图标

      我会告诉你兔子装备了无线加油系统吗?什么加油机之类的都是渣渣

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/22 0:30:29
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 第三势力
      呵呵,轰炸机扔的是纸吗?美帝的炸弹比土共的火箭弹贵你还不知道吗?美帝人家是高大上的土豪,你以为人家还屑于扔二战土炸弹?去查查你美帝家航弹,远程精确制导炸弹的价格吧
      18楼 stephen323
      高技术产品的制造成本,TG的还比MD贵,这个你不知道吧。

      TG由于材料、技术、人员水平等问题,导致成品率低,成本高昂。

      为什么高端制造业都在国外?就是这个原因。TG的火箭弹会比MD的便宜,但制导火箭弹估计成本就比MD高了。

      MD现在扔的航弹有的还是50年代生产的,最典型就是MK82,生产的高峰期是上世纪60-70年代,现在用的基本都是那时候的老弹为主。TG现在的火箭弹跟这些几十年前的航弹比,贵上天去了。

      20楼 那尼玛
      哟,都323了,233呢?你怎么知道TG制导火箭弹贵?你买过?才100万!便宜很多了吧!你知道MD一枚精确制导炸弹的价格吗?10万$!60万¥!你以为很便宜吧,告诉你吧,TG火箭弹一枚就能摧毁目标,还是集群的!MD精确制导炸弹要好几枚,还是单个的!而且中国管那玩意儿叫制导火箭弹,其实就是短程导弹!
      22楼 stephen323
      再跟你说会拉低我智商的。
      23楼 那尼玛
      你智商高啊,估计你没台巴子聪明那儿去吧
      哈哈,别这样抽脸好吗?

      人家可是属于“在总装有人”的级别,解放军任何军事装备在他面前没有秘密可言的,何况是火箭弹的价格?

      铁血里就他说的是最权威的。

      2014/12/21 19:49:58
      左箭头-小图标

      新中运如果搞双发WS说不定比4发WJ还省油,发展加受油能力,给各种高新机加油,给直升机加油。运输型与加油型可互换。比客机改的加油机用处更广

      2014/12/21 17:23:27
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 秦陇复国军将士
      中国打击手段远较美帝丰富,

      汗?兔子打击手段远比美畜多,反了吧。远程制导火箭、中程弹道弹道价格可不便宜,最起码没有轰炸机轰炸便宜。恰恰是兔子打击手段少,空中进攻力量不够,采用这些东西去弥补,当然了,更像是吓唬人。

      我强调一下,商飞 不是什么军工,自己可以去搜。现实很残酷,差就是差,一般就是一般,良就是良,优秀就是优秀。如果垃圾也去因为XXX原因而吹嘘,那只能讲老鼠屎丢进大米粥里面,对于垃圾和买办,我历来的做法,就是一通扁,然后踩上几脚。

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?IL78难道还数不过来?莫非你认为装了WP8那个油老虎的轰油六兔子会大量列装?那轰油六能如战略洲际导弹那么埋在地下吗?

      小于鼻屎新加坡的9架从何而来?原来四家KC135,2014年订购5架,自己可以去看点航空知识的报道,最简单可以网上搜索。买这么大的飞机,能隐藏的了。

      16楼 第三势力
      呵呵,轰炸机扔的是纸吗?美帝的炸弹比土共的火箭弹贵你还不知道吗?美帝人家是高大上的土豪,你以为人家还屑于扔二战土炸弹?去查查你美帝家航弹,远程精确制导炸弹的价格吧
      18楼 stephen323
      高技术产品的制造成本,TG的还比MD贵,这个你不知道吧。

      TG由于材料、技术、人员水平等问题,导致成品率低,成本高昂。

      为什么高端制造业都在国外?就是这个原因。TG的火箭弹会比MD的便宜,但制导火箭弹估计成本就比MD高了。

      MD现在扔的航弹有的还是50年代生产的,最典型就是MK82,生产的高峰期是上世纪60-70年代,现在用的基本都是那时候的老弹为主。TG现在的火箭弹跟这些几十年前的航弹比,贵上天去了。

      20楼 那尼玛
      哟,都323了,233呢?你怎么知道TG制导火箭弹贵?你买过?才100万!便宜很多了吧!你知道MD一枚精确制导炸弹的价格吗?10万$!60万¥!你以为很便宜吧,告诉你吧,TG火箭弹一枚就能摧毁目标,还是集群的!MD精确制导炸弹要好几枚,还是单个的!而且中国管那玩意儿叫制导火箭弹,其实就是短程导弹!
      22楼 stephen323
      再跟你说会拉低我智商的。
      你智商高啊,估计你没台巴子聪明那儿去吧

      2014/12/20 23:55:37
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      4楼 秦陇复国军将士
      中国打击手段远较美帝丰富,

      汗?兔子打击手段远比美畜多,反了吧。远程制导火箭、中程弹道弹道价格可不便宜,最起码没有轰炸机轰炸便宜。恰恰是兔子打击手段少,空中进攻力量不够,采用这些东西去弥补,当然了,更像是吓唬人。

      我强调一下,商飞 不是什么军工,自己可以去搜。现实很残酷,差就是差,一般就是一般,良就是良,优秀就是优秀。如果垃圾也去因为XXX原因而吹嘘,那只能讲老鼠屎丢进大米粥里面,对于垃圾和买办,我历来的做法,就是一通扁,然后踩上几脚。

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?IL78难道还数不过来?莫非你认为装了WP8那个油老虎的轰油六兔子会大量列装?那轰油六能如战略洲际导弹那么埋在地下吗?

      小于鼻屎新加坡的9架从何而来?原来四家KC135,2014年订购5架,自己可以去看点航空知识的报道,最简单可以网上搜索。买这么大的飞机,能隐藏的了。

      16楼 第三势力
      呵呵,轰炸机扔的是纸吗?美帝的炸弹比土共的火箭弹贵你还不知道吗?美帝人家是高大上的土豪,你以为人家还屑于扔二战土炸弹?去查查你美帝家航弹,远程精确制导炸弹的价格吧
      18楼 stephen323
      高技术产品的制造成本,TG的还比MD贵,这个你不知道吧。

      TG由于材料、技术、人员水平等问题,导致成品率低,成本高昂。

      为什么高端制造业都在国外?就是这个原因。TG的火箭弹会比MD的便宜,但制导火箭弹估计成本就比MD高了。

      MD现在扔的航弹有的还是50年代生产的,最典型就是MK82,生产的高峰期是上世纪60-70年代,现在用的基本都是那时候的老弹为主。TG现在的火箭弹跟这些几十年前的航弹比,贵上天去了。

      20楼 那尼玛
      哟,都323了,233呢?你怎么知道TG制导火箭弹贵?你买过?才100万!便宜很多了吧!你知道MD一枚精确制导炸弹的价格吗?10万$!60万¥!你以为很便宜吧,告诉你吧,TG火箭弹一枚就能摧毁目标,还是集群的!MD精确制导炸弹要好几枚,还是单个的!而且中国管那玩意儿叫制导火箭弹,其实就是短程导弹!
      再跟你说会拉低我智商的。

      2014/12/20 20:43:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1372501
      • 工分:131576
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      12楼 stephen323
      不读书,整天YY,就是这样的。

      TG能打到MD的导弹就40多枚,绝大部分还是可以称为古董的DF5。

      就如同大家可以估算MD和毛子的洲际导弹一样,TG的一样可以估算,建造地下发射井是个浩大的工程要人家不知道基本没指望。核原料的提炼数量可以通过原矿的开采和提炼水平估算出来。

      14楼 渥佛根.米达麦亚
      什么时候的老黄历了,还在拿出来说事。

      退一万步说,你怎么知道TG能打到MD的导弹就40多枚,还绝大部份是可以称为古董的党费5?连MD都不敢拍胸口保证TG就只有40多枚导弹能打到他本土,你就如此下判断了。

      你不去当CIA的局长真是浪费人才啊

      17楼 stephen323
      这个40多枚是MD和毛子都拍胸口保证的。

      你可以两耳不闻窗外事,一心在家YY。我们正常人还是要听听世界的声音的。

      恩,这个你开心就好。

      2014/12/20 20:30:17
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      4楼 秦陇复国军将士
      中国打击手段远较美帝丰富,

      汗?兔子打击手段远比美畜多,反了吧。远程制导火箭、中程弹道弹道价格可不便宜,最起码没有轰炸机轰炸便宜。恰恰是兔子打击手段少,空中进攻力量不够,采用这些东西去弥补,当然了,更像是吓唬人。

      我强调一下,商飞 不是什么军工,自己可以去搜。现实很残酷,差就是差,一般就是一般,良就是良,优秀就是优秀。如果垃圾也去因为XXX原因而吹嘘,那只能讲老鼠屎丢进大米粥里面,对于垃圾和买办,我历来的做法,就是一通扁,然后踩上几脚。

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?IL78难道还数不过来?莫非你认为装了WP8那个油老虎的轰油六兔子会大量列装?那轰油六能如战略洲际导弹那么埋在地下吗?

      小于鼻屎新加坡的9架从何而来?原来四家KC135,2014年订购5架,自己可以去看点航空知识的报道,最简单可以网上搜索。买这么大的飞机,能隐藏的了。

      16楼 第三势力
      呵呵,轰炸机扔的是纸吗?美帝的炸弹比土共的火箭弹贵你还不知道吗?美帝人家是高大上的土豪,你以为人家还屑于扔二战土炸弹?去查查你美帝家航弹,远程精确制导炸弹的价格吧
      18楼 stephen323
      高技术产品的制造成本,TG的还比MD贵,这个你不知道吧。

      TG由于材料、技术、人员水平等问题,导致成品率低,成本高昂。

      为什么高端制造业都在国外?就是这个原因。TG的火箭弹会比MD的便宜,但制导火箭弹估计成本就比MD高了。

      MD现在扔的航弹有的还是50年代生产的,最典型就是MK82,生产的高峰期是上世纪60-70年代,现在用的基本都是那时候的老弹为主。TG现在的火箭弹跟这些几十年前的航弹比,贵上天去了。

      哟,都323了,233呢?你怎么知道TG制导火箭弹贵?你买过?才100万!便宜很多了吧!你知道MD一枚精确制导炸弹的价格吗?10万$!60万¥!你以为很便宜吧,告诉你吧,TG火箭弹一枚就能摧毁目标,还是集群的!MD精确制导炸弹要好几枚,还是单个的!而且中国管那玩意儿叫制导火箭弹,其实就是短程导弹!

      2014/12/20 19:37:03
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:231814
      • 工分:26540
      左箭头-小图标

      发展晚不代表没有发展,现在除了轰-6,没有国产大飞机是现实的,等运20成军了,空油20妥妥的会出来的

      2014/12/20 19:32:35
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      4楼 秦陇复国军将士
      中国打击手段远较美帝丰富,

      汗?兔子打击手段远比美畜多,反了吧。远程制导火箭、中程弹道弹道价格可不便宜,最起码没有轰炸机轰炸便宜。恰恰是兔子打击手段少,空中进攻力量不够,采用这些东西去弥补,当然了,更像是吓唬人。

      我强调一下,商飞 不是什么军工,自己可以去搜。现实很残酷,差就是差,一般就是一般,良就是良,优秀就是优秀。如果垃圾也去因为XXX原因而吹嘘,那只能讲老鼠屎丢进大米粥里面,对于垃圾和买办,我历来的做法,就是一通扁,然后踩上几脚。

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?IL78难道还数不过来?莫非你认为装了WP8那个油老虎的轰油六兔子会大量列装?那轰油六能如战略洲际导弹那么埋在地下吗?

      小于鼻屎新加坡的9架从何而来?原来四家KC135,2014年订购5架,自己可以去看点航空知识的报道,最简单可以网上搜索。买这么大的飞机,能隐藏的了。

      16楼 第三势力
      呵呵,轰炸机扔的是纸吗?美帝的炸弹比土共的火箭弹贵你还不知道吗?美帝人家是高大上的土豪,你以为人家还屑于扔二战土炸弹?去查查你美帝家航弹,远程精确制导炸弹的价格吧
      高技术产品的制造成本,TG的还比MD贵,这个你不知道吧。

      TG由于材料、技术、人员水平等问题,导致成品率低,成本高昂。

      为什么高端制造业都在国外?就是这个原因。TG的火箭弹会比MD的便宜,但制导火箭弹估计成本就比MD高了。

      MD现在扔的航弹有的还是50年代生产的,最典型就是MK82,生产的高峰期是上世纪60-70年代,现在用的基本都是那时候的老弹为主。TG现在的火箭弹跟这些几十年前的航弹比,贵上天去了。

      2014/12/20 17:31:50
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      12楼 stephen323
      不读书,整天YY,就是这样的。

      TG能打到MD的导弹就40多枚,绝大部分还是可以称为古董的DF5。

      就如同大家可以估算MD和毛子的洲际导弹一样,TG的一样可以估算,建造地下发射井是个浩大的工程要人家不知道基本没指望。核原料的提炼数量可以通过原矿的开采和提炼水平估算出来。

      14楼 渥佛根.米达麦亚
      什么时候的老黄历了,还在拿出来说事。

      退一万步说,你怎么知道TG能打到MD的导弹就40多枚,还绝大部份是可以称为古董的党费5?连MD都不敢拍胸口保证TG就只有40多枚导弹能打到他本土,你就如此下判断了。

      你不去当CIA的局长真是浪费人才啊

      这个40多枚是MD和毛子都拍胸口保证的。

      你可以两耳不闻窗外事,一心在家YY。我们正常人还是要听听世界的声音的。

      2014/12/20 17:24:27
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      4楼 秦陇复国军将士
      中国打击手段远较美帝丰富,

      汗?兔子打击手段远比美畜多,反了吧。远程制导火箭、中程弹道弹道价格可不便宜,最起码没有轰炸机轰炸便宜。恰恰是兔子打击手段少,空中进攻力量不够,采用这些东西去弥补,当然了,更像是吓唬人。

      我强调一下,商飞 不是什么军工,自己可以去搜。现实很残酷,差就是差,一般就是一般,良就是良,优秀就是优秀。如果垃圾也去因为XXX原因而吹嘘,那只能讲老鼠屎丢进大米粥里面,对于垃圾和买办,我历来的做法,就是一通扁,然后踩上几脚。

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?IL78难道还数不过来?莫非你认为装了WP8那个油老虎的轰油六兔子会大量列装?那轰油六能如战略洲际导弹那么埋在地下吗?

      小于鼻屎新加坡的9架从何而来?原来四家KC135,2014年订购5架,自己可以去看点航空知识的报道,最简单可以网上搜索。买这么大的飞机,能隐藏的了。

      呵呵,轰炸机扔的是纸吗?美帝的炸弹比土共的火箭弹贵你还不知道吗?美帝人家是高大上的土豪,你以为人家还屑于扔二战土炸弹?去查查你美帝家航弹,远程精确制导炸弹的价格吧

      2014/12/20 13:00:28
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      12楼 stephen323
      不读书,整天YY,就是这样的。

      TG能打到MD的导弹就40多枚,绝大部分还是可以称为古董的DF5。

      就如同大家可以估算MD和毛子的洲际导弹一样,TG的一样可以估算,建造地下发射井是个浩大的工程要人家不知道基本没指望。核原料的提炼数量可以通过原矿的开采和提炼水平估算出来。

      FBI没请你去当局长真是他们的损失

      2014/12/20 12:58:15
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      12楼 stephen323
      不读书,整天YY,就是这样的。

      TG能打到MD的导弹就40多枚,绝大部分还是可以称为古董的DF5。

      就如同大家可以估算MD和毛子的洲际导弹一样,TG的一样可以估算,建造地下发射井是个浩大的工程要人家不知道基本没指望。核原料的提炼数量可以通过原矿的开采和提炼水平估算出来。

      什么时候的老黄历了,还在拿出来说事。

      退一万步说,你怎么知道TG能打到MD的导弹就40多枚,还绝大部份是可以称为古董的党费5?连MD都不敢拍胸口保证TG就只有40多枚导弹能打到他本土,你就如此下判断了。

      你不去当CIA的局长真是浪费人才啊

      2014/12/20 12:54:21
      左箭头-小图标

      此楼颇具喜感,果断闪人。

      2014/12/20 5:50:29
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      不读书,整天YY,就是这样的。

      TG能打到MD的导弹就40多枚,绝大部分还是可以称为古董的DF5。

      就如同大家可以估算MD和毛子的洲际导弹一样,TG的一样可以估算,建造地下发射井是个浩大的工程要人家不知道基本没指望。核原料的提炼数量可以通过原矿的开采和提炼水平估算出来。

      2014/12/20 0:54:06
      左箭头-小图标

      6楼 秦陇复国军将士
      任何一个大国,尤其是对外经济依赖那么严重的大国,从来都不会觉空中加油力量太多,包括兔子也是如此。否则干嘛在05年就去买IL78——后来因为毛子价格谈不拢黄了,后来兔子还想方设法去买IL78,这就足够证明兔子极度缺乏空中加油机。也说明兔子对轰油六很不满。
      让证明什么?只能证明花国家的钱不心痛!要是自个口袋中的钱,你想他们会这么着急?要不然会出现大老虎?

      2014/12/19 10:25:01
      左箭头-小图标

      我认为未来空中加油机的发展方向是少数专业空中加油机搭配大量空中运输/加油机,这样可以用较少的装备成本实现更大的作战效能,专业的空中加油机担负平时的战备值班,战时全部部署到重要的战略方向上,而空中运输加油机平时以运输为主,辅以一定的空中加油任务,到了战时就可以迅速扩大加油机的数量,并且是灵活的可以在运输机与加油机之间转换。

      2014/12/18 19:40:55
      左箭头-小图标

      ksks,中国是软式加油一,如果准备好加油管,再准备十几把钎子,到时候把客机座椅拆卸,再把油箱安装到地板上,就可上天了,再用锒头把窗户打破,扔出加油管,马上就是上百架加油机!

      2014/12/18 11:32:54
      左箭头-小图标

      任何一个大国,尤其是对外经济依赖那么严重的大国,从来都不会觉空中加油力量太多,包括兔子也是如此。否则干嘛在05年就去买IL78——后来因为毛子价格谈不拢黄了,后来兔子还想方设法去买IL78,这就足够证明兔子极度缺乏空中加油机。也说明兔子对轰油六很不满。

      2014/12/16 18:35:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7298619
      • 工分:1603
      左箭头-小图标

      回复:[原创]个人对空中加油机性能评价的一点看法

      2014/12/16 17:19:09
      左箭头-小图标

      3楼 flying_lukas
      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      中国打击手段远较美帝丰富,

      汗?兔子打击手段远比美畜多,反了吧。远程制导火箭、中程弹道弹道价格可不便宜,最起码没有轰炸机轰炸便宜。恰恰是兔子打击手段少,空中进攻力量不够,采用这些东西去弥补,当然了,更像是吓唬人。

      我强调一下,商飞 不是什么军工,自己可以去搜。现实很残酷,差就是差,一般就是一般,良就是良,优秀就是优秀。如果垃圾也去因为XXX原因而吹嘘,那只能讲老鼠屎丢进大米粥里面,对于垃圾和买办,我历来的做法,就是一通扁,然后踩上几脚。

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?IL78难道还数不过来?莫非你认为装了WP8那个油老虎的轰油六兔子会大量列装?那轰油六能如战略洲际导弹那么埋在地下吗?

      小于鼻屎新加坡的9架从何而来?原来四家KC135,2014年订购5架,自己可以去看点航空知识的报道,最简单可以网上搜索。买这么大的飞机,能隐藏的了。

      2014/12/16 17:16:29
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7581361
      • 工分:93002
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      技术层面美帝的加油机队很大,实力很强,反过来说中国不需要加油机也是不现实的。但是如果被美帝吓倒,或者被其牵着鼻子走,以己之短搏人之长,愧对于中国数千年的智谋。

      根本上来说,中美是两个不同的作战体系。美国不仅全球部署,而且依赖空军,有句玩笑,美国陆军是空军的陆战队。地面火力不像兔子那样变态,当然特别依赖空中打击,而提高空中打击的效率和强度很大程度上受空中加油的影响,比如打击目标距离机场较远,攻击机减少机内载油,但是满外挂起飞,通过空中加油的方式完成多架次的任务指标。空优也可以通过空中加油增加留空时间,提高效率。

      但是这一作战方式的前提条件是对方空军和防空力量战5渣,这样美军才可以从容的到对方头上扔各种东西,而且还要研究如何提高效率。如果遇上硬骨头,这么强大的空中加油力量,绝大部分是使不上劲的。如果说远程奔袭,去滚刀肉家门口去踢场子,更是不现实。所以大国PK,用不了多少空中加油,更何况还有核互毁,就更降低了可能性。

      所以美军这么多空中加油机,大部分是用来保障给空军陆战队开道用的,而且是用来欺负别人用的。而且前提是有众多的海外基地,否则让战术力量依靠战略加油力量进行洲际空袭?

      中国打击手段远较美帝丰富,近距离各种地面火力就可以搞定,中距数百公里以内还有制导火箭炮,1000公里以上还有中程二踢脚用来砸场子,这些范围都处于战术飞机的作战半径内,由于对空中打击的以来性大大降低,对于空中加油的要求也相应降低。再远的话,战术力量就是浮云了。

      最后强调一下,中国不是不需要战略机动能力,因此大运和战略空中加油能力是重点发展方向。但是路要一步一步走,要根据实际情况和目前的实际需求制定计划,不要很简单的1比1去复制美帝,况且中国军工也没在打酱油。什么商飞、西飞、沈飞、成飞等等,不管什么飞,都是国家资源,战略统一调配的,不要再唧唧歪歪地贬或者褒……

      最最后,中国现在有几架空中加油机LZ是怎么知道的?小于鼻屎新加坡的9架从何而来?之前记得美国智库还一本正经地几十年如一日反复播放中国只有几十枚洲际党费,这不是在挑战智商下限吗?还有各种PS的啊,模型啊,茶叶蛋省的磁粉啊,各种时间表啊,2020年前中国不可能有丝带啊……

      2014/12/15 23:36:28
      左箭头-小图标

      主要还要看看是不是会被地空,舰空,空空蛋蛋揍下来。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/15 22:43:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对[原创]个人对空中加油机性能评价的一点看法回复