关闭

帖子主题:[原创]J20vsF22,FC31vsF35,为什么非要这样撕逼?

共 5101 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]J20vsF22,FC31vsF35,为什么非要这样撕逼?

晚辈思维愚钝,技艺不佳,着实想不明白,为什么要用歼20对抗F22,用歼31死磕F35。

晚辈认为,五代机的核心在于隐身突防,五代机的作用是把对方防空圈撕开一个口子,打掉对方预警、雷达、防空、指挥、机场这类的,好让自己的隐身轰炸机,空军大梯队放进来,或是护航隐轰轰炸战略目标。

当然也会有专门去搞掉对面的战斗机的任务,或者需要机动性+格斗能力还保证不时之需,但这不是唯一的任务。

所以我认为,五代机谁强谁弱,不在于两个五代机撕逼大战谁赢了,而在于谁在战争中创造了更多的价值,干掉了更多的敌人。

说白了,就还是全局和体系的战斗。

歼20:F22交换比是几百比几百不重要,也根本没有意义。

非专业、欢迎探讨指正

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8459488_1.html
      打赏
      收藏文本
      39
      0
      2014/12/12 21:53:47

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我只想说:战争的胜败不是哪一件武器能决定的,如是这样那战争也太简单了,以后少拿某国的一个先进东西说事,是想证明自己小儿科吗?

      2014/12/14 16:05:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      兔子已经够低调的了,每种机型的数字都比美帝的小.

      2014/12/23 20:14:58
      左箭头-小图标

      忘了当年老美想来就来想走就走的nb了?就是因为人家战斗机牛~你没有能对抗的……有了歼20~老美咱不去~鬼子那不去溜溜??谁能拦得住?

      2014/12/22 23:25:10
      左箭头-小图标

      f35不是一个菊花嘛,机动力是否会比歼31强?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/16 8:33:10
      左箭头-小图标

      26楼 a459303498
      想不通吗? 规模大就意味着供求关系更频繁更密切。比如,F22零件供货商很可能和F35零件供货商是同一批厂商。这样哪怕F22停产了,但只要有F35或者其它战机还在生产,这些供货商就不会倒闭。生产F22的机器虽然停了,但生产F22的工人还在从事着其它战机的生产。所以只要需要,马上就能开动机器再次生产出F22.反过来说,如果一个国家只要个几十上百架战机就够了。他开条生产线生产完这批战机后,就得面临长期全面停产,与之配套的厂商就会倒闭,工人就会流失,想重开就得花更大的代价。
      苏33-苏27K, 就失败了曾经也想过忽悠过中国买的可惜兔子精明了无奈就只好把生产线给废了, 而米格29K 因为忽悠印度出大钱成功了重新 恢复生产线 死而复生

      到了3代的战斗机生产线的 废止 和 恢复 都 极其的烧钱的

      2014/12/15 22:00:29
      左箭头-小图标

      说明咱们的 军迷的水平还很初级 说到武器装备 只能 YY比宝 来着扯蛋

      真正武器和装备 还放到 各个战术体系 和国家大战略来算计 的

      现在战争 都是 整体的对抗 和体系的战争 单打独斗的所谓 孤胆英雄之类 那只能停留在二战的机械化的时代了

      2014/12/15 21:55:54
      左箭头-小图标

      想不通吗? 规模大就意味着供求关系更频繁更密切。比如,F22零件供货商很可能和F35零件供货商是同一批厂商。这样哪怕F22停产了,但只要有F35或者其它战机还在生产,这些供货商就不会倒闭。生产F22的机器虽然停了,但生产F22的工人还在从事着其它战机的生产。所以只要需要,马上就能开动机器再次生产出F22.反过来说,如果一个国家只要个几十上百架战机就够了。他开条生产线生产完这批战机后,就得面临长期全面停产,与之配套的厂商就会倒闭,工人就会流失,想重开就得花更大的代价。

      2014/12/15 21:04:55
      左箭头-小图标

      怎么用是给问题。

      2014/12/15 19:50:01
      左箭头-小图标

      22楼 秦时明月093
      说得有道理,不过你误会了大家对比歼二十与F22的意义,并非你想的是歼二十能否击落F22,而是综合性能的比较而已。
      没有啊,都是直接说歼20:F22几比几

      2014/12/15 19:40:43
      左箭头-小图标

      谁能把老美打的让老美重开生产线?外星人吗?星球大战吗?

      2014/12/15 18:27:53
      左箭头-小图标

      说得有道理,不过你误会了大家对比歼二十与F22的意义,并非你想的是歼二十能否击落F22,而是综合性能的比较而已。

      2014/12/15 16:54:09
      左箭头-小图标

      16楼 dhszyf
      “重启生产线”?

      如果你组织过机器的生产,你就不会这么说了。

      如果按照一切顺利的条件,重启生产线,首先生产线的人员要全部到岗。再往前推,从基础零部件开始生产,再往前推,原材料生产,再往前推,非主要零配件可能已经没有厂家生产了 。

      19楼 幽燕狂士
      顶你!顺便补充一句: 即便重开生产线的物质条件全部到位,开足马力生产,那也有生产速度制约着,美帝不可能一天生产出来多少架飞机,而生产几架飞机,是形不成有效战斗力的。
      20楼 a459303498
      我只想说一句,比起战机先进程度在飞机生产的质与量方面,中国比美国落后更多。
      中国比美国落后地球人都知道。但是,这和防空作战及空战全部击落后,重开生产线的条件与速度有关系吗?

      2014/12/15 16:20:59
      左箭头-小图标

      16楼 dhszyf
      “重启生产线”?

      如果你组织过机器的生产,你就不会这么说了。

      如果按照一切顺利的条件,重启生产线,首先生产线的人员要全部到岗。再往前推,从基础零部件开始生产,再往前推,原材料生产,再往前推,非主要零配件可能已经没有厂家生产了 。

      19楼 幽燕狂士
      顶你!顺便补充一句: 即便重开生产线的物质条件全部到位,开足马力生产,那也有生产速度制约着,美帝不可能一天生产出来多少架飞机,而生产几架飞机,是形不成有效战斗力的。
      我只想说一句,比起战机先进程度在飞机生产的质与量方面,中国比美国落后更多。

      2014/12/15 12:56:03
      左箭头-小图标

      16楼 dhszyf
      “重启生产线”?

      如果你组织过机器的生产,你就不会这么说了。

      如果按照一切顺利的条件,重启生产线,首先生产线的人员要全部到岗。再往前推,从基础零部件开始生产,再往前推,原材料生产,再往前推,非主要零配件可能已经没有厂家生产了 。

      顶你!顺便补充一句: 即便重开生产线的物质条件全部到位,开足马力生产,那也有生产速度制约着,美帝不可能一天生产出来多少架飞机,而生产几架飞机,是形不成有效战斗力的。

      2014/12/15 10:58:03
      左箭头-小图标

      对手是回避不了的。

      2014/12/15 10:43:33
      左箭头-小图标

      呵呵,这是什么的开阔眼界?真是世界级的啊Q精神!

      2014/12/15 10:07:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1261340
      • 工分:27717
      左箭头-小图标

      “重启生产线”?

      如果你组织过机器的生产,你就不会这么说了。

      如果按照一切顺利的条件,重启生产线,首先生产线的人员要全部到岗。再往前推,从基础零部件开始生产,再往前推,原材料生产,再往前推,非主要零配件可能已经没有厂家生产了 。

      2014/12/15 10:05:41
      左箭头-小图标

      同意楼主的看法 五代机主要是去敌人家踹门用的 真要拿来搞空中格斗是不是太暴殄天物了点

      2014/12/15 9:48:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7580546
      • 工分:127
      左箭头-小图标

      11楼 幽燕狂士
      “歼20:F22交换比是几百比几百不重要,也根本没有意义”——这句话极其错误!美国F22就生产了不到区区200架,你要是全给他干掉了试试!意义大了,美国就失去了制空权!
      12楼 万箭齐发遮天蔽日
      卧槽!有道理!受教了!回复:[原创]J20vsF22,FC31vsF35,为什么非要这样撕逼?

      逗比不 你认为中美开展后老美不重启生产线?

      2014/12/15 6:51:39
      左箭头-小图标

      实际上这两款机死磕时,那么世界灭亡也指日可待!!!!可喜可贺!!!,我们也不会为了一日三餐烦恼了,也不会为没地方停车纠结了!!!!再有几千上亿年,大家又是一条好汉!!!!

      2014/12/15 4:40:49
      左箭头-小图标

      11楼 幽燕狂士
      “歼20:F22交换比是几百比几百不重要,也根本没有意义”——这句话极其错误!美国F22就生产了不到区区200架,你要是全给他干掉了试试!意义大了,美国就失去了制空权!
      卧槽!有道理!受教了!回复:[原创]J20vsF22,FC31vsF35,为什么非要这样撕逼?

      2014/12/14 22:14:42
      左箭头-小图标

      “歼20:F22交换比是几百比几百不重要,也根本没有意义”——这句话极其错误!美国F22就生产了不到区区200架,你要是全给他干掉了试试!意义大了,美国就失去了制空权!

      2014/12/14 22:03:42
      左箭头-小图标

      支持,现代战争是体系的对抗。

      日本,欧洲为什么总是对美国妥协?还不是手里面的枪杆子保险在美国人手里。所以才有的伽利略。

      中国,俄罗斯为什么感和美国叫板?完善的国防工业体系。

      战争对抗的双方,单纯的去拼一比X,就是傻X。比比性能还是可以的。

      每种武器系统都是一条线,海陆空天组成了一张大网,而其中的武器平台就是节点,你见过一个节点打了两个结的吗?这就是为什么枭龙虽好,我们却不需要的原因。

      F22再厉害,跑到我国领空来试试?就好像一个开了外挂的疯子,就算外挂再厉害,在疯狂也能多厉害,扛得住火力覆盖+群殴吗?

      2014/12/14 21:01:19
      左箭头-小图标

      楼主有见地。

      2014/12/14 18:51:20
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1342
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:35815
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      话是这么说,但是有J20的话,战术选择和战略选择也会多很多。同时也能进行对抗性战术

      2014/12/14 18:37:52
      左箭头-小图标

      言简意赅!

      2014/12/14 18:25:08
      左箭头-小图标

      我只想说:战争的胜败不是哪一件武器能决定的,如是这样那战争也太简单了,以后少拿某国的一个先进东西说事,是想证明自己小儿科吗?

      2014/12/14 16:05:28
      左箭头-小图标

      歼20 等的真让人着急,你倒是快出来啊!

      2014/12/14 15:21:40
      左箭头-小图标

      我认为若年后当三代机全部退役 J20和F22还是要面对面的

      2014/12/14 13:30:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对[原创]J20vsF22,FC31vsF35,为什么非要这样撕逼?回复