关闭

帖子主题:FC31相对比F35就是完胜!请看我的详细分析!

共 6431 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:6316285
  • 工分:97774
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

FC31相对比F35就是完胜!请看我的详细分析!

FC31相对于于美国F35具备了太大先天优势,可以用“完胜”来形容。为何出此狂言,请看分析:

1、FC31集大成于一体:是的,F31的气动外形集成了F22和F35的所有四代机具备的优势部分。这就是后发优势。前者永远只能自己摸索,后者可以踩在前者的肩膀上继续整合优化。再加上沈飞有着非常丰富的三代机开发制造经验,FC31这就是真正的集三代机四代机大成于一体的飞机!

2、 FC31技术成熟:相比较故障频频的F35,FC31显然走了成熟稳重的路线。不激进,不唱高调。完全整合目前成熟的技术,避免了过于前卫激进带来的不可预测的后果!

3、FC31是双发发动机:F35是单发发动机,双发和单发比起来最大的优势就是容错率高了一倍!一个发动机出了问题还能飞!F35的单发发动机出了问题飞行员只能跳伞一个选择!

4、FC31同样可以上航母:上航母不是F35的专长,这点FC31完全可以做到,还可以做的更好,因为有后发优势。

5、F31是空优战机:FC31从修长敏捷的身形一看就知道是一款空优战机,而F35肥肥胖胖的身形一看就知道是针对对地攻击设计的攻击机。攻击机具备一定的自卫能力但是空战能力很平庸。在空中执行猎杀任务的专业角色还是空优战机!F35和FC31狭路相逢也就只有赶紧扔掉炸弹负重逃之夭夭。攻击机对抗空优机是不明智的选择!FC31这一点又完胜F35。

综上所述!FC31完胜F35!

      打赏
      收藏文本
      66
      0
      2014/12/11 9:27:11

      热门回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4073837
      • 工分:15570
      左箭头-小图标
      热回复背景

      分析得太好了,完美的体现了“一叶障目”这句中国成语,中国再多一些像你这样的人就好了,我们的目标就是不战而屈人之兵,有这样的分析,天下间还有谁敢与我为敌!!!

      2014/12/11 15:06:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      FC31确实不激进,但楼主未免太激进了。我们与美帝的技术差距摆在那里,有差距就要正视,盲目乐观只会徒增笑柄。还有,不是长得肥的战机就是偏重对地攻击,F35是多用途的,兼具前线支援,目标轰炸,防控截击。

      2014/12/11 16:42:35

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:107451
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      五个完胜都是软性指标吧?而且这个软性指标也不过硬啊! 1、FC31硬实可以有后发优势。问题是这个后发优势有多大?仅凭后发优势就要完胜,这个道理不硬,因为后发优势也有避免犯错误的味道,要是少犯错误,则与完胜是两码事.

      2、 FC31技术成熟不成熟还要看是不是装备了部队,现在说这个有早:F35有三型,空军型故障频频说不过去,

      3、FC31是双发发动机:一个发动机出了问题还能飞!这一点勉强算是完胜.

      4、FC31与F-35都可以上航母,就PK来看,应该是平分,完胜不合适吧?

      5、F35不是空优战机,这一点你说得对,可你肯定没听说过吧?未来的运输机装上导弹也能对抗战斗机!这个更不不明智?

      2016/12/20 21:38:27
      左箭头-小图标

      24楼 hijuliet
      鹘鹰现在数据都没有公开,不好下论断,不过已经有很多分析指明鶻鹰设计特点就是空优兼顾多用途。

      沈飞自筹资金开发鹘鹰,其实挺不易了。目的估计有以下几个:

      1、冲击出口市场。不过现在大部分有购买力的西方国家已经被美国绑定在坑爹F35上,除了巴基斯坦之类的刚需客户之外,剩余的就算有需求也没这购买力了。我个人并不看好鹘鹰的出口前景,不过只要有客户,卖得出去,我觉得就是进步。

      2、以鹘鹰为契机,验证一些四代机的技术,做好技术储备。前几天的访谈不就已经爆料一些了吗,零部件大大简化,有利于快速制造成军。机体机翼一体化,大家一直讨论的中四机载燃油和航程的冲突,没准就从这方面进行突破的。

      3、以鶻鹰为平台,为我国海空军提供或者再发展一款中型四代机。不过在合适的国产发动机解决以前,估计军队是不会购买的。再者受到预算影响,还有一个就是和J10B之类战机任务重叠。

      4、以鶻鹰为平台,专为海军提供或再发展一款四代舰载机。只要发动机能稳定供货,这个可能性我估计会大些,毕竟双发比单发上舰有优势。

      说起鶻鹰和F35的比较,毕竟是中美两个大国第二款四代机,而且都是中型,拿来作比较不可避免的事。我当然是看好咱们的鶻鹰了,只是因为其研发目的并没有明确公开,也没有可靠的数据支撑,现在就做论断有些早。但是既然林总舵主和总师都说鶻鹰就是针对F35进行立项的,完全可以压制F35,那我觉得就无需质疑。过分自信和过分妄自菲薄都不可取。

      至于F35,我个人认为这就是个坑爹货。居高不下的研发采购成本让很多国家都望而却步。而且故障频频毛病不断,今个头盔不好使,明个太热不能用。再说不是每个国家都适用,一个设计怎么可能满足所有不同的需求?就算是海陆空三军通用,只怕是样样能干,样样不行吧。买得起、用得起、用的好使的武器才是好武器,这三点F35怕是都做不到吧。

      楼主算是合格军迷了,支持一下,呵呵

      顺便说一句,四代机的耗电量远超三代,加上电子和光电红外系统设备的升级和增加, 机载设备系统的集成与三代大不相同,兼容性就是一个不小的难题,f22和f35装备初期出问题是很正常的,f15当年服役时不也因为发动机问题大面积停飞,

      我们不能因此否定它们的作战能力,

      假设中美真发生空中对抗,歼11和歼10B的战损肯定不低,绝不会是2:1或3:1

      就算我国的远程雷达能发现f22和f35,它能代替火控雷达锁定!

      藐视敌人也不是这样法啊,呵呵

      2014/12/14 21:33:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      后发是有优势的,但是后发不一定更优秀,否则J8就按死F15了。

      2014/12/14 13:44:19
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      6楼 十岁才变帅
      FC31确实不激进,但楼主未免太激进了。我们与美帝的技术差距摆在那里,有差距就要正视,盲目乐观只会徒增笑柄。还有,不是长得肥的战机就是偏重对地攻击,F35是多用途的,兼具前线支援,目标轰炸,防控截击。
      26楼 午夜独酌
      以隐形机的有限载荷,样样通就必然会样样松,何况F35当初设计的时候三种型号就都没以制空为主方向,F35的空战能力最多欺负一下缺乏体系的小国空军和三代机罢了。
      F35的制空能力大致是两种考虑。

      其一是在F22前出制空的前提下,在二线打穿透F22防线的漏网之鱼,这个能力它是具备的。

      其二是在无F22掩护情况下,利用隐身优势进行攻击,如中距攻击未命中,则以亚音速进入格斗,该机亚音速机动性尚可,和F16相当(相当不是一样)。在这种假想作战过程中,F35主要依赖隐身性能占位和攻击,格斗作战只是一种自卫性质,因为F35高速能力不佳,想靠速度跑路是不太靠谱的。

      2014/12/14 13:43:43
      左箭头-小图标

      用一个只有一架原型机的飞机与生产列装百十加的飞机相比,结果居然是剑三一结束成熟。。。该吃药了,好好回家学学社会主义核心价值观,在学习一下毛邓思想理论学学什么事实事求是。。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/14 11:07:14
      左箭头-小图标

      其实FC31未必会比F35先进,但是,绝对可以对F35造成足够的威胁。

      不过FC31最大的优势是便宜,然后在本国的陆基反隐形雷达帮助下,干掉F35绝对不是问题。

      F35的确比较高大上,但是奈何价格虚高,水分太大。

      2014/12/13 20:40:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:809851
      • 工分:10083
      左箭头-小图标

      井底之蛙

      2014/12/13 20:22:07
      左箭头-小图标

      6楼 十岁才变帅
      FC31确实不激进,但楼主未免太激进了。我们与美帝的技术差距摆在那里,有差距就要正视,盲目乐观只会徒增笑柄。还有,不是长得肥的战机就是偏重对地攻击,F35是多用途的,兼具前线支援,目标轰炸,防控截击。
      以隐形机的有限载荷,样样通就必然会样样松,何况F35当初设计的时候三种型号就都没以制空为主方向,F35的空战能力最多欺负一下缺乏体系的小国空军和三代机罢了。

      2014/12/13 20:14:55
      左箭头-小图标

      谁说FC31没F35好,谁就是美分卖国贼!

      2014/12/13 17:51:44
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7989421
      • 工分:7126
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      鹘鹰现在数据都没有公开,不好下论断,不过已经有很多分析指明鶻鹰设计特点就是空优兼顾多用途。

      沈飞自筹资金开发鹘鹰,其实挺不易了。目的估计有以下几个:

      1、冲击出口市场。不过现在大部分有购买力的西方国家已经被美国绑定在坑爹F35上,除了巴基斯坦之类的刚需客户之外,剩余的就算有需求也没这购买力了。我个人并不看好鹘鹰的出口前景,不过只要有客户,卖得出去,我觉得就是进步。

      2、以鹘鹰为契机,验证一些四代机的技术,做好技术储备。前几天的访谈不就已经爆料一些了吗,零部件大大简化,有利于快速制造成军。机体机翼一体化,大家一直讨论的中四机载燃油和航程的冲突,没准就从这方面进行突破的。

      3、以鶻鹰为平台,为我国海空军提供或者再发展一款中型四代机。不过在合适的国产发动机解决以前,估计军队是不会购买的。再者受到预算影响,还有一个就是和J10B之类战机任务重叠。

      4、以鶻鹰为平台,专为海军提供或再发展一款四代舰载机。只要发动机能稳定供货,这个可能性我估计会大些,毕竟双发比单发上舰有优势。

      说起鶻鹰和F35的比较,毕竟是中美两个大国第二款四代机,而且都是中型,拿来作比较不可避免的事。我当然是看好咱们的鶻鹰了,只是因为其研发目的并没有明确公开,也没有可靠的数据支撑,现在就做论断有些早。但是既然林总舵主和总师都说鶻鹰就是针对F35进行立项的,完全可以压制F35,那我觉得就无需质疑。过分自信和过分妄自菲薄都不可取。

      至于F35,我个人认为这就是个坑爹货。居高不下的研发采购成本让很多国家都望而却步。而且故障频频毛病不断,今个头盔不好使,明个太热不能用。再说不是每个国家都适用,一个设计怎么可能满足所有不同的需求?就算是海陆空三军通用,只怕是样样能干,样样不行吧。买得起、用得起、用的好使的武器才是好武器,这三点F35怕是都做不到吧。

      2014/12/13 16:44:24
      左箭头-小图标

      3楼 shiky
      分析得太好了,完美的体现了“一叶障目”这句中国成语,中国再多一些像你这样的人就好了,我们的目标就是不战而屈人之兵,有这样的分析,天下间还有谁敢与我为敌!!!
      楼主最喜欢数数了....楼主多等于好...

      2014/12/13 11:20:07
      左箭头-小图标

      隐身能力和探测能力没法评论,超越美帝不奢望,接近和2打一还是能胜的

      2014/12/13 7:56:37
      左箭头-小图标

      35样样行,也样样松,为了对地和对海肯定要牺牲气动外形,35不是空优,他的对空作战肯定要打个折扣,看DDG1000就看出对地攻击成美帝最优先的考量了,没办法人家没有对手的时间太长了,对了还有那滨海战队舰,美帝现在狂的有点没边了,还有价格,35什么都要最先进的,31用的都是成熟的技术,估计35一架能买31这样的三架都有富余,

      2014/12/12 23:41:38
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2560189
      • 工分:9853
      左箭头-小图标

      FC31相对比F35就是完胜!----不服跑个分呗!

      2014/12/12 22:01:45
      左箭头-小图标

      争这个面子没有必要!

      一两个武器行与不行影响不大

      2014/12/12 10:27:51
      左箭头-小图标

      我发现铁血尽是一些二愣子,发表一些二愣子帖子。

      2014/12/12 9:33:42
      左箭头-小图标

      楼主你没有数据说个毛线啊?f35至少有3个型号的,研制的时候就是想到三种用途。而且外形也是不一样的。目前j31好像没有考虑这么多吧? 有差距就要正视!

      2014/12/12 9:19:29
      左箭头-小图标

      不服用数据说话

      2014/12/12 8:40:47
      左箭头-小图标

      楼主说的都是空话,想象,没有一点数据支持,臆想

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/11 22:10:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5486
      左箭头-小图标

      说这话,你自己信不? 对中国航空业来说是一次大跨步,要肯定。 但别自信过头。有点理智的人都知道,和美帝比起来还差得远。

      2014/12/11 22:01:09
      左箭头-小图标

      不要自大,更不能妄自菲薄,要客观看到敌我

      2014/12/11 21:31:50
      左箭头-小图标

      6楼 十岁才变帅
      FC31确实不激进,但楼主未免太激进了。我们与美帝的技术差距摆在那里,有差距就要正视,盲目乐观只会徒增笑柄。还有,不是长得肥的战机就是偏重对地攻击,F35是多用途的,兼具前线支援,目标轰炸,防控截击。
      兼顾往往每个都不行

      2014/12/11 21:31:17
      左箭头-小图标

      8楼 卡哔
      又是五毛文..
      最起码五毛维护国家维护网络环境,美狗们只是破坏国家,仿佛中国完蛋了他就高潮了

      2014/12/11 21:30:45
      左箭头-小图标

      3楼 shiky
      分析得太好了,完美的体现了“一叶障目”这句中国成语,中国再多一些像你这样的人就好了,我们的目标就是不战而屈人之兵,有这样的分析,天下间还有谁敢与我为敌!!!
      原来你也知道有个成语叫一叶障目?你们每天骂着中国的时候怎么不记得一叶障目?你们一天到晚吹捧着美国的时候怎么不记得一叶障目了呢??

      2014/12/11 21:29:48
      左箭头-小图标

      挖出一堆美分党...妥妥的

      2014/12/11 18:55:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8354797
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      又是五毛文..

      2014/12/11 17:42:43
      左箭头-小图标

      FC31确实不激进,但楼主未免太激进了。我们与美帝的技术差距摆在那里,有差距就要正视,盲目乐观只会徒增笑柄。还有,不是长得肥的战机就是偏重对地攻击,F35是多用途的,兼具前线支援,目标轰炸,防控截击。

      2014/12/11 16:42:35
      左箭头-小图标

      呵呵,说了一堆,其实就说能不能打下F-35来说最好,扯太多漏洞百出!

      2014/12/11 16:39:44
      左箭头-小图标

      中国有句古话“矫枉过正”,从落后到领先,不迷失,不盲目,扎扎实实做好自己的工作,认真研究对手的弱点,武器装备是很重要,但更重要的是使用的人。

      2014/12/11 16:25:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4073837
      • 工分:15570
      左箭头-小图标

      分析得太好了,完美的体现了“一叶障目”这句中国成语,中国再多一些像你这样的人就好了,我们的目标就是不战而屈人之兵,有这样的分析,天下间还有谁敢与我为敌!!!

      2014/12/11 15:06:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有31条记录] 分页:

      1
       对FC31相对比F35就是完胜!请看我的详细分析!回复