关闭

帖子主题:[原创]禁不禁枪我的个人观点

共 10811 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]禁不禁枪我的个人观点

对于想犯罪的人,不给他枪,他一样能伤人,或者自己找渠道买枪伤人. 对于向善的人,是多了一种保障.无论你是否有力量,任何犯罪分子想伤害你,或者侵害你权益的时候,都会考虑下.你是否有枪.

从自卫的角度来说是很不错的. 另外天天说中国人有枪就会天天死于枪击事件,那我只能说你心里缺乏安全感,这只是你的观点.或许给你枪你会去伤人.

中国在解放后期,谁家没枪啊,国家号召全民皆兵.政府发枪给你,也没见死人.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8451410_1.html
      打赏
      收藏文本
      122
      0
      2014/12/5 16:52:53

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3907372
      • 工分:25858
      左箭头-小图标
      热回复背景

      前几年广州市增城新塘大墩村发生民众暴乱,本人正好在现场亲眼目睹那些不理智的民众是多么的疯狂,几百个民众到派出所见人就打见车就砸还放火,派出所民警全跑光了,最后要出动二三千武警才平息此事!

      起因还因为某些别有用心的人散布摇言说某某管理人员打死小贩怀孕的老婆,事后证实只是互相推撞而已!

      我先不理管理者是否正确,我只关心随便一句摇言就造成这么严重的后果,要是大部分人都可以轻易拿到枪中国的好日子就到头了!

      2014/12/8 0:00:38
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3400423
      • 工分:7032
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我個人的論點有兩點:

      1.殺人的,是人,而不是槍。

      殺人不需要槍械,掰斷的筷子,削尖的鉛筆,打碎啤酒瓶同樣是有效殺人工具,同樣易於隱藏,筷子、鉛筆更不易引起懷疑!

      2.持有槍械,能有效降低作惡者的優勢。

      假設一個場景:

      您、您的兒女、妻子或老人家遭到徒體型高大、力量強勢的暴徒襲擊。

      情況1.雙方赤手空拳,您或您的家人幾乎沒有勝算!!!(別TMD跟我 說“智取”這種廢話)

      情況2.雙方持有武器,暴徒的高大體型反而增加受彈幾率,射擊效果不是 僅力量可以控制的,所以,勝算未定。

      勝算未定”也比“沒有勝算”強!

      2014/12/8 17:21:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      87楼 54我心中的梦
      个人认为可以开放一些老枪 毕竟子弹不好找 呵呵
      以收藏名义,购买古董枪械,而且一定要保证无法射击,且和收藏刀剑一样需要执照。这倒也可以。

      说实话真枪还是不开放的好,可是仿真枪可否开放了?

      仿真枪实际上根本没有杀伤力啊!根本就只是成人玩具而已啊。

      有些人说把这枪给熊孩子玩结果打出事了,完了才开始后悔,认为这么危险的东西就该禁。

      这种人我真心无力吐槽,那些仿真枪的盒子上都写的明明白白的十八岁以上,他们却还作死给未成年的缺乏自制能力和安全意识的小孩子玩,造成了后果是肯定的啊!

      如果因为违反安全操作规则而造成后果就该禁止的话,那么国家是不是应该学绿教一样禁酒?因为有人会酒后发疯造成后果。

      2014/12/18 12:03:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3907372
      • 工分:25858
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      某日,一个有严重自杀倾向的人走过枪支售卖处随手买了把手枪和几十发子弹,来到某人流量大的步行街开始玩杀人游戏,恭喜楼主全家老少荣幸地成为第一批遇难人士!

      某日,五个受国外洗脑的恐怖分子各手持一把手枪和几十发子弹,腰间还配带着一把砍刀来到某人流量大的客运站进行杀人游戏,恭喜楼主20多位出游的亲戚朋友成为第一批遇难人士,最终事件造成超过一百人死亡,几十人不同程度受伤!

      某日,某地发生枪击事件..........

      某日,某地又发生枪击事件.........

      某日,某地再次发生枪击事件.......

      某日,............................................................

      再也没有发生和楼主有关的枪击事件了,因为和楼主有关的人都死光光了....

      2014/12/7 21:55:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3400423
      • 工分:7032
      左箭头-小图标
      热回复背景

      83楼 arfan
      我個人的論點有兩點:

      1.殺人的,是人,而不是槍。

      殺人不需要槍械,掰斷的筷子,削尖的鉛筆,打碎啤酒瓶同樣是有效殺人工具,同樣易於隱藏,筷子、鉛筆更不易引起懷疑!

      2.持有槍械,能有效降低作惡者的優勢。

      假設一個場景:

      您、您的兒女、妻子或老人家遭到徒體型高大、力量強勢的暴徒襲擊。

      情況1.雙方赤手空拳,您或您的家人幾乎沒有勝算!!!(別TMD跟我 說“智取”這種廢話)

      情況2.雙方持有武器,暴徒的高大體型反而增加受彈幾率,射擊效果不是 僅力量可以控制的,所以,勝算未定。

      勝算未定”也比“沒有勝算”強!

      85楼 onlyzhouyl
      1、枪不杀人,但枪提供了更便捷、更高效的杀人方式。

      2、你会枪不离手吗?你会带枪逛街吗?你会带枪约炮吗?

      如果不会,枪并不能降低作恶的优势;对方是有备而来。

      3、如果你枪不离身,警察的压力太大了。

      作惡者以鉛筆插喉、大刀斬首,殺傷效果甚於槍械。

      槍不離身很罕見嗎?不少次平民協助擊倒作惡者的案例,難道是巧合?

      無論持何種武器,殺人者皆有備而來。難道持冷兵器的攻擊者就是“無”備而來?

      感受到壓力的一方是處於劣勢的一方。缺乏訓練,裝備落後,慣於安逸,接觸威脅時當然有壓力。

      2014/12/18 10:28:13
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3643696
      • 工分:2067
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说这个没用。你的观点,我的观点,值几个钱?

      2015/5/26 23:50:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      菜刀都要实名制,刃长超过10cm就是管制刀具,结果呢,当危险到来的时候,手无寸铁的百姓就是待宰的羔羊。昆明就几个暴徒,杀了那么多人。想犯罪的犯罪分子,总是有武器的。

      2015/3/26 20:05:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      本人当兵多年,后来又当过经济民警和企业公安,我认为成年守法公民爱好军事的应该可以拥有汽枪和仿真枪,还象以前拥有汽枪必须还要有分局治安科发的证书,反对私人拥有大杀伤性枪支,国企保卫部门不准持有枪支决对是错误的,大型企业保卫工作没有枪支根本就沒有意义。

      2016/7/10 22:08:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      84楼 老鼠爱大米2
      我是枪迷,虽然没有枪玩,但还是不希望开禁,国家繁荣稳定与禁枪密不可分
      真枪禁倒没话可说,但是连玩具枪都当做枪给禁了,这是否有点过分?

      其次禁枪却没有给喜欢枪的爱好者一个合法的接触枪械的途径。全国上下可以玩到军用制式枪械的就只有北方国际射击场了,完了想玩的话还要介绍信,一颗子弹15块……

      还以我顺带提一句,保证一个国家的稳定,禁枪禁刀禁危险品,只是治标的办法,不治本。

      如果政府不完善制度,进一步保障人民的权益,结果导致人民的利益不断地被侵占,那么到时候哪怕把指甲刀都禁了国家也没法保持稳定。最好的例子就是元朝。

      2014/12/18 11:59:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我也是这样想的 越去禁止 就会有越多的人 感到好奇 ,只会起到反作用 而且如果真的要犯罪 太多东西可以杀人了 难到真的全部禁止?

      2015/8/16 0:00:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      说心里话,枪其实是一种精神,就像古代的剑,不能没有,也不能太开放,建议开放水弹枪和一些类似的可该装打无害枪械,用来保持新一代的爱国主义教育

      2019/11/27 21:25:38
      左箭头-小图标

      说心里话,枪其实是一种精神,就像古代的剑,不能没有,也不能太开放,建议开放水弹枪和一些类似的可该装打无害枪械,用来保持新一代的爱国主义教育

      2019/11/27 21:25:38
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      144楼 ling521521zhang
      不是说禁什么就能解决问题的,使用枪造成的后果太严重,仿真枪类的是不该禁,但有聪明人总喜欢改装,威力不下于真枪,更有人拿着抢劫,所以才禁的,我喜欢枪械,只玩枪模
      你看你就没玩儿过仿真枪,仿真枪也是分类的,一般分为手拉鸡和汽狗,动不动说仿真枪能改装,威力不次于真枪的,我就醉了。你试着改改,我看你怎么改,从材料到击发原理,参数根本完全不同,你怎么改?枪管的口径都不一样,材料也不一样,你怎么改?膛***线你怎么划?弹夹你怎么加工?飞机头里面的撞针你会做?等等等等,所以反说仿真枪改装成真枪的都消停点儿吧。

      2017/7/7 11:35:06
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      144楼 ling521521zhang
      不是说禁什么就能解决问题的,使用枪造成的后果太严重,仿真枪类的是不该禁,但有聪明人总喜欢改装,威力不下于真枪,更有人拿着抢劫,所以才禁的,我喜欢枪械,只玩枪模
      你看你就没玩儿过仿真枪,仿真枪也是分类的,一般分为手拉鸡和汽狗,动不动说仿真枪能改装,威力不次于真枪的,我就醉了。你试着改改,我看你怎么改,从材料到击发原理,参数根本完全不同,你怎么改?枪管的口径都不一样,材料也不一样,你怎么改?膛***线你怎么划?弹夹你怎么加工?飞机头里面的撞针你会做?等等等等,所以反说仿真枪改装成真枪的都消停点儿吧。

      2017/7/7 11:35:06
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      144楼 ling521521zhang
      不是说禁什么就能解决问题的,使用枪造成的后果太严重,仿真枪类的是不该禁,但有聪明人总喜欢改装,威力不下于真枪,更有人拿着抢劫,所以才禁的,我喜欢枪械,只玩枪模
      你看你就没玩儿过仿真枪,仿真枪也是分类的,一般分为手拉鸡和汽狗,动不动说仿真枪能改装,威力不次于真枪的,我就醉了。你试着改改,我看你怎么改,从材料到击发原理,参数根本完全不同,你怎么改?枪管的口径都不一样,材料也不一样,你怎么改?膛线你怎么划?弹夹你怎么加工?飞机头里面的撞针你会做?等等等等,所以反说仿真枪改装成真枪的都消停点儿吧。

      2017/7/7 11:35:05
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      144楼 ling521521zhang
      不是说禁什么就能解决问题的,使用枪造成的后果太严重,仿真枪类的是不该禁,但有聪明人总喜欢改装,威力不下于真枪,更有人拿着抢劫,所以才禁的,我喜欢枪械,只玩枪模
      你看你就没玩儿过仿真枪,仿真枪也是分类的,一般分为手拉鸡和汽狗,动不动说仿真枪能改装,威力不次于真枪的,我就醉了。你试着改改,我看你怎么改,从材料到击发原理,参数根本完全不同,你怎么改?枪管的口径都不一样,材料也不一样,你怎么改?膛线你怎么划?弹夹你怎么加工?飞机头里面的撞针你会做?等等等等,所以反说仿真枪改装成真枪的都消停点儿吧。

      2017/7/7 11:35:05
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      144楼 ling521521zhang
      不是说禁什么就能解决问题的,使用枪造成的后果太严重,仿真枪类的是不该禁,但有聪明人总喜欢改装,威力不下于真枪,更有人拿着抢劫,所以才禁的,我喜欢枪械,只玩枪模
      你看你就没玩儿过仿真枪,仿真枪也是分类的,一般分为手拉鸡和汽狗,动不动说仿真枪能改装,威力不次于真枪的,我就醉了。你试着改改,我看你怎么改,从材料到击发原理,参数根本完全不同,你怎么改?枪管的口径都不一样,材料也不一样,你怎么改?膛线你怎么划?弹夹你怎么加工?飞机头里面的撞针你会做?等等等等,所以反说仿真枪改装成真枪的都消停点儿吧。

      2017/7/7 11:35:05
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      144楼 ling521521zhang
      不是说禁什么就能解决问题的,使用枪造成的后果太严重,仿真枪类的是不该禁,但有聪明人总喜欢改装,威力不下于真枪,更有人拿着抢劫,所以才禁的,我喜欢枪械,只玩枪模
      你看你就没玩儿过仿真枪,仿真枪也是分类的,一般分为手拉鸡和汽狗,动不动说仿真枪能改装,威力不次于真枪的,我就醉了。你试着改改,我看你怎么改,从材料到击发原理,参数根本完全不同,你怎么改?枪管的口径都不一样,材料也不一样,你怎么改?膛线你怎么划?弹夹你怎么加工?飞机头里面的撞针你会做?等等等等,所以反说仿真枪改装成真枪的都消停点儿吧。

      2017/7/7 11:35:04
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249377 / 排名:6180
      左箭头-小图标

      9楼 驻日总指挥
      你的意思是拿刀杀比拿枪杀的快?想想昆明火车站,要是恐怖分子有枪,那就不是死伤几十人的问题了

      嗯。

      想想昆明火车站,

      就不说抢了,

      如果人人都配有长刀宝剑,都受过劈刺训练,

      那几个虾爬得有多大的胆子才敢闹事儿呀?

      呵呵

      就算那几个虾爬有这贼胆,

      几个人打几百个人,

      嘿嘿

      那结果,您懂得。

      2017/4/19 8:55:57
      左箭头-小图标

      本人当兵多年,后来又当过经济民警和企业公安,我认为成年守法公民爱好军事的应该可以拥有汽枪和仿真枪,还象以前拥有汽枪必须还要有分局治安科发的证书,反对私人拥有大杀伤性枪支,国企保卫部门不准持有枪支决对是错误的,大型企业保卫工作没有枪支根本就沒有意义。

      2016/7/10 22:08:31
      左箭头-小图标

      讲真,中国真的可能解禁枪支买卖吗。

      我们中国就是讲求安定。谁心里没有一点小邪恶,没有一点小叛逆。

      虽然越是禁止,我们越好奇,但真心说,解禁枪支我们能比现在安定吗,不能。也不能比现在更安全。

      而且解禁后,要处理的事情更多,要盯紧的情况更多,那国家更不可能挖个坑然后自己跳啊。

      如果真的有人很喜欢玩枪,我到时可以建议到线下玩真实的野战。

      目前我们公司即将推出一个全新概念的APP,线上玩家可以加入沟通交流,线下约战,全国各地都会有我们的教练,提供全套设备。

      我们研发的激光枪,完善了以前的不足,可以达到最真实逼真的体验。

      而且有更多志同道合的伙伴一起。

      解禁不解禁,我们讨论了也没用。如果很想体验一把真实的野战,那可以关注我公司这个APP“枪战圈”

      2016/7/2 10:58:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9748010
      • 工分:49
      左箭头-小图标

      83楼 arfan
      我個人的論點有兩點:

      1.殺人的,是人,而不是槍。

      殺人不需要槍械,掰斷的筷子,削尖的鉛筆,打碎啤酒瓶同樣是有效殺人工具,同樣易於隱藏,筷子、鉛筆更不易引起懷疑!

      2.持有槍械,能有效降低作惡者的優勢。

      假設一個場景:

      您、您的兒女、妻子或老人家遭到徒體型高大、力量強勢的暴徒襲擊。

      情況1.雙方赤手空拳,您或您的家人幾乎沒有勝算!!!(別TMD跟我 說“智取”這種廢話)

      情況2.雙方持有武器,暴徒的高大體型反而增加受彈幾率,射擊效果不是 僅力量可以控制的,所以,勝算未定。

      勝算未定”也比“沒有勝算”強!

      屁,你說得那些能殺人的東西,得費很大勁才能殺人,槍走個火就可以,普通人身體截面跟身體強壯的匪徒差的那一點也被你說成劣勢…真是無語,強壯的人打槍更準,能拿槍的機動性更好你怎麼不說…殺人的不是槍是人,那殺人的也不是核彈,是人,殺人的也不是犯罪,是人,殺人的不是猛獸 !!

      2016/6/28 17:09:27
      左箭头-小图标

      83楼 arfan
      我個人的論點有兩點:

      1.殺人的,是人,而不是槍。

      殺人不需要槍械,掰斷的筷子,削尖的鉛筆,打碎啤酒瓶同樣是有效殺人工具,同樣易於隱藏,筷子、鉛筆更不易引起懷疑!

      2.持有槍械,能有效降低作惡者的優勢。

      假設一個場景:

      您、您的兒女、妻子或老人家遭到徒體型高大、力量強勢的暴徒襲擊。

      情況1.雙方赤手空拳,您或您的家人幾乎沒有勝算!!!(別TMD跟我 說“智取”這種廢話)

      情況2.雙方持有武器,暴徒的高大體型反而增加受彈幾率,射擊效果不是 僅力量可以控制的,所以,勝算未定。

      勝算未定”也比“沒有勝算”強!

      那要是作恶者拿到抢呢,,请问 即便辨明 作恶者,你会毫不犹豫的开枪吗??如果会,是不是说明你的是非明辨能力凌驾于法律,,如果不会,,那么你拿枪有什么意义。。??给对方一个开枪的理由吗??

      2016/6/19 4:22:56
      左箭头-小图标

      我也是这样想的 越去禁止 就会有越多的人 感到好奇 ,只会起到反作用 而且如果真的要犯罪 太多东西可以杀人了 难到真的全部禁止?

      2015/8/16 0:00:08
      左箭头-小图标

      71楼 kk841118
      前几年广州市增城新塘大墩村发生民众暴乱,本人正好在现场亲眼目睹那些不理智的民众是多么的疯狂,几百个民众到派出所见人就打见车就砸还放火,派出所民警全跑光了,最后要出动二三千武警才平息此事!

      起因还因为某些别有用心的人散布摇言说某某管理人员打死小贩怀孕的老婆,事后证实只是互相推撞而已!

      我先不理管理者是否正确,我只关心随便一句摇言就造成这么严重的后果,要是大部分人都可以轻易拿到枪中国的好日子就到头了!

      170楼 粗线条sam
      你都不理管理者是否正确了,还谈什么安定!“我不理卷子出的是否有问题,不参加考试就是你的错!”,“我不理政策是否有问题,不愿意被洗脑就是你的不对!” 求安逸,求到愿意放弃说不的权利?今天告诉你这是“法律”,我们从了,明天它跟你讲不讲理的法律,你拿指甲刀来捍卫权利?
      174楼 kk841118
      美国人权自由,美国随便可以买卖枪支,那里更适合你这类人!我等怂货只想过现在安定的日子!你快去吧没人想留着你在中国!
      你好,你确定美国是可以随便买卖枪支?

      2015/8/11 22:46:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3907372
      • 工分:25858
      左箭头-小图标

      116楼 doublepar
      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      先把现在人的良心掏出来和以前的人对比再说枪支的事!人心不古了!

      2015/8/5 1:57:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3907372
      • 工分:25858
      左箭头-小图标

      71楼 kk841118
      前几年广州市增城新塘大墩村发生民众暴乱,本人正好在现场亲眼目睹那些不理智的民众是多么的疯狂,几百个民众到派出所见人就打见车就砸还放火,派出所民警全跑光了,最后要出动二三千武警才平息此事!

      起因还因为某些别有用心的人散布摇言说某某管理人员打死小贩怀孕的老婆,事后证实只是互相推撞而已!

      我先不理管理者是否正确,我只关心随便一句摇言就造成这么严重的后果,要是大部分人都可以轻易拿到枪中国的好日子就到头了!

      172楼 马蹄金马蹄金
      不是中国的好日子到头了,是什么党的日子到头了
      嗯,中东的日子比中国好过!你去那比较适合!中国留不下你这种大神!

      2015/8/5 1:52:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3907372
      • 工分:25858
      左箭头-小图标

      71楼 kk841118
      前几年广州市增城新塘大墩村发生民众暴乱,本人正好在现场亲眼目睹那些不理智的民众是多么的疯狂,几百个民众到派出所见人就打见车就砸还放火,派出所民警全跑光了,最后要出动二三千武警才平息此事!

      起因还因为某些别有用心的人散布摇言说某某管理人员打死小贩怀孕的老婆,事后证实只是互相推撞而已!

      我先不理管理者是否正确,我只关心随便一句摇言就造成这么严重的后果,要是大部分人都可以轻易拿到枪中国的好日子就到头了!

      170楼 粗线条sam
      你都不理管理者是否正确了,还谈什么安定!“我不理卷子出的是否有问题,不参加考试就是你的错!”,“我不理政策是否有问题,不愿意被洗脑就是你的不对!” 求安逸,求到愿意放弃说不的权利?今天告诉你这是“法律”,我们从了,明天它跟你讲不讲理的法律,你拿指甲刀来捍卫权利?
      美国人权自由,美国随便可以买卖枪支,那里更适合你这类人!我等怂货只想过现在安定的日子!你快去吧没人想留着你在中国!

      2015/8/5 1:51:27
      左箭头-小图标

      71楼 kk841118
      前几年广州市增城新塘大墩村发生民众暴乱,本人正好在现场亲眼目睹那些不理智的民众是多么的疯狂,几百个民众到派出所见人就打见车就砸还放火,派出所民警全跑光了,最后要出动二三千武警才平息此事!

      起因还因为某些别有用心的人散布摇言说某某管理人员打死小贩怀孕的老婆,事后证实只是互相推撞而已!

      我先不理管理者是否正确,我只关心随便一句摇言就造成这么严重的后果,要是大部分人都可以轻易拿到枪中国的好日子就到头了!

      和枪有关系嘛?说了半天?

      2015/8/4 20:42:32
      左箭头-小图标

      71楼 kk841118
      前几年广州市增城新塘大墩村发生民众暴乱,本人正好在现场亲眼目睹那些不理智的民众是多么的疯狂,几百个民众到派出所见人就打见车就砸还放火,派出所民警全跑光了,最后要出动二三千武警才平息此事!

      起因还因为某些别有用心的人散布摇言说某某管理人员打死小贩怀孕的老婆,事后证实只是互相推撞而已!

      我先不理管理者是否正确,我只关心随便一句摇言就造成这么严重的后果,要是大部分人都可以轻易拿到枪中国的好日子就到头了!

      不是中国的好日子到头了,是什么党的日子到头了

      2015/8/4 12:47:35
      左箭头-小图标

      又想起什么诸如交通事故发生口角,两人掏枪互射,还有广场舞大妈与路人争执,双方发生激烈交火。。。之类的事情

      2015/8/4 12:01:19
      左箭头-小图标

      71楼 kk841118
      前几年广州市增城新塘大墩村发生民众暴乱,本人正好在现场亲眼目睹那些不理智的民众是多么的疯狂,几百个民众到派出所见人就打见车就砸还放火,派出所民警全跑光了,最后要出动二三千武警才平息此事!

      起因还因为某些别有用心的人散布摇言说某某管理人员打死小贩怀孕的老婆,事后证实只是互相推撞而已!

      我先不理管理者是否正确,我只关心随便一句摇言就造成这么严重的后果,要是大部分人都可以轻易拿到枪中国的好日子就到头了!

      你都不理管理者是否正确了,还谈什么安定!“我不理卷子出的是否有问题,不参加考试就是你的错!”,“我不理政策是否有问题,不愿意被洗脑就是你的不对!” 求安逸,求到愿意放弃说不的权利?今天告诉你这是“法律”,我们从了,明天它跟你讲不讲理的法律,你拿指甲刀来捍卫权利?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/3 13:51:24
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:950843
      • 头衔:PTU警长7366
      • 工分:132417
      左箭头-小图标

      楼主是在坦克世界里开E100重型坦克的。。。

      2015/8/3 11:06:48
      左箭头-小图标

      越禁人们的好奇心就越大,仿真枪的价格高得…

      2015/8/1 18:31:08
      左箭头-小图标

      不禁枪地上跑的,天上飞的,水里游得,还能剩下多少?

      2015/8/1 13:29:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61533
      左箭头-小图标

      对于想吸毒的人,你禁毒他自己会找渠道购买毒品。由于大多数毒品都有一定的医学作用,所以对于不吸毒的人来说,是多了一种选择。所以,禁不禁毒,没什么用处,所以按LZ的逻辑中国没必要禁毒。

      建国以后很长一段时间,其实就是网络进入老百姓家庭之前,新闻是完全单一渠道的。如果电台、电视台、报纸、杂志没有刊登,你只能通过所谓的小道消息传播,知道一些另类的信息。说不定,隔壁县城发生的事,过多少年你都不会知道。你咋知道过去涉枪案件就比现在少呢。要说没见,我到现在也没亲眼见过被枪打死的,是不是就不存在这些事呢?

      2015/7/29 22:38:41
      左箭头-小图标

      新疆恐怖分子如果他们有枪你觉得会死这么少人么?就算善良的人有枪敢杀人么?最起码没有枪现在稳定就说明是正确的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/28 23:50:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4083030
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      美国人带枪上街是犯法的,要拿枪杀人的人带枪上街去学校去幼儿园你是不知道的。黑社会,贩毒,抢劫,恐怖分子,神经病,报复社会,走私,人贩子,吸毒的,做贼的,等等等等,这些人有枪是敢向你射击的,他向你射击的时候请问你的枪在哪?到那时候你爷爷奶奶的枪法准吗?你爸妈懂的保养枪和藏好枪不至于让你这逗比拿去打死你哥哥姐姐弟弟妹妹吗?有钱的人买几把放家锁保险柜?没钱的手机费都交不起怎么自卫?等等等的问题你要让我想我能想出一大堆,就现在没禁枪的国家枪杀案少吗?别的不说每年死于枪杀的路怒症就不在少数。

      2015/7/28 23:21:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8590867
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      149楼 5878395
      什么叫仿真枪?怎么界定它算不算武器。威力大小恐怕不能以发射方式决定吧。发射弹丸威力达到军用手枪级别的气步枪又不是没有。
      完全可以参照日本、香港、台湾的界定方式,限制枪口比动能。

      2015/7/28 22:28:47
      左箭头-小图标

      156楼 时代的转折
      你那意思是,把枪放开后,先让枪杀案弄上个几十起?然后民众就清醒了?

      民众大部分人都是善良的,但是中国现在别有用心的人太多,国内形势很复杂,要是真放开枪,一些别有用心的人一蛊惑一些人民群众,那这社会就不是枪杀案多的问题了,这个社会就会乱套了。

      还有说民众拿枪可以自卫的那些人,呵呵,的确,那些暴恐分子,拿着几把微冲作案,你想想会导致什么后果,不要和我说民众可以拿把枪对射,谁出门闲着没事带把枪?到了真正的战争时期,民族的危亡时刻,全民皆兵是需要的,但是在现在,放开真枪,不符合中国当前的情况,更会导致严重的后果。

      你们不要转移话题,禁枪怎么扯到刀上了,禁刀是不可能的,还有那些说“恐怖分子不禁枪也能搞到强枪”的,要真是这样怎么没见中国有持枪恐怖袭击事件啊。

      总之一句话,解禁枪的坏处绝对大于好处,而且坏处比好处大多了。就是光我第一条提到的坏处,就足以压过你们所说的所有好处。

      怎么会想把真枪解禁,说句不好听的,这里面的道理,稍微一分析就能知道这事的严重性。话说的稍微有点难听,但是道理应该是对的。

      158楼 说到哪算哪
      我们都是一群不明真像的傻比,就你是知真像,好了吧?
      其实它一边告诉你美女是老虎,一边在享受着老虎的服务

      2015/7/21 6:31:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9093302
      • 工分:84
      左箭头-小图标

      虽然坏人是少数,但是他们有了更有威力的手段,会造成更大的伤害。

      好人虽然有了武器可以更好的防御,但是总不能随身都带着枪。犯罪分子暴力袭击往往都是随机性很强,防不胜防。

      还有很多人都会意气用事,一念之差会堕入深渊,给了枪会放大这种几率。

      2015/7/20 21:37:22
      左箭头-小图标

      156楼 时代的转折
      你那意思是,把枪放开后,先让枪杀案弄上个几十起?然后民众就清醒了?

      民众大部分人都是善良的,但是中国现在别有用心的人太多,国内形势很复杂,要是真放开枪,一些别有用心的人一蛊惑一些人民群众,那这社会就不是枪杀案多的问题了,这个社会就会乱套了。

      还有说民众拿枪可以自卫的那些人,呵呵,的确,那些暴恐分子,拿着几把微冲作案,你想想会导致什么后果,不要和我说民众可以拿把枪对射,谁出门闲着没事带把枪?到了真正的战争时期,民族的危亡时刻,全民皆兵是需要的,但是在现在,放开真枪,不符合中国当前的情况,更会导致严重的后果。

      你们不要转移话题,禁枪怎么扯到刀上了,禁刀是不可能的,还有那些说“恐怖分子不禁枪也能搞到强枪”的,要真是这样怎么没见中国有持枪恐怖袭击事件啊。

      总之一句话,解禁枪的坏处绝对大于好处,而且坏处比好处大多了。就是光我第一条提到的坏处,就足以压过你们所说的所有好处。

      怎么会想把真枪解禁,说句不好听的,这里面的道理,稍微一分析就能知道这事的严重性。话说的稍微有点难听,但是道理应该是对的。

      我们都是一群不明真像的傻比,就你是知真像,好了吧?

      2015/7/20 21:14:32
      左箭头-小图标

      在中国说这个话题真的最无聊。

      2015/7/20 21:12:40
      左箭头-小图标

      你那意思是,把枪放开后,先让枪杀案弄上个几十起?然后民众就清醒了?

      民众大部分人都是善良的,但是中国现在别有用心的人太多,国内形势很复杂,要是真放开枪,一些别有用心的人一蛊惑一些人民群众,那这社会就不是枪杀案多的问题了,这个社会就会乱套了。

      还有说民众拿枪可以自卫的那些人,呵呵,的确,那些暴恐分子,拿着几把微冲作案,你想想会导致什么后果,不要和我说民众可以拿把枪对射,谁出门闲着没事带把枪?到了真正的战争时期,民族的危亡时刻,全民皆兵是需要的,但是在现在,放开真枪,不符合中国当前的情况,更会导致严重的后果。

      你们不要转移话题,禁枪怎么扯到刀上了,禁刀是不可能的,还有那些说“恐怖分子不禁枪也能搞到强枪”的,要真是这样怎么没见中国有持枪恐怖袭击事件啊。

      总之一句话,解禁枪的坏处绝对大于好处,而且坏处比好处大多了。就是光我第一条提到的坏处,就足以压过你们所说的所有好处。

      怎么会想把真枪解禁,说句不好听的,这里面的道理,稍微一分析就能知道这事的严重性。话说的稍微有点难听,但是道理应该是对的。

      2015/7/20 19:02:07
      左箭头-小图标

      9楼 驻日总指挥
      你的意思是拿刀杀比拿枪杀的快?想想昆明火车站,要是恐怖分子有枪,那就不是死伤几十人的问题了
      10楼 球迷枪迷
      你只看到问题的一面。

      反过来看,如果个人有枪自卫,昆明事件可能死不了那么多人。

      11楼 驻日总指挥
      人类或者说动物对未知威胁的第一反应不是自卫,而是跑。枪声一响,人们混乱别说自卫了,警察执法都成困难了。而且我可不想一出门就想着如何不被枪击,中国给我最大的安全感就是禁枪,一但解禁,呵呵如果有机会我肯定移民
      12楼 球迷枪迷
      禁枪的安全感是个虚幻的感觉而已。你现在或许身强力壮,不怕持刀歹徒。等你到了老弱那天有人夜入家门,看你的安全感能不能救你。

      中国是世界上禁枪最严厉的国家。你往哪儿移民?你要移居的国家多半不禁枪。

      凭什么因为你身强力壮,就应该禁那些老弱病残和妇女持枪自卫的权利?

      77楼 帅才123
      坏人要去干你,你们有枪,是不会给你机会用枪的。 你是处于被动的,因为你根本就不知道他什么时候动手。说什么老弱病残和妇女持枪自卫的权利,完全是自欺欺人。居心叵测。
      你那意思是,把枪放开后,先让枪杀案弄上个几十起?然后民众就清醒了?

      民众大部分人都是善良的,但是中国现在别有用心的人太多,国内形势很复杂,要是真放开枪,一些别有用心的人一蛊惑一些人民群众,那这社会就不是枪杀案多的问题了,这个社会就会乱套了。还有说民众拿枪可以自卫的那些人,呵呵,的确,那些暴恐分子,拿着几把微冲作案,你想想会导致什么后果,不要和我说民众可以拿把枪对射,谁出门闲着没事带把枪?到了真正的战争时期,民族的危亡时刻,全民皆兵是需要的,但是在现在,放开真枪,不符合中国当前的情况,更会导致严重的后果。你们不要转移话题,禁枪怎么扯到刀上了,禁刀是不可能的,还有那些说“恐怖分子不禁枪也能搞到强枪”的,要真是这样怎么没见中国有持枪恐怖袭击事件啊。总之一句话,解禁枪的坏处绝对大于好处,而且坏处比好处大多了。就是光我第一条提到的坏处,就足以压过你们所说的所有好处。

      怎么会想把真枪解禁,说句不好听的,这里面的道理,稍微一分析就能知道这事的严重性。话说的稍微有点难听,但是道理应该是对的。不服来辩。

      2015/7/20 18:49:30
      左箭头-小图标

      50楼 斯大林gele
      昆明的恐怖分子是被美国特工洗脑了,是分裂中国的杀人机器,哪还有人性?假如双手拿的是枪而不是刀,会有多少无辜的人伤亡,还有美国多数人支持禁枪
      51楼 特战单兵
      如果现场有人拿枪打那些恐怖分子,就不会让他们那么猖狂。
      56楼 kk841118
      脑残得治,恐怖分子一轮火过去死了多少个百姓?拿枪杀人速度比拿刀慢是吗?
      66楼 特战单兵
      手枪有那么大的威力吗?长枪事先不会有人看到吗?居民拥有枪支,不是说不收管控,看到拿枪的也不去管。在国外,枪支也不是没人管的状态,也不是谁想拿就拿的。我们禁枪,连刀都禁,就没有发生过持刀伤人造成群死群伤的时间吗?犯罪分子知道他有刀,普通人手里没刀,所以他嚣张;如果他知道周围每个人身上都可能有刀,犯罪前他也要掂量掂量。犯罪分子手里有枪,别人没枪,所以他嚣张。如果他知道周围的人可能也有枪,他也不敢肆无忌惮为所欲为。当然,要是碰到想死的人,即使刀枪都没有,他弄一桶汽油点着,也照样群死群伤。
      82楼 千年潜水员
      事情不按么简单,不能指望枪支在自卫中的任何作用,首先,一个普通居民不具备判别他人是否该打死的任何知识,义务,所以在他以为自己是自卫的时候可能已经超过滋味的限度。另外,如果不禁枪,在你被别人抢劫的时候可能会被犯罪分子用刀劫持,一旦你有可能拥有枪支,那么犯罪分子就不会这样子使自己置于为限制下,二是肯定会先动用枪支使你丧失自卫能力。第三,谁也不可能端着枪上街,跟美军进村一样,所以你虽然拥有枪支,甚至可能24小时携带枪支,但是在发生冲突的时刻,你是屋准备的,而另一个拥有充分准备的犯罪分子在你身后突然出现,你没有任何掏枪自卫的可能。第四,像肯名火车站那样子的场面,如果大家都拥有并携带枪支,那么死伤就无法控制,死伤不会少于上百人了,你看着这些人由于没有自卫,好像死了好多人,可是你想想如果上千人都掏出枪来向恐怖分子射击的场面,这时,有很多人无法准确判断谁是恐怖分子,那么射杀无辜的人就肯定会出现。就算是对着真正的恐怖分子射击,有多少人能做到准确无误?被流弹误伤的得有多少?火车站广场上几千人的枪战,火车站还能不能幸免?

      至于有人说美国人拥有枪支是为了有权推翻邪恶的政府,更是无知之谈。美国允许拥有枪支了,前几天那些黑人怎么不去推翻政府?再说了,你只拥有威力受到控制的手枪,步枪,怎么去和拥有飞机大炮坦克导弹,并训练有素的职业军人对比?

      请问一下天朝太祖当年是怎么对付训练有素的职业军队的?

      2015/7/20 18:46:36
      左箭头-小图标

      143楼 蓝色影子哦
      1791年被批准的美国宪法第二修正案规定:“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”该法案也被简化为:保障人民有备有及佩带武器之权利。因此,持有和携带武器是美国人民不可剥夺的宪法权利。

      在2008年及2010年,美国联邦最高法院分别做成了两个与本修正案有关的指标性判决。

      在哥伦比亚特区诉黑勒案(District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008))中,联邦最高法院判决认为,第二修正案保障个人拥有枪支的权利,不论该人是否属于民兵皆然。并且可以基于合法的目的使用该等武器,诸如在屋内自我防卫。

      在麦克唐纳诉芝加哥案(McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025 (2010))中,法院判决第二修正案不仅拘束联邦政府,对于州政府和地方政府同样具有拘束力。

      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      2015/7/20 18:32:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      146楼 ling521521zhang
      改枪的高手成千上万,你那些玩具枪先不提,在你不知道的情况下我用雄鹰1911指你的头试试。
      那我用菜刀勒住你的脖子试试!你说应不应该禁菜刀?

      2015/7/20 18:29:54
      左箭头-小图标

      兄弟您就别指望天朝啦!因为它们心虚!我们还是去买1/6的玩具吧!

      2015/7/20 18:27:32
      左箭头-小图标

      支持你的观点,不过都是废话,说了等于白说。

      2015/5/27 7:50:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61533
      左箭头-小图标

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      什么叫仿真枪?怎么界定它算不算武器。威力大小恐怕不能以发射方式决定吧。发射弹丸威力达到军用手枪级别的气步枪又不是没有。

      2015/5/27 7:45:26
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3643696
      • 工分:2067
      左箭头-小图标

      说这个没用。你的观点,我的观点,值几个钱?

      2015/5/26 23:50:17
      左箭头-小图标

      中国土枪不少 边防牧民不少 中国禁枪目地是保政权兼保平民

      2015/5/26 21:43:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      改枪的高手成千上万,你那些玩具枪先不提,在你不知道的情况下我用雄鹰1911指你的头试试。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/26 16:33:07
      左箭头-小图标

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      不是说禁什么就能解决问题的,使用枪造成的后果太严重,仿真枪类的是不该禁,但有聪明人总喜欢改装,威力不下于真枪,更有人拿着抢劫,所以才禁的,我喜欢枪械,只玩枪模

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/27 12:26:42
      左箭头-小图标

      1791年被批准的美国宪法第二修正案规定:“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”该法案也被简化为:保障人民有备有及佩带武器之权利。因此,持有和携带武器是美国人民不可剥夺的宪法权利。

      在2008年及2010年,美国联邦最高法院分别做成了两个与本修正案有关的指标性判决。

      在哥伦比亚特区诉黑勒案(District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008))中,联邦最高法院判决认为,第二修正案保障个人拥有枪支的权利,不论该人是否属于民兵皆然。并且可以基于合法的目的使用该等武器,诸如在屋内自我防卫。

      在麦克唐纳诉芝加哥案(McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025 (2010))中,法院判决第二修正案不仅拘束联邦政府,对于州政府和地方政府同样具有拘束力。

      2015/3/26 20:17:55
      左箭头-小图标

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      136楼 青春转眼变青烟
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀
      菜刀都要实名制,刃长超过10cm就是管制刀具,结果呢,当危险到来的时候,手无寸铁的百姓就是待宰的羔羊。昆明就几个暴徒,杀了那么多人。想犯罪的犯罪分子,总是有武器的。

      2015/3/26 20:05:11
      左箭头-小图标

      考虑考虑

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/26 19:29:40
      左箭头-小图标

      135楼 mokopa
      中国在解放后期,谁家没枪啊,国家号召全民皆兵.政府发枪给你,也没见死人.

      这句话有问题,当时贫富差距不大没有阶层矛盾,所以不会出事。(就是有事当时没网络传播范围有限,不会造成多大影响)

      但现在呢?

      真枪该禁,但玩具枪不当禁,不让玩的话孩子们就没有像毛子一样的战斗精神了。结果就是一代怂过一代。

      刚解放的时候国家刚刚经历了战争,外国威胁很大很大,很多人都能理智对待枪支。拿在手里就感觉到责任。现在???和平久了,估计大部分人是唯恐天下不乱的。真要拿起枪那是什么结果???就像夫妻一样,每天都在一起是啥感觉?要是隔个几个月甚至几年见一面呢?估计脱裤子的速度一定不会慢

      2015/3/26 19:23:25
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 卡尔瓦尔特
      说的有道理,确实应该改禁为管,现在都说要爱国爱国但是最基本的射击都不会真正该体现爱国的时候连开枪都不懂还谈个屁的爱guo啊,现在的恐怖疯子想要干坏事要枪怎样 他都能搞来
      122楼 ling521521zhang
      学校军训教材里有教怎么用枪
      127楼 liu8899123
      你们学校军训是几年啊???新兵集训3个月都训不到什么东西,你学校军训下就想学会?
      129楼 ling521521zhang
      学校军训只是了解怎么开枪和瞄准,难道都成神射手才好,现在已经不需要全民皆兵的时代了,军队会搞定一切的
      138楼 liu8899123
      你这又回到了原点啊,我中华名族尚武,多学习这些肯定有好处,比如个人自卫术,枪械的使用,但也不能盲目的开放,应该是其他童鞋说的,以管代禁,你光学怎么用,真到那时候有几个能成功把子弹打出去的?不说别的,学校教了多少知识,我看真正能活用到生活的有多少?讲讲我觉着没多大用,我还是觉着,以管代禁,让我名族多了解这些东西,真正国家需要的时候,外敌入侵的时候,拿起枪就能反抗!
      我也挺喜欢枪械,但我赞同禁枪,你生活的环境治安应该比较好,我从小在乡村长大,很多事情如果你看到,肯定也会支持禁枪的,你说的是很有道理,但感觉中国实在不适合。我老家上一辈的基本都会武术,尚武还是有的啊

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/26 19:16:28
      左箭头-小图标

      113楼 無所顾忌
      本人不支持全面禁枪.射击作为一个运动项目,不能为大众体验,有失公平.改禁为管更有效率.不是有枪就会去犯罪,和谐社会谁不想好好过日子.再说现在的青少年,真的太缺这方面的知识了.
      119楼 卡尔瓦尔特
      说的有道理,确实应该改禁为管,现在都说要爱国爱国但是最基本的射击都不会真正该体现爱国的时候连开枪都不懂还谈个屁的爱guo啊,现在的恐怖疯子想要干坏事要枪怎样 他都能搞来
      122楼 ling521521zhang
      学校军训教材里有教怎么用枪
      127楼 liu8899123
      你们学校军训是几年啊???新兵集训3个月都训不到什么东西,你学校军训下就想学会?
      129楼 ling521521zhang
      学校军训只是了解怎么开枪和瞄准,难道都成神射手才好,现在已经不需要全民皆兵的时代了,军队会搞定一切的
      你这又回到了原点啊,我中华名族尚武,多学习这些肯定有好处,比如个人自卫术,枪械的使用,但也不能盲目的开放,应该是其他童鞋说的,以管代禁,你光学怎么用,真到那时候有几个能成功把子弹打出去的?不说别的,学校教了多少知识,我看真正能活用到生活的有多少?讲讲我觉着没多大用,我还是觉着,以管代禁,让我名族多了解这些东西,真正国家需要的时候,外敌入侵的时候,拿起枪就能反抗!

      2015/3/26 19:00:05
      左箭头-小图标

      71楼 kk841118
      前几年广州市增城新塘大墩村发生民众暴乱,本人正好在现场亲眼目睹那些不理智的民众是多么的疯狂,几百个民众到派出所见人就打见车就砸还放火,派出所民警全跑光了,最后要出动二三千武警才平息此事!

      起因还因为某些别有用心的人散布摇言说某某管理人员打死小贩怀孕的老婆,事后证实只是互相推撞而已!

      我先不理管理者是否正确,我只关心随便一句摇言就造成这么严重的后果,要是大部分人都可以轻易拿到枪中国的好日子就到头了!

      禁刀,禁枪,下次还要禁什么,哪天网络上集体骂政府,是不是要禁网络啊!敢拿枪闹事直接毙了,这样拿枪闹事的人多死几个,百姓就会理智了。

      以前我在论坛就说了,以前我们这里县城刚开网吧时,很多人为了抢位置打斗,砍人的至死的都每一年都有好几起,现在呢,人民清醒了,觉得这样划不来,自然上网有礼貌多了

      2015/3/26 16:45:33
      左箭头-小图标

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      134楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      拿刀也是可以的嘛,难道也要禁刀

      2015/3/25 12:59:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2075021
      • 工分:88
      左箭头-小图标

      中国在解放后期,谁家没枪啊,国家号召全民皆兵.政府发枪给你,也没见死人.

      这句话有问题,当时贫富差距不大没有阶层矛盾,所以不会出事。(就是有事当时没网络传播范围有限,不会造成多大影响)

      但现在呢?

      真枪该禁,但玩具枪不当禁,不让玩的话孩子们就没有像毛子一样的战斗精神了。结果就是一代怂过一代。

      2015/3/25 12:43:08
      左箭头-小图标

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      131楼 青春转眼变青烟
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/24 21:02:51
      左箭头-小图标

      132楼 ling521521zhang
      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗
      回复错了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/24 21:01:54
      左箭头-小图标

      你认为歹徒会拿牙签威胁人吗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/24 21:01:16
      左箭头-小图标

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      128楼 ling521521zhang
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大
      说到威力的话,有本事的人一根牙签都能杀人的回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      2015/3/24 20:31:54
      左箭头-小图标

      时代不同了,毛主席在的时候,党有微信,党叫干啥就干啥,老百姓信任政府。现在么进去社会矛盾突出时期,人员流动性又那么大。还是要根据实际情况的。

      2015/3/24 19:51:31
      左箭头-小图标

      113楼 無所顾忌
      本人不支持全面禁枪.射击作为一个运动项目,不能为大众体验,有失公平.改禁为管更有效率.不是有枪就会去犯罪,和谐社会谁不想好好过日子.再说现在的青少年,真的太缺这方面的知识了.
      119楼 卡尔瓦尔特
      说的有道理,确实应该改禁为管,现在都说要爱国爱国但是最基本的射击都不会真正该体现爱国的时候连开枪都不懂还谈个屁的爱guo啊,现在的恐怖疯子想要干坏事要枪怎样 他都能搞来
      122楼 ling521521zhang
      学校军训教材里有教怎么用枪
      127楼 liu8899123
      你们学校军训是几年啊???新兵集训3个月都训不到什么东西,你学校军训下就想学会?
      学校军训只是了解怎么开枪和瞄准,难道都成神射手才好,现在已经不需要全民皆兵的时代了,军队会搞定一切的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/24 19:46:03
      左箭头-小图标

      123楼 青春转眼变青烟
      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁
      改装过的气枪有时比小型手枪威力还大

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/24 19:43:44
      左箭头-小图标

      113楼 無所顾忌
      本人不支持全面禁枪.射击作为一个运动项目,不能为大众体验,有失公平.改禁为管更有效率.不是有枪就会去犯罪,和谐社会谁不想好好过日子.再说现在的青少年,真的太缺这方面的知识了.
      119楼 卡尔瓦尔特
      说的有道理,确实应该改禁为管,现在都说要爱国爱国但是最基本的射击都不会真正该体现爱国的时候连开枪都不懂还谈个屁的爱guo啊,现在的恐怖疯子想要干坏事要枪怎样 他都能搞来
      122楼 ling521521zhang
      学校军训教材里有教怎么用枪
      你们学校军训是几年啊???新兵集训3个月都训不到什么东西,你学校军训下就想学会?

      2015/3/24 19:21:03
      左箭头-小图标

      讲的很好.我赞成.

      2015/3/22 13:52:04
      左箭头-小图标

      87楼 54我心中的梦
      个人认为可以开放一些老枪 毕竟子弹不好找 呵呵
      您太低估我们中国人民的聪明才智,以及乡镇企业甚至手工作坊的仿造能力了。

      2015/3/22 8:36:21
      左箭头-小图标

      真枪肯定需要禁,不过仿真的气枪就不应该禁

      2015/3/22 1:49:40
      左箭头-小图标

      113楼 無所顾忌
      本人不支持全面禁枪.射击作为一个运动项目,不能为大众体验,有失公平.改禁为管更有效率.不是有枪就会去犯罪,和谐社会谁不想好好过日子.再说现在的青少年,真的太缺这方面的知识了.
      119楼 卡尔瓦尔特
      说的有道理,确实应该改禁为管,现在都说要爱国爱国但是最基本的射击都不会真正该体现爱国的时候连开枪都不懂还谈个屁的爱guo啊,现在的恐怖疯子想要干坏事要枪怎样 他都能搞来
      学校军训教材里有教怎么用枪

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/21 20:36:18
      左箭头-小图标

      “刀为凶器,枪为大凶”,我还是比较赞同禁枪的,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/21 20:33:49
      左箭头-小图标

      105楼 纯洁喵蛋君
      还有,中国不禁弓、在乡下你随便用点竹子就能造猎弓。
      弓不禁,但是箭就是违禁品了

      2015/3/21 20:15:15
      左箭头-小图标

      113楼 無所顾忌
      本人不支持全面禁枪.射击作为一个运动项目,不能为大众体验,有失公平.改禁为管更有效率.不是有枪就会去犯罪,和谐社会谁不想好好过日子.再说现在的青少年,真的太缺这方面的知识了.
      说的有道理,确实应该改禁为管,现在都说要爱国爱国但是最基本的射击都不会真正该体现爱国的时候连开枪都不懂还谈个屁的爱guo啊,现在的恐怖疯子想要干坏事要枪怎样 他都能搞来

      2015/3/21 20:09:32
      左箭头-小图标

      支持楼主,实行毛主席的全民皆兵。

      2015/3/17 9:01:38
      左箭头-小图标

      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      2015/3/17 1:47:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8441925
      • 工分:32
      左箭头-小图标

      72楼 canyi717
      我觉得楼主一定是喜欢这样的场面:

      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      106楼 纯洁喵蛋君
      就知道有人拿这事说话,恐怖分子随时可以搞枪,前些日子还查出私造土枪和一些武器。

      开放枪禁要是天天这种场面,那为什么还有国家允许持枪,俄罗斯允许持枪也没发生天天满大街屠杀的。人家俄罗斯坦克都能开上街,也没见没事闲着乱炸。

      恐怖分子不管你禁不禁枪 他都能搞到-- 所以你懂得

      2015/3/16 18:06:21
      左箭头-小图标

      掰断的筷子是可以杀人,但用筷子杀人的技巧是不是人人都能掌握?如果一个人被某件事气昏了头,一时在气头上是筷子杀人容易还是手枪容易?既然人人都有枪了体型高大犯罪分子还空着手吗?没准你还没反映过来他就先开枪了,但是那些身体瘦小体力不济的犯罪分子不也可以随心所欲了吗。

      2015/3/16 16:12:34
      左箭头-小图标

      本人不支持全面禁枪.射击作为一个运动项目,不能为大众体验,有失公平.改禁为管更有效率.不是有枪就会去犯罪,和谐社会谁不想好好过日子.再说现在的青少年,真的太缺这方面的知识了.

      2014/12/27 9:29:34
      左箭头-小图标

      如果放开枪支的管控,就像现在美国那样拥枪,中国绝对是要乱一阵子以后才能正常

      2014/12/26 22:08:58
      左箭头-小图标

      91楼 assassin铁与血
      和极端支持禁枪,最好连玩具枪都禁掉的人对话。

      “美国可以自由持枪……”

      支持禁枪党:“美国可以自由持枪!所以每天都枪击案!美国民间99%呼吁禁枪!”

      “新闻上说白宫门前有人持枪抗议禁枪……”

      支持禁枪党:“他们都是步枪协会和军火商雇的既得利益者!”

      “好吧那么我们不说美国了,说说……”

      支持禁枪党:“好!不说美国了!我们说说阿富汗,伊拉克,墨西哥……”

      “我想说瑞士……”(瑞士开放枪支,但是犯罪率极低)

      支持禁枪党:“瑞士?我只知道瑞士糖!”

      “那我们说中国吧,那么在你看来我是个中国人,喜欢枪……”

      支持禁枪党:“当兵!当警察!很多途径!”

      “我眼睛不行,身体条件不达标部队不要我……”

      支持禁枪党:“那你喜欢个JB的枪?既然当不了兵那么就不应该喜欢枪,只配去当坐办公室的青蛙或者发廊里的杀马特!”

      可能有些过激,如有得罪请见谅……

      顺带一提,这些极端支持禁枪的人,当中貌似有不少还认为我国公安巡警的小左轮不够用,以美帝警察的装备水平为要求,希望我国公安也以人家的标准装备。我是不知道这些人是什么心态……

      而且我敢打赌,如果(只是如果,假设,别说什么真实性)有一天中国开发真枪了,他们绝对兴冲冲地去买枪。如果真的到了那一天他们还能够举着牌子去政府门口抗议说开禁枪支是视人命如草芥的话,那才真的值得佩服。

      109楼 纯洁喵蛋君
      很多人就是总想着开放枪支坏处,刻意夸大弊端。

      例如:中国不禁枪就是满大街屠杀,恐怖分子在机场机枪扫死几百人。

      开放枪支,中国就亡国。之类

      要是真开放枪支,这些人为了所谓“保命”去抢着买,就像抢苹果6一样排队几天几夜,唯一理由就是:中国现在开放枪支,安全日子没多少了,反正会有XXX大屠杀,保命要紧,我们买枪是为了保命不被屠杀,不像你们买枪是为了玩和给恐怖分子创造机会。

      110楼 assassin铁与血
      说实话我对于真枪开放还是不支持的,因为目前我国的社会状况似乎不太允许普遍持有真枪呢。

      我反对的是把玩具枪也当真枪给禁掉这一点。也许喜欢枪的军事爱好者为了社会的稳定和安全,可以牺牲掉玩真枪感受后坐力快感的机会,但是连玩具枪都禁掉了,而且在法律里,判定真枪的标准中居然能够把外观也算进去……

      相反更让人来气的是,在这样的枪支管理法律下,仿真枪查的那么紧,真枪却……

      之前公务员打猎打死村民,然后公安查他非法持枪了。那么如果没出那事儿没打死人,是不是还不查了?

      所以男人都当太监吧,以后直接克隆精子,人工受孕。

      2014/12/26 22:08:17
      左箭头-小图标

      91楼 assassin铁与血
      和极端支持禁枪,最好连玩具枪都禁掉的人对话。

      “美国可以自由持枪……”

      支持禁枪党:“美国可以自由持枪!所以每天都枪击案!美国民间99%呼吁禁枪!”

      “新闻上说白宫门前有人持枪抗议禁枪……”

      支持禁枪党:“他们都是步枪协会和军火商雇的既得利益者!”

      “好吧那么我们不说美国了,说说……”

      支持禁枪党:“好!不说美国了!我们说说阿富汗,伊拉克,墨西哥……”

      “我想说瑞士……”(瑞士开放枪支,但是犯罪率极低)

      支持禁枪党:“瑞士?我只知道瑞士糖!”

      “那我们说中国吧,那么在你看来我是个中国人,喜欢枪……”

      支持禁枪党:“当兵!当警察!很多途径!”

      “我眼睛不行,身体条件不达标部队不要我……”

      支持禁枪党:“那你喜欢个JB的枪?既然当不了兵那么就不应该喜欢枪,只配去当坐办公室的青蛙或者发廊里的杀马特!”

      可能有些过激,如有得罪请见谅……

      顺带一提,这些极端支持禁枪的人,当中貌似有不少还认为我国公安巡警的小左轮不够用,以美帝警察的装备水平为要求,希望我国公安也以人家的标准装备。我是不知道这些人是什么心态……

      而且我敢打赌,如果(只是如果,假设,别说什么真实性)有一天中国开发真枪了,他们绝对兴冲冲地去买枪。如果真的到了那一天他们还能够举着牌子去政府门口抗议说开禁枪支是视人命如草芥的话,那才真的值得佩服。

      109楼 纯洁喵蛋君
      很多人就是总想着开放枪支坏处,刻意夸大弊端。

      例如:中国不禁枪就是满大街屠杀,恐怖分子在机场机枪扫死几百人。

      开放枪支,中国就亡国。之类

      要是真开放枪支,这些人为了所谓“保命”去抢着买,就像抢苹果6一样排队几天几夜,唯一理由就是:中国现在开放枪支,安全日子没多少了,反正会有XXX大屠杀,保命要紧,我们买枪是为了保命不被屠杀,不像你们买枪是为了玩和给恐怖分子创造机会。

      说实话我对于真枪开放还是不支持的,因为目前我国的社会状况似乎不太允许普遍持有真枪呢。

      我反对的是把玩具枪也当真枪给禁掉这一点。也许喜欢枪的军事爱好者为了社会的稳定和安全,可以牺牲掉玩真枪感受后坐力快感的机会,但是连玩具枪都禁掉了,而且在法律里,判定真枪的标准中居然能够把外观也算进去……

      相反更让人来气的是,在这样的枪支管理法律下,仿真枪查的那么紧,真枪却……

      之前公务员打猎打死村民,然后公安查他非法持枪了。那么如果没出那事儿没打死人,是不是还不查了?

      2014/12/26 20:58:35
      左箭头-小图标

      91楼 assassin铁与血
      和极端支持禁枪,最好连玩具枪都禁掉的人对话。

      “美国可以自由持枪……”

      支持禁枪党:“美国可以自由持枪!所以每天都枪击案!美国民间99%呼吁禁枪!”

      “新闻上说白宫门前有人持枪抗议禁枪……”

      支持禁枪党:“他们都是步枪协会和军火商雇的既得利益者!”

      “好吧那么我们不说美国了,说说……”

      支持禁枪党:“好!不说美国了!我们说说阿富汗,伊拉克,墨西哥……”

      “我想说瑞士……”(瑞士开放枪支,但是犯罪率极低)

      支持禁枪党:“瑞士?我只知道瑞士糖!”

      “那我们说中国吧,那么在你看来我是个中国人,喜欢枪……”

      支持禁枪党:“当兵!当警察!很多途径!”

      “我眼睛不行,身体条件不达标部队不要我……”

      支持禁枪党:“那你喜欢个JB的枪?既然当不了兵那么就不应该喜欢枪,只配去当坐办公室的青蛙或者发廊里的杀马特!”

      可能有些过激,如有得罪请见谅……

      顺带一提,这些极端支持禁枪的人,当中貌似有不少还认为我国公安巡警的小左轮不够用,以美帝警察的装备水平为要求,希望我国公安也以人家的标准装备。我是不知道这些人是什么心态……

      而且我敢打赌,如果(只是如果,假设,别说什么真实性)有一天中国开发真枪了,他们绝对兴冲冲地去买枪。如果真的到了那一天他们还能够举着牌子去政府门口抗议说开禁枪支是视人命如草芥的话,那才真的值得佩服。

      很多人就是总想着开放枪支坏处,刻意夸大弊端。

      例如:中国不禁枪就是满大街屠杀,恐怖分子在机场机枪扫死几百人。

      开放枪支,中国就亡国。之类

      要是真开放枪支,这些人为了所谓“保命”去抢着买,就像抢苹果6一样排队几天几夜,唯一理由就是:中国现在开放枪支,安全日子没多少了,反正会有XXX大屠杀,保命要紧,我们买枪是为了保命不被屠杀,不像你们买枪是为了玩和给恐怖分子创造机会。

      2014/12/26 20:20:53
      左箭头-小图标

      46楼 cc_cc7456
      不禁枪的中国可能会更公平
      58楼 kk841118
      是比较公平,今天你枪杀别人,明天别人枪杀你全家,很公平,是很公平
      你就是极端禁枪者?

      总想着不禁枪就是满大街屠杀?

      2014/12/26 20:15:43
      左箭头-小图标

      87楼 54我心中的梦
      个人认为可以开放一些老枪 毕竟子弹不好找 呵呵
      往往老枪子弹是最好找的,火绳枪用鞭炮里的火药和黑火药最发射药就行,没有弹丸可以用实心钢珠代替。

      2014/12/26 20:14:23
      左箭头-小图标

      72楼 canyi717
      我觉得楼主一定是喜欢这样的场面:

      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      回复:[原创]禁不禁枪我的个人观点

      就知道有人拿这事说话,恐怖分子随时可以搞枪,前些日子还查出私造土枪和一些武器。

      开放枪禁要是天天这种场面,那为什么还有国家允许持枪,俄罗斯允许持枪也没发生天天满大街屠杀的。人家俄罗斯坦克都能开上街,也没见没事闲着乱炸。

      2014/12/26 20:11:42
      左箭头-小图标

      还有,中国不禁弓、在乡下你随便用点竹子就能造猎弓。

      2014/12/26 19:51:48
      左箭头-小图标

      燧发枪火绳枪才打几十步、最高百步且精度很差,装填步骤很麻烦,现代武器这么发达,所以即使有也就打打鸟啥的,用来伤人不划算,打一个人都来不及跑多远、警车就到。

      2014/12/26 19:48:03
      左箭头-小图标

      这个问题很好解决,中国开放枪支只能开放某一领域。

      例如:火绳枪、燧发枪、,并有专门的炼铁厂打造这些古老的武器以一支几百、一个弹丸一毛、一包发射药几十的价格出售,每年限量发售,可单独购买枪支作为艺术品收藏。

      2014/12/26 19:45:42
      左箭头-小图标

      97楼 虫子蛋刀
      国家还是以安全着想,个个有枪哪个还敢当官呀,你懂的。
      公信力的下降,也是现在反腐的目的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/26 18:56:02
      左箭头-小图标

      枪支是否该禁应该是仁者见仁智者见智的事,美国也每年都会对此讨论,支持和反对的人都各有理由。

      一件事:不要把拥有枪支和自卫放在一起来说,枪支并不是用来自卫的。在你是用枪支来自卫的时候,谁来判断你是不是属于自卫? 假如在火车站,两个人打了起来,每一个人都认为自己是自卫的,那就拿枪来干?好吧,就算你是真的自卫,你能保证你枪枪打中犯罪分子?如果伤及无辜,那么无辜者的伤害由谁来赔偿?叫你赔?你怎么陪?自杀以谢天下?你是自卫的,你肯赔吗?犯罪分子赔?他已经被打死了,甚至他也可能是个乞丐。好吧,国家来陪,那么国家干嘛叫你拥有枪支来给自己找麻烦?

      2014/12/26 15:50:11
      左箭头-小图标

      禁枪可以,为了治安也没什么错,毕竟这样坏人想找枪也困难一点。可能不能不要连玩具枪一起都禁了,可不可以让民众也有一些合法的接触枪械知识,触摸它们的渠道,不要让我们 的孩子只有在电子游戏里知道什么是AK、什么是AR15

      2014/12/26 15:28:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7017708
      • 工分:190
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      还有,枪械爱好者有多少?对于中国来说,13亿人口,多少枪支保有量合适?在制止犯罪时,警察在不知嫌犯是否有枪支的情况下是否有先行射击权?枪支犯罪成本会降低多少?我反对开放枪支,你是否应尊重我的意见?如果开放枪支,本来一场最多受伤的争斗变成了死亡结局,你是否会为你的建议而缅怀不应逝去的生命?开放枪支,对于社会成本会增加多少?能否会增加破案成本?你说你要用枪保护自己,那对方是否会用枪支伤害你?你和对方冲突,有了枪的情况下,命案几率是否会增加?说句难听的,就算你要起义,你觉得国家暴力机关会怕你?开放抢禁,你想用枪支杀贪官,贪官枪会比你少,比你差?说句良心话,如果美国禁枪,美国每年能少死多少人?你敢用良心说话吗?

      2014/12/26 12:07:23
      左箭头-小图标

      只说一个,在很多情况下,本来用拳头解决的事情,以后改用枪解决了!

      2014/12/26 11:54:10
      左箭头-小图标

      国家还是以安全着想,个个有枪哪个还敢当官呀,你懂的。

      2014/12/22 14:59:11
      左箭头-小图标

      83楼 arfan
      我個人的論點有兩點:

      1.殺人的,是人,而不是槍。

      殺人不需要槍械,掰斷的筷子,削尖的鉛筆,打碎啤酒瓶同樣是有效殺人工具,同樣易於隱藏,筷子、鉛筆更不易引起懷疑!

      2.持有槍械,能有效降低作惡者的優勢。

      假設一個場景:

      您、您的兒女、妻子或老人家遭到徒體型高大、力量強勢的暴徒襲擊。

      情況1.雙方赤手空拳,您或您的家人幾乎沒有勝算!!!(別TMD跟我 說“智取”這種廢話)

      情況2.雙方持有武器,暴徒的高大體型反而增加受彈幾率,射擊效果不是 僅力量可以控制的,所以,勝算未定。

      勝算未定”也比“沒有勝算”強!

      85楼 onlyzhouyl
      1、枪不杀人,但枪提供了更便捷、更高效的杀人方式。

      2、你会枪不离手吗?你会带枪逛街吗?你会带枪约炮吗?

      如果不会,枪并不能降低作恶的优势;对方是有备而来。

      3、如果你枪不离身,警察的压力太大了。

      86楼 arfan
      作惡者以鉛筆插喉、大刀斬首,殺傷效果甚於槍械。

      槍不離身很罕見嗎?不少次平民協助擊倒作惡者的案例,難道是巧合?

      無論持何種武器,殺人者皆有備而來。難道持冷兵器的攻擊者就是“無”備而來?

      感受到壓力的一方是處於劣勢的一方。缺乏訓練,裝備落後,慣於安逸,接觸威脅時當然有壓力。

      我说的是高效, 铅笔什么的1S可以杀一人,枪的话,1S可以杀几人。

      你说对了,杀人者皆有备而来,有枪无枪与受害无益;与杀人者有益。

      你手中真有枪,你什么时候用,你如何判断对方是有害无害。

      一个人人有枪的社会不会让大家的安全感更多,只会更少。

      除非你生活在一个需要自己保护自己的社会。

      支持私人持枪的国家,也不会教人如何持枪自卫,更多是教人如果如何逃跑、躲避,而不是对射。

      2014/12/22 14:36:24
      左箭头-小图标

      真心希望国家能放开射击运动之禁,貌似有点距离的运动都被禁了,公正吗?

      2014/12/21 21:04:33
      左箭头-小图标

      91楼 assassin铁与血
      和极端支持禁枪,最好连玩具枪都禁掉的人对话。

      “美国可以自由持枪……”

      支持禁枪党:“美国可以自由持枪!所以每天都枪击案!美国民间99%呼吁禁枪!”

      “新闻上说白宫门前有人持枪抗议禁枪……”

      支持禁枪党:“他们都是步枪协会和军火商雇的既得利益者!”

      “好吧那么我们不说美国了,说说……”

      支持禁枪党:“好!不说美国了!我们说说阿富汗,伊拉克,墨西哥……”

      “我想说瑞士……”(瑞士开放枪支,但是犯罪率极低)

      支持禁枪党:“瑞士?我只知道瑞士糖!”

      “那我们说中国吧,那么在你看来我是个中国人,喜欢枪……”

      支持禁枪党:“当兵!当警察!很多途径!”

      “我眼睛不行,身体条件不达标部队不要我……”

      支持禁枪党:“那你喜欢个JB的枪?既然当不了兵那么就不应该喜欢枪,只配去当坐办公室的青蛙或者发廊里的杀马特!”

      可能有些过激,如有得罪请见谅……

      顺带一提,这些极端支持禁枪的人,当中貌似有不少还认为我国公安巡警的小左轮不够用,以美帝警察的装备水平为要求,希望我国公安也以人家的标准装备。我是不知道这些人是什么心态……

      而且我敢打赌,如果(只是如果,假设,别说什么真实性)有一天中国开发真枪了,他们绝对兴冲冲地去买枪。如果真的到了那一天他们还能够举着牌子去政府门口抗议说开禁枪支是视人命如草芥的话,那才真的值得佩服。

      两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天

      2014/12/21 7:58:37
      左箭头-小图标

      有道理!

      2014/12/18 17:25:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2541440
      • 工分:4656
      左箭头-小图标

      禁枪有禁枪的好处,便于管理。但是是不是可以考虑像香港一样设立枪会之类的组织,严格管理,除了在枪会,枪支弹药不得流出,所有的武器弹药和管理都由解放军和公安部门共同进行管理,地方政府不得干涉。

      2014/12/18 16:01:59
      左箭头-小图标

      和极端支持禁枪,最好连玩具枪都禁掉的人对话。

      “美国可以自由持枪……”

      支持禁枪党:“美国可以自由持枪!所以每天都枪击案!美国民间99%呼吁禁枪!”

      “新闻上说白宫门前有人持枪抗议禁枪……”

      支持禁枪党:“他们都是步枪协会和军火商雇的既得利益者!”

      “好吧那么我们不说美国了,说说……”

      支持禁枪党:“好!不说美国了!我们说说阿富汗,伊拉克,墨西哥……”

      “我想说瑞士……”(瑞士开放枪支,但是犯罪率极低)

      支持禁枪党:“瑞士?我只知道瑞士糖!”

      “那我们说中国吧,那么在你看来我是个中国人,喜欢枪……”

      支持禁枪党:“当兵!当警察!很多途径!”

      “我眼睛不行,身体条件不达标部队不要我……”

      支持禁枪党:“那你喜欢个JB的枪?既然当不了兵那么就不应该喜欢枪,只配去当坐办公室的青蛙或者发廊里的杀马特!”

      可能有些过激,如有得罪请见谅……

      顺带一提,这些极端支持禁枪的人,当中貌似有不少还认为我国公安巡警的小左轮不够用,以美帝警察的装备水平为要求,希望我国公安也以人家的标准装备。我是不知道这些人是什么心态……

      而且我敢打赌,如果(只是如果,假设,别说什么真实性)有一天中国开发真枪了,他们绝对兴冲冲地去买枪。如果真的到了那一天他们还能够举着牌子去政府门口抗议说开禁枪支是视人命如草芥的话,那才真的值得佩服。

      2014/12/18 15:32:40
      左箭头-小图标

      87楼 54我心中的梦
      个人认为可以开放一些老枪 毕竟子弹不好找 呵呵
      以收藏名义,购买古董枪械,而且一定要保证无法射击,且和收藏刀剑一样需要执照。这倒也可以。

      说实话真枪还是不开放的好,可是仿真枪可否开放了?

      仿真枪实际上根本没有杀伤力啊!根本就只是成人玩具而已啊。

      有些人说把这枪给熊孩子玩结果打出事了,完了才开始后悔,认为这么危险的东西就该禁。

      这种人我真心无力吐槽,那些仿真枪的盒子上都写的明明白白的十八岁以上,他们却还作死给未成年的缺乏自制能力和安全意识的小孩子玩,造成了后果是肯定的啊!

      如果因为违反安全操作规则而造成后果就该禁止的话,那么国家是不是应该学绿教一样禁酒?因为有人会酒后发疯造成后果。

      2014/12/18 12:03:11
      左箭头-小图标

      至于开放枪支管理是否会发生什么我不知道,但有一点涉枪案件会大幅度增加。中国从古至今都积极限制民众拥有武器,跟中国人特有的政权思维有很大关系。说白点,就是穷,就是人口多,就是中国人喜欢内斗。有人有枪就想造反的劣根性本性。无论是真枪,假枪一禁了之多好。省了多少事情。等中国富裕到了欧美国家的水平,再讨论如何开放枪支吧

      2014/12/18 12:01:55
      左箭头-小图标

      84楼 老鼠爱大米2
      我是枪迷,虽然没有枪玩,但还是不希望开禁,国家繁荣稳定与禁枪密不可分
      真枪禁倒没话可说,但是连玩具枪都当做枪给禁了,这是否有点过分?

      其次禁枪却没有给喜欢枪的爱好者一个合法的接触枪械的途径。全国上下可以玩到军用制式枪械的就只有北方国际射击场了,完了想玩的话还要介绍信,一颗子弹15块……

      还以我顺带提一句,保证一个国家的稳定,禁枪禁刀禁危险品,只是治标的办法,不治本。

      如果政府不完善制度,进一步保障人民的权益,结果导致人民的利益不断地被侵占,那么到时候哪怕把指甲刀都禁了国家也没法保持稳定。最好的例子就是元朝。

      2014/12/18 11:59:23
      左箭头-小图标

      个人认为可以开放一些老枪 毕竟子弹不好找 呵呵

      2014/12/18 11:52:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有185条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]禁不禁枪我的个人观点回复