关闭

帖子主题:求科普:DDG-172昆明号导弹驱逐舰有没有能够击毁阿利伯克IIA的几率

共 8344 个阅读者 

左箭头-小图标

求科普:DDG-172昆明号导弹驱逐舰有没有能够击毁阿利伯克IIA的几率

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

请教下大家,中国海军王牌驱逐舰052D型DDG172昆明号有没有能够击毁美国海军阿利伯克IIA的几率 求解!

      打赏
      收藏文本
      25
      欢迎大家加入铁血公社《中国海军太平洋舰队》
      舰队司令:导弹驱逐舰109海军上将
      舰队宣言:“快乐第一 荣誉第二,军迷的期望 舰队的追求”
      2014/11/27 17:10:04

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      借用周星星的电影功夫上面的一句话,江湖规矩 单挑啊。霉菌什么时候作战时不是一边倒的占绝对优势才去打,你让他单独出来作战,你安的什么心,又想逼着人家的士兵提前退役的吗。近二十年来老美打架,第一次海湾战争,索马里科索沃阿富汗再次伊拉克。那次不是开打前都知道结果滴,今年找老毛子事,又是什么结果。美国就是个欺软怕硬的屌丝。你给他好脸他就觉得你好欺负,它就想给你展示肌肉咱们吃这个亏不少了。你领个板砖骂他,它就开始给你讲理。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/11/28 15:17:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      可惜啊 不过说实话我们的兵器书刊很多是直接翻过来的欧美宣传材料,所以在很多初级军迷眼里才有了西方兵器的神话!

      其实就是西方自己都很清楚北约常规武器相对华约从来不占优势!

      2014/12/15 18:25:57
      左箭头-小图标

      138楼 jiafeimaocat
      你回家去玩大海战吧,那上边几率很大。
      这年头还有人知道大海战 了不起啊老玩家

      2014/12/15 16:04:16
      左箭头-小图标

      不知道最新的伯克3比伯克2A在哪些方面做了改进 究竟强了多少啊 是否更加隐身了呢?

      2014/12/11 19:04:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:591838
      • 工分:20265
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你那个米格25的三分钟和黑鸟的全程3马赫都是听说或是传闻吧!

      SR71的最大速度宣称是3.3马赫,而MIG25 3.2马赫的速度是美国的以色列盟友实测到的哦!

      至于最高飞行高度是谁,你就百度吧!

      当然这些都不是最重要的,最最关键的是MIG25是一种实实在在的大国都能买得起用得起的战斗机,而且确确实实能挂弹作战!!!!确确实实可以拖着2、3十年的老机体突破全世界最顶级防空力量组成的拦截线!!!而SR71始终是一种连美国自己都用不起的,只能用于侦察的飞机!!!!!!!!别说你不知道A12计划的初衷是什么!

      2014/12/10 20:33:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你敢说60吨的虎王钢板一定比40吨的NC3厚吗?

      就是挑战者2,我也没见英国人说可以抗住120炮的!

      2014/12/10 20:17:37
      左箭头-小图标

      你回家去玩大海战吧,那上边几率很大。

      2014/12/10 19:52:25
      左箭头-小图标

      不知道现在的伯克3与伯克2在什么方面做了升级 如果伯克3大量服役 估计会成为052的噩梦!

      2014/12/10 19:08:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      mig25放在那种体系不完整的国家当然要废!就好像米格29一样,定位和作战要求严重不符,尤其碰上西方具有完整体系的攻势,你让他在苏联空军和防空军跟老美干老美绝对占不到啥便宜

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/6 10:06:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      关于米格25,他创造了多项世界纪录不假吧?他是世界上第一个双3战斗机吧?他让SR-71不敢横行是真的吧?至于有关他击落过F/A-18的传闻就不提了。但他是典型的截击机,格斗不是强项,所以确实没多少辉煌的战绩。可是你说他基本就是个靶机?怎么靶机了?美帝没一种战斗机追的上他,甚至连导弹都追不上,你说他是靶机?你是在打美国人的脸吗?

      2014/12/5 22:22:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      121楼 foxbatsnow
      麻烦你给科普一下每个零件质量都不及虎式的斯大林是如何完爆虎式的!

      所以别扯蛋了好不好!美国人精雕细刻的天价RS71最终也止步于侦查,而所谓粗制滥造的美格25甚至有堪称辉煌的战绩! 一个贵得连美国人自己都买不起,另一个广泛现于第三世界国家!

      至于比亚迪与保时捷,扣除心理因素外就其实际功能有差别吗?

      武器是用来打战的,不是用来ZB的!

      127楼 华夏蓝烟
      虎式数量不行,单挑打的过吗
      你能不能先搞清楚什么是斯大林!

      实际上NC2,钢板比虎式厚、火炮威力比虎式大、机动性比虎式好、可靠性好N倍!

      好吧NC1就别较真了好不好,因为是过度的,基本就是被忽略的,如同虎式的无数验证型一般!

      至于虎王,对比的是NC3吧!都是小众不值一比!

      2014/12/5 21:40:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      好吧我又犯贱了,跟……说半天!

      但是你还是去百度什么叫“斯大林坦克”吧!

      当然了米格25的战例也就不用你搜了,你自己先掂量下RS71能不能挂个导弹飞吧!

      我只知道保时捷能跑的路比亚迪也能跑,宝马能把人安全送达目的地比亚迪也能!当然在SB眼中汽车不是用来载人的是用来ZB的!

      2014/12/5 21:31:10
      左箭头-小图标

      113楼 yexao163
      理论上056都能击沉它
      117楼 99bbw
      理论上022都能击沉它
      理论上冰山都能撞沉

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/4 22:51:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      121楼 foxbatsnow
      麻烦你给科普一下每个零件质量都不及虎式的斯大林是如何完爆虎式的!

      所以别扯蛋了好不好!美国人精雕细刻的天价RS71最终也止步于侦查,而所谓粗制滥造的美格25甚至有堪称辉煌的战绩! 一个贵得连美国人自己都买不起,另一个广泛现于第三世界国家!

      至于比亚迪与保时捷,扣除心理因素外就其实际功能有差别吗?

      武器是用来打战的,不是用来ZB的!

      虎式数量不行,单挑打的过吗

      2014/12/4 22:36:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      麻烦你给科普一下每个零件质量都不及虎式的斯大林是如何完爆虎式的!

      所以别扯蛋了好不好!美国人精雕细刻的天价RS71最终也止步于侦查,而所谓粗制滥造的美格25甚至有堪称辉煌的战绩! 一个贵得连美国人自己都买不起,另一个广泛现于第三世界国家!

      至于比亚迪与保时捷,扣除心理因素外就其实际功能有差别吗?

      武器是用来打战的,不是用来ZB的!

      2014/12/4 21:19:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你确定鹰击18与花岗岩的弹道相似?

      貌似CCTV有鹰击18的视频,看完再发言好不好!

      另外再百度一下鹰击82、鹰击62好不好!当然还有更小的C701之流!你觉得你的见识或智商能超过总装科订部?

      2014/12/4 21:11:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6051634
      • 工分:8496
      左箭头-小图标

      113楼 yexao163
      理论上056都能击沉它

      理论上022都能击沉它

      2014/12/4 1:48:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:591838
      • 工分:20265
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 92870
      鱼叉再差也不意味着不能打中目标,鹰击18再强也只是反舰导弹,只能用来打舰船,又不能打鱼叉导弹,难道你发射鹰击18 了,人家的鱼叉导弹就不能发射了?
      67楼 foxbatsnow
      唉 智商啊!

      鱼叉N百年前的反舰标杆,貌似一直没有什么实质上的改变,几乎所有的防御系统都是按其为最低标准设计的,如果连鱼叉都拦不住要“神盾”毛用!

      鹰击18是最新反舰导弹代表,貌似没听说什么系统敢说能拦下掠海超音速的!

      这就是差距!

      71楼 92870
      怎么就说到智商上去了.超音速反舰导弹也是可以拦截的,目前的舰载防空导弹基本都具备拦截超音速导弹的能力,只是拦截的几率大小问题区别.同时也没有任何一种拦截系统能够说百分百的拦截来袭的导弹,不管是超音速还是亚音速导弹.反舰导弹在速度上的区别不是先进和落后的区别.是武器设计定位的区别,绝对不是说速度快的就先进,速度慢的就落后。
      103楼 foxbatsnow
      关键的问题就在于拦不下鱼叉那叫意外,拦下18那个叫运气!

      当然 你还是多百度,补点知识吧!

      在这纠结没意思!

      109楼 92870
      那条百度说能百分百拦截下来了?除了那些论坛上的吹牛贴,没有任何一家正式一点的专业报道说的拦不下鱼叉叫意外, 拦下18那个叫运气.拦截速度比鹰击18速度开几倍的再入弹道导弹都是可行的,只是拦截几率到大小问题.要是三倍音速的反舰导弹都完全无法拦截,我想我国也不会花那么大精力去研究那么多反导系统了.要是三倍音速的反舰导弹世界无敌的话,美国也早就装备了,要知道人家装备超音速导弹的时间比我们早的多了.最好说补点点知识,你自己也可以去看看百度,上面对超音速导弹的文章也很多,对其优缺点的介绍也很多,对亚音速反舰导弹的也很多,当然我是说那些专业的文章,不是论坛上那些吹牛的帖子.
      唉 硬扛有意思吗?理论上你站在火车前也有撞坏火车你没事的概率阿!怎么样试一下!不信你自己去看绝对专业的那些量子碰撞的论文!

      不是用来拦鱼叉,那中国搞神盾有毛用!当然100%是不可能的,但是至少是可行的!很不幸的是米国搞神盾的时代还没有超音速掠海吧!当然求科普美军的超音速反舰导弹?可能曾有过吧!不过麻烦与鹰击18比较一下好吗?

      与鱼叉一个量级的鹰击8系列貌似中国都卖烂了,作为国之重器的052D貌似看不上吧!本来亚音速的优势就在于掠海,但是跟超音速掠海比有优势吗?不知道你所谓的专业文章为何物,但是毫无疑问超音速掠海是现金最完美的反舰方案!

      2014/12/3 20:03:32
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      94楼 石板河的舰队
      嘿嘿,关键是你根本不了解052D--------

      话说这个网络里唧唧歪歪的人,谁那么牛逼知道052D真实的作战能力?

      95楼 布多
      经历过实战的东西,远比在这里讨论的厉害的好
      96楼 石板河的舰队
      就是一艘橡皮艇就解决问题的实战经验吗?此外还有什么与别人单挑的经验可以拿出来刷存在感?

      哦,忘记了,人家美利坚的驱逐舰起码是用巡航导弹打击过伊拉克的。

      99楼 布多
      不要看不起伊拉克军队,曾有机会接触过伊拉克军队,以及美国海军,阿利伯克的确出自于上个世纪,052D的确有后发优势,不是低估052D,也不是高估阿利伯克,大家所认识的只是一些资料上报道的,阿利伯克做为美军主力舰艇,近些年做了不少的改进升级,依旧不可小觑。
      呵呵,本人的回复只是想说从“阿利。伯克”问世到现在,从来没有机会与某一艘性能接近,遑论相当的战舰进行过正面交战,既没有取得用“标准”防空导弹击落敌人飞机、反舰导弹的成绩,也没有用反舰导弹打击敌人的舰艇战果,存在感甚至不如英国人老式的42型“谢菲尔德”,不断的吹嘘有什么意思?

      至于中国的052C/052D驱逐舰,更是没有实战经验可以讨论。

      楼主这样的帖子,其实有利于大家积极观察“阿利。伯克”与052C/052D驱逐舰的技术指标,却无法作为两者谁能够获得海战胜利的依据。

      以专业防空著称的42型“谢菲尔德”第一次参加实战,就输给了‘飞鱼’,甚至也没有逃脱超低空投掷的840千克普通炸弹的打击证明:

      别用纸面上的技术参数去预测战争的结果。

      2014/12/3 11:49:16
      左箭头-小图标

      理论上056都能击沉它

      2014/12/3 8:57:10
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:261506
      • 工分:4628
      左箭头-小图标

      1对1还是用潜艇比较好

      2014/12/3 8:06:41
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 92870
      鱼叉再差也不意味着不能打中目标,鹰击18再强也只是反舰导弹,只能用来打舰船,又不能打鱼叉导弹,难道你发射鹰击18 了,人家的鱼叉导弹就不能发射了?
      67楼 foxbatsnow
      唉 智商啊!

      鱼叉N百年前的反舰标杆,貌似一直没有什么实质上的改变,几乎所有的防御系统都是按其为最低标准设计的,如果连鱼叉都拦不住要“神盾”毛用!

      鹰击18是最新反舰导弹代表,貌似没听说什么系统敢说能拦下掠海超音速的!

      这就是差距!

      71楼 92870
      怎么就说到智商上去了.超音速反舰导弹也是可以拦截的,目前的舰载防空导弹基本都具备拦截超音速导弹的能力,只是拦截的几率大小问题区别.同时也没有任何一种拦截系统能够说百分百的拦截来袭的导弹,不管是超音速还是亚音速导弹.反舰导弹在速度上的区别不是先进和落后的区别.是武器设计定位的区别,绝对不是说速度快的就先进,速度慢的就落后。
      103楼 foxbatsnow
      关键的问题就在于拦不下鱼叉那叫意外,拦下18那个叫运气!

      当然 你还是多百度,补点知识吧!

      在这纠结没意思!

      109楼 92870
      那条百度说能百分百拦截下来了?除了那些论坛上的吹牛贴,没有任何一家正式一点的专业报道说的拦不下鱼叉叫意外, 拦下18那个叫运气.拦截速度比鹰击18速度开几倍的再入弹道导弹都是可行的,只是拦截几率到大小问题.要是三倍音速的反舰导弹都完全无法拦截,我想我国也不会花那么大精力去研究那么多反导系统了.要是三倍音速的反舰导弹世界无敌的话,美国也早就装备了,要知道人家装备超音速导弹的时间比我们早的多了.最好说补点点知识,你自己也可以去看看百度,上面对超音速导弹的文章也很多,对其优缺点的介绍也很多,对亚音速反舰导弹的也很多,当然我是说那些专业的文章,不是论坛上那些吹牛的帖子.
      瞎扯!拦截弹道导弹和拦截巡航导弹根本就是两码事!按照你这种说法,美帝的巡航导弹统统都该扔进垃圾箱去了!弹道导弹按照抛物线飞行,只要测准了弹道中的两点既可以求出整个飞行弹道轨迹,然后根据这个抛物线轨迹去拦截即可,但是,如果导弹中部变轨或者采用弹道巡航导弹的方式飞行,拦截的难度将大得多!这就是俄罗斯的白杨导弹和随后的升级产品能够有效突破美帝导弹防御系统的原因!弹道导弹飞行速度接近25马赫数,而美帝正在研制的那个号称30分钟打遍全球的高超音速飞行器速度不到15马赫,基本上不可拦截这你又作何解释?

      2014/12/3 0:21:19
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 超级大猞猁
      我是不是海军与昆明舰能将伯克级拆成零件打成渣渣没有任何关联,我是海军它能拆,不是海军还是能拆了伯克级。
      105楼 布多
      是可以,但是客观评价两种武器装备和军队,希望你可以客观看待。
      106楼 超级大猞猁
      如果客观评价052D和阿里伯克级的话,052D的性能全面超越阿里伯克级!我这样说肯定你不同意了,那么我们就来对这两款驱逐舰做一个比较吧。首先是速度,052D的速度超过伯克级,有人会不同意,别急,慢慢来。一艘军舰的速度与它的动力强弱成正比,与它的水下阻力成反比这没错吧?至于水线以上的那些个上层建筑的劳什子产生的空气阻力两者都差不多,可以忽略不计。那么,052D和伯克级长度差不多,都是150米,伯克级宽20.4米,052D只有17米,伯克级的排水量已经达到9550吨,而052D最多不超过7000吨,伯克级的长宽比大约是8左右,而052D长度相同,宽度少了3米多,长宽比肯定大于伯克级的8,这没有异议吧?从常识可知,长宽比大的船阻力小,吃水浅的船阻力小,052D长宽比大于伯克级,吨位比伯克级少了将近3千吨,吃水比伯克级浅,航行阻力必然大大小于伯克级。再看动力系统,伯克级使用4台LM2500+30燃气轮机燃燃联动,总功率105000马力,9550吨的身躯,每吨摊到10.99马力;052D两台柴油机加上两台QC280燃气轮机柴燃交替驱动,低速航行使用两台柴油机,总功率12000马力,高速航行使用两台40000马力的QC280燃汽轮机,总功率8万马力,即使以7000吨的排水量计算,每吨摊到11.43马力,大于伯克级的10.99马力,从这些数据上来看,052D航行阻力小于伯克级,每吨排水量的驱动功率大于伯克级,速度比伯克级快那是一点都不奇怪的!再看两者的雷达,其他的雷达不多说了,就比较两者的盾系统使用的板砖,伯克级使用的是被动相控阵雷达,天线面积明显比052D小了一大圈,052D使用主动相控阵雷达,领先伯克级的那个被动相控阵整整一代,而且雷大面积大于伯克级,至于指挥相控阵雷达扫描的计算机的性能,不用我多说了吧,中国的计算机目前性能世界第一,雷达的面积大,功率就大,探测的距离就越远,计算机的速度快,相控阵雷达的扫描速度也就快,对目标的处理速度,扫描、跟踪、锁定的能力越快,这不用我多说,052D的中华盾性能超过伯克级的宙斯盾,再看看两者的垂发系统,伯克级使用体积比较小的MK41通用热垂发系统,052D使用性能远强于MK41的大型冷热共架垂发系统,不但可以安装直径和长度更大更长的导弹武器,而且有独立的燃气排泄系统,不像MK41那样4到8个发射筒共用一个燃气排泄槽。虽然052D的垂发系统的发射筒只有64个,比伯克级的96个少了32个,但是,由于拥有较大的体积,可以使用各种不同类型的防空、反导、反舰、反潜、攻陆巡航导弹,武器的使用不像MK41那样受到直径和长度的限制。你知道中国为什么这么想要得到老毛子的那套S-400防空系统吗?这套系统使用远程、中远程、近程三种不同的导弹,特别是那个9M96E和9M96E2,主动雷达制导,矢量推力,前者射程40公里,射高10米到25公里,能够有效拦截40公里以内的弹道导弹,性能超过美国的爱国者3,后者的那个9M96E2与前者直径相同,长度长一些,射程120公里,射高10米到25米,均为主动雷达制导,拥有区域防空能力,以S-400发射车上面的那个发射筒可以一桶安装4枚9M96E2导弹,一辆车就可以装16枚,老毛子最新下水的那艘宙斯盾护卫舰使用的就是这货。以中国052D垂直发射筒那个850x850的直径,以一个“口”字中间一个“井”字来划分,一个垂发筒可以装下9枚射程120公里的9M96E2防空导弹!以前的国军标要求一坑装4弹,那是因为制定国军标的那会儿没有9M96E2这种变态的高性能导弹啊。你自己算算看,如果拿出24个导弹发射筒,以一桶9弹来安装9M96E2也可以装备216枚具有舰队防空反导和区域防空双重能力的导弹!剩下40个发射筒混装50枚射程400公里,射高30公里的40N6导弹和射程250公里的海红旗9B防空导弹,全舰可以装备具有区域防空能力和反导能力的防空导弹256枚!052D的防空、反导、反巡航导弹的作战能力是不是远超伯克级?!不仅如此,而且052D的武器配备极其灵活多变。至于两舰的其他能力我就懒得再去比较了。
      107楼 布多
      052D没上去过,052C还是去过的,但是,你既然坚决这么认为也就不说什么了
      108楼 超级大猞猁
      这两货不在一个档次!首先是盾系统,然后是垂发系统都不一样。052C没有能力超过伯克级,因为它那个垂发系统限制了它的能力,052D的垂发够大够长,冷热拱架,可以使用的武器远远超过伯克级的MK41,这是它的巨大优势,这个垂发的优势只有美帝的那头母猪上面的MK57垂发系统才可以之比肩,但是美帝母猪上的那个MK57只是个热垂发系统,功能上不如052D那个冷热共架的东西,而且面积也没有052D的大,能使用的武器种类不如052D的垂发多,升级的空间不如052D的强。军舰是什么?就是一个海上机动的武器运输和发射平台。运输和发射能力强的平台自然要比运输和发射能力弱的平台强。052D强于伯克级不是强于伯克级的排水量,也不是强在上面的垂发筒的数量,而是强于它的吨功率带来的速度、盾系统的先进性、辅助雷达系统、导弹垂直发射系统,这几个系统比伯克级强就意味着它能够比伯克级使用更多更复杂的武器系统,一个平台本身没有作战能力,平台上所使用的武器装备才决定了平台的战斗力。
      我是个军人,我只从实际角度出发,想着自己打好的战争,装备水平其实同单位的战友都知道

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 22:40:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 foxbatsnow
      两者反舰能力差距太大根本没有可比性!鱼叉在鹰击18前就是烧火棍!
      38楼 92870
      鱼叉再差也不意味着不能打中目标,鹰击18再强也只是反舰导弹,只能用来打舰船,又不能打鱼叉导弹,难道你发射鹰击18 了,人家的鱼叉导弹就不能发射了?
      67楼 foxbatsnow
      唉 智商啊!

      鱼叉N百年前的反舰标杆,貌似一直没有什么实质上的改变,几乎所有的防御系统都是按其为最低标准设计的,如果连鱼叉都拦不住要“神盾”毛用!

      鹰击18是最新反舰导弹代表,貌似没听说什么系统敢说能拦下掠海超音速的!

      这就是差距!

      71楼 92870
      怎么就说到智商上去了.超音速反舰导弹也是可以拦截的,目前的舰载防空导弹基本都具备拦截超音速导弹的能力,只是拦截的几率大小问题区别.同时也没有任何一种拦截系统能够说百分百的拦截来袭的导弹,不管是超音速还是亚音速导弹.反舰导弹在速度上的区别不是先进和落后的区别.是武器设计定位的区别,绝对不是说速度快的就先进,速度慢的就落后。
      103楼 foxbatsnow
      关键的问题就在于拦不下鱼叉那叫意外,拦下18那个叫运气!

      当然 你还是多百度,补点知识吧!

      在这纠结没意思!

      那条百度说能百分百拦截下来了?除了那些论坛上的吹牛贴,没有任何一家正式一点的专业报道说的拦不下鱼叉叫意外, 拦下18那个叫运气.拦截速度比鹰击18速度开几倍的再入弹道导弹都是可行的,只是拦截几率到大小问题.要是三倍音速的反舰导弹都完全无法拦截,我想我国也不会花那么大精力去研究那么多反导系统了.要是三倍音速的反舰导弹世界无敌的话,美国也早就装备了,要知道人家装备超音速导弹的时间比我们早的多了.最好说补点点知识,你自己也可以去看看百度,上面对超音速导弹的文章也很多,对其优缺点的介绍也很多,对亚音速反舰导弹的也很多,当然我是说那些专业的文章,不是论坛上那些吹牛的帖子.

      2014/12/2 22:38:34
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 布多
      好吧,还好你不是我们海军的
      102楼 超级大猞猁
      我是不是海军与昆明舰能将伯克级拆成零件打成渣渣没有任何关联,我是海军它能拆,不是海军还是能拆了伯克级。
      105楼 布多
      是可以,但是客观评价两种武器装备和军队,希望你可以客观看待。
      106楼 超级大猞猁
      如果客观评价052D和阿里伯克级的话,052D的性能全面超越阿里伯克级!我这样说肯定你不同意了,那么我们就来对这两款驱逐舰做一个比较吧。首先是速度,052D的速度超过伯克级,有人会不同意,别急,慢慢来。一艘军舰的速度与它的动力强弱成正比,与它的水下阻力成反比这没错吧?至于水线以上的那些个上层建筑的劳什子产生的空气阻力两者都差不多,可以忽略不计。那么,052D和伯克级长度差不多,都是150米,伯克级宽20.4米,052D只有17米,伯克级的排水量已经达到9550吨,而052D最多不超过7000吨,伯克级的长宽比大约是8左右,而052D长度相同,宽度少了3米多,长宽比肯定大于伯克级的8,这没有异议吧?从常识可知,长宽比大的船阻力小,吃水浅的船阻力小,052D长宽比大于伯克级,吨位比伯克级少了将近3千吨,吃水比伯克级浅,航行阻力必然大大小于伯克级。再看动力系统,伯克级使用4台LM2500+30燃气轮机燃燃联动,总功率105000马力,9550吨的身躯,每吨摊到10.99马力;052D两台柴油机加上两台QC280燃气轮机柴燃交替驱动,低速航行使用两台柴油机,总功率12000马力,高速航行使用两台40000马力的QC280燃汽轮机,总功率8万马力,即使以7000吨的排水量计算,每吨摊到11.43马力,大于伯克级的10.99马力,从这些数据上来看,052D航行阻力小于伯克级,每吨排水量的驱动功率大于伯克级,速度比伯克级快那是一点都不奇怪的!再看两者的雷达,其他的雷达不多说了,就比较两者的盾系统使用的板砖,伯克级使用的是被动相控阵雷达,天线面积明显比052D小了一大圈,052D使用主动相控阵雷达,领先伯克级的那个被动相控阵整整一代,而且雷大面积大于伯克级,至于指挥相控阵雷达扫描的计算机的性能,不用我多说了吧,中国的计算机目前性能世界第一,雷达的面积大,功率就大,探测的距离就越远,计算机的速度快,相控阵雷达的扫描速度也就快,对目标的处理速度,扫描、跟踪、锁定的能力越快,这不用我多说,052D的中华盾性能超过伯克级的宙斯盾,再看看两者的垂发系统,伯克级使用体积比较小的MK41通用热垂发系统,052D使用性能远强于MK41的大型冷热共架垂发系统,不但可以安装直径和长度更大更长的导弹武器,而且有独立的燃气排泄系统,不像MK41那样4到8个发射筒共用一个燃气排泄槽。虽然052D的垂发系统的发射筒只有64个,比伯克级的96个少了32个,但是,由于拥有较大的体积,可以使用各种不同类型的防空、反导、反舰、反潜、攻陆巡航导弹,武器的使用不像MK41那样受到直径和长度的限制。你知道中国为什么这么想要得到老毛子的那套S-400防空系统吗?这套系统使用远程、中远程、近程三种不同的导弹,特别是那个9M96E和9M96E2,主动雷达制导,矢量推力,前者射程40公里,射高10米到25公里,能够有效拦截40公里以内的弹道导弹,性能超过美国的爱国者3,后者的那个9M96E2与前者直径相同,长度长一些,射程120公里,射高10米到25米,均为主动雷达制导,拥有区域防空能力,以S-400发射车上面的那个发射筒可以一桶安装4枚9M96E2导弹,一辆车就可以装16枚,老毛子最新下水的那艘宙斯盾护卫舰使用的就是这货。以中国052D垂直发射筒那个850x850的直径,以一个“口”字中间一个“井”字来划分,一个垂发筒可以装下9枚射程120公里的9M96E2防空导弹!以前的国军标要求一坑装4弹,那是因为制定国军标的那会儿没有9M96E2这种变态的高性能导弹啊。你自己算算看,如果拿出24个导弹发射筒,以一桶9弹来安装9M96E2也可以装备216枚具有舰队防空反导和区域防空双重能力的导弹!剩下40个发射筒混装50枚射程400公里,射高30公里的40N6导弹和射程250公里的海红旗9B防空导弹,全舰可以装备具有区域防空能力和反导能力的防空导弹256枚!052D的防空、反导、反巡航导弹的作战能力是不是远超伯克级?!不仅如此,而且052D的武器配备极其灵活多变。至于两舰的其他能力我就懒得再去比较了。
      107楼 布多
      052D没上去过,052C还是去过的,但是,你既然坚决这么认为也就不说什么了
      这两货不在一个档次!首先是盾系统,然后是垂发系统都不一样。052C没有能力超过伯克级,因为它那个垂发系统限制了它的能力,052D的垂发够大够长,冷热拱架,可以使用的武器远远超过伯克级的MK41,这是它的巨大优势,这个垂发的优势只有美帝的那头母猪上面的MK57垂发系统才可以之比肩,但是美帝母猪上的那个MK57只是个热垂发系统,功能上不如052D那个冷热共架的东西,而且面积也没有052D的大,能使用的武器种类不如052D的垂发多,升级的空间不如052D的强。军舰是什么?就是一个海上机动的武器运输和发射平台。运输和发射能力强的平台自然要比运输和发射能力弱的平台强。052D强于伯克级不是强于伯克级的排水量,也不是强在上面的垂发筒的数量,而是强于它的吨功率带来的速度、盾系统的先进性、辅助雷达系统、导弹垂直发射系统,这几个系统比伯克级强就意味着它能够比伯克级使用更多更复杂的武器系统,一个平台本身没有作战能力,平台上所使用的武器装备才决定了平台的战斗力。

      2014/12/2 22:36:30
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 超级大猞猁
      不需要任何事实,单艘阿利伯克拦截不了36枚鹰击-18的超饱和攻击!这就够了,就因为这个,装64枚鹰击-18的昆明舰能把阿利伯克拆成零件,打成渣渣。
      101楼 布多
      好吧,还好你不是我们海军的
      102楼 超级大猞猁
      我是不是海军与昆明舰能将伯克级拆成零件打成渣渣没有任何关联,我是海军它能拆,不是海军还是能拆了伯克级。
      105楼 布多
      是可以,但是客观评价两种武器装备和军队,希望你可以客观看待。
      106楼 超级大猞猁
      如果客观评价052D和阿里伯克级的话,052D的性能全面超越阿里伯克级!我这样说肯定你不同意了,那么我们就来对这两款驱逐舰做一个比较吧。首先是速度,052D的速度超过伯克级,有人会不同意,别急,慢慢来。一艘军舰的速度与它的动力强弱成正比,与它的水下阻力成反比这没错吧?至于水线以上的那些个上层建筑的劳什子产生的空气阻力两者都差不多,可以忽略不计。那么,052D和伯克级长度差不多,都是150米,伯克级宽20.4米,052D只有17米,伯克级的排水量已经达到9550吨,而052D最多不超过7000吨,伯克级的长宽比大约是8左右,而052D长度相同,宽度少了3米多,长宽比肯定大于伯克级的8,这没有异议吧?从常识可知,长宽比大的船阻力小,吃水浅的船阻力小,052D长宽比大于伯克级,吨位比伯克级少了将近3千吨,吃水比伯克级浅,航行阻力必然大大小于伯克级。再看动力系统,伯克级使用4台LM2500+30燃气轮机燃燃联动,总功率105000马力,9550吨的身躯,每吨摊到10.99马力;052D两台柴油机加上两台QC280燃气轮机柴燃交替驱动,低速航行使用两台柴油机,总功率12000马力,高速航行使用两台40000马力的QC280燃汽轮机,总功率8万马力,即使以7000吨的排水量计算,每吨摊到11.43马力,大于伯克级的10.99马力,从这些数据上来看,052D航行阻力小于伯克级,每吨排水量的驱动功率大于伯克级,速度比伯克级快那是一点都不奇怪的!再看两者的雷达,其他的雷达不多说了,就比较两者的盾系统使用的板砖,伯克级使用的是被动相控阵雷达,天线面积明显比052D小了一大圈,052D使用主动相控阵雷达,领先伯克级的那个被动相控阵整整一代,而且雷大面积大于伯克级,至于指挥相控阵雷达扫描的计算机的性能,不用我多说了吧,中国的计算机目前性能世界第一,雷达的面积大,功率就大,探测的距离就越远,计算机的速度快,相控阵雷达的扫描速度也就快,对目标的处理速度,扫描、跟踪、锁定的能力越快,这不用我多说,052D的中华盾性能超过伯克级的宙斯盾,再看看两者的垂发系统,伯克级使用体积比较小的MK41通用热垂发系统,052D使用性能远强于MK41的大型冷热共架垂发系统,不但可以安装直径和长度更大更长的导弹武器,而且有独立的燃气排泄系统,不像MK41那样4到8个发射筒共用一个燃气排泄槽。虽然052D的垂发系统的发射筒只有64个,比伯克级的96个少了32个,但是,由于拥有较大的体积,可以使用各种不同类型的防空、反导、反舰、反潜、攻陆巡航导弹,武器的使用不像MK41那样受到直径和长度的限制。你知道中国为什么这么想要得到老毛子的那套S-400防空系统吗?这套系统使用远程、中远程、近程三种不同的导弹,特别是那个9M96E和9M96E2,主动雷达制导,矢量推力,前者射程40公里,射高10米到25公里,能够有效拦截40公里以内的弹道导弹,性能超过美国的爱国者3,后者的那个9M96E2与前者直径相同,长度长一些,射程120公里,射高10米到25米,均为主动雷达制导,拥有区域防空能力,以S-400发射车上面的那个发射筒可以一桶安装4枚9M96E2导弹,一辆车就可以装16枚,老毛子最新下水的那艘宙斯盾护卫舰使用的就是这货。以中国052D垂直发射筒那个850x850的直径,以一个“口”字中间一个“井”字来划分,一个垂发筒可以装下9枚射程120公里的9M96E2防空导弹!以前的国军标要求一坑装4弹,那是因为制定国军标的那会儿没有9M96E2这种变态的高性能导弹啊。你自己算算看,如果拿出24个导弹发射筒,以一桶9弹来安装9M96E2也可以装备216枚具有舰队防空反导和区域防空双重能力的导弹!剩下40个发射筒混装50枚射程400公里,射高30公里的40N6导弹和射程250公里的海红旗9B防空导弹,全舰可以装备具有区域防空能力和反导能力的防空导弹256枚!052D的防空、反导、反巡航导弹的作战能力是不是远超伯克级?!不仅如此,而且052D的武器配备极其灵活多变。至于两舰的其他能力我就懒得再去比较了。
      052D没上去过,052C还是去过的,但是,你既然坚决这么认为也就不说什么了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 21:35:49
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 布多
      事实证明你的确低估了阿利伯克
      100楼 超级大猞猁
      不需要任何事实,单艘阿利伯克拦截不了36枚鹰击-18的超饱和攻击!这就够了,就因为这个,装64枚鹰击-18的昆明舰能把阿利伯克拆成零件,打成渣渣。
      101楼 布多
      好吧,还好你不是我们海军的
      102楼 超级大猞猁
      我是不是海军与昆明舰能将伯克级拆成零件打成渣渣没有任何关联,我是海军它能拆,不是海军还是能拆了伯克级。
      105楼 布多
      是可以,但是客观评价两种武器装备和军队,希望你可以客观看待。
      如果客观评价052D和阿里伯克级的话,052D的性能全面超越阿里伯克级!我这样说肯定你不同意了,那么我们就来对这两款驱逐舰做一个比较吧。首先是速度,052D的速度超过伯克级,有人会不同意,别急,慢慢来。一艘军舰的速度与它的动力强弱成正比,与它的水下阻力成反比这没错吧?至于水线以上的那些个上层建筑的劳什子产生的空气阻力两者都差不多,可以忽略不计。那么,052D和伯克级长度差不多,都是150米,伯克级宽20.4米,052D只有17米,伯克级的排水量已经达到9550吨,而052D最多不超过7000吨,伯克级的长宽比大约是8左右,而052D长度相同,宽度少了3米多,长宽比肯定大于伯克级的8,这没有异议吧?从常识可知,长宽比大的船阻力小,吃水浅的船阻力小,052D长宽比大于伯克级,吨位比伯克级少了将近3千吨,吃水比伯克级浅,航行阻力必然大大小于伯克级。再看动力系统,伯克级使用4台LM2500+30燃气轮机燃燃联动,总功率105000马力,9550吨的身躯,每吨摊到10.99马力;052D两台柴油机加上两台QC280燃气轮机柴燃交替驱动,低速航行使用两台柴油机,总功率12000马力,高速航行使用两台40000马力的QC280燃汽轮机,总功率8万马力,即使以7000吨的排水量计算,每吨摊到11.43马力,大于伯克级的10.99马力,从这些数据上来看,052D航行阻力小于伯克级,每吨排水量的驱动功率大于伯克级,速度比伯克级快那是一点都不奇怪的!再看两者的雷达,其他的雷达不多说了,就比较两者的盾系统使用的板砖,伯克级使用的是被动相控阵雷达,天线面积明显比052D小了一大圈,052D使用主动相控阵雷达,领先伯克级的那个被动相控阵整整一代,而且雷大面积大于伯克级,至于指挥相控阵雷达扫描的计算机的性能,不用我多说了吧,中国的计算机目前性能世界第一,雷达的面积大,功率就大,探测的距离就越远,计算机的速度快,相控阵雷达的扫描速度也就快,对目标的处理速度,扫描、跟踪、锁定的能力越快,这不用我多说,052D的中华盾性能超过伯克级的宙斯盾,再看看两者的垂发系统,伯克级使用体积比较小的MK41通用热垂发系统,052D使用性能远强于MK41的大型冷热共架垂发系统,不但可以安装直径和长度更大更长的导弹武器,而且有独立的燃气排泄系统,不像MK41那样4到8个发射筒共用一个燃气排泄槽。虽然052D的垂发系统的发射筒只有64个,比伯克级的96个少了32个,但是,由于拥有较大的体积,可以使用各种不同类型的防空、反导、反舰、反潜、攻陆巡航导弹,武器的使用不像MK41那样受到直径和长度的限制。你知道中国为什么这么想要得到老毛子的那套S-400防空系统吗?这套系统使用远程、中远程、近程三种不同的导弹,特别是那个9M96E和9M96E2,主动雷达制导,矢量推力,前者射程40公里,射高10米到25公里,能够有效拦截40公里以内的弹道导弹,性能超过美国的爱国者3,后者的那个9M96E2与前者直径相同,长度长一些,射程120公里,射高10米到25米,均为主动雷达制导,拥有区域防空能力,以S-400发射车上面的那个发射筒可以一桶安装4枚9M96E2导弹,一辆车就可以装16枚,老毛子最新下水的那艘宙斯盾护卫舰使用的就是这货。以中国052D垂直发射筒那个850x850的直径,以一个“口”字中间一个“井”字来划分,一个垂发筒可以装下9枚射程120公里的9M96E2防空导弹!以前的国军标要求一坑装4弹,那是因为制定国军标的那会儿没有9M96E2这种变态的高性能导弹啊。你自己算算看,如果拿出24个导弹发射筒,以一桶9弹来安装9M96E2也可以装备216枚具有舰队防空反导和区域防空双重能力的导弹!剩下40个发射筒混装50枚射程400公里,射高30公里的40N6导弹和射程250公里的海红旗9B防空导弹,全舰可以装备具有区域防空能力和反导能力的防空导弹256枚!052D的防空、反导、反巡航导弹的作战能力是不是远超伯克级?!不仅如此,而且052D的武器配备极其灵活多变。至于两舰的其他能力我就懒得再去比较了。

      2014/12/2 21:10:05
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 超级大猞猁
      你对阿利伯克了解多少?你对052D又了解多少?你认为一艘阿利伯克舰有能力一次拦截掉36枚3马赫数突防的鹰击-18的攻击吗?!
      98楼 布多
      事实证明你的确低估了阿利伯克
      100楼 超级大猞猁
      不需要任何事实,单艘阿利伯克拦截不了36枚鹰击-18的超饱和攻击!这就够了,就因为这个,装64枚鹰击-18的昆明舰能把阿利伯克拆成零件,打成渣渣。
      101楼 布多
      好吧,还好你不是我们海军的
      102楼 超级大猞猁
      我是不是海军与昆明舰能将伯克级拆成零件打成渣渣没有任何关联,我是海军它能拆,不是海军还是能拆了伯克级。
      是可以,但是客观评价两种武器装备和军队,希望你可以客观看待。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 20:21:29
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 jingie
      最后说一句

      体系和体制不是一回事,中美都有完整的体系,唯一的区别是美军有全球能力,中国目前还不具备!

      真操蛋,哥哥都当了那么多年自干五,第一次被疯狗骂成美分,草!

      算了,不跟你胡扯了

      什么都扯上美分上去

      62楼 超级大猞猁
      超音速飞行器说的不错“我的意思是你没说错。但是一定会有美狗。这个你不懂得。”果然不出他所料,中国有一款舰对舰单挑能够将美帝的伯克级拆成零件,打成渣渣的驱逐舰极大的刺痛了你神经
      63楼 jingie
      伯克利在公海上即使单独航行,你也不可能上去击沉它,这是公然的战争行为,同理52D去美国西海岸公海上单独航行一圈,美帝也最多抗议一下。

      如果进入真正的战争状态,伯克利作为防空舰,更不可能脱离舰队,因为他的职责是为舰队提供空中防御。

      至于说日本的88舰队,我一直都说是废柴舰队,原因很简单,日本88舰队缺少打击能力,整体舰队以反潜防空为主,对舰对地能力欠缺,日本的舰队设置是为美军做掩护而建立。

      如果与中国一战,美军当旁观者的话,日本88舰队瞬间就可能被中国舰队,二炮淹没。当然这种假设目前是不存在的,日本作为美国的一条狗,目前还不可能在没有美帝允许的情况下招惹中国军队!

      至于说中美之间,我们要承认存在差距,但我们是朝阳,美国是落日。时间站在我们这边。

      再说说52D和伯克利,他们都是防空舰,要比较的是他们防空性能,而不是谁击沉谁的问题!52系列,甚至后面的系列舰艇都是为未来我们的航母做准备的,不是用来单打独斗的!

      好了言尽于此。善意的提醒你一下,谨言慎行,好自为之吧!

      68楼 foxbatsnow
      说实话你老敲这么多字真的用脑子想过吗?

      1、人家楼主提出的问题就是052D单挑伯克,本就是纯纸上谈兵,你ZB个毛,要么就事论事的谈点东西要不就闭嘴。

      2、光荣死在老沙炮口之下前,英国飞行员想过其跑道会在瞬间奔溃?既然如你所想伯克永远不可能落单,那么上面装127炮毛用,装密集阵毛用,装鱼叉毛用!

      3、当年美军护航的金门补给船一样被PLA击沉,你凭什么确定中日交战美国会直接出手?连国与国的关系都看不明白你好意思发言吗?

      77楼 jingie
      不要说伯克利,即使美帝航母,我天朝导弹艇都能一发带走它。

      但这种比较有意义吗?

      我也可以假设美帝航母落单,出门的时候忘了带飞机,正好碰上,我天朝20吨的导弹艇,瞬间被我天朝导弹艇打成火海!

      好玩吗?

      人家楼主开贴就是讨论052单挑伯克,你既然认为没有这种存在基础,那你一边呆着不就行了!

      非要刷存在感自己开个贴讨论中美舰队对抗不就完事了!

      2014/12/2 20:04:56
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      37楼 foxbatsnow
      两者反舰能力差距太大根本没有可比性!鱼叉在鹰击18前就是烧火棍!
      38楼 92870
      鱼叉再差也不意味着不能打中目标,鹰击18再强也只是反舰导弹,只能用来打舰船,又不能打鱼叉导弹,难道你发射鹰击18 了,人家的鱼叉导弹就不能发射了?
      67楼 foxbatsnow
      唉 智商啊!

      鱼叉N百年前的反舰标杆,貌似一直没有什么实质上的改变,几乎所有的防御系统都是按其为最低标准设计的,如果连鱼叉都拦不住要“神盾”毛用!

      鹰击18是最新反舰导弹代表,貌似没听说什么系统敢说能拦下掠海超音速的!

      这就是差距!

      71楼 92870
      怎么就说到智商上去了.超音速反舰导弹也是可以拦截的,目前的舰载防空导弹基本都具备拦截超音速导弹的能力,只是拦截的几率大小问题区别.同时也没有任何一种拦截系统能够说百分百的拦截来袭的导弹,不管是超音速还是亚音速导弹.反舰导弹在速度上的区别不是先进和落后的区别.是武器设计定位的区别,绝对不是说速度快的就先进,速度慢的就落后。
      关键的问题就在于拦不下鱼叉那叫意外,拦下18那个叫运气!

      当然 你还是多百度,补点知识吧!

      在这纠结没意思!

      2014/12/2 19:58:06
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      97楼 超级大猞猁
      你对阿利伯克了解多少?你对052D又了解多少?你认为一艘阿利伯克舰有能力一次拦截掉36枚3马赫数突防的鹰击-18的攻击吗?!
      98楼 布多
      事实证明你的确低估了阿利伯克
      100楼 超级大猞猁
      不需要任何事实,单艘阿利伯克拦截不了36枚鹰击-18的超饱和攻击!这就够了,就因为这个,装64枚鹰击-18的昆明舰能把阿利伯克拆成零件,打成渣渣。
      101楼 布多
      好吧,还好你不是我们海军的
      我是不是海军与昆明舰能将伯克级拆成零件打成渣渣没有任何关联,我是海军它能拆,不是海军还是能拆了伯克级。

      2014/12/2 19:18:32
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      97楼 超级大猞猁
      你对阿利伯克了解多少?你对052D又了解多少?你认为一艘阿利伯克舰有能力一次拦截掉36枚3马赫数突防的鹰击-18的攻击吗?!
      98楼 布多
      事实证明你的确低估了阿利伯克
      100楼 超级大猞猁
      不需要任何事实,单艘阿利伯克拦截不了36枚鹰击-18的超饱和攻击!这就够了,就因为这个,装64枚鹰击-18的昆明舰能把阿利伯克拆成零件,打成渣渣。
      好吧,还好你不是我们海军的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 19:12:35
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 布多
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      97楼 超级大猞猁
      你对阿利伯克了解多少?你对052D又了解多少?你认为一艘阿利伯克舰有能力一次拦截掉36枚3马赫数突防的鹰击-18的攻击吗?!
      98楼 布多
      事实证明你的确低估了阿利伯克
      不需要任何事实,单艘阿利伯克拦截不了36枚鹰击-18的超饱和攻击!这就够了,就因为这个,装64枚鹰击-18的昆明舰能把阿利伯克拆成零件,打成渣渣。

      2014/12/2 19:05:17
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      94楼 石板河的舰队
      嘿嘿,关键是你根本不了解052D--------

      话说这个网络里唧唧歪歪的人,谁那么牛逼知道052D真实的作战能力?

      95楼 布多
      经历过实战的东西,远比在这里讨论的厉害的好
      96楼 石板河的舰队
      就是一艘橡皮艇就解决问题的实战经验吗?此外还有什么与别人单挑的经验可以拿出来刷存在感?

      哦,忘记了,人家美利坚的驱逐舰起码是用巡航导弹打击过伊拉克的。

      不要看不起伊拉克军队,曾有机会接触过伊拉克军队,以及美国海军,阿利伯克的确出自于上个世纪,052D的确有后发优势,不是低估052D,也不是高估阿利伯克,大家所认识的只是一些资料上报道的,阿利伯克做为美军主力舰艇,近些年做了不少的改进升级,依旧不可小觑。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 18:59:32
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 超级大猞猁
      看什么?啥也没有,你让我看《该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]》吗?
      86楼 布多
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      97楼 超级大猞猁
      你对阿利伯克了解多少?你对052D又了解多少?你认为一艘阿利伯克舰有能力一次拦截掉36枚3马赫数突防的鹰击-18的攻击吗?!
      事实证明你的确低估了阿利伯克

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 18:55:24
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 布多
      你可以看
      84楼 超级大猞猁
      看什么?啥也没有,你让我看《该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]》吗?
      86楼 布多
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      你对阿利伯克了解多少?你对052D又了解多少?你认为一艘阿利伯克舰有能力一次拦截掉36枚3马赫数突防的鹰击-18的攻击吗?!

      2014/12/2 18:40:39
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 布多
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      94楼 石板河的舰队
      嘿嘿,关键是你根本不了解052D--------

      话说这个网络里唧唧歪歪的人,谁那么牛逼知道052D真实的作战能力?

      95楼 布多
      经历过实战的东西,远比在这里讨论的厉害的好
      就是一艘橡皮艇就解决问题的实战经验吗?此外还有什么与别人单挑的经验可以拿出来刷存在感?

      哦,忘记了,人家美利坚的驱逐舰起码是用巡航导弹打击过伊拉克的。

      2014/12/2 17:14:00
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 超级大猞猁
      看什么?啥也没有,你让我看《该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]》吗?
      86楼 布多
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      94楼 石板河的舰队
      嘿嘿,关键是你根本不了解052D--------

      话说这个网络里唧唧歪歪的人,谁那么牛逼知道052D真实的作战能力?

      经历过实战的东西,远比在这里讨论的厉害的好

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 17:10:28
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 布多
      你可以看
      84楼 超级大猞猁
      看什么?啥也没有,你让我看《该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]》吗?
      86楼 布多
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      93楼 布多
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉
      嘿嘿,关键是你根本不了解052D--------

      话说这个网络里唧唧歪歪的人,谁那么牛逼知道052D真实的作战能力?

      2014/12/2 17:06:35
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 超级大猞猁
      去单挑伯克级为什么要带防空导弹,你给我一个符合逻辑的理由先!是052D单舰没有能力在200到400公里处发现伯克级还是没有能力在200公里以上的距离上对伯克级发动反舰导弹攻击还是052D没有能力与伯克级始终保持200公里以上的安全距离让它闯入鱼叉导弹的攻击距离内打?!
      82楼 布多
      你可以看
      84楼 超级大猞猁
      看什么?啥也没有,你让我看《该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]》吗?
      86楼 布多
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑
      87楼 超级大猞猁
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!
      看来你是对阿利伯克一点儿都不了解啊,唉

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 16:48:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      76楼 超级大猞猁
      你跟人家一对一去单挑还要全方位预警,你不觉得这很好笑吗?如果舰载直升机仅仅适用于反潜,那我告诉你,前苏联在自己的舰艇上装上射程550公里的花岗岩、玄武岩等那就是废物了。苏联人可没有像美帝那样的航空母舰和全球预警跟踪美帝航母战斗群的神马体系,那个年代确实没有现在这样的全球水面预警侦察系统。如果舰载直升机没有中继制导能力,那么,那些射程超过200公里的导弹也全都是废物了!然而,事实上舰载直升机的除了反潜之外,一个很重要的任务就是引导己方的反舰导弹做远程超视距攻击,如果连对方的目标都看不见,如何引导己方的导弹攻击对方的舰艇?真正的航空母舰是没有舰载直升机预警机的,人家使用的是像E-2那样的固定翼预警机,只有毛子的航母才使用直升机预警机,你没看见我国先进驱逐舰上使用的直升机都是从老毛子哪里买来的吗?在毛子的船上它可以预警侦察导引,难道跑到中国的军舰上就失去了这个能力了?伯克级的直升机很可能没有预警侦察和引导能力,它和昆明舰对决的时候只怕真的会连昆明舰的位置都找不到!
      80楼 92870
      不做全方位警戒如做到你说的保持两百公里的距离,如何做到你说的全方位信息透明?直升机对反舰导弹的中继制导作用,在理论上是可行的,但在实际使用中时非常危险.因为直升机的雷达功率小,发现目标的距离近 ,在发现目标的前其自身已经遇到对方的攻击.
      85楼 超级大猞猁
      拜托,只有一艘昆明舰和一艘伯克级两艘军舰在打架,需要做全方位预警吗?什么直升飞机对反舰导弹的中继制导理论上可行?舰载直升机就是干这种活的!这是导弹驱逐舰远程对舰攻击的一种基本模式!不要把所有国家的海军都当做美帝,把所有国家的舰队都当做航母战斗群!你说直升机的雷达功率小,难道战斗机的雷达比它的功率大很多吗?苏-30和飞豹战斗机雷达可以发现海面200公里的目标!驱逐舰那么大的一个目标你还以为它真的可以隐形?地球的周长4万公里,半径6300公里左右,一架直升飞机飞到5000米的高度,如果晴天万里,能见度优良,用一架高倍望远镜都能够看到250公里处的海上目标!即使直升飞机前出200公里,通过直升飞机上的雷达既可以发现距离军舰450公里以内的目标。飞机只要远离伯克级200公里以上,伯克级上面的标准导弹也奈何他不得。
      就算单挑也需要知道对方的位置,没有全方位的警戒如何知道,大海上可不是在高速路上,就前进和后退两个方向.目前直升机的雷达功率受限于其尺寸小,这点战斗机的雷达尺寸可比直升机的大的多.直升机的中继制导在理论上是可行的,但在实际使用中,由于直升机滞空时间短速度慢,雷达功率低探测视界窄,容易受到攻击,在没有完整战场信息系统支持的情况下发现目标的几率非常的小.宙斯盾系统对象5000米的高空目标探测距离远大于200公里,标准六对高空目标的攻击距离为400公里,估计我们昆明号上的雷达也应该差不多.在这种情况下直升机最大的可能是在没有发现任何目标的情况下就已经被击落.

      2014/12/2 14:55:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      继续,继续,看你能咬出啥花来!

      2014/12/2 13:51:16
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 布多
      阿利伯克出来,你确定不用带防空导弹?这是不可能的,阿利伯克的战斗力还是不容小觑的
      81楼 超级大猞猁
      去单挑伯克级为什么要带防空导弹,你给我一个符合逻辑的理由先!是052D单舰没有能力在200到400公里处发现伯克级还是没有能力在200公里以上的距离上对伯克级发动反舰导弹攻击还是052D没有能力与伯克级始终保持200公里以上的安全距离让它闯入鱼叉导弹的攻击距离内打?!
      82楼 布多
      你可以看
      84楼 超级大猞猁
      看什么?啥也没有,你让我看《该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]》吗?
      86楼 布多
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑
      你怎么像桃谷六仙一样的夹缠不清啊?条件已经给的明明白白了,一艘052D昆明舰,一艘伯克级打架!如果你不能理解这个已知条件的话,没有讨论的必要了!

      2014/12/2 13:10:09
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 超级大猞猁
      有啥不可能?你去和伯克级单舰对决,又不需要防范来自空中的攻击,只需要多带射程超过300公里的鹰击-18去打就行了。要那些劳什子的防空导弹干什么?伯克级的鱼叉射程130公里,大不着我,我为什么要带防空导弹而减少反舰导弹的数量?
      75楼 布多
      阿利伯克出来,你确定不用带防空导弹?这是不可能的,阿利伯克的战斗力还是不容小觑的
      81楼 超级大猞猁
      去单挑伯克级为什么要带防空导弹,你给我一个符合逻辑的理由先!是052D单舰没有能力在200到400公里处发现伯克级还是没有能力在200公里以上的距离上对伯克级发动反舰导弹攻击还是052D没有能力与伯克级始终保持200公里以上的安全距离让它闯入鱼叉导弹的攻击距离内打?!
      82楼 布多
      你可以看
      84楼 超级大猞猁
      看什么?啥也没有,你让我看《该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]》吗?
      你可以看052D出海会不会一枚防空导弹都不带,你也可以看看052D的垂发系统可不可以支撑

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 12:58:24
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      76楼 超级大猞猁
      你跟人家一对一去单挑还要全方位预警,你不觉得这很好笑吗?如果舰载直升机仅仅适用于反潜,那我告诉你,前苏联在自己的舰艇上装上射程550公里的花岗岩、玄武岩等那就是废物了。苏联人可没有像美帝那样的航空母舰和全球预警跟踪美帝航母战斗群的神马体系,那个年代确实没有现在这样的全球水面预警侦察系统。如果舰载直升机没有中继制导能力,那么,那些射程超过200公里的导弹也全都是废物了!然而,事实上舰载直升机的除了反潜之外,一个很重要的任务就是引导己方的反舰导弹做远程超视距攻击,如果连对方的目标都看不见,如何引导己方的导弹攻击对方的舰艇?真正的航空母舰是没有舰载直升机预警机的,人家使用的是像E-2那样的固定翼预警机,只有毛子的航母才使用直升机预警机,你没看见我国先进驱逐舰上使用的直升机都是从老毛子哪里买来的吗?在毛子的船上它可以预警侦察导引,难道跑到中国的军舰上就失去了这个能力了?伯克级的直升机很可能没有预警侦察和引导能力,它和昆明舰对决的时候只怕真的会连昆明舰的位置都找不到!
      80楼 92870
      不做全方位警戒如做到你说的保持两百公里的距离,如何做到你说的全方位信息透明?直升机对反舰导弹的中继制导作用,在理论上是可行的,但在实际使用中时非常危险.因为直升机的雷达功率小,发现目标的距离近 ,在发现目标的前其自身已经遇到对方的攻击.

      拜托,只有一艘昆明舰和一艘伯克级两艘军舰在打架,需要做全方位预警吗?什么直升飞机对反舰导弹的中继制导理论上可行?舰载直升机就是干这种活的!这是导弹驱逐舰远程对舰攻击的一种基本模式!不要把所有国家的海军都当做美帝,把所有国家的舰队都当做航母战斗群!你说直升机的雷达功率小,难道战斗机的雷达比它的功率大很多吗?苏-30和飞豹战斗机雷达可以发现海面200公里的目标!驱逐舰那么大的一个目标你还以为它真的可以隐形?地球的周长4万公里,半径6300公里左右,一架直升飞机飞到5000米的高度,如果晴天万里,能见度优良,用一架高倍望远镜都能够看到250公里处的海上目标!即使直升飞机前出200公里,通过直升飞机上的雷达既可以发现距离军舰450公里以内的目标。飞机只要远离伯克级200公里以上,伯克级上面的标准导弹也奈何他不得。

      2014/12/2 12:57:55
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 布多
      由于受到地球曲面的影响,舰载直升机除了反潜还有帮助舰艇对海搜索,但是至于上文提到的什么昆明舰不带防空导弹,全部装载鹰击18就不太可能了
      74楼 超级大猞猁
      有啥不可能?你去和伯克级单舰对决,又不需要防范来自空中的攻击,只需要多带射程超过300公里的鹰击-18去打就行了。要那些劳什子的防空导弹干什么?伯克级的鱼叉射程130公里,大不着我,我为什么要带防空导弹而减少反舰导弹的数量?
      75楼 布多
      阿利伯克出来,你确定不用带防空导弹?这是不可能的,阿利伯克的战斗力还是不容小觑的
      81楼 超级大猞猁
      去单挑伯克级为什么要带防空导弹,你给我一个符合逻辑的理由先!是052D单舰没有能力在200到400公里处发现伯克级还是没有能力在200公里以上的距离上对伯克级发动反舰导弹攻击还是052D没有能力与伯克级始终保持200公里以上的安全距离让它闯入鱼叉导弹的攻击距离内打?!
      82楼 布多
      你可以看
      看什么?啥也没有,你让我看《该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]》吗?

      2014/12/2 12:33:32
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      73楼 布多
      由于受到地球曲面的影响,舰载直升机除了反潜还有帮助舰艇对海搜索,但是至于上文提到的什么昆明舰不带防空导弹,全部装载鹰击18就不太可能了
      74楼 超级大猞猁
      有啥不可能?你去和伯克级单舰对决,又不需要防范来自空中的攻击,只需要多带射程超过300公里的鹰击-18去打就行了。要那些劳什子的防空导弹干什么?伯克级的鱼叉射程130公里,大不着我,我为什么要带防空导弹而减少反舰导弹的数量?
      75楼 布多
      阿利伯克出来,你确定不用带防空导弹?这是不可能的,阿利伯克的战斗力还是不容小觑的
      81楼 超级大猞猁
      去单挑伯克级为什么要带防空导弹,你给我一个符合逻辑的理由先!是052D单舰没有能力在200到400公里处发现伯克级还是没有能力在200公里以上的距离上对伯克级发动反舰导弹攻击还是052D没有能力与伯克级始终保持200公里以上的安全距离让它闯入鱼叉导弹的攻击距离内打?!
      你可以看

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 12:30:27
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      73楼 布多
      由于受到地球曲面的影响,舰载直升机除了反潜还有帮助舰艇对海搜索,但是至于上文提到的什么昆明舰不带防空导弹,全部装载鹰击18就不太可能了
      74楼 超级大猞猁
      有啥不可能?你去和伯克级单舰对决,又不需要防范来自空中的攻击,只需要多带射程超过300公里的鹰击-18去打就行了。要那些劳什子的防空导弹干什么?伯克级的鱼叉射程130公里,大不着我,我为什么要带防空导弹而减少反舰导弹的数量?
      75楼 布多
      阿利伯克出来,你确定不用带防空导弹?这是不可能的,阿利伯克的战斗力还是不容小觑的
      去单挑伯克级为什么要带防空导弹,你给我一个符合逻辑的理由先!是052D单舰没有能力在200到400公里处发现伯克级还是没有能力在200公里以上的距离上对伯克级发动反舰导弹攻击还是052D没有能力与伯克级始终保持200公里以上的安全距离让它闯入鱼叉导弹的攻击距离内打?!

      2014/12/2 12:27:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      76楼 超级大猞猁
      你跟人家一对一去单挑还要全方位预警,你不觉得这很好笑吗?如果舰载直升机仅仅适用于反潜,那我告诉你,前苏联在自己的舰艇上装上射程550公里的花岗岩、玄武岩等那就是废物了。苏联人可没有像美帝那样的航空母舰和全球预警跟踪美帝航母战斗群的神马体系,那个年代确实没有现在这样的全球水面预警侦察系统。如果舰载直升机没有中继制导能力,那么,那些射程超过200公里的导弹也全都是废物了!然而,事实上舰载直升机的除了反潜之外,一个很重要的任务就是引导己方的反舰导弹做远程超视距攻击,如果连对方的目标都看不见,如何引导己方的导弹攻击对方的舰艇?真正的航空母舰是没有舰载直升机预警机的,人家使用的是像E-2那样的固定翼预警机,只有毛子的航母才使用直升机预警机,你没看见我国先进驱逐舰上使用的直升机都是从老毛子哪里买来的吗?在毛子的船上它可以预警侦察导引,难道跑到中国的军舰上就失去了这个能力了?伯克级的直升机很可能没有预警侦察和引导能力,它和昆明舰对决的时候只怕真的会连昆明舰的位置都找不到!
      不做全方位警戒如做到你说的保持两百公里的距离,如何做到你说的全方位信息透明?直升机对反舰导弹的中继制导作用,在理论上是可行的,但在实际使用中时非常危险.因为直升机的雷达功率小,发现目标的距离近 ,在发现目标的前其自身已经遇到对方的攻击.

      2014/12/2 12:25:10
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:6865893
      • 工分:6698
      左箭头-小图标

      回复:求科普:DDG-172昆明号导弹驱逐舰有没有能够击毁阿利伯克IIA的几率为什么两艘区域防空型驱逐舰的比较是比谁的反舰能力强?

      2014/12/2 10:57:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 超级大猞猁
      不是不可能单挑,是你不敢面对这种单挑吧!几个月前跑到南海去耀武扬威的美帝伯克级驱逐舰难道不是落单吗?如果与052D发生对抗,擦枪走火怎么办?你这脑残体系党给你主子想想办法吧!为主子分忧那是你们这些美分狗义不容辞的责任,用这种鸵鸟策略能让伯克级免遭被打成喳喳的命运吗?!
      60楼 jingie
      最后说一句

      体系和体制不是一回事,中美都有完整的体系,唯一的区别是美军有全球能力,中国目前还不具备!

      真操蛋,哥哥都当了那么多年自干五,第一次被疯狗骂成美分,草!

      算了,不跟你胡扯了

      什么都扯上美分上去

      62楼 超级大猞猁
      超音速飞行器说的不错“我的意思是你没说错。但是一定会有美狗。这个你不懂得。”果然不出他所料,中国有一款舰对舰单挑能够将美帝的伯克级拆成零件,打成渣渣的驱逐舰极大的刺痛了你神经
      63楼 jingie
      伯克利在公海上即使单独航行,你也不可能上去击沉它,这是公然的战争行为,同理52D去美国西海岸公海上单独航行一圈,美帝也最多抗议一下。

      如果进入真正的战争状态,伯克利作为防空舰,更不可能脱离舰队,因为他的职责是为舰队提供空中防御。

      至于说日本的88舰队,我一直都说是废柴舰队,原因很简单,日本88舰队缺少打击能力,整体舰队以反潜防空为主,对舰对地能力欠缺,日本的舰队设置是为美军做掩护而建立。

      如果与中国一战,美军当旁观者的话,日本88舰队瞬间就可能被中国舰队,二炮淹没。当然这种假设目前是不存在的,日本作为美国的一条狗,目前还不可能在没有美帝允许的情况下招惹中国军队!

      至于说中美之间,我们要承认存在差距,但我们是朝阳,美国是落日。时间站在我们这边。

      再说说52D和伯克利,他们都是防空舰,要比较的是他们防空性能,而不是谁击沉谁的问题!52系列,甚至后面的系列舰艇都是为未来我们的航母做准备的,不是用来单打独斗的!

      好了言尽于此。善意的提醒你一下,谨言慎行,好自为之吧!

      68楼 foxbatsnow
      说实话你老敲这么多字真的用脑子想过吗?

      1、人家楼主提出的问题就是052D单挑伯克,本就是纯纸上谈兵,你ZB个毛,要么就事论事的谈点东西要不就闭嘴。

      2、光荣死在老沙炮口之下前,英国飞行员想过其跑道会在瞬间奔溃?既然如你所想伯克永远不可能落单,那么上面装127炮毛用,装密集阵毛用,装鱼叉毛用!

      3、当年美军护航的金门补给船一样被PLA击沉,你凭什么确定中日交战美国会直接出手?连国与国的关系都看不明白你好意思发言吗?

      不要说伯克利,即使美帝航母,我天朝导弹艇都能一发带走它。

      但这种比较有意义吗?

      我也可以假设美帝航母落单,出门的时候忘了带飞机,正好碰上,我天朝20吨的导弹艇,瞬间被我天朝导弹艇打成火海!

      好玩吗?

      2014/12/2 9:24:41
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      你跟人家一对一去单挑还要全方位预警,你不觉得这很好笑吗?如果舰载直升机仅仅适用于反潜,那我告诉你,前苏联在自己的舰艇上装上射程550公里的花岗岩、玄武岩等那就是废物了。苏联人可没有像美帝那样的航空母舰和全球预警跟踪美帝航母战斗群的神马体系,那个年代确实没有现在这样的全球水面预警侦察系统。如果舰载直升机没有中继制导能力,那么,那些射程超过200公里的导弹也全都是废物了!然而,事实上舰载直升机的除了反潜之外,一个很重要的任务就是引导己方的反舰导弹做远程超视距攻击,如果连对方的目标都看不见,如何引导己方的导弹攻击对方的舰艇?真正的航空母舰是没有舰载直升机预警机的,人家使用的是像E-2那样的固定翼预警机,只有毛子的航母才使用直升机预警机,你没看见我国先进驱逐舰上使用的直升机都是从老毛子哪里买来的吗?在毛子的船上它可以预警侦察导引,难道跑到中国的军舰上就失去了这个能力了?伯克级的直升机很可能没有预警侦察和引导能力,它和昆明舰对决的时候只怕真的会连昆明舰的位置都找不到!

      2014/12/2 7:53:46
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      73楼 布多
      由于受到地球曲面的影响,舰载直升机除了反潜还有帮助舰艇对海搜索,但是至于上文提到的什么昆明舰不带防空导弹,全部装载鹰击18就不太可能了
      74楼 超级大猞猁
      有啥不可能?你去和伯克级单舰对决,又不需要防范来自空中的攻击,只需要多带射程超过300公里的鹰击-18去打就行了。要那些劳什子的防空导弹干什么?伯克级的鱼叉射程130公里,大不着我,我为什么要带防空导弹而减少反舰导弹的数量?
      阿利伯克出来,你确定不用带防空导弹?这是不可能的,阿利伯克的战斗力还是不容小觑的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 7:40:30
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      73楼 布多
      由于受到地球曲面的影响,舰载直升机除了反潜还有帮助舰艇对海搜索,但是至于上文提到的什么昆明舰不带防空导弹,全部装载鹰击18就不太可能了
      有啥不可能?你去和伯克级单舰对决,又不需要防范来自空中的攻击,只需要多带射程超过300公里的鹰击-18去打就行了。要那些劳什子的防空导弹干什么?伯克级的鱼叉射程130公里,大不着我,我为什么要带防空导弹而减少反舰导弹的数量?

      2014/12/2 7:27:06
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7886009
      • 工分:5087
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      72楼 92870
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。
      由于受到地球曲面的影响,舰载直升机除了反潜还有帮助舰艇对海搜索,但是至于上文提到的什么昆明舰不带防空导弹,全部装载鹰击18就不太可能了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/2 7:20:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      伯克没有载有预警直升机,昆明舰有没有就不知道了,起码从目前公开的报道中没见说有预警直升机,目前驱逐舰载直升机的主要作用是反潜,大型舰载预警直升机也只有航母一级的舰船才能装的下。就算有 由于只有一架直升机,加上直升机滞空时间短,其警戒方位是无法做到全方位的。另外在高空飞行预警的直升机是对方防空导弹的良好攻击目标,毕竟舰载对空警戒雷达发现目标的距离远大于预警直升机雷雷达的警戒距离。所以你说的保持两百公里的全方位发现距离不论是对伯克还是昆明基本是无法实现的。另外伯克可以载两架直升机,昆明只有一架,就直升机发现目标的几率,好像两架大一些。

      2014/12/2 1:31:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      37楼 foxbatsnow
      两者反舰能力差距太大根本没有可比性!鱼叉在鹰击18前就是烧火棍!
      38楼 92870
      鱼叉再差也不意味着不能打中目标,鹰击18再强也只是反舰导弹,只能用来打舰船,又不能打鱼叉导弹,难道你发射鹰击18 了,人家的鱼叉导弹就不能发射了?
      67楼 foxbatsnow
      唉 智商啊!

      鱼叉N百年前的反舰标杆,貌似一直没有什么实质上的改变,几乎所有的防御系统都是按其为最低标准设计的,如果连鱼叉都拦不住要“神盾”毛用!

      鹰击18是最新反舰导弹代表,貌似没听说什么系统敢说能拦下掠海超音速的!

      这就是差距!

      怎么就说到智商上去了.超音速反舰导弹也是可以拦截的,目前的舰载防空导弹基本都具备拦截超音速导弹的能力,只是拦截的几率大小问题区别.同时也没有任何一种拦截系统能够说百分百的拦截来袭的导弹,不管是超音速还是亚音速导弹.反舰导弹在速度上的区别不是先进和落后的区别.是武器设计定位的区别,绝对不是说速度快的就先进,速度慢的就落后。

      2014/12/2 0:09:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      其实我想说,自干五有时候因为论点和观念不同也会互喷的,所以楼上诸位讨论问题而已,就不要上纲上线,谈不拢就不谈呗。何必这么激动,只要不是触及原则性的问题,就没必要互带帽子!还伤感情!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/1 22:56:37
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 jingie
      你这孩子

      我不是说了吗?52D和伯克利不可能1对1单挑。

      既然不可能单挑,其他的不都成废话了吗?

      你所有一切都建立在假设上,这有意义吗?

      孩子

      别太冲动,谨言慎行吧!

      即使别人不同意你的观点,也别张牙舞爪的。

      </div><div>

      自干五不是那么好当的,那需要谦虚的品德,扎实的学识,认真的态度,博大的胸怀!

      否则自干五当不成,变疯狗到处咬人!

      请记住一句话

      我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!

      59楼 超级大猞猁
      不是不可能单挑,是你不敢面对这种单挑吧!几个月前跑到南海去耀武扬威的美帝伯克级驱逐舰难道不是落单吗?如果与052D发生对抗,擦枪走火怎么办?你这脑残体系党给你主子想想办法吧!为主子分忧那是你们这些美分狗义不容辞的责任,用这种鸵鸟策略能让伯克级免遭被打成喳喳的命运吗?!
      60楼 jingie
      最后说一句

      体系和体制不是一回事,中美都有完整的体系,唯一的区别是美军有全球能力,中国目前还不具备!

      真操蛋,哥哥都当了那么多年自干五,第一次被疯狗骂成美分,草!

      算了,不跟你胡扯了

      什么都扯上美分上去

      62楼 超级大猞猁
      超音速飞行器说的不错“我的意思是你没说错。但是一定会有美狗。这个你不懂得。”果然不出他所料,中国有一款舰对舰单挑能够将美帝的伯克级拆成零件,打成渣渣的驱逐舰极大的刺痛了你神经
      63楼 jingie
      伯克利在公海上即使单独航行,你也不可能上去击沉它,这是公然的战争行为,同理52D去美国西海岸公海上单独航行一圈,美帝也最多抗议一下。

      如果进入真正的战争状态,伯克利作为防空舰,更不可能脱离舰队,因为他的职责是为舰队提供空中防御。

      至于说日本的88舰队,我一直都说是废柴舰队,原因很简单,日本88舰队缺少打击能力,整体舰队以反潜防空为主,对舰对地能力欠缺,日本的舰队设置是为美军做掩护而建立。

      如果与中国一战,美军当旁观者的话,日本88舰队瞬间就可能被中国舰队,二炮淹没。当然这种假设目前是不存在的,日本作为美国的一条狗,目前还不可能在没有美帝允许的情况下招惹中国军队!

      至于说中美之间,我们要承认存在差距,但我们是朝阳,美国是落日。时间站在我们这边。

      再说说52D和伯克利,他们都是防空舰,要比较的是他们防空性能,而不是谁击沉谁的问题!52系列,甚至后面的系列舰艇都是为未来我们的航母做准备的,不是用来单打独斗的!

      好了言尽于此。善意的提醒你一下,谨言慎行,好自为之吧!

      说实话你老敲这么多字真的用脑子想过吗?

      1、人家楼主提出的问题就是052D单挑伯克,本就是纯纸上谈兵,你ZB个毛,要么就事论事的谈点东西要不就闭嘴。

      2、光荣死在老沙炮口之下前,英国飞行员想过其跑道会在瞬间奔溃?既然如你所想伯克永远不可能落单,那么上面装127炮毛用,装密集阵毛用,装鱼叉毛用!

      3、当年美军护航的金门补给船一样被PLA击沉,你凭什么确定中日交战美国会直接出手?连国与国的关系都看不明白你好意思发言吗?

      2014/12/1 19:57:26
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      37楼 foxbatsnow
      两者反舰能力差距太大根本没有可比性!鱼叉在鹰击18前就是烧火棍!
      38楼 92870
      鱼叉再差也不意味着不能打中目标,鹰击18再强也只是反舰导弹,只能用来打舰船,又不能打鱼叉导弹,难道你发射鹰击18 了,人家的鱼叉导弹就不能发射了?
      唉 智商啊!

      鱼叉N百年前的反舰标杆,貌似一直没有什么实质上的改变,几乎所有的防御系统都是按其为最低标准设计的,如果连鱼叉都拦不住要“神盾”毛用!

      鹰击18是最新反舰导弹代表,貌似没听说什么系统敢说能拦下掠海超音速的!

      这就是差距!

      2014/12/1 19:43:34
      左箭头-小图标

      8楼 SOEF
      现代战争没有两艘驱逐舰去火拼的,航空兵才是王道!
      又一个莫名其妙答非所问转移话题的。这里是对比两舰的单舰攻击能力谁能够将谁拆成零件打成渣渣,与航空兵有个鸟毛关系?与现代化战争有个鸟毛关系?现代化战争又怎样?一枚核弹全部了账!任何现代化武器在核武器面前都是渣渣!航空兵是王道吗?昆明舰装上64枚射程3000公里的巡航导弹把你的鸡窝给端了,看看你还怎么个王道!

      2014/12/1 18:21:42
      左箭头-小图标

      战场情况瞬息万变,什么都有可能发生,所以谁打沉谁都有可能。

      2014/12/1 17:42:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 超级大猞猁
      思维奔逸相当真严重的无药可治了,人家问单舰对攻,昆明舰有没有可能打掉伯克A级,你非要扯体系,那么好吧,把伯克级和昆明舰放在同一个体系里面,空中的飞机用美帝的,水下的潜艇用美帝的,航母也用美帝的,航天预警、侦察、导航、数据传输等等统统用美帝的,所不同的是,一方用伯克级,另一方用052D,除了伯克级与052D不同之外,其他所有的武器双方二一添作五,两边的航母均势力敌的,飞机势均力敌,谁也无法对对方的驱逐舰发动空中攻击,两边的潜艇势均力敌,谁也无法从水下向对方发动攻击,当其他所有体系中的节点都被对方的体系节点对抗之后无法发挥攻击能力,这时候剩下的差别就是伯克级和052D之间的对抗战力,这个时候谁把谁打成渣渣,你自己去判断吧!
      58楼 jingie
      你这孩子

      我不是说了吗?52D和伯克利不可能1对1单挑。

      既然不可能单挑,其他的不都成废话了吗?

      你所有一切都建立在假设上,这有意义吗?

      孩子

      别太冲动,谨言慎行吧!

      即使别人不同意你的观点,也别张牙舞爪的。

      </div><div>

      自干五不是那么好当的,那需要谦虚的品德,扎实的学识,认真的态度,博大的胸怀!

      否则自干五当不成,变疯狗到处咬人!

      请记住一句话

      我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!

      59楼 超级大猞猁
      不是不可能单挑,是你不敢面对这种单挑吧!几个月前跑到南海去耀武扬威的美帝伯克级驱逐舰难道不是落单吗?如果与052D发生对抗,擦枪走火怎么办?你这脑残体系党给你主子想想办法吧!为主子分忧那是你们这些美分狗义不容辞的责任,用这种鸵鸟策略能让伯克级免遭被打成喳喳的命运吗?!
      60楼 jingie
      最后说一句

      体系和体制不是一回事,中美都有完整的体系,唯一的区别是美军有全球能力,中国目前还不具备!

      真操蛋,哥哥都当了那么多年自干五,第一次被疯狗骂成美分,草!

      算了,不跟你胡扯了

      什么都扯上美分上去

      62楼 超级大猞猁
      超音速飞行器说的不错“我的意思是你没说错。但是一定会有美狗。这个你不懂得。”果然不出他所料,中国有一款舰对舰单挑能够将美帝的伯克级拆成零件,打成渣渣的驱逐舰极大的刺痛了你神经
      伯克利在公海上即使单独航行,你也不可能上去击沉它,这是公然的战争行为,同理52D去美国西海岸公海上单独航行一圈,美帝也最多抗议一下。

      如果进入真正的战争状态,伯克利作为防空舰,更不可能脱离舰队,因为他的职责是为舰队提供空中防御。

      至于说日本的88舰队,我一直都说是废柴舰队,原因很简单,日本88舰队缺少打击能力,整体舰队以反潜防空为主,对舰对地能力欠缺,日本的舰队设置是为美军做掩护而建立。

      如果与中国一战,美军当旁观者的话,日本88舰队瞬间就可能被中国舰队,二炮淹没。当然这种假设目前是不存在的,日本作为美国的一条狗,目前还不可能在没有美帝允许的情况下招惹中国军队!

      至于说中美之间,我们要承认存在差距,但我们是朝阳,美国是落日。时间站在我们这边。

      再说说52D和伯克利,他们都是防空舰,要比较的是他们防空性能,而不是谁击沉谁的问题!52系列,甚至后面的系列舰艇都是为未来我们的航母做准备的,不是用来单打独斗的!

      好了言尽于此。善意的提醒你一下,谨言慎行,好自为之吧!

      2014/12/1 17:13:41
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 jingie
      体系完整的,也就中美俄3国,英国法国算半个(有局部能力),日本算1/3个(没有美军空间部队,日本就是个原始的机械化部队而已),德国意大利澳大利亚等国也类似于日本。

      至于越猴,菲佣,你即使给他航空母舰,那也是废柴。越猴,菲佣之所以敢叫嚣,那是狗仗人势!

      还有印度~~~哦,哦,哦,算了说好的不拿阿三开刷,呵呵~~

      而在体系完整的3国里,美帝有全球能力,中俄只有区域性能力。这是现实,中国还没能力全球制霸~~未来希望能制霸全球!我期待,我相信!

      57楼 超级大猞猁
      思维奔逸相当真严重的无药可治了,人家问单舰对攻,昆明舰有没有可能打掉伯克A级,你非要扯体系,那么好吧,把伯克级和昆明舰放在同一个体系里面,空中的飞机用美帝的,水下的潜艇用美帝的,航母也用美帝的,航天预警、侦察、导航、数据传输等等统统用美帝的,所不同的是,一方用伯克级,另一方用052D,除了伯克级与052D不同之外,其他所有的武器双方二一添作五,两边的航母均势力敌的,飞机势均力敌,谁也无法对对方的驱逐舰发动空中攻击,两边的潜艇势均力敌,谁也无法从水下向对方发动攻击,当其他所有体系中的节点都被对方的体系节点对抗之后无法发挥攻击能力,这时候剩下的差别就是伯克级和052D之间的对抗战力,这个时候谁把谁打成渣渣,你自己去判断吧!
      58楼 jingie
      你这孩子

      我不是说了吗?52D和伯克利不可能1对1单挑。

      既然不可能单挑,其他的不都成废话了吗?

      你所有一切都建立在假设上,这有意义吗?

      孩子

      别太冲动,谨言慎行吧!

      即使别人不同意你的观点,也别张牙舞爪的。

      </div><div>

      自干五不是那么好当的,那需要谦虚的品德,扎实的学识,认真的态度,博大的胸怀!

      否则自干五当不成,变疯狗到处咬人!

      请记住一句话

      我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!

      59楼 超级大猞猁
      不是不可能单挑,是你不敢面对这种单挑吧!几个月前跑到南海去耀武扬威的美帝伯克级驱逐舰难道不是落单吗?如果与052D发生对抗,擦枪走火怎么办?你这脑残体系党给你主子想想办法吧!为主子分忧那是你们这些美分狗义不容辞的责任,用这种鸵鸟策略能让伯克级免遭被打成喳喳的命运吗?!
      60楼 jingie
      最后说一句

      体系和体制不是一回事,中美都有完整的体系,唯一的区别是美军有全球能力,中国目前还不具备!

      真操蛋,哥哥都当了那么多年自干五,第一次被疯狗骂成美分,草!

      算了,不跟你胡扯了

      什么都扯上美分上去

      超音速飞行器说的不错“我的意思是你没说错。但是一定会有美狗。这个你不懂得。”果然不出他所料,中国有一款舰对舰单挑能够将美帝的伯克级拆成零件,打成渣渣的驱逐舰极大的刺痛了你神经

      2014/12/1 17:11:40
      左箭头-小图标

      16楼 jingie
      搞不懂,这是不可能发生的事,怎么还会有人“兢兢业业”的磨嘴皮子?
      42楼 超级大猞猁
      不可能吗?你说了算吗?鬼子的金刚、爱宕和棒子的世宗大王难道不是伯克级的驱逐舰?没有可能与052D相遇?!它们有完整的体系对抗能力吗?
      44楼 jingie
      鬼子,棒子也许没有完整的体系,我大天朝却有完整体系。

      2者还是不对等,不是舰对舰的单挑 。说来说去,你还是扯淡!

      45楼 超级大猞猁
      你更是在扯蛋!你连主贴《求科普:DDG-172昆明号导弹驱逐舰有没有能够击毁阿利伯克IIA的几率都没有弄明白就在这里瞎扯什么体系,根本就是答非所问,问东答西。回答一个问题与主题毫不相干,这是思维分裂和思维奔逸!这就好比有人问你,一支突击步枪能不能在200米的距离上打死人,你却回答“砰,拉登把世贸大楼给撞了”,你不觉得你思维出了问题吗?
      46楼 jingie
      一件不可能发生的事,被你死乞白赖的瞎扯半天,我到是觉得你思维没问题,只是脑子里多长了点钙!
      死乞白赖的不正是你自己吗?人家楼主明明就是在这里求教伯克级和昆明舰之间对打昆明舰有没有可能打沉伯克级,任何智商正常的人都看得明明白白,回答这个问题只需要说能或者不能,只有你这种美奴才不情愿,不敢正视和面对这个提问,拿什么体系来胡扯淡,美奴就这种德行啊。

      2014/12/1 17:05:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 伟大意念
      确实没有意义,tg的对手只有一个,你说的那些小国,别说给他们伯克,就是给几艘航母也没用,这年头决定胜负的是体系,能完整构建整个体系的,蓝星上只有不超过三个国家。
      52楼 jingie
      体系完整的,也就中美俄3国,英国法国算半个(有局部能力),日本算1/3个(没有美军空间部队,日本就是个原始的机械化部队而已),德国意大利澳大利亚等国也类似于日本。

      至于越猴,菲佣,你即使给他航空母舰,那也是废柴。越猴,菲佣之所以敢叫嚣,那是狗仗人势!

      还有印度~~~哦,哦,哦,算了说好的不拿阿三开刷,呵呵~~

      而在体系完整的3国里,美帝有全球能力,中俄只有区域性能力。这是现实,中国还没能力全球制霸~~未来希望能制霸全球!我期待,我相信!

      57楼 超级大猞猁
      思维奔逸相当真严重的无药可治了,人家问单舰对攻,昆明舰有没有可能打掉伯克A级,你非要扯体系,那么好吧,把伯克级和昆明舰放在同一个体系里面,空中的飞机用美帝的,水下的潜艇用美帝的,航母也用美帝的,航天预警、侦察、导航、数据传输等等统统用美帝的,所不同的是,一方用伯克级,另一方用052D,除了伯克级与052D不同之外,其他所有的武器双方二一添作五,两边的航母均势力敌的,飞机势均力敌,谁也无法对对方的驱逐舰发动空中攻击,两边的潜艇势均力敌,谁也无法从水下向对方发动攻击,当其他所有体系中的节点都被对方的体系节点对抗之后无法发挥攻击能力,这时候剩下的差别就是伯克级和052D之间的对抗战力,这个时候谁把谁打成渣渣,你自己去判断吧!
      58楼 jingie
      你这孩子

      我不是说了吗?52D和伯克利不可能1对1单挑。

      既然不可能单挑,其他的不都成废话了吗?

      你所有一切都建立在假设上,这有意义吗?

      孩子

      别太冲动,谨言慎行吧!

      即使别人不同意你的观点,也别张牙舞爪的。

      </div><div>

      自干五不是那么好当的,那需要谦虚的品德,扎实的学识,认真的态度,博大的胸怀!

      否则自干五当不成,变疯狗到处咬人!

      请记住一句话

      我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!

      59楼 超级大猞猁
      不是不可能单挑,是你不敢面对这种单挑吧!几个月前跑到南海去耀武扬威的美帝伯克级驱逐舰难道不是落单吗?如果与052D发生对抗,擦枪走火怎么办?你这脑残体系党给你主子想想办法吧!为主子分忧那是你们这些美分狗义不容辞的责任,用这种鸵鸟策略能让伯克级免遭被打成喳喳的命运吗?!

      最后说一句

      体系和体制不是一回事,中美都有完整的体系,唯一的区别是美军有全球能力,中国目前还不具备!

      真操蛋,哥哥都当了那么多年自干五,第一次被疯狗骂成美分,草!

      算了,不跟你胡扯了

      什么都扯上美分上去

      2014/12/1 17:02:33
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 超级大猞猁
      你说没有意义就没有意义了?这个世界又不是你说了算!当今世界上也只有美帝用伯克级组成它的航母战斗群,然而,拥有伯克级驱逐舰的国家,像小鬼子、棒子、澳大利亚,未来可能还会有更多,它们拥有了伯克级驱逐舰可没有航空母舰组成战斗群!在远离本土空军基地的情况下,单舰反舰攻击能力不如052D就会被打成渣渣!
      49楼 伟大意念
      确实没有意义,tg的对手只有一个,你说的那些小国,别说给他们伯克,就是给几艘航母也没用,这年头决定胜负的是体系,能完整构建整个体系的,蓝星上只有不超过三个国家。
      52楼 jingie
      体系完整的,也就中美俄3国,英国法国算半个(有局部能力),日本算1/3个(没有美军空间部队,日本就是个原始的机械化部队而已),德国意大利澳大利亚等国也类似于日本。

      至于越猴,菲佣,你即使给他航空母舰,那也是废柴。越猴,菲佣之所以敢叫嚣,那是狗仗人势!

      还有印度~~~哦,哦,哦,算了说好的不拿阿三开刷,呵呵~~

      而在体系完整的3国里,美帝有全球能力,中俄只有区域性能力。这是现实,中国还没能力全球制霸~~未来希望能制霸全球!我期待,我相信!

      57楼 超级大猞猁
      思维奔逸相当真严重的无药可治了,人家问单舰对攻,昆明舰有没有可能打掉伯克A级,你非要扯体系,那么好吧,把伯克级和昆明舰放在同一个体系里面,空中的飞机用美帝的,水下的潜艇用美帝的,航母也用美帝的,航天预警、侦察、导航、数据传输等等统统用美帝的,所不同的是,一方用伯克级,另一方用052D,除了伯克级与052D不同之外,其他所有的武器双方二一添作五,两边的航母均势力敌的,飞机势均力敌,谁也无法对对方的驱逐舰发动空中攻击,两边的潜艇势均力敌,谁也无法从水下向对方发动攻击,当其他所有体系中的节点都被对方的体系节点对抗之后无法发挥攻击能力,这时候剩下的差别就是伯克级和052D之间的对抗战力,这个时候谁把谁打成渣渣,你自己去判断吧!
      58楼 jingie
      你这孩子

      我不是说了吗?52D和伯克利不可能1对1单挑。

      既然不可能单挑,其他的不都成废话了吗?

      你所有一切都建立在假设上,这有意义吗?

      孩子

      别太冲动,谨言慎行吧!

      即使别人不同意你的观点,也别张牙舞爪的。

      </div><div>

      自干五不是那么好当的,那需要谦虚的品德,扎实的学识,认真的态度,博大的胸怀!

      否则自干五当不成,变疯狗到处咬人!

      请记住一句话

      我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!

      不是不可能单挑,是你不敢面对这种单挑吧!几个月前跑到南海去耀武扬威的美帝伯克级驱逐舰难道不是落单吗?如果与052D发生对抗,擦枪走火怎么办?你这脑残体系党给你主子想想办法吧!为主子分忧那是你们这些美分狗义不容辞的责任,用这种鸵鸟策略能让伯克级免遭被打成喳喳的命运吗?!

      2014/12/1 16:52:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 睿睿老豆
      所以说单舰,一对一的比较是没有意义的
      41楼 超级大猞猁
      你说没有意义就没有意义了?这个世界又不是你说了算!当今世界上也只有美帝用伯克级组成它的航母战斗群,然而,拥有伯克级驱逐舰的国家,像小鬼子、棒子、澳大利亚,未来可能还会有更多,它们拥有了伯克级驱逐舰可没有航空母舰组成战斗群!在远离本土空军基地的情况下,单舰反舰攻击能力不如052D就会被打成渣渣!
      49楼 伟大意念
      确实没有意义,tg的对手只有一个,你说的那些小国,别说给他们伯克,就是给几艘航母也没用,这年头决定胜负的是体系,能完整构建整个体系的,蓝星上只有不超过三个国家。
      52楼 jingie
      体系完整的,也就中美俄3国,英国法国算半个(有局部能力),日本算1/3个(没有美军空间部队,日本就是个原始的机械化部队而已),德国意大利澳大利亚等国也类似于日本。

      至于越猴,菲佣,你即使给他航空母舰,那也是废柴。越猴,菲佣之所以敢叫嚣,那是狗仗人势!

      还有印度~~~哦,哦,哦,算了说好的不拿阿三开刷,呵呵~~

      而在体系完整的3国里,美帝有全球能力,中俄只有区域性能力。这是现实,中国还没能力全球制霸~~未来希望能制霸全球!我期待,我相信!

      57楼 超级大猞猁
      思维奔逸相当真严重的无药可治了,人家问单舰对攻,昆明舰有没有可能打掉伯克A级,你非要扯体系,那么好吧,把伯克级和昆明舰放在同一个体系里面,空中的飞机用美帝的,水下的潜艇用美帝的,航母也用美帝的,航天预警、侦察、导航、数据传输等等统统用美帝的,所不同的是,一方用伯克级,另一方用052D,除了伯克级与052D不同之外,其他所有的武器双方二一添作五,两边的航母均势力敌的,飞机势均力敌,谁也无法对对方的驱逐舰发动空中攻击,两边的潜艇势均力敌,谁也无法从水下向对方发动攻击,当其他所有体系中的节点都被对方的体系节点对抗之后无法发挥攻击能力,这时候剩下的差别就是伯克级和052D之间的对抗战力,这个时候谁把谁打成渣渣,你自己去判断吧!
      你这孩子

      我不是说了吗?52D和伯克利不可能1对1单挑。

      既然不可能单挑,其他的不都成废话了吗?

      你所有一切都建立在假设上,这有意义吗?

      孩子

      别太冲动,谨言慎行吧!

      即使别人不同意你的观点,也别张牙舞爪的。

      </div><div>

      自干五不是那么好当的,那需要谦虚的品德,扎实的学识,认真的态度,博大的胸怀!

      否则自干五当不成,变疯狗到处咬人!

      请记住一句话

      我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!

      2014/12/1 16:47:22
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      10楼 睿睿老豆
      所以说单舰,一对一的比较是没有意义的
      41楼 超级大猞猁
      你说没有意义就没有意义了?这个世界又不是你说了算!当今世界上也只有美帝用伯克级组成它的航母战斗群,然而,拥有伯克级驱逐舰的国家,像小鬼子、棒子、澳大利亚,未来可能还会有更多,它们拥有了伯克级驱逐舰可没有航空母舰组成战斗群!在远离本土空军基地的情况下,单舰反舰攻击能力不如052D就会被打成渣渣!
      49楼 伟大意念
      确实没有意义,tg的对手只有一个,你说的那些小国,别说给他们伯克,就是给几艘航母也没用,这年头决定胜负的是体系,能完整构建整个体系的,蓝星上只有不超过三个国家。
      52楼 jingie
      体系完整的,也就中美俄3国,英国法国算半个(有局部能力),日本算1/3个(没有美军空间部队,日本就是个原始的机械化部队而已),德国意大利澳大利亚等国也类似于日本。

      至于越猴,菲佣,你即使给他航空母舰,那也是废柴。越猴,菲佣之所以敢叫嚣,那是狗仗人势!

      还有印度~~~哦,哦,哦,算了说好的不拿阿三开刷,呵呵~~

      而在体系完整的3国里,美帝有全球能力,中俄只有区域性能力。这是现实,中国还没能力全球制霸~~未来希望能制霸全球!我期待,我相信!

      思维奔逸相当真严重的无药可治了,人家问单舰对攻,昆明舰有没有可能打掉伯克A级,你非要扯体系,那么好吧,把伯克级和昆明舰放在同一个体系里面,空中的飞机用美帝的,水下的潜艇用美帝的,航母也用美帝的,航天预警、侦察、导航、数据传输等等统统用美帝的,所不同的是,一方用伯克级,另一方用052D,除了伯克级与052D不同之外,其他所有的武器双方二一添作五,两边的航母均势力敌的,飞机势均力敌,谁也无法对对方的驱逐舰发动空中攻击,两边的潜艇势均力敌,谁也无法从水下向对方发动攻击,当其他所有体系中的节点都被对方的体系节点对抗之后无法发挥攻击能力,这时候剩下的差别就是伯克级和052D之间的对抗战力,这个时候谁把谁打成渣渣,你自己去判断吧!

      2014/12/1 16:44:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      自干五不是疯狗。

      谨言慎行吧

      孩子!

      2014/12/1 16:38:23
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1148963
      • 工分:3164
      左箭头-小图标

      15楼 lcx5211314
      借用周星星的电影功夫上面的一句话,江湖规矩 单挑啊。霉菌什么时候作战时不是一边倒的占绝对优势才去打,你让他单独出来作战,你安的什么心,又想逼着人家的士兵提前退役的吗。近二十年来老美打架,第一次海湾战争,索马里科索沃阿富汗再次伊拉克。那次不是开打前都知道结果滴,今年找老毛子事,又是什么结果。美国就是个欺软怕硬的屌丝。你给他好脸他就觉得你好欺负,它就想给你展示肌肉咱们吃这个亏不少了。你领个板砖骂他,它就开始给你讲理。
      夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也。

      美国这种战争方式很对,打不对称战争。

      2014/12/1 16:36:18
      左箭头-小图标

      回答楼主的问题:可以确保互相击毁!

      2014/12/1 16:10:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      10楼 睿睿老豆
      所以说单舰,一对一的比较是没有意义的
      41楼 超级大猞猁
      你说没有意义就没有意义了?这个世界又不是你说了算!当今世界上也只有美帝用伯克级组成它的航母战斗群,然而,拥有伯克级驱逐舰的国家,像小鬼子、棒子、澳大利亚,未来可能还会有更多,它们拥有了伯克级驱逐舰可没有航空母舰组成战斗群!在远离本土空军基地的情况下,单舰反舰攻击能力不如052D就会被打成渣渣!
      49楼 伟大意念
      确实没有意义,tg的对手只有一个,你说的那些小国,别说给他们伯克,就是给几艘航母也没用,这年头决定胜负的是体系,能完整构建整个体系的,蓝星上只有不超过三个国家。
      体系完整的,也就中美俄3国,英国法国算半个(有局部能力),日本算1/3个(没有美军空间部队,日本就是个原始的机械化部队而已),德国意大利澳大利亚等国也类似于日本。

      至于越猴,菲佣,你即使给他航空母舰,那也是废柴。越猴,菲佣之所以敢叫嚣,那是狗仗人势!

      还有印度~~~哦,哦,哦,算了说好的不拿阿三开刷,呵呵~~

      而在体系完整的3国里,美帝有全球能力,中俄只有区域性能力。这是现实,中国还没能力全球制霸~~未来希望能制霸全球!我期待,我相信!

      2014/12/1 15:46:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      做个自干五是不错。

      可问题是像你这种胡喷的,只能把自干五的名声弄成狗屎!

      我不知道我那句涉及到了52D性能问题,哪句又涉及到了我替美帝吹嘘。

      我只是说现代战争,全是体系战争,无论是52D还是伯克利都不可能单独1对1单挑。也就是说这是不可能发生的事。

      孩子,别如此。这样不好。

      2014/12/1 15:42:01
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      10楼 睿睿老豆
      所以说单舰,一对一的比较是没有意义的
      41楼 超级大猞猁
      你说没有意义就没有意义了?这个世界又不是你说了算!当今世界上也只有美帝用伯克级组成它的航母战斗群,然而,拥有伯克级驱逐舰的国家,像小鬼子、棒子、澳大利亚,未来可能还会有更多,它们拥有了伯克级驱逐舰可没有航空母舰组成战斗群!在远离本土空军基地的情况下,单舰反舰攻击能力不如052D就会被打成渣渣!
      确实没有意义,tg的对手只有一个,你说的那些小国,别说给他们伯克,就是给几艘航母也没用,这年头决定胜负的是体系,能完整构建整个体系的,蓝星上只有不超过三个国家。

      2014/12/1 15:15:30
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      40楼 超级大猞猁
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!
      说真的 单挑的话伯克估计渣渣都不剩了

      2014/12/1 14:55:04
      左箭头-小图标

      楼主这个说法本身有问题,宙斯盾和052D两者本身不是矛与盾关系,它们都是防空型的盾。盾与盾作比较,不是说哪个能打碎另一个,而是说哪个盾防守更强更全面。

      2014/12/1 14:41:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      16楼 jingie
      搞不懂,这是不可能发生的事,怎么还会有人“兢兢业业”的磨嘴皮子?
      42楼 超级大猞猁
      不可能吗?你说了算吗?鬼子的金刚、爱宕和棒子的世宗大王难道不是伯克级的驱逐舰?没有可能与052D相遇?!它们有完整的体系对抗能力吗?
      44楼 jingie
      鬼子,棒子也许没有完整的体系,我大天朝却有完整体系。

      2者还是不对等,不是舰对舰的单挑 。说来说去,你还是扯淡!

      45楼 超级大猞猁
      你更是在扯蛋!你连主贴《求科普:DDG-172昆明号导弹驱逐舰有没有能够击毁阿利伯克IIA的几率都没有弄明白就在这里瞎扯什么体系,根本就是答非所问,问东答西。回答一个问题与主题毫不相干,这是思维分裂和思维奔逸!这就好比有人问你,一支突击步枪能不能在200米的距离上打死人,你却回答“砰,拉登把世贸大楼给撞了”,你不觉得你思维出了问题吗?
      一件不可能发生的事,被你死乞白赖的瞎扯半天,我到是觉得你思维没问题,只是脑子里多长了点钙!

      2014/12/1 14:37:16
      左箭头-小图标

      16楼 jingie
      搞不懂,这是不可能发生的事,怎么还会有人“兢兢业业”的磨嘴皮子?
      42楼 超级大猞猁
      不可能吗?你说了算吗?鬼子的金刚、爱宕和棒子的世宗大王难道不是伯克级的驱逐舰?没有可能与052D相遇?!它们有完整的体系对抗能力吗?
      44楼 jingie
      鬼子,棒子也许没有完整的体系,我大天朝却有完整体系。

      2者还是不对等,不是舰对舰的单挑 。说来说去,你还是扯淡!

      你更是在扯蛋!你连主贴《求科普:DDG-172昆明号导弹驱逐舰有没有能够击毁阿利伯克IIA的几率都没有弄明白就在这里瞎扯什么体系,根本就是答非所问,问东答西。回答一个问题与主题毫不相干,这是思维分裂和思维奔逸!这就好比有人问你,一支突击步枪能不能在200米的距离上打死人,你却回答“砰,拉登把世贸大楼给撞了”,你不觉得你思维出了问题吗?

      2014/12/1 14:25:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      16楼 jingie
      搞不懂,这是不可能发生的事,怎么还会有人“兢兢业业”的磨嘴皮子?
      42楼 超级大猞猁
      不可能吗?你说了算吗?鬼子的金刚、爱宕和棒子的世宗大王难道不是伯克级的驱逐舰?没有可能与052D相遇?!它们有完整的体系对抗能力吗?
      鬼子,棒子也许没有完整的体系,我大天朝却有完整体系。

      2者还是不对等,不是舰对舰的单挑 。说来说去,你还是扯淡!

      2014/12/1 14:16:13
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      14楼 bryantli
      别激动。。。

      小补充下,加装适配器的情况下鱼叉可以由MK41发射。

      个人认为美国人未来肯会对伯克换装主动防空导弹的(主动版的标准,或者干脆新导弹)。。目前的状况应该只是半主动的标准库存巨大,防空舰队规模优势尚明显的情况下,待消耗罢了。。

      要比,就该有前瞻性,要拿伯克III比(已经不用照射雷达了)。。不能固步自封阿。。

      25楼 石板河的舰队
      噢,又是未来别人怎样怎样。
      29楼 bryantli
      难道不该看到?
      33楼 石板河的舰队
      你的意思是说楼主今天假设的局面出现了,美军的伯克在南海面对'昆明'舰的时候,只有说"等等/等等我未来升级以后再与你交手"?
      问题是美帝就算回家升级了伯克级,它也打不赢昆明舰。原因很简单,美帝没有能够抗衡鹰击-18的反舰导弹可供升级。找老毛子去买俱乐部还是找阿三去买不拉貘屎?

      2014/12/1 13:57:37
      左箭头-小图标

      16楼 jingie
      搞不懂,这是不可能发生的事,怎么还会有人“兢兢业业”的磨嘴皮子?
      不可能吗?你说了算吗?鬼子的金刚、爱宕和棒子的世宗大王难道不是伯克级的驱逐舰?没有可能与052D相遇?!它们有完整的体系对抗能力吗?

      2014/12/1 13:54:28
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      10楼 睿睿老豆
      所以说单舰,一对一的比较是没有意义的
      你说没有意义就没有意义了?这个世界又不是你说了算!当今世界上也只有美帝用伯克级组成它的航母战斗群,然而,拥有伯克级驱逐舰的国家,像小鬼子、棒子、澳大利亚,未来可能还会有更多,它们拥有了伯克级驱逐舰可没有航空母舰组成战斗群!在远离本土空军基地的情况下,单舰反舰攻击能力不如052D就会被打成渣渣!

      2014/12/1 13:48:29
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      你这人不但幼稚可笑,而且毫无常识!不要忘记了无论是052D昆明舰还是伯克级都有舰载直升飞机!直升飞机至少可以飞800到900公里的距离,因此,前出200公里一个来回只需要400公里的航程,剩下400公里到500公里的航程可以提供预警和导弹中继制导使用!如果前出200公里,加上预警直升机上面本身的雷达100公里到200公里的探测距离(视飞机的飞行高度而定),那么,无论是昆明舰还是伯克级都能够发现400公里以内的对方,并且引导己方的导弹做超视距攻击!这问题就来了,伯克级携带的8枚鱼叉导弹射程只有区区的130公里,超过这个距离就打不着对方,而昆明舰装备的鹰击-18射程超过300公里,即使在300公里处对伯克级发动反舰导弹攻击,仍然可以利用自己的直升飞机为导弹做超视距引导!由于双方的方位信息都透明,昆明舰只要与伯克级拉开200公里的距离既可立于不败之地,处于我打你时可以看得见,打得着,你打我时虽然看得见却打不着的有力地位!这时候,携带64枚鹰击-18的昆明舰对伯克级绝对形成了一边倒的战场优势,直接就可以将伯克级打成渣渣!

      2014/12/1 13:34:02
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      37楼 foxbatsnow
      两者反舰能力差距太大根本没有可比性!鱼叉在鹰击18前就是烧火棍!
      38楼 92870
      鱼叉再差也不意味着不能打中目标,鹰击18再强也只是反舰导弹,只能用来打舰船,又不能打鱼叉导弹,难道你发射鹰击18 了,人家的鱼叉导弹就不能发射了?
      你说这话真是幼稚的可笑!鱼叉射程130公里,鹰击-18射程超过300公里,一个是手枪,一个是步枪,你认为拿手枪的人能够打得中800米距离拿步枪的人吗?拿步枪就可以打中800米距离拿手枪的人!你拿一支手枪对着几百米外的人射击没人说你的手枪不能发射,但是你打得中人家吗?昆明舰只要在与伯克级保持200公里处用射程超过300公里的鹰击-18攻击,伯克级在这个距离上能发射鱼叉导弹吗?!说话的时候要动动大脑。

      2014/12/1 13:16:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。
      37楼 foxbatsnow
      两者反舰能力差距太大根本没有可比性!鱼叉在鹰击18前就是烧火棍!
      鱼叉再差也不意味着不能打中目标,鹰击18再强也只是反舰导弹,只能用来打舰船,又不能打鱼叉导弹,难道你发射鹰击18 了,人家的鱼叉导弹就不能发射了?

      2014/12/1 11:35:54
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      32楼 92870
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。

      两者反舰能力差距太大根本没有可比性!鱼叉在鹰击18前就是烧火棍!

      2014/12/1 10:42:19
      左箭头-小图标

      海军是个综合系统。或者说军队是个综合系统。不考虑整个舰队和多兵种配合,一对一的类比两条军舰是没意义的。

      2014/12/1 8:33:34
      左箭头-小图标

      驱逐舰和护卫舰功能有差别的,一对一的几率太少了。一般不会单挑

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/1 1:01:01
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      14楼 bryantli
      别激动。。。

      小补充下,加装适配器的情况下鱼叉可以由MK41发射。

      个人认为美国人未来肯会对伯克换装主动防空导弹的(主动版的标准,或者干脆新导弹)。。目前的状况应该只是半主动的标准库存巨大,防空舰队规模优势尚明显的情况下,待消耗罢了。。

      要比,就该有前瞻性,要拿伯克III比(已经不用照射雷达了)。。不能固步自封阿。。

      25楼 石板河的舰队
      噢,又是未来别人怎样怎样。
      29楼 bryantli
      难道不该看到?
      33楼 石板河的舰队
      你的意思是说楼主今天假设的局面出现了,美军的伯克在南海面对'昆明'舰的时候,只有说"等等/等等我未来升级以后再与你交手"?
      我不是这意思。

      2014/11/30 20:06:15
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      14楼 bryantli
      别激动。。。

      小补充下,加装适配器的情况下鱼叉可以由MK41发射。

      个人认为美国人未来肯会对伯克换装主动防空导弹的(主动版的标准,或者干脆新导弹)。。目前的状况应该只是半主动的标准库存巨大,防空舰队规模优势尚明显的情况下,待消耗罢了。。

      要比,就该有前瞻性,要拿伯克III比(已经不用照射雷达了)。。不能固步自封阿。。

      25楼 石板河的舰队
      噢,又是未来别人怎样怎样。
      29楼 bryantli
      难道不该看到?
      你的意思是说楼主今天假设的局面出现了,美军的伯克在南海面对'昆明'舰的时候,只有说"等等/等等我未来升级以后再与你交手"?

      2014/11/30 16:19:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      要是真的出现你说的单挑情况,首先双方的对海警戒雷达理论最大探测距离不超过四十公里,当发现对方舰船的时候都进入了对方的导弹射程内。当双方发射完所有的反舰导弹,剩下的就看双方的反导能力,这个结果就不得而知咯。

      2014/11/30 13:41:05
      左箭头-小图标

      如果当靶船,肯定沉

      如果对轰,一看现场环境对谁有利,二看武器装备的性能,三看双方的战场运气 ,四看双方军舰当时的运行状态,

      如果硬件水平相差不大,输赢难料.

      2014/11/30 10:08:37
      左箭头-小图标

      作为一个普通人没关系,如果一个国家的军人既解放军,不要轻视美军能力,要清楚的认识这个力量。希望网友不要把在研发中的武器拍图片往网上传,你们这样做给国家带来了多少麻烦知道吗,一些军迷关注国防建设是好的要理性。

      2014/11/29 19:07:13
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      14楼 bryantli
      别激动。。。

      小补充下,加装适配器的情况下鱼叉可以由MK41发射。

      个人认为美国人未来肯会对伯克换装主动防空导弹的(主动版的标准,或者干脆新导弹)。。目前的状况应该只是半主动的标准库存巨大,防空舰队规模优势尚明显的情况下,待消耗罢了。。

      要比,就该有前瞻性,要拿伯克III比(已经不用照射雷达了)。。不能固步自封阿。。

      25楼 石板河的舰队
      噢,又是未来别人怎样怎样。
      难道不该看到?

      2014/11/29 18:32:02
      左箭头-小图标

      26楼 machine_china
      如果你是用单一的武器比较只能说你的思维还停留在20世纪中后叶。现在的战争模式在发生变化,如果是大国就是系统对抗,如果美国跑到我们家门口来首先没有地理优势,我们百分之90的胜利机率,在强的武器如果去功能化就是个运输平台,美国和弱小的国家打百分之百,因为美国的弱点那些小国家它们的能力完全不能做了到打击美国弱点,卫星就是其中之一。如果美国和有远程投送打击能力的国家作战 在跑到人家家门口打成功机率美国职业军人他们也知道 难度有多大。现在很难有单武器对抗的机会。现在的一个军舰后面都连着无数的巡航导弹和弹道导弹以及雷达和其他舰艇飞机……。想办法打下美国卫星就是对它的军事能力百分之70的削弱。比如说在1000km外无人机发现需要攻击的目标没有导弹的从距离1000km外的驱逐舰上发射由无人机控制导弹攻击目标。美国如果没有卫星又回到了50年代。

      从单舰艇技术数据指标看052d确实逊于阿里伯克。不过战争环境不是绝对的武器硬指标。

      2014/11/29 18:24:31
      左箭头-小图标

      15楼 lcx5211314
      借用周星星的电影功夫上面的一句话,江湖规矩 单挑啊。霉菌什么时候作战时不是一边倒的占绝对优势才去打,你让他单独出来作战,你安的什么心,又想逼着人家的士兵提前退役的吗。近二十年来老美打架,第一次海湾战争,索马里科索沃阿富汗再次伊拉克。那次不是开打前都知道结果滴,今年找老毛子事,又是什么结果。美国就是个欺软怕硬的屌丝。你给他好脸他就觉得你好欺负,它就想给你展示肌肉咱们吃这个亏不少了。你领个板砖骂他,它就开始给你讲理。
      必须顶一下,但也得纠正一下,虽然我不是美粉,但是老美不是屌丝,是高富帅。也许会有人说他不富了,经济在下滑,但是他还是世界第一大经济体。引领世界潮流最多项的国家(没有之一) 至少未来五年或者十年还是这样的

      2014/11/29 18:24:28
      左箭头-小图标

      如果你是用单一的武器比较只能说你的思维还停留在20世纪中后叶。现在的战争模式在发生变化,如果是大国就是系统对抗,如果美国跑到我们家门口来首先没有地理优势,我们百分之90的胜利机率,在强的武器如果去功能化就是个运输平台,美国和弱小的国家打百分之百,因为美国的弱点那些小国家它们的能力完全不能做了到打击美国弱点,卫星就是其中之一。如果美国和有远程投送打击能力的国家作战 在跑到人家家门口打成功机率美国职业军人他们也知道 难度有多大。现在很难有单武器对抗的机会。现在的一个军舰后面都连着无数的巡航导弹和弹道导弹以及雷达和其他舰艇飞机……。想办法打下美国卫星就是对它的军事能力百分之70的削弱。比如说在1000km外无人机发现需要攻击的目标没有导弹的从距离1000km外的驱逐舰上发射由无人机控制导弹攻击目标。美国如果没有卫星又回到了50年代。

      2014/11/29 18:19:10
      左箭头-小图标

      3楼 超级大猞猁
      阿利伯克算个屁,如果昆明舰与它一对一的决斗,没有其他的帮手,完全将它打成零件!打成零件还是轻的,实际上昆明舰可以将伯克级打成渣渣。
      4楼 超音速飞行器
      猞猁这是在找喷。不过事实与否都会有人喷你的。
      6楼 超级大猞猁
      我说的有错吗?阿利伯克是什么?一条专用于航母的防空型驱逐舰,宙斯盾系统就先不说了,那96个MK41垂发筒除了装标准系列防空导弹、阿斯洛克反潜火箭、战斧攻陆巡航导弹之外,有对海攻击用的反舰导弹吗?别告诉我那个反舰战斧,这货研发根本不成功,早就被美帝给废了。这些东西用于防控和对陆攻击或者反潜有用,对军舰的攻击就无能为力了,能够使用的不过就是那区区8枚技术成就落后,射程只有130公里不到200公里的鱼叉导弹。再反观052D昆明舰,同样不说它上面的盾系统,那64个冷热拱架的通用导弹垂直发射筒塞进64枚鹰击-18反舰导弹没问题吧?由于不需要考虑来自空中和水下的威胁,两军舰决斗嘛,不需要装防空导弹和反潜导弹那些个劳什子的没用东西,全部用来装鹰击-18反舰导弹,可以装64枚!伯克级宙斯盾系统最多一次只能拦截12到16个空中目标,这没办法,虽然他的标准导弹都是一些半主动雷达制导的货色,需要专门的火控雷达去引导控制呢?对反舰导弹的拦截距离不超过40公里,能用于对舰攻击的武器只有那区区8枚射程不到200公里的鱼叉,而鹰击-18是一种类似于俱乐部导弹的射程超过300公里的亚音速巡航,末端超音速突防的高性能反舰导弹,双方的对舰攻击武器已经一目了然了,64:8,这仗还需要打吗?由于是双舰单挑,没有其他的帮手,昆明舰只要在距离伯克级200公里以外既可以不收伯克级鱼叉导弹的攻击,首批齐射64枚鹰击-18的一半,32枚反舰导弹,以每秒钟一发的速度射出去,让先发射的导弹在海面上转悠一会儿等待后面的导弹,等到32枚鹰击-18全部发射完毕之后以几百米的间隔编队飞行,通过控制和分配导弹的飞行路线,从四面八方围着伯克级360度的方向,以伯克级为圆心,以50公里为半径形成一个圆形包围圈,掠海飞过去,在到达目标50公里左右的时候扔掉涡轮发动机,启动火箭助推器,将导弹加速到2到3倍马赫数的超音速突防状态,这个时候的导弹速度达到每秒钟1公里,40公里的距离只需要四十多秒的时间就飞到了,而伯克级的标准导弹拦截的距离也不过40公里,最多只能制导16枚导弹拦截16个目标,在这个距离上,短短的40秒钟时间,伯克级只有一次拦截的机会,留给伯克拦截的时间只有短短的不到50秒钟的时间,就算宙斯盾系统拦截概率达到100%也只能摧毁16枚鹰击-18,而实际上这种从360度的范围攻击过来的末端机动超音速导弹是不可能达到100%拦截概率的!最后的结果是什么?结果就是至少有16枚超音速突防的鹰击-18从各个方向扑过来将伯克级打成零件!什么军舰有这么牛逼能抗住18枚超音速反舰导弹的攻击?如果在第一攻击波36枚导弹射出去之后,紧接着再射出剩下的32枚鹰击-18,攻击方法照旧,如果这32枚导弹到达目标的时候伯克级还在海面上挣扎,这32枚鹰击-18绝对将它的零件都拆散了打成渣渣!谁不服就拿出本事来破解这种战法!
      14楼 bryantli
      别激动。。。

      小补充下,加装适配器的情况下鱼叉可以由MK41发射。

      个人认为美国人未来肯会对伯克换装主动防空导弹的(主动版的标准,或者干脆新导弹)。。目前的状况应该只是半主动的标准库存巨大,防空舰队规模优势尚明显的情况下,待消耗罢了。。

      要比,就该有前瞻性,要拿伯克III比(已经不用照射雷达了)。。不能固步自封阿。。

      噢,又是未来别人怎样怎样。

      2014/11/29 17:43:49
      左箭头-小图标

      如果是单挑,那么即便是无法击沉伯克,至少也不会被他击沉,因为伯克的功能主要是舰队防空和反潜,反舰能力较弱,而172虽然也是区域防空舰,但中国海军的传统就是强调反舰能力,装备有较先进的反舰导弹和雷达系统,如果双方在海上单挑,172可能将处于主动攻击的状态,而伯克则更多是被动的防御。

      但实际上这样的对比并没有实际意义,现代海战不太可能出现这种单挑的情况。

      2014/11/28 22:37:25
      左箭头-小图标

      单对单 说不准了 ,18弹上舰的话,伯克不一定抗的住。 反正反舰是靠体系作战 靠飞机与潜艇,等到驱逐舰互射的时候 啥情况都会发生,该沉的也早沉了。回复:求科普:DDG-172昆明号导弹驱逐舰有没有能够击毁阿利伯克IIA的几率

      2014/11/28 19:51:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有121条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对求科普:DDG-172昆明号导弹驱逐舰有没有能够击毁阿利伯克IIA的几率回复