帖子主题:[原创]来过中国的外国人 最后90%都会喜欢中国
共 45980 个阅读者
帖子主题:[原创]来过中国的外国人 最后90%都会喜欢中国
共 45980 个阅读者
其实来过中国的外国人,百分之九十到最后都是会喜欢中国的。
我读大学时候认识几个美国人,日本人,韩国人。
他们来之前或多或少都以为来了会后悔,会日子过不好。
特别是日本人,其实我告诉大家,只要准备来中国长居的日本人,他们全部都知道南京大屠杀这件事。
因为日本人不喜欢我们中国人,一看要去中国读书学习,难免害怕中国人欺负日本人。
所以他们来中国之前,会做好很多准备,比如到了中国什么该和中国人说什么不该说。
其中他们来之前,就会通过网络或者其他途径了解一些曾经中国抗日战争的资料。
就包括南京大屠杀这件事,所以很多日本人来中国前,会很努力的把中日之间一些矛盾历史学习一遍。
我认识的这几个日本人,是来中国学习汉语的,其实到最后他们不光学习汉语,其实他们还会知道很多中国历史。
所以如果你在中国认识一个呆在中国很久的日本人,他如果跟你说他不知道南京大屠杀,那我告诉你他肯定是装逼的。
再来说说美国人,他们的好奇心特别强,喜欢中国的民歌和传统文化。
还很喜欢中国美食,但是还有一样东西他们超爱,那就是去KTV唱歌。
因为在美国,KTV是特别奢华的高档场所,只有洛杉矶纽约这样的大城市才有,一般美国人是玩不起的!!!
到了中国哪怕是乡镇县里都会有KTV,这让他们很羡慕的。
韩国人嘛,其实对中国美食也很喜欢。
还有一个,韩国人非常喜欢玩微信和momo。
他们觉得马化腾是个很牛逼的人物。
占位标签-勿删!!
邓稼先在抗战中还是学生,曾经逃到重庆寄住过胡适家,曾经听到胡适老婆说“日本如果不要杀那么多中国人而是采取温和手段的话,统治中国就容易的多了”,听后这个爱国的学生感觉毛骨悚然,然后找个理由就离开了胡适家投奔他处。
后来这个爱国学生跑到美国留学,接着毅然放弃荣华富贵回到一穷二白的中国艰苦创业,成为两弹元勋,用自己的奉献缔造了中国的国家安全的基石。
而胡适却跑到美国做寓公做教授,整天鼓吹西方好,混饭吃,这个灵魂骨子里是个汉奸的家伙,今天还被中国公知界奉为神。
两相比较,人格高下立显。
占位标签-勿删!!
焚书坑儒和这可没有关系啊
首先书在那是是其他思想,因为春秋战国时期是中国历史上思想最活跃的时期,百家争鸣,法家,道家,儒家,阴阳家等多种思维方式来争霸,用思想去影响帝王来在一个国家实现自己的思想实现。结果是法家思想早就了大秦帝国的超级强大,从一个弱小的游牧部落一下子变成了中原最强大的国家,到了汉朝是道家思想,文景之治一直坚持的是道家的无为而治,直到汉武大帝时期,由董仲舒引发的儒家思想才到了正统思想。其实各种思想在世界历史上一直在争斗,思想有些像宗教,只是我们中国从父系社会进化到国家概念的过程中,一直是宗族观念,而从来没有出现过宗教,所以后期思想为主,像阿拉伯、埃及则是由神来控制国家,进而发展成宗教,结果宗教之间也一直在战斗。在中国,即便到了唐朝,李世民统一天下依旧奉老子李耳为先祖,说明他的血统纯正,而忽视了他的母亲性独孤,其实是鲜卑族。而同时期佛教则是被打压的,玄奘去取经也是被全国通缉的,只是后来回来后,又像董仲舒那样,玄奘以自己的学识和知识感染了李世民,从而佛教登上了中国历史高峰。所以当年秦始皇统一全国后有必要进行思想统一,思想不统一,那思维反抗意识太强烈,国家不稳定。
至于坑儒,这里的儒生并不是书生,而是术士,也就是那些给秦始皇找仙丹的人,他们欺骗了秦始皇那么多年,什么都没有找到,最后秦始皇只是坑杀了72个术士,站在帝王的角度上讲,这其实没有什么。
至于说秦始皇是暴君的请举出例子,在历史上,有实例记载的还真没有什么。说秦始皇残害功臣?史书上没有记载,即便是吕不韦给他母亲进贡的嫪毐淫乱后宫,也没有杀掉吕不韦,而仅仅是贬为庶人。说孟姜女哭倒长城,但是孟姜女历史上并没有这个人物,而她的原型则是齐国武将的妻子,比秦始皇大几百岁。而把秦始皇写的残暴则是司马迁,因为如果秦始皇不残暴,那么秦朝就合法,秦朝合法,则汉朝就不合法,那么任何人都可以推翻汉朝。所以后来都是隔代修史。
占位标签-勿删!!
秦帝国灭亡的真实的很大的原因是因为当时的政治制度。
在春秋战国时期包括以前,中国实行的是九品中正制,也就是说人分几等,天子,诸侯王,诸侯,士大夫,士农工商。全国只有一个天子,在那个时候是周天子,由于天下太大,所以把周天子把天下分封给各路诸侯王,诸侯与诸侯王最大的不同在于诸侯具有世袭权利,而诸侯不能,死了以后,土地会被收回的。那么诸侯王控制的也就是封国。但是诸侯却可以养门客,像当年的孟尝君,信陵君等,他们都是门客3000.于是在那个时代,要想当官必须先当门客,于是,诸侯也就是贵族直接控制了言论和人才的选拔,这样就相当于相权架空了君权,但是王也没有办法,所以被选拔上去的官也都是贵族的门客,也都替自己的主子说话。
秦始皇统一了天下立刻改变了政治制度,如果说之前中国是封建社会(封建是两个词,分别是分封和建立社稷,也就是可以祭祀和世袭)那么秦帝国开启的则是郡县制,也就是中央垂直管理,每个地方官员必须由中央直接任命,如果死了,则中央重新任命,这样做的好处是中央集权,但是却架空了贵族的权利,贵族当然不干了,于是起来反秦。其实这一点和曹操有些像,曹操就是采用唯才是举,导致官员的选举不需要贵族干预,但是曹操太强势,谁也奈何不得,但是魏国也最不稳定,即便是打下了汉中却立刻收兵,反倒被刘备夺了汉中自立汉中王,这也说明魏国国内政治不稳,也正是因为得不到贵族的拥护,所以曹操一辈子不敢称帝。但是他的儿子曹丕上台没多久就立刻恢复了九品中正制,这下贵族又恢复了势力,当然也愿意推举曹丕称帝,所以魏国较晚灭亡。
秦帝国从统一天下到灭亡仅有三十多年,汉朝的刘邦则吸取了教训,采用远封建近郡县,且只封同姓王的做法,又重用外戚的方法,使得政治制度在过渡的过程中得以缓和。因此汉朝时间很久,。三国蜀国是诸葛亮的法制,魏国是曹操的唯才是举,吴国是孙权江东贵族势力,江东流亡势力以及最早跟随孙坚打天下的旧臣势力纠结,最终三国归晋,政治制度又回到了九品中正,但这个时候由于前几百年的发展,九品中正很明显已经开始动摇了,但是人们又没有更好的政治制度,所以中国又一次进入了短命朝代时代。直到隋文帝开创了新的政治制度,只可惜他儿子是个人才,把那么强大的隋帝国几年就败光了,才让李世民捡了一个便宜,建立了唐帝国,但李世民却把隋文帝创建的制度完整的延续了下来,这个制度就是八股制度,通过考试,即便是普通的百姓都可以当官治国。这在人类历史上是一次伟大的发明,即便是几千年后的几天,很多国家依然受困于底层百姓永无翻身之日。
占位标签-勿删!!
一个人统一一个国家???他家先辈的努力算什么???你觉得都没意义???人民生活安居乐业???真要安居乐业就不会有振臂一呼从者云集的造反,别把事情都往他儿子身上推,不是他这么干他家胡亥也不会有样学样。秦始皇和汉武帝很像但是他事实上不如汉武帝,汉武帝也是过度使用民力,挥霍了前两辈留存的深厚资源,虽然做了很多功业但是最后差点导致国家动乱,不同之处在于汉武帝及时收手了,秦始皇想收手没收成。和他们相似的还有唐玄宗和清乾隆,这两个都说自己是盛世,其实比秦皇汉武差多了,他们根本就没意识到或者是意识到了却故意当作没看到当时的危险,直接就在自己手里把祖宗基业败坏了,标准的败家子儿。
占位标签-勿删!!
您这说的哪年的事呦!待遇好?有本事的待遇好,没本事的连个挂靠都没有,哪来的好?你是没见过在中国混的老外吧?真的也蛮拼的,而且什么8小时工作时间,到了这边都是入乡随俗连轴转,轻松,呵呵,我合作过的包括你主子美国人和其他十多个国家的人,都十分敬业,不怕辛苦,吃饭也没小灶,钱挣的都是行价(多要也没人多给,不砍价就算好的,你以为中国人不精明是吗?!)。
还随便玩女人,拉倒吧,你真以为可以随便?现在人都猴精猴精的,没钱、不帅照样不跟你走,屌丝的生活是世界大同的!
还有我想说句实话:你们这些奴才,真的不如你们主子,老外来中国很多还是找个正经工作实干打拼的,尤其是现在和未来,他们更要有真材实料了,所以当你说这些话的时候,我挺为这些人鸣不平的,他们可比你们勤劳务实的太多了。
占位标签-勿删!!
焚书坑儒和这可没有关系啊
首先书在那是是其他思想,因为春秋战国时期是中国历史上思想最活跃的时期,百家争鸣,法家,道家,儒家,阴阳家等多种思维方式来争霸,用思想去影响帝王来在一个国家实现自己的思想实现。结果是法家思想早就了大秦帝国的超级强大,从一个弱小的游牧部落一下子变成了中原最强大的国家,到了汉朝是道家思想,文景之治一直坚持的是道家的无为而治,直到汉武大帝时期,由董仲舒引发的儒家思想才到了正统思想。其实各种思想在世界历史上一直在争斗,思想有些像宗教,只是我们中国从父系社会进化到国家概念的过程中,一直是宗族观念,而从来没有出现过宗教,所以后期思想为主,像阿拉伯、埃及则是由神来控制国家,进而发展成宗教,结果宗教之间也一直在战斗。在中国,即便到了唐朝,李世民统一天下依旧奉老子李耳为先祖,说明他的血统纯正,而忽视了他的母亲性独孤,其实是鲜卑族。而同时期佛教则是被打压的,玄奘去取经也是被全国通缉的,只是后来回来后,又像董仲舒那样,玄奘以自己的学识和知识感染了李世民,从而佛教登上了中国历史高峰。所以当年秦始皇统一全国后有必要进行思想统一,思想不统一,那思维反抗意识太强烈,国家不稳定。
至于坑儒,这里的儒生并不是书生,而是术士,也就是那些给秦始皇找仙丹的人,他们欺骗了秦始皇那么多年,什么都没有找到,最后秦始皇只是坑杀了72个术士,站在帝王的角度上讲,这其实没有什么。
至于说秦始皇是暴君的请举出例子,在历史上,有实例记载的还真没有什么。说秦始皇残害功臣?史书上没有记载,即便是吕不韦给他母亲进贡的嫪毐淫乱后宫,也没有杀掉吕不韦,而仅仅是贬为庶人。说孟姜女哭倒长城,但是孟姜女历史上并没有这个人物,而她的原型则是齐国武将的妻子,比秦始皇大几百岁。而把秦始皇写的残暴则是司马迁,因为如果秦始皇不残暴,那么秦朝就合法,秦朝合法,则汉朝就不合法,那么任何人都可以推翻汉朝。所以后来都是隔代修史。
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!