关闭

帖子主题:中国95式子弹成迷

共 7200 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:4266901
  • 工分:291747 / 排名:4879
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国95式子弹成迷

95式自动步枪是中国军队的标配步枪。设计这种步枪是为了取代AK-47的中国仿制品,因此95式自动步枪与其他中国制造的步枪都不一样。中国人民解放军的所有兵种和武警部队都使用95式自动步枪。

95式自动步枪采用无托结构设计,弹匣插在扳机后面。与其他无托步枪一样,这种设计缩短了步枪的总长度。结果是,95式自动步枪的枪管比M4卡宾枪长3.5英寸,但总长度较短。这种步枪的特点是有个一体成型的提把手,不过在使用时不便于安装光学设备。

中国以95式自动步枪为核心,研发了一整套步兵武器。车辆驾驶人员和特种部队使用总长度更短的卡宾枪版本,枪管较重的型号则用于加强班组火力。遗憾的是,这个较重的型号不接受带式弹药,只使用30发弹匣,从而限制了这种型号提供强大持续火力的能力。

95 式自动步枪使用中国研发的5.8毫米特殊子弹,其他国家不使用这种子弹,至于原因目前仍然是一个谜。与现有的北约和俄罗斯子弹相比,这种子弹并无重大改进,而北约和俄罗斯的子弹都经过了长时间的研发,并开发出各种型号。关于中国子弹的一个有可能的解释时,这使得95式自动步枪无法使用境外来源的子弹。

      打赏
      收藏文本
      29
      0
      2014/11/22 9:20:06

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 袖手卧龙
      西方人的傻X文章。

      说95步枪的子弹与俄罗斯和北约的子弹相比并无重大改进,确实,都是一个弹壳加一个弹头。

      不过,真上了战场,穿上防弹衣,就知道谁的子弹厉害了。

      对呀,咱们的新子弹穿透力那可不是盖的,导致咱们的防弹衣抗击标准都比西方要高

      2014/11/23 0:46:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      西方人的傻X文章。

      说95步枪的子弹与俄罗斯和北约的子弹相比并无重大改进,确实,都是一个弹壳加一个弹头。

      不过,真上了战场,穿上防弹衣,就知道谁的子弹厉害了。

      2014/11/22 10:19:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      还说那个30发弹夹,95还备有大弹鼓,主要用于机枪,也是全系通用的。

      2015/9/20 7:01:01
      • 军衔:空军中校
      • 军号:190641
      • 工分:58513
      左箭头-小图标

      坚持不同口径子弹是防御作战思想作祟的结果,为了避免被侵略时,装备、弹药成为侵略者的补给!

      2015/8/1 9:09:16
      左箭头-小图标

      单从口径上讲. 5.8mm口径的子弹各种性能优于5.45与5.56 美国在阿富汗前线作战时5.56mm的子弹在中远距离表现很差, 美国军方认可6mm口径的子弹,和我们的5.8mm接近,但是美国资本家不愿意,不想升级相关系统,并把持了美国军方采购渠道。所以美军在下一代轻武器更新时很难。

      美国很多东西,包括一些战略理论,并不是真的先进,其更多的是为美国资本家卖产品造势

      2015/7/19 2:12:33
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5408052
      • 工分:20
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我无意中看过一个关于子弹的纪录片,他提高过中国的子弹生产能力,有一家子弹生产工厂,这个工厂至少有三条生产线,现在仅仅只有一条生产线生产,还仅仅生产8小时,就足够整个国家使用,我们可以想象他在战时巨大的生产能力。所以中国完全可以满足自用,而敌人是没法使用我们的弹药的,因为体系不同。更重要的是,中国现在张口闭口是体系作战,可以想象,300米以内是95、手雷、外加掷弹筒和榴弹。300——1000米是火箭筒、12.7重机枪的事情,1000米以外就是各类炮的事情了,中国对步炮协同的重要性远比美国和苏联来的清楚,炮火的及时性也比美军呼叫空中掩护来的及时的多。

      2015/7/18 23:51:13
      左箭头-小图标

      通过大量实验证明5.8mm子弹比俄、美的子弹有优势,子弹不是口径越大越好也不是口径越小越好,实验证明弹径适中、弹重适中才更具效力。

      2015/6/20 15:21:00
      左箭头-小图标

      是为了不让敌人使用,呵呵

      2015/3/16 20:12:25
      左箭头-小图标

      小心说多了被插水表呦!

      2015/2/3 9:34:06
      左箭头-小图标

      2楼 袖手卧龙
      西方人的傻X文章。

      说95步枪的子弹与俄罗斯和北约的子弹相比并无重大改进,确实,都是一个弹壳加一个弹头。

      不过,真上了战场,穿上防弹衣,就知道谁的子弹厉害了。

      对呀,咱们的新子弹穿透力那可不是盖的,导致咱们的防弹衣抗击标准都比西方要高

      2014/11/23 0:46:34
      左箭头-小图标

      首先就是这个是不是中国人写的。然后就是对于任何新型子弹的定性都是要经过实验的这个是常识。对于战争角度来讲的话现在中国没有进行大的战争并不代表中国的武器没有经过大的战争。还有就是对于班组活力的人时可能会有战术的不同。中国的对于雅致活力可能会有别的选项。还有就是九五式班用机枪他可以使用弹鼓。其实活力持续性来将并没有太大的差距。

      2014/11/22 11:22:24
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      相同的敌人也无法使用我们生产的子弹。

      2014/11/22 10:45:46
      左箭头-小图标

      西方人的傻X文章。

      说95步枪的子弹与俄罗斯和北约的子弹相比并无重大改进,确实,都是一个弹壳加一个弹头。

      不过,真上了战场,穿上防弹衣,就知道谁的子弹厉害了。

      2014/11/22 10:19:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对中国95式子弹成迷回复