关闭

帖子主题:[原创]“还是不用为好”是嘛意思?

共 2292 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1212379
  • 头衔:铁血军团之无量寿佛
  • 工分:4988589 / 排名:22
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]“还是不用为好”是嘛意思?

2014年11月17日《光明日报》发表署名为王曾的文章《依法治国依宪执政与“宪政”是两码事》,对以宪执政与“宪政”之间的区别进行辨析。青衫老祖从头至尾拜读完这篇大作,最后的感觉是“一头雾水”,估计他自己都把自己绕糊涂了。

首先,他把“‘宪政’”与“西方宪政”混用,导致在概念上就丢了一半。他在单独运用宪政时,都要在宪政头上打个引号,而不打引号时,则使用“西方宪政”概念。大家都知道,凡是要在某个概念头上打引号的,大多代表对概念使用者的否定。比如“左”、“人权和自由的价值观”,等等。意思是,他们口中的所谓“左”、所谓“人权和自由”都是假的。宪政一词亦然,只要打上引号,就意味着对使用者的否定。由此我们可以得出结论,王曾先生是将“宪政”与西方宪政划等号的。也就是说,举凡西方人士说“宪政”,一定是在说西方宪政。那么,青衫老祖不禁要问:既然可以有“西方宪政”,为什么就不可以有“东方宪政”呢?正因为存在这个巨大的概念漏洞,所以,在王先生的文章中,无论如何都看不出以宪执政与宪政的区别,而是“中国以宪执政”与“西方宪政”的区别。他的结论也是“必须抵制西方宪政思潮的影响和侵蚀”、“不能搞西方宪政”。

其次,把“西方学者滥用的概念”作为不用的理由明显缺乏说服力。因为,以“别人用过的词”作为拒绝使用的理由没有任何哲学依据,更不符合马克思主义哲学原理。马克思主义哲学是辩证唯物主义哲学,讲求扬弃,也就是有继承、有放弃,也有改革完善。别人用过的词,只要是好的,就可以用;比如科学、民主、人权、自由、平等,哪个不是西方学者用滥的?连“社会主义”这个西方学者也没有少用,我们是不是都不用呢?因此,问题不在于谁用过,而在于它是不是符合人类历史发展的潮流。“宪政”这东西是在资产阶级革命进程中产生的,有“君主立宪”,也有“共和立宪”,是人类历史进步的重要阶梯,它直接面对的是封建社会的两大顽疾,一是专制,二是人治。立宪以推行法治、保障民主和人权,是宪政的核心。而由此形成的三权分立、多党制和军队国家化,也是人类社会由封建社会长入资本主义社会的几个重要表现形式,因此相对于封建社会的专制、人治和“皇军”也是巨大进步。

但是,当人类社会进入到社会主义社会之后,还要不要宪政呢?这实际是一个重大政治选择问题。由于社会主义是比资本主义更高阶段的社会,无疑也是比资本主义更进步的社会,所以,社会主义是不能照搬资本主义的东西的;但是,在民主与专制、人治与法治之间,社会主义也必须选择民主和法治,而且要比资本主义社会更民主、更自由,更讲人权和法治。而民主与法治相加,就是宪政的核心要义。既要搞宪政,又不能照搬资本主义宪政,而是搞从本质上区被于资本主义的社会主义宪政,这才是马克思主义的科学态度。

实际上,中华人民共和国的政体设计就是宪政体制。我们的国体是“共和”,我们的政体就是“宪政”。只不过,我们的共和是人民共和,不是资产阶级共和;我们的宪政也是人民宪政,也就是人民民主专政,不是资产阶级宪政即资产阶级专政。所以,我们不搞资产阶级的多党制,因为只有共产党能够代表最广大中国人民的根本利益;只有坚持共产党的领导才能保证“人民共和”的国体持久不变;我们也不搞所谓“三权分立”,因为共和国的“一切权力归人民”,所以人民代表大会制度是中国的根本政治制度;协商民主是中国社会主义民主政治的重要形式;我们也不搞“军队国家化”,因为在阶级社会(世界仍处于阶级社会)里,只有坚持党对军队的绝对领导,才能确保我们的军队永远是一支坚强的人民军队,时刻为守护人民的江山而紧握钢枪。

因此,问题不不在于我们要不要搞“宪政”,而在于我们要什么样的宪政。以“别人用过的词”我们就不用,要么是不懂马克思主义哲学,要么就是认同西方“中国有宪法而没宪政”的说法,都是理论上的“软骨病”。

第三,赞成王先生的“中国不能搞西方宪政”的结论。一是赞成王先生对于“宪政论”者的剖析。王先生指出:“近年来,一些人借‘宪政’问题进行炒作,对中国特色社会主义法治理论、法治道路进行攻击。一些人用所谓‘宪政梦’曲解民族复兴中国梦,鼓吹‘宪政是中国唯一的出路’;宣称只要不放弃中国共产党的领导,就不承认中国是法治国家,就认为中国还没有真正的宪法,还要‘制宪’;宣扬‘以宪政方向推动政改’,搞‘三权分立’,取消人民代表大会制度,实行‘两院制’,取消政法委,搞‘司法独立’,等等。不难看出,一些人所鼓吹的‘宪政’,就是要用西方的法治理念和法治模式否定我国宪法及其确立的制度和原则,其要害在于把党的领导与宪法和法律实施对立起来,目的就是企图从法治问题上打开缺口,进而否定中国共产党的领导和社会主义制度。”这是青衫老祖一贯坚持的观点。

其次,赞成王先生关于中国为什么不能搞西方宪政的理由。王先生说:“中国之所以不能搞西方宪政,有着充分的理由。首先,是基于西方宪政本身的阶级局限性和暴露出的问题。它本质上是以私有制为基础的,资本决定着社会政治机器的运转,实质上是资产阶级的政治统治。西方发达国家搞了几百年,其政治制度模式依然弊端丛生、沉疴难除。”“其次,是基于一些发展中国家盲目移植西方宪政的惨痛教训。一些发展中国家在西方国家的策动下,都曾试图通过西式民主之路来实现繁荣发展,结果画虎不成反类犬,非但没有解决需要解决的问题,反而陷入了无休止的动荡与混乱。” 等等。所有这些,也都是青衫老祖一直坚持的。

同样一篇文章,为什么会导致我的一手拍转,一手点赞呢?原因不是青衫老祖糊涂,而是王先生的概念错误。他反对的是“西方宪政”而非宪政,或曰,他反对的是白马而非马;所以,他也只是主张不用“宪政”这个词,而使用依宪治国、人民民主专政。如果我要问一句,人民民主专政不也是宪政吗?宪政、宪政,依宪执政就是宪政!不是要树立社会主义道路自信、理论自信和制度自信吗?与其在某些词汇上遮遮掩掩、闪烁其辞,何如堂堂正正地把人民共和、人民宪政的旗帜打出来,与西方宪政抗衡而立、竞争发展呢?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8428692_1.html
      打赏
      收藏文本
      29
      [血狼兵团]陆军狼牙特种旅
      [血狼兵团]HXL-L-0190


      以战止战,以杀止杀,天之道。
      2014/11/22 6:49:55

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      光明日报就这种水平?中国自己的路走到现在,还玩什么宪政的文字游戏,既是文人吃饱了撑的,又是脑子里满是西方的概念和条条框框。时至今日,中国应该学会立自己的规矩,创造自己的概念。我就是有中国特色的社会主义制度,中国法治社会,中国人文,什么西方宪政、东方宪政的,一边凉快去!

      2014/11/22 15:21:07

      网友回复

      左箭头-小图标

      不知道是理论创新,还是概念不清,还是文字游戏,还是混淆视听,是无意而为还是有意为之。我们老百姓有时候被学者们弄得好糊涂。

      2014/11/24 9:15:31
      左箭头-小图标

      首先,他把“‘宪政’”与“西方宪政”混用,导致在概念上就丢了一半。

      2014/11/23 22:44:27
      左箭头-小图标

      7楼 路人甲之拖拉机男
      把依法制国、依宪行政和宪政区别甚至对立的提法的确让人一头雾水,俺看新闻联播时听到这个提法也感到很诧异,夲来我国宪法与西方宪法就不同,依此法行的政也自然不同,此法非彼法、此政亦非彼政,何必多此一举给人造人认识上的混乱!
      我越看越乱啊,不懂其所云

      2014/11/23 14:29:57
      左箭头-小图标

      我她妈一看到个别傻B特么吹嘘西方的那一套所谓的民主自由,再看看现在的伊拉克,利比亚,心里就犹如一万只***奔腾而过!

      2014/11/23 1:19:07
      左箭头-小图标

      必须坚持人民民主专政,不能削弱和放弃人民民主专政。什么狗屁西方宪政,滚一边去。

      2014/11/22 23:41:44
      左箭头-小图标

      宪政、宪政,依宪执政就是宪政!不是要树立社会主义道路自信、理论自信和制度自信吗?与其在某些词汇上遮遮掩掩、闪烁其辞,何如堂堂正正地把人民共和、人民宪政的旗帜打出来,与西方宪政抗衡而立、竞争发展呢?

      2014/11/22 15:43:16
      左箭头-小图标

      光明日报就这种水平?中国自己的路走到现在,还玩什么宪政的文字游戏,既是文人吃饱了撑的,又是脑子里满是西方的概念和条条框框。时至今日,中国应该学会立自己的规矩,创造自己的概念。我就是有中国特色的社会主义制度,中国法治社会,中国人文,什么西方宪政、东方宪政的,一边凉快去!

      2014/11/22 15:21:07
      左箭头-小图标

      把依法制国、依宪行政和宪政区别甚至对立的提法的确让人一头雾水,俺看新闻联播时听到这个提法也感到很诧异,夲来我国宪法与西方宪法就不同,依此法行的政也自然不同,此法非彼法、此政亦非彼政,何必多此一举给人造人认识上的混乱!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/11/22 14:24:12
      左箭头-小图标

      痛打哈美狗!

      欢迎客观分析贴,能说什么霉国从未支持jiang毒zang毒tai毒这种奇葩话语的畜生,绝对是吃屎长大的!

      2014/11/22 14:22:20
      左箭头-小图标

      如今教授、先生、专家、精英、同志都被无赖们用滥了(其实这很可怕,把我们曾经神圣的称谓,还把民族英雄、伟大领袖“揭秘”了,下一步就是颠覆我们世界观、颠覆我们社会),用目前稍微好一点的称呼点赞老祖,老祖老师,功底深厚!解惑解疑!点赞你!

      2014/11/22 12:33:04
      左箭头-小图标

      对,就是要立场坚定旗帜鲜明的使用人民民主宪政,与西方宪政抗衡而立,不能站在中间骑墙。

      2014/11/22 11:16:45
      左箭头-小图标

      对的,不要回归文字游戏的俗套,大方亮出人民民主宪政的观点

      顺便默哀下2楼,估计会被咔嚓了

      2014/11/22 10:27:05
      左箭头-小图标

      鲨发

      2014/11/22 7:18:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对[原创]“还是不用为好”是嘛意思?回复