关闭

帖子主题:[原创]潜心研究民主数周, 有所感悟,与大家分享讨论

共 229 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:7585666
  • 工分:1339
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]潜心研究民主数周, 有所感悟,与大家分享讨论

本来是回复某个帖子的,手滑,没收住,写多了,单独发出来,这是我在铁血第一篇,欢迎喷。

关于民主,我也陆陆续续的思考几个月了, 有些想法,讲出来一起探讨,

首先要知道民主是什么,是人民当家做主, 是对一切事情做主,还是对大事做主,或者对领导人选做主?好像也不外这几种了,欢迎补充,我先把这几个逐一分析一下

事事都民主处理,大事小情公投?听着就有些不靠谱把,这需要三个前提,每个公民都是独立理智的,有足够透明的信息来源,还有足够的时间.呵呵,事实上每个人免不了受各种环境的左右,比如地域环境,知识水平,个人好恶,族群亲缘关系,经济隶属等,不可能完全独立理智的决定问题; 即便假设可以做到足够的独立理智的处理问题, 那么还需要有足够的背景信息来源,必须知道需要做出决定事情的前因后果才能做出正确的判断,这个信息来源由谁来保证呢?政府还是媒体,如何保证其信息不受扭曲、掩藏、嫁接?最后是足够的时间,思考和做出理智的决定需要时间,如果需要决定的事情很多,需要的时间更是会挤占工作或者休闲娱乐的时间, 哦,看来这个办法不好,民主还是只决定大事吧

只决定大事的民主所需要的条件只不过从三个变成了两个,仍然假设每个公民是独立且理智的,而且有足够的信息来源了解事件因果,然后呢,如何决定大事呢? 投票从几个提案里面选一个?还是每人提出自己的办法,或者两者的混合? 第一种后面再谈,后两种先不说提案汇总阶段巨大的工作量,单说汇总以后由谁来综合其中的诉求和妥协? 毕竟实际实施只能有一个方案, 如果由个别人负责,那么这个人权力可就大得很了,不民主,只能是分成不同阶梯状态的提案,继续投票表决.分的少了,不能代表更广泛的意见,不民主,分的多了, 如果没有达到绝对多数的提案怎么办,执行相对多数的比如30%支持率的,其他70%的都不满意,这就是民主了? 更别说例如战争,灾害,这种时间紧迫的,政治.经济政策这种不能公之于众的,该如何处理呢?

好吧,没办法,民主人民退而求其次,我们只选领导人,这叫术业有专攻,搞科学的有科学家,搞经济的有企业家,搞艺术的有作家画家等家, 搞工程的有工程师,弄政治就交给专门的政治家去干吧,我们民主公民当监工就好了.思路完全正确,如何实现是个大问题。首先,什么样的人有被选举权,民主么,当然是所有人,就像占中者要求的那样,设限就是不民主,好了,不考虑阿猫阿狗都要上去试试的可能,只考虑每个候选人都明确代表了一定的族群的情况,其实这是最可怕的情形,有人的地方就有江湖,有江湖就有纷争,一个丁点小国都会因为民族,宗教,语言,文化,地域,甚至经济上的分歧有着各种或明显的或潜在的冲突,这种过分强调族群差异的划分,只能加深裂痕,加剧冲突,减弱作为整体的凝聚力,还不排除个别人为了成为所谓代表,人为制造这种割裂的可能,那么,一个国家,内部会被割裂成大大小小的政治团体,为了代表资格的正当性,代表们必须以小团体的利益为重点,甚至不惜损害整体利益,万一经济状况不佳,矛盾就会被激化,甚至有演变成军事对抗以及分裂的可能。这就是由不限制候选资格带来的政党数量剧增和族群割裂的后果,同时,选举时同样会面临提案多了造成相对多数,绝对少数的窘境,于是有了联合执政,分分合合很热闹,这样国家不少,效果如何,自己百度。

多数国家都知道不设限的后果,又不敢背不民主的骂名,只好偷偷的变相设限,例如经济实力,钱不是万能的,但没钱是万万不能的,站在大街上的演讲再动人,又有几人听到,报纸,电视,网络,可以,拿钱来,最便宜的网络水军也不是老百姓能玩的起的,只好阿Q道:俺就是一监工,不满意,踢他丫的。

辛辛苦苦选出了一个领导人,监工拿起辫子,要好好体会一下民主的感觉,却又纠结起来,是每件事都管呢,还是记下来秋后算总账呢?事事都管不就是成了前面的,不行,太累人了,雇一帮监工管着,然后秋后算总账,好主意。可是雇的这帮人由谁管着呢?别忘了,这么多党啊派啊,这帮人也是都有归属的,不能一家独大,得平衡啊;有的派别没有当上领导人不高兴净唱反调弄的事事办不成政府要散架了怎么办?雇的监工自己内讧了怎么办?监工和领导人私通轮流坐庄怎么办?这个领导人一半政策我喜欢,一半不喜欢怎么办?领导人和监工都胡闹可还得忍受好几年怎么办?备选的这些都不满意而满意的累死在大街演讲台上了怎么办?哎呀真闹心啊,民主的人民想要点民主咋这么烦呢。

其实呢,民主为了啥,管天管地管放屁都是虚的,小屁民就是想过领着老婆儿子,点舒心日子,挣点票子,最好还有房子车子。老祖宗告诉我们,实现这一切的办法有两个之多,要么有个好老子,要么有个好儿子。有个好老子最省心,吃喝不愁,逍遥快活,可是老子自己选不了,万一命苦碰上一个糟糕的,一辈子跟着吃糠咽菜不能有怨气磕头作揖屁股还得经常挨板子,老百姓认了“爱民如子”的干爹几千年,日子不怎么样,命运自己掌握不了,不好。那就退而求其次,辛苦点,教个好儿子出来吧,教他知书达理,文明礼貌,教他持家之道,孝敬之心,不听话时给顿板子清醒清醒,总之得有家教,最关键的就是这孝心,然后差不多就可以放心享福了,只要这孩子教育得当,那是真心向着家好的,不用总防着他有什么小心眼的,总体还是很省心的。当然了,不管孩子多大,做父母的还是得多多关心的,真要不小心教出个败家子忤逆子,除了检讨自身吸取教训,还得大义灭亲的。

嘿嘿,民主?老子做主,打好基础,无为而治。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8400126_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2014/11/13 1:13:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      民主是人类语言中影响最深远含义最虚空破坏力最强的谎言。

      认真分析一下,全人类民主了-人人都有争取个人利益的权利,人人都可以不受约束的争取个人所需,那么人类社会的结局将如何?什么人将最终的领导人类的权柄?是所有人吗?是最广泛人群的代表?结论应该是恰恰相反的。

      2014/11/13 19:31:52
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:484371
      • 工分:8431
      左箭头-小图标

      德先生成了普世价值,赛先生咋不是了?

      民主只是个好“思想”,具体到民主“制度”,中国自有自己的选择。

      支持楼主的思考!

      2014/11/13 15:20:30
      左箭头-小图标

      楼主说的有一点道理。至少大家要明白:霉帝那套不是最好的,中华家的也不是最坏的。对西方那套当神一样的顶礼膜拜本身是个问题。

      2014/11/13 13:28:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7476361
      • 工分:276
      左箭头-小图标

      现存在的 民主和共产都是两个极端,一个太自由而低估了人的贪念,一个是太限制而无视了人的贪念,现实中是不可能出现民主或共产的乌托邦,只能变成一种和宗教类似的意识形态。我觉得中国现在通过摸索发展符合自己的道路才是最正确的,也就是建立中国特色社会主义,太过在意意识形态只会把人都困在其中。

      2014/11/13 11:47:53
      左箭头-小图标

      不看广告,看疗效。各种“民主”是否有效,看民生是否持续改善就好了。回复:[原创]潜心研究民主数周, 有所感悟,与大家分享讨论

      2014/11/13 10:56:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对[原创]潜心研究民主数周, 有所感悟,与大家分享讨论回复