关闭

帖子主题:[原创]南海大战略

共 11958 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:7634654
  • 工分:29658
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]南海大战略

中国南海终极目标:九段线内所有权益

既然是获得所有权益 那么南海开发建设就应有一个全盘规划 而现在建设行为应符合大的规划 只有这样才能满足未来发展需求 并为达成终极目标服务 而且不会产生冲突矛盾造成巨大浪费(包括金钱人力时间环保等 特别是时间相当紧迫)问题来了怎样才是一个清晰完整的全盘规划?

以下个人观点:

: 一:应先确定南海战略中心点在哪儿 是赤瓜永暑吗?不是 中业岛及其周圈临近岛礁群

这才是南海地理中心战略重心 是南海肚脐眼儿 是南海所有问题核心点 菲越对此点争夺可谓激烈 但由于综合实力问题 它们谁拥有都会成为巨大负担 而中国一旦控制该点则南海终极目标将加速达成中业岛北临南海腹地深水区域(是航母核潜游弋之所) 东西两侧开阔无障 距菲越都有相当的距离(如突袭有较大反应时间)西北方向与海南西沙遥相呼应 距离适中(永暑距离相对战机航程偏大)能够获得时效而有力的强支持

二:众所周知稳固而且最简单架构是三角形结构 军事布局亦是同理 中业与海南西沙只是点对点形态 很单薄 须另寻一个支点 大家可能想到黄岩岛(其实压根就不算是岛)但其建岛难度 投入都太大 更重要的是离菲方太近 周边又孤单影支 不适宜做战略支点 而台湾控制的东沙恰恰是一个绝妙支点 面积足够大 南临深水腹地 扼守水道要冲 三个支点互相照应 可攻可守 所以将来无论如何处理台湾问题 东沙必须拿下 掌握在大陆手里 只有统一行动 才能形成有效的战略体系 一旦实现这样的架势 美方航母核潜还敢悠哉进入南海吗?撞击拦截事件还会在三亚边上吗?真个是进的来出不去

三:南沙群岛范围还是相当大的 中业处在最北端 光靠中业基地是掌控不了的 所以要增加支点 永暑的确是上佳选择 是向西南方向投射力量重要跳板 而且有南威 弹丸两个建设基础不错的岛 可作为更进一步前进哨点 三者结合形成一个小的独立三角形结构 西南方向恰是南海利益拓展的重点方向 中业——永暑——南威弹丸基本上是一个单线形态 易受攻击截断 所以在东南方向选择仙宾(钟山)作为另一个支点 形成一个大三角 这个大三角内框进了绝大部分南沙岛礁 权益得到极大保障 进可攻退可守 一点遭袭 可迅速得到支援并形成反击之势

上面主要是军事布局来考虑 可以看出中业及其周圈是第一级别中转型海空大型基地

以中业为核心 北子(南子) 渚碧 南钥 西月在四个方向建安全哨点 形成大型基地群 第二级别就是永暑 仙宾 永暑应建设力度大于仙宾 南威 弹丸是第三级别 在现有基础上略微完善即可

四:有人会说是否把太平岛忘了 太平处于临近中业的内围 可以得到很好的护卫 可以作为南沙行政中心 可升级为南沙市 同样应大力建设机场 港口 码头 建设标准也应高一些 战时可备用 是战斗力量有效补充

南海总的战略布局基本应该是这个态势 这是由天然地理环境所决定的 这里没有讨论商业行为的建设(如美济礁建渔业基地) 那是在你能够有效掌控全局的情况下作的事情 对大战略来说是低层次的 即使没有石油 渔业 旅游等利益 对交通命脉控制产生巨大利益远远高于这些 所以大战略不考虑+

去年陆续在南沙一些岛礁开展了先期小型工程实验 西沙大手笔改造 拉开了南海战略推进行动 而今年南沙种岛行动 习大大领导的国安委显示了坚强的战斗决心 充分展示了高超的战斗艺术和指挥技巧:

战略性的决定在南沙控制的现有礁盘上造岛 在造岛的同时 派出981平台赴中建南进行钻探 并把矛头指向越方 不挑衅菲方(越是主敌 能力实力远超菲 菲只是靠美) 造岛点远离菲方 这让越方必须做出选择阻击方向 我方在南沙虽有强于敌方之军舰及行政船只 但数量调度支援后勤皆有劣势 难以长时间维持 然而越方的胃口是超级的大 没有务实看问题 而选择了击中断尾策略围攻981 不成想在981面前碰上了铁板 由于国内舆论不断升级骑虎难下 僵持不下 酿成暴动造成极坏国际影响 经济也受重创 我南沙短时间内陆续冒出岛来 南熏 东门 赤瓜成型且有相当面积 令菲越震撼 当目的达到 981不去争面子 按照美“预言”安然回家休整躲避台风 越狼狈不堪见大势已去 也没有去阻止我造岛 当人们猜测赤瓜要建机场时 造岛转到华阳 又猜测这里建机场 这里有人会问既然战略规划没有提这几个岛 花这么大投入和时间 浪费了 错了 这恰是高明之处 既然是打入 必先求作活再谈发展 看似几手闲棋却有深意 南熏 东门 赤瓜三岛处于南沙群岛中轴线上 深入敌方形成一个小三角 与越大陆及其南沙指挥中心南威岛有一定距离 受到威胁较小 填岛面积太小起不到作活的作用 对周边敌占岛屿不形成威慑 太大了不符大战略规划 接下来逼近南威岛造岛华阳 将来与永暑形成南沙西面一道门户阻隔越方对中部区域联络支援 以便我在中部扩大控制能力和范围 并为将来在拿下中业及周边行动提供有力保护 这就是选择这几个造岛原因 为什么不先造永暑 可以设想先造永暑并推上981 越方还会这样选择阻击方向吗? 永暑离越大陆 离南威明显近了很多并扼守大水道 四周开阔 我方只有华阳近一点且很小礁堡 越方极有可能阻止方向选择永暑 或是永暑 981同时阻击 就算先选择981 发现不对劲仍会极力阻止你继续扩大 如今有前面几个一个比一个大具有实质性威慑力量岛已成型 你再要阻止永暑丧心病狂的生长也已无济于事 只有坚守所占岛礁 所以行棋秩序是决定胜负关键 先期几手闲棋必须布局 既为当前打入做活所必须 也为将来占空和搏杀提供了坚实基础

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8393804_1.html
      打赏
      收藏文本
      135
      0
      2014/11/11 14:38:49

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:885145
      • 头衔:长征路炊事班老班长
      • 工分:31332
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 chen30141
      文章观点当然有其新意,但如果把整个南沙大局,建立在中业岛为中心的基础上,那就有些画饼充饥的感觉了+——毕竟,中业还不在我们的控制范围之内呢。

      既然不在我们手里,那再合理的分析也是无本之木了。难不成我们的南海经略,还要坐等收回中业之后吗?再说,以现在的形势,没有雄厚的军力财力支持,收回中业不过是一句空话了。

      所以,还是要一步步来,先把永署为代表的实际控制的岛礁经营好,等时机成熟,再谈整个南海经营吧

      4楼 xyztztzt168
      多谢指点 我一新人能得前辈教诲 万分感激

      这里想与前辈探讨一下:

      一 以中国现在的实力 收回南沙军力方面应无问题 不用讨论菲越军事能力 关键是美日会否军事参与进来帮菲越从中国手中抢去 可以看看克里米亚结果 特别是现在几个岛建成后投入了军力 它们会在某一个岛来争夺 还是说整个南海范围全面争夺?

      二 您提到财力的问题 可以拿俄与美+欧盟财力来对比

      上面两点普京大帝在乌克兰的行动前想必也会权衡 而如今正遭受经济 石油 货币 金融一系列战争 我想他可能想到也可能压根就没考虑 俄罗斯民族可以承受这些损失 西方想拿回乌克兰必须靠战争 我想您能理解我的观点

      三 最后讨论以下行棋的秩序问题 我分析整个南海 并不是说现在马上采取行动 也没有否定现在造岛工程 收回中业必须要有一定条件要求 有必要做充分扎实准备工作 否则会造成失误或较大不必要损失 造岛就是准备工程 但又不能太过 要结合不同阶段要求来投入 可举例稍加详细点表达我的观点 如前期造的几个岛属于从属地位是为巩固和加强永暑为目的 所以不会出现固定翼机场 永暑是为了解决我南沙没有机场的问题 所以会弄一个基础型的海空基地 但基础型的是不能支持对马六甲控制的 至少应是一个中型的 那么现在就把整个永暑(现只是整个礁盘的西南一个小角)都填了 弄中型的合适吗 恐怕不合适 能保证越不突袭吗 能保障支援吗 如是樟宜基地美军呢 如不能保证损失就大了 下一阶段当务之急巩固中部收回中业 中业坐实发展之后再回头永暑第二期工程 增强其威慑能力和范围

      我写了这么多 不知前辈能否理解我发表大战略的意图 请多指点

      网友如此客气,礼貌,不回复下真有些失礼了。

      先按网友所列三点进行回复:

      一. 时至今日,形势的发展已经让中美都意识到二十年前在南海的战略有些失误了。对美方来讲,早期的南海中立,让它现在无法直接插手,所有的南海之争,它现在都只有让菲越冲锋在前自己遥控在后了、对中方来说更是失算,早期的南海岛争,如果我们强力而为,虽然有困难,但毕竟是两国之争,就如88海战,对越南打了就打了,拿了就拿了,但现在却失去了这个可能——所以,在形势变化了的今天,南海的任何作为,美日都会想法子给中国添堵的,而且如果可能的话,都不排除它们上阵的可能!你所说的只是一个岛的争夺,其实是不存在的,哪个国家都能看其中的利害所在。

      二. 我回复中提到财力二字,确实有些草率,本意是指军力,至于财力,目前是没有什么问题的。不过,二十年前是有这问题,当时如果不是没有雄厚财力,88海战后就大规模移民建岛,或者跟菲相争时,无人岛全上人,那么,南沙就会大部分岛礁在我们手里了。力不如人,所以,当时南海主权,我们只是口头上的,真没力量去守。另外,我也欣赏俄罗斯的敢于出手,有时,不是财力决定出手与否,靠的是意志与决心。

      三. 网友的观点我基本都赞成。行棋之喻,恰如其分。不过,网友说的大战略,是看三步,而经营永暑,是我们现在正在走的一步,甚至是半步。现在的永暑及南海的种岛,其实说白了,是我们在南沙的滩头阵地,不把这滩头抢过来,固守住,后面的第二阶段就难了。

      最后,说下个人的看法,

      南海之争,是个漫长的过程,所谓的夺岛,今后估计都难发生。最后,一定会形成一个几方相杂的混乱局面。那么,谁在这里的投送力量强,谁就占优了。

      ——除非,真的开打,并且打个大乱,那么,再来个占岛移民,那还有可能。但目前中国的发展战略不是这样的,至少也不很适宜。

      观点交流,不当处见谅

      2014/11/12 19:03:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      好文,帮你顶上去

      2015/1/27 9:16:59
      左箭头-小图标

      在股市中不仅要会选好票,还要有好的操作。回避风险是第一,获取利益是第二。跟上我们专业的人士去做,是你最佳的选择。安全,稳健,有保障,让你在短期内有好的收益。有诚意的朋友+1976594721

      2014/12/11 13:21:47
      左箭头-小图标

      与中国人玩战略,还是太嫩!~

      2014/12/11 13:12:55
      • 军衔:海军中士
      • 军号:3205287
      • 工分:1491
      左箭头-小图标

      把永署岛扩建成几十平方公里的海军基地、成立三沙舰队、配备核动力航母战斗群、覆盖控制整个南海和周边地区、南海就没有问题了。

      2014/11/20 17:46:03
      左箭头-小图标

      闲来无事见君雅谈甚欢

      我之随笔的确只是在南海一个小小的格局内您的兴致让我对世界之大格局有所思考

      89年苏解体后美骄狂于世不提撞机炸馆之事就北约东扩南联盟战争伊拉克战争阿富汗战争利比亚战争等等此类行经中国冷眼旁观惟惟偌偌08年信贷危机11年金融危机后中俄在利比亚的教训后坚决阻击叙利亚战争发展可谓默契习近平的上台确实有所作为但我认为皆是历史之必然演化

      多年发展中国已是强健勃发之青年而美是顶盛之中年而一场流行疫病都感染了美是西医疗法驱赶病毒注射然后注射兴奋剂中国是中西结合疗法驱赶病毒然后修炼内丹打通经络在这个丛林法则的世界里没有怜悯之说趁疗伤时期大家都没有闲着美四处煽风点火让你不得清净喘息同样中国在四处出击让你必须回应招架中美如此欧俄日印哪家都是如此行事虽说没到热战但已然磨拳搓掌虽说隔空比画但已使出各种计策连环计离间计反间计。。。

      这是一个混沌时代乱世出英雄不进则退中国的策略是中庸而有积极进取加紧自我修炼如有可能折腾一下老大你不是爱管事吗多给你弄点事操持着耗费你的精气神虽说你身板硬朗单久积恶毒如不刮骨疗毒难以痊愈中俄之间依靠只是暂时需要只是分散目标使自己不成众矢之的也决不会让对方摆脱困境难说中国不是明着高价互换货币支持暗地参与打压油价获取廉价油降低生产成本获取出口优势弥补损失好让俄多活一会儿在那闹腾

      中国是新兴国家美国是老成大国中美已成实际争霸之势然美已近暮年让他再血搏肉拼还真掂量掂量中国在这样大时代召唤必会无所顾虑光膀上阵近身撕杀

      2014/11/13 14:53:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7634654
      • 工分:29658
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      闲来无事见君雅谈甚欢

      我之随笔的确只是在南海一个小小的格局内您的兴致让我对世界之大格局有所思考

      89年苏解体后美骄狂于世不提撞机炸馆之事就北约东扩南联盟战争伊拉克战争阿富汗战争利比亚战争等等此类行经中国冷眼旁观惟惟偌偌08年信贷危机11年金融危机后中俄在利比亚的教训后坚决阻击叙利亚战争发展可谓默契习近平的上台确实有所作为但我认为皆是历史之必然演化

      多年发展中国已是强健勃发之青年而美是顶盛之中年而一场流行疫病都感染了美是西医疗法驱赶病毒注射然后注射兴奋剂中国是中西结合疗法驱赶病毒然后修炼内丹打通经络在这个丛林法则的世界里没有怜悯之说趁疗伤时期大家都没有闲着美四处煽风点火让你不得清净喘息同样中国在四处出击让你必须回应招架中美如此欧俄日印哪家都是如此行事虽说没到热战但已然磨拳搓掌虽说隔空比画但已使出各种计策连环计离间计反间计。。。

      这是一个混沌时代乱世出英雄不进则退中国的策略是中庸而有积极进取加紧自我修炼如有可能折腾一下老大你不是爱管事吗多给你弄点事操持着耗费你的精气神虽说你身板硬朗单久积恶毒如不刮骨疗毒难以痊愈中俄之间依靠只是暂时需要只是分散目标使自己不成众矢之的也决不会让对方摆脱困境难说中国不是明着高价互换货币支持暗地参与打压油价获取廉价油降低生产成本获取出口优势弥补损失好让俄多活一会儿在那闹腾

      中国是新兴国家美国是老成大国中美已成实际争霸之势然美已近暮年让他再血搏肉拼还真掂量掂量中国在这样大时代召唤必会无所顾虑光膀上阵近身撕杀

      2014/11/13 14:53:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:885145
      • 头衔:长征路炊事班老班长
      • 工分:31332
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 chen30141
      文章观点当然有其新意,但如果把整个南沙大局,建立在中业岛为中心的基础上,那就有些画饼充饥的感觉了+——毕竟,中业还不在我们的控制范围之内呢。

      既然不在我们手里,那再合理的分析也是无本之木了。难不成我们的南海经略,还要坐等收回中业之后吗?再说,以现在的形势,没有雄厚的军力财力支持,收回中业不过是一句空话了。

      所以,还是要一步步来,先把永署为代表的实际控制的岛礁经营好,等时机成熟,再谈整个南海经营吧

      4楼 xyztztzt168
      多谢指点 我一新人能得前辈教诲 万分感激

      这里想与前辈探讨一下:

      一 以中国现在的实力 收回南沙军力方面应无问题 不用讨论菲越军事能力 关键是美日会否军事参与进来帮菲越从中国手中抢去 可以看看克里米亚结果 特别是现在几个岛建成后投入了军力 它们会在某一个岛来争夺 还是说整个南海范围全面争夺?

      二 您提到财力的问题 可以拿俄与美+欧盟财力来对比

      上面两点普京大帝在乌克兰的行动前想必也会权衡 而如今正遭受经济 石油 货币 金融一系列战争 我想他可能想到也可能压根就没考虑 俄罗斯民族可以承受这些损失 西方想拿回乌克兰必须靠战争 我想您能理解我的观点

      三 最后讨论以下行棋的秩序问题 我分析整个南海 并不是说现在马上采取行动 也没有否定现在造岛工程 收回中业必须要有一定条件要求 有必要做充分扎实准备工作 否则会造成失误或较大不必要损失 造岛就是准备工程 但又不能太过 要结合不同阶段要求来投入 可举例稍加详细点表达我的观点 如前期造的几个岛属于从属地位是为巩固和加强永暑为目的 所以不会出现固定翼机场 永暑是为了解决我南沙没有机场的问题 所以会弄一个基础型的海空基地 但基础型的是不能支持对马六甲控制的 至少应是一个中型的 那么现在就把整个永暑(现只是整个礁盘的西南一个小角)都填了 弄中型的合适吗 恐怕不合适 能保证越不突袭吗 能保障支援吗 如是樟宜基地美军呢 如不能保证损失就大了 下一阶段当务之急巩固中部收回中业 中业坐实发展之后再回头永暑第二期工程 增强其威慑能力和范围

      我写了这么多 不知前辈能否理解我发表大战略的意图 请多指点

      网友如此客气,礼貌,不回复下真有些失礼了。

      先按网友所列三点进行回复:

      一. 时至今日,形势的发展已经让中美都意识到二十年前在南海的战略有些失误了。对美方来讲,早期的南海中立,让它现在无法直接插手,所有的南海之争,它现在都只有让菲越冲锋在前自己遥控在后了、对中方来说更是失算,早期的南海岛争,如果我们强力而为,虽然有困难,但毕竟是两国之争,就如88海战,对越南打了就打了,拿了就拿了,但现在却失去了这个可能——所以,在形势变化了的今天,南海的任何作为,美日都会想法子给中国添堵的,而且如果可能的话,都不排除它们上阵的可能!你所说的只是一个岛的争夺,其实是不存在的,哪个国家都能看其中的利害所在。

      二. 我回复中提到财力二字,确实有些草率,本意是指军力,至于财力,目前是没有什么问题的。不过,二十年前是有这问题,当时如果不是没有雄厚财力,88海战后就大规模移民建岛,或者跟菲相争时,无人岛全上人,那么,南沙就会大部分岛礁在我们手里了。力不如人,所以,当时南海主权,我们只是口头上的,真没力量去守。另外,我也欣赏俄罗斯的敢于出手,有时,不是财力决定出手与否,靠的是意志与决心。

      三. 网友的观点我基本都赞成。行棋之喻,恰如其分。不过,网友说的大战略,是看三步,而经营永暑,是我们现在正在走的一步,甚至是半步。现在的永暑及南海的种岛,其实说白了,是我们在南沙的滩头阵地,不把这滩头抢过来,固守住,后面的第二阶段就难了。

      最后,说下个人的看法,

      南海之争,是个漫长的过程,所谓的夺岛,今后估计都难发生。最后,一定会形成一个几方相杂的混乱局面。那么,谁在这里的投送力量强,谁就占优了。

      ——除非,真的开打,并且打个大乱,那么,再来个占岛移民,那还有可能。但目前中国的发展战略不是这样的,至少也不很适宜。

      观点交流,不当处见谅

      2014/11/12 19:03:49
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7634654
      • 工分:29658
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 chen30141
      文章观点当然有其新意,但如果把整个南沙大局,建立在中业岛为中心的基础上,那就有些画饼充饥的感觉了+——毕竟,中业还不在我们的控制范围之内呢。

      既然不在我们手里,那再合理的分析也是无本之木了。难不成我们的南海经略,还要坐等收回中业之后吗?再说,以现在的形势,没有雄厚的军力财力支持,收回中业不过是一句空话了。

      所以,还是要一步步来,先把永署为代表的实际控制的岛礁经营好,等时机成熟,再谈整个南海经营吧

      多谢指点 我一新人能得前辈教诲 万分感激

      这里想与前辈探讨一下:

      一 以中国现在的实力 收回南沙军力方面应无问题 不用讨论菲越军事能力 关键是美日会否军事参与进来帮菲越从中国手中抢去 可以看看克里米亚结果 特别是现在几个岛建成后投入了军力 它们会在某一个岛来争夺 还是说整个南海范围全面争夺?

      二 您提到财力的问题 可以拿俄与美+欧盟财力来对比

      上面两点普京大帝在乌克兰的行动前想必也会权衡 而如今正遭受经济 石油 货币 金融一系列战争 我想他可能想到也可能压根就没考虑 俄罗斯民族可以承受这些损失 西方想拿回乌克兰必须靠战争 我想您能理解我的观点

      三 最后讨论以下行棋的秩序问题 我分析整个南海 并不是说现在马上采取行动 也没有否定现在造岛工程 收回中业必须要有一定条件要求 有必要做充分扎实准备工作 否则会造成失误或较大不必要损失 造岛就是准备工程 但又不能太过 要结合不同阶段要求来投入 可举例稍加详细点表达我的观点 如前期造的几个岛属于从属地位是为巩固和加强永暑为目的 所以不会出现固定翼机场 永暑是为了解决我南沙没有机场的问题 所以会弄一个基础型的海空基地 但基础型的是不能支持对马六甲控制的 至少应是一个中型的 那么现在就把整个永暑(现只是整个礁盘的西南一个小角)都填了 弄中型的合适吗 恐怕不合适 能保证越不突袭吗 能保障支援吗 如是樟宜基地美军呢 如不能保证损失就大了 下一阶段当务之急巩固中部收回中业 中业坐实发展之后再回头永暑第二期工程 增强其威慑能力和范围

      我写了这么多 不知前辈能否理解我发表大战略的意图 请多指点

      2014/11/11 21:53:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:885145
      • 头衔:长征路炊事班老班长
      • 工分:31332
      左箭头-小图标

      文章观点当然有其新意,但如果把整个南沙大局,建立在中业岛为中心的基础上,那就有些画饼充饥的感觉了+——毕竟,中业还不在我们的控制范围之内呢。

      既然不在我们手里,那再合理的分析也是无本之木了。难不成我们的南海经略,还要坐等收回中业之后吗?再说,以现在的形势,没有雄厚的军力财力支持,收回中业不过是一句空话了。

      所以,还是要一步步来,先把永署为代表的实际控制的岛礁经营好,等时机成熟,再谈整个南海经营吧

      2014/11/11 18:54:49
      左箭头-小图标

      楼主有才,分析的很到位。加油!

      这就是二楼!

      2014/11/11 14:46:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对[原创]南海大战略回复