关闭

帖子主题:关于原创精华评定标准个人的一点看法

共 818 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7359524
  • 工分:27752
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

关于原创精华评定标准个人的一点看法

前一阵看了看《四海钓鱼版面导读及原创精华评定标准》,对于图贴发表有了一些硬性规定,比如必须标注:时间·定点·天气·照相器材型号等等。感觉这个很有必要,利于查找是否作品是原创,也可大部杜绝“伪”创作。大方向是对的。我个人感觉是。但是有些细则,是否利于版面的均衡发展,值得商榷。我们提倡百花齐放,百家争鸣的创作原则。多角度,多方位全面发展。《四海钓鱼》是我们钓鱼爱好者的乐园。小酒吧;小咖啡馆;小图书室。大家到里面坐坐,聊聊,歇歇脚,放松放松心情和筋骨。缓解一天的精神压力,体力消耗。我们把它当做自己的第二小家。就像我们洛阳人每天早上都有喝一碗牛肉汤一样。特别是冬天喝完一抹嘴,说声洛阳话“得劲”,北京话叫“舒坦”。这就是所谓凝聚力和吸引力,希望如此。下面谈谈我的一些看法,不对的地方贴友们可以拍砖和斧正。

第一:严格限制A ·B级精华图贴,以保证质量。对于有违环保的,有违正能量的贴子,即便照片再好看,靓点在多,不予选用,或者按原创评定。比如《野外捕鱼--中国斗鱼!》去野外抓珍稀鱼往自家的塘里充数。这样的作品也能评上A帖,我十分不解???例如:应该鼓励广大铁友去野外,如大江·大河·大湖·溪流中垂钓,这样的帖子才有意义,任何在鱼塘等的垂钓图片,至少降级评定一个或2个标准。第二: 技术帖子应等同于精贴同级,400-800字既可以了,人们没有那么多时间,那么多耐心,看那么多文字,只要思路清楚;技术性强:钓技新颖;贴近实战;点击量高;回应多就是硬指标。不讲其他,与时俱进规程是顺应读者的,字再多,内容空洞,缺乏实战性,没有人看也不行,没有技术性也不行。铁网中高手有,菜鸟级别的也有,萝卜·白菜各有所爱。要不没有人去积极写作了。文字帖本来就不好写作,费心·费力·费时,技术贴是为大家提供一个交流钓技的平台和支撑。高手在于民间,但是往往他们不是深藏不漏,或者就是茶壶里面装饺子,有东西倒不出来。但目前为止,至少我注册以后没有见到多少。我没有看见过多少铁友把自己的钓技总结上传,与大家分享交流技术。不客气的说,也就是我而已,比较系统阐述自己的观点激发原创。至于观点对错,那是另外回事。如果还是按硬性规定,那样以后又有谁愿意将自己的经历去创作发帖?谁愿意去这样做啊?

第三:要给我们帖子有一个编辑·修改的时间段。3—5天时间编辑·整理·推敲。不要急于定级帖子。

有时写好后,感觉没有什么,过几天灵感来了,要修改添加,但是已经定级了,不能修改了。

第四:制度是人定的,需要完善,《宪法》还要过几年要修订一次那,何况我们的“帖规”,只有完规则才能与时俱进,发展源自于创新。就像《吕氏春秋·察今》说的那样,上胡不法先王之法?非不贤也,为其不可得而法。先王之法,经乎上世而来者也,人或益之,人或损之,胡可得而法?虽人弗捐益,犹若不可得而法。例如:非得规定技术贴1500字才能是精贴,可是篇幅那么长,有谁愿意或者有时间耐心去读呢?

这里我没有说大家发表图贴不好的意思。图贴直观·好看有吸引力。例如:小雪·鬼子·酩酊轩尼诗·16年老兵·woshizaitaxiang等。这些铁友发图清晰·生动,格式工整,钓技突出,渔获多多,值得我去学习。

第五:对于求助贴的一些看法。《四海钓鱼》有不少新手提出问题,急需大家帮助,应该积极鼓励大家系统地,比较全面的指导。你想你在遇见困难时,没有人帮助是什么心情啊?感觉系统,比较深刻的回答他们的帖子很少。不利于发展和凝聚力。可以对回答人予以加分奖励,50—1000都可以。以上是我个人观点,不对之处希望铁友·斑竹·编辑指出甚至拍砖也可以。我有则改之无则加勉!!!众人拾柴火焰高,做好各种形式的帖子年终评比,目的是让更多的铁友参与其中来,使《四海钓鱼》旺旺旺旺多旺旺!!!

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2014/11/10 16:09:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      8楼 shorver
      首先: 钓鱼光有技术没用 ,种花家这么大, 你还要看周遭环境, 浙江的技术带到新疆铁定不靠谱。咱们不能忽悠那些涉水不深的菜菜。还有, 如果非要贴近实战才可以出贴, 那让这些个处于二线的毒君子怎么活? 本公年底找个野塘都已经找的两眼冒绿光了 。

      其次: 钓钓鱼 、发个贴, 纯属个人意愿。 心情大好的时候, 吹吹牛, 当回拍照狗 ;心情荡底的时候, 发发牢骚, 当回码字牛 ,也很正常。 只要不跑题, 钓友看着不反胃 ,那就随便他得瑟叽歪。楼主不要小看文字的力量,在照相机没死出来前,种花家的历史都是用文字记载的。

      最后: 严重支持你的第三条 不能搞一刀切 谁规定月季花只能开红色 只能开一个月。活还没干完 小便你就发工资了 靠 500块 便便大人,我要求加班!回复:关于原创精华评定标准个人的一点看法

      其实鱼类基本是有共性的,忒别是野生鱼累,发帖没有必要忽悠菜鸟们,只是大家可以发表不同看法而已,可以争鸣。理不辨不明

      2014/11/13 20:44:57
      • 军衔:海军上校
      • 军号:500478
      • 头衔:种田公子
      • 工分:124168
      左箭头-小图标

      首先: 钓鱼光有技术没用 ,种花家这么大, 你还要看周遭环境, 浙江的技术带到新疆铁定不靠谱。咱们不能忽悠那些涉水不深的菜菜。还有, 如果非要贴近实战才可以出贴, 那让这些个处于二线的毒君子怎么活? 本公年底找个野塘都已经找的两眼冒绿光了 。

      其次: 钓钓鱼 、发个贴, 纯属个人意愿。 心情大好的时候, 吹吹牛, 当回拍照狗 ;心情荡底的时候, 发发牢骚, 当回码字牛 ,也很正常。 只要不跑题, 钓友看着不反胃 ,那就随便他得瑟叽歪。楼主不要小看文字的力量,在照相机没死出来前,种花家的历史都是用文字记载的。

      最后: 严重支持你的第三条 不能搞一刀切 谁规定月季花只能开红色 只能开一个月。活还没干完 小便你就发工资了 靠 500块 便便大人,我要求加班!回复:关于原创精华评定标准个人的一点看法

      2014/11/13 15:36:44
      左箭头-小图标

      6楼 流溪河之子
      其实评不评精华我一点不在意,钓鱼只是自己开心,发上来是让大家互相交流下我们中国地大物博各地区鱼种类丰富,你那里有的鱼种我这里没有,我这里有的该用什么饵才合识,增长见识就挺好了。还有的是一个人去钓鱼没什么时间去拍照更不用说捉拍了很好的上鱼图,好几次手机差点掉河里了
      倒不是在意不在意的事,关键这样规定以后谁还愿意写技术帖子啊?

      2014/11/12 20:43:36
      左箭头-小图标

      其实评不评精华我一点不在意,钓鱼只是自己开心,发上来是让大家互相交流下我们中国地大物博各地区鱼种类丰富,你那里有的鱼种我这里没有,我这里有的该用什么饵才合识,增长见识就挺好了。还有的是一个人去钓鱼没什么时间去拍照更不用说捉拍了很好的上鱼图,好几次手机差点掉河里了

      2014/11/12 16:29:57
      左箭头-小图标

      2楼 日一本鬼子
      非常好的意见,对目前原创精华评定标准一些情况剖析的很到位;四海钓鱼里有许多老手、新手,所有老钓手钓鱼水平没得说,但不一定能把图片编辑整理得很到位,而那些新钓手钓鱼技巧可能差些,但编辑整理图片不一定差;所以,版主们在评定帖子时,的确要考虑各方面的因素。

      不过,说句公道话,这些小编们也不容易,每天有这么多的帖子上传,他们得一个一个地看、审、评,而且他们不一定是钓鱼高手,有少部分帖子确实评定得不尽如人意;但制定标准是必须的,没有规矩不成方圆,只是在评定时多考虑各方面的因素,给一些发帖不得要领的老手、新手多多鼓励,让他们在以后慢慢提高编辑整理的水平。

      兄弟,我最赞同你最后一条(第五条),之前,作为老钓友,我经常会给新进四海钓鱼的新贴子一些支持、鼓励的话,但之后的确有些帖子发的太不好了,有点让人感到被戏弄的感觉,所以也就没有太在意了,看过兄弟的帖子后,我会继续对这些新进四海钓鱼的新手多多支持的。

      在此还要谢谢兄弟看得起本人发得帖子。

      3楼 游钓山水
      恐怕以后,没有人愿意写技术贴了。
      兄弟,不要这么悲观吗。

      2014/11/11 18:40:07
      左箭头-小图标

      2楼 日一本鬼子
      非常好的意见,对目前原创精华评定标准一些情况剖析的很到位;四海钓鱼里有许多老手、新手,所有老钓手钓鱼水平没得说,但不一定能把图片编辑整理得很到位,而那些新钓手钓鱼技巧可能差些,但编辑整理图片不一定差;所以,版主们在评定帖子时,的确要考虑各方面的因素。

      不过,说句公道话,这些小编们也不容易,每天有这么多的帖子上传,他们得一个一个地看、审、评,而且他们不一定是钓鱼高手,有少部分帖子确实评定得不尽如人意;但制定标准是必须的,没有规矩不成方圆,只是在评定时多考虑各方面的因素,给一些发帖不得要领的老手、新手多多鼓励,让他们在以后慢慢提高编辑整理的水平。

      兄弟,我最赞同你最后一条(第五条),之前,作为老钓友,我经常会给新进四海钓鱼的新贴子一些支持、鼓励的话,但之后的确有些帖子发的太不好了,有点让人感到被戏弄的感觉,所以也就没有太在意了,看过兄弟的帖子后,我会继续对这些新进四海钓鱼的新手多多支持的。

      在此还要谢谢兄弟看得起本人发得帖子。

      其实你看看他的发帖,能感觉出来他是否真诚的,比如江西的铁友,说蹲了半个月才钓了2·3条鱼,帖子较长,比较真诚,可以回复。

      2014/11/11 14:53:42
      左箭头-小图标

      2楼 日一本鬼子
      非常好的意见,对目前原创精华评定标准一些情况剖析的很到位;四海钓鱼里有许多老手、新手,所有老钓手钓鱼水平没得说,但不一定能把图片编辑整理得很到位,而那些新钓手钓鱼技巧可能差些,但编辑整理图片不一定差;所以,版主们在评定帖子时,的确要考虑各方面的因素。

      不过,说句公道话,这些小编们也不容易,每天有这么多的帖子上传,他们得一个一个地看、审、评,而且他们不一定是钓鱼高手,有少部分帖子确实评定得不尽如人意;但制定标准是必须的,没有规矩不成方圆,只是在评定时多考虑各方面的因素,给一些发帖不得要领的老手、新手多多鼓励,让他们在以后慢慢提高编辑整理的水平。

      兄弟,我最赞同你最后一条(第五条),之前,作为老钓友,我经常会给新进四海钓鱼的新贴子一些支持、鼓励的话,但之后的确有些帖子发的太不好了,有点让人感到被戏弄的感觉,所以也就没有太在意了,看过兄弟的帖子后,我会继续对这些新进四海钓鱼的新手多多支持的。

      在此还要谢谢兄弟看得起本人发得帖子。

      恐怕以后,没有人愿意写技术贴了。

      2014/11/10 21:05:53
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:4044381
      • 工分:367107 / 排名:3391
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      非常好的意见,对目前原创精华评定标准一些情况剖析的很到位;四海钓鱼里有许多老手、新手,所有老钓手钓鱼水平没得说,但不一定能把图片编辑整理得很到位,而那些新钓手钓鱼技巧可能差些,但编辑整理图片不一定差;所以,版主们在评定帖子时,的确要考虑各方面的因素。

      不过,说句公道话,这些小编们也不容易,每天有这么多的帖子上传,他们得一个一个地看、审、评,而且他们不一定是钓鱼高手,有少部分帖子确实评定得不尽如人意;但制定标准是必须的,没有规矩不成方圆,只是在评定时多考虑各方面的因素,给一些发帖不得要领的老手、新手多多鼓励,让他们在以后慢慢提高编辑整理的水平。

      兄弟,我最赞同你最后一条(第五条),之前,作为老钓友,我经常会给新进四海钓鱼的新贴子一些支持、鼓励的话,但之后的确有些帖子发的太不好了,有点让人感到被戏弄的感觉,所以也就没有太在意了,看过兄弟的帖子后,我会继续对这些新进四海钓鱼的新手多多支持的。

      在此还要谢谢兄弟看得起本人发得帖子。

      2014/11/10 16:58:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对关于原创精华评定标准个人的一点看法回复