帖子主题:为什么要用歼10和F22的比较~?
共 1373 个阅读者
帖子主题:为什么要用歼10和F22的比较~?
共 1373 个阅读者
为什么我每次在不一样的论坛上看到大家在拿歼10和F22比较的时候,都要说什么歼10近身以后F22也别想好过的问题,我就在想为什么F22要让歼10近身呢?难道歼10飞的比F22还快?那这样我们还发展歼20和歼31干嘛?我一直以为歼10就和F16幻影2000一个档次啊,也许性能上可能好点但是应该还是属于轻型战斗机吧,我们中国的SU27或者SU30应该就和美帝的F15和F18是一个级别的属于重型战斗机,至于F22应该是属于比F15和F18高一个时代的双发重型战斗机了,这也就是我国为什么要研发歼20和歼30的原因了吧,重型战斗机对轻型战斗机来说有各种优势啊,从雷达探测距离到飞行速度武器搭载都完爆轻型战机,唯一有优势的或者说是势均力敌的估计就是灵活性了,但问题是现在早就不是二战了,谁还用机炮狗斗啊(也不是完全不用,不过我觉得机会会很少了),都是用导弹啊~!你飞机再灵活能和导弹比灵活吗?歼10作为一个和F16同类型的飞机,在和F22比斗的时候很吃亏,这个结果很难接受么??为什么那么多人跳出来想幼儿一样争辩,说什么近身以后歼10能暴打F22。我们不是还有歼20和歼31吗?他们研发出来是干嘛的??要是歼10真能对抗F22国家还会投入那么多来研究歼20和歼31??
其实我想表达的意思就是聊军事论坛的时候能别那么明显的带5毛色彩吗?能不能客观点,现在除了铁血以外的地方,尼玛全是美分了,什么都是中国差,看着就逗比。但是铁血能不能保留一个最后既不是5毛也不是美分的地方。爱国没错,但是过分歪曲就没意思了~!毕竟这东西只是一个爱好讨论,你争赢了也没用啊~!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
占位标签-勿删!!
这个前提是在没有J10的情况下发生战争了,你只有J8,难道F22来了你不去战斗。而如果你选择战斗,那么在战争前就要考虑用J8怎么打F22。这就是立足现有装备打赢高科技下的现代战争的构想,首先要去想。当然,现在我们有J10,J11。我们不会再考虑用J8去打F22,所以开始考虑用J10,J11去打,而不是等J20,因为战争的假设永远发生在这一秒。以后有了J20,我们就会有J20对抗F22的战术,不矛盾,并不是说我们考虑用J10对抗F22就会忽视J20。我也想用J60去虐他F22,问题是没有啊。
占位标签-勿删!!
我觉得J10很难包围F22,没有意外的话J10的机载雷达基本发现不了F22(要是J10的机载雷达能发现F22那我也就觉得F22没有存在的必要了,毕竟美帝也不是傻子这么贵的东西作为卖点的影身性能都不出色的话),要是地面雷达能发现F22,那么发射导弹也比派J10去方便的多,而且J10一起飞应该再离F22比较远的距离就会被F22探测到,F22要跑还是比较容易的(关于F22和J10机载雷达谁强谁弱我觉得这个没什么好对比的毕竟价钱摆在那了,而且一个单发一个双发对于雷达重量体积的限制也不一样再说美国的机载雷达技术应该比我国强一些),所以我认为在没有地面雷达辅助的情况下J10基本不能发现F22,也就无所谓包围,在地面雷达能发现F22的时候如果在不发射远程地对空导弹,只通过数据连接引导J10包围F22,我觉得F22会再包围好之前先发现J10从而逃离。这还都是建立在美国对于F22的隐身性能是吹嘘的基础上~!
占位标签-勿删!!
关键在于作战体系,你怎么就确定f22不会被近身,假设是歼10攻击停f22的机场,f22就必须近身缠斗,假如f22深入中国要攻击重要目标被雷达发现,结果被四面包围也要缠斗,战争是动脑子的,各种战术是人为的,战场可能出现任何情况
占位标签-勿删!!
我们立足于现有装备打赢高科技下的战争。美帝出了F22,你J20没出怎么办,那你就要思考用现有最好的J10去打F22。不能等J20出来,战争要准备在随时发生的状态下。。前段时间J10都没有的时候用J8你也得想办法去打F22。就好像敌人拿把手枪来你家里。你没有枪。只有弓箭,你肯定要考虑弓箭比手枪的优势在哪里。怎么利用这些优势,如果连弓箭都没有,抄起一个板砖。你也要想到利用板砖隐蔽,然后进行近身偷袭,搏斗。如果你认为拿弓箭,板砖去和手枪比不是找死吗?根本没得比。如果你这样认为就真的死翘翘了,因为战争就发生在这秒的时候。你根本没有考虑过怎么用板砖拍死他,只能眼睁睁的看着对方拿手枪把你毙了。当然,如果战争发生在我已经有了AK47的时候就不一样了,就是他考虑用手枪怎么战胜AK了。记住立足于现有装备打赢战争永远正确,不能等。
占位标签-勿删!!