关闭

帖子主题:小议基辅会战

共 1255 个阅读者 

左箭头-小图标

小议基辅会战

被德国人称为历史上最大规模的歼灭战的基辅会战历来有不少争议。德国历史学家多认为是基辅会战耽误了进攻莫斯科的时间,导致战争失败,有人说基辅会战是最大的战术 胜利和最大的战略失败。真的是这样吗?

不妨假设德军不攻基辅,而是径取莫斯科。那么,中央集团军群的侧翼由谁来防守呢?红军的西南方向的布良斯克方面军,西南方面军,南方面军100多万军队会坐着看热闹吗?如果 派兵防守岂不又分散了进攻莫斯科的兵力?而且要多少部队才能挡得住百万红军的侧翼突击呢?即便挡住了突击,谁又能阻止西南方向红军增援莫斯科方向呢?100万红军增援到了莫斯科,恐怕古德里安连克里姆林宫尖顶的红星也看不到了吧!那时只怕德国人又要后悔没有发起基辅战役了。

而且,在这段时间里,乌克兰巨大的资源又会为苏联提供多少力量呢?而且,基辅会战中古德里安坦克集群并不是逆莫斯科而行的,而是改变了攻击角度,并没有多走多少路。而攻击角度的改变起了出奇的作用,使红军判断不清德军突击重点,才使德军在莫斯科战役初期的维亚兹马--布良斯克战役中大获全胜,合围红军7个集团军。否则正面进攻,德军要打到莫斯科还不知要多少时间。可见,所谓基辅会战使德国输掉了战争,完全是德国人不承认失败,把罪责全推给希特勒的又一种表现罢了。

再看看红军的表现,西南方面军的突出是极为危险的,在红军早有共识,只是对危险的大小判断不同。斯大林认为可以通过加强布良斯克方面军来保障西南方面军侧翼,而朱可夫认为布良斯克方面军挡不住古德里安,必须将西南方面军撤过第聂伯河,双方吵了一架。斯大林免去了朱可夫总参谋长。其实,如果布良斯克方面军真能得到较大的加强,能有好的指挥的话,顶住古德里安不是不可能的。但布良斯克方面军的司令叶寥缅科说好听的是很有信心,说不好听的是喜欢吹牛皮。在兵力不足的情况下,他对斯大林说不但要顶住古德里安这个流氓,还要干掉这个流氓。结果他非但没有顶住“这个流氓”,反而让“ 这个流氓”把他给干掉了。西南方面军侧翼遭到古德里安,克莱斯特两个坦克集群迂回,这时,应该说只能撤退了,但斯大林仍坚持已经是错误的看法,结果导致西南方面军的覆灭.

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2014/10/24 11:35:25

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 肖苏纯3
      恩,菲律宾会战罗斯福不同意撤军,成就了美国外战历史上规模最大的投降,是因为罗斯福被斯大林传染了吗?

      混到那一步的政治人物,就没智商低的,只有立场问题。但很明显,这不是立场问题。

      3楼 AD73
      那是一回事?当时马来印尼大部已经被日军占领,海上也被日本海空军封锁。菲律宾几万美军根本无法撤退。1941年8月以前的基辅后路被德军切断了?
      你是哪个位面的历史?日本摧毁马尼拉的美国战机是什么时候?这还能守住菲律宾?12月无法撤退?

      斯大林好歹在9月下了突围令,也突围出不少俄罗斯军人,而不是继续不让撤。

      2014/10/26 10:03:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78573
      左箭头-小图标

      2楼 肖苏纯3
      恩,菲律宾会战罗斯福不同意撤军,成就了美国外战历史上规模最大的投降,是因为罗斯福被斯大林传染了吗?

      混到那一步的政治人物,就没智商低的,只有立场问题。但很明显,这不是立场问题。

      那是一回事?当时马来印尼大部已经被日军占领,海上也被日本海空军封锁。菲律宾几万美军根本无法撤退。1941年8月以前的基辅后路被德军切断了?

      2014/10/26 9:15:18
      左箭头-小图标

      恩,菲律宾会战罗斯福不同意撤军,成就了美国外战历史上规模最大的投降,是因为罗斯福被斯大林传染了吗?

      混到那一步的政治人物,就没智商低的,只有立场问题。但很明显,这不是立场问题。

      2014/10/25 18:48:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对小议基辅会战回复