关闭

帖子主题:[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋

共 27730 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:926
  • 头衔:铁血老兵
  • 工分:154719
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋

最近一年来,中国在南沙群礁 赤瓜, 永署, 华阳 等礁盘大规模填海造岛,进度飞快。由此引起的国内国际舆论众说纷纭,越菲纷纷抗议但是却既无军事能力阻止,也无经济能力跟进。美日印度等最多能做到的不过抵近观察和航空摄影。似乎中国这一政策已经使得中国在南海长期争夺之中扬长避短,占据了上风。

但是,如果从远期看来,这些人工岛是否能成为中国三沙市管控南海的有效战术支点呢?结果却存疑。

第一个大问题,就是距离。例如永暑礁距离海南1040公里,可距离越南金兰湾只有460公里。如果作战飞机从越南起飞,以高亚音速飞行,23分钟就可临空。而永暑礁完成建设后不可能像航母一样装备7-80架作战飞机。不是地方不够大,而是成本太高。那么即便永暑礁雷达站能做到越南起飞即便发现,海南机场立即升空支援,也有28分钟的滞后。小规模空战28分钟,什么都结束了。即便在西沙大量部署,仍旧距离过远。这就是说,这些南海岛礁无论如何建设,都存在敌近我远,敌众我寡的问题。为了保护这些岛礁,中国将被迫在南海中部,中沙群岛附近长期驻守一支大型航母编队,执行战备执勤。这在和平时期基本上就是废掉了一整支航母特混舰队。可如果有这样一支常驻舰队,南海那些岛造不造军事战略意义就小很多。如果纯粹民用,维护成本又过分高昂。还不如金属桩栈桥合算。

第二个大问题,就是经济价值。南海岛礁除菲律宾控制的礼乐滩之外,几乎都是深海中的海底山的山尖。浅水区域有限,造岛规模不可能太大,而且会严重改变周边浅海生态,海洋养殖等经济开发成本高,范围窄。如果过度填海,那么补给养护人工岛的代价就会迅速上升,成为国民经济的长期负担。

第三,就是灾害预防响应问题。这个问题事实上是距离问题的一个延伸。从海南到永署,货船需要开一昼夜以上。万一因灾机场不能使用,救援行动就会错过黄金24小时。这将大大提高在南海群礁人工岛民事活动的保险支出,使得民事存在更加无利可图。而越南菲律宾马来所占岛礁,多数在12小时海路可达距离内,补给救援都十分方便。

如果这三个问题得不到解决,南海人工岛礁就会形成军事上弱不禁风,经济上无利可图,民生上竞争不过菲越的鸡肋存在。如果基于这种配置构建南海防空识别区,则会形成有识别无威慑的鸡肋状态--你用于抵近跟踪的飞机还没到场,敌人的入侵飞机已经完成任务返航。而中国则面临外部被人取笑,内部面临更大采取军事行动的民意压力,非但不能成为中国南海国家战略的支点,反而成为绑架中国军力配置和军费开支的无底洞。而因为这些人工岛礁的脆弱程度,甚至难以作为南海补给基地。

那么是不是南海造岛还未成功就面临失败呢?这恰恰是美日等对中国南海造岛乐观其成的淡定态度的基础所在。看着你起高楼,看着你宴宾客,看着你搂塌了。你中国愿意烧钱,正中美日下怀。

那么是不是中国南海造岛战略就无可救药了呢?当然不能这么说。

因为中国还有一个撒手锏,可以将南海布局整个盘活。

这个撒手锏就是中沙环礁。中沙群岛是中国 南海诸岛 四大群岛中位置居中的群岛 。西距三沙市西沙群岛的永兴岛约200公里。北纬 15°24′~16°15′,东经113°40′~114°57′。主要部分由隐没在水中的3座暗沙、滩、礁、岛所组成。长约140公里(不包括黄岩岛),宽约60公里,从东北向西南延伸,略呈椭圆形。包括南海海盆西侧的中沙大环礁、北侧的神狐暗沙、一统暗沙及耸立在深海盆上的宪法暗沙、中南暗沙、黄岩岛等。几乎全部隐没于海面之下,距海面约10~26米,只有黄岩岛南面露出了水面。沙群岛自古以来就是中国神圣不可侵犯的领土。

中沙大环礁不但地域广泛(6600平方公里),20米以内浅水区面积广大,而且没第二个国家对其有权利声索。地处越南菲律宾声索海域之外。距离海南570公里,距离永兴岛220公里。西面为西沙所屏护,东面距离菲律宾的距离更远。中沙大环礁距离南沙中国造岛诸礁距离都在500公里左右,和那些岛礁距离菲越的距离非常接近。

中沙大环礁虽然多在水下,但是欢叫内侧地质稳定性远好于南沙的海底山脉尖峰,适合大面积造岛或者造高脚桥岛。浅海海盆巨大,海水养殖和旅游资源丰富,距离海南距离适中,经济价值,灾害响应,以及岛礁可能建设规模都远超南沙。如果再这里搞几个平方公里,虽然前期投资较大,但这不但为中国取得一个稳定巨大的前进基地,而且以经济自足甚至创造产值的中沙大环礁大型基地为中心,南沙诸岛的军事孤悬,经济价值和灾害响应能力都会得到实质性提高。南海造岛的亏局就会做出赢面来。

有了这个基地,中国就不会有一个航母舰队被锁死在南海防御上。

有了这个基地,南海防空识别区就能够做到全空域先帝优势抵达。

有了这个基地,南海航线将全程为中国强势监控。

有了这个基地,南沙小规模造岛就可满足中国战略需要,也不会给邻国过大心理压力。

反之,如果对中沙大环礁畏葸不前,满足于南沙众小岛,南沙战略难免成为中国人民心中的又一个痛点。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8361731_1.html
      打赏
      收藏文本
      177
      我已习惯坐看中国起飞,却无法习惯坐看中国陨落
      2014/10/21 4:38:08

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:1399705
      • 工分:79
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主观点是从发生较大规模战时着眼,但我们应该看到,大力造岛首先是在现有局面无法短期改变的情况下,扩大我们存在的一种方式,这样能让白船巡视得更加深远、时间更长、密度更大、组队船数更多,就因为在永暑岛这样的港口可以停靠补充基地,实际上就扩大加强了对南海的实际控制能力。

      目前南海局面一直是在白船较量层面上进行,几个小国虽然有老美撑腰,但谁也不会首先动武,就是小规模动武对我所造岛屿也是无法撼动的,因为实力差距太大。除此之外,造岛有利于我们建立预警监视系统,有效管控周边海空形式,对于需要干预的情况,也会第一时间抵达,无疑有着极高的价值。

      如果形式突变,也有利于轮换驻留海空力量,对敌形成威慑之态,毕竟我们被打烂的只是人造小岛,对方可就是政治经济中心了,任谁也会掂量掂量。

      另外一个最大的战略好处就是监视美军的行动及各种有用信息。

      2014/10/25 14:03:50
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3146632
      • 工分:53
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主提出的观点,归结起来为:1.南沙易攻难守。2.没经济价值。3. 我们没能力治理,4.重点开发中沙,放弃南沙。

      个人认为,如果是行伍,楼主只能是个班长的能力,没法再高了。我对楼主提点异议,如果大家认为有道理,就顶一顶,如是没道理,权当放屁,

      一、逆向思考问题。要站在战略上思考问题,南沙易攻难守是事实,我们考虑问题要反其意而用之,不能读死书,做到难守,就不守,易攻,就不敢攻,南沙就是我们的了,怎样才能做到呢?

      要守住南沙,战场不在南沙,就要开辟两个战场,一个战场在中越漫长的边境上。在边境上驻扎二个师,做足可随时直取河内之势,给越南造成大军压境的形势,要攻南沙,越南首先考虑后果。另个战场在菲律宾的吕宋岛。虽有点不光彩,但也是美国惯用手法,暗中支持吕宋岛闹独立的民兵,这不难,只要暗中给予武器就可了,闹越凶越好,这样菲律宾就没时间进攻南海了,这两点做足,南沙就会是不用守,不敢攻的现状。

      二、充分利用现状。我们设立三沙市,目的是守住南海,就要充分利用好三沙市,多设几个镇,政治意义大于现实意义,大肆宣传,造成南海是中国管辖的事实,十人证龟成鸡,然后,做什么,自然是中国人的事了。

      三、用时间换取空间。南海种岛是必须的,并且要放胆做大做好,要取得南海生存的空间,首先从媒体做文章,一是只做不能说。禁止任何媒体报道一年内南海我国种岛的事,有人会问,现代航拍不是知道了?未必是这样的,映像是个有点模糊的定影,是个模棱两可的事实,充其量是小道消息,越南、菲律宾、日本、韩国也种岛,为什么不在风口上?偏偏中国上榜?很大一个原因是国内媒体、尤其是爬墙党跟踪报道,就是给敌人通风报信了,给国家的政治、外交带来很大的压力。二是大做大说。南海种岛我们必须大做,媒体只能漫天报道越南、菲律宾、日本、韩国等种岛事件,如有必要,还可无中生有报道,给国家的战略、政治、外交解套。

      四、南海种岛要讲究艺术。不能单纯种岛而种岛,种多少、怎样种,要全盘考虑,不能推倒重建,首先从攻守倚角之势摘种岛位置。每岛最好有机场、港口,这有占不现实,努力吧,最好是沿九段线种岛,把南海围成内海。

      五、离间美国。这点就要从大着眼,不能紧盯亚洲越南、日本等小国,南海问题,本质上是中美问题,能做到我们在南海做什么,美国不说三道四就可了,怎样做呢?当今世界是三国鼎立,从历史来看,三个大国中,如果有两个联合,第三国必败,阿富汗就是例子,制裁俄罗斯问题上,美国很在意中国的立场,就是这回事,因此,对美国要若即若离,对俄罗斯要暧昧。

      六、通盘考虑中沙、西沙、南沙之间的攻守关联。三沙是个整体,如果分割看待,南海就守不自的。做足以上六点,南沙不守能自。

      楼主说南沙没经济价值,这就有点偏颇了,南沙水深是事实,军事价值就不用说了,海底有石油,并且是大大的,开采是难点,不是不能开,而是生产力未发展到这一水平。有朝一日,生产力发展了,南海的海水就是最好的能源!

      楼主说三沙难治理,这是事实,难并不是不能治理,西藏、新疆到了共产党这一代,才能治理上轨道,要是当时放弃,今天就是中华民族的罪人!昨天,放弃了外蒙古,以后历史你知道后人是怎写吗?

      南沙能守自,也能建设好,给自己点信心,支持政府的作为,不能放弃!

      2015/1/16 2:08:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      脑残,难道要像现在,我们海警一年才巡逻一次?有了这些基地,海警就能增加巡逻的次数,菲律宾,越南还敢像以前那样抓扣我们的渔民?

      2014/11/14 19:13:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 不愤世嫉俗的愤青
      岛礁都是鸡肋,是不是都应该丢弃呢?

      岛礁是国土,如果越南空军胆敢空袭我们的岛屿,那越南南部所谓的发达地区是不是我们也可以空袭呢?

      国土多一片都不嫌多,更何况使我们自己种出来的。

      既然中央有信心种出了岛屿,就有信心保卫她。

      航母还是移动的靶子呢?我们为什么要造。

      7楼 fancia
      岛礁绝不应当丢弃。但是发展建设岛礁必需避免让其鸡肋化,成为国家的负担,而不是助益。

      岛礁是国土。如果越南空军胆敢空袭我们的岛礁,我们必须还击。但是我们应当看到,美日最希望看到的未来就是中国和越南菲律宾等众多邻国陷入长期热战。那样美帝就可以再次充当救世主,踩着整个东亚东南亚跨向未来。就像二战踩着英帝国的世界殖民帝国废墟,冷战踩着华约废墟上位一样。

      所以中国的南海战略绝不应当是制造中国无法容忍的战略弱点,诱使越南菲律宾偷袭,而是应当将蛋糕做大做实在,让越南菲律宾等没有可能利用偷袭取得短期战术胜利而置中国于吞下苦果和扩大战争的两难选择境地。没有中沙支点,盲目在南沙多点开花,就是故意卖破绽给菲越,诱使他们犯罪。但是最后难受的是中国。

      航母舰队是大约两个师的编制,武装到牙齿。任何国家打他国航母已经是美国倡导的国际准则中明显的直接战争行为。但是你永远也不可能将同样的武力密度部署到南沙岛礁上去。因为能把航母当作移动靶子的国家,世界上不过美俄中三家。可打不会动的岛礁,世界上至少有50个国家有这个能力。基本上一枚飞毛腿载云爆弹就报销一个岛礁。航母我们能决定它在哪里出现,但是岛礁不能。所以造航母必须,但造岛则必须考虑屏护能力。

      一枚导弹报销一个岛礁,太高看导弹的能力了,亏你还是铁血老兵了。固定基地抗打击能力是非常强的。还有你知道一平方公里到底有多大吗?

      2014/10/25 15:55:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      50楼 与君共饮翔
      就楼主如此之低的思维高度格局,还是别分析了吧,贻笑大方。 1.谁告诉你永暑岛只会部署7-80架飞机的?规划是你做的?没有到结果最终出现,不要自己在那里凭空枉测。这种最基本的连你都想到的问题,国家领导和军方领导想不到?如果他们连这个都想不到,那做领导就是你做了 2.在关系国家民族未来发展的重大战略利益面前,居然还像小市民一样算什么建岛成本和经济价值的小账,拿做小买卖的思维来看待国家战略真是荒唐 3.迪哥加西亚基地偏远得连海鸟都飞不到,太影响救灾了,不如楼主建议美国撤销这个基地吧。
      53楼 fancia
      迪亞哥加西亞島(Diego Garcia)是查戈斯群岛的主岛,也是英属印度洋领地首府所在地,距离印度最南端1900公里。位处太平洋与印度洋的重要国际水域,战略地位重要。陆地面积约27平方公里;全岛为一珊瑚环礁,中央是泻湖,湖长24公里,宽6.4公里,北端有出口,是天然良港。

      任谁有本事在南沙造出超过10平方公里的岛,俺就什么都不说了。

      南沙那七个海底山尖,连一个平方公里都难得造出来。

      俺鼓吹中沙大环礁的原因,就是那里有造100平方公里的潜力。

      真是可笑

      你什么都说还是什么都不说有人在乎么?

      能不能造10平方公里的岛是你能下结论的?你是国家领导?海洋专家?土木专家?地质专家?你毛都不是。不知道网上哪里找来几个名词就装逼在这里充专家。 撒泡尿照照自己脸吧!

      2014/10/24 14:35:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7634654
      • 工分:29658
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      逐条分析你的几点疑问:

      一:你的距离数据没有差错 战争推演也合理 但有一个你没考虑 你既然承认战争要靠实力 恐怕中国现在并不怕在南海有点事儿 说不定还求之不得 一旦越敢在永暑动手 那请你比较一下河内与广西的距离 岘港与海南的距离 我损失一个永暑基地有什么嘛 反正沉不了炸烂了再重建嘛 顺手把其余的都拿了来不挺好

      二:人工岛成本的确比自然岛高 所以不要瞎建乱建人工岛

      三:关于预防灾害及救援问题 你也多虑了 多建几个 设施齐备 分布合理 如将来整个南沙群岛到手那就更不用操心了 自成体系 环礁内网箱养殖 渔民出海作业有通讯支持 水文 天气有预报 不行就回港避风雨 有军舰 行政船只 专业救援船只 有直升机 水上飞机你有啥好担心的 不用大陆出手 物资紧张 到周边去采购 若他国封锁也不急 大陆调配

      四:考虑规模经济优势 现在没有规模 不等于将来没有 现在大陆沿海临近海上渔业经济已不堪重负 造成环境破坏这个成本是巨大的 看看现在中国渔民都往哪跑 造成国际纠纷还少吗

      五:非常反对啥中沙建岛 A:平均水深20米去填岛 劳民伤财 破坏环境 B:看看与西沙有多近 能缩小与南沙多少距离 西沙都没大张旗鼓建设 跑去建中沙 海南是主基调 西沙只是个前哨 是拓展 中沙只能是重复 绝不能人有多大胆地有多高产 弄点现实的 6600平方公里 我的天到哪挖那么多泥沙来填呢

      2014/11/14 12:53:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      83楼 养不肥的熊
      楼主的观点,本人非常非常非常的不赞同!!!

      你说什么距离啊,经济价值啊,灾害预防响应问题啊,好像考虑的挺远的,但像其中的“灾害预防响应”则根本不应该成为不建岛理由,难道我们就因为有核泄漏的风险就不建核电站吗?所以说,我觉得楼主根本就是在胡言乱语。

      再说经济价值,以前就是因为技术条件啊、环境因素啊,考虑的太多,政府浪费了这么多年宝贵的时光,迟迟没有动手,现在则不一样了。舍得舍得,有舍才有得,相信政府肯定也会有考量,你这属于老调重弹,理由太过牵强。

      建岛后,什么蔬菜大棚啊,海水淡化啊等等,一切都成必然,官兵的生活状况肯定可以大大改善,就单单基于这一点,中国就必须要填海。而这恰恰也就是针对距离远所为。中国这么多年不去打越南他们,已经够忍让的了,他们还敢随便挑起战争吗?如若真打起来,就越南那缺乏战略纵深的国土,他的那些军事港口,雷达站,飞机场等军事设施能幸免吗?再说了,退一步讲,即便不攻击其本土军事基地等等,那些非法侵占的29个南海岛礁还会飘越南国旗吗??

      千万别低估了政府的勇气、战略布局和决策!!!

      咱俩的观点基本一样,他说的越南起飞的飞机到咱们的人工岛23分钟,同样的咱们离越南的机场也是23分钟的路程

      2014/12/2 19:46:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      39楼 yezhan1
      LZ说的是战术问题,完全忽视战略利益。
      42楼 fancia
      战略正确,战术失败,往往造成全局皆输。历史上非常有名的战役,有很多都是战略正确,战术失败的典范。远的例如拿破仑的滑铁卢之役。近的例如对国民党方面来说的三年内战,派接收大员抢地盘收编伪军战略非常正确。但是接收大员腐败,伪军战术素养过低,造成民心急剧降低,精锐过度分散,最后战役连连失败,满盘皆输。中国巩固南海防区的战略非常正确。但是在缺乏掩护支援手段的情况下向南海岛礁投入太多资源,很可能诱发敌国战术冒险,而损害中国长远战略利益。

      日本偷袭美国战术很成功,战略上找死

      2014/11/12 19:22:50
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2116243
      • 工分:13288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      任何大手笔都会有风险,不过楼主所说的应该不成立,首先建岛本就是个无赖招数,你敢打我的岛我就跟你大干南海周边国家没这个胆子,或者说真干起来了中国也就轻松了,战略层面上来说中国的岛是安全的。其次说到空中威胁基本也就是指越南,越南的空中力量有限,就算多年之后订的苏30到货,最多也就是60架的规模,通过在岛上部署一定数量的防空导弹外加附近游弋2艘盾舰应该能够起到阻嚇作用。战术层面上来说中国要防的是越方有预谋成规模的夺岛行动,这种行动肯定会在不利战机起飞的恶劣天气下进行,这种情况下只能依靠岛上的防御工事,所以填岛的规模不能太小,否则肯定坚持不了太长时间。另外某些军事专家也提到在岛上部署400公里射程的火箭炮,一旦开打就把射程内的对方岛屿都给废了,甚至可以上短程弹道导弹,对越南本土的港口进行打巢防止对方的增援,总之岛上的武器配置肯定是攻防兼备,要具有一定的战略威慑能力的,所以岛不能小。另外也可以通过在外围建设小型卫星岛的方式来增加防御能力。

      其实经济账才是最关键的,无论是建设还是维持运行都需要不菲的资金,希望当地依靠旅游业来维持经济运转的想法30年内是不现实的,国家的投入必不可少,或许可以通过海上油田的开采来进行弥补,毕竟没有一个安全的环境这也是不可能的,但深海开采的成本有点高,目前的油价肯定是不行的。国家肯定有进一步的规划,不太可能仅仅是建几个岛增加一下自身的存在感这么简单,背后必然有相关经济利益的驱动。

      2014/12/6 21:16:45
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2560189
      • 工分:9853
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我是看了好多勋章才勉强看完了文章。 但说第一条,说会废掉一个航母战斗群来保护这些岛礁,难道说不造岛,就不需要航母的保护?造岛至少还有不错的自卫能力,对航母的压力更小了。就算猴子有距离优势,但他偷偷登礁是回事,攻击岛屿军事基地就是另外一回事了,大国对小国,不愁局部劣势,就是愁没借口不好欺负人!

      2014/12/2 21:09:47

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6211460
      • 工分:6675
      左箭头-小图标

      118楼 砺剑石

      占点为先手,点占住后,谁人敢拔点?

      更何况得先手后,还有大把时间将点做强做大,由点到线,由线成网,由网成面。要说声索,中国堪称是最早的声索国,却是最后动手的声索国(若不是80年代打了一仗,恐怕连现在的局面都没有,若连一个点都没有,再谈主权岂不是笑话?)

      119楼 fancia
      其实中国就算把南海的岛礁全拿下了,全建设得铁桶一般,中国就赢了吗?

      可以预见的是,越南菲律宾经济政治陷入大混乱。菲律宾彻底投美,越南索马里化。南海不会成为和平之海,合作之海,而是成为海盗之海,恐怖之海。我想这绝不是中国想要看到的南海未来。

      你的意思是全让出去,都给菲律宾,越南,让他们不要乱?然后南海不要了,保证菲律宾越南不倒向美国?然后,越南人还说,广西是他们的呢?怎么办?为了越南的安定繁荣,广西也给他们,然后他们说要一路打到北京,好吧,也给他们,为了越南人民的幸福,为了越南菲律宾的国家安定,感觉你是不是伟的有点太大了?还是脑子进水?哦,你脑子没进水,因为脑子进水的前提是有脑子。

      2015/6/23 0:34:20
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:5097539
      • 工分:279
      左箭头-小图标

      战略延伸 知道吗?

      </div><div>

      2015/4/6 12:55:57
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      149楼 wly7007
      楼主的观点是建立在片面之上的。因为你不知道造岛的规模到底有多大。据有关人士透露,是以10亿人民币为计算单位进行逐年投入的,投入多少不知道。不要以为现在的永暑岛就是最终的规模。因为,它的可以造岛的礁石盘有10平方公里以上。如果永暑岛造成10多平方公里,你说是不是南海的迭戈加西亚。你说也没有用。

      另外浅水礁盘最多只能造岛1/5-1/8的面积。造太大了会毁灭性破坏浅海生态,导致岛屿水土流失,前功尽弃。所以造不了迭戈加西亚那么大。

      2015/4/6 12:00:50
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      146楼 王者丶巨蟹座
      怎么有抹黑南沙造岛的嫌疑啊 7080架飞机自然不可能 十几架重型三代机还是没问题的 港口完全可以停靠驱逐舰 加上远程预警雷达和防空导弹 (但愿有) 我们可以牢牢掌控南海 战时切断日本石油线 看他能顶几个月。。。回复:[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋

      可是我得到的信息是南沙造岛2000亿经费走的是民用投资。三沙市的启动基建经费。目的是在建成后三沙市实现财政赢余 ,例如旅游,近海养殖深海养殖,足以支付三沙海上民事管理开支和行政开支。并不是军事堡垒。

      2015/4/6 11:57:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      149楼 wly7007
      楼主的观点是建立在片面之上的。因为你不知道造岛的规模到底有多大。据有关人士透露,是以10亿人民币为计算单位进行逐年投入的,投入多少不知道。不要以为现在的永暑岛就是最终的规模。因为,它的可以造岛的礁石盘有10平方公里以上。如果永暑岛造成10多平方公里,你说是不是南海的迭戈加西亚。你说也没有用。
      10亿?

      我得到的数据是一期总投资2000亿人民币。每年绝不止10亿。

      2015/4/6 11:34:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6806615
      • 工分:660
      左箭头-小图标

      楼主的观点是建立在片面之上的。因为你不知道造岛的规模到底有多大。据有关人士透露,是以10亿人民币为计算单位进行逐年投入的,投入多少不知道。不要以为现在的永暑岛就是最终的规模。因为,它的可以造岛的礁石盘有10平方公里以上。如果永暑岛造成10多平方公里,你说是不是南海的迭戈加西亚。你说也没有用。

      2015/4/6 10:13:24
      左箭头-小图标

      134楼 天津老哥
      这是战略前申。起码有雷达预警。找几个岛先布局。关于中沙。大面积开发是中盘了。

      关于这些岛国内补给的确用困难。但是绝不是鸡肋。最理想的是由菲律宾和越南人补给。这个想法是不是疯了。可能吗。可能。比如黄岩岛开发南海成是菲律宾败亦是菲律宾。搁置争议共同开发才是正路。南海有无尽的财富。菲律宾望洋兴叹。鱼打不了。比如石油。菲律宾没有技术。中国有。菲律宾没有钱有亚投。恩威并用。胡萝卜加大棒。菲律宾弹丸之地。死硬。有可能说服吗。有。当马尼拉进入黄岩岛卫士火炮射程的时候。当岛上的飞机能给菲律宾武装带来毁灭性威胁的时候。一切都是可能的。

      136楼 sos147
      所见略同
      补给问题 运20大量服役后都不是事儿

      2015/4/6 1:28:24
      左箭头-小图标

      121楼 费迪南歼击车

      珍珠港距离美国本土几千海里,路途遥远,维护成本高,容易被偷袭,应当放弃!马岛距离英国本土更加遥远上万海里,维护保养更加困难,距离敌国阿根廷更近,英国必须放弃!

      144楼 fancia
      夏威夷16000平方公里。

      关岛500平方公里。

      迭戈加西亚27平方公里。

      马尔维纳斯12000平方公里。

      永曙岛可填海面积不到10平方公里。

      真太小了。

      放十几架战机 绰绰有余

      2015/4/6 1:26:20
      左箭头-小图标

      怎么有抹黑南沙造岛的嫌疑啊 7080架飞机自然不可能 十几架重型三代机还是没问题的 港口完全可以停靠驱逐舰 加上远程预警雷达和防空导弹 (但愿有) 我们可以牢牢掌控南海 战时切断日本石油线 看他能顶几个月。。。回复:[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋

      2015/4/6 1:24:50
      左箭头-小图标

      121楼 费迪南歼击车

      珍珠港距离美国本土几千海里,路途遥远,维护成本高,容易被偷袭,应当放弃!马岛距离英国本土更加遥远上万海里,维护保养更加困难,距离敌国阿根廷更近,英国必须放弃!

      144楼 fancia
      夏威夷16000平方公里。

      关岛500平方公里。

      迭戈加西亚27平方公里。

      马尔维纳斯12000平方公里。

      永曙岛可填海面积不到10平方公里。

      真太小了。

      可惜呢?你再怎么**也没用,中国人下定决心要填那几个岛你又能如何?你看他好打嘛,那越南菲律宾怎么不来打打试试啊?就是美国佬恐怕都还没有这点胆子,何况菲律宾,越南那种的国家。中国人要做的事,连你美国佬,日本人都看不懂,何况一个为了二两骨头连自己姓什么都不知道的如何能看懂。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/1 1:39:35
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      121楼 费迪南歼击车

      珍珠港距离美国本土几千海里,路途遥远,维护成本高,容易被偷袭,应当放弃!马岛距离英国本土更加遥远上万海里,维护保养更加困难,距离敌国阿根廷更近,英国必须放弃!

      夏威夷16000平方公里。

      关岛500平方公里。

      迭戈加西亚27平方公里。

      马尔维纳斯12000平方公里。

      永曙岛可填海面积不到10平方公里。

      真太小了。

      2015/4/1 0:07:25
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      123楼 天下龙族
      楼主啊,这只是刚刚开始,俺们准备一直填下去,一直填到曾母暗沙,把南海变成俺们家的内湖,不知那时能不能跟一艘航母编队比?还是不是很脆弱?!!!

      老龙啊,20米能填,2000米真没法填啊。

      2015/4/1 0:02:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      127楼 yandulong
      领导批示:

      中沙要建设,南沙也要建设!!

      希望您真是领导,或者领导的传声筒。

      2015/4/1 0:01:13
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      133楼 勇士爱家爱祖国
      看就知道楼猪是想让国家放弃种岛计划。。中缅石油管道也不安全,轻易的就被炸了,我们是不是也要取消啊?

      是中缅石油管道容易被炸,还是马六甲容易被封锁?一目了然。

      2015/4/1 0:00:29
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      135楼 sos147
      西沙、南沙、中沙都应建设。三地互为犄角,互相拱卫。先建南沙是因为南沙面临的压力大,斗争激烈。中沙是下一步开动,意义也重大。是海南和西沙的前哨,也是南沙的支撑。

      希望中沙能够开动。

      2015/3/31 23:59:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      138楼 就是這样
      好比如,你现在在路上走,如果来人突然给你一刀,你躲不躲得过?估计很难躲。那是不是从此你就不敢逛街,对所有的人都防着呢?

      南海群岛在军事上是守不住的,谁占领岛屿不过是主权声明。要是谁攻击对方占领的岛屿,那也就是宣战,结果就是战争。保护南海群岛的不是岛上的军事设施,而是国与国之间的暴力平衡。和平是一切的保障。

      如果越南供给南海群岛,那么我们就可以攻击河内,为什么非要他们选定的地方打?他们打他们的,我们打我们的。

      知道谁最希望中国攻击河内或者马尼拉吗?

      美国人。

      中国--东盟自贸区基本上废了美国搞垮中国出口工业的美梦。因为即便美国转从东南亚进口轻工制成品,这些缺乏配套的国家因为中国--东盟自贸区的便利仍旧依靠中国提供初级产品,例如配件,元件,布料,颜料等等。而斩断这种关系的唯一有效手段就是迫使中国不得不和越南,菲律宾开战。而这两个国家为一敢和中国动手的地方就是南沙。中国在南沙投入越大,一旦被此两国攻破,中国国内要求对两国下狠手的民意要求越强烈,中央“顾全大局”的回旋余地越小。

      在围棋里,这种战法就是自填一眼。

      反之,如果开发中沙,一来中沙没有争议,二来那里浅水礁盘广大,适合大规模造岛,三来那里可以为南沙提供近距支援,同时可以得到海南持续支援,断了任何人觊觎南沙的念头。在这个基础上,南沙即便造岛,也可重民轻军,反而成为联络东盟的纽带而不是敌视东盟的炮楼。

      2015/3/31 23:58:37
      左箭头-小图标

      好比如,你现在在路上走,如果来人突然给你一刀,你躲不躲得过?估计很难躲。那是不是从此你就不敢逛街,对所有的人都防着呢?

      南海群岛在军事上是守不住的,谁占领岛屿不过是主权声明。要是谁攻击对方占领的岛屿,那也就是宣战,结果就是战争。保护南海群岛的不是岛上的军事设施,而是国与国之间的暴力平衡。和平是一切的保障。

      如果越南供给南海群岛,那么我们就可以攻击河内,为什么非要他们选定的地方打?他们打他们的,我们打我们的。

      2015/3/31 23:29:23
      左箭头-小图标

      楼主脑残。南沙我各岛屿如老虎之须,虎须虽小谁人敢拔?我中华民族向来后发治人。南沙各岛虽小但却在我二炮射程之内,量也无人敢动。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/31 23:22:26
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2483911
      • 工分:9770
      左箭头-小图标

      134楼 天津老哥
      这是战略前申。起码有雷达预警。找几个岛先布局。关于中沙。大面积开发是中盘了。

      关于这些岛国内补给的确用困难。但是绝不是鸡肋。最理想的是由菲律宾和越南人补给。这个想法是不是疯了。可能吗。可能。比如黄岩岛开发南海成是菲律宾败亦是菲律宾。搁置争议共同开发才是正路。南海有无尽的财富。菲律宾望洋兴叹。鱼打不了。比如石油。菲律宾没有技术。中国有。菲律宾没有钱有亚投。恩威并用。胡萝卜加大棒。菲律宾弹丸之地。死硬。有可能说服吗。有。当马尼拉进入黄岩岛卫士火炮射程的时候。当岛上的飞机能给菲律宾武装带来毁灭性威胁的时候。一切都是可能的。

      所见略同

      2015/3/31 22:36:37
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2483911
      • 工分:9770
      左箭头-小图标

      西沙、南沙、中沙都应建设。三地互为犄角,互相拱卫。先建南沙是因为南沙面临的压力大,斗争激烈。中沙是下一步开动,意义也重大。是海南和西沙的前哨,也是南沙的支撑。

      2015/3/31 22:34:11
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2889041
      • 工分:51511
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这是战略前申。起码有雷达预警。找几个岛先布局。关于中沙。大面积开发是中盘了。

      关于这些岛国内补给的确用困难。但是绝不是鸡肋。最理想的是由菲律宾和越南人补给。这个想法是不是疯了。可能吗。可能。比如黄岩岛开发南海成是菲律宾败亦是菲律宾。搁置争议共同开发才是正路。南海有无尽的财富。菲律宾望洋兴叹。鱼打不了。比如石油。菲律宾没有技术。中国有。菲律宾没有钱有亚投。恩威并用。胡萝卜加大棒。菲律宾弹丸之地。死硬。有可能说服吗。有。当马尼拉进入黄岩岛卫士火炮射程的时候。当岛上的飞机能给菲律宾武装带来毁灭性威胁的时候。一切都是可能的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/31 21:43:24
      左箭头-小图标

      看就知道楼猪是想让国家放弃种岛计划。。中缅石油管道也不安全,轻易的就被炸了,我们是不是也要取消啊?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/31 21:12:04
      左箭头-小图标

      畏敌如虎

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/31 19:05:03
      左箭头-小图标

      真的吗?????

      2015/3/31 14:22:01
      左箭头-小图标

      易攻难守是没错。问题是现在谁还敢明目张胆的强攻这些岛屿,那些岛屿建成了,军事打击就如同宣战。南海周边的小国,那个敢和中国直接宣战的?越南?菲律宾?还是马来鸡呢?

      是没有多少经济价值,可是这些岛屿的存在,却是把控了别人的经济命脉。你楼主怎么不问问日韩,中国在它们的海上交通命脉上设了这几个收费站,它们什么感受呢?

      以前高脚屋时代,我们都能坚守到现在,更何况现在是配备了港口,飞机跑道的岛屿。国家战略如果总是着眼于经济利益。我们早就被灭了不知道多少回了。

      南海造岛的经济不是直接的表现在经济上,而是为了国家更好的经济发展,提供了安定的后花园。

      2015/3/31 9:52:05
      左箭头-小图标

      哈哈哈楼猪哈哈!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/31 9:12:24
      左箭头-小图标

      领导批示:

      中沙要建设,南沙也要建设!!

      2015/3/30 18:17:11
      左箭头-小图标

      不认同楼主的观点。

      左顾右盼、畏首畏脚、胆小怕事、妄自菲薄。

      2015/3/30 17:35:06
      左箭头-小图标

      没有一点建设性的文章,通篇没有看到一点有质量的分析。就经济性上来说都是以传统老旧的思想来看。有谁说永署不可以开发旅游业?再回到距离问题,我只想告诉你保家卫国根本不用考虑成本。而且永署可以对南海的天气做检测,我是觉得永署是非常值得投资的!

      2015/3/30 16:45:12
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:327725
      • 工分:2603
      左箭头-小图标

      78楼 yunwd1123
      脑残,难道要像现在,我们海警一年才巡逻一次?有了这些基地,海警就能增加巡逻的次数,菲律宾,越南还敢像以前那样抓扣我们的渔民?
      这才是填岛立竿见影的作用。至于大战略不是我们小民所知

      2015/3/30 14:17:57
      左箭头-小图标

      楼主啊,这只是刚刚开始,俺们准备一直填下去,一直填到曾母暗沙,把南海变成俺们家的内湖,不知那时能不能跟一艘航母编队比?还是不是很脆弱?!!!

      2015/3/30 11:46:01
      左箭头-小图标

      回复:[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋 中国的近海岛屿进攻(防御)策略应当是北边对日,中间对日,南边对越、菲律宾等构成一字长蛇阵,背靠陆地运筹帷幄。使得日本越南菲律宾等不敢乱跳。全国而言大的战争策略应当有3个,东、北对俄日美,西南对印度,南边对越菲等就足够了。形成3个重点,而非1个。有了三个重点就没有鸡肋之说。说鸡肋的都是基于一个重点,以为顾及某一个重点而无暇另外的,则另外的就成了鸡肋。能挥动三个重点而游刃有余则中华民族就可以雄霸天下。

      2015/3/3 20:08:04
      左箭头-小图标

      珍珠港距离美国本土几千海里,路途遥远,维护成本高,容易被偷袭,应当放弃!马岛距离英国本土更加遥远上万海里,维护保养更加困难,距离敌国阿根廷更近,英国必须放弃!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/3 15:24:38
      左箭头-小图标

      呵呵,楼主的看法有意思,这东西是打起来意义不大,平时作为威慑却也算有点功用,就看效费比如何了,有钱还是建造机动船队更为合适!

      2015/3/3 14:54:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      118楼 砺剑石

      占点为先手,点占住后,谁人敢拔点?

      更何况得先手后,还有大把时间将点做强做大,由点到线,由线成网,由网成面。要说声索,中国堪称是最早的声索国,却是最后动手的声索国(若不是80年代打了一仗,恐怕连现在的局面都没有,若连一个点都没有,再谈主权岂不是笑话?)

      其实中国就算把南海的岛礁全拿下了,全建设得铁桶一般,中国就赢了吗?

      可以预见的是,越南菲律宾经济政治陷入大混乱。菲律宾彻底投美,越南索马里化。南海不会成为和平之海,合作之海,而是成为海盗之海,恐怖之海。我想这绝不是中国想要看到的南海未来。

      2015/3/3 6:24:39
      左箭头-小图标

      占点为先手,点占住后,谁人敢拔点?

      更何况得先手后,还有大把时间将点做强做大,由点到线,由线成网,由网成面。要说声索,中国堪称是最早的声索国,却是最后动手的声索国(若不是80年代打了一仗,恐怕连现在的局面都没有,若连一个点都没有,再谈主权岂不是笑话?)

      2015/3/2 15:30:32
      • 军衔:海军上校
      • 军号:8476406
      • 工分:137236
      左箭头-小图标

      109楼 唐H刀
      我看过楼主的其他一篇文章,大意好像也是要把岛填在中沙,中沙是够大的,但是我查了一下中沙地貌好像不太适合建造岛屿。我也不是很肯定请大神们探讨一下。

      中沙群岛古称“红毛浅”、“石星石塘”等,位于南海中部海域,西沙群岛东面偏南,距永兴岛200公里,是南海诸岛中位置居中的一群。该群岛北起神狐暗沙,南止波氵伏暗沙,东至黄岩岛,地理位置在北纬13°57′~19°33′,东经113°02′~118°45′之间,南北跨纬度5°36′,东西跨经度5°43′,海域面积60多万平方公里,岛礁散布范围之广仅次于南沙群岛。中沙群岛也是海洋型岛屿,全部是类似于西沙群岛那样的珊瑚岛礁,发育在中央深海盆及北部陆坡上海山顶部,由黄岩岛和中沙大环礁上26座已经命名的暗沙,以及一统暗沙、宪法暗沙、神狐暗沙、中南暗沙等4座分散的暗沙组成,除黄岩岛环礁礁缘部分露出海面外,其它暗沙暗礁均隐伏海水中,距海面深浅自数十米至数百米不等。地质构造也与西沙群岛相似,属南海陆缘地堑系的组成之一,宏观地貌形态为中沙海底高原珊瑚礁地貌。

      中沙群岛中的暗沙边缘突起、彼此间的断块又不相联,因此造成许多独立个体。断缺部分成为出入潟湖的天然水道。

      中沙群岛屹立在南海中央深海盆地的西北边缘, 与西沙群岛同位于海南岛东南的台阶式大陆坡上。西沙群岛与中沙群岛之间有一北东向的深达2500米的海槽。海槽的东北部水深超过2000米, 西南部超过3000 米。群岛的东南侧则直接逼临水深超过4000米的南海中央深海盆地。 在中沙群岛的北缘, 即比微暗沙西北方, 我们测得有一水深350 米的水下台阶一中沙上台阶, 宽达20 海里(37公里)。此台阶异常平坦, 坡度仅有1.3%。台阶上绝大部份的水深在300--350 米之间, 台阶内侧水深310 米; 台阶外缘水深355--360米。中沙群岛与台阶的转折处的坡度为7度07分, 越过此一台阶后以22°的坡角陡直下降至中沙下台阶。下台阶的水深, 据海图资料达2000--2400 米, 宽度比上台阶小。下台阶边缘急转直下至3000多米深的海底。中沙上、下台阶主要分布在群岛的西北部, 也就是说它们在向陆坡一侧发育, 而在东南侧的向海坡区, 台阶极窄, 甚至不存在。 座列在中沙台阶之上的中沙群岛是一个巨大的水下环礁。中沙大环礁卫图局部环礁走向呈北东一南西向, 纵长14 1公里, 宽55公里。环礁周缘隆起较高, 由一系列断续相接的水深15--20 米的暗沙或浅滩组成。根据海图资料, 环礁周缘已定名的暗沙及浅滩达20 处。环礁内部洼陷, 呈礁湖形态, 水深通常为75--85 米。礁湖内亦有少量零星散布的暗沙与礁滩, 其中在海图上已定名的有六处。 在周缘的暗沙或浅滩之间, 亦即作为礁湖与其外海水交换的通道有两种类型。第一种类型的通道是水深55--65 米的平缓阶地, 水不深, 宽度不大, 一般宽0.5--3公里。这一类型的通道数量多, 广泛分布在群岛的西北与东南部。另一类型的通道数量少, 特点是具有发育的槽沟, 水深与宽度都较大。分布在群岛的东北与西南角。如东北角通道, 位于比微暗沙与隐矶滩之间, 呈喇叭形, 外宽达18公里, 内宽12公里; 水深超过10 米, 其中有很发育的多道槽沟, 它们由石塘连礁之间直泻礁湖。西南角的通道宽3--5公里, 也有槽沟将环礁外海水与礁湖内最大水深为91--10米的西南部沟通。上述通道的塑造, 除北东一南西向的构造活动因素外, 还可能与本区盛行的东北季风与西南季风及与之伴随的海流活动密切相关。

      110楼 fancia
      中沙26处暗礁,等深线20米或更浅区域总面积约177平方公里。环礁内部水域约6000平方公里。最大的比微暗沙浅海面积40余平方公里。

      杭州湾跨海大桥深水区宽约20.4km,水深约15---17m,采用大直径钢管桩基础(Φ1.5m、Φ1.6m),例如中引桥基础为单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,最长钢管桩达89m。总体设计是两边桥墩各单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,在钢管桩上部采取吊箱围堰浇筑承力台及吊装预制桥墩身,最后吊装跨度70m的大型预制混凝土箱梁。而强光海洋固定平台专利技术是预制标准模块50m×50m的大型预应力混凝土平台,通过平移至运输船舶上运至安装的海域,通过运输船舶的下沉使强光海洋固定平台浮移在海面上,再通过工作船使强光海洋固定平台就位、定位和灌水下沉至强光海洋固定平台四个浮力筒下锥体接触海床安装标高,通过灌注水下混凝土等其它工艺方法固定强光海洋固定平台,再在强光海洋固定平台四个浮力筒内进打桩或钻桩至海底岩石或持力层,以及在强光海洋固定平台四个浮力筒内下部浇筑承力台支撑整个强光海洋固定平台上部建筑的荷载。整个施工工艺简单,不用大型水上运架设备。

      强光海洋固定平台建设人工岛是利用标准模块50m×50m的强光海洋固定平台纵向及横向拼接而成。

      杭州湾跨海大桥是通过建筑海上固定的桥墩后吊装跨度70m和50m的大型预制混凝土箱梁,沿杭州湾跨海大桥设计桥长度方向拼接而成。

      西门暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东北与本固暗沙相距1.6海里,西南与华夏暗沙相距5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“西门暗沙”。

      本固暗沙位于南中国海中沙群岛西北缘,西南与西门暗沙相距1.6海里,东北与美滨暗沙相距5.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处约12米,等深线20米以上面积约7平方公里。1947年和1983年公布名称均为“本固暗沙”。

      美滨暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东与鲁班暗沙相距0.7海里,西与本固暗沙相距5.5海里。暗沙呈长方形,全部在海面以下,最浅处约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美滨暗沙”。

      鲁班暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,西与美滨暗沙相距0.7海里,东与中北暗沙相距2.7海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“鲁班暗沙”。

      中北暗沙位于南中国海中沙群岛北部,西与鲁班暗沙相距2.7海里,东北与比微暗沙相距约6海里。为一东西走向的暗沙,整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约28平方公里。1947年公布名称为立夫暗沙(Oliver Shoal),1983年公布名称为“中北暗沙”,因位于中沙群岛北部而得名。

      比微暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北边缘,西南与中北暗沙相距约6海里,东南与隐矶滩相距约10海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约11米,等深线20米以上面积约40平方公里,为中沙群岛面积最大的暗沙。1947年和1983年公布名称均为“比微暗沙”。

      隐矶滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北缘,西北与比微暗沙相距约10.5海里,西与石塘连礁相距约7海里。整个隐矶滩全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1935年公布名称为伊机立亚滩(Egeria Bank),1947年和1983年公布名称均为“隐矶滩”。

      武勇暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东部边缘,北与石塘连礁相距约6海里,西南与济猛暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“武勇暗沙”。

      济猛暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东南缘,西南与海鸠暗沙相距约13海里,东北与武勇暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1935年公布名称为利锚司滩(Learmouth Shoal),1947年和1983年公布名称均为“济猛暗沙”。

      海鸠暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与安定连礁相距约2.4海里,东北与济猛暗沙相距约13海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“海鸠暗沙”。

      安定连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与海鸠暗沙相距约2.4海里,西南与美溪暗沙相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“安定连礁”。

      美溪暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与布德暗沙相距约1.3海里,东北与安定连礁相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约0.6平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美溪暗沙”。

      布德暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与美溪暗沙相距约1.3海里,西与波洑暗沙相距约8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“布德暗沙”。

      波洑暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,东与布德暗沙相距约8海里,西北与排波暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“波洑暗沙”。

      排波暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,西北与果淀暗沙相距约3.5海里,东南与波洑暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排波暗沙”。

      果淀暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东南与排波暗沙相距约3.5海里,西北与排洪滩相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“果淀暗沙”。

      排洪滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东北与涛静暗沙相距约9.7海里,东南与果淀暗沙相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排洪滩”。

      涛静暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与排洪滩相距约9.7海里,北与控湃暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“涛静暗沙”。

      控湃暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,东北与华夏暗沙相距约6.4海里,南与涛静暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约1.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“控湃暗沙”。[1]

      华夏暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与控湃暗沙相距约6.4海里,东北与西门暗沙相距约5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约6.2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“华夏暗沙”。

      石塘连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东北部,东与隐矶滩相距约7海里,南与武勇暗沙相距约6海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约8平方公里。1947年和1983年公布名称均为“石塘连礁”。

      指掌暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东与石塘连礁相距约5.3海里,南与南扉暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约15米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“指掌暗沙”。

      南扉暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东南与武勇暗沙相距约5.3海里,西南与屏南暗沙相距约3.8海里,西与漫步暗沙相距约8.1海里,北与指掌暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“南扉暗沙”。

      漫步暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与南扉暗沙相距约8.1海里,西南与乐西暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约9米,等深线20米以上面积约2平方公里,是整个中沙群岛中最浅的暗沙。1935年公布的名称为“散步滩”,1947年和1983年公布名称均为“漫步暗沙”。[1] 2012年,中国三沙市中沙群岛漫步暗沙渔业资源增殖科研基地项目建立。

      乐西暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与屏南暗沙相距约7.3海里,东北与漫步暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“乐西暗沙”

      屏南暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,西与乐西暗沙相距约7.3海里,东北与南扉暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“屏南暗沙”。

      112楼 唐H刀
      我最想知道中沙地貌适不适合填海造基地。另外我的观点是应该在南海建设军民两用城,毕竟南海战略价值更大,距离本土太远,而且西沙中沙现在在我们的世纪控制之下而南沙形势更复杂。我坚持我的在永暑岛建设城市的观点。
      114楼 fancia
      永暑島礁盤呈橢圓形,主礁盘面积约4平方公里。

      中沙群礁中,有半数的礁盘都比永暑大。如建海上城市,中沙的经济价值更大,可以建造的陆桥面积更大。

      中沙的最大弱点是缺乏出水礁盘,因此早期施工难度大,代价高。但是一旦围堰合龙,中沙能造出的陆地面积更大。经济价值更高。

      永暑等早期容易,远期潜力小,对本土补给依赖大,而且对越南菲律宾等威胁大,防守相对薄弱。更容易造成堡垒而不是城市。非常有可能弄巧成拙,修成了海上长城却困住了自己。

      你说的永暑岛主礁盘面积约4平方公里有误。

      2015/3/2 15:07:02
      • 军衔:海军上校
      • 军号:8476406
      • 工分:137236
      左箭头-小图标

      109楼 唐H刀
      我看过楼主的其他一篇文章,大意好像也是要把岛填在中沙,中沙是够大的,但是我查了一下中沙地貌好像不太适合建造岛屿。我也不是很肯定请大神们探讨一下。

      中沙群岛古称“红毛浅”、“石星石塘”等,位于南海中部海域,西沙群岛东面偏南,距永兴岛200公里,是南海诸岛中位置居中的一群。该群岛北起神狐暗沙,南止波氵伏暗沙,东至黄岩岛,地理位置在北纬13°57′~19°33′,东经113°02′~118°45′之间,南北跨纬度5°36′,东西跨经度5°43′,海域面积60多万平方公里,岛礁散布范围之广仅次于南沙群岛。中沙群岛也是海洋型岛屿,全部是类似于西沙群岛那样的珊瑚岛礁,发育在中央深海盆及北部陆坡上海山顶部,由黄岩岛和中沙大环礁上26座已经命名的暗沙,以及一统暗沙、宪法暗沙、神狐暗沙、中南暗沙等4座分散的暗沙组成,除黄岩岛环礁礁缘部分露出海面外,其它暗沙暗礁均隐伏海水中,距海面深浅自数十米至数百米不等。地质构造也与西沙群岛相似,属南海陆缘地堑系的组成之一,宏观地貌形态为中沙海底高原珊瑚礁地貌。

      中沙群岛中的暗沙边缘突起、彼此间的断块又不相联,因此造成许多独立个体。断缺部分成为出入潟湖的天然水道。

      中沙群岛屹立在南海中央深海盆地的西北边缘, 与西沙群岛同位于海南岛东南的台阶式大陆坡上。西沙群岛与中沙群岛之间有一北东向的深达2500米的海槽。海槽的东北部水深超过2000米, 西南部超过3000 米。群岛的东南侧则直接逼临水深超过4000米的南海中央深海盆地。 在中沙群岛的北缘, 即比微暗沙西北方, 我们测得有一水深350 米的水下台阶一中沙上台阶, 宽达20 海里(37公里)。此台阶异常平坦, 坡度仅有1.3%。台阶上绝大部份的水深在300--350 米之间, 台阶内侧水深310 米; 台阶外缘水深355--360米。中沙群岛与台阶的转折处的坡度为7度07分, 越过此一台阶后以22°的坡角陡直下降至中沙下台阶。下台阶的水深, 据海图资料达2000--2400 米, 宽度比上台阶小。下台阶边缘急转直下至3000多米深的海底。中沙上、下台阶主要分布在群岛的西北部, 也就是说它们在向陆坡一侧发育, 而在东南侧的向海坡区, 台阶极窄, 甚至不存在。 座列在中沙台阶之上的中沙群岛是一个巨大的水下环礁。中沙大环礁卫图局部环礁走向呈北东一南西向, 纵长14 1公里, 宽55公里。环礁周缘隆起较高, 由一系列断续相接的水深15--20 米的暗沙或浅滩组成。根据海图资料, 环礁周缘已定名的暗沙及浅滩达20 处。环礁内部洼陷, 呈礁湖形态, 水深通常为75--85 米。礁湖内亦有少量零星散布的暗沙与礁滩, 其中在海图上已定名的有六处。 在周缘的暗沙或浅滩之间, 亦即作为礁湖与其外海水交换的通道有两种类型。第一种类型的通道是水深55--65 米的平缓阶地, 水不深, 宽度不大, 一般宽0.5--3公里。这一类型的通道数量多, 广泛分布在群岛的西北与东南部。另一类型的通道数量少, 特点是具有发育的槽沟, 水深与宽度都较大。分布在群岛的东北与西南角。如东北角通道, 位于比微暗沙与隐矶滩之间, 呈喇叭形, 外宽达18公里, 内宽12公里; 水深超过10 米, 其中有很发育的多道槽沟, 它们由石塘连礁之间直泻礁湖。西南角的通道宽3--5公里, 也有槽沟将环礁外海水与礁湖内最大水深为91--10米的西南部沟通。上述通道的塑造, 除北东一南西向的构造活动因素外, 还可能与本区盛行的东北季风与西南季风及与之伴随的海流活动密切相关。

      110楼 fancia
      中沙26处暗礁,等深线20米或更浅区域总面积约177平方公里。环礁内部水域约6000平方公里。最大的比微暗沙浅海面积40余平方公里。

      杭州湾跨海大桥深水区宽约20.4km,水深约15---17m,采用大直径钢管桩基础(Φ1.5m、Φ1.6m),例如中引桥基础为单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,最长钢管桩达89m。总体设计是两边桥墩各单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,在钢管桩上部采取吊箱围堰浇筑承力台及吊装预制桥墩身,最后吊装跨度70m的大型预制混凝土箱梁。而强光海洋固定平台专利技术是预制标准模块50m×50m的大型预应力混凝土平台,通过平移至运输船舶上运至安装的海域,通过运输船舶的下沉使强光海洋固定平台浮移在海面上,再通过工作船使强光海洋固定平台就位、定位和灌水下沉至强光海洋固定平台四个浮力筒下锥体接触海床安装标高,通过灌注水下混凝土等其它工艺方法固定强光海洋固定平台,再在强光海洋固定平台四个浮力筒内进打桩或钻桩至海底岩石或持力层,以及在强光海洋固定平台四个浮力筒内下部浇筑承力台支撑整个强光海洋固定平台上部建筑的荷载。整个施工工艺简单,不用大型水上运架设备。

      强光海洋固定平台建设人工岛是利用标准模块50m×50m的强光海洋固定平台纵向及横向拼接而成。

      杭州湾跨海大桥是通过建筑海上固定的桥墩后吊装跨度70m和50m的大型预制混凝土箱梁,沿杭州湾跨海大桥设计桥长度方向拼接而成。

      西门暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东北与本固暗沙相距1.6海里,西南与华夏暗沙相距5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“西门暗沙”。

      本固暗沙位于南中国海中沙群岛西北缘,西南与西门暗沙相距1.6海里,东北与美滨暗沙相距5.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处约12米,等深线20米以上面积约7平方公里。1947年和1983年公布名称均为“本固暗沙”。

      美滨暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东与鲁班暗沙相距0.7海里,西与本固暗沙相距5.5海里。暗沙呈长方形,全部在海面以下,最浅处约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美滨暗沙”。

      鲁班暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,西与美滨暗沙相距0.7海里,东与中北暗沙相距2.7海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“鲁班暗沙”。

      中北暗沙位于南中国海中沙群岛北部,西与鲁班暗沙相距2.7海里,东北与比微暗沙相距约6海里。为一东西走向的暗沙,整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约28平方公里。1947年公布名称为立夫暗沙(Oliver Shoal),1983年公布名称为“中北暗沙”,因位于中沙群岛北部而得名。

      比微暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北边缘,西南与中北暗沙相距约6海里,东南与隐矶滩相距约10海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约11米,等深线20米以上面积约40平方公里,为中沙群岛面积最大的暗沙。1947年和1983年公布名称均为“比微暗沙”。

      隐矶滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北缘,西北与比微暗沙相距约10.5海里,西与石塘连礁相距约7海里。整个隐矶滩全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1935年公布名称为伊机立亚滩(Egeria Bank),1947年和1983年公布名称均为“隐矶滩”。

      武勇暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东部边缘,北与石塘连礁相距约6海里,西南与济猛暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“武勇暗沙”。

      济猛暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东南缘,西南与海鸠暗沙相距约13海里,东北与武勇暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1935年公布名称为利锚司滩(Learmouth Shoal),1947年和1983年公布名称均为“济猛暗沙”。

      海鸠暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与安定连礁相距约2.4海里,东北与济猛暗沙相距约13海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“海鸠暗沙”。

      安定连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与海鸠暗沙相距约2.4海里,西南与美溪暗沙相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“安定连礁”。

      美溪暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与布德暗沙相距约1.3海里,东北与安定连礁相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约0.6平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美溪暗沙”。

      布德暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与美溪暗沙相距约1.3海里,西与波洑暗沙相距约8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“布德暗沙”。

      波洑暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,东与布德暗沙相距约8海里,西北与排波暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“波洑暗沙”。

      排波暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,西北与果淀暗沙相距约3.5海里,东南与波洑暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排波暗沙”。

      果淀暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东南与排波暗沙相距约3.5海里,西北与排洪滩相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“果淀暗沙”。

      排洪滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东北与涛静暗沙相距约9.7海里,东南与果淀暗沙相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排洪滩”。

      涛静暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与排洪滩相距约9.7海里,北与控湃暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“涛静暗沙”。

      控湃暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,东北与华夏暗沙相距约6.4海里,南与涛静暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约1.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“控湃暗沙”。[1]

      华夏暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与控湃暗沙相距约6.4海里,东北与西门暗沙相距约5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约6.2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“华夏暗沙”。

      石塘连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东北部,东与隐矶滩相距约7海里,南与武勇暗沙相距约6海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约8平方公里。1947年和1983年公布名称均为“石塘连礁”。

      指掌暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东与石塘连礁相距约5.3海里,南与南扉暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约15米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“指掌暗沙”。

      南扉暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东南与武勇暗沙相距约5.3海里,西南与屏南暗沙相距约3.8海里,西与漫步暗沙相距约8.1海里,北与指掌暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“南扉暗沙”。

      漫步暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与南扉暗沙相距约8.1海里,西南与乐西暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约9米,等深线20米以上面积约2平方公里,是整个中沙群岛中最浅的暗沙。1935年公布的名称为“散步滩”,1947年和1983年公布名称均为“漫步暗沙”。[1] 2012年,中国三沙市中沙群岛漫步暗沙渔业资源增殖科研基地项目建立。

      乐西暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与屏南暗沙相距约7.3海里,东北与漫步暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“乐西暗沙”

      屏南暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,西与乐西暗沙相距约7.3海里,东北与南扉暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“屏南暗沙”。

      112楼 唐H刀
      我最想知道中沙地貌适不适合填海造基地。另外我的观点是应该在南海建设军民两用城,毕竟南海战略价值更大,距离本土太远,而且西沙中沙现在在我们的世纪控制之下而南沙形势更复杂。我坚持我的在永暑岛建设城市的观点。
      114楼 fancia
      永暑島礁盤呈橢圓形,主礁盘面积约4平方公里。

      中沙群礁中,有半数的礁盘都比永暑大。如建海上城市,中沙的经济价值更大,可以建造的陆桥面积更大。

      中沙的最大弱点是缺乏出水礁盘,因此早期施工难度大,代价高。但是一旦围堰合龙,中沙能造出的陆地面积更大。经济价值更高。

      永暑等早期容易,远期潜力小,对本土补给依赖大,而且对越南菲律宾等威胁大,防守相对薄弱。更容易造成堡垒而不是城市。非常有可能弄巧成拙,修成了海上长城却困住了自己。

      88年如果不是中国占了几个岛礁,现在中国在南沙恐怕就没有立足之地了,南沙从来就不是单纯的军事对抗,更多的体现在意志的对抗,南沙岛礁易攻难守是显而易见的,不要说其他的单单是南沙最大岛太平岛越南也早有直接军事占领的实力,因此建设南沙更多的是前线的建设,以中国现在的发展来看在南沙是一个实力逐渐提高的过程,建设南沙可以看成前进的战略,其战略价值巨大,中沙则没有这样大的价值。至于你说的后勤的问题,我们已经在我的《永暑礁建礁不如建岛建岛不如建城》文章中探讨过了。

      2015/3/2 15:05:38
      左箭头-小图标

      看看美军的P8A,那么南海造岛就不是鸡肋,而是迫在眉睫了!

      2015/3/2 11:09:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      109楼 唐H刀
      我看过楼主的其他一篇文章,大意好像也是要把岛填在中沙,中沙是够大的,但是我查了一下中沙地貌好像不太适合建造岛屿。我也不是很肯定请大神们探讨一下。

      中沙群岛古称“红毛浅”、“石星石塘”等,位于南海中部海域,西沙群岛东面偏南,距永兴岛200公里,是南海诸岛中位置居中的一群。该群岛北起神狐暗沙,南止波氵伏暗沙,东至黄岩岛,地理位置在北纬13°57′~19°33′,东经113°02′~118°45′之间,南北跨纬度5°36′,东西跨经度5°43′,海域面积60多万平方公里,岛礁散布范围之广仅次于南沙群岛。中沙群岛也是海洋型岛屿,全部是类似于西沙群岛那样的珊瑚岛礁,发育在中央深海盆及北部陆坡上海山顶部,由黄岩岛和中沙大环礁上26座已经命名的暗沙,以及一统暗沙、宪法暗沙、神狐暗沙、中南暗沙等4座分散的暗沙组成,除黄岩岛环礁礁缘部分露出海面外,其它暗沙暗礁均隐伏海水中,距海面深浅自数十米至数百米不等。地质构造也与西沙群岛相似,属南海陆缘地堑系的组成之一,宏观地貌形态为中沙海底高原珊瑚礁地貌。

      中沙群岛中的暗沙边缘突起、彼此间的断块又不相联,因此造成许多独立个体。断缺部分成为出入潟湖的天然水道。

      中沙群岛屹立在南海中央深海盆地的西北边缘, 与西沙群岛同位于海南岛东南的台阶式大陆坡上。西沙群岛与中沙群岛之间有一北东向的深达2500米的海槽。海槽的东北部水深超过2000米, 西南部超过3000 米。群岛的东南侧则直接逼临水深超过4000米的南海中央深海盆地。 在中沙群岛的北缘, 即比微暗沙西北方, 我们测得有一水深350 米的水下台阶一中沙上台阶, 宽达20 海里(37公里)。此台阶异常平坦, 坡度仅有1.3%。台阶上绝大部份的水深在300--350 米之间, 台阶内侧水深310 米; 台阶外缘水深355--360米。中沙群岛与台阶的转折处的坡度为7度07分, 越过此一台阶后以22°的坡角陡直下降至中沙下台阶。下台阶的水深, 据海图资料达2000--2400 米, 宽度比上台阶小。下台阶边缘急转直下至3000多米深的海底。中沙上、下台阶主要分布在群岛的西北部, 也就是说它们在向陆坡一侧发育, 而在东南侧的向海坡区, 台阶极窄, 甚至不存在。 座列在中沙台阶之上的中沙群岛是一个巨大的水下环礁。中沙大环礁卫图局部环礁走向呈北东一南西向, 纵长14 1公里, 宽55公里。环礁周缘隆起较高, 由一系列断续相接的水深15--20 米的暗沙或浅滩组成。根据海图资料, 环礁周缘已定名的暗沙及浅滩达20 处。环礁内部洼陷, 呈礁湖形态, 水深通常为75--85 米。礁湖内亦有少量零星散布的暗沙与礁滩, 其中在海图上已定名的有六处。 在周缘的暗沙或浅滩之间, 亦即作为礁湖与其外海水交换的通道有两种类型。第一种类型的通道是水深55--65 米的平缓阶地, 水不深, 宽度不大, 一般宽0.5--3公里。这一类型的通道数量多, 广泛分布在群岛的西北与东南部。另一类型的通道数量少, 特点是具有发育的槽沟, 水深与宽度都较大。分布在群岛的东北与西南角。如东北角通道, 位于比微暗沙与隐矶滩之间, 呈喇叭形, 外宽达18公里, 内宽12公里; 水深超过10 米, 其中有很发育的多道槽沟, 它们由石塘连礁之间直泻礁湖。西南角的通道宽3--5公里, 也有槽沟将环礁外海水与礁湖内最大水深为91--10米的西南部沟通。上述通道的塑造, 除北东一南西向的构造活动因素外, 还可能与本区盛行的东北季风与西南季风及与之伴随的海流活动密切相关。

      110楼 fancia
      中沙26处暗礁,等深线20米或更浅区域总面积约177平方公里。环礁内部水域约6000平方公里。最大的比微暗沙浅海面积40余平方公里。

      杭州湾跨海大桥深水区宽约20.4km,水深约15---17m,采用大直径钢管桩基础(Φ1.5m、Φ1.6m),例如中引桥基础为单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,最长钢管桩达89m。总体设计是两边桥墩各单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,在钢管桩上部采取吊箱围堰浇筑承力台及吊装预制桥墩身,最后吊装跨度70m的大型预制混凝土箱梁。而强光海洋固定平台专利技术是预制标准模块50m×50m的大型预应力混凝土平台,通过平移至运输船舶上运至安装的海域,通过运输船舶的下沉使强光海洋固定平台浮移在海面上,再通过工作船使强光海洋固定平台就位、定位和灌水下沉至强光海洋固定平台四个浮力筒下锥体接触海床安装标高,通过灌注水下混凝土等其它工艺方法固定强光海洋固定平台,再在强光海洋固定平台四个浮力筒内进打桩或钻桩至海底岩石或持力层,以及在强光海洋固定平台四个浮力筒内下部浇筑承力台支撑整个强光海洋固定平台上部建筑的荷载。整个施工工艺简单,不用大型水上运架设备。

      强光海洋固定平台建设人工岛是利用标准模块50m×50m的强光海洋固定平台纵向及横向拼接而成。

      杭州湾跨海大桥是通过建筑海上固定的桥墩后吊装跨度70m和50m的大型预制混凝土箱梁,沿杭州湾跨海大桥设计桥长度方向拼接而成。

      西门暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东北与本固暗沙相距1.6海里,西南与华夏暗沙相距5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“西门暗沙”。

      本固暗沙位于南中国海中沙群岛西北缘,西南与西门暗沙相距1.6海里,东北与美滨暗沙相距5.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处约12米,等深线20米以上面积约7平方公里。1947年和1983年公布名称均为“本固暗沙”。

      美滨暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东与鲁班暗沙相距0.7海里,西与本固暗沙相距5.5海里。暗沙呈长方形,全部在海面以下,最浅处约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美滨暗沙”。

      鲁班暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,西与美滨暗沙相距0.7海里,东与中北暗沙相距2.7海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“鲁班暗沙”。

      中北暗沙位于南中国海中沙群岛北部,西与鲁班暗沙相距2.7海里,东北与比微暗沙相距约6海里。为一东西走向的暗沙,整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约28平方公里。1947年公布名称为立夫暗沙(Oliver Shoal),1983年公布名称为“中北暗沙”,因位于中沙群岛北部而得名。

      比微暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北边缘,西南与中北暗沙相距约6海里,东南与隐矶滩相距约10海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约11米,等深线20米以上面积约40平方公里,为中沙群岛面积最大的暗沙。1947年和1983年公布名称均为“比微暗沙”。

      隐矶滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北缘,西北与比微暗沙相距约10.5海里,西与石塘连礁相距约7海里。整个隐矶滩全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1935年公布名称为伊机立亚滩(Egeria Bank),1947年和1983年公布名称均为“隐矶滩”。

      武勇暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东部边缘,北与石塘连礁相距约6海里,西南与济猛暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“武勇暗沙”。

      济猛暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东南缘,西南与海鸠暗沙相距约13海里,东北与武勇暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1935年公布名称为利锚司滩(Learmouth Shoal),1947年和1983年公布名称均为“济猛暗沙”。

      海鸠暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与安定连礁相距约2.4海里,东北与济猛暗沙相距约13海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“海鸠暗沙”。

      安定连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与海鸠暗沙相距约2.4海里,西南与美溪暗沙相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“安定连礁”。

      美溪暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与布德暗沙相距约1.3海里,东北与安定连礁相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约0.6平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美溪暗沙”。

      布德暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与美溪暗沙相距约1.3海里,西与波洑暗沙相距约8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“布德暗沙”。

      波洑暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,东与布德暗沙相距约8海里,西北与排波暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“波洑暗沙”。

      排波暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,西北与果淀暗沙相距约3.5海里,东南与波洑暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排波暗沙”。

      果淀暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东南与排波暗沙相距约3.5海里,西北与排洪滩相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“果淀暗沙”。

      排洪滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东北与涛静暗沙相距约9.7海里,东南与果淀暗沙相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排洪滩”。

      涛静暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与排洪滩相距约9.7海里,北与控湃暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“涛静暗沙”。

      控湃暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,东北与华夏暗沙相距约6.4海里,南与涛静暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约1.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“控湃暗沙”。[1]

      华夏暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与控湃暗沙相距约6.4海里,东北与西门暗沙相距约5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约6.2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“华夏暗沙”。

      石塘连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东北部,东与隐矶滩相距约7海里,南与武勇暗沙相距约6海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约8平方公里。1947年和1983年公布名称均为“石塘连礁”。

      指掌暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东与石塘连礁相距约5.3海里,南与南扉暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约15米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“指掌暗沙”。

      南扉暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东南与武勇暗沙相距约5.3海里,西南与屏南暗沙相距约3.8海里,西与漫步暗沙相距约8.1海里,北与指掌暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“南扉暗沙”。

      漫步暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与南扉暗沙相距约8.1海里,西南与乐西暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约9米,等深线20米以上面积约2平方公里,是整个中沙群岛中最浅的暗沙。1935年公布的名称为“散步滩”,1947年和1983年公布名称均为“漫步暗沙”。[1] 2012年,中国三沙市中沙群岛漫步暗沙渔业资源增殖科研基地项目建立。

      乐西暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与屏南暗沙相距约7.3海里,东北与漫步暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“乐西暗沙”

      屏南暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,西与乐西暗沙相距约7.3海里,东北与南扉暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“屏南暗沙”。

      112楼 唐H刀
      我最想知道中沙地貌适不适合填海造基地。另外我的观点是应该在南海建设军民两用城,毕竟南海战略价值更大,距离本土太远,而且西沙中沙现在在我们的世纪控制之下而南沙形势更复杂。我坚持我的在永暑岛建设城市的观点。

      永暑島礁盤呈橢圓形,主礁盘面积约4平方公里。

      中沙群礁中,有半数的礁盘都比永暑大。如建海上城市,中沙的经济价值更大,可以建造的陆桥面积更大。

      中沙的最大弱点是缺乏出水礁盘,因此早期施工难度大,代价高。但是一旦围堰合龙,中沙能造出的陆地面积更大。经济价值更高。

      永暑等早期容易,远期潜力小,对本土补给依赖大,而且对越南菲律宾等威胁大,防守相对薄弱。更容易造成堡垒而不是城市。非常有可能弄巧成拙,修成了海上长城却困住了自己。

      2015/3/2 11:08:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      111楼 Steve1488
      撸主不该在铁血上发这样无知的文章。每个岛礁的防卫能力远超一膄宙斯盾,几个岛礁联合起来,就算越南把所有的飞机都飞来也是白搭。

      你说得都对。

      可问题就在这。 南海岛链化的确有可能形成海上长城,让菲越马来染指南海不遭受重大损失的希望化为乌有。

      可问题是,南沙距离遥远,大型基地如果依赖本土补给,开支巨大。中国必然会利用岛群地利开展经济活动,以岛养岛。那么原本越南菲律宾渔民的经济活动场所势必被强势挤压。无论中国如何把南海防守的铁桶一般,中国无法否认南海同时也是其他沿岸国家很多渔民安身立命的场所。中国固化南海利益会导致沿岸各国人民同仇敌忾,而将他们推向中国的敌人一方。这样无论有没有人铤而走险打中国的扩容岛礁,中国从战略上都是输了。

      更糟糕的是,特别是越南,经济严重依赖南海。如果南海获利权被断,越南很可能贫困化,然后索马里化,成为困扰中国的恐怖主义策源地毒瘤。而这正是美国日本最喜闻乐见的中国周边局势。

      如果朝这个方向走,中国将陷入两难的境地。如果不进军越南,中越边境永无宁日。如果进军越南,则中国步希特勒后尘的名声就会坐实。美国则顺利占据道德高点。

      反之,中沙基地存在巨大的经济开发潜力,可以在容许沿岸国家海洋经济活动的基础上实现对南海的全面管控。压制沿岸国家的军事优势,同时不激起民愤,从而有利于促使沿岸国家放弃在南海和中国玩零和游戏,而是和中国讨论合作开发。使南海成为中国东盟盟友关系的利益纽带。

      2015/3/2 10:56:33
      • 军衔:海军上校
      • 军号:8476406
      • 工分:137236
      左箭头-小图标

      109楼 唐H刀
      我看过楼主的其他一篇文章,大意好像也是要把岛填在中沙,中沙是够大的,但是我查了一下中沙地貌好像不太适合建造岛屿。我也不是很肯定请大神们探讨一下。

      中沙群岛古称“红毛浅”、“石星石塘”等,位于南海中部海域,西沙群岛东面偏南,距永兴岛200公里,是南海诸岛中位置居中的一群。该群岛北起神狐暗沙,南止波氵伏暗沙,东至黄岩岛,地理位置在北纬13°57′~19°33′,东经113°02′~118°45′之间,南北跨纬度5°36′,东西跨经度5°43′,海域面积60多万平方公里,岛礁散布范围之广仅次于南沙群岛。中沙群岛也是海洋型岛屿,全部是类似于西沙群岛那样的珊瑚岛礁,发育在中央深海盆及北部陆坡上海山顶部,由黄岩岛和中沙大环礁上26座已经命名的暗沙,以及一统暗沙、宪法暗沙、神狐暗沙、中南暗沙等4座分散的暗沙组成,除黄岩岛环礁礁缘部分露出海面外,其它暗沙暗礁均隐伏海水中,距海面深浅自数十米至数百米不等。地质构造也与西沙群岛相似,属南海陆缘地堑系的组成之一,宏观地貌形态为中沙海底高原珊瑚礁地貌。

      中沙群岛中的暗沙边缘突起、彼此间的断块又不相联,因此造成许多独立个体。断缺部分成为出入潟湖的天然水道。

      中沙群岛屹立在南海中央深海盆地的西北边缘, 与西沙群岛同位于海南岛东南的台阶式大陆坡上。西沙群岛与中沙群岛之间有一北东向的深达2500米的海槽。海槽的东北部水深超过2000米, 西南部超过3000 米。群岛的东南侧则直接逼临水深超过4000米的南海中央深海盆地。 在中沙群岛的北缘, 即比微暗沙西北方, 我们测得有一水深350 米的水下台阶一中沙上台阶, 宽达20 海里(37公里)。此台阶异常平坦, 坡度仅有1.3%。台阶上绝大部份的水深在300--350 米之间, 台阶内侧水深310 米; 台阶外缘水深355--360米。中沙群岛与台阶的转折处的坡度为7度07分, 越过此一台阶后以22°的坡角陡直下降至中沙下台阶。下台阶的水深, 据海图资料达2000--2400 米, 宽度比上台阶小。下台阶边缘急转直下至3000多米深的海底。中沙上、下台阶主要分布在群岛的西北部, 也就是说它们在向陆坡一侧发育, 而在东南侧的向海坡区, 台阶极窄, 甚至不存在。 座列在中沙台阶之上的中沙群岛是一个巨大的水下环礁。中沙大环礁卫图局部环礁走向呈北东一南西向, 纵长14 1公里, 宽55公里。环礁周缘隆起较高, 由一系列断续相接的水深15--20 米的暗沙或浅滩组成。根据海图资料, 环礁周缘已定名的暗沙及浅滩达20 处。环礁内部洼陷, 呈礁湖形态, 水深通常为75--85 米。礁湖内亦有少量零星散布的暗沙与礁滩, 其中在海图上已定名的有六处。 在周缘的暗沙或浅滩之间, 亦即作为礁湖与其外海水交换的通道有两种类型。第一种类型的通道是水深55--65 米的平缓阶地, 水不深, 宽度不大, 一般宽0.5--3公里。这一类型的通道数量多, 广泛分布在群岛的西北与东南部。另一类型的通道数量少, 特点是具有发育的槽沟, 水深与宽度都较大。分布在群岛的东北与西南角。如东北角通道, 位于比微暗沙与隐矶滩之间, 呈喇叭形, 外宽达18公里, 内宽12公里; 水深超过10 米, 其中有很发育的多道槽沟, 它们由石塘连礁之间直泻礁湖。西南角的通道宽3--5公里, 也有槽沟将环礁外海水与礁湖内最大水深为91--10米的西南部沟通。上述通道的塑造, 除北东一南西向的构造活动因素外, 还可能与本区盛行的东北季风与西南季风及与之伴随的海流活动密切相关。

      110楼 fancia
      中沙26处暗礁,等深线20米或更浅区域总面积约177平方公里。环礁内部水域约6000平方公里。最大的比微暗沙浅海面积40余平方公里。

      杭州湾跨海大桥深水区宽约20.4km,水深约15---17m,采用大直径钢管桩基础(Φ1.5m、Φ1.6m),例如中引桥基础为单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,最长钢管桩达89m。总体设计是两边桥墩各单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,在钢管桩上部采取吊箱围堰浇筑承力台及吊装预制桥墩身,最后吊装跨度70m的大型预制混凝土箱梁。而强光海洋固定平台专利技术是预制标准模块50m×50m的大型预应力混凝土平台,通过平移至运输船舶上运至安装的海域,通过运输船舶的下沉使强光海洋固定平台浮移在海面上,再通过工作船使强光海洋固定平台就位、定位和灌水下沉至强光海洋固定平台四个浮力筒下锥体接触海床安装标高,通过灌注水下混凝土等其它工艺方法固定强光海洋固定平台,再在强光海洋固定平台四个浮力筒内进打桩或钻桩至海底岩石或持力层,以及在强光海洋固定平台四个浮力筒内下部浇筑承力台支撑整个强光海洋固定平台上部建筑的荷载。整个施工工艺简单,不用大型水上运架设备。

      强光海洋固定平台建设人工岛是利用标准模块50m×50m的强光海洋固定平台纵向及横向拼接而成。

      杭州湾跨海大桥是通过建筑海上固定的桥墩后吊装跨度70m和50m的大型预制混凝土箱梁,沿杭州湾跨海大桥设计桥长度方向拼接而成。

      西门暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东北与本固暗沙相距1.6海里,西南与华夏暗沙相距5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“西门暗沙”。

      本固暗沙位于南中国海中沙群岛西北缘,西南与西门暗沙相距1.6海里,东北与美滨暗沙相距5.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处约12米,等深线20米以上面积约7平方公里。1947年和1983年公布名称均为“本固暗沙”。

      美滨暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东与鲁班暗沙相距0.7海里,西与本固暗沙相距5.5海里。暗沙呈长方形,全部在海面以下,最浅处约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美滨暗沙”。

      鲁班暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,西与美滨暗沙相距0.7海里,东与中北暗沙相距2.7海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“鲁班暗沙”。

      中北暗沙位于南中国海中沙群岛北部,西与鲁班暗沙相距2.7海里,东北与比微暗沙相距约6海里。为一东西走向的暗沙,整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约28平方公里。1947年公布名称为立夫暗沙(Oliver Shoal),1983年公布名称为“中北暗沙”,因位于中沙群岛北部而得名。

      比微暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北边缘,西南与中北暗沙相距约6海里,东南与隐矶滩相距约10海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约11米,等深线20米以上面积约40平方公里,为中沙群岛面积最大的暗沙。1947年和1983年公布名称均为“比微暗沙”。

      隐矶滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北缘,西北与比微暗沙相距约10.5海里,西与石塘连礁相距约7海里。整个隐矶滩全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1935年公布名称为伊机立亚滩(Egeria Bank),1947年和1983年公布名称均为“隐矶滩”。

      武勇暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东部边缘,北与石塘连礁相距约6海里,西南与济猛暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“武勇暗沙”。

      济猛暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东南缘,西南与海鸠暗沙相距约13海里,东北与武勇暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1935年公布名称为利锚司滩(Learmouth Shoal),1947年和1983年公布名称均为“济猛暗沙”。

      海鸠暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与安定连礁相距约2.4海里,东北与济猛暗沙相距约13海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“海鸠暗沙”。

      安定连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与海鸠暗沙相距约2.4海里,西南与美溪暗沙相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“安定连礁”。

      美溪暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与布德暗沙相距约1.3海里,东北与安定连礁相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约0.6平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美溪暗沙”。

      布德暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与美溪暗沙相距约1.3海里,西与波洑暗沙相距约8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“布德暗沙”。

      波洑暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,东与布德暗沙相距约8海里,西北与排波暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“波洑暗沙”。

      排波暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,西北与果淀暗沙相距约3.5海里,东南与波洑暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排波暗沙”。

      果淀暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东南与排波暗沙相距约3.5海里,西北与排洪滩相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“果淀暗沙”。

      排洪滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东北与涛静暗沙相距约9.7海里,东南与果淀暗沙相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排洪滩”。

      涛静暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与排洪滩相距约9.7海里,北与控湃暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“涛静暗沙”。

      控湃暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,东北与华夏暗沙相距约6.4海里,南与涛静暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约1.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“控湃暗沙”。[1]

      华夏暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与控湃暗沙相距约6.4海里,东北与西门暗沙相距约5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约6.2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“华夏暗沙”。

      石塘连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东北部,东与隐矶滩相距约7海里,南与武勇暗沙相距约6海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约8平方公里。1947年和1983年公布名称均为“石塘连礁”。

      指掌暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东与石塘连礁相距约5.3海里,南与南扉暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约15米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“指掌暗沙”。

      南扉暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东南与武勇暗沙相距约5.3海里,西南与屏南暗沙相距约3.8海里,西与漫步暗沙相距约8.1海里,北与指掌暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“南扉暗沙”。

      漫步暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与南扉暗沙相距约8.1海里,西南与乐西暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约9米,等深线20米以上面积约2平方公里,是整个中沙群岛中最浅的暗沙。1935年公布的名称为“散步滩”,1947年和1983年公布名称均为“漫步暗沙”。[1] 2012年,中国三沙市中沙群岛漫步暗沙渔业资源增殖科研基地项目建立。

      乐西暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与屏南暗沙相距约7.3海里,东北与漫步暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“乐西暗沙”

      屏南暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,西与乐西暗沙相距约7.3海里,东北与南扉暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“屏南暗沙”。

      我最想知道中沙地貌适不适合填海造基地。另外我的观点是应该在南海建设军民两用城,毕竟南海战略价值更大,距离本土太远,而且西沙中沙现在在我们的世纪控制之下而南沙形势更复杂。我坚持我的在永暑岛建设城市的观点。

      2015/3/1 21:19:26
      左箭头-小图标

      撸主不该在铁血上发这样无知的文章。每个岛礁的防卫能力远超一膄宙斯盾,几个岛礁联合起来,就算越南把所有的飞机都飞来也是白搭。

      2015/3/1 12:04:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      109楼 唐H刀
      我看过楼主的其他一篇文章,大意好像也是要把岛填在中沙,中沙是够大的,但是我查了一下中沙地貌好像不太适合建造岛屿。我也不是很肯定请大神们探讨一下。

      中沙群岛古称“红毛浅”、“石星石塘”等,位于南海中部海域,西沙群岛东面偏南,距永兴岛200公里,是南海诸岛中位置居中的一群。该群岛北起神狐暗沙,南止波氵伏暗沙,东至黄岩岛,地理位置在北纬13°57′~19°33′,东经113°02′~118°45′之间,南北跨纬度5°36′,东西跨经度5°43′,海域面积60多万平方公里,岛礁散布范围之广仅次于南沙群岛。中沙群岛也是海洋型岛屿,全部是类似于西沙群岛那样的珊瑚岛礁,发育在中央深海盆及北部陆坡上海山顶部,由黄岩岛和中沙大环礁上26座已经命名的暗沙,以及一统暗沙、宪法暗沙、神狐暗沙、中南暗沙等4座分散的暗沙组成,除黄岩岛环礁礁缘部分露出海面外,其它暗沙暗礁均隐伏海水中,距海面深浅自数十米至数百米不等。地质构造也与西沙群岛相似,属南海陆缘地堑系的组成之一,宏观地貌形态为中沙海底高原珊瑚礁地貌。

      中沙群岛中的暗沙边缘突起、彼此间的断块又不相联,因此造成许多独立个体。断缺部分成为出入潟湖的天然水道。

      中沙群岛屹立在南海中央深海盆地的西北边缘, 与西沙群岛同位于海南岛东南的台阶式大陆坡上。西沙群岛与中沙群岛之间有一北东向的深达2500米的海槽。海槽的东北部水深超过2000米, 西南部超过3000 米。群岛的东南侧则直接逼临水深超过4000米的南海中央深海盆地。 在中沙群岛的北缘, 即比微暗沙西北方, 我们测得有一水深350 米的水下台阶一中沙上台阶, 宽达20 海里(37公里)。此台阶异常平坦, 坡度仅有1.3%。台阶上绝大部份的水深在300--350 米之间, 台阶内侧水深310 米; 台阶外缘水深355--360米。中沙群岛与台阶的转折处的坡度为7度07分, 越过此一台阶后以22°的坡角陡直下降至中沙下台阶。下台阶的水深, 据海图资料达2000--2400 米, 宽度比上台阶小。下台阶边缘急转直下至3000多米深的海底。中沙上、下台阶主要分布在群岛的西北部, 也就是说它们在向陆坡一侧发育, 而在东南侧的向海坡区, 台阶极窄, 甚至不存在。 座列在中沙台阶之上的中沙群岛是一个巨大的水下环礁。中沙大环礁卫图局部环礁走向呈北东一南西向, 纵长14 1公里, 宽55公里。环礁周缘隆起较高, 由一系列断续相接的水深15--20 米的暗沙或浅滩组成。根据海图资料, 环礁周缘已定名的暗沙及浅滩达20 处。环礁内部洼陷, 呈礁湖形态, 水深通常为75--85 米。礁湖内亦有少量零星散布的暗沙与礁滩, 其中在海图上已定名的有六处。 在周缘的暗沙或浅滩之间, 亦即作为礁湖与其外海水交换的通道有两种类型。第一种类型的通道是水深55--65 米的平缓阶地, 水不深, 宽度不大, 一般宽0.5--3公里。这一类型的通道数量多, 广泛分布在群岛的西北与东南部。另一类型的通道数量少, 特点是具有发育的槽沟, 水深与宽度都较大。分布在群岛的东北与西南角。如东北角通道, 位于比微暗沙与隐矶滩之间, 呈喇叭形, 外宽达18公里, 内宽12公里; 水深超过10 米, 其中有很发育的多道槽沟, 它们由石塘连礁之间直泻礁湖。西南角的通道宽3--5公里, 也有槽沟将环礁外海水与礁湖内最大水深为91--10米的西南部沟通。上述通道的塑造, 除北东一南西向的构造活动因素外, 还可能与本区盛行的东北季风与西南季风及与之伴随的海流活动密切相关。

      中沙26处暗礁,等深线20米或更浅区域总面积约177平方公里。环礁内部水域约6000平方公里。最大的比微暗沙浅海面积40余平方公里。

      杭州湾跨海大桥深水区宽约20.4km,水深约15---17m,采用大直径钢管桩基础(Φ1.5m、Φ1.6m),例如中引桥基础为单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,最长钢管桩达89m。总体设计是两边桥墩各单幅布置9条Φ1.5m钢管桩,在钢管桩上部采取吊箱围堰浇筑承力台及吊装预制桥墩身,最后吊装跨度70m的大型预制混凝土箱梁。而强光海洋固定平台专利技术是预制标准模块50m×50m的大型预应力混凝土平台,通过平移至运输船舶上运至安装的海域,通过运输船舶的下沉使强光海洋固定平台浮移在海面上,再通过工作船使强光海洋固定平台就位、定位和灌水下沉至强光海洋固定平台四个浮力筒下锥体接触海床安装标高,通过灌注水下混凝土等其它工艺方法固定强光海洋固定平台,再在强光海洋固定平台四个浮力筒内进打桩或钻桩至海底岩石或持力层,以及在强光海洋固定平台四个浮力筒内下部浇筑承力台支撑整个强光海洋固定平台上部建筑的荷载。整个施工工艺简单,不用大型水上运架设备。

      强光海洋固定平台建设人工岛是利用标准模块50m×50m的强光海洋固定平台纵向及横向拼接而成。

      杭州湾跨海大桥是通过建筑海上固定的桥墩后吊装跨度70m和50m的大型预制混凝土箱梁,沿杭州湾跨海大桥设计桥长度方向拼接而成。

      西门暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东北与本固暗沙相距1.6海里,西南与华夏暗沙相距5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“西门暗沙”。

      本固暗沙位于南中国海中沙群岛西北缘,西南与西门暗沙相距1.6海里,东北与美滨暗沙相距5.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处约12米,等深线20米以上面积约7平方公里。1947年和1983年公布名称均为“本固暗沙”。

      美滨暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,东与鲁班暗沙相距0.7海里,西与本固暗沙相距5.5海里。暗沙呈长方形,全部在海面以下,最浅处约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美滨暗沙”。

      鲁班暗沙位于南中国海中沙群岛西北部,西与美滨暗沙相距0.7海里,东与中北暗沙相距2.7海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“鲁班暗沙”。

      中北暗沙位于南中国海中沙群岛北部,西与鲁班暗沙相距2.7海里,东北与比微暗沙相距约6海里。为一东西走向的暗沙,整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约28平方公里。1947年公布名称为立夫暗沙(Oliver Shoal),1983年公布名称为“中北暗沙”,因位于中沙群岛北部而得名。

      比微暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北边缘,西南与中北暗沙相距约6海里,东南与隐矶滩相距约10海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约11米,等深线20米以上面积约40平方公里,为中沙群岛面积最大的暗沙。1947年和1983年公布名称均为“比微暗沙”。

      隐矶滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东北缘,西北与比微暗沙相距约10.5海里,西与石塘连礁相距约7海里。整个隐矶滩全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1935年公布名称为伊机立亚滩(Egeria Bank),1947年和1983年公布名称均为“隐矶滩”。

      武勇暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东部边缘,北与石塘连礁相距约6海里,西南与济猛暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“武勇暗沙”。

      济猛暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁东南缘,西南与海鸠暗沙相距约13海里,东北与武勇暗沙相距约10.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1935年公布名称为利锚司滩(Learmouth Shoal),1947年和1983年公布名称均为“济猛暗沙”。

      海鸠暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与安定连礁相距约2.4海里,东北与济猛暗沙相距约13海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“海鸠暗沙”。

      安定连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与海鸠暗沙相距约2.4海里,西南与美溪暗沙相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“安定连礁”。

      美溪暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,西与布德暗沙相距约1.3海里,东北与安定连礁相距约15海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约0.6平方公里。1947年和1983年公布名称均为“美溪暗沙”。

      布德暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁南部边缘,东与美溪暗沙相距约1.3海里,西与波洑暗沙相距约8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“布德暗沙”。

      波洑暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,东与布德暗沙相距约8海里,西北与排波暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约9平方公里。1947年和1983年公布名称均为“波洑暗沙”。

      排波暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南缘,西北与果淀暗沙相距约3.5海里,东南与波洑暗沙相距约7.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约4平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排波暗沙”。

      果淀暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东南与排波暗沙相距约3.5海里,西北与排洪滩相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“果淀暗沙”。

      排洪滩位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西南部边缘,东北与涛静暗沙相距约9.7海里,东南与果淀暗沙相距约4.3海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约10平方公里。1947年和1983年公布名称均为“排洪滩”。

      涛静暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与排洪滩相距约9.7海里,北与控湃暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约18米,等深线20米以上面积约3.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“涛静暗沙”。

      控湃暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,东北与华夏暗沙相距约6.4海里,南与涛静暗沙相距约4.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约1.5平方公里。1947年和1983年公布名称均为“控湃暗沙”。[1]

      华夏暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁西部边缘,西南与控湃暗沙相距约6.4海里,东北与西门暗沙相距约5.4海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约12米,等深线20米以上面积约6.2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“华夏暗沙”。

      石塘连礁位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东北部,东与隐矶滩相距约7海里,南与武勇暗沙相距约6海里。整个连礁全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约8平方公里。1947年和1983年公布名称均为“石塘连礁”。

      指掌暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东与石塘连礁相距约5.3海里,南与南扉暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约15米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“指掌暗沙”。

      南扉暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内东部,东南与武勇暗沙相距约5.3海里,西南与屏南暗沙相距约3.8海里,西与漫步暗沙相距约8.1海里,北与指掌暗沙相距约3.5海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约3平方公里。1947年和1983年公布名称均为“南扉暗沙”。

      漫步暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与南扉暗沙相距约8.1海里,西南与乐西暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约9米,等深线20米以上面积约2平方公里,是整个中沙群岛中最浅的暗沙。1935年公布的名称为“散步滩”,1947年和1983年公布名称均为“漫步暗沙”。[1] 2012年,中国三沙市中沙群岛漫步暗沙渔业资源增殖科研基地项目建立。

      乐西暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,东与屏南暗沙相距约7.3海里,东北与漫步暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约16米,等深线20米以上面积约1平方公里。1947年和1983年公布名称均为“乐西暗沙”

      屏南暗沙位于南中国海中沙群岛中沙大环礁浅湖内中部,西与乐西暗沙相距约7.3海里,东北与南扉暗沙相距约3.8海里。整个暗沙全部在海面以下,最浅处水深约14米,等深线20米以上面积约2平方公里。1947年和1983年公布名称均为“屏南暗沙”。

      2015/3/1 11:52:07
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:8476406
      • 工分:137236
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我看过楼主的其他一篇文章,大意好像也是要把岛填在中沙,中沙是够大的,但是我查了一下中沙地貌好像不太适合建造岛屿。我也不是很肯定请大神们探讨一下。

      中沙群岛古称“红毛浅”、“石星石塘”等,位于南海中部海域,西沙群岛东面偏南,距永兴岛200公里,是南海诸岛中位置居中的一群。该群岛北起神狐暗沙,南止波氵伏暗沙,东至黄岩岛,地理位置在北纬13°57′~19°33′,东经113°02′~118°45′之间,南北跨纬度5°36′,东西跨经度5°43′,海域面积60多万平方公里,岛礁散布范围之广仅次于南沙群岛。中沙群岛也是海洋型岛屿,全部是类似于西沙群岛那样的珊瑚岛礁,发育在中央深海盆及北部陆坡上海山顶部,由黄岩岛和中沙大环礁上26座已经命名的暗沙,以及一统暗沙、宪法暗沙、神狐暗沙、中南暗沙等4座分散的暗沙组成,除黄岩岛环礁礁缘部分露出海面外,其它暗沙暗礁均隐伏海水中,距海面深浅自数十米至数百米不等。地质构造也与西沙群岛相似,属南海陆缘地堑系的组成之一,宏观地貌形态为中沙海底高原珊瑚礁地貌。

      中沙群岛中的暗沙边缘突起、彼此间的断块又不相联,因此造成许多独立个体。断缺部分成为出入潟湖的天然水道。

      中沙群岛屹立在南海中央深海盆地的西北边缘, 与西沙群岛同位于海南岛东南的台阶式大陆坡上。西沙群岛与中沙群岛之间有一北东向的深达2500米的海槽。海槽的东北部水深超过2000米, 西南部超过3000 米。群岛的东南侧则直接逼临水深超过4000米的南海中央深海盆地。 在中沙群岛的北缘, 即比微暗沙西北方, 我们测得有一水深350 米的水下台阶一中沙上台阶, 宽达20 海里(37公里)。此台阶异常平坦, 坡度仅有1.3%。台阶上绝大部份的水深在300--350 米之间, 台阶内侧水深310 米; 台阶外缘水深355--360米。中沙群岛与台阶的转折处的坡度为7度07分, 越过此一台阶后以22°的坡角陡直下降至中沙下台阶。下台阶的水深, 据海图资料达2000--2400 米, 宽度比上台阶小。下台阶边缘急转直下至3000多米深的海底。中沙上、下台阶主要分布在群岛的西北部, 也就是说它们在向陆坡一侧发育, 而在东南侧的向海坡区, 台阶极窄, 甚至不存在。 座列在中沙台阶之上的中沙群岛是一个巨大的水下环礁。中沙大环礁卫图局部环礁走向呈北东一南西向, 纵长14 1公里, 宽55公里。环礁周缘隆起较高, 由一系列断续相接的水深15--20 米的暗沙或浅滩组成。根据海图资料, 环礁周缘已定名的暗沙及浅滩达20 处。环礁内部洼陷, 呈礁湖形态, 水深通常为75--85 米。礁湖内亦有少量零星散布的暗沙与礁滩, 其中在海图上已定名的有六处。 在周缘的暗沙或浅滩之间, 亦即作为礁湖与其外海水交换的通道有两种类型。第一种类型的通道是水深55--65 米的平缓阶地, 水不深, 宽度不大, 一般宽0.5--3公里。这一类型的通道数量多, 广泛分布在群岛的西北与东南部。另一类型的通道数量少, 特点是具有发育的槽沟, 水深与宽度都较大。分布在群岛的东北与西南角。如东北角通道, 位于比微暗沙与隐矶滩之间, 呈喇叭形, 外宽达18公里, 内宽12公里; 水深超过10 米, 其中有很发育的多道槽沟, 它们由石塘连礁之间直泻礁湖。西南角的通道宽3--5公里, 也有槽沟将环礁外海水与礁湖内最大水深为91--10米的西南部沟通。上述通道的塑造, 除北东一南西向的构造活动因素外, 还可能与本区盛行的东北季风与西南季风及与之伴随的海流活动密切相关。

      2015/3/1 11:11:10
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7157037
      • 工分:19
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      57楼 楼船夜雪
      照楼主的思维当年吊脚楼早该被端了,还说什么活不下去就如何如何,你问下冯光青他考虑过用越南那几架苏30来动我的永暑岛的后果了吗?我们就是要搞海警基地海军基地,挤压越菲的活动空间,你想玩大有海空军,玩小的有海警渔民。楼主的假设完全不成立,26分钟差又如何,既然可以监控越南战机起飞岛上不能有防空武器吗?所有基于完全不损失的设想都是不现实的,另外问一下越南有空袭的勇气吗!!!
      58楼 fancia
      吊脚楼不形成有效威胁。所以不端比端好。不给中国大规模介入借口。

      孤悬的人工岛端比不端好。因为生存空间被如此挤压,不搏一下就没活路了。

      辩证法全还给老师了?

      连马列都不学,假装挺中央有意思么?

      楼猪坐不住了吧?1.没想到防空导弹吧(红旗2、红旗9、S300、FT-2000),这可不是二战时期,防空武器弱,战机无敌!2.越南有多少架三代机,苏-27,苏-30也就几十架,即使都用来偷袭中国岛礁也没什么吧,飞机部在岛礁上还更容易维护,为什么不放在岛礁上,放个几十架飞机没什么问题吧,何况现代空战不是单纯数量就能取胜的,现代空战拼的是雷达、电子干扰、隐形能力等军事科技,为什么要脱裤子放屁,旁边要放个航母战斗群。3.灾害响应时间问题,什么灾害导致一个机场不能用,而为什么不能建两个机场呢,还有大量往来于航线的中国船只为什么不能救援呢?中沙与西沙到南沙距离差不多,为什么再建个大而空的基地呢。楼猪要好好补补军事常识和地理常识。不要动辄拿出经不住推敲的观点来标新立异。

      2015/3/1 3:44:12
      左箭头-小图标

      先驻军再说

      2015/2/16 11:03:32
      左箭头-小图标

      恰恰相反,如果考虑到平时巡逻,加上海警维护等小棒外交逐步夺回南海,或者逐步实际控制好南海,这些小岛起到非常重要作用,最起码能有战机空中恐吓一下对手,战机可以在哪里中转,扩大巡逻时间。至于056和海警船,哈可以在哪里中间补给,如此大大扩大巡逻时间。

      2015/2/15 22:10:14
      左箭头-小图标

      这些小岛本来就是应付平时的,或者和小国小规模冲突的,而南海这个局面,除非美畜铁了心去正面进攻,否则就菲佣和猴子敢来打,直接全部夺下被窃据的岛礁是小事,既然敢来炸,就得做好被中国轰炸本土的准备,H6虽然面对美畜差,但面对这些垃圾还是大杀器。

      至于地质条件自然灾害,这个东西是被夸大了。南沙那些岛和礁地质条件是一样的,而那个距离非常近的中业岛、太平岛,这么多年了也没见被自然灾害摧毁掉。至于台风,只要你把混凝土在周边固定好,根本就没问题。

      至于中沙环礁,在水面下10多米甚至20米,大面积填海造地,根本没法实现,与其去搞着东西,不如去把黄岩岛填好,黄岩岛填好了,中沙就是内地了,然后在沿着这个环礁搞1-2个中继站,作为支援黄岩岛的支撑点。

      2015/2/15 22:06:59
      左箭头-小图标

      简单一点说就是既然没有能力和勇气在陆地上直接解决对方的首都,所以只能以岛制岛了,听说永暑礁离黄岩岛不远,有几百年就填过去了,这也是大中华对世界的贡献,没准过几千年就是文物古迹能为政府创汇。。

      2015/2/15 21:25:50
      左箭头-小图标

      存你妈的隐患,鸡你妈的肋。

      2015/2/15 12:14:57
      左箭头-小图标

      南海只要把越南给收拾了绝对都安生,

      菲律宾空军海军对于中国来说很简单就可以收拾,越南算是海军强国对于小国家,只要收拾完越猴那么 南海再无战事,27岛礁归还,然后南海就能成为中国后海园。

      2015/1/16 22:24:24
      左箭头-小图标

      75楼 xyztztzt168
      逐条分析你的几点疑问:

      一:你的距离数据没有差错 战争推演也合理 但有一个你没考虑 你既然承认战争要靠实力 恐怕中国现在并不怕在南海有点事儿 说不定还求之不得 一旦越敢在永暑动手 那请你比较一下河内与广西的距离 岘港与海南的距离 我损失一个永暑基地有什么嘛 反正沉不了炸烂了再重建嘛 顺手把其余的都拿了来不挺好

      二:人工岛成本的确比自然岛高 所以不要瞎建乱建人工岛

      三:关于预防灾害及救援问题 你也多虑了 多建几个 设施齐备 分布合理 如将来整个南沙群岛到手那就更不用操心了 自成体系 环礁内网箱养殖 渔民出海作业有通讯支持 水文 天气有预报 不行就回港避风雨 有军舰 行政船只 专业救援船只 有直升机 水上飞机你有啥好担心的 不用大陆出手 物资紧张 到周边去采购 若他国封锁也不急 大陆调配

      四:考虑规模经济优势 现在没有规模 不等于将来没有 现在大陆沿海临近海上渔业经济已不堪重负 造成环境破坏这个成本是巨大的 看看现在中国渔民都往哪跑 造成国际纠纷还少吗

      五:非常反对啥中沙建岛 A:平均水深20米去填岛 劳民伤财 破坏环境 B:看看与西沙有多近 能缩小与南沙多少距离 西沙都没大张旗鼓建设 跑去建中沙 海南是主基调 西沙只是个前哨 是拓展 中沙只能是重复 绝不能人有多大胆地有多高产 弄点现实的 6600平方公里 我的天到哪挖那么多泥沙来填呢

      分析的有道理,楼主似乎有股猴子味道。正是南沙众多岛礁被侵,我们才要在南沙永署礁建立不动的航母,那里有联合国海洋观测站,谁敢动他!越南河内还要不要!楼主一面说我们在南沙填海没有经济价值,一面要把我们引向水深20米的中沙,是何祸心?更值得怀疑的是他说中沙没有争议,建议我们去填海造岛,护主之心暴露无疑。

      2015/1/16 21:21:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2018165
      • 工分:488
      左箭头-小图标

      就是鸡肋也得造啊

      2015/1/16 18:49:19
      左箭头-小图标

      呵呵,赤瓜岛摆在那里,实际上是个巨大的诱饵,看他们哪个敢动,不怕把中国所有岛礁都趁机收回的,就可以试试。南面那些小国都是首鼠两端的主,借他们几个胆也不敢跟中国打全面战争。楼主多虑了!

      2015/1/16 17:45:44
      左箭头-小图标

      “南海人工岛礁就会形成军事上弱不禁风,经济上无利可图,民生上竞争不过菲越的鸡肋存在。” ??? 楼主倒是认为维持现状就可以?

      不值一驳。

      2015/1/16 12:37:35
      左箭头-小图标

      用有限的资金兴建这些布点,其实是一个很好的闲棋放在那里,说到底这不仅仅是针对东南诸侯国的,从大局来说,就是送给你吃的一颗棋子(叫将前必须先搬掉这颗拦路的),真正作用会随着时间的推移显得越来越大。我下棋时总会送给对方棋子吃(对方属于没办法只能吃的那一种),结果就。

      2015/1/16 12:20:57
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3146632
      • 工分:53
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主提出的观点,归结起来为:1.南沙易攻难守。2.没经济价值。3. 我们没能力治理,4.重点开发中沙,放弃南沙。

      个人认为,如果是行伍,楼主只能是个班长的能力,没法再高了。我对楼主提点异议,如果大家认为有道理,就顶一顶,如是没道理,权当放屁,

      一、逆向思考问题。要站在战略上思考问题,南沙易攻难守是事实,我们考虑问题要反其意而用之,不能读死书,做到难守,就不守,易攻,就不敢攻,南沙就是我们的了,怎样才能做到呢?

      要守住南沙,战场不在南沙,就要开辟两个战场,一个战场在中越漫长的边境上。在边境上驻扎二个师,做足可随时直取河内之势,给越南造成大军压境的形势,要攻南沙,越南首先考虑后果。另个战场在菲律宾的吕宋岛。虽有点不光彩,但也是美国惯用手法,暗中支持吕宋岛闹独立的民兵,这不难,只要暗中给予武器就可了,闹越凶越好,这样菲律宾就没时间进攻南海了,这两点做足,南沙就会是不用守,不敢攻的现状。

      二、充分利用现状。我们设立三沙市,目的是守住南海,就要充分利用好三沙市,多设几个镇,政治意义大于现实意义,大肆宣传,造成南海是中国管辖的事实,十人证龟成鸡,然后,做什么,自然是中国人的事了。

      三、用时间换取空间。南海种岛是必须的,并且要放胆做大做好,要取得南海生存的空间,首先从媒体做文章,一是只做不能说。禁止任何媒体报道一年内南海我国种岛的事,有人会问,现代航拍不是知道了?未必是这样的,映像是个有点模糊的定影,是个模棱两可的事实,充其量是小道消息,越南、菲律宾、日本、韩国也种岛,为什么不在风口上?偏偏中国上榜?很大一个原因是国内媒体、尤其是爬墙党跟踪报道,就是给敌人通风报信了,给国家的政治、外交带来很大的压力。二是大做大说。南海种岛我们必须大做,媒体只能漫天报道越南、菲律宾、日本、韩国等种岛事件,如有必要,还可无中生有报道,给国家的战略、政治、外交解套。

      四、南海种岛要讲究艺术。不能单纯种岛而种岛,种多少、怎样种,要全盘考虑,不能推倒重建,首先从攻守倚角之势摘种岛位置。每岛最好有机场、港口,这有占不现实,努力吧,最好是沿九段线种岛,把南海围成内海。

      五、离间美国。这点就要从大着眼,不能紧盯亚洲越南、日本等小国,南海问题,本质上是中美问题,能做到我们在南海做什么,美国不说三道四就可了,怎样做呢?当今世界是三国鼎立,从历史来看,三个大国中,如果有两个联合,第三国必败,阿富汗就是例子,制裁俄罗斯问题上,美国很在意中国的立场,就是这回事,因此,对美国要若即若离,对俄罗斯要暧昧。

      六、通盘考虑中沙、西沙、南沙之间的攻守关联。三沙是个整体,如果分割看待,南海就守不自的。做足以上六点,南沙不守能自。

      楼主说南沙没经济价值,这就有点偏颇了,南沙水深是事实,军事价值就不用说了,海底有石油,并且是大大的,开采是难点,不是不能开,而是生产力未发展到这一水平。有朝一日,生产力发展了,南海的海水就是最好的能源!

      楼主说三沙难治理,这是事实,难并不是不能治理,西藏、新疆到了共产党这一代,才能治理上轨道,要是当时放弃,今天就是中华民族的罪人!昨天,放弃了外蒙古,以后历史你知道后人是怎写吗?

      南沙能守自,也能建设好,给自己点信心,支持政府的作为,不能放弃!

      2015/1/16 2:08:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8443310
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      所以建岛还是以生态经济为中心,有一些防海盗的军设为足!一颗中轨卫星基本可以监控,建一些中继站布全网格基点即全

      2015/1/14 22:48:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8443310
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      南海长时间就是海警的业务,军人在那就是搞搞演练,扯扯嗓子!

      2015/1/14 22:40:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8443310
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      中越战争,中苏关系那样紧张,中越南海只打嘴仗,有军事冲突,陆地上整一下越南,没人会动真帮越。

      2015/1/14 22:36:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8443310
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      建岛不是军事,重要意义是宣誓我们主权,做实我们能行使有效主权!

      建岛就是通过和平方法收回失去的南沙,挤走非法者,让非法者意识上、行为上真正知道这是中国的!

      只要中国经济强大,超过一切军事手段。美俄斗,决胜的是经济,南海斗决胜的同样也是经济!

      东南十国,除越南,其它国家政治结构不会发生军事斗争。只要永远压住越南不能搞核武,南海就安全

      </div><div>

      2015/1/14 22:28:08
      左箭头-小图标

      他有点言过其实了

      2015/1/14 10:02:50
      左箭头-小图标

      楼主说辞离鸡肋差得太远。

      2014/12/7 0:38:29
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2116243
      • 工分:13288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      任何大手笔都会有风险,不过楼主所说的应该不成立,首先建岛本就是个无赖招数,你敢打我的岛我就跟你大干南海周边国家没这个胆子,或者说真干起来了中国也就轻松了,战略层面上来说中国的岛是安全的。其次说到空中威胁基本也就是指越南,越南的空中力量有限,就算多年之后订的苏30到货,最多也就是60架的规模,通过在岛上部署一定数量的防空导弹外加附近游弋2艘盾舰应该能够起到阻嚇作用。战术层面上来说中国要防的是越方有预谋成规模的夺岛行动,这种行动肯定会在不利战机起飞的恶劣天气下进行,这种情况下只能依靠岛上的防御工事,所以填岛的规模不能太小,否则肯定坚持不了太长时间。另外某些军事专家也提到在岛上部署400公里射程的火箭炮,一旦开打就把射程内的对方岛屿都给废了,甚至可以上短程弹道导弹,对越南本土的港口进行打巢防止对方的增援,总之岛上的武器配置肯定是攻防兼备,要具有一定的战略威慑能力的,所以岛不能小。另外也可以通过在外围建设小型卫星岛的方式来增加防御能力。

      其实经济账才是最关键的,无论是建设还是维持运行都需要不菲的资金,希望当地依靠旅游业来维持经济运转的想法30年内是不现实的,国家的投入必不可少,或许可以通过海上油田的开采来进行弥补,毕竟没有一个安全的环境这也是不可能的,但深海开采的成本有点高,目前的油价肯定是不行的。国家肯定有进一步的规划,不太可能仅仅是建几个岛增加一下自身的存在感这么简单,背后必然有相关经济利益的驱动。

      2014/12/6 21:16:45
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2560189
      • 工分:9853
      左箭头-小图标

      我是看了好多勋章才勉强看完了文章。 但说第一条,说会废掉一个航母战斗群来保护这些岛礁,难道说不造岛,就不需要航母的保护?造岛至少还有不错的自卫能力,对航母的压力更小了。就算猴子有距离优势,但他偷偷登礁是回事,攻击岛屿军事基地就是另外一回事了,大国对小国,不愁局部劣势,就是愁没借口不好欺负人!

      2014/12/2 21:09:47
      左箭头-小图标

      24楼 92870
      这些岛在经济和军事上的意义也许不大,但对国土完整来说意义就非常的大,因为你不去那里占着,别人也许就去那里帮你占着了。对维护国土完整来说花多少钱都不为过,因为再烂再没用那个地方也是中国的。
      48楼 fancia
      去占着当然重要。

      但是能否占住更重要。

      话说的真有劲!掷地有声

      2014/12/2 20:13:24
      左箭头-小图标

      76楼 xyztztzt168
      中国南海终极目标:九段线内所有权益

      既然是获得所有权益那么南海开发建设就应有一个全盘规划而现在建设行为应符合大的规划只有这样才能满足未来发展需求并为达成终极目标服务而且不会产生冲突矛盾造成巨大浪费(包括金钱人力时间环保等特别是时间相当紧迫)问题来了怎样才是一个清晰完整的全盘规划?

      以下个人观点:

      一:应先确定南海战略中心点在哪儿是赤瓜永暑吗?不是中业岛及其周圈临近岛礁群

      这才是南海地理中心战略重心是南海肚脐眼儿是南海所有问题核心点菲越对此点争夺可谓激烈但由于综合实力问题它们谁拥有都会成为巨大负担而中国一旦控制该点则南海终极目标将加速达成中业岛北临南海腹地深水区域(是航母核潜游弋之所)东西两侧开阔无障距菲越都有相当的距离(如突袭有较大反应时间)西北方向与海南西沙遥相呼应距离适中(永暑距离相对战机航程偏大)能够获得时效而有力的强支持

      二:众所周知稳固而且最简单架构是三角形结构军事布局亦是同理中业与海南西沙只是点对点形态很单薄须另寻一个支点大家可能想到黄岩岛(其实压根就不算是岛)但其建岛难度投入都太大更重要的是离菲方太近周边又孤单影支不适宜做战略支点而台湾控制的东沙恰恰是一个绝妙支点面积足够大南临深水腹地扼守水道要冲三个支点互相照应可攻可守所以将来无论如何处理台湾问题东沙必须拿下掌握在大陆手里只有统一行动才能形成有效的战略体系一旦实现这样的架势美方航母核潜还敢悠哉进入南海吗?撞击拦截事件还会在三亚边上吗?真个是进的来出不去

      三:南沙群岛范围还是相当大的中业处在最北端光靠中业基地是掌控不了的所以要增加支点永暑的确是上佳选择是向西南方向投射力量重要跳板而且有南威弹丸两个建设基础不错的岛可作为更进一步前进哨点三者结合形成一个小的独立三角形结构西南方向恰是南海利益拓展的重点方向中业永暑南威弹丸基本上是一个单线形态易受攻击截断所以在东南方向选择仙宾(钟山)作为另一个支点形成一个大三角这个大三角内框进了绝大部分南沙岛礁权益得到极大保障进可攻退可守一点遭袭可迅速得到支援并形成反击之势

      上面主要是军事布局来考虑可以看出中业及其周圈是第一级别中转型海空大型基地

      以中业为核心北子(南子)渚碧南钥西月在四个方向建安全哨点形成大型基地群第二级别就是永暑仙宾永暑应建设力度大于仙宾南威弹丸是第三级别在现有基础上略微完善即可

      四:有人会说是否把太平岛忘了太平处于临近中业的内围可以得到很好的护卫可以作为南沙行政中心可升级为南沙市同样应大力建设机场港口码头建设标准也应高一些战时可备用是战斗力量有效补充

      南海总的战略布局基本应该是这个态势这是由天然地理环境所决定的这里没有讨论商业行为的建设(如美济礁建渔业基地)那是在你能够有效掌控全局的情况下作的事情对大战略来说是低层次的即使没有石油渔业旅游等利益对交通命脉控制产生巨大利益远远高于这些所以大战略不考虑

      去年陆续在南沙一些岛礁开展了先期小型工程实验西沙大手笔改造拉开了南海战略推进行动而今年南沙种岛行动习大大领导的国安委显示了坚强的战斗决心充分展示了高超的战斗艺术和指挥技巧:

      战略性的决定在南沙控制的现有礁盘上造岛在造岛的同时派出981平台赴中建南进行钻探并把矛头指向越方不挑衅菲方(越是主敌能力实力远超菲菲只是靠美)造岛点远离菲方这让越方必须做出选择阻击方向我方在南沙虽有强于敌方之军舰及行政船只但数量调度支援后勤皆有劣势难以长时间维持然而越方的胃口是超级的大没有务实看问题而选择了击中断尾策略围攻981 不成想在981面前碰上了铁板由于国内舆论不断升级骑虎难下僵持不下酿成暴动造成极坏国际影响经济也受重创我南沙短时间内陆续冒出岛来南熏东门赤瓜成型且有相当面积令菲越震撼当目的达到981不去争面子按照美预言安然回家休整躲避台风越狼狈不堪见大势已去也没有去阻止我造岛当人们猜测赤瓜要建机场时造岛转到华阳又猜测这里建机场这里有人会问既然战略规划没有提这几个岛花这么大投入和时间浪费了错了这恰是高明之处既然是打入必先求作活再谈发展看似几手闲棋却有深意南熏东门赤瓜三岛处于南沙群岛中轴线上深入敌方形成一个小三角与越大陆及其南沙指挥中心南威岛有一定距离受到威胁较小填岛面积太小起不到作活的作用对周边敌占岛屿不形成威慑太大了不符大战略规划接下来逼近南威岛造岛华阳将来与永暑形成南沙西面一道门户阻隔越方对中部区域联络支援以便我在中部扩大控制能力和范围并为将来在拿下中业及周边行动提供有力保护这就是选择这几个造岛原因为什么不先造永暑可以设想先造永暑并推上981越方还会这样选择阻击方向吗?永暑离越大陆离南威明显近了很多并扼守大水道四周开阔我方只有华阳近一点且很小礁堡越方极有可能阻止方向选择永暑或是永暑981同时阻击就算先选择981发现不对劲仍会极力阻止你继续扩大如今有前面几个一个比一个大具有实质性威慑力量岛已成型你再要阻止永暑丧心病狂的生长也已无济于事只有坚守所占岛礁所以行棋秩序是决定胜负关键先期几手闲棋必须布局既为当前打入做活所必须也为将来占空和搏杀提供了坚实基础

      分析的漂亮

      2014/12/2 19:54:59
      左箭头-小图标

      83楼 养不肥的熊
      楼主的观点,本人非常非常非常的不赞同!!!

      你说什么距离啊,经济价值啊,灾害预防响应问题啊,好像考虑的挺远的,但像其中的“灾害预防响应”则根本不应该成为不建岛理由,难道我们就因为有核泄漏的风险就不建核电站吗?所以说,我觉得楼主根本就是在胡言乱语。

      再说经济价值,以前就是因为技术条件啊、环境因素啊,考虑的太多,政府浪费了这么多年宝贵的时光,迟迟没有动手,现在则不一样了。舍得舍得,有舍才有得,相信政府肯定也会有考量,你这属于老调重弹,理由太过牵强。

      建岛后,什么蔬菜大棚啊,海水淡化啊等等,一切都成必然,官兵的生活状况肯定可以大大改善,就单单基于这一点,中国就必须要填海。而这恰恰也就是针对距离远所为。中国这么多年不去打越南他们,已经够忍让的了,他们还敢随便挑起战争吗?如若真打起来,就越南那缺乏战略纵深的国土,他的那些军事港口,雷达站,飞机场等军事设施能幸免吗?再说了,退一步讲,即便不攻击其本土军事基地等等,那些非法侵占的29个南海岛礁还会飘越南国旗吗??

      千万别低估了政府的勇气、战略布局和决策!!!

      咱俩的观点基本一样,他说的越南起飞的飞机到咱们的人工岛23分钟,同样的咱们离越南的机场也是23分钟的路程

      2014/12/2 19:46:37
      左箭头-小图标

      67楼 zhaoyouliang
      不知道网上哪里找来几个名词就装逼在这里充专家。 撒泡尿照照自己脸吧!
      77楼 小刀宫倭

      都不是什么专家,专家们早就把策略计划什么的给制定好了。我们呀、就是酒饱饭足了,就是闲得无聊了,上上网灌灌水吹吹牛打打屁什么的,就图一乐,所以呀,你 说话温柔点、用词别那么尖锐、给人添堵很爽吗?

      就要堵你,怎么了??有本事你也说点添堵的话给别人听听呀??

      2014/12/2 15:21:11
      左箭头-小图标

      楼主的观点,本人非常非常非常的不赞同!!!

      你说什么距离啊,经济价值啊,灾害预防响应问题啊,好像考虑的挺远的,但像其中的“灾害预防响应”则根本不应该成为不建岛理由,难道我们就因为有核泄漏的风险就不建核电站吗?所以说,我觉得楼主根本就是在胡言乱语。

      再说经济价值,以前就是因为技术条件啊、环境因素啊,考虑的太多,政府浪费了这么多年宝贵的时光,迟迟没有动手,现在则不一样了。舍得舍得,有舍才有得,相信政府肯定也会有考量,你这属于老调重弹,理由太过牵强。

      建岛后,什么蔬菜大棚啊,海水淡化啊等等,一切都成必然,官兵的生活状况肯定可以大大改善,就单单基于这一点,中国就必须要填海。而这恰恰也就是针对距离远所为。中国这么多年不去打越南他们,已经够忍让的了,他们还敢随便挑起战争吗?如若真打起来,就越南那缺乏战略纵深的国土,他的那些军事港口,雷达站,飞机场等军事设施能幸免吗?再说了,退一步讲,即便不攻击其本土军事基地等等,那些非法侵占的29个南海岛礁还会飘越南国旗吗??

      千万别低估了政府的勇气、战略布局和决策!!!

      2014/12/2 15:17:50
      左箭头-小图标

      要造成相当规模才有用

      2014/11/27 8:01:07
      左箭头-小图标

      越南轰炸南沙?? 吃了豹子胆!!

      直接把它推平

      2014/11/26 20:19:42
      左箭头-小图标

      我鼓励楼猪去米国忽悠这么好的口才不去米国糟蹋了 我们可以出点路费 有成绩再加提成

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/11/26 19:01:07
      左箭头-小图标

      以前,我没有钱,先只能想方设法把房子修好。我现在钱少,只能简单粉刷下房子。等今后啊,要重新装修的回复:[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋。再往后啊,我还准备重建或者新建一个更大更好的房子。

      2014/11/26 18:32:19
      左箭头-小图标

      脑残,难道要像现在,我们海警一年才巡逻一次?有了这些基地,海警就能增加巡逻的次数,菲律宾,越南还敢像以前那样抓扣我们的渔民?

      2014/11/14 19:13:32
      左箭头-小图标

      67楼 zhaoyouliang
      不知道网上哪里找来几个名词就装逼在这里充专家。 撒泡尿照照自己脸吧!

      都不是什么专家,专家们早就把策略计划什么的给制定好了。我们呀、就是酒饱饭足了,就是闲得无聊了,上上网灌灌水吹吹牛打打屁什么的,就图一乐,所以呀,你 说话温柔点、用词别那么尖锐、给人添堵很爽吗?

      2014/11/14 18:30:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7634654
      • 工分:29658
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国南海终极目标:九段线内所有权益

      既然是获得所有权益那么南海开发建设就应有一个全盘规划而现在建设行为应符合大的规划只有这样才能满足未来发展需求并为达成终极目标服务而且不会产生冲突矛盾造成巨大浪费(包括金钱人力时间环保等特别是时间相当紧迫)问题来了怎样才是一个清晰完整的全盘规划?

      以下个人观点:

      一:应先确定南海战略中心点在哪儿是赤瓜永暑吗?不是中业岛及其周圈临近岛礁群

      这才是南海地理中心战略重心是南海肚脐眼儿是南海所有问题核心点菲越对此点争夺可谓激烈但由于综合实力问题它们谁拥有都会成为巨大负担而中国一旦控制该点则南海终极目标将加速达成中业岛北临南海腹地深水区域(是航母核潜游弋之所)东西两侧开阔无障距菲越都有相当的距离(如突袭有较大反应时间)西北方向与海南西沙遥相呼应距离适中(永暑距离相对战机航程偏大)能够获得时效而有力的强支持

      二:众所周知稳固而且最简单架构是三角形结构军事布局亦是同理中业与海南西沙只是点对点形态很单薄须另寻一个支点大家可能想到黄岩岛(其实压根就不算是岛)但其建岛难度投入都太大更重要的是离菲方太近周边又孤单影支不适宜做战略支点而台湾控制的东沙恰恰是一个绝妙支点面积足够大南临深水腹地扼守水道要冲三个支点互相照应可攻可守所以将来无论如何处理台湾问题东沙必须拿下掌握在大陆手里只有统一行动才能形成有效的战略体系一旦实现这样的架势美方航母核潜还敢悠哉进入南海吗?撞击拦截事件还会在三亚边上吗?真个是进的来出不去

      三:南沙群岛范围还是相当大的中业处在最北端光靠中业基地是掌控不了的所以要增加支点永暑的确是上佳选择是向西南方向投射力量重要跳板而且有南威弹丸两个建设基础不错的岛可作为更进一步前进哨点三者结合形成一个小的独立三角形结构西南方向恰是南海利益拓展的重点方向中业永暑南威弹丸基本上是一个单线形态易受攻击截断所以在东南方向选择仙宾(钟山)作为另一个支点形成一个大三角这个大三角内框进了绝大部分南沙岛礁权益得到极大保障进可攻退可守一点遭袭可迅速得到支援并形成反击之势

      上面主要是军事布局来考虑可以看出中业及其周圈是第一级别中转型海空大型基地

      以中业为核心北子(南子)渚碧南钥西月在四个方向建安全哨点形成大型基地群第二级别就是永暑仙宾永暑应建设力度大于仙宾南威弹丸是第三级别在现有基础上略微完善即可

      四:有人会说是否把太平岛忘了太平处于临近中业的内围可以得到很好的护卫可以作为南沙行政中心可升级为南沙市同样应大力建设机场港口码头建设标准也应高一些战时可备用是战斗力量有效补充

      南海总的战略布局基本应该是这个态势这是由天然地理环境所决定的这里没有讨论商业行为的建设(如美济礁建渔业基地)那是在你能够有效掌控全局的情况下作的事情对大战略来说是低层次的即使没有石油渔业旅游等利益对交通命脉控制产生巨大利益远远高于这些所以大战略不考虑

      去年陆续在南沙一些岛礁开展了先期小型工程实验西沙大手笔改造拉开了南海战略推进行动而今年南沙种岛行动习大大领导的国安委显示了坚强的战斗决心充分展示了高超的战斗艺术和指挥技巧:

      战略性的决定在南沙控制的现有礁盘上造岛在造岛的同时派出981平台赴中建南进行钻探并把矛头指向越方不挑衅菲方(越是主敌能力实力远超菲菲只是靠美)造岛点远离菲方这让越方必须做出选择阻击方向我方在南沙虽有强于敌方之军舰及行政船只但数量调度支援后勤皆有劣势难以长时间维持然而越方的胃口是超级的大没有务实看问题而选择了击中断尾策略围攻981 不成想在981面前碰上了铁板由于国内舆论不断升级骑虎难下僵持不下酿成暴动造成极坏国际影响经济也受重创我南沙短时间内陆续冒出岛来南熏东门赤瓜成型且有相当面积令菲越震撼当目的达到981不去争面子按照美预言安然回家休整躲避台风越狼狈不堪见大势已去也没有去阻止我造岛当人们猜测赤瓜要建机场时造岛转到华阳又猜测这里建机场这里有人会问既然战略规划没有提这几个岛花这么大投入和时间浪费了错了这恰是高明之处既然是打入必先求作活再谈发展看似几手闲棋却有深意南熏东门赤瓜三岛处于南沙群岛中轴线上深入敌方形成一个小三角与越大陆及其南沙指挥中心南威岛有一定距离受到威胁较小填岛面积太小起不到作活的作用对周边敌占岛屿不形成威慑太大了不符大战略规划接下来逼近南威岛造岛华阳将来与永暑形成南沙西面一道门户阻隔越方对中部区域联络支援以便我在中部扩大控制能力和范围并为将来在拿下中业及周边行动提供有力保护这就是选择这几个造岛原因为什么不先造永暑可以设想先造永暑并推上981越方还会这样选择阻击方向吗?永暑离越大陆离南威明显近了很多并扼守大水道四周开阔我方只有华阳近一点且很小礁堡越方极有可能阻止方向选择永暑或是永暑981同时阻击就算先选择981发现不对劲仍会极力阻止你继续扩大如今有前面几个一个比一个大具有实质性威慑力量岛已成型你再要阻止永暑丧心病狂的生长也已无济于事只有坚守所占岛礁所以行棋秩序是决定胜负关键先期几手闲棋必须布局既为当前打入做活所必须也为将来占空和搏杀提供了坚实基础

      2014/11/14 16:37:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7634654
      • 工分:29658
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      逐条分析你的几点疑问:

      一:你的距离数据没有差错 战争推演也合理 但有一个你没考虑 你既然承认战争要靠实力 恐怕中国现在并不怕在南海有点事儿 说不定还求之不得 一旦越敢在永暑动手 那请你比较一下河内与广西的距离 岘港与海南的距离 我损失一个永暑基地有什么嘛 反正沉不了炸烂了再重建嘛 顺手把其余的都拿了来不挺好

      二:人工岛成本的确比自然岛高 所以不要瞎建乱建人工岛

      三:关于预防灾害及救援问题 你也多虑了 多建几个 设施齐备 分布合理 如将来整个南沙群岛到手那就更不用操心了 自成体系 环礁内网箱养殖 渔民出海作业有通讯支持 水文 天气有预报 不行就回港避风雨 有军舰 行政船只 专业救援船只 有直升机 水上飞机你有啥好担心的 不用大陆出手 物资紧张 到周边去采购 若他国封锁也不急 大陆调配

      四:考虑规模经济优势 现在没有规模 不等于将来没有 现在大陆沿海临近海上渔业经济已不堪重负 造成环境破坏这个成本是巨大的 看看现在中国渔民都往哪跑 造成国际纠纷还少吗

      五:非常反对啥中沙建岛 A:平均水深20米去填岛 劳民伤财 破坏环境 B:看看与西沙有多近 能缩小与南沙多少距离 西沙都没大张旗鼓建设 跑去建中沙 海南是主基调 西沙只是个前哨 是拓展 中沙只能是重复 绝不能人有多大胆地有多高产 弄点现实的 6600平方公里 我的天到哪挖那么多泥沙来填呢

      2014/11/14 12:53:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7637929
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      南海开发既要有现代化的技术设备 也要有现代化的理念

      在南海,“填海”的含义很模糊。使人首先想到精卫填海的典故,可钦可敬,可歌可泣,但最终不成,无果。我们肯定不是精卫填海。

      我们有现代化的技术,有现代化的设备,造陆肯定成功。但在一个几km2、几十km2或更大面积的礁坪上,仅造出零点几km2的鸟岛,不值得过分自喜,是对南海礁坪资源的巨大浪费。永暑礁礁坪面积108km2,希望即使造出3—4 km2的陆地也只是基点,而不是最终目标。

      我们不能踞伏在零点几km2鸟岛的原始渔、牧理念上,一定要有现代化的理念。礁坪面积有多大,我们就造出多大面积的陆地。

      做法就是多次提到的围礁造陆。沿礁坪外缘建造能够抵挡海水的礁堤(有口门的堵上口门,工程量稍大一点,无口门的环礁工程量最小),把整个礁坪围起来,礁坪有多大,就造出多大面积的陆地。华阳礁围礁造陆成7km2的陆地;仙娥礁围礁造陆成18.8km2的陆地;永暑礁围礁造陆成108km2的陆地;黄岩岛围礁造陆成150km2的陆地;华光礁围礁造陆成180km2的陆地;郑和群礁围礁造陆成615km2的陆地,几近新加坡的国土面积;九章群礁围礁造陆成619km2的陆地,这是我国火星探测的理想发射场地。等等,不一一枚举。军港、民港、锚地规划于礁堤外理想位置,这样的理想位置在南海中太多了。逐步排除礁堤内的海水。礁堤内所有建筑,机场、公路、营房、库房、厂房、商场,等等,均采用高铁、城轨的高架式结构,不填或仅做少量堆填,实在必要的可以后再做堆填。高架结构下的空间用作天然雨水的收集、净化、储存。凿挖深度30m以上、足量容积的储水池,能储存该礁岛上一年的降雨量。南海降雨量丰富,年降雨量1500mm以上,每平方公里的降水量可供4000以上人口全年每人每天耗水1吨。有了大片的陆地和合适的雨水收集设施,就能收集储存充足的淡水。有了大片的陆地和充足的淡水,进退攻防自如,进有前沿,退有纵深;夺岛夺得来,守岛守得住;长期驻守生存开发无忧。而且其建造速度之快,效率之高,工程量之小、用材之省是无可比拟、绝无仅有的,其性价比远远高出近海的围滩造陆。要有比较长远的目标,既要考虑当前夺岛守岛,也要考虑已经在开始的南海开发建设,更要考虑我国海洋经济的实施。

      2014/11/13 8:52:23
      左箭头-小图标

      南海开发既要有现代化的技术设备 也要有现代化的理念

      在南海,“填海”的含义很模糊。使人首先想到精卫填海的典故,可钦可敬,可歌可泣,但最终不成,无果。我们肯定不是精卫填海。

      我们有现代化的技术,有现代化的设备,造陆肯定成功。但在一个几km2、几十km2或更大面积的礁坪上,仅造出零点几km2的鸟岛,不值得过分自喜,是对南海礁坪资源的巨大浪费。永暑礁礁坪面积108km2,希望即使造出3—4 km2的陆地也只是基点,而不是最终目标。

      我们不能踞伏在零点几km2鸟岛的原始渔、牧理念上,一定要有现代化的理念。礁坪面积有多大,我们就造出多大面积的陆地。

      做法就是多次提到的围礁造陆。沿礁坪外缘建造能够抵挡海水的礁堤(有口门的堵上口门,工程量稍大一点,无口门的环礁工程量最小),把整个礁坪围起来,礁坪有多大,就造出多大面积的陆地。华阳礁围礁造陆成7km2的陆地;仙娥礁围礁造陆成18.8km2的陆地;永暑礁围礁造陆成108km2的陆地;黄岩岛围礁造陆成150km2的陆地;华光礁围礁造陆成180km2的陆地;郑和群礁围礁造陆成615km2的陆地,几近新加坡的国土面积;九章群礁围礁造陆成619km2的陆地,这是我国火星探测的理想发射场地。等等,不一一枚举。军港、民港、锚地规划于礁堤外理想位置,这样的理想位置在南海中太多了。逐步排除礁堤内的海水。礁堤内所有建筑,机场、公路、营房、库房、厂房、商场,等等,均采用高铁、城轨的高架式结构,不填或仅做少量堆填,实在必要的可以后再做堆填。高架结构下的空间用作天然雨水的收集、净化、储存。凿挖深度30m以上、足量容积的储水池,能储存该礁岛上一年的降雨量。南海降雨量丰富,年降雨量1500mm以上,每平方公里的降水量可供4000以上人口全年每人每天耗水1吨。有了大片的陆地和合适的雨水收集设施,就能收集储存充足的淡水。有了大片的陆地和充足的淡水,进退攻防自如,进有前沿,退有纵深;夺岛夺得来,守岛守得住;长期驻守生存开发无忧。而且其建造速度之快,效率之高,工程量之小、用材之省是无可比拟、绝无仅有的,其性价比远远高出近海的围滩造陆。要有比较长远的目标,既要考虑当前夺岛守岛,也要考虑已经在开始的南海开发建设,更要考虑我国海洋经济的实施。

      我们不但要在一时一事上压倒来犯者,不给来犯者丝毫的侥幸,而且要在技术、设备、智慧、谋略上压倒对方,彰显中华民族的智慧,能量,中华民族的恢弘气势。围礁造陆,高架式建筑,建造出几十、几百km2的陆地,淡水充足,进退攻防自如,长期生存开发,一个礁陆就是将来南海上的一个璀璨的都市。那些觊觎者不但想不到,连照着做的实力都不具备。

      2014/11/13 8:50:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7485647
      • 工分:59
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 fancia
      不端吊脚楼,是因为吊脚楼控制范围不过一两公里海面。没有威胁。可一个小型海警港口,即便只配备不到100吨的小船,也至少可以控制半径200公里海面。让越菲怎么活?
      51楼 dragon7763
      活不下去也要活啊,不然你以为菲越敢动手吗?
      54楼 fancia
      活不下去就要垂死挣扎。垂死挣扎必然不计代价动手。
      59楼 dragon7763
      你觉得会怕他们动手吗?所谓上帝欲使谁灭亡,必让其先疯狂。一旦越菲敢动手,我兔最多几个岛礁有损失,但是越菲基本也就成废墟了。所以,他们不敢。
      63楼 fancia

      不敢? 狗急了还跳墙呢。可惜会便宜了美帝。

      中国的核心战略不是如何粉灭小国,而是如何避免美帝黄雀在后。

      美国在两次大战中对欧洲搞了两次黄雀在后,奠定100年的领导地位。

      中国必须避免犯欧洲犯过两次的错误,和东亚东南亚打做一团,被美国摘一个空前绝后的大桃子。

      所有叫嚣废墟菲越日印的,都是美帝的第五纵队。

      你太无聊了,就你中国美国有脑子,菲越韩日印尼都是白痴,拿鸡蛋撞石头?真不知道你说的小国狗急跳墙怎么才会发生,想象力不要太丰富

      2014/11/13 7:53:05
      左箭头-小图标

      29楼 xzbwm
      你以为周边这些国家敢动这些岛礁?照你的思路那些吊脚楼应该早被人端了。存在于不存在那是两个概念。现在要做的就是扩大存在,然后慢慢挤压那些已经把利益吞下肚的国家,西望印度洋与瓜达尔遥相呼应。东海是虚,南海是实。所谓东打一枪,西打一枪。明修栈道暗渡陈塘。
      45楼 fancia
      不端吊脚楼,是因为吊脚楼控制范围不过一两公里海面。没有威胁。可一个小型海警港口,即便只配备不到100吨的小船,也至少可以控制半径200公里海面。让越菲怎么活?

      这些岛礁就是前哨,永兴岛外围前哨,不想泄密,这样的前哨其他海域有的是,南海没有合适小岛,只能人工造

      2014/11/12 19:27:32
      左箭头-小图标

      39楼 yezhan1
      LZ说的是战术问题,完全忽视战略利益。
      42楼 fancia
      战略正确,战术失败,往往造成全局皆输。历史上非常有名的战役,有很多都是战略正确,战术失败的典范。远的例如拿破仑的滑铁卢之役。近的例如对国民党方面来说的三年内战,派接收大员抢地盘收编伪军战略非常正确。但是接收大员腐败,伪军战术素养过低,造成民心急剧降低,精锐过度分散,最后战役连连失败,满盘皆输。中国巩固南海防区的战略非常正确。但是在缺乏掩护支援手段的情况下向南海岛礁投入太多资源,很可能诱发敌国战术冒险,而损害中国长远战略利益。

      日本偷袭美国战术很成功,战略上找死

      2014/11/12 19:22:50
      左箭头-小图标

      39楼 yezhan1
      LZ说的是战术问题,完全忽视战略利益。
      42楼 fancia
      战略正确,战术失败,往往造成全局皆输。历史上非常有名的战役,有很多都是战略正确,战术失败的典范。远的例如拿破仑的滑铁卢之役。近的例如对国民党方面来说的三年内战,派接收大员抢地盘收编伪军战略非常正确。但是接收大员腐败,伪军战术素养过低,造成民心急剧降低,精锐过度分散,最后战役连连失败,满盘皆输。中国巩固南海防区的战略非常正确。但是在缺乏掩护支援手段的情况下向南海岛礁投入太多资源,很可能诱发敌国战术冒险,而损害中国长远战略利益。

      战术正确,战略失败基本就亡国,2次二战,佩服德军战术,尤其是二战闪电战,战略上两线作战就是找死

      2014/11/12 19:21:02
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 fancia
      不端吊脚楼,是因为吊脚楼控制范围不过一两公里海面。没有威胁。可一个小型海警港口,即便只配备不到100吨的小船,也至少可以控制半径200公里海面。让越菲怎么活?
      51楼 dragon7763
      活不下去也要活啊,不然你以为菲越敢动手吗?
      54楼 fancia
      活不下去就要垂死挣扎。垂死挣扎必然不计代价动手。
      59楼 dragon7763
      你觉得会怕他们动手吗?所谓上帝欲使谁灭亡,必让其先疯狂。一旦越菲敢动手,我兔最多几个岛礁有损失,但是越菲基本也就成废墟了。所以,他们不敢。
      63楼 fancia

      不敢? 狗急了还跳墙呢。可惜会便宜了美帝。

      中国的核心战略不是如何粉灭小国,而是如何避免美帝黄雀在后。

      美国在两次大战中对欧洲搞了两次黄雀在后,奠定100年的领导地位。

      中国必须避免犯欧洲犯过两次的错误,和东亚东南亚打做一团,被美国摘一个空前绝后的大桃子。

      所有叫嚣废墟菲越日印的,都是美帝的第五纵队。

      费什么话,国家这么做自然有道理

      ,你以为吃饱了没事开个挖掘机去,岛礁那叫军事前哨,在陆地上军事前哨最容易被先端掉,是不是都测掉

      2014/11/12 19:18:31
      左箭头-小图标

      不知道网上哪里找来几个名词就装逼在这里充专家。 撒泡尿照照自己脸吧!

      2014/11/12 17:48:11
      左箭头-小图标

      4楼 不愤世嫉俗的愤青
      岛礁都是鸡肋,是不是都应该丢弃呢?

      岛礁是国土,如果越南空军胆敢空袭我们的岛屿,那越南南部所谓的发达地区是不是我们也可以空袭呢?

      国土多一片都不嫌多,更何况使我们自己种出来的。

      既然中央有信心种出了岛屿,就有信心保卫她。

      航母还是移动的靶子呢?我们为什么要造。

      7楼 fancia
      岛礁绝不应当丢弃。但是发展建设岛礁必需避免让其鸡肋化,成为国家的负担,而不是助益。

      岛礁是国土。如果越南空军胆敢空袭我们的岛礁,我们必须还击。但是我们应当看到,美日最希望看到的未来就是中国和越南菲律宾等众多邻国陷入长期热战。那样美帝就可以再次充当救世主,踩着整个东亚东南亚跨向未来。就像二战踩着英帝国的世界殖民帝国废墟,冷战踩着华约废墟上位一样。

      所以中国的南海战略绝不应当是制造中国无法容忍的战略弱点,诱使越南菲律宾偷袭,而是应当将蛋糕做大做实在,让越南菲律宾等没有可能利用偷袭取得短期战术胜利而置中国于吞下苦果和扩大战争的两难选择境地。没有中沙支点,盲目在南沙多点开花,就是故意卖破绽给菲越,诱使他们犯罪。但是最后难受的是中国。

      航母舰队是大约两个师的编制,武装到牙齿。任何国家打他国航母已经是美国倡导的国际准则中明显的直接战争行为。但是你永远也不可能将同样的武力密度部署到南沙岛礁上去。因为能把航母当作移动靶子的国家,世界上不过美俄中三家。可打不会动的岛礁,世界上至少有50个国家有这个能力。基本上一枚飞毛腿载云爆弹就报销一个岛礁。航母我们能决定它在哪里出现,但是岛礁不能。所以造航母必须,但造岛则必须考虑屏护能力。

      一枚导弹报销一个岛礁,太高看导弹的能力了,亏你还是铁血老兵了。固定基地抗打击能力是非常强的。还有你知道一平方公里到底有多大吗?

      2014/10/25 15:55:00
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:1399705
      • 工分:79
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主观点是从发生较大规模战时着眼,但我们应该看到,大力造岛首先是在现有局面无法短期改变的情况下,扩大我们存在的一种方式,这样能让白船巡视得更加深远、时间更长、密度更大、组队船数更多,就因为在永暑岛这样的港口可以停靠补充基地,实际上就扩大加强了对南海的实际控制能力。

      目前南海局面一直是在白船较量层面上进行,几个小国虽然有老美撑腰,但谁也不会首先动武,就是小规模动武对我所造岛屿也是无法撼动的,因为实力差距太大。除此之外,造岛有利于我们建立预警监视系统,有效管控周边海空形式,对于需要干预的情况,也会第一时间抵达,无疑有着极高的价值。

      如果形式突变,也有利于轮换驻留海空力量,对敌形成威慑之态,毕竟我们被打烂的只是人造小岛,对方可就是政治经济中心了,任谁也会掂量掂量。

      另外一个最大的战略好处就是监视美军的行动及各种有用信息。

      2014/10/25 14:03:50
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      62楼 天津老哥
      扩展战略纵身是目的。任何军事设施都不可能避免被打击。只能依靠战略纵身。梯次防御。

      嗯。总算有人说句有道理的话。回复:[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋

      2014/10/25 8:40:26
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      29楼 xzbwm
      你以为周边这些国家敢动这些岛礁?照你的思路那些吊脚楼应该早被人端了。存在于不存在那是两个概念。现在要做的就是扩大存在,然后慢慢挤压那些已经把利益吞下肚的国家,西望印度洋与瓜达尔遥相呼应。东海是虚,南海是实。所谓东打一枪,西打一枪。明修栈道暗渡陈塘。
      45楼 fancia
      不端吊脚楼,是因为吊脚楼控制范围不过一两公里海面。没有威胁。可一个小型海警港口,即便只配备不到100吨的小船,也至少可以控制半径200公里海面。让越菲怎么活?
      51楼 dragon7763
      活不下去也要活啊,不然你以为菲越敢动手吗?
      54楼 fancia
      活不下去就要垂死挣扎。垂死挣扎必然不计代价动手。
      59楼 dragon7763
      你觉得会怕他们动手吗?所谓上帝欲使谁灭亡,必让其先疯狂。一旦越菲敢动手,我兔最多几个岛礁有损失,但是越菲基本也就成废墟了。所以,他们不敢。

      不敢? 狗急了还跳墙呢。可惜会便宜了美帝。

      中国的核心战略不是如何粉灭小国,而是如何避免美帝黄雀在后。

      美国在两次大战中对欧洲搞了两次黄雀在后,奠定100年的领导地位。

      中国必须避免犯欧洲犯过两次的错误,和东亚东南亚打做一团,被美国摘一个空前绝后的大桃子。

      所有叫嚣废墟菲越日印的,都是美帝的第五纵队。

      2014/10/25 8:39:39
      左箭头-小图标

      扩展战略纵身是目的。任何军事设施都不可能避免被打击。只能依靠战略纵身。梯次防御。

      2014/10/24 22:57:01
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:188212
      • 工分:14820
      左箭头-小图标

      28楼 ywgking
      现在永暑礁也是有驻守的,楼主所说的所有困难现在都有。并没有因为岛大了而出现新的困难。反倒是因为岛大了,条件可以更舒适一点。一平方公里的土地面积可以有机场,意味着给养供应,人员运输可以用飞机,之前全都是靠船。

      至于越南28分钟到这里,我想问,距离河内最近的我军机场需要几分钟到河内?

      46楼 fancia
      问题是打你的南海人工岛是“边界争端”,打河内是“灭国之战”。如果世界上没有美国,中国就算对越菲赶尽杀绝也无所谓。但是在现在的国际局势下,中国合适发起对任何邻国的灭国之战么?
      没填岛就不是边境争端了?还不是一样的。它飞过来26分钟,你不说我飞过去也是26分钟呢。

      是不是美国人在一天,什么都不要干了?

      2014/10/24 18:13:43
      左箭头-小图标

      50楼 与君共饮翔
      就楼主如此之低的思维高度格局,还是别分析了吧,贻笑大方。 1.谁告诉你永暑岛只会部署7-80架飞机的?规划是你做的?没有到结果最终出现,不要自己在那里凭空枉测。这种最基本的连你都想到的问题,国家领导和军方领导想不到?如果他们连这个都想不到,那做领导就是你做了 2.在关系国家民族未来发展的重大战略利益面前,居然还像小市民一样算什么建岛成本和经济价值的小账,拿做小买卖的思维来看待国家战略真是荒唐 3.迪哥加西亚基地偏远得连海鸟都飞不到,太影响救灾了,不如楼主建议美国撤销这个基地吧。
      53楼 fancia
      迪亞哥加西亞島(Diego Garcia)是查戈斯群岛的主岛,也是英属印度洋领地首府所在地,距离印度最南端1900公里。位处太平洋与印度洋的重要国际水域,战略地位重要。陆地面积约27平方公里;全岛为一珊瑚环礁,中央是泻湖,湖长24公里,宽6.4公里,北端有出口,是天然良港。

      任谁有本事在南沙造出超过10平方公里的岛,俺就什么都不说了。

      南沙那七个海底山尖,连一个平方公里都难得造出来。

      俺鼓吹中沙大环礁的原因,就是那里有造100平方公里的潜力。

      真是可笑

      你什么都说还是什么都不说有人在乎么?

      能不能造10平方公里的岛是你能下结论的?你是国家领导?海洋专家?土木专家?地质专家?你毛都不是。不知道网上哪里找来几个名词就装逼在这里充专家。 撒泡尿照照自己脸吧!

      2014/10/24 14:35:40
      左箭头-小图标

      29楼 xzbwm
      你以为周边这些国家敢动这些岛礁?照你的思路那些吊脚楼应该早被人端了。存在于不存在那是两个概念。现在要做的就是扩大存在,然后慢慢挤压那些已经把利益吞下肚的国家,西望印度洋与瓜达尔遥相呼应。东海是虚,南海是实。所谓东打一枪,西打一枪。明修栈道暗渡陈塘。
      45楼 fancia
      不端吊脚楼,是因为吊脚楼控制范围不过一两公里海面。没有威胁。可一个小型海警港口,即便只配备不到100吨的小船,也至少可以控制半径200公里海面。让越菲怎么活?
      51楼 dragon7763
      活不下去也要活啊,不然你以为菲越敢动手吗?
      54楼 fancia
      活不下去就要垂死挣扎。垂死挣扎必然不计代价动手。
      你觉得会怕他们动手吗?所谓上帝欲使谁灭亡,必让其先疯狂。一旦越菲敢动手,我兔最多几个岛礁有损失,但是越菲基本也就成废墟了。所以,他们不敢。

      2014/10/24 12:42:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      57楼 楼船夜雪
      照楼主的思维当年吊脚楼早该被端了,还说什么活不下去就如何如何,你问下冯光青他考虑过用越南那几架苏30来动我的永暑岛的后果了吗?我们就是要搞海警基地海军基地,挤压越菲的活动空间,你想玩大有海空军,玩小的有海警渔民。楼主的假设完全不成立,26分钟差又如何,既然可以监控越南战机起飞岛上不能有防空武器吗?所有基于完全不损失的设想都是不现实的,另外问一下越南有空袭的勇气吗!!!

      吊脚楼不形成有效威胁。所以不端比端好。不给中国大规模介入借口。

      孤悬的人工岛端比不端好。因为生存空间被如此挤压,不搏一下就没活路了。

      辩证法全还给老师了?

      连马列都不学,假装挺中央有意思么?

      2014/10/24 12:06:14
      左箭头-小图标

      照楼主的思维当年吊脚楼早该被端了,还说什么活不下去就如何如何,你问下冯光青他考虑过用越南那几架苏30来动我的永暑岛的后果了吗?我们就是要搞海警基地海军基地,挤压越菲的活动空间,你想玩大有海空军,玩小的有海警渔民。楼主的假设完全不成立,26分钟差又如何,既然可以监控越南战机起飞岛上不能有防空武器吗?所有基于完全不损失的设想都是不现实的,另外问一下越南有空袭的勇气吗!!!

      2014/10/24 11:40:56
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      二十几个人回复,只有核电池一人显示出高于平均的智商。

      铁血读者群的素质真是衰退得很快啊。

      真遗憾啊。

      2014/10/24 11:29:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      52楼 emillee
      我只想问楼主一个问题。为什么中国的一号国企不是中石化中石油中移动那些企业,他们带来了多少经济价值啊。为什么中核一直是中国的一号国企?按照你的说法,中核不是做了中国几十年的鸡肋了吗?

      问得好。

      中核绝对不是做了中国几十年的鸡肋,而是做了中国几十年的脊梁。

      为什么说中核是脊梁,而孤悬南海造岛是鸡肋?

      脊梁绝对不是干巴巴的骨骼。你不能把骷髅的脊骨叫脊梁。

      脊梁之所以成为脊梁,是因为它对内屏护中枢,对外有强劲的肌肉群卫护,又为肌肉群提供了可靠支撑。

      中核正是起到了这样一个作用。内有党中央的强大中枢,外有百万解放军陆海空三军的卫护,才成为中国的脊梁。

      鸡肋之所以成为鸡肋,对一只活鸡没有“鸡肋”用之无益弃之可惜的说法。

      “鸡肋”是煮熟了的鸡,肉吃光了,啃鸡肋才“食之无味弃之可惜”。没有中沙大环礁大型基地的支撑,大规模建设南沙孤悬岛礁,就像是没有肌肉的鸡架,出击无力,守土吃力,才成为鸡肋。

      今天的语文答疑课就讲到这里。下课。

      2014/10/24 11:24:50
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:154719
      左箭头-小图标

      29楼 xzbwm
      你以为周边这些国家敢动这些岛礁?照你的思路那些吊脚楼应该早被人端了。存在于不存在那是两个概念。现在要做的就是扩大存在,然后慢慢挤压那些已经把利益吞下肚的国家,西望印度洋与瓜达尔遥相呼应。东海是虚,南海是实。所谓东打一枪,西打一枪。明修栈道暗渡陈塘。
      45楼 fancia
      不端吊脚楼,是因为吊脚楼控制范围不过一两公里海面。没有威胁。可一个小型海警港口,即便只配备不到100吨的小船,也至少可以控制半径200公里海面。让越菲怎么活?
      51楼 dragon7763
      活不下去也要活啊,不然你以为菲越敢动手吗?

      活不下去就要垂死挣扎。垂死挣扎必然不计代价动手。

      2014/10/24 11:12:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有152条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]中国南海造岛战略存在致命隐患,或成长期鸡肋回复