关闭

帖子主题:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

共 2988 个阅读者 

左箭头-小图标

中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

曾经看过英国有人 提出过用木屑冰水建造冰航母,三个月不融化。中国在战时可否用此类高仿军舰消耗敌军导弹,给他们一种神出鬼没,草木皆兵的感觉呢?希望同有识之士讨论一下!

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2014/10/7 22:10:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      24楼 悄悄爱着你
      那为什么中国高速路的警察要用铁板高仿警车呢?
      27楼 魔术师的钢盔
      那玩意就是在红蓝警示灯的基础上加了块板子,成本没有多少。再说了,汽车上又没有超视距雷达、红外侦测仪,远处的确能混淆视听一阵子。
      28楼 悄悄爱着你
      不是说成本五万快吗
      31楼 stephen323
      开什么玩笑,500还差不多。
      32楼 悄悄爱着你
      可是交警采访时说是五万啊
      中国特色。

      2014/10/12 9:43:08
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 wyzh_1125
      很容易认出来的,人家还会在上面消耗弹药吗?再说,现在的导弹可能比你一艘冰船还便宜。
      24楼 悄悄爱着你
      那为什么中国高速路的警察要用铁板高仿警车呢?
      27楼 魔术师的钢盔
      那玩意就是在红蓝警示灯的基础上加了块板子,成本没有多少。再说了,汽车上又没有超视距雷达、红外侦测仪,远处的确能混淆视听一阵子。
      28楼 悄悄爱着你
      不是说成本五万快吗
      31楼 stephen323
      开什么玩笑,500还差不多。
      可是交警采访时说是五万啊

      2014/10/12 8:49:38
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 悄悄爱着你
      就是拿来当靶子来消耗敌军弹药, 或是混淆视听!
      21楼 wyzh_1125
      很容易认出来的,人家还会在上面消耗弹药吗?再说,现在的导弹可能比你一艘冰船还便宜。
      24楼 悄悄爱着你
      那为什么中国高速路的警察要用铁板高仿警车呢?
      27楼 魔术师的钢盔
      那玩意就是在红蓝警示灯的基础上加了块板子,成本没有多少。再说了,汽车上又没有超视距雷达、红外侦测仪,远处的确能混淆视听一阵子。
      28楼 悄悄爱着你
      不是说成本五万快吗

      开什么玩笑,500还差不多。

      2014/10/12 7:12:29
      左箭头-小图标

      这个就是伪装部队干的事情他们有更好的方案。比这个快而且还效果好。

      2014/10/11 18:27:12
      左箭头-小图标

      成本太高了,充气船喷上金属漆比这个简单得多。

      2014/10/10 10:28:05
      左箭头-小图标

      8楼 wyzh_1125
      没有用,如果你在冰军舰上安装攻击型武器,那就和一般军舰没什么区别,如果不安,只是一个靶子,现代军舰与飞机也很容易就会把你认出来。
      17楼 悄悄爱着你
      就是拿来当靶子来消耗敌军弹药, 或是混淆视听!
      21楼 wyzh_1125
      很容易认出来的,人家还会在上面消耗弹药吗?再说,现在的导弹可能比你一艘冰船还便宜。
      24楼 悄悄爱着你
      那为什么中国高速路的警察要用铁板高仿警车呢?
      27楼 魔术师的钢盔
      那玩意就是在红蓝警示灯的基础上加了块板子,成本没有多少。再说了,汽车上又没有超视距雷达、红外侦测仪,远处的确能混淆视听一阵子。
      不是说成本五万快吗

      2014/10/9 22:25:00
      左箭头-小图标

      8楼 wyzh_1125
      没有用,如果你在冰军舰上安装攻击型武器,那就和一般军舰没什么区别,如果不安,只是一个靶子,现代军舰与飞机也很容易就会把你认出来。
      17楼 悄悄爱着你
      就是拿来当靶子来消耗敌军弹药, 或是混淆视听!
      21楼 wyzh_1125
      很容易认出来的,人家还会在上面消耗弹药吗?再说,现在的导弹可能比你一艘冰船还便宜。
      24楼 悄悄爱着你
      那为什么中国高速路的警察要用铁板高仿警车呢?
      那玩意就是在红蓝警示灯的基础上加了块板子,成本没有多少。再说了,汽车上又没有超视距雷达、红外侦测仪,远处的确能混淆视听一阵子。

      2014/10/9 18:12:04
      左箭头-小图标

      冻那么大一块冰得要和造船厂差不多大小的冰箱,还不能自带动力(英国冰航母当初就承受不了发动机的热量),而且没被导弹打到还要怕自己化了。用铁皮造一个、哪怕是弄个充气的都比冰船成本低,还省的维护。

      2014/10/9 18:09:24
      左箭头-小图标

      23楼 shiky
      根本不用,这样的冰川一艘造价也不低,且没有动力还要拖带,有动力的话造价更高还有技术问题。我国是有几十万条船的大国,你要布疑兵,有远比这更简单的多的办法,渔船拖带靶子,渔船自身伪装,拖船带雷达反射面,这些都可以,又何必再去搞那个飞机,何况中国外海基本都是水温在零度以上的,这种冰船一天也坚持不了
      是啊,渔船也是不错的选择

      2014/10/9 13:04:46
      左箭头-小图标

      8楼 wyzh_1125
      没有用,如果你在冰军舰上安装攻击型武器,那就和一般军舰没什么区别,如果不安,只是一个靶子,现代军舰与飞机也很容易就会把你认出来。
      17楼 悄悄爱着你
      就是拿来当靶子来消耗敌军弹药, 或是混淆视听!
      21楼 wyzh_1125
      很容易认出来的,人家还会在上面消耗弹药吗?再说,现在的导弹可能比你一艘冰船还便宜。
      那为什么中国高速路的警察要用铁板高仿警车呢?

      2014/10/9 13:04:23
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4073837
      • 工分:15570
      左箭头-小图标

      根本不用,这样的冰川一艘造价也不低,且没有动力还要拖带,有动力的话造价更高还有技术问题。我国是有几十万条船的大国,你要布疑兵,有远比这更简单的多的办法,渔船拖带靶子,渔船自身伪装,拖船带雷达反射面,这些都可以,又何必再去搞那个飞机,何况中国外海基本都是水温在零度以上的,这种冰船一天也坚持不了

      2014/10/9 12:05:47
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:76157
      • 工分:15942
      左箭头-小图标

      3楼 chatliu

      楼主还是二战思维,二战雷达还刚刚发明,无法有效探测海上目标,而且天上也没有卫星,现在玩这个除了浪费资源没有任何用处

      6楼 悄悄爱着你
      那么伊朗造自杀式小艇 难道也是浪费资源吗?冰船的成本不过是制冷剂 木屑 水 人工成本,但却可以耗费敌军的导弹 炮弹 鱼雷 子弹。用兵虚虚实实方为上策
      敌人又不是傻子,只要稍侦察就知道你是假船了,还会在假目标上浪费弹药么

      2014/10/9 9:42:33
      左箭头-小图标

      8楼 wyzh_1125
      没有用,如果你在冰军舰上安装攻击型武器,那就和一般军舰没什么区别,如果不安,只是一个靶子,现代军舰与飞机也很容易就会把你认出来。
      17楼 悄悄爱着你
      就是拿来当靶子来消耗敌军弹药, 或是混淆视听!
      很容易认出来的,人家还会在上面消耗弹药吗?再说,现在的导弹可能比你一艘冰船还便宜。

      2014/10/9 8:21:55
      左箭头-小图标

      10楼 lu3412
      用冰造船不是新想法,貌似英国人就干过一回。好处嘛,冰不沉,就成了永不沉没的船。冰兼坚固,被炸弹炸飞了,弄点海水上去就修复了,咱前辈曹操就干了一回。还有就是费用低,比起钢铁战舰,冰的造价低多了。

      那么为什么没有成气候呢?关键在于动力!

      英国佬的冰船计划之所以泡汤,最后是在动力阶段。这货啥都好,就是不耐热。装上发动机后,发动机产生的热量没法散开,发动机仓直接给融了。。。

      拖到海洋,让它自由漂浮。

      2014/10/8 22:12:09
      左箭头-小图标

      9楼 魏尔勒
      造冰船并不便宜,维护同样需要耗费大量能源,费效比太差。

      与其造这种华而不实的东西,还不如造军舰外形的水泥船,成本低,建造简便,耗时短,

      全部模块化,分段运输,到场组合,想要啥型号就啥型号,

      涂上一层金属漆,装上热源和辐射源,加上几台柴油机当动力可以短程航行移动泊位,完全可以用来鱼目混珠。

      15楼 饮马流花
      其实,水泥船的用处是大家没发现,当初造出来是为了替换普通货船,自然缺点多多。

      但是以下几个用途却是扬长避短:

      南坝湾:公海赌船!

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      海鲜画舫

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      航天测控船

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      军需预置舰,海上军火库。

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      最后一条就属于国内清理整顿的的目标:住家船。

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      18楼 魏尔勒
      水泥船的命门是纵向强度烂,主要是因为造水泥船的没哪个白痴会铺设全龙骨,基本就是各舱段各自为政了,最多给你外围用钢板围上一圈,在内河和近海是毫无问题啦,跑远海遇到三角浪那就绝对有几个舱断成几个舱,全体分散逃跑给你看。

      但是水泥船的优势是铁船怎么都比不上的,那就是,这东西能够由几个毫无造船经验的建筑工,加上一个木工和几个机械工,利用图纸模板,在半个月内浇筑出一条能够立即载货的五百吨趸船来。

      那成本呢?多少钱?抗打么

      2014/10/8 22:10:52
      左箭头-小图标

      9楼 魏尔勒
      造冰船并不便宜,维护同样需要耗费大量能源,费效比太差。

      与其造这种华而不实的东西,还不如造军舰外形的水泥船,成本低,建造简便,耗时短,

      全部模块化,分段运输,到场组合,想要啥型号就啥型号,

      涂上一层金属漆,装上热源和辐射源,加上几台柴油机当动力可以短程航行移动泊位,完全可以用来鱼目混珠。

      15楼 饮马流花
      其实,水泥船的用处是大家没发现,当初造出来是为了替换普通货船,自然缺点多多。

      但是以下几个用途却是扬长避短:

      南坝湾:公海赌船!

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      海鲜画舫

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      航天测控船

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      军需预置舰,海上军火库。

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      最后一条就属于国内清理整顿的的目标:住家船。

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      水泥船的命门是纵向强度烂,主要是因为造水泥船的没哪个白痴会铺设全龙骨,基本就是各舱段各自为政了,最多给你外围用钢板围上一圈,在内河和近海是毫无问题啦,跑远海遇到三角浪那就绝对有几个舱断成几个舱,全体分散逃跑给你看。

      但是水泥船的优势是铁船怎么都比不上的,那就是,这东西能够由几个毫无造船经验的建筑工,加上一个木工和几个机械工,利用图纸模板,在半个月内浇筑出一条能够立即载货的五百吨趸船来。

      2014/10/8 21:49:23
      左箭头-小图标

      8楼 wyzh_1125
      没有用,如果你在冰军舰上安装攻击型武器,那就和一般军舰没什么区别,如果不安,只是一个靶子,现代军舰与飞机也很容易就会把你认出来。
      就是拿来当靶子来消耗敌军弹药, 或是混淆视听!

      2014/10/8 21:40:16
      左箭头-小图标

      9楼 魏尔勒
      造冰船并不便宜,维护同样需要耗费大量能源,费效比太差。

      与其造这种华而不实的东西,还不如造军舰外形的水泥船,成本低,建造简便,耗时短,

      全部模块化,分段运输,到场组合,想要啥型号就啥型号,

      涂上一层金属漆,装上热源和辐射源,加上几台柴油机当动力可以短程航行移动泊位,完全可以用来鱼目混珠。

      水泥船会沉吧?

      2014/10/8 21:38:41
      左箭头-小图标

      9楼 魏尔勒
      造冰船并不便宜,维护同样需要耗费大量能源,费效比太差。

      与其造这种华而不实的东西,还不如造军舰外形的水泥船,成本低,建造简便,耗时短,

      全部模块化,分段运输,到场组合,想要啥型号就啥型号,

      涂上一层金属漆,装上热源和辐射源,加上几台柴油机当动力可以短程航行移动泊位,完全可以用来鱼目混珠。

      其实,水泥船的用处是大家没发现,当初造出来是为了替换普通货船,自然缺点多多。

      但是以下几个用途却是扬长避短:

      南坝湾:公海赌船!

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      海鲜画舫

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      航天测控船

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      军需预置舰,海上军火库。

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      最后一条就属于国内清理整顿的的目标:住家船。

      回复:中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?

      2014/10/8 21:06:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7541023
      • 工分:54
      左箭头-小图标

      异想天开,华而不实。

      2014/10/8 20:50:23
      左箭头-小图标

      10楼 lu3412
      用冰造船不是新想法,貌似英国人就干过一回。好处嘛,冰不沉,就成了永不沉没的船。冰兼坚固,被炸弹炸飞了,弄点海水上去就修复了,咱前辈曹操就干了一回。还有就是费用低,比起钢铁战舰,冰的造价低多了。

      那么为什么没有成气候呢?关键在于动力!

      英国佬的冰船计划之所以泡汤,最后是在动力阶段。这货啥都好,就是不耐热。装上发动机后,发动机产生的热量没法散开,发动机仓直接给融了。。。

      如果是傀儡舰就不存在问题了,可以用拖轮甚至潜艇拖拽。其中核潜艇拖拽是极其腹黑的招数:因为核潜艇火力超猛,击毁战舰完全不存在,而傀儡舰则因为是大冰砣子,绝对不会失火,因此沉没的概率极低。

      2014/10/8 20:50:11
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5639869
      • 工分:1959
      左箭头-小图标

      成本可行就有可行性!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/10/8 20:18:44
      左箭头-小图标

      4楼 ljd930
      智商啊
      5楼 悄悄爱着你
      冰航母加木屑可以增加硬度,而且不会融化的很快。可以在海面漂浮六个月,有网友说 东海比英国北海热,那为何冰航母还挺过了英国的夏季呢?
      楼主的主意 在靠近北极和南极的 地方可以行的通 中国是这个 中纬度的 国家 看下咱们 东北的几个港口就知道了

      2014/10/8 20:11:53
      左箭头-小图标

      用冰造船不是新想法,貌似英国人就干过一回。好处嘛,冰不沉,就成了永不沉没的船。冰兼坚固,被炸弹炸飞了,弄点海水上去就修复了,咱前辈曹操就干了一回。还有就是费用低,比起钢铁战舰,冰的造价低多了。

      那么为什么没有成气候呢?关键在于动力!

      英国佬的冰船计划之所以泡汤,最后是在动力阶段。这货啥都好,就是不耐热。装上发动机后,发动机产生的热量没法散开,发动机仓直接给融了。。。

      2014/10/8 19:22:28
      左箭头-小图标

      造冰船并不便宜,维护同样需要耗费大量能源,费效比太差。

      与其造这种华而不实的东西,还不如造军舰外形的水泥船,成本低,建造简便,耗时短,

      全部模块化,分段运输,到场组合,想要啥型号就啥型号,

      涂上一层金属漆,装上热源和辐射源,加上几台柴油机当动力可以短程航行移动泊位,完全可以用来鱼目混珠。

      2014/10/8 17:31:53
      左箭头-小图标

      没有用,如果你在冰军舰上安装攻击型武器,那就和一般军舰没什么区别,如果不安,只是一个靶子,现代军舰与飞机也很容易就会把你认出来。

      2014/10/8 15:35:08
      左箭头-小图标

      根本是不同的概念,现在的卫星分辨率都在分米级别的,假的航母一个卫星图片就能露馅了,而且你在造这么大的冰航母的时候,敌人的卫星早就会发现了,难不成在水下造?在洞里造?

      2014/10/8 13:21:26
      左箭头-小图标

      3楼 chatliu

      楼主还是二战思维,二战雷达还刚刚发明,无法有效探测海上目标,而且天上也没有卫星,现在玩这个除了浪费资源没有任何用处

      那么伊朗造自杀式小艇 难道也是浪费资源吗?冰船的成本不过是制冷剂 木屑 水 人工成本,但却可以耗费敌军的导弹 炮弹 鱼雷 子弹。用兵虚虚实实方为上策

      2014/10/8 13:08:49
      左箭头-小图标

      4楼 ljd930
      智商啊
      冰航母加木屑可以增加硬度,而且不会融化的很快。可以在海面漂浮六个月,有网友说 东海比英国北海热,那为何冰航母还挺过了英国的夏季呢?

      2014/10/8 13:03:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7529852
      • 工分:1399
      左箭头-小图标

      智商啊

      2014/10/8 7:55:48
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:76157
      • 工分:15942
      左箭头-小图标

      楼主还是二战思维,二战雷达还刚刚发明,无法有效探测海上目标,而且天上也没有卫星,现在玩这个除了浪费资源没有任何用处

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/10/8 6:52:42
      左箭头-小图标

      英国是在北海,温度条件满足,尼玛在东海冰船下水就化了。

      现阶段我国的主要矛盾是日渐完善的上网条件与日益增长的煞笔之间的矛盾!

      2014/10/8 0:14:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对中国在战时可否建造高仿冰船诱杀日本军舰?消耗敌国导弹?回复