关闭

帖子主题:美国貌似在1894年其工业实力以及经济实力是世界第一了!

共 1191 个阅读者 

左箭头-小图标

美国貌似在1894年其工业实力以及经济实力是世界第一了!

很多都说美国大发战争横财,也就是因为这样美国才世界第一的,可我怎么看了世界经济史,才了解到原来美国在一战前二十年已经是世界第一了,当时美国是工业化强国,不是大清的农业国,这个可以参考百度,无论是钢铁铁碳石油均是世界第一,把第二的德国不知道拖到哪了,以及人口除俄国外是西方第二, 而且战争潜力为世界第一,可以参考一战!

美国参战后,美国第一批是潘兴带领的,当时一到欧洲,法国要美国防守薄弱地点最后被潘兴元帅否决最后选择崭新战术,而不是一战的堑壕战,到了一战后期美国每月向欧洲运送二十五万左右士兵,这个能力二战很多国家做不到,美国参战前陆军仅七万,1917年四月参战,五月美国参加报名参战人数为1000万左右,这个战争能力当时无与伦比,连当时的美国人自己都不敢相信自己的国家动员能力这么快,很快飞机大炮坦克,步枪机关枪等制造能力速度之快别说让德国连美国自己都不信,他们当时做过统计,要结束对德战争至少要1921年,实际上你们懂得,而希特勒深知美国的强大所以当时禁止德国潜艇偷袭美国,因为希特勒在当兵时听过很多战友说过美国的强大,这个到最后果然希特勒感觉到了!

还有美国是在1916年左右就完成了工业化了,而美国是在1917年参战的,有人说那时美国卖武器给别的国家了,我把经济史看了一下,美国在一战的确借给英法很多钱,但大部分是在参战后,没参战前也给了,只是比较少而已武器也一样!并没有所谓刚开始就赚钱!

还有就是一战前美国gdp375亿美元,德国为125亿美元$,而英国是110亿美元$$,还没开战人家美国已经是世界第一了,即使不大发战争横财,美国依然是世界第一!

我看了第二次工业革命的成就,美国貌似排第一,德国第二,是英法的总和,和美国还有差距的,可以参考百度,很多科技发明大多数开战美国啊,很多工业巨子也大多来自美国,洛克菲勒,福特等等!美国在一战前汽车🚗也是能排名的,资源我就不提了你们懂,所以看了经济史我才知道原来美国在好多方面都是世界第一,我家是江苏的,我九一年的我学的历史教科书比较简单,而我我姐姐的历史教科书比较难,我姐姐是八零后,我看了我姐初三历史教科书,里面内容比我初三世界历史要复杂的多,在我姐姐的历史辅助书里面我看了一下,美国的确在当时是世界第一,而且还有表格呢,我上学就取消了那种教科书换上彩色的了,我不知道你们教科书是不是那样写的。

很多美国大发战争横财,可我看了卡耐基励志书籍,有一个人演讲非常高超,把当时德克萨斯还是哪个地方演讲了一遍,他用的是数学的方式,里面是这么写的,说:这个地方这么多年共产生了300多亿美元$,可以偿还美国在一战的债务等,反正我忘记了,美国一战参战总共用了三百多亿美元$,相当于美国一年gdp,可实际上美国在一战总共卖军火和别的物资加起来才一百多亿美元$!后来我了解到美国参加一战的钱是美国向民众借的,美国亏钱了,真正赚钱的事美国的公司,不是美国政府!

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2014/10/7 16:12:06

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7363371
      • 工分:6215
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 klhysls
      美国人不承认他们在1894年是世界第一。

      西方的经济学家甚至研究出来,在工业革命时期,我国大清朝时,国民生产总值世界第一。

      教科书?我们读书的时候相信教科书,读完以后就不相信了。所谓美国人的发明,我们只能理解为加入美国籍的美国人的发明。

      有一天你学成出国,加入美国籍,然后发明个什么东西,你就可以算是美国人发明的,但你却是中国人培养的。当然如果有一天比尔盖茨加入中国籍,那他就是中国人了。你认为他的发明创造算哪一国人的呢?

      事实是美国的大部分发明,是别国培养出来的人才发明的。

      美国发战争横财并不只是简单的商品贸易:

      大量为了躲避战争的人口的迁入,这包括大量别国的科学技术人才。如爱因斯坦、奥本海默、贝尔等;

      大量为了躲避战争的别国资金和生产设备等。

      所谓的借款利息和战败国的战争赔偿等。

      要求美国参战的国家付出的海外利益和领土等。

      战败国的海外殖民地及利益等。

      二战中,德国搜括了欧洲许多国家的财富,而美国军队参战时,他们“合法”的从德国人的仓库中拿走德国人抢掠的财富送回国,然后又把这些财富借贷给经过战争破坏的国家,是要收利息的,如果说不收利息,那就必然要用其他的东西交换,否则美国人不是大善人,美国国会和人民不会答应。

      英国人为了换取美国最终参战,用自己占据的海外岛屿与美国交换过时、陈旧的驱逐舰,你认为美国是挣到了,还是亏了呢?

      美国从战败的德国搜括了大量的技术资料和科技人才,是赚,还是亏?

      美国大兵用丝袜、食物和巧克力,向饥饿的、爱美的欧洲人换回欧洲的奢侈品,运回国内出售,你认为美国是赚了,还是亏了?

      赚钱的方法千万条,一不定需要销售商品,可能它买的更多,但价格非常便宜,也等于是赚钱。战争以后,欧洲和亚洲许多遭到战争破坏的国家都需要从国外购进许多重要的恢复资源,尤其是欧洲国家,他们不得不从美国和其他国家购买,包括重建许多基础设施和住房,美国人是不是可以去作生意赚钱呢?

      你知道美国占据全球市场的80%是什么意思吗?这些全是二次世界性的大战为它创造的。美元最终取代英磅,也与英国在全球参于的战争有关,英国被消耗了,而美国却得以从中渔利,许多战前属于战争中国家的商品市场,都将因为其他竞争对手生产设施的被破坏,而无法与美国公司竞争。

      不可否认,美国经济成就,有其本国人民努力的结果在里面,筑路运动,是使美国经济掘起的国内主要因素,但这都不足以使其成为世界第一,安全的地缘政治、安全的国家环境、加上世界其他主要经济体在战争中的被破坏,才是美国掘起成了世界第一的真正原因。

      美国向本国人民借贷,需要支付利息,但人民赚了钱要交税,而美国获得的巨大利益,终将变成金钱,它会亏吗?

      这不是发战争财,是什么?

      美国通过战争,抢占了邻国墨西哥3分之2的领土,抢占了加拿大的五大湖地区,利用别国的战争,获得了菲律宾作为美国的殖民地,当年它还企图在法国人失败后,把越南也如同菲律宾一样如法泡制,结果遭到失败。

      战争成为美国发家治富的手段,皆因为它在别国的战争中获得的好处,它总是在战争已经明显出现定局后,才出现在战场上,以最小的代价,赢取最大的战争红利,而让别国伤亡惨重,消耗国力。

      在二战世界大战中,它总是在没向别国宣战之前保持中立,然后向交战各国出售商品,以赚取利润,而不是只向后来的盟友出售。也就是说,在其宣战之前,它通过向双方出售商品和物资,实际也是在帮助交战双方,让它们打的更热闹些,损失的更大些,自己赚得更多些。

      美国这个国家,为了赚钱,它什么坏事都干过。表面看它在作好事,其实它只是为了赚得更多,而好事背后,可能就是坏事。

      大清后期GDP是世界第一是伪命题。西方不流观点是英国在1840年第一次鸦片战争时,英国的GDP就早已超过清国了,1840年,英国年财政收入3.6亿白银,而清国财政收入只有4000万俩,到1911年,清国的GDP只有13亿美元,财政收入也只有2亿多俩,而美国的GDP已达300多亿美元,英国的GDP也已达100亿美元,1911年,英国财政收入就已突破20亿美元,英国的财政收入是大清的20倍,大清最后10年即1901年至1911年,德国、法国、意大利、俄罗斯等欧洲列强的GDP都是大清的好几倍,任何一国财政收入都是大清的7至8倍以上。你也不想想,大清有什么?除了粮食,还能生产什么?在大清最后20年,美国不但工业产品是大清望尘莫及的,就是粮食、棉花、玉米、大豆等农业产品,也是大清比不了的,大清的所有领域,包括工业产品、农业产品都比不上美国,凭什么GDP是世界第一? 故GDP世界第一?美国现在GDP第一,有规模巨大的服务业、高抖技电子产业、军工产业、军融产业、能源产业。大清有什么?大清煤产量不如德国,不要说与美国比,石油为0,粮食产量只有美国的一半不到,牛奶产量不到美国的万分之一,船舶产量只有美国的20分之一,钢铁产量只有美国的300分之一,铁路里程只有美国的千分之一,1910年,美国年产轿车已突破100万辆,大清年产轿车多少?大清年发电量多少?有美国的100分之吗? 西方主流观点是在1825年,英国的GDP就超过大清了,到1840年,英国的财政收入是大清的9倍。到1900年,英国的财政收入是大清的15倍。欧美很多列强GDP都远超大清,就是意大利这个二流列强,它的财政收入在1910年也是大清的8倍。西方只有一个不受人待见的经济方面的学者出过一本书,里边说大清后期GDP是世界第一,但这个学者,西方人都不承认它的观点,都认为它是胡言乱语。 其实这个书的观点,在西方根本没有市场。 人口GDP就一定多吗?二战前,我国人口比日本多很多,二战前我国GDP比日本多吗?我告诉你,1937年,我国GDP只有13亿美元,国家财政收入只有10亿大洋,相当于3.3亿美元。而日本GDP已达65亿美元,财政收入达19亿美元,日本的财政收入是我国的6倍。印度现在有12亿人口,印度的GDP就一定比日本、德国高吗?人多GDP就一定高吗?还有些人说二战前1937至1938年,我国的GDP高于德国、英国。这些人真不是人的智商。

      2017/6/30 15:33:21
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2689765
      • 工分:79163
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国人不承认他们在1894年是世界第一。

      西方的经济学家甚至研究出来,在工业革命时期,我国大清朝时,国民生产总值世界第一。

      教科书?我们读书的时候相信教科书,读完以后就不相信了。所谓美国人的发明,我们只能理解为加入美国籍的美国人的发明。

      有一天你学成出国,加入美国籍,然后发明个什么东西,你就可以算是美国人发明的,但你却是中国人培养的。当然如果有一天比尔盖茨加入中国籍,那他就是中国人了。你认为他的发明创造算哪一国人的呢?

      事实是美国的大部分发明,是别国培养出来的人才发明的。

      美国发战争横财并不只是简单的商品贸易:

      大量为了躲避战争的人口的迁入,这包括大量别国的科学技术人才。如爱因斯坦、奥本海默、贝尔等;

      大量为了躲避战争的别国资金和生产设备等。

      所谓的借款利息和战败国的战争赔偿等。

      要求美国参战的国家付出的海外利益和领土等。

      战败国的海外殖民地及利益等。

      二战中,德国搜括了欧洲许多国家的财富,而美国军队参战时,他们“合法”的从德国人的仓库中拿走德国人抢掠的财富送回国,然后又把这些财富借贷给经过战争破坏的国家,是要收利息的,如果说不收利息,那就必然要用其他的东西交换,否则美国人不是大善人,美国国会和人民不会答应。

      英国人为了换取美国最终参战,用自己占据的海外岛屿与美国交换过时、陈旧的驱逐舰,你认为美国是挣到了,还是亏了呢?

      美国从战败的德国搜括了大量的技术资料和科技人才,是赚,还是亏?

      美国大兵用丝袜、食物和巧克力,向饥饿的、爱美的欧洲人换回欧洲的奢侈品,运回国内出售,你认为美国是赚了,还是亏了?

      赚钱的方法千万条,一不定需要销售商品,可能它买的更多,但价格非常便宜,也等于是赚钱。战争以后,欧洲和亚洲许多遭到战争破坏的国家都需要从国外购进许多重要的恢复资源,尤其是欧洲国家,他们不得不从美国和其他国家购买,包括重建许多基础设施和住房,美国人是不是可以去作生意赚钱呢?

      你知道美国占据全球市场的80%是什么意思吗?这些全是二次世界性的大战为它创造的。美元最终取代英磅,也与英国在全球参于的战争有关,英国被消耗了,而美国却得以从中渔利,许多战前属于战争中国家的商品市场,都将因为其他竞争对手生产设施的被破坏,而无法与美国公司竞争。

      不可否认,美国经济成就,有其本国人民努力的结果在里面,筑路运动,是使美国经济掘起的国内主要因素,但这都不足以使其成为世界第一,安全的地缘政治、安全的国家环境、加上世界其他主要经济体在战争中的被破坏,才是美国掘起成了世界第一的真正原因。

      美国向本国人民借贷,需要支付利息,但人民赚了钱要交税,而美国获得的巨大利益,终将变成金钱,它会亏吗?

      这不是发战争财,是什么?

      美国通过战争,抢占了邻国墨西哥3分之2的领土,抢占了加拿大的五大湖地区,利用别国的战争,获得了菲律宾作为美国的殖民地,当年它还企图在法国人失败后,把越南也如同菲律宾一样如法泡制,结果遭到失败。

      战争成为美国发家治富的手段,皆因为它在别国的战争中获得的好处,它总是在战争已经明显出现定局后,才出现在战场上,以最小的代价,赢取最大的战争红利,而让别国伤亡惨重,消耗国力。

      在二战世界大战中,它总是在没向别国宣战之前保持中立,然后向交战各国出售商品,以赚取利润,而不是只向后来的盟友出售。也就是说,在其宣战之前,它通过向双方出售商品和物资,实际也是在帮助交战双方,让它们打的更热闹些,损失的更大些,自己赚得更多些。

      美国这个国家,为了赚钱,它什么坏事都干过。表面看它在作好事,其实它只是为了赚得更多,而好事背后,可能就是坏事。

      2014/10/9 21:52:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对美国貌似在1894年其工业实力以及经济实力是世界第一了!回复