关闭

帖子主题:“西方民主不适合中国”引起印网友共鸣

共 1047 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6734569
  • 工分:207845 / 排名:7903
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“西方民主不适合中国”引起印网友共鸣

X在比利时布鲁日欧洲学院发表重要演讲,他指出,中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式,否则的话不仅会水土不服,而且会带来灾难性后果。 他说,“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。”

“独特的文化传统,独特的历史命运,独特的国情,注定了中国必然走适合自己特点的发展道路。我们走出了

这样一条道路,并且取得了成功。”

1911年,孙中山先生领导的辛亥革命,推翻了统治中国几千年的君主专制制度。中国试验了许多制度。

中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了,结果都行不通。最后,中国选择了社会主义道路。在建设社会主义实践中,我们有成功也有失误,甚至发生过严重曲折。

改革开放以后,在邓小平先生领导下,我们从中国国情和时代要求出发,探索和开拓国家发展道路,形成了中国特色社会主义。

以下是《印度时报》读者的评论:

一、我表示赞成,要说的是皿煮也不适合我们国家。自从印度独立以来,至少有人数达10万之众的部长、议员等政客以及他们的亲戚掠夺国家共计5万亿美元。他们让50%的人口生活在贫困线以下,25%的人无家可归。我们不需要皿煮,而是需要希特勒式的人物。

(惊人的印度民主,哈哈,希特勒?就不要了吧。)

虚伪的皿煮毁了我们国家,人们根据种姓、语言等来投票。腐败和丑闻就在眼鼻底下发生,总理却闭眼不看。皿煮催生了许多诸如拉鲁、卡尔曼迪、拉贾之类的罪犯

(血的教训得到的反思)

(不过,民主不是坏的东西,关键是如何用好它而已)

二、我以前就说过,这里再说一遍:皿煮根本不起作用

(是的,在印度没有起到好的作用)

三、正如我以前所说的:共产主义和社会主义是人们对上层阶级剥削所做出反应的直接结果。所谓的自由企业和殖皿煮义者大肆掠夺国家资源,却不懂得回报国人。印度社会主义和国有化证明了此类政策的成功。

(前一句说得太好了,看来这位印度朋友好像研究过《资本论》)

四、这是来自中国的一个勇敢和直率的声明,充分支持了以下两点:

1、圣雄甘地的声明,即“皿煮不能从外国引进,必须来自人民内部”;

(是啊,不能削足适履啊)

2、对美国政治哲学的直观认识,美国的政治哲学是:每个国家必须是皿煮的,否则就用制裁、孤立以及支持反对派来加以恐吓。美国国家恐怖主义的证据是入侵伊拉克,刺杀萨达姆和卡扎菲。如今,他们把这一套搬到乌克兰。

(标准的流氓)

五、希望中国从前苏联的历史中吸取教训,别重蹈覆辙。

(深刻教训,友情提醒)

六、印度是皿煮国家,中国不是,但中国表现得比印度好多了。言谈之中,美国皿煮正在衰退。只有在单一民族的小国家里,皿煮才会起作用。在多样化的大国,皿煮永远起不了作用。

(有见地,不过,再强调一下,民主是好东西,关键是用好)

(我们的国家不是放弃民主,而是不断推进民主化进程,努力走出一条适合我们国情的民主化道路)

七、中国人一直喜欢中央控制。

(应该说我们比较看重集体的意志,只有这样,才能在如何复杂的大国治理中走好每一步,其实现在美国最害怕的就是我们这样的稳健)

回:

管理不善的印度皿煮使得印度人被政治主子所奴役。

(想想美国的民主,不也是披着一身美丽的外壳)

八、印度是皿煮的一个例子。在亚洲,所有发达国家或地区都是在不受皿煮束缚的情况下变发达的,比如日本、台湾、香港和新加坡。印度和菲律宾等所谓的皿煮国家都穷得掉渣。

(这充分说明只有符合国情的制度才是最好的制度)

九、随着美国最高法院取消竞选人接受个人捐款上限,美国人也在讨论皿煮是否适合美国。

(真的在反思啊)

十、很难不同意。适合别人的不一定适合自己。

事实是,中国从1970年代的穷国崛起为今天的第二大经济体,她的科技以及其他成就是难以挑剔的。

(真有见地,我们的网友要明白这一点就好了。真是不识庐山真面目,只缘生在此山中啊)

回:

他们过得幸福吗

(这就弱智了,跟自己比比不就明白了?)

十一、习肯定对印度皿煮做了犀利观察,担心要是接受皿煮,多个政党就会轮番掠夺国家,中国就会在非常短的时间里沦为印度那样的失败国家。

(对了一半,我们是要民主的,关键是我们要走好适合我们国情的民主之路)

十二、皿煮也不适合印度

(现阶段,印度真的需要的是铁血制度)

      打赏
      收藏文本
      13
      0
      2014/10/3 16:07:55

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们中国共产党最最伟大的地方就是向利已主义挑战,向自私主义挑战。凡是真正的中国共产党人都可以为了国家利益牺牲个人利益。过去这样,现在这样,将来也是这样!!!因此凡是同意集体利益、国家利益高于个人利益的人都可以算作共产党员,凡是认为个人利益高于国家利益、私权高于公权的人都是反动派。

      2014/10/3 18:05:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      印度现在的民主是好事,如果他们有个强力的党做翻天覆地的事,那印度就得真强大了,铲除门伐资本家,铲除种姓制度,铲除宗教愚昧,确立国家权利为中央统一指挥,消灭邦国制度,强力推行基础建设和科学教育,镇压一切反动力量为国家大发展打下基础,但是这不可能做到,印度的所谓民主让这个国家在泥地里爬着打滚就是站不起来

      2015/10/2 13:52:32
      左箭头-小图标

      这个是印度人?

      2014/10/4 9:07:25
      左箭头-小图标

      清醒的三哥不是好三哥

      2014/10/4 9:02:17
      左箭头-小图标

      这些人是三哥吗?不正常

      2014/10/4 8:52:15
      左箭头-小图标

      美国佬又在下药了

      2014/10/3 21:59:01
      左箭头-小图标

      我们中国共产党最最伟大的地方就是向利已主义挑战,向自私主义挑战。凡是真正的中国共产党人都可以为了国家利益牺牲个人利益。过去这样,现在这样,将来也是这样!!!因此凡是同意集体利益、国家利益高于个人利益的人都可以算作共产党员,凡是认为个人利益高于国家利益、私权高于公权的人都是反动派。

      2014/10/3 18:05:31
      左箭头-小图标

      好激动,第一次占2楼,请问占二楼有什么需要注意的吗??

      2014/10/3 17:11:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7058953
      • 工分:873
      左箭头-小图标

      一楼

      2014/10/3 17:04:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对“西方民主不适合中国”引起印网友共鸣回复