关闭

帖子主题:[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入

共 1675 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:2594226
  • 工分:3199
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入

中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入,为什么?

首先从人才上来说,民营企业不乏高学历的人才,但绝大多数缺乏实际实操知识,是知识而不是所谓的经验,大众化的百度知识充斥了这些所谓人才的思想,并无知识广度,在军工企业的这种社会化的大生产的协作关系中,分工精而又精,大学的知识的深度也不足为傲。

缺乏的实操知识在资金相对匮乏的民营企业也并无太多的时间获得,比如说大多数的民营企业重视管理却不会管理,拘泥于培训、数字、名称、办公无纸化这些很“现代”的东西。缺乏管理实操的知识和经历。许多如在国企显而易见的技术问题,在私企这种鱼龙混在依靠“科学方法”筛选出来的人才根本无从下手,举个例子吧,在北方一个和天津倒闭的烟厂同名的地产集团下属酒店,它的汽水管道及附属的机电设备如安全阀、水泵、管道跑冒滴漏非常频繁,大学里学的就是什么变频启动系列的,这是百度知识,常识而已。但在一个国企工厂干过的任何一个人都知道另一个不容忽视原因。但天津Nan开大学的总监并无什么见解。也就这么漏着这么修着。也有人看出来的,但不说,为什么这就是我想说的第二个方面:信用。

第二:信用问题,这是民营企业对外对内的一个大问题,朱镕基总理曾经对清理三角债在东三省率先使用了银行托收,继而推向全国。三角债的产生就是信用问题。拆东墙补西墙墙墙不倒、借你钱花他钱欠钱不还的现象,不能说是民营企业的专利,但民营企业无疑更为普遍。企业对外时,如曾风靡四海叫嚣“方法决定世界”、自称中国首富的南德公司董事长牟其中在天津被指控金融诈骗抓捕。企业对内时,民营企业更强调竞争,而非合作,实际运作就是上级永远把你的想法、业绩据为己有,如果上级知恩图报的话,还有盼头;如果是白眼狼,就会发生和天津烟厂重名的那个酒店的事情,员工看见领导掉沟里也不会说话的。光这第二条民营企业就不适合介入军工企业的高端。

第三:民营企业缺乏人才内部的传承,更多的是基础骨干的大量流失,所谓的高层精英多以二流人才为主,缺乏国企数十年不断完善体制下的二次培训,这种培训不是民营“大企业”的那种上而下的讲演式的很做作的培训,而是以年月日计的实践中的培训。还说天津烟厂哪个酒店吧,培训让员工实名制打分,简直更无节操。而培训内容更以百度为师、兼搜狗之长、再加有道之威,这种东西岂能比拟国企培训人才的方式。

培训没有工作技能的传承,人才的大量流失也少了人人相传的机会,企业只能拥有非核心的核心技术。

第四:民营企业无疑资金链的紧张相比国企更有过之,钱都是问题还谈什么研发?研发红缨枪吗?再拿天津烟厂那个酒店说事,消防水箱没水至9月28日,被消防部门查实,就是说之前的位置时间段里员工客人是在没有有效的消防措施的环境中,为什么??技术绝对是差,还有一个主要的,资金链的短缺,停业、大修、耽误挣钱,更要花钱的。不算反动的话,民营企业是资本家呀,资本的逐利性让企业铤而走险。这样的企业参与军工生产国家会放心吗?

第五:这需要读者自己的感受,你的房子是国企盖的好还是私企盖的好,是质量不是炒作。我说的是真国企,不算挂靠的。鲁班奖的奖项都给谁了?这可是比排名更靠谱的。私企的一些手法也算殚精竭虑,比如说卫浴,漂亮的厚重的搀铅充铸铜的、电线电缆线芯拉长变细多加填料充国标线、下雨时屋里能养鱼的酒店别墅这都是国企所为??谁能保证民营企业产品的质量?为保证民营企业产品的质量需要多大成本?这种成本可以在民用产品的和平时期的生产的接受范围,但是军用核心装备生产能接受的范围吗?

“雾里看花水中望月你能把握这摇曳多姿的季节”,这是那英在315晚会上唱的。瞄准镜、机关测距仪、相控阵雷达做成歌里唱的雾里看花的效果,那谁就是现代的李鸿章。

还有好多想法,别人再补充吧,想说的是《孙子兵法》说烂的一句:兵者 ,国之重器 ,生死之地, 存亡之道 ,不可不察。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8328966_1.html
      打赏
      收藏文本
      44
      0
      2014/10/2 23:56:40

      热门回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标
      热回复背景

      恒大这种炒作重于实干的三流的“大”企业如果涉足军工,可能就是个灾难。

      2014/10/3 9:44:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:394921 / 排名:3108
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主说的有一定道理,也揭示了我国民营企业现在存在的通病。说白了是我国的民营企业整体上存在短视行为,图的是赚快钱,而不是企业信誉、技术和文化的传承与发扬光大。在民企混的高管,不客气地说,绝大多数是徒有虚名、滥竽充数,能混几个月高薪算几个月。这我是亲身见识过的。有些高管只会表面文章,实干能力差得惨不忍睹。

      中国要想形成健康的企业文化,培养出类似于西门子、洛马这样的百年名企不是一代人能够完成的,也不是单靠少数几个企业家就能完成的。这涉及的范围很广,恐怕还要扯上体制问题,就不便多说了。

      2014/10/22 23:31:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 dawuzei
      谢谢关注,欢迎斧正。
      12楼 159049189
      我只想请教一下,为何世界知名的武器商大多是私企或者是公私合营的呢?而完全政府控股的在高精尖武器上却少的可怜?武器的研发是不是也要注意鲶鱼效应呢?
      美日是资本主义制度,他们的民营实际上就是国营,因为其政府就是由这些财团背后的大家族所控制的,对于他们来讲,民营有利于这些大家族加强对国家和政府的控制,所以他们鼓吹民营进入涉及国计民生的行业,而中国不同,中国是以公有制为主体的国家,民营资本的进入,会削弱国家独立自主的地位,更多的要考虑大财团和资本的意图,不利于国家的安全,另外,中国的民营资本,财力有限,技术更无长处,实在没有引入的必要。如果国家缺钱,可以考虑发布债券等方式融资,如果怕失去竞争力,可以多成立几个机构进行竞争,也是没有问题的,比如成飞和沈飞,其实也是有竞争的。

      2014/10/22 22:39:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不应该的说法应该从国家资源的配置角度出发更有意义,市场是有限的,,而民营企业进入国防工业实际上是与国营企业争食,是浪费国家资源,至于说到提高国企的活力,那是如何整治官僚的事,

      2014/10/23 11:13:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      军工企业尤其是涉及到国家安全重中之重的核心产业绝对不能让民间资本染指。

      2015/1/7 22:34:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      19楼 八张嘴
      哪个国家都不会允许。
      看过终结者吗,天网系统如果不是民间承包商的的暗箱操作,在军方高层施压,天网系统就不会毁了世界的。美国人也用科幻电影警醒世人了。

      2014/10/9 13:26:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7398241
      • 工分:13104
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说一点反对意见,军工要求精益求精,所以对军工制造的厂家或者企业也要精益求精,这需要一个时间来筛选,如同大自然进化一般,我们可以先开放一些低端边缘性的军需品对民企开放,以十年为一个期限,从中挑选出做工严谨,质量上乘的民企加入高一级的军品研制与生产,这样可以形成良性竞争。当然最高机密的军品还是要有国企来主导,民企可以做一些他们领域内擅长或者领先的子系统。路遥知马力,日久见人心,对待民企同样如此,要用时间来检验民企的品质,让民企有步骤,有计划,有限度的参与军品研发和生产,以享受它所带来的便利。有得必有失,就看我们怎么用了。

      2014/10/7 8:39:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      反映恒大酒店集团监察室,酒店方处理的并不是很得力,期望许家印能看到。

      2015/1/7 22:32:32

      网友回复

      左箭头-小图标

      美国也不都是私有化的,欧洲的铁路也是国有企业,希腊的有的企业以前还是国有的呢,后来不是了。

      2015/8/31 19:52:27
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      34楼 卡明斯基
      好贴该到铁血首页 。
      谢谢回复:[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入

      2015/8/31 16:59:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      http://zhidao.baidu.com/question/753516412204202604.html?fr=iks&word=%BC%BB%CF%D8%CA%D6%BB%FA&ie=gbk

      先上移动中心厅买个手机,手机除了打不通电话,干啥都挺好,打不通电话猛点,竟然显示巴基斯坦报警电话,更奇 葩的是挂不断了,赶紧抠机盖断电,更更奇葩那边象是接了,终于抠开断电了,差点儿造成国际涉外恶劣事件,气愤要求退机,除了手机不行,态度还好,还不愧央企的,历经一月终于退了。

      上个体的合作厅吧,在天津蓟县华通营业厅买了移动合约机·,事后发现业务登记单是华为Che2-TLOOM,官网移动合约机价格899元,

      给的是联想·K30-T,官网移动合约机·价格·599

      实给了·899

      第二日天发现发票还没给,索要不给·

      移动合约机实体店能加价吗,是不是挨水了我?

      总结一句,还是央企的自营厅和官网好,严格正规流程,真心话,私企真不靠谱。

      <h1 accuse="qTitle" style="face-size: 16px; face-weight: 700; line-height: 26px; face-family: 'Microsoft YaHei', SimHei, arial; word-break: break-all; position: relative;">蓟县哪个手机店好?</h1>

      <ins class="accuse-area" style="text-decoration: none;"></ins>2015-06-11 11:31
      [color=#2d64b3]当量一亿吨级

      分类:天津 | 浏览 18 次

      蓟县

      <pre class="line mt-5 q-content" accuse="qContent" style="margin-top: 8px; margin-bottom: 0px; padding: 0px; face-family: arial, 'courier new', courier, 宋体, monospace, 'Microsoft YaHei'; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; face-size: 14px; word-break: break-all;">手机质量好、行货、价格优、售后好的,谢谢·。</pre>

      分享到:

      [/color]

      <ins class="accuse-area" alog-alias="qb-accuse-link-best" style="text-decoration: none;"></ins>2015-06-11 12:01

      提问者采纳

      <pre id="best-content-2223878928" accuse="aContent" class="best-text mb-10" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; face-family: arial, 'courier new', courier, 宋体, monospace, 'Microsoft YaHei'; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; face-size: 14px;">先上移动中心厅买个手机,手机除了打不通电话,干啥都挺好,打不通电话猛点,竟然显示巴基斯坦报警电话,更奇 葩的是挂不断了,赶紧抠机盖断电,更更奇葩那边象是接了,终于抠开断电了,差点儿造成国际涉外恶劣事件,气愤要求退机,除了手机不行,态度还好,还不愧央企的,历经一月终于退了。

      上个体的合作厅吧,在天津蓟县华通营业厅买了移动合约机·,事后发现业务登记单是华为Che2-TLOOM,官网移动合约机价格899元,

      给的是联想·K30-T,官网移动合约机·价格·599

      实给了·899

      第二日天发现发票还没给,索要不给·

      移动合约机实体店能加价吗,是不是挨水了我?

      总结一句,还是央企的自营厅和官网好,严格正规流程,真心话,私企真不靠谱。</pre>

      先上移动中心厅买个手机,手机除了打不通电话,干啥都挺好,打不通电话猛点,竟然显示巴基斯坦报警电话,更奇 葩的是挂不断了,赶紧抠机盖断电,更更奇葩那边象是接了,终于抠开断电了,差点儿造成国际涉外恶劣事件,气愤要求退机,除了手机不行,态度还好,还不愧央企的,历经一月终于退了。

      上个体的合作厅吧,在天津蓟县华通营业厅买了移动合约机·,事后发现业务登记单是华为Che2-TLOOM,官网移动合约机价格899元,

      给的是联想·K30-T,官网移动合约机·价格·599

      实给了·899

      第二日天发现发票还没给,索要不给·

      移动合约机实体店能加价吗,是不是挨水了我?

      总结一句,还是央企的自营厅和官网好,严格正规流程,真心话,私企真不靠谱。

      2015/6/13 16:43:08
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      先上移动中心厅买个手机,手机除了打不通电话,干啥都挺好,打不通电话猛点,竟然显示巴基斯坦报警电话,更奇 葩的是挂不断了,赶紧抠机盖断电,更更奇葩那边象是接了,终于抠开断电了,差点儿造成国际涉外恶劣事件,气愤要求退机,除了手机不行,态度还好,还不愧央企的,历经一月终于退了。

      上个体的合作厅吧,在天津蓟县华通营业厅买了移动合约机·,事后发现业务登记单是华为Che2-TLOOM,官网移动合约机价格899元,

      给的是联想·K30-T,官网移动合约机·价格·599

      实给了·899

      第二日天发现发票还没给,索要不给·

      移动合约机实体店能加价吗,是不是挨水了我?

      总结一句,还是央企的自营厅和官网好,严格正规流程,真心话,私企真不靠谱。

      2015/6/13 16:40:59
      左箭头-小图标

      好贴该到铁血首页 。

      2015/4/1 21:04:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 dawuzei
      恒大这种炒作重于实干的三流的“大”企业如果涉足军工,可能就是个灾难。
      恒大的副业足球踢得不错,主业差点儿,比如说主业应该像足球似得,不管中国外国人加入恒大进球就好,不过主业比如说天津的酒店就没这个气魄。下面看看2014年两会期间,恒大集团之许家印主席到天津蓟县恒大酒店,在总套向运动中心处望去,运动中心顶楼瓦片狼藉一片,张xx/仇xx/张xx/李xx已10几分钟的样子先行一步,闫xxz总监在张xx告知风高地险无法修复的情况下,告知我们不许下来,张的手机太次声音太大,几位听个满耳,在许加印可能有疑问的情况下摆摆维护的样子,以免惹事.此次行为直接证人三个已走了,传的工程部不知道是不可能的.许家印估计不会想到他的手下的一个小打工的会直接骗他,而且是指挥团体骗他,听说蓟县酒店的一个销售经理说他亲口说过他最恨别人骗他了举报到恒大集团监察室,人家装聋作哑

      2015/3/21 8:04:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      回复:[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入

      2015/3/10 22:12:42
      左箭头-小图标

      2014年两会期间,恒大集团之许家印主席到天津蓟县恒大酒店,在总套向运动中心处望去,运动中心顶楼瓦片狼藉一片,张xx/仇xx/张xx/李xx已10几分钟的样子先行一步,闫xxz总监在张xx告知风高地险无法修复的情况下,告知我们不许下来,张的手机太次声音太大,几位听个满耳,在许加印可能有疑问的情况下摆摆维护的样子,以免惹事.此次行为直接证人三个已走了,传的工程部不知道是不可能的.

      许家印估计不会想到他的手下的一个小打工的会直接骗他,而且是指挥团体骗他,听说蓟县酒店的一个销售经理说他亲口说过他最恨别人骗他了。

      2015/3/3 12:53:57
      左箭头-小图标

      4楼 dawuzei
      恒大这种炒作重于实干的三流的“大”企业如果涉足军工,可能就是个灾难。
      回复:[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入

      2015/2/5 11:18:41
      左箭头-小图标

      军工企业尤其是涉及到国家安全重中之重的核心产业绝对不能让民间资本染指。

      2015/1/7 22:34:58
      左箭头-小图标

      反映恒大酒店集团监察室,酒店方处理的并不是很得力,期望许家印能看到。

      2015/1/7 22:32:32
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8420550
      • 工分:74
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      酒店各部门培训都有过给培训者打分,实名制打分,如同糊弄鬼一样。

      工程部就是个例子,实名打分闫连柱是满分吧,其实闫就是个渣,谁敢写实话谁挨办。

      不过正是这种实名制打分养虎为患的恶果就是归恒大买单了,我们暂时都想给恒大打工,但是可能不想给某个人打工,比如说闫连柱、夏德龙。

      请及时给予严密的措施实施匿名打分,对部门领导是个督促,也能反映其真实的领导水平,

      这种严密的措施包括严格一样的纸样格式。现场无利害第三方在前面(后面偷看)的监督。同样的笔涂或勾后字面朝下同时交上(纸样保证不透字儿)。第三方任何人禁止互相偷看打探别人评价结果。现场字样朝向大家唱票。如能录像更好,欢迎补充。

      如果本着精心策划,注重每一个细节保护员工选择的隐私,那么就会得到一个真实的部门领导的真实的领导能力的评价。

      从闫的事件看出在任何一个人当政时,他会利用恒大的条条框框曲解一下套在任何一个员工身上,哪怕有损恒大的声誉,深山里的孩子没见过钱到恒大疯了也难怪。

      对夏德龙不想多说,有客自远方来,现在他也想反客为主,我们愿意找一领袖级的人物带着我们多挣钱。夏很想把自己扮成运筹帷幄的小诸葛,其实那就是个菜花蛇。

      不知集团对匿名评价夏德龙及其他部门领导的做法有何评价,期待中。

      2015/1/7 21:30:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      25楼 redsock2009
      不应该的说法应该从国家资源的配置角度出发更有意义,市场是有限的,,而民营企业进入国防工业实际上是与国营企业争食,是浪费国家资源,至于说到提高国企的活力,那是如何整治官僚的事,
      说得好回复:[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入

      2014/11/25 22:36:48
      左箭头-小图标

      不应该的说法应该从国家资源的配置角度出发更有意义,市场是有限的,,而民营企业进入国防工业实际上是与国营企业争食,是浪费国家资源,至于说到提高国企的活力,那是如何整治官僚的事,

      2014/10/23 11:13:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:394921 / 排名:3108
      左箭头-小图标

      楼主说的有一定道理,也揭示了我国民营企业现在存在的通病。说白了是我国的民营企业整体上存在短视行为,图的是赚快钱,而不是企业信誉、技术和文化的传承与发扬光大。在民企混的高管,不客气地说,绝大多数是徒有虚名、滥竽充数,能混几个月高薪算几个月。这我是亲身见识过的。有些高管只会表面文章,实干能力差得惨不忍睹。

      中国要想形成健康的企业文化,培养出类似于西门子、洛马这样的百年名企不是一代人能够完成的,也不是单靠少数几个企业家就能完成的。这涉及的范围很广,恐怕还要扯上体制问题,就不便多说了。

      2014/10/22 23:31:38
      左箭头-小图标

      11楼 dawuzei
      谢谢关注,欢迎斧正。
      12楼 159049189
      我只想请教一下,为何世界知名的武器商大多是私企或者是公私合营的呢?而完全政府控股的在高精尖武器上却少的可怜?武器的研发是不是也要注意鲶鱼效应呢?
      美日是资本主义制度,他们的民营实际上就是国营,因为其政府就是由这些财团背后的大家族所控制的,对于他们来讲,民营有利于这些大家族加强对国家和政府的控制,所以他们鼓吹民营进入涉及国计民生的行业,而中国不同,中国是以公有制为主体的国家,民营资本的进入,会削弱国家独立自主的地位,更多的要考虑大财团和资本的意图,不利于国家的安全,另外,中国的民营资本,财力有限,技术更无长处,实在没有引入的必要。如果国家缺钱,可以考虑发布债券等方式融资,如果怕失去竞争力,可以多成立几个机构进行竞争,也是没有问题的,比如成飞和沈飞,其实也是有竞争的。

      2014/10/22 22:39:01
      左箭头-小图标

      19楼 八张嘴
      哪个国家都不会允许。
      看过终结者吗,天网系统如果不是民间承包商的的暗箱操作,在军方高层施压,天网系统就不会毁了世界的。美国人也用科幻电影警醒世人了。

      2014/10/9 13:26:14
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      18楼 2312690
      客观讲某些认同 但牟其中那段我真不认同 所谓的诈骗大多做过的企业都知道是zz报复而已 就他风油精换客机的事迹也能看出是个很有想法的人 私企发射卫星 人家快30年前干的事 试问现在这群房地产爆发首富们有几个能办到?
      谢谢

      2014/10/8 7:06:19
      左箭头-小图标

      哪个国家都不会允许。

      2014/10/7 23:25:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7553751
      • 工分:296
      左箭头-小图标

      客观讲某些认同 但牟其中那段我真不认同 所谓的诈骗大多做过的企业都知道是zz报复而已 就他风油精换客机的事迹也能看出是个很有想法的人 私企发射卫星 人家快30年前干的事 试问现在这群房地产爆发首富们有几个能办到?

      2014/10/7 23:18:19
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      8楼 陶瓷装甲
      说一点反对意见,军工要求精益求精,所以对军工制造的厂家或者企业也要精益求精,这需要一个时间来筛选,如同大自然进化一般,我们可以先开放一些低端边缘性的军需品对民企开放,以十年为一个期限,从中挑选出做工严谨,质量上乘的民企加入高一级的军品研制与生产,这样可以形成良性竞争。当然最高机密的军品还是要有国企来主导,民企可以做一些他们领域内擅长或者领先的子系统。路遥知马力,日久见人心,对待民企同样如此,要用时间来检验民企的品质,让民企有步骤,有计划,有限度的参与军品研发和生产,以享受它所带来的便利。有得必有失,就看我们怎么用了。
      部分赞同您的观点,比如说我见过的天津一个叫大通集团的的企业,精益求精,是个民营地产企业。但这种脚踏实地、不事炒作的民营企业如凤毛麟角。

      2014/10/7 21:56:09
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      13楼 hhjlgm
      和平年代军事装备的需求都维持在最低水平,民营企业依靠生产和研发军事装备能够获取利润是极少的,民营企业是否愿意生产和研发军事装备?目前情况下国企承担主要的核心装备的研发和制造,民企负责领域内擅长或者领先的子系统的研发和制造是比较可行的做法。
      个人认为,民营企业并没有多少擅长的领域,多是吃得国企的传承下来的人员和技术的红利。

      2014/10/7 21:52:39
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      10楼 stonealone
      我不太同意LZ的看法,这种提法有些一刀切的意思,具体得看什么装备什么项目。比如航空航天,就是请民企来恐怕也只能做做内饰。

      信用问题是我国企业普遍存在的问题,不分国企民企。

      对于人才和科技的传承,民企更加敏感,而且不少民企的掌舵人世代研习一个领域,很容易发生厚积薄发。世界一流的企业很多都是家族企业,德国精工机械天下闻名,其中多是上百年的家族,这就比较说明问题。

      资金问题,这不是民企的问题,这是金融系统的问题,是银行的问题。我国企业,尤其是民企,普遍存在融资困难。金融创新少,缺少活力严重依靠利差生存。

      最后说到观感,我只能说呵呵了。

      我国国防正在进入一个井喷期,国防工业的规模毫无疑问将会急剧膨大。这种形式下,如果关起门来自己做饭吃饭,很可能发生巨大的浪费。引入民企,引入竞争有利于防止这种现象的发生。而且民企参与到国防科研生产中,有利于科技创新,有利于科学技术的沉淀,也有利于调高效率。

      我个人的观点是,每一位公民和民族企业都有投身国防的权力和义务。只要有资质,就不要分民企国企,政府做好标准搞好监管,谁偷工减料就让谁倾家荡产,人头落地。

      最后的结论涉及到执行的成本问题,涉及到人员机构的投入监管。然后就可能涉及到腐败等一系列的连锁反应。

      2014/10/7 21:45:12
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      11楼 dawuzei
      谢谢关注,欢迎斧正。
      12楼 159049189
      我只想请教一下,为何世界知名的武器商大多是私企或者是公私合营的呢?而完全政府控股的在高精尖武器上却少的可怜?武器的研发是不是也要注意鲶鱼效应呢?
      我是说中国,中国特色的社会主义本是无章可循的,但也被我们创造出来了。世界上的其它国家的东西只是参考。世界的不见得是中国的。

      2014/10/7 21:37:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7588448
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      和平年代军事装备的需求都维持在最低水平,民营企业依靠生产和研发军事装备能够获取利润是极少的,民营企业是否愿意生产和研发军事装备?目前情况下国企承担主要的核心装备的研发和制造,民企负责领域内擅长或者领先的子系统的研发和制造是比较可行的做法。

      2014/10/7 21:05:46
      左箭头-小图标

      11楼 dawuzei
      谢谢关注,欢迎斧正。
      我只想请教一下,为何世界知名的武器商大多是私企或者是公私合营的呢?而完全政府控股的在高精尖武器上却少的可怜?武器的研发是不是也要注意鲶鱼效应呢?

      2014/10/7 19:00:46
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      谢谢关注,欢迎斧正。

      2014/10/7 18:53:50
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:797081
      • 工分:10737
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我不太同意LZ的看法,这种提法有些一刀切的意思,具体得看什么装备什么项目。比如航空航天,就是请民企来恐怕也只能做做内饰。

      信用问题是我国企业普遍存在的问题,不分国企民企。

      对于人才和科技的传承,民企更加敏感,而且不少民企的掌舵人世代研习一个领域,很容易发生厚积薄发。世界一流的企业很多都是家族企业,德国精工机械天下闻名,其中多是上百年的家族,这就比较说明问题。

      资金问题,这不是民企的问题,这是金融系统的问题,是银行的问题。我国企业,尤其是民企,普遍存在融资困难。金融创新少,缺少活力严重依靠利差生存。

      最后说到观感,我只能说呵呵了。

      我国国防正在进入一个井喷期,国防工业的规模毫无疑问将会急剧膨大。这种形式下,如果关起门来自己做饭吃饭,很可能发生巨大的浪费。引入民企,引入竞争有利于防止这种现象的发生。而且民企参与到国防科研生产中,有利于科技创新,有利于科学技术的沉淀,也有利于调高效率。

      我个人的观点是,每一位公民和民族企业都有投身国防的权力和义务。只要有资质,就不要分民企国企,政府做好标准搞好监管,谁偷工减料就让谁倾家荡产,人头落地。

      2014/10/7 12:38:38
      左箭头-小图标

      主要是不赚钱,民营企业价格竞争不了国营企业,重型高科技军用产品的科研投入民营企业无法研发,科研成果无法保护,敏感产品无法出口。国内环境民营企业不现实搞重型军用产品。

      2014/10/7 9:49:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7398241
      • 工分:13104
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说一点反对意见,军工要求精益求精,所以对军工制造的厂家或者企业也要精益求精,这需要一个时间来筛选,如同大自然进化一般,我们可以先开放一些低端边缘性的军需品对民企开放,以十年为一个期限,从中挑选出做工严谨,质量上乘的民企加入高一级的军品研制与生产,这样可以形成良性竞争。当然最高机密的军品还是要有国企来主导,民企可以做一些他们领域内擅长或者领先的子系统。路遥知马力,日久见人心,对待民企同样如此,要用时间来检验民企的品质,让民企有步骤,有计划,有限度的参与军品研发和生产,以享受它所带来的便利。有得必有失,就看我们怎么用了。

      2014/10/7 8:39:06
      左箭头-小图标

      深入浅出,回复:[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入

      2014/10/3 22:15:35
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      请诸位网友拍砖支持回复:[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入

      2014/10/3 21:44:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      恒大这种炒作重于实干的三流的“大”企业如果涉足军工,可能就是个灾难。

      2014/10/3 9:44:43
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2594226
      • 工分:3199
      左箭头-小图标

      因涉及真人真事,里面天津烟厂同名的酒店和那个总监的大学名称有隐喻成分。

      2014/10/3 0:12:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有35条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国的军工企业核心装备不适合民营资本的加入回复