关闭

帖子主题:通过各国的候选人制度来看香港闹事民众的无知

共 694 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:1174738
  • 工分:727
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

通过各国的候选人制度来看香港闹事民众的无知

来看看各国都是怎么确定候选人的:

美国 ,你得加入两党之一,然后被党内大佬提名成党内候选人,与其他几个党内候选人竞争唯一席位,经过各州选举并胜利,才能当上总统候选人。

法国,候选人得当过兵,必须得到500位以上的各地高级官员的担保并交一大笔钱才能当候选人,担保官员的全国分布还有严格限制,参选后得选票率低于一定程度钱也不退了。

英国,全国选党派,某党赢了,英女王提名此党领袖当首相。

成熟国家的候选人制度都要确保候选人有足够的能力、势力和基本良好的操守,不可能把国家放到没经验没背景的人手里去冒险。

香港的提名人一般有两到三名,还是香港人自己提名的,从历届特首来看,不是大商家,就是成熟的公务员,都有非常成功的经历和较好的口碑,不管最后施政水平如何,大面上是可以放心的。真要让那些没有行政经历、没有势力的人来干特首,只能是个灾难。

而这些闹事的“领袖”们,无非是想从权利的蛋糕上啃一口下来,结果人家连参选都不带他们玩。他们就把各种负面情绪鼓动起来,让大家产生对抗,再让对抗升级,这样群众就会失去理智,他们就火中取栗来赚取自己的利益,很老套的一个手法。(陈水扁:我们一直都用它)当然,背后少不了各种势力的支持,这个时候他是在当领袖还是在当狗,已经分不清楚了。

现在咨询这么发达,随便一搜就能对比的事情,那些人竟然还要闹。甚至不需要任何资料,只要想想自己身边,你会同意一个没有经验、没有经历、没有成就、没有支持,只是牛B吹的山响的人来当公司总经理吗?闹事港民的政治素养,几近白痴!

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2014/9/30 10:12:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对通过各国的候选人制度来看香港闹事民众的无知回复