关闭

帖子主题:[原创]大材小用——日本潜艇运用失误

共 6192 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]大材小用——日本潜艇运用失误

几年前,曾看过一部日本电影叫《盛夏的猎户座》,讲述二战末期的日本潜艇。尽管剧情有点夸张,但是如果真实二战日本按照电影里的部署潜水艇,恐怕,太平洋会变成另一个大西洋。为了钻华盛顿条约的空当,日本在二战前拥有着近两百多艘潜水艇,大名鼎鼎的德国潜水艇在二战前只有五十多艘,然而日本这么多潜水艇却在整个战争中所放的光辉却很少、这是为何呢?

首先,就装备而言,日本的潜水艇其实绝大部分是在二战前修建的。日本人很早就意识到潜水艇的威力,在一战时期,日本就曾派出舰队到欧洲帮助协约国对付德国,在那里,日本人真正意义上认识到了潜水艇的威力,所以一战结束后,日本加大了潜艇建设,然而经过短暂的华盛顿海军假日时代后,日本重新恢复了大型军舰建设,所以,尽管当时日军有很多潜艇,可是实际性能并不行。尽管有质量上的缺陷,可是日本的有氧鱼雷实际上已经弥补了这个缺点,在二战无论德国还是美国,都因为鱼雷问题很是苦恼,而日本实际上鱼雷在某种程度弥补了这个缺点。

其次,对潜艇的认识错误。二战时期我们看到日本的潜艇战果实际上寥寥无几,相反,德国靠着潜艇独撑一面,在英美等多国中周旋,就连日本的对手美国,也是运用的非常出色。据战后数据统计,日本水面吨位的百分之六十是美军潜艇击沉的。这个数据是日本无法相比的,因为日本海军把潜艇作为一种辅助舰只,根本不会用来主动出击。很多时候,日军的潜艇都是用来做侦察,运输用的。比如二战后期,很多运输任务都是靠潜艇完成,而早期作战中,日本潜艇则被限制一定区域内,进行侦察,这种限制做法,某种程度上就是限制了潜艇作战实力。相比其对手美国海军,在珍珠港事件后,美军的潜艇就开始了进行活跃的作战,从菲律宾到爪哇海战,在到中途岛,至今我们还在争论,美军在中途岛是否用潜艇击沉了日军一艘航母,加贺或苍龙号。同样,莱特湾海战前,栗田健男的军队,同样遭受美军潜艇的惨重攻击,损失了栗田健男的旗舰最上号,以及其他几艘重巡洋舰,导致了高雄号重伤,在驱逐舰护卫下返航。美军这次潜艇攻击直接为莱特湾海战的结局埋下了一个伏笔。不久栗田健男转移到大和号上,因为通讯系统随着最上号一起完蛋,无法接收有效的情报,且驱逐舰不足,放弃了捷号作战。

第三,日本水面巨炮情怀严重。日本期待的巨炮对战,造就了柱岛部队;日本的巨炮情怀,悲剧了航母时代;日本的巨炮情怀,产生了藤本喜久雄的天才;同样日本的巨炮情怀产生了大和号这个历史奇观,但日本的巨炮情怀最终伴随着东京湾的残肢碎片结束。伴随着的还有无数日本潜艇。如果说日本巨炮讲究是大,没错潜艇设计也有这种情怀,德国曾经建设处一种名为奶牛的潜艇就让英美为之满大洋的追杀,而日本当年则制造了伊-400级潜水航母,这实际上是一种很先进的理念,先进到我们至今都无法运用,而日本当年为了过分追求大,甚至制造了该系列的潜艇,而美军最终战后总结这款潜水航母时候,结论就是根本不适合作战。我们也可以说它先进,也可以说是一种资源的浪费。

第四,不懂得袭扰美军运输线。尽管当时德国的狼群战术已经名镇天下,作为盟国的日本却始终不愿意去袭扰美军的运输线。如果说日本人不懂得切断补给线的作战方法,那是不科学的,无论在中国战场,还是太平洋战场,日本经常使用这种战术,瓜岛战役就是一种切断补给线的争夺战。但是日军经常使用的确实重巡洋舰加驱逐舰,而且战果往往不行,因为他们喜欢打军舰,而不是运输船。但这时候,潜艇的价值就体现了,纵观瓜岛战役,日军的潜艇使用几乎装的都是罐头,而不是鱼雷,偶尔进行作战的,也是针对美军战列舰,而不是运输船。相比美军,在1944年之后,美军潜艇大量出没日本海,中国南海,切断东南亚和中国对日本本土的补给。而日军在这里,一,没有采取有效保护运输船的措施,二,没有本土附近水域进行反潜作战的意识。导致了日本运输船损失及其惨重,无奈的日军潜艇只能代替运输船使用,而美军的潜艇甚至深入东京湾,把试航的信浓号在其处女航中沉没在东京湾。

1941年12月31号,尼米兹在茴鱼号潜艇上接任美军太平洋舰队司令,数年后,同样下一任也是在潜艇上接手了尼米兹的职务。而日本在自己的大型水面舰艇损失殆尽时候,仍然没有想到运用潜艇,他们想到的是神风战机的衍生版回天艇,也许是让敢死队死的放心,所以叫回天艇,尽管有着无数神风前仆后继,也许他们造就的神风堪比当年忽必烈远征日本的神风,可是美军的潜艇已经把这个帝国最后一点血液榨干,最终孤苦的天皇只能宣布接受《波茨坦公告》。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8316170_1.html
      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2014/9/23 18:56:23

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 feiyi
      小日本对后勤非常不重视,这与岛国节约能源、物资的理念有关,但你自己节约不等于对手也没有资源和你一样需要节约,后勤的重要性小日本军人脑子里基本没有,潜艇这种武器,对封锁后勤补给线很有用,偷袭、设伏、出其不意的袭击,这是它的优势,但在小鬼子那里,瞎了。
      4楼 Bayzantinism
      应该说日本从骨子里面就在[赌]国运,期望用一场决定性的战役来改变帝国命运。就像甲午海战,对马海战一样。而且他们确实尝到了甜头。后来的战争策略也是基于一场决定性战役来规划的。所有舰只都要为这个目的服务。在战役规划里面,潜艇扮演了很重要的战役前段消耗敌军主机舰的责任。让日本人用潜艇去破交,就相当于让他们用侦察兵去破坏敌人后勤一样。这就是他们的作战理念。骨子里面的,改不了。
      受到马汉海权论的影响太大,马汉海权论就有关于海军应该用主力舰队击败对方海军主力从而获取制海权,相反同样师承马汉海权论的美国人倒没日本人那么死板

      2014/9/24 12:33:10

      网友回复

      左箭头-小图标

      17楼 老地瓜
      如果只是为了侦察,运输用,日本何必造那么多潜艇呢? 而且还制造了大型远洋潜艇。应该还是基于打击敌方战舰的考虑。
      日军曾经想用潜艇轰炸美国本土。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/29 21:05:50
      左箭头-小图标

      如果只是为了侦察,运输用,日本何必造那么多潜艇呢? 而且还制造了大型远洋潜艇。应该还是基于打击敌方战舰的考虑。

      2015/7/24 23:14:30
      左箭头-小图标

      楼主 你摊开世界地图看下 对我讲讲日本怎么才能切断美军的运输线?? 当时没有核潜艇 续航不够啊美国有澳大利亚中转 日本呢?? 潜艇开到澳大利亚 就没油了 怎么打?? 美国完全可以出巴拿马 沿南美西海岸线走 然后从南回归线附近直插新西兰 澳大利亚 日本的潜艇到不了那个地方的

      2015/7/21 14:57:17
      左箭头-小图标

      日本潜艇要封锁美帝是根本不可能的,美帝两洋舰队,加上太平洋如此广袤,潜艇补给线太长,效率太低。

      况且,美帝根本就没有向苏联那种要命的运输线。

      如果当时美帝像援助苏联一样,补给船队浩浩荡荡往上海,广州运货,日本潜艇会让这些船一根毛都跑不掉,战绩随便甩德国5倍不止。

      2015/7/21 11:28:31
      左箭头-小图标

      日本海军的潜艇还真是,纸面数据各种吊,事实是

      2015/7/20 21:57:12
      左箭头-小图标

      说道正解了

      小日本的海军的后勤不足以同时保障水面舰队和潜艇部队

      德国因为欧洲大陆基本都一统了,所以他能够支持大西洋的超限战和狼群战术,但他的水面舰队就是出不了波罗的海,半包围的英格兰,挪威一线,帝国海军舰队随时跟踪着德海军的出没

      而在太平洋,太广阔了,你有没有看过电视剧,战争与回忆,包括小说,那个小儿子因为妻子和儿子都是犹太人,被扣了,一直想从太平洋舰队转移到大西洋舰队去,没被批准,在战争开始的时候,一直在太平洋潜艇部队服役。

      美国是用潜艇来绞杀日本的补给线,而且日本的后勤岛链部足以支持,2线的狼群战术,他们更主要是作为单次任务的侦查力量部属的

      你还可以看看其他的日本拍的电影。包括珍珠港和中途岛什么的,都没有日本海军潜艇部队的战绩

      更主要是作为东京快车给瓜岛战役提供补给的

      2015/7/20 13:49:17
      左箭头-小图标

      此外,潜艇破交是需要强有力的后勤支援的。日本潜艇部队不是不用于破交,事实上他们的确是尽力了,但是问题是盟国主要海上补给线距离日本基地太远了。日本补给能力有问题,潜艇长期在海上巡航执行破交任务非常困难。因此日本的远洋大型潜艇数量本身就不多。

      还要考虑到反潜力量的差距,日本的问题在于反潜技术不行,因此连本土近海都成为盟军潜艇乐园。日本不是没有注意这个问题,在战争期间大量海防舰服役,甚至有专门的护航母舰用于反潜,不过技术差距依然存在,日本用护航航母进行反潜作战,结果是护航航母成为潜艇的猎物。

      2015/7/20 9:53:42
      左箭头-小图标

      。同样,莱特湾海战前,栗田健男的军队,同样遭受美军潜艇的惨重攻击,损失了栗田健男的旗舰最上号,

      --------------在巴拉望水道被击沉的是栗田的旗舰爱宕号重巡。最上号当时跟着另一路的西村编队,在浑水摸鱼呢。

      2015/7/20 9:49:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:197623
      • 工分:7232
      左箭头-小图标

      这有点过了。日本资源少。2战前钢铁产量也就是年几百万吨。

      如果把潜艇系统搞好了其他又不行了。

      而且潜艇战对美国不好用。

      德国盯着英国。英国靠德国和潜艇基地不远。

      而且英国小。

      靠潜艇去封锁美国到美国前线基地的运输线太难了。

      2015/7/20 9:28:54
      左箭头-小图标

      2楼 feiyi
      小日本对后勤非常不重视,这与岛国节约能源、物资的理念有关,但你自己节约不等于对手也没有资源和你一样需要节约,后勤的重要性小日本军人脑子里基本没有,潜艇这种武器,对封锁后勤补给线很有用,偷袭、设伏、出其不意的袭击,这是它的优势,但在小鬼子那里,瞎了。
      4楼 Bayzantinism
      应该说日本从骨子里面就在[赌]国运,期望用一场决定性的战役来改变帝国命运。就像甲午海战,对马海战一样。而且他们确实尝到了甜头。后来的战争策略也是基于一场决定性战役来规划的。所有舰只都要为这个目的服务。在战役规划里面,潜艇扮演了很重要的战役前段消耗敌军主机舰的责任。让日本人用潜艇去破交,就相当于让他们用侦察兵去破坏敌人后勤一样。这就是他们的作战理念。骨子里面的,改不了。
      5楼 jackli77
      受到马汉海权论的影响太大,马汉海权论就有关于海军应该用主力舰队击败对方海军主力从而获取制海权,相反同样师承马汉海权论的美国人倒没日本人那么死板
      8楼 Bayzantinism
      其实美国也是一样的理解。只不过美国国力当时没有办法支撑美国同时在太平洋和大西洋同时取得军力优势。所以日本就以超过美军海军军力60%作为基础来建造海军。只不过美国人在大西洋更早的体会到了潜艇的威力。所以更灵活的拿来使用。
      的确是,日本是太严重的教条主义了,对美保有7成主力舰是来源于佐藤和秋山真之的理论,经验是来源对马海战及甲午大东沟海战,还有秋山真之从美国带来的《海权论》,从这以后日本人就没有再跳出他们的影子;制海权是从海上商路及围绕着商路的护航破交而延伸出来的,日本一直幻想着打一场对马海战式的海上决战,但实际上却是事与愿违,可以说在当时的日本由于没经历过一战的海上护航与破交作战的没有真正了解什么是制海权。

      2014/9/28 10:03:05
      左箭头-小图标

      2楼 feiyi
      小日本对后勤非常不重视,这与岛国节约能源、物资的理念有关,但你自己节约不等于对手也没有资源和你一样需要节约,后勤的重要性小日本军人脑子里基本没有,潜艇这种武器,对封锁后勤补给线很有用,偷袭、设伏、出其不意的袭击,这是它的优势,但在小鬼子那里,瞎了。
      4楼 Bayzantinism
      应该说日本从骨子里面就在[赌]国运,期望用一场决定性的战役来改变帝国命运。就像甲午海战,对马海战一样。而且他们确实尝到了甜头。后来的战争策略也是基于一场决定性战役来规划的。所有舰只都要为这个目的服务。在战役规划里面,潜艇扮演了很重要的战役前段消耗敌军主机舰的责任。让日本人用潜艇去破交,就相当于让他们用侦察兵去破坏敌人后勤一样。这就是他们的作战理念。骨子里面的,改不了。
      5楼 jackli77
      受到马汉海权论的影响太大,马汉海权论就有关于海军应该用主力舰队击败对方海军主力从而获取制海权,相反同样师承马汉海权论的美国人倒没日本人那么死板
      其实美国也是一样的理解。只不过美国国力当时没有办法支撑美国同时在太平洋和大西洋同时取得军力优势。所以日本就以超过美军海军军力60%作为基础来建造海军。只不过美国人在大西洋更早的体会到了潜艇的威力。所以更灵活的拿来使用。

      2014/9/28 9:39:10
      左箭头-小图标

      水面舰艇决胜的思维一直在影响着。。。

      2014/9/27 21:45:27
      左箭头-小图标

      一个赌徒,赢了一两次,就以为神附体

      2014/9/25 16:02:51
      左箭头-小图标

      2楼 feiyi
      小日本对后勤非常不重视,这与岛国节约能源、物资的理念有关,但你自己节约不等于对手也没有资源和你一样需要节约,后勤的重要性小日本军人脑子里基本没有,潜艇这种武器,对封锁后勤补给线很有用,偷袭、设伏、出其不意的袭击,这是它的优势,但在小鬼子那里,瞎了。
      4楼 Bayzantinism
      应该说日本从骨子里面就在[赌]国运,期望用一场决定性的战役来改变帝国命运。就像甲午海战,对马海战一样。而且他们确实尝到了甜头。后来的战争策略也是基于一场决定性战役来规划的。所有舰只都要为这个目的服务。在战役规划里面,潜艇扮演了很重要的战役前段消耗敌军主机舰的责任。让日本人用潜艇去破交,就相当于让他们用侦察兵去破坏敌人后勤一样。这就是他们的作战理念。骨子里面的,改不了。
      受到马汉海权论的影响太大,马汉海权论就有关于海军应该用主力舰队击败对方海军主力从而获取制海权,相反同样师承马汉海权论的美国人倒没日本人那么死板

      2014/9/24 12:33:10
      左箭头-小图标

      2楼 feiyi
      小日本对后勤非常不重视,这与岛国节约能源、物资的理念有关,但你自己节约不等于对手也没有资源和你一样需要节约,后勤的重要性小日本军人脑子里基本没有,潜艇这种武器,对封锁后勤补给线很有用,偷袭、设伏、出其不意的袭击,这是它的优势,但在小鬼子那里,瞎了。
      应该说日本从骨子里面就在[赌]国运,期望用一场决定性的战役来改变帝国命运。就像甲午海战,对马海战一样。而且他们确实尝到了甜头。后来的战争策略也是基于一场决定性战役来规划的。所有舰只都要为这个目的服务。在战役规划里面,潜艇扮演了很重要的战役前段消耗敌军主机舰的责任。让日本人用潜艇去破交,就相当于让他们用侦察兵去破坏敌人后勤一样。这就是他们的作战理念。骨子里面的,改不了。

      2014/9/24 12:04:57
      左箭头-小图标

      楼主,首先在美国的东太平洋上就没有大西洋那样最多的商路让日本潜艇去破交,相反日本岛南洋诸岛却有众多的商道让美潜艇去刷战绩。

      另外日本的潜艇使用一直受到对美渐减作战思想约束,在九段击中第一至第三段中对美西海岸至马绍尔群岛的美军进攻路上都主要使用潜艇侦查、监视美舰队,有机会就袭扰一下美舰队,所以开发出在现代人看起来“先进”的大型远洋潜艇,太平洋战争爆发前30年一直到战败日本压根就没有在战略上考虑过把潜艇用作破交。

      2014/9/24 9:03:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:97948
      • 工分:46896
      左箭头-小图标

      小日本对后勤非常不重视,这与岛国节约能源、物资的理念有关,但你自己节约不等于对手也没有资源和你一样需要节约,后勤的重要性小日本军人脑子里基本没有,潜艇这种武器,对封锁后勤补给线很有用,偷袭、设伏、出其不意的袭击,这是它的优势,但在小鬼子那里,瞎了。

      2014/9/23 21:56:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对[原创]大材小用——日本潜艇运用失误回复