关闭

帖子主题:[原创]再次的说明

共 256 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]再次的说明

我举了个简单的例子,

我用隔热的瓶子,

来液化空气,

他知道,

10度电(压气机消耗的)=4度电(液态空气的)+6度电(液化热)

而气化后,

在蒸气轮机上的电能,

就用原来消耗的,

4度电(液态空气的)+6度电(液化热)=还是4度电(液态空气的)

吸收原来的6度电(液化热)不做功,

这才不符合能量守恒,

我说了这么多,

=对牛弹琴了,

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8312988_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2014/9/21 11:57:08

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      5楼 qzhboy
      脱裤子放屁跟不脱裤子放屁有什么区别?
      10楼 winxiaolu00
      可这瓶空气气化时,

      从外界得到了热量,

      按你说的,

      还是产生相等的电能了?

      11楼 qzhboy
      吸回来的只是你压缩时释放的热量。
      12楼 winxiaolu00
      说对了一半,

      我液化时装入隔热瓶,

      气化时拿出来丢入海水里,

      你再算算气化后,

      蒸气轮机上产生多少能量?

      取决于当时的热源温度。

      热源的温度也不是平白无故来的。

      2014/9/24 9:42:08
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7416159
      • 工分:5530
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 qzhboy
      脱裤子放屁跟不脱裤子放屁有什么区别?
      10楼 winxiaolu00
      可这瓶空气气化时,

      从外界得到了热量,

      按你说的,

      还是产生相等的电能了?

      11楼 qzhboy
      吸回来的只是你压缩时释放的热量。
      12楼 winxiaolu00
      说对了一半,

      我液化时装入隔热瓶,

      气化时拿出来丢入海水里,

      你再算算气化后,

      蒸气轮机上产生多少能量?

      楼主的发明太伟大了!

      想想都令人兴奋!

      今后每家每户必须装备两个以上的煤气罐,想做饭都不用点火,打开气阀扔水里就行,煤气再收回来重复利用,什么是清洁能源?这就是啊!零排放零污染零消耗。

      再次强烈建议:

      一,全体宇宙居民积极行动起来,认真学习楼主重要讲话精神,深入领会其思想精髓,彻底转变观念,消除牛顿、焦耳等伪科学家的不良影响,以饱满的热情,迎接楼主带来的物理学的春天。

      二,由楼主主持成立宇宙能源科学部或宇宙能源科学委员会,楼主担任终身部长或终身主任。具体事宜请楼主酌定!

      2014/9/23 13:14:24
      左箭头-小图标

      5楼 qzhboy
      脱裤子放屁跟不脱裤子放屁有什么区别?
      10楼 winxiaolu00
      可这瓶空气气化时,

      从外界得到了热量,

      按你说的,

      还是产生相等的电能了?

      11楼 qzhboy
      吸回来的只是你压缩时释放的热量。
      说对了一半,

      我液化时装入隔热瓶,

      气化时拿出来丢入海水里,

      你再算算气化后,

      蒸气轮机上产生多少能量?

      2014/9/23 12:14:23
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      5楼 qzhboy
      脱裤子放屁跟不脱裤子放屁有什么区别?
      10楼 winxiaolu00
      可这瓶空气气化时,

      从外界得到了热量,

      按你说的,

      还是产生相等的电能了?

      吸回来的只是你压缩时释放的热量。

      2014/9/23 8:41:36
      左箭头-小图标

      5楼 qzhboy
      脱裤子放屁跟不脱裤子放屁有什么区别?
      可这瓶空气气化时,

      从外界得到了热量,

      按你说的,

      还是产生相等的电能了?

      2014/9/23 2:00:52
      左箭头-小图标

      服了,

      彻底服了,

      彻底服了你了,

      厉害,

      真的厉害,

      真的太厉害了,

      你的光辉,

      如同升起了第二个太阳,

      白痴牛顿,

      低能儿焦耳,

      还有,

      弱智的爱因斯坦,

      物理学,

      被他们糟踏成了什么样子?

      上帝,

      可怜我们地球人,

      派来了你,

      你就是普罗米修斯,

      你冲破了,

      人类对这个世界认知的黑暗,

      你,

      给物理学带来了光明,

      地球人,

      欢呼吧,

      地球人,

      膜拜吧,

      楼主,

      发电神!

      2014/9/22 1:01:16
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      2楼 村长73
      我们现在讨论的是能量的转化。因为设定的是理想条件下,不考虑能量的损耗,压缩机压缩空气,机械能全部转化为热能,你发电利用的是这个热能转化为机械能再转换为电能,压缩机消耗的电能与发出的电能必然是等量的。如果你考虑压缩空气的势能,那么空气势能加上热能转化为机械能发电,结论是一样的。

      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      说这么多,我是为告慰你的可怜的用黑板擦狠敲自己脑袋吞掉半盒粉笔头吐血而亡的物理老师的在天之灵!

      4楼 winxiaolu00
      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      你果然是不懂,

      空气液化的过程,

      就有能量的转化,

      机械能转化为热能,

      而气化的过程,

      就没有能量的转化了,

      热能转化为机械能,

      你再回去复习初中的物理吧,

      6楼 qzhboy
      你压缩空气的机械能,最后会被转换成空气压缩时的热量。

      液态化的空气最后吸热变成气体时会吸热。

      脱裤子放屁,多此一举。

      而且你还要花多余的能量在克服机械运转时的摩擦力。

      有这些能量,我直接带个发电机发电 不就完了吗?

      7楼 winxiaolu00
      你终于明白了,

      空气气化时会吸热,

      而我这里的吸热,

      是指吸收外界的热,

      会不会对气轮机同样做功?

      当然会

      但问题是,你老是认为你能把能量100%转换。

      你认为你花100度电来压缩空气,能把这100度电中至少30度电转换成压缩空气时产生的热量,而且这30度还能推动一台林特林发出40度电来!!!!

      还有70度电的能量可以推动轮机发出70度电来。

      哥们,你现在把发电效率提升到80%.已经可以拿诺贝尔物理学奖了。你不光把发电效率提高到了超80%,还提高到了110%,这是对人类最伟大的贡献。连爱因斯坦都比不上你的贡献大。

      因为你把人类梦想了100多年的永动机给发明出来了。

      记得明年去拿诺贝尔物理学奖

      2014/9/21 17:36:59
      左箭头-小图标

      2楼 村长73
      我们现在讨论的是能量的转化。因为设定的是理想条件下,不考虑能量的损耗,压缩机压缩空气,机械能全部转化为热能,你发电利用的是这个热能转化为机械能再转换为电能,压缩机消耗的电能与发出的电能必然是等量的。如果你考虑压缩空气的势能,那么空气势能加上热能转化为机械能发电,结论是一样的。

      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      说这么多,我是为告慰你的可怜的用黑板擦狠敲自己脑袋吞掉半盒粉笔头吐血而亡的物理老师的在天之灵!

      4楼 winxiaolu00
      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      你果然是不懂,

      空气液化的过程,

      就有能量的转化,

      机械能转化为热能,

      而气化的过程,

      就没有能量的转化了,

      热能转化为机械能,

      你再回去复习初中的物理吧,

      6楼 qzhboy
      你压缩空气的机械能,最后会被转换成空气压缩时的热量。

      液态化的空气最后吸热变成气体时会吸热。

      脱裤子放屁,多此一举。

      而且你还要花多余的能量在克服机械运转时的摩擦力。

      有这些能量,我直接带个发电机发电 不就完了吗?

      你终于明白了,

      空气气化时会吸热,

      而我这里的吸热,

      是指吸收外界的热,

      会不会对气轮机同样做功?

      2014/9/21 17:25:46
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      2楼 村长73
      我们现在讨论的是能量的转化。因为设定的是理想条件下,不考虑能量的损耗,压缩机压缩空气,机械能全部转化为热能,你发电利用的是这个热能转化为机械能再转换为电能,压缩机消耗的电能与发出的电能必然是等量的。如果你考虑压缩空气的势能,那么空气势能加上热能转化为机械能发电,结论是一样的。

      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      说这么多,我是为告慰你的可怜的用黑板擦狠敲自己脑袋吞掉半盒粉笔头吐血而亡的物理老师的在天之灵!

      4楼 winxiaolu00
      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      你果然是不懂,

      空气液化的过程,

      就有能量的转化,

      机械能转化为热能,

      而气化的过程,

      就没有能量的转化了,

      热能转化为机械能,

      你再回去复习初中的物理吧,

      你压缩空气的机械能,最后会被转换成空气压缩时的热量。

      液态化的空气最后吸热变成气体时会吸热。

      脱裤子放屁,多此一举。

      而且你还要花多余的能量在克服机械运转时的摩擦力。

      有这些能量,我直接带个发电机发电 不就完了吗?

      2014/9/21 16:47:49
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      脱裤子放屁跟不脱裤子放屁有什么区别?

      2014/9/21 16:44:22
      左箭头-小图标

      2楼 村长73
      我们现在讨论的是能量的转化。因为设定的是理想条件下,不考虑能量的损耗,压缩机压缩空气,机械能全部转化为热能,你发电利用的是这个热能转化为机械能再转换为电能,压缩机消耗的电能与发出的电能必然是等量的。如果你考虑压缩空气的势能,那么空气势能加上热能转化为机械能发电,结论是一样的。

      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      说这么多,我是为告慰你的可怜的用黑板擦狠敲自己脑袋吞掉半盒粉笔头吐血而亡的物理老师的在天之灵!

      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      你果然是不懂,

      空气液化的过程,

      就有能量的转化,

      机械能转化为热能,

      而气化的过程,

      就没有能量的转化了,

      热能转化为机械能,

      你再回去复习初中的物理吧,

      2014/9/21 13:15:20
      左箭头-小图标

      再提醒您,请使用正确的正规的物理概念表述你的想法。

      我要猜,我要替您把您的话翻译成能理解的程度。

      我真的很累!

      累,并快乐着!

      向您的物理老师及语文老师表示深切的同情!

      2014/9/21 12:28:10
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7416159
      • 工分:5530
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我们现在讨论的是能量的转化。因为设定的是理想条件下,不考虑能量的损耗,压缩机压缩空气,机械能全部转化为热能,你发电利用的是这个热能转化为机械能再转换为电能,压缩机消耗的电能与发出的电能必然是等量的。如果你考虑压缩空气的势能,那么空气势能加上热能转化为机械能发电,结论是一样的。

      关键是你说的多出来的部分,液态空气的气化过程,是要膨涨做功,但也是前面说的压缩空气势能,来自压缩机的机械能。在这个过程,要从外界吸收热能,你说是海水,这个时候有没有能量的转换呢?没有!只有热能的转移,热能从海水转移到你的工作介质--空气,并没有转换成为机械能或电能。

      说这么多,我是为告慰你的可怜的用黑板擦狠敲自己脑袋吞掉半盒粉笔头吐血而亡的物理老师的在天之灵!

      2014/9/21 12:20:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对[原创]再次的说明回复