关闭

帖子主题:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

共 23085 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

请问可以这样对抗激光武器吗?

激光武器以其低成本,速度快的特点已经成为看得见的新式致命武器。

如何对抗激光武器必将成为我们不得不面对的问题,我们的导弹、飞机、坦克和军舰怎样才能承受住激光武器的攻击呢!用雾霾、烟雾、防热装甲这些已知的方法似乎有些被动。

那么可不可以利用激光会被镜子反射的特点来和激光武器进行对抗呢?

方案如下:

1.利用电镀、抛光等工艺技术将导弹、飞机、坦克和军舰的金属外壳做成镜面。这样当激光束照射到其上时,激光束能量会被镜面反射出去,从而使外壳不会被激光束熔毁。

2.加装可以调整反射方向的镜子,当有激光束照射时,可以通过调整镜子的角度,将激光束反射回去。

铁血网提醒您:点击查看大图

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8312147_1.html
      打赏
      收藏文本
      116
      0
      2014/9/20 16:12:48

      热门回复

      • 军衔:海军上校
      • 军号:6629500
      • 工分:191168 / 排名:8805
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      你太坏了。 哈哈

      2014/9/27 10:54:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3116771
      • 工分:199
      左箭头-小图标
      热回复背景

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的

      2014/9/27 17:31:55

      网友回复

      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

      回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

      回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

      回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

      回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

      2016/4/13 11:36:26
      左箭头-小图标

      152楼 千年潜水员
      求教一下:激光在发生器里面也是必须进行多次反射的,采用的是什么材料?
      一种镀膜,,镜片几百到几千不等,,,而且反射的激光,没那么高的能量密度,,能量密度高了,物质表面受到激光激励,数毫秒内,原子产生震荡发热。。就是镜面,再高能量密度下立即汽化。。

      2014/10/7 8:56:06
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7515306
      • 工分:18
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 正恩大元帅
      自己把你家电器,任何电子玩意儿拆开看看就知道本人绝非虚言~我说的IC是几种最有代表性的,不信你自己去补脑~
      180楼 你爷爷我
      你家里的电器?那些民用的破烂玩意儿能代表我国微电子领域的技术水平?

      你的意思是不是你家要用的美标马桶,那么就意味着美标来中国之前你家里人都不会拉屎的。。。

      这智商,真真让人捉急

      182楼 正恩大元帅
      名用的IC都搞不定,难道还搞得定要求更高的军用版? 这就好比,爬都没学会就像学飞。 高科技没有空中楼阁、海市蜃楼,不学解析几何就不可能搞懂微积分。
      186楼 你爷爷我
      呵呵,你这么狡辩有意思么?要想好好说话就对你前面说到的那些话拿出证据!

      拿不出证据只能说明你在造谣,明白不傻孩纸。。。

      就你这智商还想挣这份忽悠人的钱,那你肯定当不了好员工啊,呵呵呵

      再给你一次机会啊:你说中国微电子和芯片领域核心技术全部依赖进口,请提供证据及证据的出处,以便大家考证。

      听明白没,如果你不能提供证据,只能说明你在造谣,就别再回复了,大家哪有那么多时间跟你在这扯蛋啊,你呢,也别耽误大家的时间,有那时间自己撸两炮得了,省的在这丢人现眼。

      189楼 正恩大元帅
      我有说:100%的器件都是进口的吗?尼玛那么多人花了那么多钱搞了那么多年要是连个74LS161都造不出来,还不如去死了算了,我是特指的核心IC。

      你不要转空子,就这么给你说吧,中国凡是挂牌了ASIC实验室的大学,ARM7/9都能造,可造出来基本上是废品,只能用在实验板上,更别说军用了,而且是ARM公司的IP core,有几道关键工序还必须拿到台湾作,你能说是国产的,能说能军用吗? 总之,这种半导体工业,等于没有,既不能军用,也不能赚钱~你说呢? 希望你的智商能够理解。

      又是一个驴唇不对马嘴的回复,以前都和你说了,不是弄几个专业名词来扯蛋就能蒙人的,不过你既然扯出来了,我就给你扫扫盲,省的你在这胡说八道貌似很厉害的样子,呵呵。

      第一啊,你胡扯的什么arm7-9国内制作出来都是废品,这个你是怎么知道和统计的,另外,你就那么肯定军用系统只能用arm7-9的模式?就不能是别的模式?要是你说的是真的,那在arm7-9系列出来之前,军用系统是怎么操作的?

      第二啊,还是针对你扯的国内生产不出来合格芯片的问题,请你自己去脑补2014年8月在北京进行的国际金融展的有关新闻,你自己去看看吧,国外芯片目前用的还是90纳米工艺,我们已经在用55纳米工艺了,难不成外国人有好的技术不用先给中国人用,呵呵呵

      第三啊,从你这东拉西扯,就看出你是一个很2的孩纸

      第四啊,还是请你提供你论据的出处,包括你说的中国芯片的核心技术全靠进口,还有中国国内生产不出合格的芯片,这些数据你是从哪里得来的,以便大家考证。

      第五啊,再一次告诉你,东拉西扯忽悠不了人,别以为你知道几个专业名词就可以到铁血来招摇撞骗。

      第六啊,我这都是心里话,你要往心里去啊,哈哈哈,你有空还是去看看病是正格的,别整天在这胡扯再把你的病耽误了,呵呵呵

      2014/10/6 16:18:09
      左箭头-小图标

      185楼 深深爱上你
      我说你怎么就是不明白呢?

      冰透镜聚焦取火,冰透镜一时不会融化,那用冰透镜把光聚焦在另一冰块上,冰块还不融化吗?

      我就不说激光了,你拿镜子反射死光试试?

      我们要面对的是激光,是高能量束,不是冬天的太阳光

      你冰透镜可以是在冬天聚焦取火,如果是几十倍的太阳光(死光),你的冰透镜会立刻融化的,还聚焦个毛啊?

      浅色汽车是凉快些,可温度还是增加了,对不对?如果一直增加下去呢?如果300小时这种强度的暴晒,他的温度会怎样?

      激光就是这样,可以瞬间达到几百小时太阳光暴晒的能量

      镜子是能反射光,他的反射率是百分之百吗?不见得吧?

      冰透镜能透光,透光率是百分之百吗?

      还不明白我就没办法了

      190楼 高谈世界

      虽然没有百分之百反射,但要烧穿这镜面,激光的功率就要提升几十倍上百倍,或者将攻击的时间提升几十倍上百倍的

      镜子的构造是玻璃,水银,油漆

      水银起反射作用,但是水银有剧毒,所以镜子背面刷油漆,镜子正面用透光材料盖住,就是玻璃

      然后,激光是先经过玻璃,接着才到水银的,

      那在接触到水银之前,会不会已经把玻璃给爆了?

      水银,一种金属,反光率又不是100%,熔点又低,居然成了反激光神器,谁信啊?

      或许镜子的构造不都是油漆水银玻璃,这我知道,不用你说

      但不管哪种镜子,都是材料,就有破解方法

      2014/10/6 12:53:00
      左箭头-小图标

      185楼 深深爱上你
      我说你怎么就是不明白呢?

      冰透镜聚焦取火,冰透镜一时不会融化,那用冰透镜把光聚焦在另一冰块上,冰块还不融化吗?

      我就不说激光了,你拿镜子反射死光试试?

      我们要面对的是激光,是高能量束,不是冬天的太阳光

      你冰透镜可以是在冬天聚焦取火,如果是几十倍的太阳光(死光),你的冰透镜会立刻融化的,还聚焦个毛啊?

      浅色汽车是凉快些,可温度还是增加了,对不对?如果一直增加下去呢?如果300小时这种强度的暴晒,他的温度会怎样?

      激光就是这样,可以瞬间达到几百小时太阳光暴晒的能量

      镜子是能反射光,他的反射率是百分之百吗?不见得吧?

      冰透镜能透光,透光率是百分之百吗?

      还不明白我就没办法了

      190楼 高谈世界

      虽然没有百分之百反射,但要烧穿这镜面,激光的功率就要提升几十倍上百倍,或者将攻击的时间提升几十倍上百倍的

      你是说激光烧不穿镜子啰?所以需要几十倍上百倍的激光?

      我知道太阳光烧不穿镜子,所以要用死光(就是几十倍的太阳光)

      问题是,激光的能量到底是多少焦耳你知道吗?

      请你给出数据,然后再说倍率的问题,

      没有数据作为基准,倍率就是瞎说。

      我告诉你把,咱们小时候的玩具——激光笔,那玩意儿能量相当小的,

      工业上用来切割金属的激光,能量是相当大的,那金属一照就化,

      所以呢,你不要说激光的多少多少倍,激光携带的能量是可调的

      2014/10/6 10:01:55
      左箭头-小图标

      58楼 江苏罗盘
      不知道楼主是不是真猪,激光切割知道不?

      太阳光是可以反射的,但是你跑到太阳跟前反射试试?

      阿基米德镜子烧敌舰是聚焦,激光不需要聚焦,能量极大,把你狗屁镜子切割了,反射倒是能反射的。

      孩子,去拼诺贝尔光学奖吧。

      103楼 nanjian3111
      激光也是有东西可以使它改变路径的,但不是通常所见的镜子。你能量大的情况下,所用的能让它发生折射的物体当然也相应会变化。只是激光攻击点可以随意改变,这个折射物的移动要跟上就不是那么简单了。
      163楼 江苏罗盘
      你查一下反激光器,没法军用

      当初激光武器不是也不能军用?有矛盾必有盾这是矛盾论的基本观点,事物都是发展的。要不然养那么多研究人员干什么?

      2014/10/6 8:40:32
      左箭头-小图标

      185楼 深深爱上你
      我说你怎么就是不明白呢?

      冰透镜聚焦取火,冰透镜一时不会融化,那用冰透镜把光聚焦在另一冰块上,冰块还不融化吗?

      我就不说激光了,你拿镜子反射死光试试?

      我们要面对的是激光,是高能量束,不是冬天的太阳光

      你冰透镜可以是在冬天聚焦取火,如果是几十倍的太阳光(死光),你的冰透镜会立刻融化的,还聚焦个毛啊?

      浅色汽车是凉快些,可温度还是增加了,对不对?如果一直增加下去呢?如果300小时这种强度的暴晒,他的温度会怎样?

      激光就是这样,可以瞬间达到几百小时太阳光暴晒的能量

      镜子是能反射光,他的反射率是百分之百吗?不见得吧?

      冰透镜能透光,透光率是百分之百吗?

      还不明白我就没办法了

      虽然没有百分之百反射,但要烧穿这镜面,激光的功率就要提升几十倍上百倍,或者将攻击的时间提升几十倍上百倍的

      2014/10/6 8:26:21
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 你爷爷我
      呵呵,驴唇不对马嘴,你仔细看看我的问题再张嘴说话好么,只胡编乱造几个专业术语就出来装逼这样风险很大的, 再者说了,你说那些芯片的ic都是进口的,有什么证据?你的证据来源是什么?能共享下让大家考证么?
      179楼 正恩大元帅
      自己把你家电器,任何电子玩意儿拆开看看就知道本人绝非虚言~我说的IC是几种最有代表性的,不信你自己去补脑~
      180楼 你爷爷我
      你家里的电器?那些民用的破烂玩意儿能代表我国微电子领域的技术水平?

      你的意思是不是你家要用的美标马桶,那么就意味着美标来中国之前你家里人都不会拉屎的。。。

      这智商,真真让人捉急

      182楼 正恩大元帅
      名用的IC都搞不定,难道还搞得定要求更高的军用版? 这就好比,爬都没学会就像学飞。 高科技没有空中楼阁、海市蜃楼,不学解析几何就不可能搞懂微积分。
      186楼 你爷爷我
      呵呵,你这么狡辩有意思么?要想好好说话就对你前面说到的那些话拿出证据!

      拿不出证据只能说明你在造谣,明白不傻孩纸。。。

      就你这智商还想挣这份忽悠人的钱,那你肯定当不了好员工啊,呵呵呵

      再给你一次机会啊:你说中国微电子和芯片领域核心技术全部依赖进口,请提供证据及证据的出处,以便大家考证。

      听明白没,如果你不能提供证据,只能说明你在造谣,就别再回复了,大家哪有那么多时间跟你在这扯蛋啊,你呢,也别耽误大家的时间,有那时间自己撸两炮得了,省的在这丢人现眼。

      我有说:100%的器件都是进口的吗?尼玛那么多人花了那么多钱搞了那么多年要是连个74LS161都造不出来,还不如去死了算了,我是特指的核心IC。

      你不要转空子,就这么给你说吧,中国凡是挂牌了ASIC实验室的大学,ARM7/9都能造,可造出来基本上是废品,只能用在实验板上,更别说军用了,而且是ARM公司的IP core,有几道关键工序还必须拿到台湾作,你能说是国产的,能说能军用吗? 总之,这种半导体工业,等于没有,既不能军用,也不能赚钱~你说呢? 希望你的智商能够理解。

      2014/10/6 2:06:54
      左箭头-小图标

      185楼 深深爱上你
      我说你怎么就是不明白呢?

      冰透镜聚焦取火,冰透镜一时不会融化,那用冰透镜把光聚焦在另一冰块上,冰块还不融化吗?

      我就不说激光了,你拿镜子反射死光试试?

      我们要面对的是激光,是高能量束,不是冬天的太阳光

      你冰透镜可以是在冬天聚焦取火,如果是几十倍的太阳光(死光),你的冰透镜会立刻融化的,还聚焦个毛啊?

      浅色汽车是凉快些,可温度还是增加了,对不对?如果一直增加下去呢?如果300小时这种强度的暴晒,他的温度会怎样?

      激光就是这样,可以瞬间达到几百小时太阳光暴晒的能量

      镜子是能反射光,他的反射率是百分之百吗?不见得吧?

      冰透镜能透光,透光率是百分之百吗?

      还不明白我就没办法了

      你可以超光速,,,,

      该帖子发自铁血军事WindowsPhone手机客户端
      2014/10/4 18:56:31
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 你爷爷我
      呵呵,驴唇不对马嘴,你仔细看看我的问题再张嘴说话好么,只胡编乱造几个专业术语就出来装逼这样风险很大的, 再者说了,你说那些芯片的ic都是进口的,有什么证据?你的证据来源是什么?能共享下让大家考证么?
      179楼 正恩大元帅
      自己把你家电器,任何电子玩意儿拆开看看就知道本人绝非虚言~我说的IC是几种最有代表性的,不信你自己去补脑~
      180楼 你爷爷我
      你家里的电器?那些民用的破烂玩意儿能代表我国微电子领域的技术水平?

      你的意思是不是你家要用的美标马桶,那么就意味着美标来中国之前你家里人都不会拉屎的。。。

      这智商,真真让人捉急

      182楼 正恩大元帅
      名用的IC都搞不定,难道还搞得定要求更高的军用版? 这就好比,爬都没学会就像学飞。 高科技没有空中楼阁、海市蜃楼,不学解析几何就不可能搞懂微积分。
      186楼 你爷爷我
      呵呵,你这么狡辩有意思么?要想好好说话就对你前面说到的那些话拿出证据!

      拿不出证据只能说明你在造谣,明白不傻孩纸。。。

      就你这智商还想挣这份忽悠人的钱,那你肯定当不了好员工啊,呵呵呵

      再给你一次机会啊:你说中国微电子和芯片领域核心技术全部依赖进口,请提供证据及证据的出处,以便大家考证。

      听明白没,如果你不能提供证据,只能说明你在造谣,就别再回复了,大家哪有那么多时间跟你在这扯蛋啊,你呢,也别耽误大家的时间,有那时间自己撸两炮得了,省的在这丢人现眼。

      她的意思是美国有f22,可为什么民用的不能4s?难道买点飞机是花的?你看这种名字的带有暗意或者指向性的基本都不会两条腿走路的!

      该帖子发自铁血军事WindowsPhone手机客户端
      2014/10/4 18:55:23
      左箭头-小图标

      ......
      175楼 正恩大元帅
      PC用芯片,比如I7\推土机; 手机芯片比如ARM; 高速IO芯片比如AD/DA;逻辑可编程芯片比如CPLA\FPGA; 微型控制芯片,比如单片机; 这些数字IC那样不是进口的?

      当然啦,台湾是中国的一部分,这些芯片中可能有一半翻过来上面都写着:made in Taiwan。 这么看的话,中国的微电子、半导体还真不赖~

      178楼 你爷爷我
      呵呵,驴唇不对马嘴,你仔细看看我的问题再张嘴说话好么,只胡编乱造几个专业术语就出来装逼这样风险很大的, 再者说了,你说那些芯片的ic都是进口的,有什么证据?你的证据来源是什么?能共享下让大家考证么?
      179楼 正恩大元帅
      自己把你家电器,任何电子玩意儿拆开看看就知道本人绝非虚言~我说的IC是几种最有代表性的,不信你自己去补脑~
      180楼 你爷爷我
      你家里的电器?那些民用的破烂玩意儿能代表我国微电子领域的技术水平?

      你的意思是不是你家要用的美标马桶,那么就意味着美标来中国之前你家里人都不会拉屎的。。。

      这智商,真真让人捉急

      182楼 正恩大元帅
      名用的IC都搞不定,难道还搞得定要求更高的军用版? 这就好比,爬都没学会就像学飞。 高科技没有空中楼阁、海市蜃楼,不学解析几何就不可能搞懂微积分。
      呵呵,你这么狡辩有意思么?要想好好说话就对你前面说到的那些话拿出证据!

      拿不出证据只能说明你在造谣,明白不傻孩纸。。。

      就你这智商还想挣这份忽悠人的钱,那你肯定当不了好员工啊,呵呵呵

      再给你一次机会啊:你说中国微电子和芯片领域核心技术全部依赖进口,请提供证据及证据的出处,以便大家考证。

      听明白没,如果你不能提供证据,只能说明你在造谣,就别再回复了,大家哪有那么多时间跟你在这扯蛋啊,你呢,也别耽误大家的时间,有那时间自己撸两炮得了,省的在这丢人现眼。

      2014/10/2 3:39:47
      左箭头-小图标

      我说你怎么就是不明白呢?

      冰透镜聚焦取火,冰透镜一时不会融化,那用冰透镜把光聚焦在另一冰块上,冰块还不融化吗?

      我就不说激光了,你拿镜子反射死光试试?

      我们要面对的是激光,是高能量束,不是冬天的太阳光

      你冰透镜可以是在冬天聚焦取火,如果是几十倍的太阳光(死光),你的冰透镜会立刻融化的,还聚焦个毛啊?

      浅色汽车是凉快些,可温度还是增加了,对不对?如果一直增加下去呢?如果300小时这种强度的暴晒,他的温度会怎样?

      激光就是这样,可以瞬间达到几百小时太阳光暴晒的能量

      镜子是能反射光,他的反射率是百分之百吗?不见得吧?

      冰透镜能透光,透光率是百分之百吗?

      还不明白我就没办法了

      2014/9/30 10:55:51
      左箭头-小图标

      激光波长不同,可见光的反射镜对红外光未必是反射镜,而你没法预测敌人使用那种波长激光武器:钕激光,二氧化碳,一氧化碳,氧碘,氟化氢?

      2014/9/30 10:06:03
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6594
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      129楼 els
      激光是光的一种,既然是光,就有光的特性——反射,用镜子当然可以。
      145楼 深深爱上你
      你把镜子放太阳下晒,镜子也会热吧

      当热到一定的温度,镜子会不会融化,或者变形,或者扭曲呢?如果是瞬间达到超高温度,他会不会爆炸呢?

      177楼 els
      估计你没听说过用冰做的凸透镜能聚焦阳光取火。
      181楼 深深爱上你
      请问冰质凸透镜在聚光的时候,光对冰有没有加热作用?有,对吧,

      有就行了,

      如果是在盛夏的正午,你用冰透镜试试?

      然后再用死光镜试试?

      量变可以产生质变的

      自然界有个物理定理,它叫“能量守恒”。

      镜子将激光能量反射离开,激光绝对没有多余的能量来加热镜子本身,除非镜子的反射率不够高,是“毛玻璃”,那它就要吸热了。

      在冰天雪地里,将冰打磨成凸透镜,它还真的能勇于聚焦阳光而取火,本身不会溶化,要溶化也是火烤化的,而不是阳光的能量,因为必须遵守 “能量守恒”定理,阳光的能量哪里去了?答:被用来聚焦取火了。

      再告诉你个常识,你买私家车,买白色或银色的,就是那种光反射率高的,在太阳下暴晒,你的车车内部温度,要比那些黑色的或其它色彩的车车的内部温度低些,要凉快些。

      2014/9/30 9:11:40
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 你爷爷我
      谁告诉你的我国半导体微电子领域是垃圾,你是怎么得出这个结论的?你是国防科工委的还是总参的?

      我国高精尖领域发展到什么程度老美多少年了挖空心思都不知道,你是怎么知道的?你要是能知道,你就不用在这发帖解闷了,诶呀你这个脑则,智商真真让人捉急

      175楼 正恩大元帅
      PC用芯片,比如I7\推土机; 手机芯片比如ARM; 高速IO芯片比如AD/DA;逻辑可编程芯片比如CPLA\FPGA; 微型控制芯片,比如单片机; 这些数字IC那样不是进口的?

      当然啦,台湾是中国的一部分,这些芯片中可能有一半翻过来上面都写着:made in Taiwan。 这么看的话,中国的微电子、半导体还真不赖~

      178楼 你爷爷我
      呵呵,驴唇不对马嘴,你仔细看看我的问题再张嘴说话好么,只胡编乱造几个专业术语就出来装逼这样风险很大的, 再者说了,你说那些芯片的ic都是进口的,有什么证据?你的证据来源是什么?能共享下让大家考证么?
      179楼 正恩大元帅
      自己把你家电器,任何电子玩意儿拆开看看就知道本人绝非虚言~我说的IC是几种最有代表性的,不信你自己去补脑~
      180楼 你爷爷我
      你家里的电器?那些民用的破烂玩意儿能代表我国微电子领域的技术水平?

      你的意思是不是你家要用的美标马桶,那么就意味着美标来中国之前你家里人都不会拉屎的。。。

      这智商,真真让人捉急

      名用的IC都搞不定,难道还搞得定要求更高的军用版? 这就好比,爬都没学会就像学飞。 高科技没有空中楼阁、海市蜃楼,不学解析几何就不可能搞懂微积分。

      2014/9/30 4:31:35
      左箭头-小图标

      129楼 els
      激光是光的一种,既然是光,就有光的特性——反射,用镜子当然可以。
      145楼 深深爱上你
      你把镜子放太阳下晒,镜子也会热吧

      当热到一定的温度,镜子会不会融化,或者变形,或者扭曲呢?如果是瞬间达到超高温度,他会不会爆炸呢?

      177楼 els
      估计你没听说过用冰做的凸透镜能聚焦阳光取火。
      请问冰质凸透镜在聚光的时候,光对冰有没有加热作用?有,对吧,

      有就行了,

      如果是在盛夏的正午,你用冰透镜试试?

      然后再用死光镜试试?

      量变可以产生质变的

      2014/9/30 0:01:41
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 正恩大元帅
      我国的半导体、微电子技术起步也比美国晚不了几年,为啥如此垃圾?

      如果不依赖德国、日本或者美国的核心技术,别说啥高能武器,我国就连一台切钢板的激光器都造不了,当年大四实习的时候,东方激光里面的人说的,人家是搞激光的当然懂行。

      现在的社会风气你懂的,为了金钱和名望,谎称百分之一万的自主知识产权也没问题。但是只要是公开的项目,无论多么“高精尖”,那样不是万国货? 汉芯? 蛟龙? 高铁? C919? 麒麟OS?

      168楼 你爷爷我
      谁告诉你的我国半导体微电子领域是垃圾,你是怎么得出这个结论的?你是国防科工委的还是总参的?

      我国高精尖领域发展到什么程度老美多少年了挖空心思都不知道,你是怎么知道的?你要是能知道,你就不用在这发帖解闷了,诶呀你这个脑则,智商真真让人捉急

      175楼 正恩大元帅
      PC用芯片,比如I7\推土机; 手机芯片比如ARM; 高速IO芯片比如AD/DA;逻辑可编程芯片比如CPLA\FPGA; 微型控制芯片,比如单片机; 这些数字IC那样不是进口的?

      当然啦,台湾是中国的一部分,这些芯片中可能有一半翻过来上面都写着:made in Taiwan。 这么看的话,中国的微电子、半导体还真不赖~

      178楼 你爷爷我
      呵呵,驴唇不对马嘴,你仔细看看我的问题再张嘴说话好么,只胡编乱造几个专业术语就出来装逼这样风险很大的, 再者说了,你说那些芯片的ic都是进口的,有什么证据?你的证据来源是什么?能共享下让大家考证么?
      179楼 正恩大元帅
      自己把你家电器,任何电子玩意儿拆开看看就知道本人绝非虚言~我说的IC是几种最有代表性的,不信你自己去补脑~
      你家里的电器?那些民用的破烂玩意儿能代表我国微电子领域的技术水平?

      你的意思是不是你家要用的美标马桶,那么就意味着美标来中国之前你家里人都不会拉屎的。。。

      这智商,真真让人捉急

      2014/9/29 23:40:48
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 你爷爷我
      呵呵,你快拉倒吧,跑这忽悠你还真来错地方了。

      我教你长长见识,我们国家的高能激光武器研究始于60年代,要说常规武器我们可能和某些国家有差距,但是航天技术核武器以及激光武器,这个不说领先吧,至少不比他们落后

      146楼 正恩大元帅
      我国的半导体、微电子技术起步也比美国晚不了几年,为啥如此垃圾?

      如果不依赖德国、日本或者美国的核心技术,别说啥高能武器,我国就连一台切钢板的激光器都造不了,当年大四实习的时候,东方激光里面的人说的,人家是搞激光的当然懂行。

      现在的社会风气你懂的,为了金钱和名望,谎称百分之一万的自主知识产权也没问题。但是只要是公开的项目,无论多么“高精尖”,那样不是万国货? 汉芯? 蛟龙? 高铁? C919? 麒麟OS?

      168楼 你爷爷我
      谁告诉你的我国半导体微电子领域是垃圾,你是怎么得出这个结论的?你是国防科工委的还是总参的?

      我国高精尖领域发展到什么程度老美多少年了挖空心思都不知道,你是怎么知道的?你要是能知道,你就不用在这发帖解闷了,诶呀你这个脑则,智商真真让人捉急

      175楼 正恩大元帅
      PC用芯片,比如I7\推土机; 手机芯片比如ARM; 高速IO芯片比如AD/DA;逻辑可编程芯片比如CPLA\FPGA; 微型控制芯片,比如单片机; 这些数字IC那样不是进口的?

      当然啦,台湾是中国的一部分,这些芯片中可能有一半翻过来上面都写着:made in Taiwan。 这么看的话,中国的微电子、半导体还真不赖~

      178楼 你爷爷我
      呵呵,驴唇不对马嘴,你仔细看看我的问题再张嘴说话好么,只胡编乱造几个专业术语就出来装逼这样风险很大的, 再者说了,你说那些芯片的ic都是进口的,有什么证据?你的证据来源是什么?能共享下让大家考证么?
      自己把你家电器,任何电子玩意儿拆开看看就知道本人绝非虚言~我说的IC是几种最有代表性的,不信你自己去补脑~

      2014/9/29 23:31:54
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 正恩大元帅
      哈哈哈。。大家别YY了,中国最先进的,能够达到工业级强度的激光器生产商---南京东方激光,他能达到什么水准,他的技术源于何方,自己登陆他们网站看看就知道了~
      135楼 你爷爷我
      呵呵,你快拉倒吧,跑这忽悠你还真来错地方了。

      我教你长长见识,我们国家的高能激光武器研究始于60年代,要说常规武器我们可能和某些国家有差距,但是航天技术核武器以及激光武器,这个不说领先吧,至少不比他们落后

      146楼 正恩大元帅
      我国的半导体、微电子技术起步也比美国晚不了几年,为啥如此垃圾?

      如果不依赖德国、日本或者美国的核心技术,别说啥高能武器,我国就连一台切钢板的激光器都造不了,当年大四实习的时候,东方激光里面的人说的,人家是搞激光的当然懂行。

      现在的社会风气你懂的,为了金钱和名望,谎称百分之一万的自主知识产权也没问题。但是只要是公开的项目,无论多么“高精尖”,那样不是万国货? 汉芯? 蛟龙? 高铁? C919? 麒麟OS?

      168楼 你爷爷我
      谁告诉你的我国半导体微电子领域是垃圾,你是怎么得出这个结论的?你是国防科工委的还是总参的?

      我国高精尖领域发展到什么程度老美多少年了挖空心思都不知道,你是怎么知道的?你要是能知道,你就不用在这发帖解闷了,诶呀你这个脑则,智商真真让人捉急

      175楼 正恩大元帅
      PC用芯片,比如I7\推土机; 手机芯片比如ARM; 高速IO芯片比如AD/DA;逻辑可编程芯片比如CPLA\FPGA; 微型控制芯片,比如单片机; 这些数字IC那样不是进口的?

      当然啦,台湾是中国的一部分,这些芯片中可能有一半翻过来上面都写着:made in Taiwan。 这么看的话,中国的微电子、半导体还真不赖~

      呵呵,驴唇不对马嘴,你仔细看看我的问题再张嘴说话好么,只胡编乱造几个专业术语就出来装逼这样风险很大的, 再者说了,你说那些芯片的ic都是进口的,有什么证据?你的证据来源是什么?能共享下让大家考证么?

      2014/9/29 23:14:53
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6594
      左箭头-小图标

      129楼 els
      激光是光的一种,既然是光,就有光的特性——反射,用镜子当然可以。
      145楼 深深爱上你
      你把镜子放太阳下晒,镜子也会热吧

      当热到一定的温度,镜子会不会融化,或者变形,或者扭曲呢?如果是瞬间达到超高温度,他会不会爆炸呢?

      估计你没听说过用冰做的凸透镜能聚焦阳光取火。

      2014/9/29 21:18:10
      左箭头-小图标

      126楼 邪恶小白兔
      春申君可是赫赫有名的战国四公子之一,人家可是一颗忠心一心为国的,你这种祸国殃民的杂。种也敢自称春审门下
      132楼 xiaozhao536
      其实他的名字省略了几个字的,春申门下的什么东西他没说,是人是鬼,是猪是狗,是鸡是鸭,或者是坨大粪,谁知道呢?
      说的是,哈哈。估计也就是春申门下

      2014/9/29 4:41:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      133楼 正恩大元帅
      哈哈哈。。大家别YY了,中国最先进的,能够达到工业级强度的激光器生产商---南京东方激光,他能达到什么水准,他的技术源于何方,自己登陆他们网站看看就知道了~
      135楼 你爷爷我
      呵呵,你快拉倒吧,跑这忽悠你还真来错地方了。

      我教你长长见识,我们国家的高能激光武器研究始于60年代,要说常规武器我们可能和某些国家有差距,但是航天技术核武器以及激光武器,这个不说领先吧,至少不比他们落后

      146楼 正恩大元帅
      我国的半导体、微电子技术起步也比美国晚不了几年,为啥如此垃圾?

      如果不依赖德国、日本或者美国的核心技术,别说啥高能武器,我国就连一台切钢板的激光器都造不了,当年大四实习的时候,东方激光里面的人说的,人家是搞激光的当然懂行。

      现在的社会风气你懂的,为了金钱和名望,谎称百分之一万的自主知识产权也没问题。但是只要是公开的项目,无论多么“高精尖”,那样不是万国货? 汉芯? 蛟龙? 高铁? C919? 麒麟OS?

      168楼 你爷爷我
      谁告诉你的我国半导体微电子领域是垃圾,你是怎么得出这个结论的?你是国防科工委的还是总参的?

      我国高精尖领域发展到什么程度老美多少年了挖空心思都不知道,你是怎么知道的?你要是能知道,你就不用在这发帖解闷了,诶呀你这个脑则,智商真真让人捉急

      PC用芯片,比如I7\推土机; 手机芯片比如ARM; 高速IO芯片比如AD/DA;逻辑可编程芯片比如CPLA\FPGA; 微型控制芯片,比如单片机; 这些数字IC那样不是进口的?

      当然啦,台湾是中国的一部分,这些芯片中可能有一半翻过来上面都写着:made in Taiwan。 这么看的话,中国的微电子、半导体还真不赖~

      2014/9/29 1:01:11
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:188212
      • 工分:14820
      左箭头-小图标

      31楼 天堂天骄
      我认为从理论上是可行的。

      只是以当今的技术在材料上很难实现,而且直接反射需要大面积的镜面必定影响其他性能 。

      我的想法:闪电都可以是弧线,激光射线一定也能够被转向。首先是探测吸收,像黑洞一样把周围一定频率范围的高能光束全部吸收,接着追踪轨迹释放出去······

      感觉比星球大战还要高科技,但是我想重复一句:理论上是可行的。

      闪电是电子的能量传递,和激光毛关系啊?

      理论上来说,我觉得你高中没毕业,不适合讨论这个问题。

      2014/9/28 16:59:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3116771
      • 工分:199
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      144楼 深深爱上你
      抱歉,这跟术业专攻无关,这是基本水准问题,就好比中国基本工资是1500,美国基本工资是2500

      虽说都是基本,但也能分出高下,

      就那位仁兄的拿镜子反射激光,这是个高中毕业的,都能想到秒穿镜子吧?

      能耐得住高温的镜子也许就不一样了,,,反正都是不存在的东西,想像下没问题。

      2014/9/28 16:26:14
      左箭头-小图标

      58楼 江苏罗盘
      不知道楼主是不是真猪,激光切割知道不?

      太阳光是可以反射的,但是你跑到太阳跟前反射试试?

      阿基米德镜子烧敌舰是聚焦,激光不需要聚焦,能量极大,把你狗屁镜子切割了,反射倒是能反射的。

      孩子,去拼诺贝尔光学奖吧。

      103楼 nanjian3111
      激光也是有东西可以使它改变路径的,但不是通常所见的镜子。你能量大的情况下,所用的能让它发生折射的物体当然也相应会变化。只是激光攻击点可以随意改变,这个折射物的移动要跟上就不是那么简单了。
      163楼 江苏罗盘
      你查一下反激光器,没法军用
      167楼 nanjian3111
      军用的反激光装置,将来肯定会出现,这玩意儿相对以前来说,它就是盾。以前冷兵器时代,盾还有一定防护作用,也方便,热兵器出现后,哪位还用盾来挡子弹呢?时间长了,挡子弹的东西也出来了啊!所以现在反激光器不能军用,不等于以后不能。

      另外,反激光器的思路与我前面说的不一样,我说的是让激光改变路径,从而保护目标,反激光器是吸收激光的能量啊!但是,面对激光攻击,除非是科幻大片中的防护罩,整个罩住,不然,别人的攻击点容易改变,盾的位置的改变是永远跟不上攻击路径的,毕竟光速比其它我们能看到的物体运动速度快得太多,所以 这个盾就算研究出来也不是非常实用的,也不可能大量应用,最多用来保护重点目标。

      吸收不可能那只有反射,问题是这样光滑的能够全反射的镜面做得出吗?

      什么雾霾沙尘暴,搞搞笑啦,功率足够大,衰减个90%照样破坏,好在真正意义上的激光炮还不完善。吨的事可以缓缓,嘿嘿。

      2014/9/28 15:11:50
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:6766783
      • 工分:15095
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      正解啊,防守, 最好的防守就是进攻。拥有同样的甚至高于敌人的进攻手段,才能有效的做到最好的防守。

      2014/9/28 14:17:25
      左箭头-小图标

      我觉得最好的办法就是放人造烟雾,烟雾颗粒的能够吸收折射激光。问题就是一枚超音速的导弹怎么能从头部均匀的喷出足够的黑烟还要维持包裹住后面的弹体。

      2014/9/28 13:39:55
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7515306
      • 工分:18
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      58楼 江苏罗盘
      不知道楼主是不是真猪,激光切割知道不?

      太阳光是可以反射的,但是你跑到太阳跟前反射试试?

      阿基米德镜子烧敌舰是聚焦,激光不需要聚焦,能量极大,把你狗屁镜子切割了,反射倒是能反射的。

      孩子,去拼诺贝尔光学奖吧。

      103楼 nanjian3111
      激光也是有东西可以使它改变路径的,但不是通常所见的镜子。你能量大的情况下,所用的能让它发生折射的物体当然也相应会变化。只是激光攻击点可以随意改变,这个折射物的移动要跟上就不是那么简单了。
      163楼 江苏罗盘
      你查一下反激光器,没法军用
      167楼 nanjian3111
      军用的反激光装置,将来肯定会出现,这玩意儿相对以前来说,它就是盾。以前冷兵器时代,盾还有一定防护作用,也方便,热兵器出现后,哪位还用盾来挡子弹呢?时间长了,挡子弹的东西也出来了啊!所以现在反激光器不能军用,不等于以后不能。

      另外,反激光器的思路与我前面说的不一样,我说的是让激光改变路径,从而保护目标,反激光器是吸收激光的能量啊!但是,面对激光攻击,除非是科幻大片中的防护罩,整个罩住,不然,别人的攻击点容易改变,盾的位置的改变是永远跟不上攻击路径的,毕竟光速比其它我们能看到的物体运动速度快得太多,所以 这个盾就算研究出来也不是非常实用的,也不可能大量应用,最多用来保护重点目标。

      这个根本不是问题,别听他们吓唬,我就说一点,因为激光本身是光,所以这个武器平台一出生就带着先天的缺陷,也就是只能走直线,那这东西的打击范围就及其局限了,老美是煞笔么,花那么多钱弄这么一个残疾的项目,所以这个项目中,发射平台只是其中的一个组件,还有一个重要的组件就是反射器,将来作为武器列装的激光武器是需要地球轨道上的诸多反射器配合的,有了那些反射器,激光武器才能做到对某一区域的全覆盖。

      好了,既然反射器是这套武器系统的必需组件,那么激光就能被反射,而且被反射之后的能量衰减很小,这才是这套武器系统的基本理论基础,至于那反射器是用什么材质,这个就是科学家们的事了。

      任何事情都是一样,有矛就有盾,谁也别鸡巴吓唬谁。

      2014/9/28 13:37:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      133楼 正恩大元帅
      哈哈哈。。大家别YY了,中国最先进的,能够达到工业级强度的激光器生产商---南京东方激光,他能达到什么水准,他的技术源于何方,自己登陆他们网站看看就知道了~
      135楼 你爷爷我
      呵呵,你快拉倒吧,跑这忽悠你还真来错地方了。

      我教你长长见识,我们国家的高能激光武器研究始于60年代,要说常规武器我们可能和某些国家有差距,但是航天技术核武器以及激光武器,这个不说领先吧,至少不比他们落后

      146楼 正恩大元帅
      我国的半导体、微电子技术起步也比美国晚不了几年,为啥如此垃圾?

      如果不依赖德国、日本或者美国的核心技术,别说啥高能武器,我国就连一台切钢板的激光器都造不了,当年大四实习的时候,东方激光里面的人说的,人家是搞激光的当然懂行。

      现在的社会风气你懂的,为了金钱和名望,谎称百分之一万的自主知识产权也没问题。但是只要是公开的项目,无论多么“高精尖”,那样不是万国货? 汉芯? 蛟龙? 高铁? C919? 麒麟OS?

      谁告诉你的我国半导体微电子领域是垃圾,你是怎么得出这个结论的?你是国防科工委的还是总参的?

      我国高精尖领域发展到什么程度老美多少年了挖空心思都不知道,你是怎么知道的?你要是能知道,你就不用在这发帖解闷了,诶呀你这个脑则,智商真真让人捉急

      2014/9/28 13:27:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2706813
      • 工分:5068
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      58楼 江苏罗盘
      不知道楼主是不是真猪,激光切割知道不?

      太阳光是可以反射的,但是你跑到太阳跟前反射试试?

      阿基米德镜子烧敌舰是聚焦,激光不需要聚焦,能量极大,把你狗屁镜子切割了,反射倒是能反射的。

      孩子,去拼诺贝尔光学奖吧。

      103楼 nanjian3111
      激光也是有东西可以使它改变路径的,但不是通常所见的镜子。你能量大的情况下,所用的能让它发生折射的物体当然也相应会变化。只是激光攻击点可以随意改变,这个折射物的移动要跟上就不是那么简单了。
      163楼 江苏罗盘
      你查一下反激光器,没法军用
      军用的反激光装置,将来肯定会出现,这玩意儿相对以前来说,它就是盾。以前冷兵器时代,盾还有一定防护作用,也方便,热兵器出现后,哪位还用盾来挡子弹呢?时间长了,挡子弹的东西也出来了啊!所以现在反激光器不能军用,不等于以后不能。

      另外,反激光器的思路与我前面说的不一样,我说的是让激光改变路径,从而保护目标,反激光器是吸收激光的能量啊!但是,面对激光攻击,除非是科幻大片中的防护罩,整个罩住,不然,别人的攻击点容易改变,盾的位置的改变是永远跟不上攻击路径的,毕竟光速比其它我们能看到的物体运动速度快得太多,所以 这个盾就算研究出来也不是非常实用的,也不可能大量应用,最多用来保护重点目标。

      2014/9/28 12:38:26
      左箭头-小图标

      激光级别武器为什么叫高能激光?明白了吗?

      2014/9/28 10:48:35
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      144楼 深深爱上你
      抱歉,这跟术业专攻无关,这是基本水准问题,就好比中国基本工资是1500,美国基本工资是2500

      虽说都是基本,但也能分出高下,

      就那位仁兄的拿镜子反射激光,这是个高中毕业的,都能想到秒穿镜子吧?

      154楼 mzp197966
      普通光线需要黑洞级的引力场才能偏转,激光的话恐怕更难。对高能量激光,没有什么绝对有效的防御方法吧。现在连高速度大质量的实弹(比如坦克的穿甲弹,未来电磁炮的炮弹)的动能防护都这么吃力,等激光武器解决功率问题,恐怕无法被动防御了。发展更先进的探测手段和机动性是保命的关键了
      36计最后一计,溜。

      2014/9/28 10:42:42
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      144楼 深深爱上你
      抱歉,这跟术业专攻无关,这是基本水准问题,就好比中国基本工资是1500,美国基本工资是2500

      虽说都是基本,但也能分出高下,

      就那位仁兄的拿镜子反射激光,这是个高中毕业的,都能想到秒穿镜子吧?

      148楼 狼浪
      所谓的镜面的光滑度, 也是分等级的。估计47楼还有阁下也没把各种光滑度的镜面弄来做实验吧。

      另外,人类的科技进步,几乎都是源于对未知世界的突发奇想,然后再反复求证。。。

      155楼 mzp197966
      请你先做出表面颗粒的光度小等于激光波长的镜子来,然后还要在实战中保持这个光度
      哈哈,纳米技术也没用啦

      2014/9/28 10:41:41
      左箭头-小图标

      58楼 江苏罗盘
      不知道楼主是不是真猪,激光切割知道不?

      太阳光是可以反射的,但是你跑到太阳跟前反射试试?

      阿基米德镜子烧敌舰是聚焦,激光不需要聚焦,能量极大,把你狗屁镜子切割了,反射倒是能反射的。

      孩子,去拼诺贝尔光学奖吧。

      103楼 nanjian3111
      激光也是有东西可以使它改变路径的,但不是通常所见的镜子。你能量大的情况下,所用的能让它发生折射的物体当然也相应会变化。只是激光攻击点可以随意改变,这个折射物的移动要跟上就不是那么简单了。
      你查一下反激光器,没法军用

      2014/9/28 10:36:52
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      不用理他,看他的回复就知道是什么鸟了

      2014/9/28 9:54:26
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2164961
      • 工分:16436
      左箭头-小图标

      如过激光本身能量很高,在照到镜子上没一会估计镜子就被打穿了

      2014/9/28 9:50:31
      左箭头-小图标

      激光武器听起来可怕,其实作用有限,尤其是需要巨大的能量,所以不会运用在战术上,至于瞄准,测量倒是可能,但是不能持久使用,就像当年有些人怕美国的原子弹,连林大元帅都称病不出,但是后来还是用实践证明没人会把原子弹当手榴弹用,激光武器作为大杀器不会落在每个人头上的

      2014/9/28 9:35:12
      左箭头-小图标

      我上战场,就把全身都贴上镜子,全反射,哈哈

      2014/9/28 9:22:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7529378
      • 工分:174
      左箭头-小图标

      第二种方法值得深入研究。

      2014/9/28 9:15:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2502358
      • 工分:26075
      左箭头-小图标

      152楼 千年潜水员
      求教一下:激光在发生器里面也是必须进行多次反射的,采用的是什么材料?
      知道得这么详细的,还会有时间在论坛里说么?

      2014/9/28 9:10:53
      左箭头-小图标

      117楼 无心无肺
      好多现代意义下文盲啊,这事回忆一下高中化物理中的能级跃迁,光子的波粒二象性,光的干涉、衍射,可见光线反射发生条件,就知道用纯物质手段反射武器级高能激光根本是不可能的。还有激光属本是不可见范畴,我们看见的所谓“激光线现象”是激光与大气中的悬浮颗粒相作用产生的丁达尔现象。
      终于看到一个有点常识的人了

      2014/9/28 9:00:19
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      144楼 深深爱上你
      抱歉,这跟术业专攻无关,这是基本水准问题,就好比中国基本工资是1500,美国基本工资是2500

      虽说都是基本,但也能分出高下,

      就那位仁兄的拿镜子反射激光,这是个高中毕业的,都能想到秒穿镜子吧?

      148楼 狼浪
      所谓的镜面的光滑度, 也是分等级的。估计47楼还有阁下也没把各种光滑度的镜面弄来做实验吧。

      另外,人类的科技进步,几乎都是源于对未知世界的突发奇想,然后再反复求证。。。

      请你先做出表面颗粒的光度小等于激光波长的镜子来,然后还要在实战中保持这个光度

      2014/9/28 8:56:30
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      144楼 深深爱上你
      抱歉,这跟术业专攻无关,这是基本水准问题,就好比中国基本工资是1500,美国基本工资是2500

      虽说都是基本,但也能分出高下,

      就那位仁兄的拿镜子反射激光,这是个高中毕业的,都能想到秒穿镜子吧?

      普通光线需要黑洞级的引力场才能偏转,激光的话恐怕更难。对高能量激光,没有什么绝对有效的防御方法吧。现在连高速度大质量的实弹(比如坦克的穿甲弹,未来电磁炮的炮弹)的动能防护都这么吃力,等激光武器解决功率问题,恐怕无法被动防御了。发展更先进的探测手段和机动性是保命的关键了

      2014/9/28 8:52:01
      左箭头-小图标

      求教一下:激光在发生器里面也是必须进行多次反射的,采用的是什么材料?

      2014/9/28 8:26:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7498787
      • 工分:13863
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你太无情了,啪啪啪的打脸啊,一个美分党还写春申的门下,真是搞笑,可惜发言太次

      2014/9/28 8:25:42
      左箭头-小图标

      楼主,你这想法可行,前提是就算反摄你得耐得住那一刹那的高温。这样的的材料的成本多少就不说了。还不如直接也弄激光武器,相互威慑。回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

      2014/9/28 8:02:06
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      144楼 深深爱上你
      抱歉,这跟术业专攻无关,这是基本水准问题,就好比中国基本工资是1500,美国基本工资是2500

      虽说都是基本,但也能分出高下,

      就那位仁兄的拿镜子反射激光,这是个高中毕业的,都能想到秒穿镜子吧?

      回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?能不能秒穿镜子还真不好说。镜子非得是玻璃的?

      2014/9/28 7:58:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72471
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      144楼 深深爱上你
      抱歉,这跟术业专攻无关,这是基本水准问题,就好比中国基本工资是1500,美国基本工资是2500

      虽说都是基本,但也能分出高下,

      就那位仁兄的拿镜子反射激光,这是个高中毕业的,都能想到秒穿镜子吧?

      所谓的镜面的光滑度, 也是分等级的。估计47楼还有阁下也没把各种光滑度的镜面弄来做实验吧。

      另外,人类的科技进步,几乎都是源于对未知世界的突发奇想,然后再反复求证。。。

      2014/9/28 7:57:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      133楼 正恩大元帅
      哈哈哈。。大家别YY了,中国最先进的,能够达到工业级强度的激光器生产商---南京东方激光,他能达到什么水准,他的技术源于何方,自己登陆他们网站看看就知道了~
      135楼 你爷爷我
      呵呵,你快拉倒吧,跑这忽悠你还真来错地方了。

      我教你长长见识,我们国家的高能激光武器研究始于60年代,要说常规武器我们可能和某些国家有差距,但是航天技术核武器以及激光武器,这个不说领先吧,至少不比他们落后

      我国的半导体、微电子技术起步也比美国晚不了几年,为啥如此垃圾?

      如果不依赖德国、日本或者美国的核心技术,别说啥高能武器,我国就连一台切钢板的激光器都造不了,当年大四实习的时候,东方激光里面的人说的,人家是搞激光的当然懂行。

      现在的社会风气你懂的,为了金钱和名望,谎称百分之一万的自主知识产权也没问题。但是只要是公开的项目,无论多么“高精尖”,那样不是万国货? 汉芯? 蛟龙? 高铁? C919? 麒麟OS?

      2014/9/28 3:51:26
      左箭头-小图标

      129楼 els
      激光是光的一种,既然是光,就有光的特性——反射,用镜子当然可以。
      你把镜子放太阳下晒,镜子也会热吧

      当热到一定的温度,镜子会不会融化,或者变形,或者扭曲呢?如果是瞬间达到超高温度,他会不会爆炸呢?

      2014/9/28 3:22:14
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      96楼 harler
      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的
      抱歉,这跟术业专攻无关,这是基本水准问题,就好比中国基本工资是1500,美国基本工资是2500

      虽说都是基本,但也能分出高下,

      就那位仁兄的拿镜子反射激光,这是个高中毕业的,都能想到秒穿镜子吧?

      2014/9/28 3:19:09
      左箭头-小图标

      真逗,这也能反激光。。。。。。。。

      2014/9/28 1:45:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你更坏,哈哈。

      2014/9/28 1:01:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      133楼 正恩大元帅
      哈哈哈。。大家别YY了,中国最先进的,能够达到工业级强度的激光器生产商---南京东方激光,他能达到什么水准,他的技术源于何方,自己登陆他们网站看看就知道了~
      呵呵,你快拉倒吧,跑这忽悠你还真来错地方了。

      我教你长长见识,我们国家的高能激光武器研究始于60年代,要说常规武器我们可能和某些国家有差距,但是航天技术核武器以及激光武器,这个不说领先吧,至少不比他们落后

      2014/9/28 0:57:35
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 老枪火
      普通船体加水喷雾就可以解决了
      53楼 luckyfeie
      从发射到中弹都多少时间来准备水雾?如何知道弹着点?
      55楼 老枪火
      你想的太复杂 我开船就头顶开始喷水雾 水顺着外表流下来 你激光的热量都会被带走 我啥都不计算 你没有养过鱼吧 循环泵不停的
      56楼 luckyfeie
      就靠船体流下的水能抵抗激光武器?你当那是手电筒啊。
      57楼 老枪火
      激光切割设备一般只可切割4mm以下的不锈钢 激光武器2公里以外 也不能长时间照射
      激光切刀和激光武器虽然原理一样但完全不是一个级别的东西。

      2014/9/27 23:44:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      哈哈哈。。大家别YY了,中国最先进的,能够达到工业级强度的激光器生产商---南京东方激光,他能达到什么水准,他的技术源于何方,自己登陆他们网站看看就知道了~

      2014/9/27 23:36:55
      左箭头-小图标

      126楼 邪恶小白兔
      春申君可是赫赫有名的战国四公子之一,人家可是一颗忠心一心为国的,你这种祸国殃民的杂。种也敢自称春审门下
      其实他的名字省略了几个字的,春申门下的什么东西他没说,是人是鬼,是猪是狗,是鸡是鸭,或者是坨大粪,谁知道呢?

      2014/9/27 23:34:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11,攻击政府软弱,P大的事情都怪政府

      2014/9/27 23:19:25
      左箭头-小图标

      1 智慧在民间。对楼主的想法点赞。

      2 方案二是不可行的,系统反应不过来,看见光就死了。

      3 方案一从理论上可行。单反射镜面外壳能把激光反射走,保护装备。这要装备结构几何体化,外壳光洁

      度非常高,像硬盘盘片那样,还保证一尘不然,不好整。

      2014/9/27 23:14:37
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6594
      左箭头-小图标

      激光是光的一种,既然是光,就有光的特性——反射,用镜子当然可以。

      2014/9/27 23:01:24
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39223
      左箭头-小图标

      用耐热材料制作的光学角反射器,应该可以在自身熔毁前,反射足够的能量回去,将精密的激光发射器烧毁,大家同归于尽。而且角反射器可以做得很小,然后像涂料一样覆盖在保护对象身上。

      2014/9/27 22:53:59
      左箭头-小图标

      我来科普一下吧,在固定波长下,每种东西的表面是有固定的吸光率的,比如电镀镜面银层能反射95%的光(假设,我没这个数据),那么剩下的5%是被吸收掉转化成热能了,但如果激光能量够强,这5%的能量仍然足够烧穿镀层,尤其是激光武器是持续照射,而不是像电影里一样像打炮一样轰的一下完事。

      说个实例,我曾因工作需要在镜面铝镀层上进行镭雕(激光雕刻),将功率调至30%,激光打上去没任何反应,被反射掉了,调至70%,激光打上去啪啪的响,金属粉末纷飞。

      2014/9/27 22:51:42
      左箭头-小图标

      春申君可是赫赫有名的战国四公子之一,人家可是一颗忠心一心为国的,你这种祸国殃民的杂。种也敢自称春审门下

      2014/9/27 22:46:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      来铁血,图的就是看这类的发言~

      2014/9/27 22:35:09
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:316086
      • 工分:22602
      左箭头-小图标

      高能激光不是光吧,穿镜面应该跟玩似的。

      2014/9/27 22:31:53
      左箭头-小图标

      喷雾比镜子效果好得多 。躲进云层一定失效。

      2014/9/27 22:07:58
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3389079
      • 工分:34695
      左箭头-小图标

      当你都做成镜面的时候 我就防导弹 不玩激光了

      2014/9/27 21:47:31
      左箭头-小图标

      武器级激光束都是高能激光,在被镜面反射前就已经把镜面烧穿了。

      2014/9/27 21:44:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      108楼 沱江源
      衛生紙。。不值錢嗎??
      你整过容?

      2014/9/27 21:34:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:576706
      • 工分:12621
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 405925808
      你太坏了。 哈哈
      这是大无相功 ?慕容复的成名绝技---北冥神功么?

      ====以其人之道,还治彼身!“故君子之治人也,即以其人之道,还治其人之身。”回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

      2014/9/27 21:23:14
      左箭头-小图标

      80楼 dehardfez
      这个我看没这么简单吧,激光和普通的光可不同, 球打在墙上会反弹,但子弹打过去就不会反弹,太阳光会被反射,但镜子会发热,激光这种局部能量超高的东西射过来,就算是金属制的镜面材质也会被打爆吧,毕竟激光本来就是打金属怪物的,除非你用性能非常好的合金。总之不太了解
      93楼 87年老兵来看看
      你给子弹一个角度。看会不会反弹呢?
      前几颗子弹在一定角度下会被弹开,但是同时表面也会被损毁,随着子弹的继续同角度同点位射击,表面被破坏到一定程度就很难像起先那样弹回了。

      激光也是一样,只是这个过程快得多,甚至是瞬间的。

      2014/9/27 21:20:14
      左箭头-小图标

      好多现代意义下文盲啊,这事回忆一下高中化物理中的能级跃迁,光子的波粒二象性,光的干涉、衍射,可见光线反射发生条件,就知道用纯物质手段反射武器级高能激光根本是不可能的。还有激光属本是不可见范畴,我们看见的所谓“激光线现象”是激光与大气中的悬浮颗粒相作用产生的丁达尔现象。

      2014/9/27 21:14:08
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      没用,武器级的激光是高能波束,镜子只会灰飞烟灭

      2014/9/27 20:52:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这次“军委”扩大会议一定找你参加 。

      2014/9/27 20:51:56
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:5003676
      • 工分:7867
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      他是武腾兰门下

      2014/9/27 20:40:18
      左箭头-小图标

      一面照妖镜全面克制激光

      2014/9/27 20:35:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      106楼 冷枪兵
      还应加上一条:竭力贬低和否定中华民族的历史和文化,同时意图鼓吹西方的历史和文化,从而使网民对中华民族失去信心。

      只要我们团结一致,共同对外,没有克服不了的困难,没有战胜不了的敌人。一个建国仅仅200余年的国家,一个靠掠夺起家的国家,一个国民完全来自移民的国家,一个没有自己历史的国家,又怎能同有五千年光辉历程和灿烂文化的中华民族相比?

      美分在论坛好讨嫌!看个新闻都看得不爽!

      2014/9/27 20:02:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:59245
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你射我小日本,我也射你小日本。。。。。。。哈哈,实在是高。。。。。回复:[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?

      2014/9/27 19:52:19
      左箭头-小图标

      完全可以。。以後你就在戰鬥機上一手拉著飛機。一手拿鏡子。。眼關6路。來了就回照回去。。

      2014/9/27 19:46:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      衛生紙。。不值錢嗎??

      2014/9/27 19:40:26
      • 军衔:海军大校
      • 军号:2807484
      • 工分:273651 / 排名:5380
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      还应加上一条:竭力贬低和否定中华民族的历史和文化,同时意图鼓吹西方的历史和文化,从而使网民对中华民族失去信心。

      只要我们团结一致,共同对外,没有克服不了的困难,没有战胜不了的敌人。一个建国仅仅200余年的国家,一个靠掠夺起家的国家,一个国民完全来自移民的国家,一个没有自己历史的国家,又怎能同有五千年光辉历程和灿烂文化的中华民族相比?

      2014/9/27 19:08:47
      左箭头-小图标

      万一中美开战为了避免直接交火就用日本当参照物,中美抽签一家打日本2个本岛,用核弹看谁毁灭的多谁赢。

      2014/9/27 18:48:58
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 老枪火
      普通船体加水喷雾就可以解决了
      53楼 luckyfeie
      从发射到中弹都多少时间来准备水雾?如何知道弹着点?
      55楼 老枪火
      你想的太复杂 我开船就头顶开始喷水雾 水顺着外表流下来 你激光的热量都会被带走 我啥都不计算 你没有养过鱼吧 循环泵不停的
      56楼 luckyfeie
      就靠船体流下的水能抵抗激光武器?你当那是手电筒啊。
      65楼 阿雷路亚
      激光在大气层内都衰减的很厉害,目前就算是大功率的激光武器其杀伤范围都局限在可视范围内,再远能量衰减太多就只能干扰下光学感应器了
      你说的是武器级的激光吗?

      2014/9/27 18:47:53
      左箭头-小图标

      58楼 江苏罗盘
      不知道楼主是不是真猪,激光切割知道不?

      太阳光是可以反射的,但是你跑到太阳跟前反射试试?

      阿基米德镜子烧敌舰是聚焦,激光不需要聚焦,能量极大,把你狗屁镜子切割了,反射倒是能反射的。

      孩子,去拼诺贝尔光学奖吧。

      激光也是有东西可以使它改变路径的,但不是通常所见的镜子。你能量大的情况下,所用的能让它发生折射的物体当然也相应会变化。只是激光攻击点可以随意改变,这个折射物的移动要跟上就不是那么简单了。

      2014/9/27 18:46:31
      左箭头-小图标

      这种效果未必好,因为空气和水对舰船、飞机和弹体的腐蚀与磨擦损伤会让其降低对激光的反射。

      2014/9/27 18:39:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      看到最后一句,笑死我了。人才

      2014/9/27 18:32:55
      左箭头-小图标

      楼主是呆X吗?都渡上膜抛了光 傻呀还用激光 明晃晃的大目标直接发导弹了

      2014/9/27 18:26:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      以色列对中国不算差

      2014/9/27 18:23:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      兄弟,为你最后一句话顶!!!!

      2014/9/27 17:51:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      同射

      2014/9/27 17:49:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3116771
      • 工分:199
      左箭头-小图标

      47楼 军备不竞赛
      忍不住想说两句。。。。

      看来铁血的军迷,只适合当兵。。没有什么文化知识。。基本是文盲。。。

      光纤激光波长1064纳米 二氧化碳激光波长10700纳米。。。半导体光纤激光能够击穿不锈钢,铜,铝,钛,和你是不是镜子无关。我们生产激光切割机,切割镜面不锈钢,就像切豆腐。。

      去读两年书再来发帖子。。。没知识没文化的,看看得了。。

      术业专攻不一行,也许你懂这个,但在别的领域别人也许也是专家。有想法发来讨论下是可以的

      2014/9/27 17:31:55
      左箭头-小图标

      最好的防御激光武器就是雾霾~~

      2014/9/27 17:29:23
      左箭头-小图标

      想法合理,可行性与激光功率,镜面材料和角度等有关。

      2014/9/27 17:17:40
      左箭头-小图标

      80楼 dehardfez
      这个我看没这么简单吧,激光和普通的光可不同, 球打在墙上会反弹,但子弹打过去就不会反弹,太阳光会被反射,但镜子会发热,激光这种局部能量超高的东西射过来,就算是金属制的镜面材质也会被打爆吧,毕竟激光本来就是打金属怪物的,除非你用性能非常好的合金。总之不太了解
      你给子弹一个角度。看会不会反弹呢?

      2014/9/27 17:10:26
      左箭头-小图标

      张召忠说过。你可以看看他的评论, 激光武器没有那么可怕、不就是瞬间提供高能量吗。但是激光的本质是没变的。

      2014/9/27 16:22:47
      左箭头-小图标

      看似好笑,其实很有道理

      2014/9/27 16:16:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      最后一句话是亮点!

      2014/9/27 16:13:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      照这个节奏射辖区,迟早得阳痿。

      2014/9/27 16:08:56
      左箭头-小图标

      现有的一切已服役的激光武器、激光制导武器在气溶胶面前就是渣

      2014/9/27 16:00:51
      左箭头-小图标

      26楼 好心情来说说
      激光的温度 镜子什么的都就化了
      现代科技无法把激光功率提高到无限,在远程打导弹,飞机已经很勉强了,如果有反射装置,把激光反射掉百分之九十以上的话,激光很可能就无用了。,

      2014/9/27 15:31:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有179条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]请问可以这样对抗激光武器吗?回复