关闭

帖子主题:中印之争:美国巴结 印度紧逼 任重道远

共 1118 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中将
  • 军号:7387338
  • 工分:1815862 / 排名:118
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中印之争:美国巴结 印度紧逼 任重道远

国家利益:中国崛起 美媒谏言奥巴马必须争取印度

美国《国家利益》杂志(National Interest)北京时间15日刊文称,巴拉克•奥巴马总统(Barack Obama)必须采取大胆行动让印度总理纳伦德拉•穆迪(Narendra Modi)明白,通过加强与美国及其盟友的关系,印度的未来才能获得最好的保障。

文章称,美国、日本与中国的竞争日趋激烈。这3个国家都在争取印度,这个采取不结盟政策的国家有助于亚洲势力的平衡。奥巴马与穆迪将于9月29日至30日进行会晤,届时华府必须修整两国近期的紧张关系,弥补中印靠近带来的损失,为日本拉近与印度关系再推进一步。

美国必须争取印度的原因很多。印度是全球第二大人口国,其人口预计在2028年超越中国。印度国内生产总值(GDP)在亚洲排名第三。新德里领导世界第二大军队,其军事预算超过380亿美元(比2013年上涨12%)。

2020年印度的国防开支预计在全球排名第四,从2010年起,印度已成为世界第一大武器进口国。

印度正在提高其力量投射能力,包括发展远程核弹;制造国产核潜艇以及航母。这个国家与中国分享2500英里的边境线,并与印度洋上几个关键海域通道距离较近。80%的全球海运石油船通过这些海域通道,另有超过1/3的全球贸易船也在利用这些通道。鉴于印度的实力与地理位置,印度有能力塑造亚洲力量平衡,使形势有利于或不利于中国,而这取决于印度是否加深与美国及中国竞争者的关系。

在很多方面,印度是美国的天然盟友,两者不应该仅仅是被假定的合作关系。两国利益有众多重合之处,包括避免中国崛起可能带来的消极影响;保持海上航道开放以满足能源需求;打击恐怖主义。然而,新德里不结盟的历史导致其没有意愿与任何国家结成军事同盟关系。印度希望与所有国家保持良好关系,使自己的利益最大化。穆迪上台以后,就保证推动经济发展,2012年,印度七年来首次经济增长率从9%跌至不到5%。

穆迪与日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)在近期的会晤中签署了相关经济协议,却最终没有就安全协议达成共识。穆迪旨在鼓励中国在印投资,且避免在习近平访印之前造成紧张局势。

当日本和中国都已成功与印度修好之际,美国就没有那么幸运了。虽然在小布什政府时,美印关系得到加强,但近期华府则对美印关系管理不善。

自从前任美国驻印度大使2014年3月辞职后,美国政府一直没有派遣大使前往印度,这显然是美国疏于管理美印关系。另外,从2005年至2014年5月穆迪被选为总理之时,这位现任总理被禁止获得美国签证,因为他被指责破坏宗教自由。在基建合作方面,美国仅仅向印度提供106亿美元的资金,这个数字和中日两国比起来少得可怜。

目前印度没有因为美印关系冷淡而靠拢中国,但美印关系转冷恐怕使中国在崛起的过程中获得更为有利条件。眼下还有希望加强美印关系,奥巴马与穆迪不久以后的会晤将为此提供黄金机会,美国可以在经济、军事与外交方面加强与印度的关系。

经济联系

首先,两国应推进双边投资协议(该协议从2008年即开始协商),并启动双边自由贸易谈判。其次,华府与新德里应该为印度加入《泛太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership)铺路,使印度成为第二轮谈判的成员国。美国、日本、越南、澳大利亚与另外8个国家协商达成的自由贸易协定草案有望通过贸易、创造就业机会和吸引投资,从而推动经济发展。最后,美国应该为印度基建发展提供更多支持。

军事联系

很大程度上,美国可以加强印度的军事能力。首先,美国应该帮助印度从武器进口国转变为武器合作发展国。新德里一直渴望减少对进口武器的依赖,印度限制外商在国防部门投资就是有力的证据。其次,即使印度没有与任何国家签署军事同盟协议,美国也应该支持印度与其它中国的竞争者发展新型安全关系,这些国家包括日本和越南。潜在的国防合作包括扩大武器销售、情报共享、海上联合巡逻和军队训练。

外交联系

首先,美国应该尽快任命新一任美国驻印度大使。这名被任命者必须对白宫的印度相关事务具有足够的影响力,即使华府因其它国际事务分神,也能够使白宫对印度提起重视。其次,两国人民交往可以有效加强美印关系。每年,大批印度高等教育精英人才都在等待获得H-1B签证,以便前往美国工作。然而由于签证配额,这些印度人无法获得签证。

最后,印度一直认为自己在国际社会不受尊重,美国必须表现出对印度一视同仁的态度。例如,奥巴马应该支持印度寻求联合国安理会常任理事国的席位。

即使印美没有签署任何共同防御协议,美国也应该加强其与新德里的关系。首先,这种做法将减少外界对美国在亚洲军事力量的质疑,中国也可能因此在外交政策上有所顾虑。其次,协助加强印度经济与军事有助于牵制中国。当然,印中的差距将越来越小,在协助其它亚洲国家加强军事能力方面,印度可能会处于更有利的地位。

华尔街见闻:印度得到的正是中国失去的

随着中国工人工资水平以及企业生产成本日益高涨,一部分外资企业撤离中国转移到巴西、印尼等新兴经济体国家。

在这场外资转移大潮中,印度眼巴巴地渴望这些撤离中国的外资制造企业流向印度,以提振其制造业的总体水平,同时促进印度产品出口。印度甚至想成为继中国之后的第二个全球制造业中心。

致力于研究全球化与国际关系民主化,在加拿大海外集团工作的鲍盛刚称,当中国改革处于疲态,经济增长进入新常态的时候,印度则锐意进取。中国正在变得自满与骄傲,印度则显得脚踏实地,当世界正在学习和模仿中国模式的时候,中国却自己迷失了,这不禁让人想到兔子与乌龟赛跑的故事。

美国已故经济学家萨缪尔森曾经讲过,也许过去30年美国失去的就是中国得到的,而中国得到的正是美国失去的。同样目前中国也面临这一问题,那么中国正在失去什么呢?谁又在得到呢?

一般认为是印度学中国,中国是摸着石头过河,印度是摸着中国过河,但是从印度,中国正在发现一种自己曾经拥有,但是正在失去的东西,这是中国应该学习印度的理由。

当中国企图脱离过去以来不断仰赖的投资与出口经济增长模式,印度则正开始着手发展此种类型的经济成长,预计印度在未来10年内将会摇身转变为下一个世界工厂。

印度首相莫迪在近期的演说与政策执行上,清楚表示,印度目前需要以出口制造、公共基础和都市建设为导向的经济增长。

这意味着印度将从目前的服务业导向转为东亚国家的增长模式,改以大量的劳动力与资本带动经济成长。若印度此项计划成功,很有可能取代中国成为下一个世界工厂。

德意志银行全球战略师桑杰夫森亚尔表示,印度如果成功了,那它能成为新的世界工厂,也就是近十年来中国曾担任的角色。

中国仍将是一个制造业大都会和重要市场,但“中国制造”标签无处不在的日子已成过去。当今全球市场变得更加复杂,全球制造商是时候奉行更为开阔的世界观了,BWCHINESE中文网此前报道这样认为。

今年3月,印度的制造业出口达到800亿美元,占商品出口总额的65%以上。这也使印度成为和巴西、泰国、马来西亚一样的制造业出口大国。和10年前相比,印度的出口结构发生了很大变化。

工程电子和化学产品(包括药品和制药业)成为两大重要的出口行业。在过去3年里,印度的化学产品出口以每年17%的速度增长。在2005年至2006年期间,印度的汽车出口突破20亿美元大关。汽车零部件行业的发展更为迅速,1998年至2006年期间的增长率达到28%。

去年,印度汽车零部件行业的销售额高达100亿美元,出口达到18亿美元,预计到2014年将实现400亿美元的销售额。很多大型跨国公司均已在印度建立生产基地。印度本国企业也纷纷扩大规模,以满足来自全球各地的需求。

此外,印度制造业的生产质量和工程技术有了很大提高。一些印度制药企业已经获得美国食品和药物管理局、英国药品与保健品管理局、澳大利亚药品管理局等国际机构的承认。廉价劳动力仍然是印度制造业的一个相对优势。

通过制造业拉动经济增长模式,被部分经济学家称为“东亚模式”,日本和中国均依靠这种模式实现了经济的快速扩张。

然而,印度此前却并没有复制这一“成功范本”,而是直接从农业主导型经济跳跃到了服务业主导型经济,越过了制造业主导的阶段。

但是,印度想要过渡到“东亚模式”并不容易。

因为这种经济模式,印度需要充分的调动和使用资金,这就需要发展完备的金融和银行体系。而除了资本,制造业驱动的经济增长模式同样需要劳动力的不部署,印度目前的劳动法颇为僵化。国内的城市并没有做好洗手数百万制造业工人的准备。森亚尔表示。

印度必须缩减业务运作时间、提升经济运作效率。印度的合同履行时间是经济合作组织国家的平均履约时间的两倍,同时合同履行成本是高达合同总成本的40%。

印度必须发展工业集群,完善工业产业链和供应链,降低物流费用、培养和提高劳工技能。

总体而言,在未来二十年,大量的制造工厂将从大到国家迁往发展中国家。印度必须抓住这个机会,摆脱吸引外资方面的落后境地,为结构年轻化的印度人口尽可能的提供工作机会。

但也有其他观点。非洲开发银行副行长兼首席经济学家姆苏利•恩库贝说,区域一体化程度的加深将让非洲大陆成为下一个世界工厂。他认为,在中国和越南等国家的劳动力成本开始上涨之际,这是有可能发生的。

恩库贝说:“非洲正在显示自己可以成功地抵御和化解全球经济冲击。非洲也需要将自身视作全球增长的一部分。这不再是一般的贸易问题。”

美国普利策奖得主弗里德曼曾经说到“我们能从现在的中国看到美国过去的影子,去挑战、去工作、去奉献、去牺牲、去把握未来,我们过去不就是这样的么?我希望看到一个强大的美国有能力制衡另一个同样强大繁荣的中国,而不是一个强大了的中国,而美国却在窝里斗。”

同样目前中国从印度也可以看到许多中国正在失去的东西,鲍盛刚强调称,“思想与精神活力和社会凝聚力的失去是中国面临的最大的威胁和最大担忧,而这真是中国应该学习印度与其他国家的原因。”

印度正在学习,但是中国自己忘记了。

华尔街日报:2014年的印度,2001年的中国

一些人在几年前预言印度将很快超过中国,成为新兴市场冠军,但是今日的印度看起来并不太像这么一个经济发电机。

不过如果你把一个关键事实——中国开放经济、给予公司更大投资和生产自由度,比印度足足领先了13年——考虑在内的话,那么这两位参赛选手的差距看起来就要小得多了。在出口、资本支出和外商投资方面,今日的印度与2001年的中国非常相似。

随着印度在经历了三年的低增长、高通胀之后站稳脚跟,这一点应该会给其国人同时带来安慰和忧愁。之所以能带来安慰,是因为这表明该国经济在未来几年可能保持在中国式增长的轨道上。但也带来忧愁,是因为印度的拖延可能意味着,该国已经错失了催生中国式繁荣的一些大优势。

中印经济对比后面这点尤其值得思考——考虑到印度新当选总理莫迪(Narendra Modi)正在刻苦地研究如何追随中国出口和投资驱动型成功的路线图。

中国国家主席习近平本周出访印度首都,他将遇到一张肯定会很眼熟的经济复兴妙方。新德里方面旨在提振出口,并且在未来五年中把印度在全球贸易中所占份额提高50%。莫迪上个月在印度独立日劝勉全球企业称,卖给全球,但是在这里生产。

莫迪向印度人承诺将建设高铁和“智慧城市”。他还在设立更多的经济特区,特区内的企业可以享受税收优惠,并避开印度繁杂的行政程序。

莫迪也在效仿中国来用强力的政府指令和支持举措来提振工业增长。印度贸易部长Nirmala Sitharaman上周称,政府将努力和本国制造商联合起来让“印度制造”成为所有人引以为豪的品牌。

但印度能像中国那样实现经济增长奇迹吗?到这里就要说一说作为领先者和后来者这一问题的重要性。

中国经济飞速增长的种子是在1978年播下的,当时邓小平进行了农业改革,并开始欢迎外资进入中国。对于印度来说,该国的经济腾飞始于1991年,当时发生的一场外汇危机迫使印度政府取消了对公司生产和进口的控制,这是该国获得国际援助的条件。

在1978和1991年此后的几年里,这两个国家所走的道路惊人的相似。在那几年中,两个国家的出口、外来投资以及在设备、基础设施和其他未来增长所需方面支出的增长率都很相近。去年印度经通胀因素调整后的人均产出小幅高于中国2000年时的水平。

二者也有不同之处。即使在2001年,中国经济也比当前的印度更加倚重制造业。印度的经济增长更多地是受软件和企业外包等服务行业的推动。

至于这种情况是否预示着印度会有更多的年头实现像中国一样的发展,相关证据指向不一。

Agence France-Presse/Getty Images印度阿姆利则(Amritsar),路边的菜贩在等候顾客。

低成本制造业现在已经不再是可靠的押注。康奈尔大学(Cornell University)的经济学家普拉萨德(Eswar Prasad)说,当前全球需求的增长更多地受到中等收入经济体的推动,而不是富有发达经济体,而中等收入经济体本身仍然依赖出口以维持增长。

换句话说,印度在这场已经非常拥挤的聚会中来迟了一步。孟加拉国生产服装;菲律宾生产电子产品;泰国和越南生产机械设备和电脑芯片。

印度国际经济研究协会(Indian Council for Research on International Economic Relations)的经济学家Saon Ray说,印度在“尖端高科技但极其小范围的领域”仍有机会,如药物开发和半导体设计,印度在这些领域已经有了立足点。(但印度实际上并不生产芯片。)

Ray说,成为工业中心从来不会太晚,因为科技的好处就是它随时都在发展变化。

普拉萨德说,另外一个问题是,现在印度不能通过引导本国货币走软来提振出口。与中国和其它亚洲国家过去的成功案例不同,目前印度的资本账户基本开放,其货币卢比的走势受全球市场波动影响的程度较高。

现在的印度还缺乏一个有利因素:许多经济学家表示,美国联邦储备委员会(Federal Reserve)的货币宽松政策是本世纪初新兴市场(包括中国和印度)繁荣背后的主驱动力。

摩根士丹利(Morgan Stanley)经济学家Chetan Ahya强调了印度拥有较年轻人口的经济优势。2000年,中国人的年龄中位数为30岁。现在印度是27岁。对印度年轻一代的教育以及为他们创造充足的就业机会是重中之重。Ahya说,经济所能到达的顶峰取决于对工作年龄人口的合理使用程度。

不过,中国在这方面遥遥领先于印度。2011年印度的识字率甚至赶不上1990年时的中国。2013年印度成年人曾在校受教育的平均年限与1985年的中国持平。印度的健康、卫生和长寿指标同样落后了几十年。

凭藉如此基础而建立起经济强国的先例实不多见。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2014/9/16 6:31:06

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9061558
      • 工分:3642
      左箭头-小图标

      黑三能成为世界工厂,我立马挥刀自宫

      2015/8/9 7:24:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对中印之争:美国巴结 印度紧逼 任重道远回复