关闭

帖子主题:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

共 5911 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7303830
  • 工分:666749 / 排名:1086
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

新华网9月14日讯:在人类实现火星登陆之前,奥尔德林将一直是走得最远的地球人之一----1969年7月20日,随着阿波罗11号飞船登月舱成功降落在距离地球38万公里的月面,奥尔德林继同伴阿姆斯特朗之后出舱,成为第二个踏上月球的人。

记者:什么样的景色让你感慨“华丽的苍凉”?

奥尔德林:我看到的景色一点也不美。“华丽”是指人类成就。我们发明了飞机、飞船,现在登上了月球,这是了不起的成就。但是,环顾四周,这真是最荒凉、最缺乏生气、最不友好的地方。没有空气,一片漆黑,一个月里一半炙热一半寒冷,绝对不是一个适于人类生存的地方----火星可比这儿好多了。

记者:登月过程中什么事最难忘?

奥尔德林:着陆时刻。我拍拍阿姆斯特朗的肩膀,跟他握手说,我们终于有事情要做了。走出登月舱,月壤非常柔软,我们的鞋也非常软。

记者:一切按计划进行,还是发生过什么意外?

奥尔德林:下降过程中,程序警报器响了,提示计算机过载,因为计算机同时在处理登月雷达和对接雷达的数据。我的外号叫“对接博士”,我本来不愿意关闭对接雷达,最后还是关闭了。我们飞过了预定着陆区,不得不另选一个适合着陆的地方。

记者:有报道说你看到了外星人的基地?

奥尔德林:他们误会了。飞向月球的过程中,整流罩分离,组成整流罩的4块板子朝4个方向散开。我从窗口看到了其中一块板子的反射光,而不是外星人的基地。至于有人说外星人的飞船一路跟着我们飞到月球,我可从来没有向休斯敦这样报告过。

记者:有人说美国登月是个骗局,你怎么回应?

奥尔德林:我不需要回应。我当时就在那里。

——重返月球:让机器人去干活

近半个世纪的沉寂之后,20世纪末21世纪初,全球掀起第二轮探月热。奥尔德林却认为,载人登月对于美国来说没有意义,把机器人送上月球就足够了。

记者:您支持重返月球吗?

奥尔德林:支持,但我不支持美国这么干。我赞成其他国家的人去月球----每个有能力的国家都希望把自己的人送上月球,以此显示他们的技术成就。美国不应该跟其他国家竞争,我们已经去过那里,知道怎么实现载人登月了。

记者:那么美国在探月项目中应该做什么?

奥尔德林:让机器人去干月球的活。过去45年里,机器人技术得到了巨大发展,不管是在月球正面还是背面,我们都能够远距离控制机器人的活动,美国应该利用这些先进技术去帮助其他国家。这一波重返月球,哪个国家的人会最先登陆月球?我觉得,大多数人会同意是中国人或者欧洲人,而不是美国人。

记者:您关注中国的月球车“玉兔”吗?

奥尔德林:了解不多,但听很多人说过。我还是要说,月球作为人类居住地来说太荒凉了,还是派机器人去吧。不过机器人在月球上必须睡觉,每一觉睡14天,中国月球车得设法熬过极冷的夜晚。听说它出了些故障?没关系,下一次等我们有了月球基地,就能把它修好了。

记者:我们在电影《变形金刚3》、电视剧《生活大爆炸》里发现了您的身影。饰演自己感受如何?

奥尔德林:我喜欢在《生活大爆炸》里客串的角色:万圣节给孩子们发放带有航天符号的饼干和糖果。这是一种独特的沟通方式,告诉人们我去过月球,但我现在也没闲着,并且思考了很多关于未来的问题。我可不希望人们以为我去了一趟月球之后就退休了。

——飞向火星:火星建设永久性居住点月球提供中转基地

“去火星吧”----几个大字印在奥尔德林的T恤衫上。作为火星计划的坚定支持者,他认为美国不应再耗费巨资重返月球,而应该尽快开展火星登陆,建立月球基地的意义也是在于为飞向火星提供中转站。2013年,他推出新书《火星任务》。

记者:登陆火星难在哪里?

奥尔德林:最重要的一个问题在于,第一批去火星的人要待上很久,因为我们的目标是在火星建设永久性居住点,而不是去玩玩就回来。这件事我在20年前就开始思考了。如果我们只是去了就回、下一次再去,国会也许就会说:“我们已经到过火星了,可以把钱用在其他地方了。”你懂的,这就是政治,美国政客们总是希望花钱搞些新的东西。美国如果成功登陆火星一两次,然后就停止的话,钱基本上白花了,不会对世界各国有所帮助。

记者:您已经有了飞向火星的具体方案?

奥尔德林:今天我们有很多种飞往火星的方法。我们应该在地面上做好细节上的准备,然后把人送上月球,让他们在月球上完成航天器的组装和测试。如果成功,那些人就可以接着去火星了。我的方案是,每26个月发射一次,每次发射3个火星登陆器,每个登陆器里6个人,这样能够保证冗余备份。我认为我们已经准备好了。究竟何时出发?是时候做出决定了。

记者:为什么把月球作为中转站?

奥尔德林:从月球上对接航天器成本更低、更经济。这件事美国可以领头,我们到过月球,基本原理跟45年前相比并没有不同。今天我们要做的不应该是向月球发射一个巨型的载人飞船,而应该是多个来自各国航天机构的飞船----神舟号、联盟号或是其他飞船。各国飞船之间的接口应该是标准的、统一的,美国可以在技术上做出贡献。当然,火星登陆器的乘员也不能都是美国人,还应该包括世界各国人。

      打赏
      收藏文本
      13
      非名山不留仙籍,是真佛但聊家常;大江湖莫问深浅,小风雨方证大千。
      2014/9/14 22:08:11

      网友回复

      左箭头-小图标

      问题是:美国人现在也不能载人从月球返回。

      2015/1/10 23:22:42
      左箭头-小图标

      印度的火星探测器从研制到生产在到发射与空间测控进入火星轨道的一系统性过程的背后全是美畜在操纵,印度阿三根本就没有向火星发射探测器的科研实力,这是个美国印度精心策划后共同造假,并企图以虚假的成功来打压中国航天事业凶险用心实在可恨。还有一层就是美畜在想啊,就算这回印度的虚假成功不能打压你中国的航天事业,我美畜也要好好的在这件事上发动全面的媒体攻势,好好的恶心你中国一把,但美畜与阿三也太低估中国的定力了,中国对美畜阿三的这一虚假行动根本不在意,中国即没有揭穿美印的这一虚假行动,为印度保住了面子,也没有立马宣称中国也要进行火星探测,中国不急不忙的宣传中国的航天成就,给人一种稳定大气的恣态,中国气定神闲的认为中国的航天技术现阶段是直追美畜的,对印度阿三这个连厕所都搞不定的国家,中国只能一笑了之!

      2014/9/26 17:16:11
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      32楼 max17174
      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?
      34楼 dehardfez
      那你觉得那时候视频作假的技术能高明到至今依然能瞒住全世界?
      43楼 岸舰导弹
      日本的,中国的探月飞行器绕月球几个月都没发现美国登月痕迹,只有印度不知道飞到哪里去的探月器说看到了美国登录痕迹。

      土星那么无敌的火箭,发射了那么多次,美帝管理那么严格的,居然数据全部丢失?图纸全部烧毁? 不管你信不信,反正我不信

      但是中国已经出国专题片避过谣了,在纠结有什么用,人家阿波罗都飞了N次,还炸了一次,如果是作假,那也太真了点吧

      2014/9/25 15:41:56
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      44楼 白瑞
      如果69年美国登月是真的,现在全世界都会姓美了
      45楼 zhouzfu
      想想登月是冷战最严重时的大事件,也是美苏竞争的重要途径,所以美国不可能在此事上造假,否认苏联也不会答应
      57楼 草原之鹰06
      那美国人是如何返回的呢,你能帮我回答么?月球上有后勤支持和发射装备?
      78楼 6188959c
      你根本就没看过美国人设计的登月舱结构图吧,甚至整个登月的过程你都不知道所以才会说出这样的话,结构图在NASA的网站上有,登月舱落月,登月舱有2部分组成下面是着陆器,上面是返回舱,返回舱底部带有一个小型火箭,因为月球的逃逸速度很低,只要一个不大的小火箭就能把返回舱重新推到月球轨道,所以宇航员把月球采集的标本带上返回舱,小火箭把返回舱重新发射回月球轨道,再与绕月运行的轨道器对接,轨道器就大的多了上面有返回地球轨道用的火箭,然后再返回地球。你的这种提问太低级,最起码也要去搞清楚登月舱的结构图再来质疑,天涯论坛上的讨论比这边高级多了,人家起码知道把NASA的各种资料看明白再来从专业的角度去质疑。
      不需要推到月球轨道上,只需要离月面一定高度就可以了,指令舱会下降高度去汇合登月舱的上升舱

      2014/9/20 10:06:46
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6898893
      • 工分:5532
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      44楼 白瑞
      如果69年美国登月是真的,现在全世界都会姓美了
      45楼 zhouzfu
      想想登月是冷战最严重时的大事件,也是美苏竞争的重要途径,所以美国不可能在此事上造假,否认苏联也不会答应
      57楼 草原之鹰06
      那美国人是如何返回的呢,你能帮我回答么?月球上有后勤支持和发射装备?
      你根本就没看过美国人设计的登月舱结构图吧,甚至整个登月的过程你都不知道所以才会说出这样的话,结构图在NASA的网站上有,登月舱落月,登月舱有2部分组成下面是着陆器,上面是返回舱,返回舱底部带有一个小型火箭,因为月球的逃逸速度很低,只要一个不大的小火箭就能把返回舱重新推到月球轨道,所以宇航员把月球采集的标本带上返回舱,小火箭把返回舱重新发射回月球轨道,再与绕月运行的轨道器对接,轨道器就大的多了上面有返回地球轨道用的火箭,然后再返回地球。你的这种提问太低级,最起码也要去搞清楚登月舱的结构图再来质疑,天涯论坛上的讨论比这边高级多了,人家起码知道把NASA的各种资料看明白再来从专业的角度去质疑。

      2014/9/20 9:57:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      70楼 骏杀日
      哈哈哈,笑死人

      你说了那么多,但我贴的文章里的疑问,可以说一个也没有解释出来

      然后,你的理由是任何一部 月球科教片里都能找到答案,这样B大胡话的话,哈哈哈

      我找的都是百度出来的文章,当然不是我写的,但我看了我认同这样的观点:就是美国没有登月,过去没有,现在,美国没有,而且美国也没有实力去登月,至于将来,呵呵,将来不好说!!

      麻烦你找文章来解释,真的,我非常想看到合理的解释文章,而不是你说的什么任何,等等!!

      我等着你的解释!!!

      除数据外,我的文章全是我手打,我动脑子,所以我才自己去发现真相而不是鹦鹉学舌式的人家说什么就是什么,完全不自己去发现和了解,所以犯了很多常识性的错误,比如电视信号!!

      电视信号的数字化到今天都没完全完成,60年代的电视台居然是数字化播放了!!

      孩子啊,你丫火星来的呀??

      双比如燃料保温,你丫不知道太空里有零下100多度呀!!还保温!!丫不知道中国的月球探测器为了保温要把翼板收起来呀? 那是怕内部温度过低才做的设计!!

      不知道就多学学科学知识! 真应了一句话,无知者无畏!

      还大言不惭的说文章全是抄的!!!

      你倒是脸皮少有的厚 !我直接认输,你赢了火星人!!

      2014/9/19 23:34:23
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      63楼 骏杀日
      回复62楼

      美国人登月是假的

      <input id="start" type="hidden" value="0"> 回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      <h3>来自: RIP 2010-10-08 15:43:47 </h3>2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(继续被打击中)

      (lz声明:转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。)

      7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念,然而随着科技的越来越发达,却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。据悉,相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑,也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一,大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是,连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局,疑问主要表现在以下8个方面:

      一,最主要的疑问就是:"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的?须知月球也是有引力的,相对地球引力而言的确是小很多,但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力,需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度,这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球,这就需要发射架,需要运载火箭,就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭,那样子返回舱不仅无法返回太空,就是飞起来也飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道,直到今天包括我们的嫦娥一号,日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回,最后撞击月球从而永远留在月球上的,因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平,而现在美国却不如以前了?关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。

      二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后,需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道,也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度,登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程,因此对接将是很困难漫长的事情,至少要环绕月球很多圈才行,可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接,登月人员就无法返回。当前,地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现;月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语,即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末,美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下,轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么?

      三,燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s,这要求数吨的燃料,而且必须低温储存,发射时灌注,在登月期间五天,在月球有阳光100多度的高温,不知道燃料是如何保温的。

      四:美国标榜自己是一个人权至上的国家,其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后,才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前,一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行,否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有任何无人、动植物登月试验的情况下,直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理?

      五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分

      辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。现在的科技,不论是天线技术,还是通信技术上(这次为了保证通信效果,使用了甚长基线干涉测量技术),还是图像技术,要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能,也没有听说世界上任何国家能够做得到,40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了,而今天的美国就做不到了,岂不令人费解?就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了,这可能吗?

      六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?

      七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。

      八:从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。

      其实这世界上最不能做假的就是那些月岩样本,地球上有相同的岩石是不错,可地球上没有月球的环境月球上高辐射 真空无大气亿万年让太阳风直接吹向月面,所以月岩中的氦3含量极高,地球上是没这么高的! 高到随便那个大学仪器检测下就知道真假!这项科技,除非你用你家的天顶星科技才有可能做假!

      月球上也没什么生物活动,可地球上有,所以你要做假,请提供天顶星科技!

      这脸是你自己让打的!!!

      2014/9/19 23:27:16
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      70楼 骏杀日
      哈哈哈,笑死人

      你说了那么多,但我贴的文章里的疑问,可以说一个也没有解释出来

      然后,你的理由是任何一部 月球科教片里都能找到答案,这样B大胡话的话,哈哈哈

      我找的都是百度出来的文章,当然不是我写的,但我看了我认同这样的观点:就是美国没有登月,过去没有,现在,美国没有,而且美国也没有实力去登月,至于将来,呵呵,将来不好说!!

      麻烦你找文章来解释,真的,我非常想看到合理的解释文章,而不是你说的什么任何,等等!!

      我等着你的解释!!!

      你还是好好解释下为什么60年代的电视机居然要解码才能收到电视信号的问题吧,可明明我记得我家的梅花牌电视机是80年买的,那时候的电脑都是不能放视频和呀!!电脑都还没多媒体呢,电视机居然已经要处理数据流了!!!

      孩子这个世界上有样非常神奇的东西叫模拟信号,不错它不是天顶星科技,它让人类发明出来已经超过100年了!

      真正让它发展起来的人叫特斯拉,比爱迪生更伟大的男人!

      他是地球人!不好意思了!

      孩子这脸打的!!!

      2014/9/19 23:20:07
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      63楼 骏杀日
      回复62楼

      美国人登月是假的

      <input id="start" type="hidden" value="0"> 回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      <h3>来自: RIP 2010-10-08 15:43:47 </h3>2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(继续被打击中)

      (lz声明:转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。)

      7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念,然而随着科技的越来越发达,却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。据悉,相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑,也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一,大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是,连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局,疑问主要表现在以下8个方面:

      一,最主要的疑问就是:"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的?须知月球也是有引力的,相对地球引力而言的确是小很多,但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力,需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度,这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球,这就需要发射架,需要运载火箭,就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭,那样子返回舱不仅无法返回太空,就是飞起来也飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道,直到今天包括我们的嫦娥一号,日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回,最后撞击月球从而永远留在月球上的,因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平,而现在美国却不如以前了?关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。

      二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后,需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道,也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度,登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程,因此对接将是很困难漫长的事情,至少要环绕月球很多圈才行,可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接,登月人员就无法返回。当前,地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现;月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语,即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末,美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下,轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么?

      三,燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s,这要求数吨的燃料,而且必须低温储存,发射时灌注,在登月期间五天,在月球有阳光100多度的高温,不知道燃料是如何保温的。

      四:美国标榜自己是一个人权至上的国家,其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后,才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前,一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行,否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有任何无人、动植物登月试验的情况下,直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理?

      五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分

      辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。现在的科技,不论是天线技术,还是通信技术上(这次为了保证通信效果,使用了甚长基线干涉测量技术),还是图像技术,要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能,也没有听说世界上任何国家能够做得到,40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了,而今天的美国就做不到了,岂不令人费解?就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了,这可能吗?

      六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?

      七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。

      八:从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。

      你就别怀疑这怀疑那的了,最基本的科学常识都不具备的人!!笑死了!!!不知道电路有模拟跟数据二种吗?你犯的何止是一个忘记式的错误!我都不忍心打你的脸

      2014/9/19 23:12:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      63楼 骏杀日
      回复62楼

      美国人登月是假的

      <input id="start" type="hidden" value="0"> 回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      <h3>来自: RIP 2010-10-08 15:43:47 </h3>2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(继续被打击中)

      (lz声明:转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。)

      7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念,然而随着科技的越来越发达,却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。据悉,相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑,也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一,大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是,连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局,疑问主要表现在以下8个方面:

      一,最主要的疑问就是:"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的?须知月球也是有引力的,相对地球引力而言的确是小很多,但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力,需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度,这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球,这就需要发射架,需要运载火箭,就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭,那样子返回舱不仅无法返回太空,就是飞起来也飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道,直到今天包括我们的嫦娥一号,日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回,最后撞击月球从而永远留在月球上的,因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平,而现在美国却不如以前了?关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。

      二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后,需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道,也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度,登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程,因此对接将是很困难漫长的事情,至少要环绕月球很多圈才行,可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接,登月人员就无法返回。当前,地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现;月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语,即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末,美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下,轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么?

      三,燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s,这要求数吨的燃料,而且必须低温储存,发射时灌注,在登月期间五天,在月球有阳光100多度的高温,不知道燃料是如何保温的。

      四:美国标榜自己是一个人权至上的国家,其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后,才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前,一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行,否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有任何无人、动植物登月试验的情况下,直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理?

      五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分

      辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。现在的科技,不论是天线技术,还是通信技术上(这次为了保证通信效果,使用了甚长基线干涉测量技术),还是图像技术,要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能,也没有听说世界上任何国家能够做得到,40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了,而今天的美国就做不到了,岂不令人费解?就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了,这可能吗?

      六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?

      七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。

      八:从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。

      美国登月的火箭型号是土星5。就算工看不懂英文,也应该知道土星5号火箭已经 不是土星火箭的第一个型号了。

      就算再不怎么关注,也应该知道美国阿波罗登月飞船是从11号开始的。

      那前面1到10号让你给吃了啊?

      更早前面的双子星计划让你给吃了啊?光光双子星计划就一共发射了10艘飞船20名宇航员。全让你吃了啊?

      无人探测计划中的月球9个探测器,5个软着陆探测器。3个绕月探测器全让你给吃了啊?拍的以万为单位的照片全让你给吃了啊?

      话说你吃的撑不?

      要照你的逻辑,中国载人航天不应该在神舟5号发射居然敢直接上人了,这不更是神奇的事吗?人家美国发射了十来艘最后都没成功过,让中国发射4次就敢直接上人了。

      这是在打谁的脸啊?

      关于电视直播。

      孩子啊!其实我真不想打你脸的,但你硬要凑上来那我也没办法,68年之前就进行过一次电视直播!!那时候实际上到90年代为止,全世界的电视都是用无线电发送的模拟信号,没有任何什么数据流量存在,不服气你可以找证据打我的脸!回家拆个大屁股的电视机看看里面有那个零件是跟数字有关系的!你是不是想说发明于100年前的电视机已经可以处理数据流了???孩子你在打谁的脸啊??

      2014/9/19 22:55:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      63楼 骏杀日
      回复62楼

      美国人登月是假的

      <input id="start" type="hidden" value="0"> 回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      <h3>来自: RIP 2010-10-08 15:43:47 </h3>2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(继续被打击中)

      (lz声明:转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。)

      7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念,然而随着科技的越来越发达,却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。据悉,相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑,也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一,大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是,连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局,疑问主要表现在以下8个方面:

      一,最主要的疑问就是:"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的?须知月球也是有引力的,相对地球引力而言的确是小很多,但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力,需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度,这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球,这就需要发射架,需要运载火箭,就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭,那样子返回舱不仅无法返回太空,就是飞起来也飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道,直到今天包括我们的嫦娥一号,日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回,最后撞击月球从而永远留在月球上的,因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平,而现在美国却不如以前了?关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。

      二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后,需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道,也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度,登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程,因此对接将是很困难漫长的事情,至少要环绕月球很多圈才行,可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接,登月人员就无法返回。当前,地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现;月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语,即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末,美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下,轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么?

      三,燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s,这要求数吨的燃料,而且必须低温储存,发射时灌注,在登月期间五天,在月球有阳光100多度的高温,不知道燃料是如何保温的。

      四:美国标榜自己是一个人权至上的国家,其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后,才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前,一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行,否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有任何无人、动植物登月试验的情况下,直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理?

      五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分

      辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。现在的科技,不论是天线技术,还是通信技术上(这次为了保证通信效果,使用了甚长基线干涉测量技术),还是图像技术,要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能,也没有听说世界上任何国家能够做得到,40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了,而今天的美国就做不到了,岂不令人费解?就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了,这可能吗?

      六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?

      七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。

      八:从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。

      你这么牛B是一定可以在这些数据里找出登月做假的证据的,不是吗?

      上升级:成员舱容积: 6.65 m³ (235 ft³)高:3.76米直径:4.2米 登月舱最大燃料装载量: 4,670千克舱内气氛:100%氧气250毫米汞柱(33 kPa)供水: 2个19.3公斤(42.5磅)水罐冷却剂: 11.3公斤(25磅)乙二醇乙酸脂/水溶液反作用力控制系统推进剂量:287公斤(633磅)反作用力控制系统推进器:16个推进器,4套,每套4个,每个提供445N推力反作用力控制系统推进剂: N2O4/UDMH(四氧化二氮/不对称二甲肼)反作用力控制系统比冲量: 2.84 kN·s/kg上升级推进系统推进剂量:2353公斤(5187磅)上升级推进系统推进器: 15.6kN (3,500 lbf)上升级推进剂:N2O4/航空肼50 (不对称二甲肼/联氨)APS pressurant: 2个2.9公斤氦气罐,罐压21MPa发动机比冲: 3.05 kN·s/kg推重比: 0.34 lbf/lb (3.3 N/kg)Ascent stage delta V:2,220 m/s (7,280 ft/s)电池: 2套296 A·h银锌电池电源: 28V直流电, 115V 400Hz交流电

      2014/9/19 22:46:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      63楼 骏杀日
      回复62楼

      美国人登月是假的

      <input id="start" type="hidden" value="0"> 回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      <h3>来自: RIP 2010-10-08 15:43:47 </h3>2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(继续被打击中)

      (lz声明:转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。)

      7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念,然而随着科技的越来越发达,却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。据悉,相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑,也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一,大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是,连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局,疑问主要表现在以下8个方面:

      一,最主要的疑问就是:"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的?须知月球也是有引力的,相对地球引力而言的确是小很多,但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力,需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度,这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球,这就需要发射架,需要运载火箭,就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭,那样子返回舱不仅无法返回太空,就是飞起来也飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道,直到今天包括我们的嫦娥一号,日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回,最后撞击月球从而永远留在月球上的,因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平,而现在美国却不如以前了?关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。

      二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后,需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道,也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度,登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程,因此对接将是很困难漫长的事情,至少要环绕月球很多圈才行,可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接,登月人员就无法返回。当前,地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现;月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语,即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末,美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下,轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么?

      三,燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s,这要求数吨的燃料,而且必须低温储存,发射时灌注,在登月期间五天,在月球有阳光100多度的高温,不知道燃料是如何保温的。

      四:美国标榜自己是一个人权至上的国家,其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后,才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前,一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行,否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有任何无人、动植物登月试验的情况下,直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理?

      五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分

      辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。现在的科技,不论是天线技术,还是通信技术上(这次为了保证通信效果,使用了甚长基线干涉测量技术),还是图像技术,要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能,也没有听说世界上任何国家能够做得到,40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了,而今天的美国就做不到了,岂不令人费解?就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了,这可能吗?

      六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?

      七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。

      八:从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。

      只回答你一个问题。

      月球大吗?

      当然大了,可问题是,月球再大,也是在地球轨道上。

      登月舱并不是完全返回,返回的只有登月返回舱。同时在轨道上的指挥舱下降高度来迎接登月返回舱。

      返回地球需要的燃料是在指挥舱里。

      然后,只要摆脱月球引力就可以了。其它的就交给地球引力了,月球再大也是在地球轨道上。更何况是一个小小的飞船。

      初中物理几分呀???

      下面的我的懒的看,都是老生重谈,都不知道让人推翻过多少次的东西了。

      其实是整个的意思就是,中国科学院院士,中国绝对的探月工程的权威欧阳自远教授还不如你嘛?敢问你在中国科学院是什么级别呀?

      2014/9/19 22:41:10
      左箭头-小图标

      哈哈哈,笑死人

      你说了那么多,但我贴的文章里的疑问,可以说一个也没有解释出来

      然后,你的理由是任何一部 月球科教片里都能找到答案,这样B大胡话的话,哈哈哈

      我找的都是百度出来的文章,当然不是我写的,但我看了我认同这样的观点:就是美国没有登月,过去没有,现在,美国没有,而且美国也没有实力去登月,至于将来,呵呵,将来不好说!!

      麻烦你找文章来解释,真的,我非常想看到合理的解释文章,而不是你说的什么任何,等等!!

      我等着你的解释!!!

      2014/9/19 10:38:43
      左箭头-小图标

      68楼 骏杀日
      回66楼,我就搞不懂了,你抓这些小提议,有意义吗?那些疑问,你一个都没有能够回答,你这样的都是这样避重就轻的吗?

      你说你百度找不到,那我来找,我找到了:几千万美国人不相信美国自己登月 !然后,你又在这里扯别的,你就是这样和别人辩论吗?

      我承认我那个月球正面背面什么的是我记忆错了,你难道就不能承认一回你不能解释一些问题而且是非常可疑的问题吗?!!

      你回复中说什么90%的航空航天大学的学生能解释,是解释那个宇宙速度吗?对不起,我怎么认为不能够解释啊?

      66楼,我百度找的很多的文章,只不过贴了一篇而已,你呢,先不要在这里唧唧歪歪,你先把我找的这文章里的几个疑问解释清楚,再说,可以吧!!

      你说“阿波罗登月都在月球背面”,最后不得不承认“记错”了。

      你说为什么不发射一颗月球卫星找一下登月遗留下的痕迹,结果人家几年前就做了并找到了。

      你说“前几年,中国的绕月卫星发射并收到信息资料后,美国NASA的伙计来中国谈事情,结果,后来,中国也就没有发布什么照片”,可却说不出消息来源。

      你除了大段原文引用外,就这三点算是有一定的“自主创新”成份。可到头来没有一条是真的。说明了什么?

      至于那篇水平极低的文章中提出的所谓“疑问”,在任何一部介绍登月的科教片里,都能找到答案。

      行了,对一个缺乏基本航天知识的人,对一个更愿意相信水平同样低的而不愿相信欧阳致远院士的人,我没兴趣再讨论下去了。

      最后奉劝你一句,信不信登月真实性,是个人的自由,但编造一些无稽之谈,瞎话张嘴就来,一旦遇到一个认真的人,一定会被穷追猛打,被无情戳穿的。

      对了,顺便告诉你一下。前苏联也曾在70年代初期发射月球探测器着陆月球,并将月球土壤样本送回地球。

      2014/9/19 10:08:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:287378
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      回66楼,我就搞不懂了,你抓这些小提议,有意义吗?那些疑问,你一个都没有能够回答,你这样的都是这样避重就轻的吗?

      你说你百度找不到,那我来找,我找到了:几千万美国人不相信美国自己登月 !然后,你又在这里扯别的,你就是这样和别人辩论吗?

      我承认我那个月球正面背面什么的是我记忆错了,你难道就不能承认一回你不能解释一些问题而且是非常可疑的问题吗?!!

      你回复中说什么90%的航空航天大学的学生能解释,是解释那个宇宙速度吗?对不起,我怎么认为不能够解释啊?

      66楼,我百度找的很多的文章,只不过贴了一篇而已,你呢,先不要在这里唧唧歪歪,你先把我找的这文章里的几个疑问解释清楚,再说,可以吧!!

      2014/9/19 9:41:06
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      44楼 白瑞
      如果69年美国登月是真的,现在全世界都会姓美了
      45楼 zhouzfu
      想想登月是冷战最严重时的大事件,也是美苏竞争的重要途径,所以美国不可能在此事上造假,否认苏联也不会答应
      57楼 草原之鹰06
      那美国人是如何返回的呢,你能帮我回答么?月球上有后勤支持和发射装备?
      自己去看美国拍的纪实电影阿波罗11号,看看是怎么返回的! 还有向月球发射飞船着陆并返回地球的事,苏联人也做过相同的事,苏联人成功了!为什么到美国了就不允许成功了?

      2014/9/19 9:36:13
      左箭头-小图标

      63楼 骏杀日
      回复62楼

      美国人登月是假的

      <input id="start" type="hidden" value="0"> 回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      <h3>来自: RIP 2010-10-08 15:43:47 </h3>2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(继续被打击中)

      (lz声明:转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。)

      7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念,然而随着科技的越来越发达,却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。据悉,相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑,也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一,大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是,连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局,疑问主要表现在以下8个方面:

      一,最主要的疑问就是:"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的?须知月球也是有引力的,相对地球引力而言的确是小很多,但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力,需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度,这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球,这就需要发射架,需要运载火箭,就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭,那样子返回舱不仅无法返回太空,就是飞起来也飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道,直到今天包括我们的嫦娥一号,日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回,最后撞击月球从而永远留在月球上的,因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平,而现在美国却不如以前了?关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。

      二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后,需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道,也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度,登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程,因此对接将是很困难漫长的事情,至少要环绕月球很多圈才行,可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接,登月人员就无法返回。当前,地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现;月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语,即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末,美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下,轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么?

      三,燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s,这要求数吨的燃料,而且必须低温储存,发射时灌注,在登月期间五天,在月球有阳光100多度的高温,不知道燃料是如何保温的。

      四:美国标榜自己是一个人权至上的国家,其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后,才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前,一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行,否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有任何无人、动植物登月试验的情况下,直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理?

      五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分

      辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。现在的科技,不论是天线技术,还是通信技术上(这次为了保证通信效果,使用了甚长基线干涉测量技术),还是图像技术,要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能,也没有听说世界上任何国家能够做得到,40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了,而今天的美国就做不到了,岂不令人费解?就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了,这可能吗?

      六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?

      七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。

      八:从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。

      我看了N遍,也没看出你的引用和你先前“说个事情,也就是前几年,中国的绕月卫星发射并收到信息资料后,美国NASA的伙计来中国谈事情,结果,后来,中国也就没有发布什么照片什么的”这段文字有什么联系。难道又记错了?

      还有,你引用的这段文字是哪拉大神写的?有名字和链接吗?居然说什么关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。告诉你,不用科学家,航空航天大学的学生,90%以上都能给出科学的解释。对了,他说的“据悉”,是不是“据说”的意思?你曾经质疑我抬出欧阳致远干什么。现在我想反问,你对我抬出欧阳院士这样公认的权威都不认同,为什么自己却抬出这么一个连起码的航天知识都不具备的大神呢?这也太抓到盘里就是菜了吧?

      2014/9/19 8:38:11
      左箭头-小图标

      他回答得上来吗?他敢回答吗?笑话!还修玉兔!他知道玉兔长什么样?还修!就他那熊样!

      美国人想再次登月是不可能了!不信走着瞧!美国还能存在几天啊,搞不好哪天就把自己给”民主“了!以后的月球是中国的!

      2014/9/18 16:40:59
      左箭头-小图标

      一定要学会用百度!!!

      2014/9/18 16:17:48
      左箭头-小图标

      回复62楼

      美国人登月是假的

      <input id="start" type="hidden" value="0"> 回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      <h3>来自: RIP 2010-10-08 15:43:47 </h3>2010-03-10 10:03:31 来自: withinbeyond(继续被打击中)

      (lz声明:转载此文并不表示同意或支持文章结论。仅供大家思考。)

      7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念,然而随着科技的越来越发达,却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。据悉,相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑,也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一,大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是,连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局,疑问主要表现在以下8个方面:

      一,最主要的疑问就是:"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的?须知月球也是有引力的,相对地球引力而言的确是小很多,但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月球引力,需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度,这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球,这就需要发射架,需要运载火箭,就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样。但美国的登月舱看不到返回火箭,那样子返回舱不仅无法返回太空,就是飞起来也飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道,直到今天包括我们的嫦娥一号,日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回,最后撞击月球从而永远留在月球上的,因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就很成熟的达到了这个水平,而现在美国却不如以前了?关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题,截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。

      二,登月舱返回月球轨道后,必须和在轨的航天飞船对接,直播中没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后,需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道,也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度,登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程,因此对接将是很困难漫长的事情,至少要环绕月球很多圈才行,可直播中没有这一过程。而不能实现月球轨道对接,登月人员就无法返回。当前,地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现;月球上没有这样的监测系统,因此显然月球轨道对接难度跟地球轨道对接难度不可同日而语,即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末,美国可以说是在连地球轨道对接都实现不了的情况下,轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可能么?

      三,燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s,这要求数吨的燃料,而且必须低温储存,发射时灌注,在登月期间五天,在月球有阳光100多度的高温,不知道燃料是如何保温的。

      四:美国标榜自己是一个人权至上的国家,其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后,才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前,一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行,否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有任何无人、动植物登月试验的情况下,直接就一次成功的把两个人送到月球了。有谁认为这合常理?

      五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度?假设是最差的黑白电视效果,分

      辨率是320×200,每秒10个画面,每个象素16级灰度,那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望,而这目前来说是不可能的。现在的科技,不论是天线技术,还是通信技术上(这次为了保证通信效果,使用了甚长基线干涉测量技术),还是图像技术,要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能,也没有听说世界上任何国家能够做得到,40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了,而今天的美国就做不到了,岂不令人费解?就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了,这可能吗?

      六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说,这40年科技迅猛发展,现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的,然而,一直到今天,美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么?

      七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。

      八:从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。

      2014/9/18 16:16:03
      左箭头-小图标

      60楼 骏杀日
      有人又拿苏联来做挡箭牌了,呵呵

      说个事情,也就是前几年,中国的绕月卫星发射并收到信息资料后,美国NASA的伙计来中国谈事情,结果,后来,中国也就没有发布什么照片什么的,这个大家可以去百度看看的。

      所以说,如果美国和苏联就美国登月达成什么,也不是不可能发生的事情,毕竟,我们只是局外人。

      美国登月是否是真的,作为普通人,最根本认为是真的是:你美国要把你自己公开的照片,视频给解释清楚,才行,别的都是 浮云!!

      比如月球车,车轮前后都没有车轮印迹,但奇怪的是旁边就有宇航员的脚印,这你美国要解释清楚,对吧

      <说个事情,也就是前几年,中国的绕月卫星发射并收到信息资料后,美国NASA的伙计来中国谈事情,结果,后来,中国也就没有发布什么照片什么的,这个大家可以去百度看看的。>

      我百度了,没找到。能给个链接或告诉大家你是用什么关键词搜索的吗?

      另外,你声称的有几千万美国人不相信登月的真实性,原始出处在哪里?

      2014/9/18 13:43:46
      左箭头-小图标

      38楼 冬蛇
      如果当时美国登上了月亮,那么今天月亮上就象赶集了,至少有100个人在上面留下脚印,而几十年了,美国也没有再去第二回。

      至今,活人登月在技术上仍然不可行。要登也只能是人肉炸弹,自杀性攻击,有去无回。

      21世纪的今天,要清洁地登月,不留下任何垃圾,是绝对不可能的。

      我国专家在回答关于玉兔回收的可能性时说过,要收回玉兔,至少要再发射三次。

      可以想象,至少要发射一枚可以达到“月球第一宇宙速度”的一支火箭到月球上,还要发射相当重量的燃料,还要有一个装置,将火箭竖起来,玉兔才有可能离开月球引力,重返太空,从而重返地球家园。

      玉兔回来了,那些燃料罐之类的东西也就留在月亮上了,成为垃圾。

      一直到今天,象乘直升飞机一样的飞行器,在月球上降落、离开,仍然是童话。

      55楼 责之任
      美帝那时侯就有自动弹簧自弹技术.那须要燃料(有些人会说月球引力小)回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”
      一个符号逻辑的说法是这样的:美国登上月球,和外星人有接触,外星人展示了力量,并说不欢迎地球人。美国政府后在在好莱坞摄影棚里,进行了伪装拍摄,来弥补和外星接触的一切资料。

      2014/9/18 12:41:01
      左箭头-小图标

      有人又拿苏联来做挡箭牌了,呵呵

      说个事情,也就是前几年,中国的绕月卫星发射并收到信息资料后,美国NASA的伙计来中国谈事情,结果,后来,中国也就没有发布什么照片什么的,这个大家可以去百度看看的。

      所以说,如果美国和苏联就美国登月达成什么,也不是不可能发生的事情,毕竟,我们只是局外人。

      美国登月是否是真的,作为普通人,最根本认为是真的是:你美国要把你自己公开的照片,视频给解释清楚,才行,别的都是 浮云!!

      比如月球车,车轮前后都没有车轮印迹,但奇怪的是旁边就有宇航员的脚印,这你美国要解释清楚,对吧

      2014/9/18 11:15:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39223
      左箭头-小图标

      44楼 白瑞
      如果69年美国登月是真的,现在全世界都会姓美了
      45楼 zhouzfu
      想想登月是冷战最严重时的大事件,也是美苏竞争的重要途径,所以美国不可能在此事上造假,否认苏联也不会答应
      57楼 草原之鹰06
      那美国人是如何返回的呢,你能帮我回答么?月球上有后勤支持和发射装备?
      你能美国人是如何返回地球的都不知道,就怀疑登月的真实性,是不是显得太无知了?

      再说一句,不要将冷战当作儿戏,几次差点毁灭地球的对抗,苏联人怎么可能眼里融进沙子?

      2014/9/17 23:06:58
      左箭头-小图标

      应该是假的,那个返回火箭体积太小了不合理

      2014/9/17 22:55:36
      左箭头-小图标

      44楼 白瑞
      如果69年美国登月是真的,现在全世界都会姓美了
      45楼 zhouzfu
      想想登月是冷战最严重时的大事件,也是美苏竞争的重要途径,所以美国不可能在此事上造假,否认苏联也不会答应
      那美国人是如何返回的呢,你能帮我回答么?月球上有后勤支持和发射装备?

      2014/9/17 22:40:03
      左箭头-小图标

      我倒不怀疑美国人当时登陆月球,我只是质疑他靠什么从月球返回的,至今美国人也回答不了。

      2014/9/17 22:38:38
      左箭头-小图标

      38楼 冬蛇
      如果当时美国登上了月亮,那么今天月亮上就象赶集了,至少有100个人在上面留下脚印,而几十年了,美国也没有再去第二回。

      至今,活人登月在技术上仍然不可行。要登也只能是人肉炸弹,自杀性攻击,有去无回。

      21世纪的今天,要清洁地登月,不留下任何垃圾,是绝对不可能的。

      我国专家在回答关于玉兔回收的可能性时说过,要收回玉兔,至少要再发射三次。

      可以想象,至少要发射一枚可以达到“月球第一宇宙速度”的一支火箭到月球上,还要发射相当重量的燃料,还要有一个装置,将火箭竖起来,玉兔才有可能离开月球引力,重返太空,从而重返地球家园。

      玉兔回来了,那些燃料罐之类的东西也就留在月亮上了,成为垃圾。

      一直到今天,象乘直升飞机一样的飞行器,在月球上降落、离开,仍然是童话。

      美帝那时侯就有自动弹簧自弹技术.那须要燃料(有些人会说月球引力小)回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      2014/9/17 19:25:55
      左箭头-小图标

      简单的想想 大推力火箭技术.月球上的照片.所有资料.一场大火全毁灭...请问谁信回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      2014/9/17 19:12:49
      左箭头-小图标

      看来只有等到铁血的人全部亲自登上月球,才会相信以前人类曾经来过。

      2014/9/17 17:18:22
      左箭头-小图标

      50楼 骏杀日
      另外,以前没有比较,不好说,但中国自己的登月器上了月球后,我们可以发现,我们中国登月器拍摄的视频和美国登月拍摄的,可以说是完全的不一样,这又说明了什么?降落地点不一样,所以地形地貌不一样,但月球的尘土,车轮的印子是完全的不一样啊!!这又怎么解释?难道中国的登月是假的?呵呵,呵呵
      美分党会说,绝对是兔子造假,它爹绝对不会造假!不信你看伊拉克、乌克兰的冥煮...回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      2014/9/17 15:30:39
      左箭头-小图标

      另外,以前没有比较,不好说,但中国自己的登月器上了月球后,我们可以发现,我们中国登月器拍摄的视频和美国登月拍摄的,可以说是完全的不一样,这又说明了什么?降落地点不一样,所以地形地貌不一样,但月球的尘土,车轮的印子是完全的不一样啊!!这又怎么解释?难道中国的登月是假的?呵呵,呵呵

      2014/9/17 9:48:02
      左箭头-小图标

      老实说,美国的诚信度,以前蛮高,这也是很多人相信美国登月的一个心理原因,但随着很多真相的被揭露,美国,有诚信度吗?在登月问题上,美国很可能就欺骗了全世界,毕竟,在美国有几千万人不相信自己的国家登月成功,这就很说明了问题!!47楼的,你能否认吗?!

      你喜欢美国,相信美国登月成功,那是你自己的事情,也仅此而已,呵呵,呵呵

      关于美国是否登月成功,可以说在中国各主要的论坛,都有讨论,而且,非常的激烈,有几十上百页的跟帖,大家都可以去看看的,毕竟,网络是开放的平台!

      2014/9/17 9:41:17
      左箭头-小图标

      47楼的,我百度了,其实美国所谓的登月是在月球的正面,不过也仅此而已,是我记忆有错误。不过,这也说明不了美国是真的登月,毕竟,美国自己拍摄的照片和视频,疑点太多,美国人也出书对美国登月疑问,而这些都是有案可查的,呵呵

      那个所谓美国登月第一人,叫阿姆斯特朗的,回地球后,三缄其口,这么牛逼的经历去什么都不说,这就很可疑了,47楼的,赶快想办法解释吧,呵呵,呵呵

      2014/9/17 9:36:39
      左箭头-小图标

      46楼 骏杀日
      这样的论战应该继续下去,因为真理是越辩越明的

      去天涯论坛看看,那里辩论的更激烈!!

      不过不管如何辩论,那些照片,美国人拍摄的有疑问的照片都在那里,如果不能解释或解释不清,这就是疑问!!

      我们所有不相信的伙计(包括那几千万不相信的美国人)都在等着诸位的回答,呵呵,呵呵

      我现在最大的疑问是你是怎么得出“阿波罗飞船所有着陆点都在月球背面”这样的结论的?是张嘴就来的瞎话吗?

      2014/9/17 9:03:49
      左箭头-小图标

      这样的论战应该继续下去,因为真理是越辩越明的

      去天涯论坛看看,那里辩论的更激烈!!

      不过不管如何辩论,那些照片,美国人拍摄的有疑问的照片都在那里,如果不能解释或解释不清,这就是疑问!!

      我们所有不相信的伙计(包括那几千万不相信的美国人)都在等着诸位的回答,呵呵,呵呵

      2014/9/16 21:06:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39223
      左箭头-小图标

      44楼 白瑞
      如果69年美国登月是真的,现在全世界都会姓美了
      想想登月是冷战最严重时的大事件,也是美苏竞争的重要途径,所以美国不可能在此事上造假,否认苏联也不会答应

      2014/9/16 19:44:24
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6223180
      • 工分:1066
      左箭头-小图标

      如果69年美国登月是真的,现在全世界都会姓美了

      2014/9/16 19:23:44
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      32楼 max17174
      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?
      34楼 dehardfez
      那你觉得那时候视频作假的技术能高明到至今依然能瞒住全世界?
      日本的,中国的探月飞行器绕月球几个月都没发现美国登月痕迹,只有印度不知道飞到哪里去的探月器说看到了美国登录痕迹。

      土星那么无敌的火箭,发射了那么多次,美帝管理那么严格的,居然数据全部丢失?图纸全部烧毁? 不管你信不信,反正我不信

      2014/9/16 19:13:07
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      41楼 qzhboy
      我要骂你,S B那你认为登月车是怎么带到月球去的呢?自己飞着去的。

      照片不照片另说,人家美国登月可是视频电视全程直播,你还是多找找视频里的做假证据比较让人信服。

      照片,你敢说你那照片里到底是什么情况吗?你倒是说个二五八万出来呀。

      虽然当年美国丢失了澳洲最清晰的原始视频拷贝,可当年全世界很多国家的电视台都是录到直接的,央视就有,你可以去研究下。而不是在弄什么二张不知道是电影剧照还是什么乱七八糟的所谓照片证据乱扯蛋。

      要火箭,土星5的实物就在美国NASA地面放着。要证据,全世界很多国家都收到过美国的月球物质样本。中国当年接受并且研究月球样本的,就是欧阳自远。当年这事可是选进小学课本,我们要通篇背诵的。小学毕业没?

      如果帖子说的是---中国登月造假,你一定会找出一大堆“证据”的。

      2014/9/16 17:16:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      我要骂你,S B那你认为登月车是怎么带到月球去的呢?自己飞着去的。

      照片不照片另说,人家美国登月可是视频电视全程直播,你还是多找找视频里的做假证据比较让人信服。

      照片,你敢说你那照片里到底是什么情况吗?你倒是说个二五八万出来呀。

      虽然当年美国丢失了澳洲最清晰的原始视频拷贝,可当年全世界很多国家的电视台都是录到直接的,央视就有,你可以去研究下。而不是在弄什么二张不知道是电影剧照还是什么乱七八糟的所谓照片证据乱扯蛋。

      要火箭,土星5的实物就在美国NASA地面放着。要证据,全世界很多国家都收到过美国的月球物质样本。中国当年接受并且研究月球样本的,就是欧阳自远。当年这事可是选进小学课本,我们要通篇背诵的。小学毕业没?

      2014/9/16 16:51:42
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      32楼 max17174
      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?
      36楼 6188959c
      那时候美国人直播的信号只有不到10K每秒的数据量,视频是每秒4帧的,清晰度极低,你们看到的高清图片都是照相机照的照片而非视频截图,当时直播的画面巨模糊,不信去找当时登月直播的视频,网上一大堆,都是很模糊的,另外1936年德国就开始电视直播奥运会了,不要说黑白电视才发明多久的屁话。
      39楼 max17174
      你连地月距离多少都不知道 竟然把直播奥运会 来比拟地月传输 就你这水平也来讨论?
      36楼是否知道地月距离我不清楚。但是,通过32楼的回复内容,我倒是对你的水平有所了解,归纳如下:

      1.你不知道电视技术是何时发明的,否则不会用“那时黑白电视才出来多久”这样的反问来支持自己的观点。如果知道阿波罗11号登月时,电视机的量产已有40年的历史,你一定不会说这句话的。

      2.你不知道信号通常分“模拟信号”和“数字信号”,从来没有“虚拟信号”一说。当然,你可能会说这是打字错误。不过,无论是用拼音还是五笔,似乎都不可能把模拟打成虚拟。

      3.你并没有看过(至少没有用心看过)阿波罗登月的录像资料,否则不会将其称作高清晰度。也许你把一些相关题材的影视剧,当作真实视频了。

      顺便说一句,无论水平如何,都可以参加讨论。只是在发言前,尽量核实一下自己要说的内容。现在网络如此发达,核实一下并不难。

      2014/9/16 16:22:58
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      32楼 max17174
      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?
      36楼 6188959c
      那时候美国人直播的信号只有不到10K每秒的数据量,视频是每秒4帧的,清晰度极低,你们看到的高清图片都是照相机照的照片而非视频截图,当时直播的画面巨模糊,不信去找当时登月直播的视频,网上一大堆,都是很模糊的,另外1936年德国就开始电视直播奥运会了,不要说黑白电视才发明多久的屁话。
      你连地月距离多少都不知道 竟然把直播奥运会 来比拟地月传输 就你这水平也来讨论?

      2014/9/16 15:48:24
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208111 / 排名:7885
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果当时美国登上了月亮,那么今天月亮上就象赶集了,至少有100个人在上面留下脚印,而几十年了,美国也没有再去第二回。

      至今,活人登月在技术上仍然不可行。要登也只能是人肉炸弹,自杀性攻击,有去无回。

      21世纪的今天,要清洁地登月,不留下任何垃圾,是绝对不可能的。

      我国专家在回答关于玉兔回收的可能性时说过,要收回玉兔,至少要再发射三次。

      可以想象,至少要发射一枚可以达到“月球第一宇宙速度”的一支火箭到月球上,还要发射相当重量的燃料,还要有一个装置,将火箭竖起来,玉兔才有可能离开月球引力,重返太空,从而重返地球家园。

      玉兔回来了,那些燃料罐之类的东西也就留在月亮上了,成为垃圾。

      一直到今天,象乘直升飞机一样的飞行器,在月球上降落、离开,仍然是童话。

      2014/9/16 15:10:54
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      32楼 max17174
      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?
      世界上第一台量产电视机,贝尔德C型,1928年出产。

      2014/9/16 14:23:06
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      32楼 max17174
      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?
      那时候美国人直播的信号只有不到10K每秒的数据量,视频是每秒4帧的,清晰度极低,你们看到的高清图片都是照相机照的照片而非视频截图,当时直播的画面巨模糊,不信去找当时登月直播的视频,网上一大堆,都是很模糊的,另外1936年德国就开始电视直播奥运会了,不要说黑白电视才发明多久的屁话。

      2014/9/16 14:17:58
      左箭头-小图标

      30楼 骏杀日
      这就是狡辩的话: 因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      现今的世界,资讯相当的多,网络就是个大学校,可以在里面学习到很多的知识,但真相,是真心要靠人来辩驳的
      如果有那么多的疑点,不去解释或者解释不了,而采取一种胡搅蛮缠式的辩解,但达不到解释真相的作用的。

      毫无疑问,美国登月,疑点太多,而且,至今没有全部的解答清楚,这样的登月,如果你坚持认为是真的,我也无话可说!!

      记住,谎话说1000遍绝对不是真理,而只能是无耻

      在这里我发散一下,日本人,就是坚持说谎话的民族,而且,他一直在说,否定了存在的东西,比如说慰安妇,日本人自己就以为不存在慰安妇了,这 不能说明什么而只能说明日本人无耻!!
      怎么还不把“所有着陆点都在月球背面”的证据拿出来啊?

      还有,美国人都说了哪些在月球背面着陆的好处啊?

      2014/9/16 14:11:49
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      32楼 max17174
      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?
      那你觉得那时候视频作假的技术能高明到至今依然能瞒住全世界?

      2014/9/16 14:07:58
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      32楼 max17174
      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?

      我想知道 月球车怎么载两个人还能开的像卡丁车一样

      2014/9/16 14:02:20
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      29楼 qzhboy
      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      呵呵·以当年的技术竟然能地球和月球同步直播,这点不说,那时黑白电视才出来多久,用虚拟信号进行高清晰度的直播,美国这么吊,山姆大叔知道吗?

      2014/9/16 13:33:05
      左箭头-小图标

      从没相信这是骗局,一是质疑者很多缺乏基本常识,比如相机感度和人眼的区别; 二是登月是一个超级庞大的工程,人多口杂,作假太难。

      2014/9/16 12:43:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:287378
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这就是狡辩的话: 因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      现今的世界,资讯相当的多,网络就是个大学校,可以在里面学习到很多的知识,但真相,是真心要靠人来辩驳的
      如果有那么多的疑点,不去解释或者解释不了,而采取一种胡搅蛮缠式的辩解,但达不到解释真相的作用的。

      毫无疑问,美国登月,疑点太多,而且,至今没有全部的解答清楚,这样的登月,如果你坚持认为是真的,我也无话可说!!

      记住,谎话说1000遍绝对不是真理,而只能是无耻

      在这里我发散一下,日本人,就是坚持说谎话的民族,而且,他一直在说,否定了存在的东西,比如说慰安妇,日本人自己就以为不存在慰安妇了,这 不能说明什么而只能说明日本人无耻!!

      2014/9/16 12:23:54
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      25楼 骏杀日
      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      因为一张不知道是电影剧照还是什么的照片就否定全部都是视频记录的事实,

      要说视频,央视当年也是转播录制过的。当年登月可是全球直播

      2014/9/16 11:56:56
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      22楼 骏杀日
      呵呵,那照片你回复不了,当然就左顾而言他了,呵呵

      美国登月如果是在月球的正面,就是在地球上能看到的话,也就没有上面的几乎所有的疑问了,因为,现在人类弄出来的高倍的望远镜就能看到,有没有登月的遗迹一目了然,也根本没有那么多的废话!!

      问题是,美国登月在了月球的背面,这里有必要说明一下月球了,月球围绕地球在转,但月球不是绕地球转的同时自己也在转,也就是说月球绕地球转永远的只有正面朝这地球,而背面我们人类在地球上看不到!!

      而美国登月,就是选择了在月球的背面着落,美国人有很多的理由说在月球的背面着落比在月球的正面着落要好,等等,当然,这个也可以去百度的,呵呵

      美国登月,我没有记错的话,是7天时间,3天去月球,1天绕月并着落,3天返回,时间很紧的,呵呵

      美国的土星5号火箭是世界上最强大的火箭,登月用的,现在,美国却造不出来了,好笑的是登月计划终结后,那存放土星5号制造图纸的地方,失火了,造成图纸被烧毁,当然,美国有压缩胶片的,呵呵

      总之,有太多的呵呵了

      这些,都能在网络找到,不信,不信去百度啊

      你甚至可以在百度这样搜索:美国登月造假,乖乖,出来577000个结果,慢慢看去吧

      美国登月你当是随便选择登月地点的吗?选择的地方第一要比较平坦,第二要值得研究。第三必须要有月球的明暗交接处。你认为他们有多少选择?

      美国人丢失重要文献资料又不是什么新闻,美国的独立宣言这么重要的东西就差点丢失。更别说火箭图纸。

      而且丢失火箭图纸也是传说,你怎么就知道美国人就丢了图纸呢?

      好笑到,我说中国人把神舟飞船的图纸给丢失了,你能证明吗?要不叫国家拿出来显显,证明没丢。

      脑子坏特了。

      2014/9/16 11:52:44
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      他提出的,都是当年前苏联人提出的登月做假的所谓证据。不过是不是斯诺登说的,我就好奇了。斯诺登说过这话吗?你自己去找

      2014/9/16 11:50:22
      左箭头-小图标

      22楼 骏杀日
      呵呵,那照片你回复不了,当然就左顾而言他了,呵呵

      美国登月如果是在月球的正面,就是在地球上能看到的话,也就没有上面的几乎所有的疑问了,因为,现在人类弄出来的高倍的望远镜就能看到,有没有登月的遗迹一目了然,也根本没有那么多的废话!!

      问题是,美国登月在了月球的背面,这里有必要说明一下月球了,月球围绕地球在转,但月球不是绕地球转的同时自己也在转,也就是说月球绕地球转永远的只有正面朝这地球,而背面我们人类在地球上看不到!!

      而美国登月,就是选择了在月球的背面着落,美国人有很多的理由说在月球的背面着落比在月球的正面着落要好,等等,当然,这个也可以去百度的,呵呵

      美国登月,我没有记错的话,是7天时间,3天去月球,1天绕月并着落,3天返回,时间很紧的,呵呵

      美国的土星5号火箭是世界上最强大的火箭,登月用的,现在,美国却造不出来了,好笑的是登月计划终结后,那存放土星5号制造图纸的地方,失火了,造成图纸被烧毁,当然,美国有压缩胶片的,呵呵

      总之,有太多的呵呵了

      这些,都能在网络找到,不信,不信去百度啊

      你甚至可以在百度这样搜索:美国登月造假,乖乖,出来577000个结果,慢慢看去吧

      阿波罗飞船的着陆点集中在静海、风暴洋一带。这些区域都在月球正面。你连这都不知道?

      赶紧把你声称的所有着陆点都在月球背面的证据拿出来吧,求你了!

      告诉你,NASA曾经在2006年制定新的月球探测规划,打算最早2015年首次让宇航员在月球背面着陆。只要在百度上输入“人类在月球背面登陆”,就能很容易找到相关信息。

      另外,还是想知道你为什么会提出发射一颗绕月卫星去寻找登月证据这样的想法。当然,我并不指望你会回答,因为你现在一定在为自己说出这样的话后悔不已呢!

      2014/9/16 11:48:42
      左箭头-小图标

      哈哈哈,回21楼的,照片在那里,那么明显的,而你却还在狡辩,呵呵

      那照片左下就有个脚印在那里,千真万确!

      而车撤印,那轮子前后都没有任何的印子,车子是飞过去的啊,呵呵,呵呵

      还说从架子上放到地面上,靠,你以为着落仓很大啊,你看不到腿?

      我就不骂你了

      2014/9/16 11:34:34
      左箭头-小图标
      2014/9/16 11:27:44
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      17楼 骏杀日
      这是一张最著名的登月造假照片,大家看看吧

      这是我从天涯社区下的照片,看清楚:前后有脚印,但没有车撤印,说明了什么?告诉你吧,说明了车是用吊车吊过去的,这个就是拍电影而已,呵呵

      老实说,美国所谓的登月,有些是能解释清楚的,比如那国旗摆动,可以解释成是那国旗的架子在晃动造成国旗摆动。但这个,是怎么也解释不清的,呵呵,呵呵

      我只能呵呵了

      希望你们再继续解释

      美国登月计划总共带回2200多份月球物质样本,向世界上包括中国在内的很多国家和组织送出过240多份供别人研究。

      更重要的是前苏联也用自己的力量从月球带回月球物质样本。所以做假是不可能的。

      为什么这么多国家跟组织那么多科学家,就你一个S B一样的人在这边叫登月是假的。

      从11号到17号一共带回380多KG的,你来证明是假的吧?

      好笑的是,首次提出登月做假的是个苏联人。

      2014/9/16 11:26:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:287378
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      呵呵,那照片你回复不了,当然就左顾而言他了,呵呵

      美国登月如果是在月球的正面,就是在地球上能看到的话,也就没有上面的几乎所有的疑问了,因为,现在人类弄出来的高倍的望远镜就能看到,有没有登月的遗迹一目了然,也根本没有那么多的废话!!

      问题是,美国登月在了月球的背面,这里有必要说明一下月球了,月球围绕地球在转,但月球不是绕地球转的同时自己也在转,也就是说月球绕地球转永远的只有正面朝这地球,而背面我们人类在地球上看不到!!

      而美国登月,就是选择了在月球的背面着落,美国人有很多的理由说在月球的背面着落比在月球的正面着落要好,等等,当然,这个也可以去百度的,呵呵

      美国登月,我没有记错的话,是7天时间,3天去月球,1天绕月并着落,3天返回,时间很紧的,呵呵

      美国的土星5号火箭是世界上最强大的火箭,登月用的,现在,美国却造不出来了,好笑的是登月计划终结后,那存放土星5号制造图纸的地方,失火了,造成图纸被烧毁,当然,美国有压缩胶片的,呵呵

      总之,有太多的呵呵了

      这些,都能在网络找到,不信,不信去百度啊

      你甚至可以在百度这样搜索:美国登月造假,乖乖,出来577000个结果,慢慢看去吧

      2014/9/16 11:20:59
      左箭头-小图标

      17楼 骏杀日
      这是一张最著名的登月造假照片,大家看看吧

      这是我从天涯社区下的照片,看清楚:前后有脚印,但没有车撤印,说明了什么?告诉你吧,说明了车是用吊车吊过去的,这个就是拍电影而已,呵呵

      老实说,美国所谓的登月,有些是能解释清楚的,比如那国旗摆动,可以解释成是那国旗的架子在晃动造成国旗摆动。但这个,是怎么也解释不清的,呵呵,呵呵

      我只能呵呵了

      希望你们再继续解释

      有来无往非礼也。你应该先解释一下别人对你的疑问吧?比如说,你是根据什么说美国因为心虚,所以所有的登月都在背面?而我搜到的资料都表明,所有的登月都是在正面的。再比如,你为什么不先到网上搜一下有没有月球探测器拍到过阿波罗遗迹,却草率提出发射一颗绕月卫星去寻找登月证据这种自认为很有杀伤力的提议?

      我不是这方面的专家,回答不了所有的疑问。但是,凡是我说出的话,提出的观点,我都会尽量去验证,而不是瞎话张嘴就来。

      2014/9/16 10:58:42
      左箭头-小图标

      回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      2014/9/16 10:53:39
      左箭头-小图标

      这是一张最著名的登月造假照片,大家看看吧

      这是我从天涯社区下的照片,看清楚:前后有脚印,但没有车撤印,说明了什么?告诉你吧,说明了车是用吊车吊过去的,这个就是拍电影而已,呵呵

      老实说,美国所谓的登月,有些是能解释清楚的,比如那国旗摆动,可以解释成是那国旗的架子在晃动造成国旗摆动。但这个,是怎么也解释不清的,呵呵,呵呵

      我只能呵呵了

      希望你们再继续解释

      2014/9/16 10:53:10
      左箭头-小图标

      哈哈哈,笑死人了

      美国拍摄的那个登月仓的照片,也能叫登月仓的照片

      我来打个比方吧:就好比你在沙滩上拍了一张沙子的照片,然后,指着一个沙子说这就是他娘的登月仓!!

      呵呵

      百度真是好东西,大家去看看吧

      回复:人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”

      2014/9/16 10:40:17
      左箭头-小图标

      10楼 骏杀日
      回9楼,我们讨论那阿姆斯特朗是不是在NASA干到退休,你抬出欧阳自远干什么?!!

      还是那句话,美狗,一旦一件事情说不过,就马上抬出一个更高端的,来压,仅此而已!!

      你认为美国登月成功,没有问题,拿出理由出来,我认为美国登月是假的,我有一堆的理由,而且,也拿出来了,这其实很简单的道理。

      美国登月,那登月仓是留在月球上的,登月仓有多大呢:有一辆依维柯汽车那样大,要证明登月仓在月球上,只要发射一个绕月卫星,拍摄那登月仓的照片就可以了,必须是连续拍摄的照片,像GOOGLE地球拍摄地球上的东西一样哦!只要证明,一目了然,也不用打口水战。可是,美国为什么没有,就因为心虚,所有的登月的实施都是在月球的背面,在地球看不到的地方,这本身就说明了问题!!呵呵,呵呵

      哦,忘了说了,中国曾经发射一颗绕月卫星,并取得了图像资料,你猜怎么着,你猜怎么着,美国的NASA科学家来中国和中国人深谈了一次,中国就不发表什么这个那个了,呵呵,呵呵,这各位可以去查查的,呵呵

      抬出欧阳自远干什么?你的智商难道低到连这都不知道?

      那我就告诉你吧,欧阳自远是我国月球探测领域的权威级人士。他用自己的专业知识,解释了诸如“国旗为何看上去在飘动”等疑问,证明了阿波罗登月的真实性。他的观点和论述,无论别人怎么看,我是相信的。

      至于你说发射一颗绕月卫星去寻找登月证据,更让我感到惊讶。美国宇航局于2009年6月发射的月球勘测轨道飞行器(Lunar Reconnaissance Orbiter LRO),已经拍到了当年阿波罗11号飞船的着陆点的景象,照片上清晰地显示出飞船的降落台(the descent stage )、宇航员的脚印以及仪器的位置。你难道连这都不知道?你不是动不动就让别人百度吗?这个信息百度上就能查到的呀?

      还有,你从哪儿得来“美国所有的登月的实施都是在月球的背面”这样的信息的?

      2014/9/16 10:25:54
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      10楼 骏杀日
      回9楼,我们讨论那阿姆斯特朗是不是在NASA干到退休,你抬出欧阳自远干什么?!!

      还是那句话,美狗,一旦一件事情说不过,就马上抬出一个更高端的,来压,仅此而已!!

      你认为美国登月成功,没有问题,拿出理由出来,我认为美国登月是假的,我有一堆的理由,而且,也拿出来了,这其实很简单的道理。

      美国登月,那登月仓是留在月球上的,登月仓有多大呢:有一辆依维柯汽车那样大,要证明登月仓在月球上,只要发射一个绕月卫星,拍摄那登月仓的照片就可以了,必须是连续拍摄的照片,像GOOGLE地球拍摄地球上的东西一样哦!只要证明,一目了然,也不用打口水战。可是,美国为什么没有,就因为心虚,所有的登月的实施都是在月球的背面,在地球看不到的地方,这本身就说明了问题!!呵呵,呵呵

      哦,忘了说了,中国曾经发射一颗绕月卫星,并取得了图像资料,你猜怎么着,你猜怎么着,美国的NASA科学家来中国和中国人深谈了一次,中国就不发表什么这个那个了,呵呵,呵呵,这各位可以去查查的,呵呵

      无胶片的成像方式,也就是你手机用的CCD成像,最初是发明出来给美国哈博太空望远镜用的,它就是地球轨道上,你去看看到今天哈博已经升级了几次了,看看它的传输速率是多少。

      别张口就好像你用用来做饭的电器都是天顶星科技,实在看不懂就回家再学学物理常识

      2014/9/16 9:56:41
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      10楼 骏杀日
      回9楼,我们讨论那阿姆斯特朗是不是在NASA干到退休,你抬出欧阳自远干什么?!!

      还是那句话,美狗,一旦一件事情说不过,就马上抬出一个更高端的,来压,仅此而已!!

      你认为美国登月成功,没有问题,拿出理由出来,我认为美国登月是假的,我有一堆的理由,而且,也拿出来了,这其实很简单的道理。

      美国登月,那登月仓是留在月球上的,登月仓有多大呢:有一辆依维柯汽车那样大,要证明登月仓在月球上,只要发射一个绕月卫星,拍摄那登月仓的照片就可以了,必须是连续拍摄的照片,像GOOGLE地球拍摄地球上的东西一样哦!只要证明,一目了然,也不用打口水战。可是,美国为什么没有,就因为心虚,所有的登月的实施都是在月球的背面,在地球看不到的地方,这本身就说明了问题!!呵呵,呵呵

      哦,忘了说了,中国曾经发射一颗绕月卫星,并取得了图像资料,你猜怎么着,你猜怎么着,美国的NASA科学家来中国和中国人深谈了一次,中国就不发表什么这个那个了,呵呵,呵呵,这各位可以去查查的,呵呵

      美国的新一代月球探测飞船,已经拍摄下当年登月的遗迹,就不用你费心了。NASA发布照片都好几年了。

      要拍摄到登月飞船的遗迹,第一个没必要,月球探测没必要用这么高精度的探测器。虽然在N年前卫星的探测精度就达到要求了,可那玩意是要用胶片的,什么叫胶片,也就是说它要返回地球后的再冲印出来才能看到。

      当年的空间探测用的传输信号根本没今天这么发达,传照片是一行一行传,明白??再说有30万公里这么远,你当空间通讯这么好解决吗?你用天顶星科技的吗?

      2014/9/16 9:54:11
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      6楼 骏杀日
      回3楼的,以下是我百度的,好好看看:

      1955年进入国家航空技术顾问委员会(即后来的国家航空和航天局)刘易斯飞行推进实验室工作,后在委员会设在加利福尼亚的爱德华兹高速飞行站任试飞员。1962年至1970年在休斯敦国家航空和航天局载人宇宙飞船中心任宇航员。1966年3月为“双子星座-8”号宇宙飞船特级驾驶员。1970年至1971年在华盛顿的国家航空和航天局总部任高级研究和技术办公室副主任。1971年从宇航局退职后,任辛辛那提大学航空工程学教授至1979年。1985年3月任太空问题全国委员会成员。1986年2月任调查航天飞机事故的总统委员会副主席。

      他在NASA干到退役了吗?!他在1971年就离开他娘的NASA了啊!!

      调查航天飞机事故是因为那玩意爆炸了!!

      自己闭了眼瞎说,呵呵

      美狗就这样,说主子不好,马上来嚎!!说话很坚决,但他娘的全是漏洞,就怕你认真,去百度去查找,马上曝光,呵呵,呵呵,笑死人

      有谁规定71年,人家就不能从NASA退役吗?好笑到。

      航天飞机爆炸的事故调查组很多跟 NASA没任何关系。有关系还调查个屁呀?

      别张口说漏洞就有漏洞,漏洞在那呢?

      继续像傻子一样显摆

      2014/9/16 9:49:00
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      10楼 骏杀日
      回9楼,我们讨论那阿姆斯特朗是不是在NASA干到退休,你抬出欧阳自远干什么?!!

      还是那句话,美狗,一旦一件事情说不过,就马上抬出一个更高端的,来压,仅此而已!!

      你认为美国登月成功,没有问题,拿出理由出来,我认为美国登月是假的,我有一堆的理由,而且,也拿出来了,这其实很简单的道理。

      美国登月,那登月仓是留在月球上的,登月仓有多大呢:有一辆依维柯汽车那样大,要证明登月仓在月球上,只要发射一个绕月卫星,拍摄那登月仓的照片就可以了,必须是连续拍摄的照片,像GOOGLE地球拍摄地球上的东西一样哦!只要证明,一目了然,也不用打口水战。可是,美国为什么没有,就因为心虚,所有的登月的实施都是在月球的背面,在地球看不到的地方,这本身就说明了问题!!呵呵,呵呵

      哦,忘了说了,中国曾经发射一颗绕月卫星,并取得了图像资料,你猜怎么着,你猜怎么着,美国的NASA科学家来中国和中国人深谈了一次,中国就不发表什么这个那个了,呵呵,呵呵,这各位可以去查查的,呵呵

      不用呵呵。

      我还对中国载人航天呵呵了呢。

      有种你拿出证据来说明中国有载人航天。湾湾 那可是说了,中国人飞船是用钢丝吊起来的。

      我真不知道调查航天飞机失事跟登月有什么关系??你说呢?

      呵呵,你拿出登月是假的证据来呀?别信口张嘴一说就全是证据,事实上是到今天为止,拿出来的登月是假的证据都是有点科学常识的人都知道那是什么玩意。

      登月是真假,欧阳自远教授就在央视辟谣过,可有些人就是不想去了解真实的事实。

      2014/9/16 9:46:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:287378
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      回9楼,我们讨论那阿姆斯特朗是不是在NASA干到退休,你抬出欧阳自远干什么?!!

      还是那句话,美狗,一旦一件事情说不过,就马上抬出一个更高端的,来压,仅此而已!!

      你认为美国登月成功,没有问题,拿出理由出来,我认为美国登月是假的,我有一堆的理由,而且,也拿出来了,这其实很简单的道理。

      美国登月,那登月仓是留在月球上的,登月仓有多大呢:有一辆依维柯汽车那样大,要证明登月仓在月球上,只要发射一个绕月卫星,拍摄那登月仓的照片就可以了,必须是连续拍摄的照片,像GOOGLE地球拍摄地球上的东西一样哦!只要证明,一目了然,也不用打口水战。可是,美国为什么没有,就因为心虚,所有的登月的实施都是在月球的背面,在地球看不到的地方,这本身就说明了问题!!呵呵,呵呵

      哦,忘了说了,中国曾经发射一颗绕月卫星,并取得了图像资料,你猜怎么着,你猜怎么着,美国的NASA科学家来中国和中国人深谈了一次,中国就不发表什么这个那个了,呵呵,呵呵,这各位可以去查查的,呵呵

      2014/9/16 9:26:33
      左箭头-小图标

      6楼 骏杀日
      回3楼的,以下是我百度的,好好看看:

      1955年进入国家航空技术顾问委员会(即后来的国家航空和航天局)刘易斯飞行推进实验室工作,后在委员会设在加利福尼亚的爱德华兹高速飞行站任试飞员。1962年至1970年在休斯敦国家航空和航天局载人宇宙飞船中心任宇航员。1966年3月为“双子星座-8”号宇宙飞船特级驾驶员。1970年至1971年在华盛顿的国家航空和航天局总部任高级研究和技术办公室副主任。1971年从宇航局退职后,任辛辛那提大学航空工程学教授至1979年。1985年3月任太空问题全国委员会成员。1986年2月任调查航天飞机事故的总统委员会副主席。

      他在NASA干到退役了吗?!他在1971年就离开他娘的NASA了啊!!

      调查航天飞机事故是因为那玩意爆炸了!!

      自己闭了眼瞎说,呵呵

      美狗就这样,说主子不好,马上来嚎!!说话很坚决,但他娘的全是漏洞,就怕你认真,去百度去查找,马上曝光,呵呵,呵呵,笑死人

      那在你眼里,中国月球探测工程首席科学家,被誉为“嫦娥之父”的欧阳自远院士,一定是在这件事情上最大的美狗了。

      2014/9/16 9:12:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      5楼 netxy
      如何解释全世界至今无法解决的,在长达38万公里的距离上电视直播的问题?从北京到哈尔滨,中央电视台的节目要得到完美直播,需要建几十个中继站。从尼玛月球到地球,以60年代的技术,在不存在一个中继站的前提下,用尼玛化学电池,竟然能够直播登月?美国前两天才进行了在近地轨道发射激光束传输视频的实验,这38万公里的距离,40、50年前就能直播了?登月是真的还是假的我不敢说,起码这个『直播』肯定是假的,哪怕现在也没有能力做到。
      直播电视信号并没有很难的。实际玉兔也实现了直播。

      当年传输的是低分辨率的模拟黑白电视信号,玉兔的直播有延迟是因为传输的是极高分辨率的彩色数字照片,两者的数据容量有很大区别的。

      2014/9/15 23:43:36
      左箭头-小图标

      美国的登月真假我不清楚,我现在关注的是我兔的登月直播

      2014/9/15 22:25:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:287378
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      回3楼的,以下是我百度的,好好看看:

      1955年进入国家航空技术顾问委员会(即后来的国家航空和航天局)刘易斯飞行推进实验室工作,后在委员会设在加利福尼亚的爱德华兹高速飞行站任试飞员。1962年至1970年在休斯敦国家航空和航天局载人宇宙飞船中心任宇航员。1966年3月为“双子星座-8”号宇宙飞船特级驾驶员。1970年至1971年在华盛顿的国家航空和航天局总部任高级研究和技术办公室副主任。1971年从宇航局退职后,任辛辛那提大学航空工程学教授至1979年。1985年3月任太空问题全国委员会成员。1986年2月任调查航天飞机事故的总统委员会副主席。

      他在NASA干到退役了吗?!他在1971年就离开他娘的NASA了啊!!

      调查航天飞机事故是因为那玩意爆炸了!!

      自己闭了眼瞎说,呵呵

      美狗就这样,说主子不好,马上来嚎!!说话很坚决,但他娘的全是漏洞,就怕你认真,去百度去查找,马上曝光,呵呵,呵呵,笑死人

      2014/9/15 21:46:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:176725
      • 工分:48734
      左箭头-小图标

      如何解释全世界至今无法解决的,在长达38万公里的距离上电视直播的问题?从北京到哈尔滨,中央电视台的节目要得到完美直播,需要建几十个中继站。从尼玛月球到地球,以60年代的技术,在不存在一个中继站的前提下,用尼玛化学电池,竟然能够直播登月?美国前两天才进行了在近地轨道发射激光束传输视频的实验,这38万公里的距离,40、50年前就能直播了?登月是真的还是假的我不敢说,起码这个『直播』肯定是假的,哪怕现在也没有能力做到。

      2014/9/15 18:21:10
      左箭头-小图标

      是个严僅公正的科学家,可惜命运却被政客左右!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/9/15 14:13:57
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      2楼 骏杀日
      他没有回应有没有登上月球,呵呵

      我反正是不相信美国人登上月球,原因可以去百度!!

      有太多的照片,太多的视频以及太多的疑点都说明了美国人不可能在那个时代能登上月球

      这不是这个叫奥尔德林的人说一句“我就在那里”就能解释的了的,呵呵

      第一个所谓登上月球的人,叫那阿姆斯特朗的伙计,“回”地球后,什么也不说,直接消失在公众视野,这就说明了一切!!!

      在现今的美国,有7800万美国人,都不相信美国登月成功,呵呵,呵呵

      阿姆斯特朗一直在NASA干到退役。

      人家到2012年才去世。、

      1985年人家还在调查航天飞机事故的调查组任职。86年更是升级成了副会长。

      2014/9/15 11:48:22
      左箭头-小图标

      他没有回应有没有登上月球,呵呵

      我反正是不相信美国人登上月球,原因可以去百度!!

      有太多的照片,太多的视频以及太多的疑点都说明了美国人不可能在那个时代能登上月球

      这不是这个叫奥尔德林的人说一句“我就在那里”就能解释的了的,呵呵

      第一个所谓登上月球的人,叫那阿姆斯特朗的伙计,“回”地球后,什么也不说,直接消失在公众视野,这就说明了一切!!!

      在现今的美国,有7800万美国人,都不相信美国登月成功,呵呵,呵呵

      2014/9/15 10:59:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有79条记录] 分页:

      1
       对人类第二位登月者:我不需要回应“登月骗局”回复